Войти
Нейропсихоанализ объединяет нейробиологию и психоанализ, чтобы создать сбалансированный и равноправный изучение человеческого разума. Этот всеобъемлющий подход начался с того, что достижения в нейробиологии привели к открытиям, в которых содержалась важная информация для области психоанализа. Несмотря на преимущества взаимосвязи этих областей, существует некоторая обеспокоенность тем, что слишком большой акцент на нейробиологической физиологии мозга подорвет важность диалога и исследования, которые лежат в основе области психоанализа. Критики также укажут на качественный и субъективный характер области психоанализа, утверждая, что он не может быть полностью согласован с количественной и объективной природой нейробиологических исследований. Однако, несмотря на эту критику, сторонники нейропсихоанализа напоминают критикам, что отец психоанализа, сам Зигмунд Фрейд, начал свою карьеру в качестве нейроанатома, далее утверждая, что исследования в этой категории доказывает, что психодинамические эффекты разума неразрывно связаны с нейронной активностью в мозге. Действительно, нейробиологический прогресс привел к совместному изучению многих из одних и тех же когнитивных явлений, и сторонники отдельной области под заголовком нейропсихоанализ указывают на возможность наблюдения как за субъективным мышлением, так и за эмпирическими данными в нейробиологии для обеспечения большего понимания и большей лечебные методы. Таким образом, нейроспсихоанализ направлен на то, чтобы вывести область, которая часто рассматривается как принадлежащая скорее гуманитарным, чем естественным наукам, в научную сферу и под эгидой нейробиологии, отличной от психоанализа, и, тем не менее, добавляя к множеству инсайтов, полученных с его помощью.
Нейропсихоанализ как дисциплина можно проследить еще со времен рукописи Зигмунда Фрейда «Проект научной психологии ». Написанный в 1895 году, но опубликованный только посмертно, Фрейд в этой работе развил свою теорию нейробиологической функции хранения памяти. Его заявление, основанное на его теории о том, что память биологически хранится в мозге посредством «постоянного изменения, следующего за событием», имело пророческое понимание эмпирических открытий, которые подтвердили эти теории почти 100 лет спустя. Фрейд предположил, что психодинамика и нейробиология в конечном итоге воссоединятся в одну область исследований. Хотя время в конечном итоге подтвердило его правоту до некоторой степени, во второй половине 20-го века движение в этом направлении было очень постепенным, и лишь несколько человек отстаивали эту линию мысли.
Значительный прогресс в нейробиологии на протяжении всего периода ХХ век дал более четкое представление о функциях мозга, что значительно улучшило то, как мы воспринимаем разум. Это началось в 1930-х годах с изобретения электроэнцефалографии, которая позволила получить невиданные ранее изображения мозга. Десять лет спустя использование динамической локализации или метода поражения еще больше пролило свет на взаимодействие систем в мозге. Компьютерная томография привела к еще большему пониманию взаимодействия внутри мозга и, наконец, к изобретению технологий множественного сканирования в 1990-х годах, фМРТ, ПЭТ и SPECT предоставил исследователям эмпирические доказательства нейробиологических процессов.
В 1999 году, как раз на рубеже веков, термин «нейропсихоанализ» был использован в новом журнале, озаглавленном то же имя. Этот термин когда-то был перенесен через дефис, чтобы указать, что объединение двух областей исследования не означало, что они были полностью интегрированы, а скорее, что это новое направление научных исследований было междисциплинарным. При многократном использовании дефис был утерян, и имя выглядит таким, каким мы его видим сегодня.
Нейропсихоанализ лучше всего описать как брак между нейробиологией и психоанализом. Однако нельзя отрицать его связь с более широкой областью нейропсихологии : связь биологического мозга с психологическими функциями и поведением. В самом деле, нейропсихоанализ также стремится исправить исключение субъективного разума в классической неврологии.
Субъективный разум, то есть ощущения, мысли, чувства и сознание, может казаться противоположным клеточной материи, составляющей нейробиологию мозга. В самом деле, хотя Фрейду чаще всего приписывают основополагающего автора исследования психики в современных терминах, именно Декарт пришел к выводу, что разум и мозг - это два совершенно разных типа материи. Соответственно, он изобрел «дуализм » разума, дихотомию разума и тела. Тело - это одно, а разум (или дух, или душа) - другое. Но поскольку этот второй вид вещей не поддается научному исследованию, многие из сегодняшних психологов и нейробиологов, по-видимому, отвергли картезианский дуализм.
Нейропсихоанализ решает эту проблему с помощью двойного аспекта монизма, иногда именуется перспективизм. То есть мы монисты. Наш мозг, в том числе разум, состоит из одного вида материала, клеток, но мы воспринимаем его двумя разными способами.
Возможно, потому, что сам Фрейд начал свою карьеру как Как невролог, психоанализ дал нейробиологии платформу, на которой были основаны многие ее научные гипотезы. В связи с тем, что область психоанализа страдает от того, что многие считают упадком инноваций и популярности, давно назрела необходимость в новых подходах и более научной методологии. Таким образом, история нейропсихоанализа в некоторой степени объясняет, почему некоторые считают его логическим завершением и представителем эволюции, в которой нуждался психоанализ. Поскольку сам разум рассматривается как чисто онтологический, наше восприятие реальности зависит от нейробиологических функций мозга, которые мы можем использовать для «субъективного» наблюдения изнутри, как мы чувствуем и о чем думаем. Фрейд превратил этот вид наблюдения в свободные ассоциации. Он утверждал, что это лучший метод, который у нас есть для восприятия сложных психических функций, которые простая интроспекция не обнаружит. С помощью психоанализа мы можем обнаружить бессознательное функционирование разума.
Благодаря самой природе нейропсихоанализа, те, кто работает в этой быстрорастущей области, смогли извлечь полезные идеи из ряда выдающихся нейробиологов, многие из них сейчас работают в редакционной коллегии журнала Neuropsychoanalysis. Некоторые из этих наиболее известных имен, лежащих в основе развития нейропсихоанализа, включают:
Нейробиологи, часто изучающие те же когнитивные функции мозга, что и психоаналитики, делают это с помощью количественных методов, таких как вскрытие после смерти, небольшие поражения, вводимые для создания определенных лечебных эффектов, или с помощью визуальной и объективной помощи мозга. визуализация, которая позволяет исследователям отслеживать нейрохимические пути и строить более точное понимание физического функционирования мозга. Другая отрасль нейробиологии также наблюдает за «разумом» извне, то есть посредством неврологического обследования. Это часто делается в форме физических тестов, таких как анкеты, тест Boston Naming или Wisconsin Sorting, создавая биссектрисы, разыгрывая, как человек выполняет повседневные задачи, например, отвертку, и это лишь некоторые из них. Неврологи могут сравнить изменения психологической функции, которые показывает неврологическое обследование, с соответствующими изменениями в головном мозге, как после смерти, так и с помощью современных технологий визуализации. Большая часть нейробиологии направлена на то, чтобы сломать и выявить когнитивные и биологические функции, лежащие в основе как сознательных, так и бессознательных действий в мозгу. В этом смысле он ничем не отличается от психоанализа, который с момента своего создания преследовал аналогичные цели. Следовательно, игнорировать дополнительную информацию, которую нейробиология может предложить психоанализу, означало бы ограничить огромный источник знаний, который может только улучшить психоанализ в целом.
Нейропсихоаналитические отношения связаны с бессознательным (а иногда и сознательным)) функционирование, обнаруженное с помощью методов психоанализа или экспериментальной психологии, для основных процессов мозга. Среди идей, изученных в недавнем исследовании, можно выделить следующие:
