Префронтальная кора

редактировать
Префронтальная кора
Gray726-Brodman-prefrontal.svg Области Бродмана, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 24, 25, 32, 44, 45, 46 и 47 все находятся в префронтальной коре
Подробности
ЧастьЛобной доли
ЧастиВерхняя лобная извилина. Средняя лобная извилина. Нижняя лобная извилина
артерия передняя церебральная. средняя церебральная
вена верхний сагиттальный синус
идентификаторы
латиница Cortex praefrontalis
MeSH D017397
NeuroNames 2429
NeuroLex IDnlx_anat_090801
FMA 224850
Анатомические термины нейроанатомии [редактировать в Викиданных ]

В анатомии мозга млекопитающих 57>префронтальная кора (PFC ) - это кора головного мозга, которая покрывает переднюю часть лобной доли. PFC содержит области Бродмана BA8, BA9, BA10, BA11, BA12 <144.>, BA13, BA14, BA24, BA25, BA32, BA44, BA45, BA46 и BA47.

Многие авторы указали на неразрывную связь между желанием человека жить, его личностью и функциями префронтальной коры. Эта область мозга участвует в планировании сложного когнитивного поведения, выражения личности, принятии решений, в регулировании социального поведения и некоторых аспектах речи и языка. Основной деятельностью этой области мозга считается организация мыслей и действий в соответствии с внутренними целями.

Наиболее типичным психологическим термином для функций, выполняемых областью префронтальной коры, является исполнительная функция. Управляющая функция относится к способности различать противоречивые мысли, определять хорошее и плохое, лучшее и лучшее, одинаковое и отличное, будущие последствия текущей деятельности, работу по достижению определенной цели, прогнозирование результатов, ожидание на основе действий и социальный «контроль» (способность подавлять побуждения, которые, если их не подавлять, могут привести к социально неприемлемым результатам).

Фронтальная кора поддерживает обучение конкретным правилам. Более передние области вдоль ростро-каудальной оси лобной коры поддерживают обучение правилам на более высоких уровнях абстракции.

Содержание

  • 1 Структура
    • 1.1 Определение
      • 1.1.1 Гранулярная лобная кора
      • 1.1.2 Зона проекции
      • 1.1.3 Электрически безмолвная область лобной коры
    • 1.2 Подразделения
    • 1.3 Взаимосвязи
  • 2 Функция
    • 2.1 Исполнительная функция
    • 2.2 Внимание и память
    • 2.3 Производство речи и язык
  • 3 Клиническая значимость
  • 4 История
    • 4.1 Этимология
  • 5 Дополнительные изображения
  • 6 См. Также
  • 7 Ссылки
  • 8 Внешние ссылки

Структура

Определение

Существует три возможных способа определить префронтальную кору:

Гранулярная лобная кора

Префронтальная кора была определена на основе цитоар хитектоника наличием кортикального зернистого слоя IV. Не совсем понятно, кто первым применил этот критерий. Многие из ранних исследователей цитоархитектоники ограничивали использование термина «префронтальный» гораздо меньшей областью коры, включая gyrus rectus и gyrus (Campbell, 1905; Г.Е. Смит, 1907; Бродманн, 1909; фон Экономо и Коскинас, 1925). В 1935 году, однако, использовали термин префронтальный, чтобы отличить гранулярные префронтальные области от агранулярных моторных и премоторных областей. Что касается зон Бродмана, то префронтальная кора традиционно включает области 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 24, 25, 32, 44, 45, 46 и 47, однако не все эти области строго гранулярный - 44 дисгранулярный, хвостовой 11 и орбитальный 47 агранулярные. Основная проблема с этим определением заключается в том, что оно хорошо работает только у приматов, но не у неприматов, поскольку у последних отсутствует гранулированный слой IV.

Зона проекции

Чтобы определить Префронтальная кора как зона проекции медиодорсального ядра таламуса основана на работе Роуза и Вулси, которые показали, что это ядро ​​проецируется на переднюю и вентральную части мозга в Неприматические, однако, Роуз и Вулси назвали эту зону проекции «орбитофронтальной». По-видимому, это был Акерт, который впервые в 1964 году явно предположил, что этот критерий может быть использован для определения гомологов префронтальной коры у приматов и неприматов. Это позволило установить гомологии, несмотря на отсутствие гранулярной лобной коры у неприматов.

Определение зоны проекции до сих пор широко распространено (например, Fuster ), хотя его полезность подвергается сомнению. Современные исследования прослеживания тракта показали, что проекции медиодорсального ядра таламуса не ограничиваются гранулярной лобной корой у приматов. В результате было предложено определять префронтальную кору как область коры, которая имеет более сильные реципрокные связи с медиодорсальным ядром, чем с любым другим ядром таламуса. Uylings et al. признать, однако, что даже с применением этого критерия может быть довольно трудно однозначно определить префронтальную кору.

Электрически молчаливая область лобной коры

Третье определение префронтальной коры - это область лобной коры, электрическая стимуляция которой не приводит к заметным движениям. Например, в 1890 году Дэвид Ферье использовал этот термин в этом смысле. Одна из сложностей с этим определением состоит в том, что электрически "молчаливая" лобная кора включает как гранулярные, так и негранулярные области.

Подразделения

Brodmann sizes.jpg

Согласно Стридтеру, ПФК человека можно разделить на две функционально, морфологически и эволюционно разные регионы: вентромедиальный PFC (vmPFC), состоящий из вентральной префронтальной коры и медиальной префронтальной коры, присутствующей у всех млекопитающих, и латеральной префронтальной коры ( LPFC), состоящий из дорсолатеральной префронтальной коры и вентролатеральной префронтальной коры, присутствует только у приматов.

LPFC содержит области Бродмана BA8, BA9, BA10, BA45, BA46 и BA47. Некоторые исследователи также включают BA44. VmPFC содержит области Бродмана BA12, BA25, BA32, BA33, BA24 <144.>, BA11, BA13 и BA14.

В таблице ниже показаны различные способы разделения частей префронтальной коры головного мозга человека на основе зон Бродмана.

8
9
10
46
45
47
44
12
25
32
33
24
11
13
14
латеральный
вентромедиальная
дорсолатеральная
вентролатеральная
медиальная
вентральная

Взаимосвязи

Префронтальная кора тесно взаимосвязана с большей частью мозга, включая обширные связи с другими корковыми, подкорковыми и стволовыми участками головного мозга. Дорсальная префронтальная кора особенно взаимосвязана с областями мозга, отвечающими за внимание, познание и действие, в то время как вентральная префронтальная кора взаимосвязана с областями мозга, связанными с эмоциями. Префронтальная кора также получает сигналы от системы возбуждения ствола мозга, и его функция особенно зависит от его нейрохимической среды. Таким образом, существует координация между нашим состоянием возбуждения и нашим психическим состоянием. Взаимодействие между префронтальным l кора головного мозга и социально-эмоциональная система мозга важны для развития подростков, как было предложено в модели двойных систем.

. Медиальная префронтальная кора участвует в генерации медленноволнового сна (SWS), а префронтальная атрофия была связана с уменьшением SWS. Префронтальная атрофия возникает естественным образом с возрастом, и было продемонстрировано, что пожилые люди испытывают нарушения консолидации памяти по мере разрушения медиальной префронтальной коры. У обезьян была обнаружена значительная атрофия в результате нейролептического или антипсихотического психиатрического лечения. У пожилых людей вместо того, чтобы переноситься и храниться в неокортексе во время SWS, воспоминания начинают оставаться в гиппокампе, где они были закодированы, о чем свидетельствует увеличение Активация гиппокампа по сравнению с более молодыми людьми во время заданий на вспоминание, когда испытуемые выучили словесные ассоциации, спали, а затем их попросили вспомнить выученные слова.

Была задействована вентролатеральная префронтальная кора (VLPFC) в различных аспектах производства речи и понимания языка. VLPFC тесно связан с различными областями мозга, включая латеральную и медиальную височную долю, верхнюю височную кору, нижнюю височную кору, периринальную кору и парагиппоккампальную кору. Эти области мозга участвуют в восстановлении и консолидации памяти, обработке речи. и ассоциация эмоций. Эти соединения позволяют VLPFC опосредовать явное и неявное извлечение памяти и интегрировать его с языковым стимулом, чтобы помочь спланировать связную речь. Другими словами, выбор правильных слов и соблюдение «темы» во время разговора исходят от VLPFC.

Функция

Исполнительная функция

Первоначальные исследования Фустера и Голдмана-Ракича подчеркнули фундаментальную способность префронтальной кора головного мозга для представления информации, которой в настоящее время нет в окружающей среде, и центральная роль этой функции в создании «ментального блокнота». Голдман-Ракич рассказал о том, как это репрезентативное знание использовалось для разумного управления мыслями, действиями и эмоциями, включая подавление неуместных мыслей, отвлекающих факторов, действий и чувств. Таким образом, рабочую память можно рассматривать как основную для внимания и сдерживания поведения. Фустер говорит о том, как эта префронтальная способность позволяет объединить прошлое с будущим, позволяя как кросс-темпоральные, так и кросс-модальные ассоциации создавать целенаправленные циклы восприятия-действия. Эта способность представлять лежит в основе всех других высших исполнительных функций.

Шимамура предложил теорию динамической фильтрации для описания роли префронтальной коры в исполнительных функциях. Предполагается, что префронтальная кора головного мозга действует как высокоуровневый стробирующий или фильтрующий механизм, который усиливает целенаправленные активации и подавляет нерелевантные активации. Этот механизм фильтрации обеспечивает исполнительный контроль на различных уровнях обработки, включая выбор, обслуживание, обновление и перенаправление активаций. Он также использовался для объяснения эмоциональной регуляции.

Миллер и Коэн предложили интегративную теорию функции префронтальной коры, которая возникла из оригинальной работы Голдмана-Ракика и Фустера. Эти двое предполагают, что «когнитивный контроль проистекает из активного поддержания паттернов активности в префронтальной коре, которая представляет цели и средства для их достижения. Они подают сигналы смещения другим структурам мозга, чей общий эффект состоит в том, чтобы направлять поток активности по нейронным путям, которые устанавливают правильные сопоставления между входами, внутренними состояниями и выходами, необходимыми для выполнения данной задачи ». По сути, эти двое предполагают, что префронтальная кора головного мозга управляет входными данными и связями, что позволяет когнитивно контролировать наши действия.

Префронтальная кора очень важна, когда требуется обработка данных сверху вниз. Обработка сверху вниз по определению - это когда поведение определяется внутренними состояниями или намерениями. По их словам, «PFC имеет решающее значение в ситуациях, когда сопоставления между сенсорными входами, мыслями и действиями либо слабо установлены относительно других существующих, либо быстро меняются». Пример этого можно изобразить в Висконсинском тесте сортировки карточек (WCST). Субъекты, участвующие в этой задаче, должны отсортировать карточки по форме, цвету или количеству символов, которые на них появляются. Идея состоит в том, что любая карта может быть связана с несколькими действиями, и ни одно отображение «стимул-реакция» не сработает. Люди с повреждением PFC могут сортировать карты в начальных простых задачах, но не могут этого сделать, поскольку правила классификации меняются.

Миллер и Коэн приходят к выводу, что последствия их теории могут объяснить, какую роль PFC играет в управлении когнитивными действиями. По словам самих исследователей, они утверждают, что «в зависимости от объекта влияния репрезентации в PFC могут по-разному функционировать как шаблоны внимания, правила или цели, предоставляя сигналы смещения сверху вниз другим частям мозга, которые направляют поток активности по путям, необходимым для выполнения задачи ».

Экспериментальные данные указывают на роль префронтальной коры в посредничестве нормальной физиологии сна, сновидений и явлений лишения сна.

При анализе и размышляя об атрибутах других людей, медиальная префронтальная кора головного мозга активируется, однако она не активируется при рассмотрении характеристик неодушевленных предметов.

Исследования с использованием фМРТ показали, что медиальная префронтальная кора (mPFC), в частности передняя медиальная префронтальная кора (amPFC) может модулировать мимикрическое поведение. Нейробиологи предполагают, что социальный прайминг влияет на активность и процессинг в amPFC, и что эта область префронтальной коры модулирует мимикрические реакции и поведение.

В последнее время исследователи использовали методы нейровизуализации, чтобы обнаружить это вместе с базальные ганглии, префронтальная кора участвует в обучающих образцах, что является частью теории образцов, одного из трех основных способов, с помощью которых наш разум классифицирует вещи. Теория образцов утверждает, что мы классифицируем суждения, сравнивая их с аналогичным прошлым опытом в наших хранимых воспоминаниях.

Метаанализ 2014 года, проведенный профессором Николь Юан из Университета Аризоны, обнаружил, что больший объем префронтальной коры и большая толщина кортикального слоя PFC была связана с лучшей исполнительной работой.

Внимание и память

Lebedev et al. эксперимент, который отделил представление пространственного внимания от представления пространственной памяти в префронтальной коре

Широко принятая теория о функции префронтальной коры головного мозга состоит в том, что она служит хранилищем кратковременная память. Эта идея была впервые сформулирована Якобсеном, который в 1936 году сообщил, что повреждение префронтальной коры приматов вызывает дефицит краткосрочной памяти. Карл Прибрам и его коллеги (1952) определили часть префронтальной коры, ответственную за этот дефицит. как область 46, также известная как дорсолатеральная префронтальная кора (dlPFC). Совсем недавно Goldman-Rakic ​​ и его коллеги (1993) вызвали кратковременную потерю памяти в локализованных областях пространства за счет временной инактивации частей dlPFC. После того, как концепция рабочей памяти (см. Также модель рабочей памяти Баддели ) была установлена ​​в современной нейробиологии Аланом Баддели (1986), эти нейропсихологические открытия внесли свой вклад в теория о том, что префронтальная кора выполняет рабочую память и, в некоторых крайних формулировках, только рабочую память. В 1990-х годах эта теория получила широкое распространение и стала преобладающей теорией функции PF, особенно для нечеловеческих приматов. Концепция рабочей памяти, используемая сторонниками этой теории, сосредоточена в основном на краткосрочном хранении информации и, скорее, в меньшей степени на манипулировании или отслеживании такой информации или на использовании этой информации для принятия решений. В соответствии с идеей о том, что префронтальная кора функционирует преимущественно в поддерживающей памяти, активность периода задержки в ПФ часто интерпретируется как след памяти. (Фраза «активность периода задержки» применяется к нейронной активности, которая следует за временным представлением команды и сохраняется до последующего сигнала «пуск» или «триггер».)

Чтобы изучить альтернативные интерпретации задержки- период активности в префронтальной коре, Лебедев и соавт. (2004) исследовали скорость разряда одиночных префронтальных нейронов, когда обезьяны обращались к стимулу, отмечающему одно место, в то время как запоминали другое, немаркированное место. Оба местоположения служили потенциальными целями саккадического движения глаз. Хотя задача требовала интенсивных усилий от кратковременной памяти, большая часть префронтальных нейронов представляла собой посещаемые, а не запоминаемые места. Эти данные показали, что функции краткосрочной памяти не могут учитывать всю или даже большую часть активности периода задержки в исследуемой части префронтальной коры. Авторы предположили, что префронтальная активность во время периода задержки больше способствует процессу отбора внимания (и избирательного внимания ), чем хранению в памяти.

Производство речи и язык

Различные области префронтальной коры вовлечены во множество критических функций, касающихся производства речи, понимания языка и планирования реакции перед разговором. Когнитивная нейробиология показала, что левая вентролатеральная префронтальная кора головного мозга жизненно важна для обработки слов и предложений.

Было обнаружено, что правая префронтальная кора отвечает за координацию извлечения явной памяти для использования в речи, тогда как деактивация левой отвечает за опосредование извлечения неявной памяти для использования при генерации глаголов. Нарушение запоминания существительных (явная память) нарушается у некоторых пациентов с амнезией с поврежденной левой префронтальной корой, но генерация глаголов остается неизменной из-за ее зависимости от левой префронтальной деактивации.

Многие исследователи теперь включают BA45 в префронтальную кору, потому что вместе с BA44 составляют область лобной доли, называемую зоной Брока. Область Брока широко считается выходной областью пути языкового производства в мозге (в отличие от области Вернике в медиальной височной доле, которая рассматривается как область ввода языка). Было показано, что BA45 участвует в поиске соответствующих семантических знаний, которые будут использоваться в разговоре / речи. Правая латеральная префронтальная кора (RLPFC) участвует в планировании сложного поведения, и вместе с двусторонней BA45 они действуют, чтобы поддерживать фокусировку и согласованность во время производства речи. Однако было показано, что левый BA45 значительно активизируется при сохранении когерентности речи у молодых людей. Было показано, что пожилые люди чаще используют правильный BA45, чем их более молодые коллеги. Это согласуется с доказательствами уменьшения латерализации других систем мозга во время старения.

Кроме того, было показано, что это повышение активности BA45 и RLPFC в сочетании с BA47 у пожилых пациентов способствует «высказываниям, не относящимся к теме». Область BA47 в префронтальной коре участвует в извлечении «стимулом» менее значимых знаний, чем требуется для участия в разговоре. Другими словами, повышенная активация BA47 вместе с измененной активностью в BA45 и более широком RLPFC, как было показано, способствует включению менее релевантной информации и нерелевантных косвенных разговорных речевых паттернов у пожилых людей.

Клиническая значимость

В последние несколько десятилетий системы визуализации мозга использовались для определения объемов областей мозга и нервных связей. Несколько исследований показали, что уменьшение объема и взаимосвязи лобных долей с другими областями мозга наблюдается у пациентов с диагнозом психических расстройств и прописанных сильнодействующих нейролептиков ; подверженные повторяющимся стрессорам ; те, кто чрезмерно потребляет материалы откровенно сексуального характера; самоубийства ; заключенные; преступники ; социопаты ; пострадавшие от отравления свинцом; и ежедневно употребляющие каннабис мужчины (были протестированы только 13 человек). Считается, что по крайней мере некоторые из человеческих способностей чувствовать вину или раскаяние и интерпретировать реальность зависят от хорошо функционирующей префронтальной коры. Также широко распространено мнение, что размер и количество связей в префронтальной коре напрямую связаны с чувствительностью, поскольку префронтальная кора у человека занимает гораздо больший процент мозга, чем у любого другого животного. И предполагается, что, поскольку мозг утроился в размерах за пять миллионов лет эволюции человека, префронтальная кора увеличилась в размере в шесть раз.

Обзор управляющих функций у здоровых людей, выполняющих упражнения, показал, что левая и Правая половина префронтальной коры, которая разделена медиальной продольной щелью, по-видимому, становится более взаимосвязанной в ответ на постоянные аэробные упражнения. Два обзора исследований структурной нейровизуализации показывают, что заметное улучшение объема серого вещества в префронтальной области и гиппокампе происходит у здоровых взрослых, которые занимаются упражнениями средней интенсивности в течение нескольких месяцев.

A функциональная нейровизуализация обзор основанных на медитации практика показала, что практика внимательности усиливает префронтальную активацию, что, как было отмечено, коррелирует с улучшением самочувствия и уменьшением тревожности; однако в обзоре отмечена необходимость когортных исследований в будущих исследованиях, чтобы лучше установить это.

Лечение противораковыми препаратами часто токсично для клеток мозг, что приводит к потере памяти и когнитивной дисфункции, которая может сохраняться долгое время после периода воздействия. Такое состояние обозначается как химический мозг. Чтобы определить основу этого состояния, мышей лечили химиотерапевтическим агентом митомицином C. В префронтальной коре это лечение привело к увеличению окислительного повреждения ДНК 8-oxodG, уменьшению фермента OGG1, который обычно восстанавливает такие повреждения и эпигенетические изменения.

Хроническое употребление алкоголя приводит к стойким изменениям функции мозга, включая изменение способности принимать решения. Было показано, что префронтальная кора головного мозга хронических алкоголиков уязвима к окислительному повреждению ДНК и гибели нейронов клеток.

История

Возможно, главный случай префронтальной коры головного мозга связан с Финеас Гейдж, чья левая лобная доля была разрушена, когда большой железный стержень пробил его голову в результате несчастного случая 1848 года. Стандартное представление (например) состоит в том, что, хотя Гейдж сохранил нормальную память, речь и моторику, его личность радикально изменилась: он стал раздражительным, вспыльчивым и нетерпеливым - черты, которых он раньше не проявлял, - так что друзья описали его как " больше не Гейдж »; и, хотя ранее он был способным и эффективным работником, впоследствии он не мог выполнять задания. Однако тщательный анализ первичных доказательств показывает, что описания психологических изменений Гейджа обычно преувеличиваются, если сравнивать их с описанием, данным врачом Гейджа, наиболее поразительной особенностью является то, что изменения, описанные спустя годы после смерти Гейджа, гораздо более драматичны, чем все, о чем сообщалось при его жизни..

Последующие исследования пациентов с префронтальными повреждениями показали, что пациенты вербализовали наиболее подходящие социальные реакции при определенных обстоятельствах. Тем не менее, когда они действительно выступали, они вместо этого следовали поведению, направленному на немедленное удовлетворение, несмотря на то, что знали, что более долгосрочные результаты обречены на провал.

Интерпретация этих данных указывает на то, что не только навыки сравнения и понимания возможных результатов, заложенные в префронтальной коре, но и префронтальная кора (при правильном функционировании) контролирует умственный выбор, чтобы отложить немедленное удовлетворение для лучшего или лучшего. более полезный долгосрочный результат. Эта способность ждать награды - одна из ключевых составляющих, определяющих оптимальную исполнительную функцию человеческого мозга.

В настоящее время проводится много исследований, посвященных пониманию роли префронтальной коры при неврологических расстройствах. Начались клинические испытания некоторых препаратов, которые, как было показано, улучшают функцию префронтальной коры головного мозга, включая гуанфацин, который действует через альфа-2А адренергический рецептор. Последующая цель этого препарата, канал HCN, является одной из самых последних областей исследований в фармакологии префронтальной коры.

Этимология

Термин «префронтальный» как описание части мозга, по-видимому, было введено Ричардом Оуэном в 1868 году. Для него префронтальная область была ограничена самой передней частью лобной доли (примерно соответствующей фронтальному полюсу). Была выдвинута гипотеза, что его выбор термина был основан на префронтальной кости, присутствующей у большинства земноводных и рептилий.

Дополнительные изображения

См. также

Ссылки

Внешние ссылки

На Викискладе есть материалы, связанные с Префронтальной корой.
Последняя правка сделана 2021-06-02 04:34:05
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте