Древнеирландская грамматика

В этой статье описывается грамматика древнеирландского языка. Грамматика языка была подробно описана различными авторами, включая Турнисена, Бинчи и Бергина, Маккоуна, О'Коннелла, Стифтера и многих других.

• 1 Грамматические процессы
  • 1.1 Начальные мутации
    • 1.1.1 Лениция
    • 1.1.2 Назализация
    • 1.1.3 Аспирация и геминация
  • 1.2 Палатализация
  • 1.3 Поражение гласных
  • 1.4 Обозначение
• 2 артикля
  • 2.1 Определенный артикль
    • 2.1.1 Склонение определенного артикля
    • 2.1.2 Морфофонология определенного артикля
    • 2.1.3 Слияние артикля с предлоги
• 3 Существительные
  • 3.1 o-основы
  • 3.2 io-основы
  • 3.3 ā-основы
  • 3.4 iā-основы
  • 3.5 ī-основы
  • 3.6 i-основы
  • 3.7 u-образные стержни
  • 3.8 Velar стержни
  • 3.9 зубные стержни
  • 3.10 r-стержни
  • 3.11 s-стержни
  • 3.12 n-стержни
  • 3,13 неправильные существительные
• 4 прилагательные
• 5 Глаголов
  • 5.1 Независимые и зависимые формы
  • 5.2 Классификация
  • 5.3 Повторное дублирование
  • 5.4 Увеличение
    • 5.4.1 Формирование расширенных форм
  • 5.5 Типы сослагательного основания
  • 5.6 Будущее основание типы
  • 5.7 Претеритные типы активной ножки
  • 5.8 Претеритовые пассивные типы ножки
  • 5.9 Пример
• 6 Предлоги
  • 6.1 Дательный и Скустативные предлоги
  • 6.2 Родительные предлоги
• 7 Местоимения
  • 7.1 Независимые личные местоимения
  • 7.2 Инфиксированные личные местоимения
  • 7.3 Притяжательные местоимения
    • 7.3.1 Слияние притяжательных местоимений с предлогами
  • 7.4 Суффикс местоимения
• 8 Синтаксис
  • 8.1 Относительные придаточные предложения и подчинение
  • 8.2 Акцент
  • 8.3 Глагольные существительные
  • 8.4 Допрос
    • 8.4.1 Да-нет вопросов
    • 8.4.2 Wh-questions
• 9 Примечания
• 10 Источники

Начальные мутации

В системе мутаций начальных согласных начальный согласный слова модифицируется тем или иным образом, в зависимости от характера предыдущего слова: la tech / la tʲex / «к дому» vs. fo thech / fo θʲex / «под домом», i tech / i dʲex / «в дом», с чередованием / t ~ θ ~ d / в начальном согласном техническом "доме", вызванном предыдущим предлогом.

Есть три типа мутации:

• Лениция, ослабление начальной согласной. Как правило, это превращает взрывные звуки во фрикативные, среди других эффектов.
• Назализация, первоначально добавление носового согласного к слову, что вызывало дальнейшие изменения.
• Устремление и геминация, вызывающие либо геминацию слова. начальный согласный, или вставка /h/.

Мутации стали важной частью грамматики и остаются, с небольшими изменениями, в современном ирландском языке (см. ирландские начальные мутации ). Они часто имели решающее значение для различения различных грамматических форм, которые были бы омофонами, если бы не мутации. Например, в случае притяжательного детерминатора a только начальная мутация следующего слова различает значения «его», «ее» и «их»:

Еще одна грамматическая особенность, на которую указывают мутации, - это относительное предложение прикрепление, в котором лениция указывает на начало использование относительного придаточного предложения, часто вместо любого явного относительного местоимения (хотя в некоторых случаях глагольное окончание также принимает особую относительную форму).

В общем, по форме данного слова невозможно предсказать тип мутации, которую оно вызовет. (Обратите внимание, что написание начального согласного не всегда меняется, чтобы указать на мутацию в древнеирландском языке, хотя обычно оно начинается в среднеирландском языке).

Первоначальные мутации были изначально эффектами сандхи и зависели от формы исходного последнего слога в примитивном ирландском языке. Это было грамматически обусловлено потерей последних слогов при переходе с примитивного ирландского на древнеирландский. В древнеирландском языке этот процесс уже был в значительной степени грамматическим и ограничивался применением ко всем словам в одной синтаксической фразе (например, между существительным и модифицирующим прилагательным или между предлогом и остальной частью предложной фразы). Начальные мутации не применялись через границы фраз в целом, но есть некоторые случаи, когда это действительно происходит в самых ранних древнеирландских свидетельствах.

Лениция

Лениция - это ослабление согласной согласно определенному образцу. Это относилось к согласным, появляющимся между гласными в примитивном ирландском языке. Когда предыдущее слово заканчивалось гласной, первая согласная следующего слова была ленита.

Лениция не была указана в написании, за исключением случая начальных безмолвных остановок, которые при лениции писались ph th ch. В более позднем древнеирландском языке начальные f s при ленитировании пишутся ḟ ṡ с точкой (так называемый punctum delens) над буквой.

Лениция происходит после:

• Определенные падежные формы в существительной фразе, будь то существительное, предшествующий артикль или притяжательное. К ним относятся, как минимум:
  • Именительный падеж и звательный падеж единственного числа всех женских родов
  • Дательный падеж единственного числа всех родов
  • Именительный падеж, звательный падеж, винительный и родительный падеж всех мужских и женских родов
  • Именительный, звательный и винительный падеж множественного числа всех нейтральных (но непоследовательно после -a)
• Определенные предлоги
• Определенные союзы
• Определенные инфиксные местоимения

Назализация

Назализация, также известная как эклипсис в современной ирландской грамматике, представляет собой добавление носового согласного к слову. Это было вызвано тем, что предыдущее слово оканчивалось носовой согласной. Из-за более поздних изменений, включающих в себя группы носовых и других согласных, в частности слияние назальных кластеров с глухими взрывными звуками (такими как / nt />/ d /), назализация может также проявляться как голос в древнеирландском языке.

Назализация не была указана в написании, за исключением начальных звонких остановок и гласных, где n- ставится префиксом (m- перед b).

Назализация происходит после:

• Определенные падежные формы в существительной фразе, будь то существительное, предшествующий артикль или притяжательное. К ним относятся, как минимум:
  • Именительный падеж, звательный и винительный падеж единственного и двойственного числа всех нейтральных
  • Винительный падеж единственного числа всех мужских и женских родов
  • Родительный падеж множественного числа всех родов
• Определенные предлоги
• Определенные союзы
• Определенные инфиксные местоимения

Стремление и геминация

Изначально в одних и тех же средах возникли два разных эффекта: стремление и геминация. рассматриваться как один из типов мутации.

Стремление включало добавление добавочного / h / к гласному начальному слову. В первую очередь это вызвано тем, что слоги, которые раньше заканчивались на / s /, заменялись на / h / между гласными. В геминации начальный согласный удвоился предыдущим словом, изначально оканчивающимся на / k /, / s / или / t / после гласного. По аналогии, слова, изначально оканчивающиеся на / k / и / t /, также пришли к устремлению перед гласными начальными словами.

Геминация указывалась лишь изредка, и поскольку в древнеирландские времена удвоенные согласные находились в процессе сокращения до единичных согласных, сам эффект мутации уменьшался. Аспирация вообще не показывалась.

Устремление / геминация происходит после:

• Внутри существительной фразы, будь то существительное, предшествующий артикль или притяжательное, все формы, оканчивающиеся на гласную, но не вызывающие лениции или назализации. Это включает как минимум:
  • Родительный падеж единственного числа всех женских родов
  • Звительный и винительный падеж множественного числа всех родов
• Определенные предлоги
• ní и ba

Палатализация

Палатализация как таковая является фонологической, но она также имеет грамматический аспект. Некоторые падежные формы существительных автоматически вызывают палатализацию последней согласной слова, как и формы глаголов. Следовательно, качество последнего согласного часто может различаться в разных формах одного и того же слова.

Палатализация также возникает, когда слог, который изначально содержал гласную переднего ряда, претерпевает синкопе.

Палатализация может иногда влиять на непосредственно предшествующую гласную:

• ía → é.
• áe, óe → aí, oí. Это чисто орфографическое различие, и оно не строго соблюдается в рукописях. Для ясности он используется чаще в нормализованном написании.

Группа согласных cht / xt / никогда не палатализировалась. Когда палатализацию ожидали по грамматическим или этимологическим причинам, палатализация опускалась. Например, дательный падеж единственного числа женского рода dúthracht «желание» по-прежнему оставался dúthracht, а не * dúthraicht.

Привязка к гласному

Привязка к гласному - это изменение высоты гласного, чтобы оно более соответствовало высоте гласного в следующем слоге. Он похож на германский умляут, но более распространен. Изначально это был относительно автоматический процесс, но поскольку последние гласные позже в основном терялись при переходе на староирландский язык, процесс стал непредсказуемым и грамматически оформленным. В древнеирландском языке существовало три различных вида привязанности к гласным: понижающая, повышающая и u-вставка.

Понижение было вызвано (бывшей) низкой гласной a или o в следующем слоге и повлияло на лежащие в основе короткие гласные i и u, изменив их на e и o соответственно. Это происходило независимо от предшествующих согласных и поэтому было довольно часто.

Повышение было обратным развитием: когда за ним следовала (бывшая) высокая гласная, краткая i или u, в следующем слоге, гласные e и o заменялись на i и u. Это происходило не во всех случаях, так как оно ограничивалось промежуточными согласными. Это происходило только тогда, когда между слогами стояло не более одного согласного, и согласный звук должен был быть озвучен (включая соноры). Таким образом, в то время как существительное cenn / kʲeN / было возведено в cinn / kʲiNʲ / в родительном падеже единственного числа (вместе с палатализацией), ech / ex / не возводилось и сохранило свой первоначальный гласный в своей родительной форме единственного числа eich / exʲ /.

Основная гласная слова оставалась, когда следовала гласная е. Например, в мужских о-основах звательная форма единственного числа имела в окончании e, но в других формах были другие гласные, которые вызывали повышение или понижение. В средних о-стеблях все формы имели повышающие или понижающие окончания, ни одна из них изначально не содержала e. Это может затруднить определение исходной гласной, лежащей в основе.

Вставка U была третьим эффектом, вызванным (ранее) следующим за u. Это включало вставку гласной u (или o, как орфографический вариант) после существующей гласной, и происходило с долгой гласной é и короткими гласными a, e и i. Результаты были следующими:

• a → au.
• e → iu, если повышение может иметь место, eu / eo в противном случае.
• i → iu.
• é → éu / éo, иногда также íu.

U-вставка не обязательно происходила во всех случаях, когда ее можно было ожидать, в частности, когда u, которая могла вызвать эффект, все еще присутствовала. Например, винительный падеж множественного числа от ech может быть euchu / eochu, но также встречается echu без вставки u. Для fer винительный падеж множественного числа - firu, никогда * fiuru.

Обморок

Обморок словесно-срединных безударных коротких гласных играет важную роль в морфологии словообразования в дополнение к склонению древнеирландских существительных, глаголов и прилагательных. Он активируется после присоединения суффикса к доисторической основе, который в противном случае сделал бы получившееся слово длиной не менее трех слогов.

При обмороке удаляются гласные каждого четного слога, кроме последнего. Удаленные гласные подвергают кластеры согласных, состоящие как из согласных перед синкопируемой гласной, так и из согласных после нее, которые теперь стоят на их месте, к трансфонологизации, поскольку древнеирландский язык обобщил небные или непалатальные качества через целый кластер согласных. Если бы нижележащий гласный переднего ряда, такой как / e / или / i /, был потерян, весь кластер подвергнется палатализации. С другой стороны, синкопе других нижележащих гласных может вызвать потерю палатализации, которая ранее была у согласных в группе. Это могло привести к чередованию палатализации в синкопированных формах и не палатализации в несинкопированных формах слова, и наоборот.

Например, существительное dorus / ˈdorus / «дверь» изначально имело переднюю гласную e во втором слоге (прото-кельтский * dworestu), но это не привело к палатализации из-за привязанности к u последняя гласная. Однако, когда существительное было синкопировано в некоторых падежных формах, палатализация снова появилась и распространилась также на конечные s, что видно в родительном падеже единственного числа doirseo / ˈdorʲsʲo / и дательном падеже множественного числа doirsib / ˈdorʲsʲəvʲ /.

Было несколько исключений из склонностей к обморокам. Несколько существительных на основе согласных уклонились от синкопе из-за реструктуризации системы склонения, чтобы заблокировать и / или обратить процесс на основе их семантической одушевленности ; одушевленные, поэтому человеческие существительные в классах согласных с большей вероятностью избегали обморока. Кроме того, окончания от третьего лица deponent также защищали непосредственно предшествующий слог от обморока.

Очевидные исключения из обморока могут оказаться не исключениями при этимологическом анализе. Например, ingen /iŋʲ.ɡʲen/ «ноготь, коготь» синкопируется, как и ожидалось, с именительным падежом множественного числа ingnea, с синкопированным e палатализацией основы-финала / n /, когда он присоединяется к кластеру согласных после обморока. Но его гетероним ingen /inʲ.ɣʲen/ «дочь, девочка», кажется, избегает синкопе с дательным падежом множественного числа ingenaib. Несоответствие становится объяснимым после обнаружения того, что у предка последнего термина был / i / между его n и g, который столкнулся с обмороком. Поскольку теперь последний слог слова ingen «дочь» будет содержать третий слог слова при возникновении обморока, процесс обморока, таким образом, будет проходить мимо этого слога в его изменяемых формах. Но поскольку у ingen «гвоздь» не было такой промежуточной гласной, его последний слог подвергся синкопе.

В древнеирландском языке был определенный артикль, но не было неопределенного артикля. Это означало, что существительное без артикля может относиться как к общей ссылке, так и к неопределенной ссылке на единственное число существительного.

Определенный артикль

Определенный артикль употребляется так же, как и в английском, для обозначения определенных существительных фраз.

Также существовало ограничение, запрещавшее использование двух определенных артиклей в одной и той же существительной фразе. Когда определенно отмеченное существительное модифицируется родительным падежом определенной именной группы, модифицированное существительное теряет свой артикль. Определенный артикль также может использоваться для введения нового персонажа в повествование, где в английском языке ожидается неопределенный артикль.

Склонение определенного артикля

Определенный артикль отклоняется из-за падежа, пола, числа и фонологического контекста.

Морфофонология определенного артикля

На отклоняемые формы артикля также влияет начальная фонема следующего слова.

• именительный падеж единственного числа мужского рода является int, когда он стоит перед первым гласным начальным словом, и в противном случае.
• Родительный падеж единственного числа мужского и среднего рода, именительный падеж единственного числа женский, именительный падеж множественного числа мужского рода и дательный падеж единственного числа все разделяют своеобразные морфофонологические изменения, отмеченные -n (d) в приведенной выше таблице.
  • Они заканчиваются на дополнительную букву d, когда следующее слово начинается с гласной, жидкой согласной, n или f. Следовательно, dath ind nime "цвет неба", ind escong "угорь", ind fir "люди", dind ríg "от короля".
  • Когда следующее слово начинается с s, все эти вместо этого формы заканчиваются на дополнительный t. Следовательно, mullach int sléibe «вершина горы», int súil «глаз», int sacairt «священники».
  • В противном случае они не оканчиваются ни на один из этих согласных.

Слияние артикля с предлоги

Винительный и особенно дательный артикли подвергаются обязательному слиянию с предшествующим предлогом до такой степени, что дательный падеж редко появляется независимо. В суффиксе дательного артикля отсутствует -s-, если предлог обычно ленирует следующее существительное (за исключением tre, которое использует -s- в слиянии артиклей) или oc. Суффикс дательного артикля содержит -s-, если он не может ленить следующее существительное, или tre. Ибо может или не может взять -s-.

Примеры слияния артикля с предлогом:

• Дательный падеж:
  • di "от": din (d), dint, множественное число dinaib
  • do "to, for": don (d), dont, dun (d), dunt, множественное число donaib
  • - «от, by»: ón (d), множественное число ónaib
  • i "in, at": isin (d), isint, множественное число isnaib
• Винительный предлог:
  • la "рядом, с": lasin, множественное число lasna
  • ré "перед": résin (d), множественное число résna
  • i "в": isin, множественное число isna
  • tre "через": tresin, множественное число tresna

в древнеирландском языке три пол : мужской, женский и средний род; 3 числа : единственное число, двойное число и множественное число ; и 5 падежей : именительный падеж, звательный падеж, винительный падеж, родительный падеж и дательный падеж.Дуальному преимущественно предшествует кардинальное число dá "два". Полный диапазон форм очевиден только в словосочетании существительного, где артикль вызывает начальную мутацию существительного и где инициалы следующих прилагаемых видоизмен соответствуют в соответствии с окончанием основного падежа, хотя иногда такие мутации не записывались. Далее L показывает леницию, N показывает назализацию, а H показывает аспирацию / геминацию. Кроме того, был некоторый синкретизм в формах независимо от мутаций: Кон формы всегда были идентичны. Это были:

• Именной / звательный / винительный падеж всех существительных среднего рода во всех числах.
• Именный / звательный / винительный падеж всех существительных.
• Звительный / винительный падеж множественного числа всех существительных.
• Дательный падеж двойного / множественного числа всех существительных.

o-основы

o-основы могли быть мужского или среднего рода, и были наиболее распространенным видом существительных, поэтому этот класс хорошо засвидетельствован. Они проходят от протоиндоевропейского тематического перегиба. Для них характерен родительный падеж единственного числа, образованный палатализацией последнего согласного слова. В некоторых односложных словах коренная гласная или может повышаться до или соответственно при образовании родительного падежа единственного числа. Кроме того, их формы дательного падежа в единственном числе постоянной мишенью для u-инфекции.

Именительные числа именительного падежа мужского o-основы идентичны их родительному падению единственного числа и имели винительный падеж множественного числа с окончанием на -u. Винительный падеж множественного числа следует вызывать гласных, синкопе многосложных слов и иногда u-инфекцию.

Склонения слова fïach "rav en" и fíach "долг" демонстрируют контраст между перерывом в двух гласных и похожим на вид дифтонгом. fíach также демонстрирует чередование и первые появляются перед непалатализированными согласными, а вторые - перед палатализированными согласными.

В среднем варианте родительный и дательный формы были такими же, как и в мужском варианте, в то время как именительный, звательный и винительный падежи различались. Существуют две формы имениенно-винительного падежа множественного числа: форма без окончания и более длинная форма, оканчивающаяся на -a. Бесконечная форма была распространена после числительных и определенного артикля, в то время как длинная форма имела место встречаться, когда существительное использовалось без артикля.

io-stems

Первоначально io-основы были просто o-основы с символом / j / перед окончанием. Более поздние звуковые изменения удалили этот согласный, но его согласило сохранить некоторые падежные окончания там, где они были удалены в простом перегибе о-основы. Последний согласный либо всегда палатализуется, либо никогда.

ā-основы

ā-основы всегда были женскими и были наиболее распространенным типом женских существительное.

iā-основы

Первоначально iā-основы были основные ā-основы, но им предшествовал / j /, который вызывал изменения, аналогичные тем, что в io-стебель перегиб. Опять же, последний согласный мог быть всегда палатализован или никогда.

ī-

-основы всегда были женского происхождения и были использованы перегиба iā-основы, в которых у некоторых падежных форм отсутствовало явное окончание. В этой формех последний согласный всегда был палатализирован. Формы с окончанием возможности быть палатализированными или нет, в зависимости от существительного. Склонение ī-основы продолжает так называемое devī- или ī / yā-склонение протоиндоевропейского языка.

Было два подварианта. Первоначальный, «длинный» вариант имел окончание в винном падеже и, возможно, в падении единственного числа, в то время как новый «короткий» вариант не имел окончаний и только палатализацию в этой формех по аналогии с ā-основами.

i-основы

У i-основы может быть любой пол. Этот класс склонения характеризовался чередованием окончаний именительного падежа единственного числа в тонком согласном и родительном падежа единственного числа, депалатализирующего этого согласного при обязательном присоединении окончаний родительного падежа подписи (-o или -a). Форма родительного падежа единственного числа для односложных слов также понижает любой гласный корень i или u на e и o соответственно. Форма множественного числа может быть либо существующей, либо иной (в зависимости от существующей), в той форме, как в единственном и двойном числе вариантов конфигурации зависела от окончания.

Варианты мужского и женского рода были идентичны, за исключением одной детали: именительное число женских i-основ вызывало леницию, а мужское i-основы - нет.

Существовало несколько неправильных чередований гласных в существующих с i-корней.

Нейтральные i-основы были относительно редкими. Как и в o-основе, только именительный, звательный и винительный падежи отличались от мужского рода, тогда как родительный и дательный формы были такими же.

u-основы

U-основы могли быть мужского или среднего рода, и их склонение напоминало склонение i-основы. Как и в основе i, у односложных слов именительного падежа единственного числа корня будет понижен с i и u до e и o в родительном падежа единственного числа. Существующие женского рода с помощью существовали, но все они были преобразованы в основы того времени, когда был написан древнеирландский язык. Основное различие между u-медицинским агентом заключалось в том, что именительный падеж единственного числа и его омофоны всегда оканчивались непалатализированным согласным, в то время как противоположное было верно для i-основы. Ни одна из концовок сама по себе не вызвала палатализацию. Однако палатализация действительно происходила, когда слог (ранее), введался гласную переднего ряда, сокращался; тогда сама передняя гласная будет стерта из-за инфекции в флексиях, которые не связаны с этим обмороком.

Множественное число именительного падежа мужского рода u-основы часто менялось, и сильно различались по его форме, с подтверждением окончаний на -e, -a и -i.

Стерильные у- стебли были не очень распространены. Родительный и дательный формы были такими же, как и в мужском роде. Как и у среднего рода o-основы, у них было две формы именительного / винительного падежа множественного числа; один идентичен именительному падению единственного числа, но запускает леницию вместо назализации, и форма, оканчивающаяся на -a. Эти две формы имели тенденции использования, как и их коллеги с о-образным стержнем.

велар основы

Велярные основы, также называемые «гортанные основы», принадлежали к более крупному классу «Согласных основ», которые в основном имели одинаковые концовки. Они были мужского или женского рода, а их основа оканчивалась на велярный согласный ch, ​​g (/ ɣ /) или c / ɡ /. Сам заключительный согласный терялся в именительном падеже и звательном падеже единственного числа. Слово-финальное палатализованное -ich было озвучено на -ig, частично объединяя два типа.

Стоматологические основы

Зубные основы также были согласными, и их основа оканчивалась на зубной согласный звук th, d (/ ð /) или t (/ d /). Сам заключительный согласный терялся в именительном падеже и звательном падеже единственного числа. Безударное слово-final -th обычно раньше преобразовывалось в -d, так что эти два типа стали неразличимы в большинстве форм.

Существовало лишь несколько нейтральных.

r-основы

r-основы были ограничены несколькими словами для членов семьи. Последний -r сохранялся на протяжении всей парадигмы, и все, кроме одного, имели th до r. Более поздние разновидности ирландского языка прикрепили окончания велярного стебля к множественному числу всех членов этого класса. Только bráthair "брат" (теперь больше не используется для обозначения настоящих братьев и сестер) выжил в современном ирландском языке с неповрежденным склонением r-основы.

s-основы

Все s-основы были средними. Последняя согласная повсюду исчезла, оставив название немного неправильным. Класс называется «s-основа» из-за его отношения к существительным этого класса в других индоевропейских языках.

n-основы

n-основы были мужского, женского или среднего рода, хотя стерильные вели себя иначе, чем мужские и женские. Среди n-основ мужского и женского рода было несколько подклассов:

• Выделенный конечный n
  • Конечный гласный в именительном падеже единственного числа
  • Без конечной гласной в именительном падеже единственного числа
• Без единого числа n (n)

Существующие с упорядоченным конечным n включали существительные-агенты, оканчивающиеся на -am / -em, среди других существующих. Именительный падеж единственного числа может быть либо бесконечным, либо оканчиваться на -u или -e; у тех, у кого есть гласная, есть три исполнителя дательного падежа единственного числа.

Существительные с неразмеченным -n (n) склоняются следующим образом:

Стерилизованные этого класса продолжили инд. o-европейские протерокинетические нейтральные в * -men-. Следовательно, почти все они оканчивались на -m (м) на древнеирландском языке.

Существовало одно среднее р / н-гетероклитическое существительное, беседка "зерно".

Неправильные существительные

Бен "женщина" сохранил следы индоевропейского аблаута, с нулевым основанием * bn-, эволюционирующим в mn-. Аблаут позволил нескольким экземплярам протокельтской женской темы долгого гласного ā выжить в ирландском языке без изменений в его парадигме склонения, поскольку нулевой класс позволил тематическому гласному в этих склонениях стать ядрами тонического слога и таким образом избежать нескольких сокращений гласных, которые повлияли на остальные ā-основы.

Было одно существительное, duine, которое дополняло формы множественного числа от другого корня. Его единственное число уменьшилось, как io-основа мужского рода, в то время как множественное число уменьшилось как i-основа. Двойственные формы этого термина не подтверждены.

Также irregular - несколько разных существительных на основе согласных, которые не были ни велярными, ни зубными, ни nt-стволами, ни n-основами. Пять из этих существительных сохранили следы склонения основы согласных с окончанием основы -w- в прото-кельтском языке. Они были ошибочно сгруппированы Тернейзеном под склонением u-основы. Эти три существительных - bó «корова», brú «лоб» (и производное от forbrú «бровь»), cnú «орех» и crú «кровь». Оригинал -w- исчез почти во всех формах.

Другая основа смешанного согласного, mí «месяц», имела корень, оканчивающийся на -ns- в прото-кельтском языке.

Прилагательные согласуются с существительными в падеже, род и число и имеют положительный, сравнительные, эквивалентные и превосходные формы. У демонстративных прилагательных есть проксимальная, медиальная и дистальная формы.

Прилагательные делятся на четыре основных типа перегиба: o-ā-основы, io-iā-основы, i-основы и u-основы. Есть также два прилагательных с неправильной корней согласного: éola «знающий» и té «горячий».

Глаголы изначально стоят в предложении (им предшествуют только некоторые частицы, образующие «глагольный комплекс», и очень мало наречий). Глагол может быть суффиксом для времени, лица, настроения и аспекта (часто суффиксы портманто), или они могут быть показаны изменениями гласных в основе (например, как · b ei r present "говорит", как · Rub a rt мимо "сказал", как · b é ra future "скажет"). Перед этой основной «глагольной фразой» помещаются различные другие довербальные клитические частицы, например отрицательный ni- / ní-, совершенное ро- или одна или несколько довербальных частиц, которые добавляют значение основы глагола (сравните ā-, ex-, in-, dē- и т. д. в латинских глаголах). Личные местоимения как прямые объекты вставляются между притчем и глагольной основой. В общем, глагольная структура агглютинативна. Отдельный глагол может стоять как целое предложение в древнеирландском языке, и в этом случае эмфатические частицы, такие как -sa и -se, прикрепляются к концу глагола.

Глаголы спрягаются в настоящее, несовершенное, прошедшее, будущее и претерит времена ; указательное, сослагательное наклонение, условное и повелительное наклонения ; и активные и пассивные голоса. Единственная глагольная форма, отсутствующая в древнеирландском языке, - это инфинитив, который, как и в современных гэльских языках, перекрывается глагольным существительным. Древнеирландский язык унаследовал большое количество индоевропейской глагольной морфологии, в том числе:

• обширные аблауты вариации, значительно усложненные зависимостью гласных и обмороками
• удвоением
• первичные и вторичные окончания
• тематические и атематические окончания
• депонентные глаголы
• множественные способы образования каждого из различных времен и наклонений, и никаких общих перекрестных напряжений / наклонений классов спряжения, т.е. В общем, для каждого глагола необходимо запоминать ряд основных частей, как в латинском или древнегреческом.
• n-инфиксных глаголах

Независимые и зависимые формы

У большинства глаголов, помимо упомянутых выше времен, голосов и наклонений, есть два набора форм: независимое и зависимое спряжение. Независимое спряжение происходит, когда глагол возникает в начале предложения без предглаголов, а зависимое спряжение происходит, когда глаголу предшествует один или несколько преглаголов. Формирование независимых и зависимых спряжений зависит от того, является ли глагол простым или сложным . Сложный глагол - это глагол, который всегда сочетается с предглаголом, в то время как все остальные глаголы являются простыми глаголами. Зависимое спряжение простого глагола по сути такое же, как независимое спряжение сложного глагола, хотя используется другая терминология:

Абсолютные и конъюнктивные перегибы различаются в первую очередь по окончанию, например biru "ношу", berid "он носит" vs. ní-biur "не ношу", ní-beir "он не несет" (с отрицательной приставкой ní-). Считается, что разница между абсолютным и конъюнктным окончаниями отражает дополнительную частицу * -es, добавленную к абсолютной глагольной форме. Окончательный -i в конъюнктивных формах, по-видимому, был утерян рано (см. Аналогичное изменение в латыни), хотя точный механизм удаления обсуждается.

Разница между дейтротоническими и протонными перегибами заключается в сдвиге напряжения. Акцент всегда делается на втором преглаголе с самого начала из-за кельтской версии закона Вакернагеля. Следовательно, когда предглагол присоединяется к глаголу, у которого он уже есть, ударение смещается на одно притчание влево. Этот сдвиг ударения сопровождается (иногда радикальными) изменениями в глагольной основе и всех, кроме первой довербальной частицы (ей), которые сливаются с основой, например do⋅berat "они приносят / дают", as⋅berat "они говорят" vs. ní-taibret "они не приносят / дают", ní-epret "они не говорят". В s-сослагательном наклонении алломорфия еще более радикальна, особенно в третьем лице единственного числа: указательное as⋅boind «он отказывается» vs. ní⋅opaind «он не отказывается», сослагательное наклонение as⋅bó «он может отказаться» vs. ní⋅op "он не может отказаться". Во многих случаях, с точки зрения синхронного, изменения кажутся совершенно случайными (do⋅rósc (a) i «он превосходит» против ní-derscaigi «он не превосходит») или даже неузнаваемыми (imm⋅ soí "он оборачивается" vs. ní-impaí "он не оборачивается"). Однако формы обычно возникают в результате серии регулярных звуковых изменений.

Некоторые глаголы неправильно образуют свои протонические формы. Три глагола, начинающиеся с приставки ro-, ro · cluinethar («слышать»), ro · finnadar («выяснять») и ro · laimethar («осмелиться»), образуют свои протонические формы, удаляя только префикс без любое изменение стержня. Два глагола, начинающиеся с ad-, ad · aig («водить») и ad · ágathar («бояться») делают то же самое. Два других глагола, fo · ceird («класть» или «бросать», протонический · cuirethar) и do · bidci («стрелять, швырять», протоническая основа díbairg-) используют дополнение для создания своих протонические формы.

Некоторым глаголам, начинающимся с лексических префиксов to- (дейтеротонический do ·), fo ·, а иногда и ro ·, разрешается использовать их протонические формы, даже если обычно используется дейтеротоническая форма. Это обычно происходит, когда следующий слог в дейтеротонической форме начинается с гласной, например tánicc «пришел» вместо do · ánicc.

Неоригинальные глаголы в поэтических законах Бергина конструкции всегда принимают зависимые формы.

Классификация

Существуют две основные классификации древнеирландских глаголов, обе основаны на формировании индикативности настоящего: классификация Турнейсена и классификация Маккоуна. Обе системы широко классифицируют глаголы на слабые и сильные, с той разницей, что слабые глаголы имеют конъюнктивную форму единственного числа от 3-го лица, оканчивающуюся на гласную, а сильные глаголы имеют конъюнктивную форму единственного числа от 3-го лица, оканчивающуюся на согласную. Это различие, как и различие между сильным и слабым, обнаруженное в германских языках, отражает разделение PIE между первичными и вторичными глаголами. В системе Маккоуна также есть отдельный класс для так называемых глаголов «перерыва», в которых сам корень оканчивается на гласную, а не на глагол, имеющий вокальный суффикс, как в «истинных» слабых глаголах. Турнисен группирует их по слабым глаголам.

Старые ирландские глаголы, однако, имеют до пяти главных частей, так что для полного спряжения глагола все пять должны быть известны перегибные основы. Это:

• Основа настоящего: образует настоящее и несовершенное указательное указание и повелительное наклонение.
• Основа сослагательного наклонения: образует сослагательные наклонения настоящего и прошлого
• Основа будущего: формирует будущее
• Активный стержень претерита: образует активные формы претерита
• Пассивный стержень претерита: образует пассивные формы претерита

Редупликация

Редупликация в древнеирландском словесном спряжении имеет тенденцию происходить при образовании s-Futures, a-Futures и дублированные претериты, особенно в сильных глаголах.

• В удвоенных претеритах первый слог удвоенного корня состоит из первого согласного с началом корня, за которым следует / e /. Следующий слог будет начинаться с первых согласных корня (которые ранее не удалялись), за которыми следует буква «a», а затем - конечный согласный корень. Не добавлялись окончания в формах первого и второго лица единственного числа. В единственном числе от третьего лица конечный согласный корень всегда был тонким, в то время как формы множественного числа имели окончания.
• В s-Futures и a-Futures гласная первого слога вместо этого часто была / i /, что может быть понижено а-аффектом до / e /.

Однако из-за различных исторических фонетических удалений дублирование может быть неочевидным, и в некоторых случаях дублирование одного глагола будет аналогично распространено на другие глаголы, которые не дублировать аналогично. Например, sligid "strikes down" имеет дублированный preterite selaig "сбит", а s-future silis "ударит", с потерянным дублированным s, который раньше был перед l в обеих парадигмах.

Augmentation

Старые ирландские глаголы могут систематически использовать определенные глагольные префиксы для выражения либо идеальный аспект, либо потенциальность. Такие префиксы называются дополнениями . Идеальное увеличение обычно выполняется на индикативном претерите, создавая формы идеального аспекта, в то время как потенциальное увеличение часто применяется к сослагательным формам. Оба увеличения могут быть выполнены, хотя и реже по текущему показанию, и редко появляются где-либо еще.

Увеличение претерита обозначало более позднюю актуальность или значимость прошлого действия, и поэтому часто, но не всегда, соответствует идеальному аспекту. Кроме того, увеличение претеритуального глагола в придаточном предложении указывает на завершение действия в этом предложении перед действием, указанным другой неподчиненной претеритуальной фразой, слегка напоминающей pluperfect. Этот вид увеличения может также сопровождать другой глагол в привычном или гномическом настоящем для описания действия, предшествующего другому в афоризме.

Так как увеличение также может выражать потенциальность, его можно использовать вместо общего потенциальногоглагола con · icc «может, быть способным». Для настоящего индикатора также не редкость возможность потенциальные улучшения. Следовательно, можно сказать Ní · dérnai (с расширенным протоническим присутствием do · gní «делает») «он не может этого сделать» вместо Ní · cumaing dénum (с con · icc и глагольным существительным dénum) «он может не делай этого».

Образование дополненных форм

Подавляющее большинство глаголов используют ро- в качестве дополнения. Однако есть несколько серьезных исключений из использования ро-. (дополнения выделены жирным шрифтом)

• Глаголы, образованные с префиксом com- (или его алломорфом con-), обычно используют ад- в качестве дополнения. Например, con · scara «разрушает» образует совершенное con · шрам «уничтожено».
• Некоторые нерегулярно распределенные составные глаголы используют com- в качестве дополнения. Например, как · renar "оплачен" имеет расширенную форму, как · com renar "был оплачен".
• там же ("пить") использует ess-. Следовательно, его совершенство - как · ib "он / она / он пил".
• Саид ("сидеть") и laigid ("лечь (лечь и т. Д.)") Объединить dí- и in- для формирования их дополнений. Следовательно, совершенным словом Sayid является do·esсид "сат".
• тонгаид ("ругаться") объединяет to- и com- для создания своего дополнения. Следовательно, его совершенство - это do·cui tig "он / она / оно поклялся".
• mligid ("молить") объединяет to- и uss-, чтобы сделать свое увеличение. Отсюда совершенная форма do·ommalg «Я доил».
• Некоторые глаголы полностью заменяют несвязанную основу глагола, чтобы представить их дополненную форму.
  • Fo · ceird "ставить" и некоторые его родственные соединения, оканчивающиеся на его дополненную соединенную форму · cuirethar, использовать ro-augmented дополнительную основу ro · lá.
  • ad · cí ", чтобы видеть" дополнительные ad · condairc для дейтротонических форм претерита с добавлением добавок. В противном случае этот глагол не может быть дополнен.
  • beirid использует дополненный расширенный корень ro · uic. Все соединения, относящиеся к этому глаголу, кроме do · beir «приносить, давать», обычно дополняются ro-.
  • do · beir использует различные дополнения в зависимости от значения. Когда он используется для обозначения «принести», он означает «давать», вместо него используется do · rat.
  • téit «идти», а в некоторых его соединениях используется образование, которое распадается на dí-cum-feth-. Он проявляет себя в таких формах, как увеличенный претерит до · cuaid, увеличенное сослагательное наклонение do · coí и увеличенное настоящее do · cuat.

Кроме того, некоторым глаголам полностью запрещено использовать дополнения. К этому глаголам относятся глаголы, образованные от корней · icc и · gnin, любые глаголы, уже лексически содержащие префикс ro-, ad · cota «получать» и fo · gaib «находить».

Типы сослагательного наклонения

Слагательное наклонение бывает трех вариантов, все продолжающие основы сослагательного наклонения PIE.

В s-сослагательном наклонении s присоединяется непосредственно к корню. Окончания частично атематичны, особенно 3-е единственное число, с исходным суффиксом * -s-t, что приводит к усечению корня: ср. as · boind "он отказывается" < *uss-ˈbond-et, prototonic ·op(a)ind < *ˈuss-bond-et; subj. as·bó < *uss-ˈbod-s-t, prototonic ·op /ob/ < *ˈuss-bod-s-t; 2 sg. subj. as·bóis < *uss-ˈbod-s-es, prototonic ·obbais < *ˈuss-bod-s-es with thematic *-s-es.

В e-сослагательном наклонении конечная гласная i подходящего глагола перерыв преобразуется в e в сослагательном наклонении, за которым следует личное окончание ни -s-, ни -a - с дополнительным суффиксом.

В приведенной ниже таблице, в которой сравниваются спряжения a- и s-сослагательных наклонений, используются beirid «нести» и do · beir (протоническое · tabair) «давать, приносить» в качестве примеров образования a-сослагательного наклонения. в то время как téit «идти» и at · reig «подниматься» примерами s-сослагательных форм. Для образований е-сослагательного наклонения они редко используются за пределами очень распространенных глаголов в протонных формах составных слов, где вместо этого используются а-сослагательные наклонения.

Будущие типы основы

Будущее бывает в четырех вариантах.

В приведенной таблице beirid «нести» и производное от него do · beir «приносить, отдавать» снова используются для демонстрации спряжения a-future. Для образований будущего используются cingid «шагать» и «поддерживать, поддерживать».

Активные стержни претерита

Активные стержни претерита представлены в четырех вариантах:

Претериты удвоенных и долгих гласных имеют общий образец спряжения ("без суффикса"). Никакие абсолютные формы множественного числа второго лица не засвидетельствованы для каких-либо формирований претерита, и никакие формы не от третьего лица не засвидетельствованы для любых образований t-претерита.

претерит спряжения «оставить, иск» для абсолютного претерита, orcaid «убить» для абсолютного претерита, do · beir «дать, принести» для соединения t -претерита, téit (претерит lod-) «Достичь» для абсолютного претерита без суффикса и do · icc «достичь» для конъюнктивного безсуффиксного образования в таблице ниже. Кроме того, предусмотрены усиленные претеритные формы, которые служат «отдавать» для конъюнктивного претерита и as · beir для безударного конъюнктивного т-претерита.

Пассивные типы претерита

Пассивный претерит встречается только в одном типе, с суффиксом t, установлен в корне нулевой степени. Оно происходит от глагольного прилагательного PIE в * -tós. Однако этот суффикс разделился на несколько фонетических результатов из-за звуковых изменений. Прямая связь между пассивным стержнем претерита и активным стержнем отсутствует. В случае корней, формула жидкие согласные, даже следы индоевропейского абляута, с очевидным «метатезисом» в формировании пассивной основы, фактически продолжающим нулевую индоевропейский корень.

Пример

Ниже приводится пример сильного глагола в настоящем времени (класс B I), показывающий абсолютную, конъюнктивную дейтеротоническую и конъюнктивную протонические формы.

Предлоги изменяют для человека и числа, а разные предлоги управляют разными падежами, иногда в зависимости по предназначенной семантике.

Предлоги можно разделить на два основных класса. Один управляет дательным или винительным падежом, а другой - родительным падежом. Эти два класса имеют разное синтаксическое и флективное поведение, поэтому их следует рассматривать отдельно.

Дательный и винительный предлоги

Эти безударные предлоги определяют винительный или дательный падежи и могут вызвать любую из трех основных мутаций. Когда они иначе управляли бы местоимением, предлоги склоняются к лицу, числу, а в третьем лице единственного числа - к полу. Предлоги, которые принимают дательный или винительный падеж в зависимости от семантического значения, также имеют разные склонения для каждого из управляющих падежей в третьем лице. Форма мужского / среднего рода в единственном числе от третьего лица не образуется последовательным окончанием, а формируется различными идиосинкразическими средствами. Тем не менее, другие перегибы следуют последовательному набору концовок.

Предлоги родительного падежа

Эти предлоги неизменно управляют родительным падежом. Многие из них образованы от предлога дательного или винительного падежа, за которым следует существительное, хотя некоторые из них не принимают такую ​​форму. В отличие от предлогов дательного / винительного падежа, они не склоняются к лицу, числу или роду в местоименных целях. Вместо этого внутреннее управление осуществляется путем объединения притяжательного местаимение с составным дельным / винительным предлогом, если он существует, и перед предлогом, если его нет. Следовательно, i n-arrad «рядом» может образовывать фразу inna arrad «рядом с ним», при этом притяжательное местоимение сливается с составным предлогом i.

Винительный предлог со и родительный падеж dochum, оба означающие «к, к, могут», Россия, Россия, контраста между двумя классами. «К концу» может быть переведено как dochum forcinn, где dochum приводит к использованию родительного падежа forcinn. С другой стороны, это также может быть передано как co forcenn с использованием винительного падежа forcenn. «Навстречу ему» также может быть передано как притяжательным местомименной фразой «dochum» (с предшествующим «a» - притяжательным местомимением, означающим «его»), так и наклонным предлогом cucci.

Независимые личные местаимения

Независимые личные местаимения были сведены к эмфатической и актуальной функции и встречаются только в имени падеже (и родительном падеже), как правило, после связки. Связка остается в форме единственного числа третьего лица независимо от лица и независимого числа лиц, за исключением двойного числа третьего лица.

Однако в современных языках они стали гораздо распространенными, даже для неэмпатических целей.

Инфиксированные личные местоимения

Безусловно, самые плодовитые древнеирландские личные местоимения - это прикрепленные личные местаимения. Они местаимениями прямого объекта и всегда присоединяются к преглаголу, предшествующему ударной части дейтеротонического глагольного комплекса. Если дейтеротоническая формация не существует по умолчанию (в первую очередь из-за того, что глагол простой), преглагол no используется с соединенными формами простого глагола для создания дейтеротонических форм. Например, простой глагол caraid, конъюнкт · cara «любит», может образовывать дейтеротоническое основание no · cara, к которому могут присоединяться инфиксные местоимения.

Инфиксные местоимения принадлежат к трем классам, условно обозначенным A, B и C. Эти три класса различаются фонологическим контекстом преглагола (классы A и B) или синтаксическим контекстом предложения, содержащего его (класс C против классов A и B). Они прикрепляются между первым преглаголом и следующим ударным слогом.

• Местоимения класса A используются после преглаголов, которые исторически заканчивались гласными, таких как do- (довербальная форма to- и dí-), ro-, fo-, no-, imm- и ar-. Они также употребляются после частицы глагольного отрицания ní. Для imm- и ar-, гласная использовалась, чтобы связать притч и местоимение класса А. Этот гласный был в целом случайным, но имел тенденцию быть -u-.
• Местоимения класса B используются после предглаголов, которые исторически заканчивались согласными. Для них характерно то, что они начинаются с / d /, пишется как t или d (формы, начинающиеся с t в приведенной ниже таблице, также могут иногда записываться с d), и их неправильные слияния с их предглаголами.
• Местоимения класса C используются с глаголами в придаточном предложении с назализацией. Все они содержат звонкий зубной фрикативный звук / ð /, написанный d. Деленируется до / d /, когда согласной предшествует носовой относительный инфикс -n-.

Различные неточности в фонологической проявления местоимений существуют.

• Местоимение класса A -a (мужского или среднего рода) подавляет заключительные гласные в притчах, к которым оно присоединяется. С другой стороны, он сам подавляется отрицательной частицей ní «не», оставляя после себя только мутационные эффекты. Например, N a · chachnatar «они спели это (т.е. песня, существительное среднего рода céol)» содержит инфиксное местоимение -a- между преглаголом no- и следующим слогом, с -a- подавление гласной преглагола. Но в Ní chachnatar «они не пели это» местоимение исчезает, оставляя только леницию в качестве маркера его присутствия.
• Местоимения класса B заменяют последний согласный во всех своих притчах, кроме etar- и for-. Они также нерегулярно сливаются с ad- при присоединении.
• Местоимения класса C в мужском и среднем роде единственного числа в третьем лице дополнительно подразделяются на основе фонологического контекста или частицы, предшествующей глаголу.
  • -d появляется там, где в противном случае использовалось бы местоимение класса A.
  • -id появляется там, где в противном случае использовалось бы местоимение класса B.
  • -did, когда предложение является перед i "в который" или co "так что".

Также существовал набор отрицательных модальных местоимений, которые заменяли отрицательную частицу повелительного наклонения ná и отрицательную относительную или вопросительную частицу nád всякий раз, когда местоимение прямого объекта использовалось для. Эти местоимения образованы от основы nach- или nách-.

Притяжательные местоимения

Притяжательные местоимения в древнеирландском языке, как и ожидалось, имеют родительную функцию. Кроме того, при изменении глагольных существительных они могут кодировать прямой объект переходного глагольного существительного и подлежащее непереходного глагольного существительного. В отличие от модификаторов родительного падежа, они ставятся перед измененным существительным. Они не изменяются по падежу и невосприимчивы к любой начальной мутации слова. Однако mo "my" и do "your (единственное число)" теряют свои / o / перед словом, начинающимся с гласной. Начальная согласная в do в этой ситуации также заменяется на / t / и может быть дополнительно заменена на / θ /.

Слияние притяжательных местоимений с предлогами

Подобно определенному артиклю притяжательные местоимения подвергаются нескольким обязательным сокращениям с любыми предшествующими предлогами. Слияние более прямое, но все же имеет несколько неровностей.

• mo и do становятся -m и -t при сокращении до предлога.
• do и di оба сокращаются с любым местоимением формы a для образования dia.
• Второе лицо Множественное притяжательное местоимение никогда не связывается с предлогом.
• Назализирующие предлоги имеют неразъединенный - (n) n- между предлогом и слиянием притяжательного местоимения.
• Сокращение mo после for не является обязательным. Подтверждены как несогласованная форма mo, так и сокращенная форма.

Суффиксированные местоимения

Суффиксированные местоимения являются гораздо менее частым типом местоимения. Суффиксные местоимения также обозначают прямые объекты, но вместо этого являются исключительными для абсолютных форм третьего лица единственного числа простых глаголов. Они вызывают обязательный синкопе гласного перед звонким зубным фрикативом d, который служит окончанием единственного числа от третьего лица, а также переводят это завершение согласного на th. Например, caraid «она любит» с суффиксом местоимения -i «он» создает carthai «она любит его», демонстрируя характерный синкопе и обожествление местоимений.

Также существовало местоимение мужского или среднего рода с суффиксом, которое вместо этого можно было присоединить к будущим формам первого лица единственного числа абсолютных простых глаголов в - (e) a, формам множественного числа первого лица, оканчивающимся на -m (a) i, и третьему лицу. формы множественного числа в - (а) it. Это местоимение с суффиксом приняло форму -it. Его гласный подавлял последние гласные первых двух окончаний и синкопировал гласный третьего.

Древнеирландский язык имеет VSO порядок слов, общий для большинства островных кельтских языков. Возможны другие заказы, особенно в соответствии с законом Бергина. Все глаголы полностью спрягаются и имеют большинство форм, типичных для индоевропейских языков. Личные местоимения, когда они используются как прямые объекты, имеют префикс к глаголу, с которым они связаны (после других префиксов, и поэтому часто упоминаются как инфиксы). Предлоги имеют тот же статус, что и латинские предлоги, включая свойство быть префиксами глаголов.

Относительные предложения и подчинение

Относительные предложения и различные другие подчиненные предложения в древнеирландском языке указываются с помощью нескольких взаимоисключающих стратегий. Относительные местоимения не используются, вместо этого предпочтение отдается мутации глаголов. Модифицированное существительное всегда предшествует глаголу, начинающемуся с соответствующим относительным предложением.

A ленитное относительное придаточное предложение, с предшествующим существительным в качестве подлежащего, ленит начальную согласную дейтротонической формы глагола, склоняемую соответственно лицу и числу. Если такой формы дейтеротонической формы уже не существует (например, если глагол является симплексным), фиктивная частица no используется с конъюнктными формами симплекса для создания дейтеротонической формы. Например, Docer in fer («человек упал») может образовать относительную фразу in fer do · cher («человек, который упал»), поместив подлежащее в fer («человек») перед глаголом и ленить первую ударную согласную глагола do · cer («упал»).

Если объект является антецедентом относительного предложения, смягчение не требуется.

Симплексные глаголы в третьем лице, первом лице во множественном числе и в пассивном имеют особые относительные формы. Например, от Caraid in fer mo fiair «мужчина любит мою сестру» можно сделать относительное предложение In fer caras mo fiair «мужчина, который любит мою сестру». В отличие от относительной конструкции ленитинга, антецедент всегда может быть либо подлежащим, либо объектом относительного глагола, так что также может быть In fer caras mo fiur «мужчина, которого любит моя сестра».

Несколько союзов и конструкций вызывают вставку носовой мутации в следующее подчиненное предложение. Эти явления известны как назализирующие относительные предложения . Эти предложения возникают, не полностью, когда:

• Предложение начинается с определенных временных ссылок, будь то введение периода времени, в котором происходит действие, составляющее предложение, или нескольких временных союзов, таких как in tan ", когда ", cé (i) n (e)" до тех пор, пока "," когда "или lase" когда ".
• Предложение начинается с определенных спецификаций способа. К ним относятся союзы ama (i) l и f (e) ib, оба означающие «как»
• В выражениях, где относительному предложению предшествует глагольное существительное его собственного глагола, конструкция, известная как the figura etymologica.
• Существительное, от которого зависит данное предложение, является простым предикатом.
• Предложение зависит от некоторых глаголов и выражений irrealis.
• Необязательно, когда антецедент относительного предложения будет объектом глагола в предложении.
• Необязательно, после союзов, вводящих причину.

Носовая мутация для проявлений в соответствии со сложным набором правил. Относительные формы простых глаголов просто сталкиваются с носовой мутацией слова - изначально. Вместо этого дейтеротонические глаголы инфиксируют носовую мутацию сразу после первого преглагола. Местоимения класса C идут сразу после этого носового инфикса. Относительные формы связки, такие как bes, остаются неназализованными, но вместо этого носовая мутация применяется к следующему слову после связки.

Акцент

В отличие от английского, древнеирландский язык не полагается на изменения интонации для эстафетного акцента. Вместо этого к словам добавляется набор частиц, чтобы подчеркнуть данный элемент предложения. Частицы, также называемые латинскими именами notae augentes (единственное число nota augens), могут быть присоединены как к глаголам, так и существительным. Эмфатические суффиксы различаются в зависимости от человека и числа, но содержат большой синкретизм в третьем лице; эмфатические суффиксы мужского и среднего единственного числа от третьего лица в дополнение к множественному числу от третьего лица идентичны. Эмфатические суффиксы:

В глаголах они могут использоваться для подчеркивания подлежащего или объекта глагола, когда они закодированы в его спряжении или инфиксном местоимении. Их появление в глаголах регулируется иерархией анимации, организованной в четыре уровня. Четыре уровня, от высшего до низшего, - это первое лицо, второе лицо, человек от третьего лица и неодушевленный вид от третьего лица. Нота более низкого уровня не может появиться, если подлежащее или объект предполагаемого присоединения глагола принадлежит к более высокому уровню. Подавляющее большинство нот относятся именно к людям. Кроме того, для нот от третьего лица явно выраженное или относительное подлежащее для глагола означает, что нота от третьего лица по умолчанию должна относиться к объекту.

Следовательно:

• Rom · chúalae-sa. «Она слышала меня». (-sa подчеркивает, кого слышала женщина - говорящего) будет разрешено, поскольку нотации от первого лица не ограничены в системе уровней.
• * ​​Rom · chúalae-si. «Она слышала меня». (-си подчеркивание того, кто слышал говорящего - женщину) будет запрещено из-за попытки обратиться к субъекту от третьего лица в присутствии объекта от первого лица.

Эмфатические частицы могут также подчеркивать сопряженные предлоги.

• Дон · ​​ratsat bíad dún-ni. «Они дали нам еду». (-ni подчеркивает, что еда была дана группе говорящего, а не, скажем, собакам)

Они также могут косвенно подчеркивать притяжательные местоимения, ставя суффикс после одержимого объекта, поскольку притяжательные местоимения остаются безударными.

• Ни мо чу-са. «Это не моя собака». (-sa подчеркивает, что говорящий, в частности, не владелец, а другой человек)

Еще одна стратегия для выделения акцента - выделить выделенный элемент в связное предложение и преобразовать оставшуюся часть предложения в относительную пункт. Возьмем, к примеру, основное предложение Marbais fer mo charait «мужчина убил моего друга». Копулярный акцент может создать:

• Is fer marbas mo charait. (подчеркивает, кто убил друга говорящего - мужчину)
• Is mo charae marbas fer. (подчеркивает, кого убил человек - друга говорящего)
• Is marbad mo charat do · gní in fer. (подчеркивает, что мужчина сделал с другом говорящего - убил их.)

Глагольные существительные

Родительные и притяжательные модификаторы глагольных существительных демонстрируют поведение, аналогичное поведению эргативно-абсолютивного языка. Модификаторы родительного падежа указывают на объект переходного глагольного существительного, а переходное подлежащее вместо этого обозначается предложной фразой (обычно основанной на предлогах do или la). С другой стороны, непереходные глаголы действительно позволяют модификаторам родительного падежа указывать подлежащее.

• a ndígal «мстить за них» (притяжательное местоимение a указывает на объект множественного числа от третьего лица dígal, отглагольное существительное do · fich «мстить»)
• a ndígal dom «моя месть "(добавление спряжения местоименной фразы dom для обозначения подлежащего отглагольного существительного)
• a guidi" их молитвы "(a в данном случае указывает на подлежащее guidi, именительного падежа множественного числа от глагольного существительного guidid" к молиться ")

Перед глагольным существительным словом oc" at "и соответствующим спряжением глагола at · tá" быть "указывает прогрессивный аспект.

• At · tó oc ithi bíid. «Я ем еду».

Допрос

Вопросительные конструкции в древнеирландском языке делятся на два типа: вопросы «да-нет» и «белые» вопросы.

Вопросы типа «да-нет»

A вопрос «да-нет» в древнеирландском языке перед зависимой формой глагола используется специальная частица. Частица вызывает назализацию следующего слова. Например, ad · cí «вы видите» может образовывать вопросительный ответ «да-нет» In · n-accai? "ты видишь?". Инфиксные местоимения класса C могут быть добавлены между частицей и глаголом, например inda · ierr? "ты убьешь их?"

Wh-questions

Wh-questions часто используют ударное связочное местоимение cía и безударную частицу cia, которая предшествует зависимой форме глагола.

Ударная связка wh-copula cía обычно совпадает по числу и роду с любым прилагаемым именным сказуемым, причем cía выступает в качестве мужского рода единственного числа, cisí или cessi как женский род единственного числа, cid как средний род, и либо citné, либо cisné как множественное число. Есть исключения из этого засвидетельствованного соглашения, такие как airm «место, где», что женственно, но берет cía. При использовании без именного сказуемого местоимение cía означает «кто», а cid означает «что». Отсюда "кто это?" может отображаться как Cía hé ?. За формами местоимения, с именным сказуемым или без него, может следовать относительное предложение, описывающее местоимение или сказуемое, как в Cid du · gén-sa? "что я буду делать?" (где du · gén-sa означает «что я сделаю», поэтому вопрос буквально означает «что [это] то, что я сделаю?»)

Безударная местоименная частица cia присоединяется к зависимым формам глаголов создавать из них какие-то вопросы. Он может представлять как подлежащее, так и объект встречающегося глагола, а также может принимать формы ce и ci. Примеры включают Ce · róich? "как далеко это простирается?" (буквально «чего это достигает?», самостоятельная форма ro · saig).