Войти
В индоевропейских исследованиях, тематический гласный или тематический гласный - гласная * e или * o из ablaut, помещенная перед окончанием слова протоиндоевропейского (PIE) слова. Существительные, прилагательные и глаголы в индоевропейских языках с этой гласной являются тематическими, а без нее - атематическими . В более общем смысле тематический гласный - это любой гласный, находящийся в конце основы слова.
Глаголы PIE и именные (существительные и прилагательные) состоят из трех частей:
Тематический гласный, если он присутствует, встречается в конце суффикса (который может включать другие гласные или согласные) и перед окончанием:
Напротив, атематические формы имеют суффикс, оканчивающийся на согласную, или нет суффикс вообще (или, возможно, нулевой суффикс ):
По нескольким причинам атематические формы считаются более старыми, и тематический гласный, вероятно, был нововведением позднего PIE: атематические парадигмы (склонение паттерны) более «нерегулярны», проявляя ablaut и мобильный акцент, в то время как тематические парадигмы можно рассматривать как упрощение или регуляризацию словесной и именной грамматики. В анатолийских языках, которые первыми отделились от PIE, тематические глаголы редки или отсутствуют. Кроме того, во время позднего PIE и в более старых дочерних языках ряд атематических форм были заменены тематическими, как, например, в доисторическом греческом * thes- 'god' против * thes- o ->Классический греческий θε ό ς (- s).
Технически тематический гласный принадлежит суффиксу, а не окончанию, поскольку каждый суффикс по своей сути является либо тематическим, либо атематическим. В некоторых случаях он также используется для непосредственного получения основ от корней, действуя как суффикс (как во втором примере выше). Однако при рассмотрении концовок, которые различаются для тематических и атематических интонаций, она обычно также включается в окончание; см. раздел о слиянии ниже.
В глаголах тематический гласный - * e, если следующее окончание начинается с коронного препятствия (* t, * d, * dʰ или * s), и * o в противном случае. Вот настоящая активная ориентировочная парадигма * bʰer- 'carry':
| Person | Singular | Dual | Plural |
|---|---|---|---|
| 1st | * bʰér- o -h₂ | * bʰér- o -wos | * bʰér- o -mos |
| 2-й | * bér- e -si | * bʰér- e -tes | * bʰér- e -te |
| 3-й | * bʰér- e -ti | * bʰér- e -tes | * bʰér- o -nti |
Для сравнения, вот пример атематического глагола * dewk- 'рисовать'. Формы множественного числа переходят в нулевую ступень в корне и смещают ударение в окончание:
| Человек | Единственное число | Двойное число | Множественное число |
|---|---|---|---|
| 1-е | * déwk-mi | * duk-wós | * duk-mós |
| 2-й | * déwk-si | * duk -tés | * duk-té |
| 3-й | * déwk-ti | * duk-tés | * duk-énti |
( Окончание первого лица единственного числа иногда бывает * -m (i), а иногда * -h₂, в зависимости от времени, голоса и тематики.)
Глагол PIE характеризуется двумя различными наборами окончаний: одна встречается в тематическом настоящем и совершенном, а другая - в аористе и атематическом настоящем. Концовки середины кажутся смесью этих двух. Тематическое спряжение было широко распространено в том, что Дональд Риндж назвал «западно-индоевропейским» (западный ИЭ), т.е. ИЭ, исключая тохарский и особенно анатолийский. Самая большая проблема с происхождением тематической интонации PIE заключается в том, что тематические окончания имеют больше общего с PIE perfect (который формально, но не функционально и лексически соответствует ḫi-спряжению в хеттском и других анатолийских языках), и что фактические этимологические родственные слова, реконструированные из тематических представлений, немногочисленны среди глаголов, принадлежащих анатолийскому спряжению ḫi. Фактически, большинство глаголов, принадлежащих к спряжению ḫi в анатолийском языке, на самом деле имеют лексические родственные слова, которые в западном IE склоняются как атематические глаголы. Можно показать, что все типы глаголов, принадлежащих к i-спряжению в хеттском, имеют или изначально имели образец ablaut с * o в единственном числе и нулевой степенью во множественном числе, что в точности соответствует образец Западного ПИРОГА совершенен.
Тематические подарки в Западном ПИРОГЕ также не имеют количественного определения, что указывает на их относительно недавнее происхождение. Все это заставило некоторых лингвистов предположить, что идеальные и тематические финалы настоящего восходят к одному прототипу Early PIE. Согласно Матасовичу, состояние Early PIE (становление совершенным) отвечает за исходную форму тематического суффикса * -o-, тогда как форма e-grade является вторичной. Глаголы, образующие неотъемлемые тематические подарки, в подавляющем большинстве случаев бивалентны / переходны, и в тематическом перегибе Позднего ПИРОГА нет состояний, поскольку все исходные состояния Раннего ПИРОГА либо остались атематическими подарками, либо стали совершенствами Западного ПИРОГА. Также вероятно, что некоторые средние глаголы Раннего ПИРОГА также стали тематическими в период Западного ПИРОГА, так как им не хватает средних соответствий в анатолийском.
В существительных тематический гласный почти всегда * o, и становится * e только тогда, когда нет окончания или когда за ним следует * h₂ в именительном падеже среднего / винительного падежа множественного числа. Вот пример парадигмы * h₂ŕ̥t₂ŕ̥os 'медведь', тематического одушевленного существительного, дополненного средним * h₂érh₃trom 'плуг' для именительного / винительного падежа:
| Падеж | Единственное число | Двойное | Множественное число |
|---|---|---|---|
| Ном. | * h₂ŕ̥tḱ- o -s | * h₂ŕ̥tḱ- o - h₁ | * h₂ŕ̥tḱ- o -es |
| Voc. | * h₂ŕ̥tḱ- e -∅ | * h₂ŕ̥tḱ- o -h₁ | * h₂ŕ̥tḱ- o -es |
| Acc. | * h₂ŕ̥tḱ- o -m | * h₂ŕ̥tḱ- o -h₁ | * h₂ŕ̥tḱ- o -ns |
| Ном. / сч. нейт. | * h₂érh₃-tr o -m | * h₂érh₃-tr o -ih₁ | * h₂érh₃-tr e -h₂ |
| Gen. | * h₂ŕ̥tḱ- o -s? | * h₂ŕ̥tḱ- ō -m | |
| Abl. | * h₂ŕ̥tḱ- o - (h₂) в | * h₂ŕ̥tḱ- o - (i) bʰ- | |
| Дата. | * h₂ŕ̥tḱ- o -ei | * h₂ŕ̥tḱ- o - (i) bʰ- | |
| Instr. | * h₂ŕ̥tḱ- o -h₁ | * h₂ŕ̥tḱ- o - (i) bʰ- | |
| Loc. | * h₂ŕ̥tḱ- o -i | * h₂ŕ̥tḱ- o -isu |
Опять же, атематические существительные показывают сдвиги аблаута и ударения, в основном между «сильными» падежами (именительный и звательный во всех числах, и винительный падеж единичный / двойственный) и «слабые» случаи (все остальные). Некоторые концовки также отличаются от тематической парадигмы; например, в именительном падеже среднего рода стоит * -m вместо * -m. Примеры см. В разделе Классы атематического акцента / абляута существительных PIE.
Существует несколько теорий о появлении о-стволов в PIE номинальном перегибе. Два из них являются наиболее известными:
Педерсен первым заметил, что подлежащее переходного глагола выглядело так, как если бы оно имело форму родительного падежа (сигматический падеж), если он был активным, и как если бы он имел форму инструментального падежа, если бы он был неактивным. Кроме того, субъект и объект непереходных глаголов, по-видимому, имеют форму абсолютивного (то есть асигматический падеж). Это вызвало асимметрию между валентностями переходных и непереходных глаголов, резюмированную в таблице ниже:
| Глагол | Роль | Именная система | Эргативная система |
|---|---|---|---|
| переходная | субъект | именительный падеж | эргативный |
| объект | винительный падеж | абсолютный | |
| непереходный | субъект | именительный падеж | абсолютный падеж |
Эта теория была развита Биксом и Кортландтом, которые предположили, что именительный синтаксис древнего индоевропейского Языки были сформированы позже, и что падежная система языка PIE была в первую очередь основана на эргативном синтаксисе. То же окончание, общее для именительного и винительного падежа среднего рода, первоначально обозначавшего неактивные существительные, произошло от первоначально абсолютивного падежа, в то время как эргативный падеж использовался с активным подлежащим. Бикс утверждает, что сигматический родительный падеж-аблатив произошел от эргативного падежа. После преобразования эргативной системы в номинативную, форма, реконструированная как * CC-R-ós, стала номинативом, новым падежом подлежащего. Позже то, что должно было стать тематическим гласным * -o-, распространилось и на другие падежи, что привело к перегибу o-основы.
Подобные теории, предполагающие эргативное прошлое синтаксиса PIE, были сформулированы с помощью Гамкрелидзе и Иванов и Шмальстиг.
Согласно Жану Одри о-корни произошли от местоимений с определяющей функцией которые были добавлены к именному основанию, играя роль послелогического артикля. Существует ряд типологических параллелей для такого развития:
Тематические и атематические формы были переданы дочерним языкам протоиндоевропейского языка. В самых древних языках, таких как санскрит и древнегреческий, сохраняется различие между атематическими и тематическими существительными и глаголами. В более поздних языках тематическое и атематическое различие в существительных было заменено различиями между различными тематическими («гласные») и атематическими («согласные») склонениями, а атематические глаголы обычно считаются неправильными.
Как следствие таких языковых изменений, распределение тематических и атематических слов в индоевропейских языках сильно различается. Латинский, например, имеет очень мало атематических глаголов, тогда как санскрит сохраняет их большое количество. Греческий язык по-разному похож на санскрит и латынь.
Даже в древних языках тематический гласный часто неотличим от падежного окончания, потому что они слились вместе:
В латинском языке атематические глаголы были утеряны, за исключением нескольких, которые считались неправильными или были приняты в одну из четырех тематических спряжения:
Хотя a в греческом и латинском первом склонении изначально не был тематическим гласным, он считается таковым в греческой и латинской грамматике. В обоих языках существительные первого склонения имеют окончания, принадлежащие тематическому второму склонению. Существительное с a-основой изначально было собирательным существительным с суффиксом -eh₂, окончанием среднего множественного числа.
Иногда гласные ближе к концу существительного или глагола, где можно было бы ожидать тематический гласный, на самом деле не являются тематическими гласными. Либо эти гласные ставятся после e или o, либо они сами по себе.
И в латинском, и в греческом языках есть атематические существительные, основы которых оканчиваются на i или u (с аллофонами y или w перед гласными). К ним относятся латинское nāvis «корабль» и греческое тезис «размещение»; Латинское senātus «совет старейшин» или «сенат» и греческое basileus «король». Поскольку эти гласные не являются e или o, они не тематические, а существительные имеют те же окончания, что и существительные, основанные на согласной основе.
В латинском языке есть четыре спряжения в зависимости от гласной перед окончаниями (включая тематическую гласную): a, e, none, i. Хотя все глаголы, принадлежащие этим спряжениям, являются тематическими, эти четыре гласных не являются тематическими гласными в различных склонениях: тематический гласный - это э / о, которое либо слилось с окончаниями и гласным спряжения, либо изменилось на i / u.
В греческом языке некоторые латинские спряжения представлены сокращенными глаголами, в которых основной гласный сокращается с окончанием (которое включает тематический гласный). Это приводит к появлению различных гласных в окончании несокращенных глаголов.
В латинском языке существительные первого, второго, четвертого и пятого склонений считаются тематическими; первое склонение имеет тематический гласный a, второе o, четвертое u и пятое e. Стебли с буквой i рассматриваются вместе с атематическими побегами в третьем склонении, поскольку они стали очень похожи друг на друга. Латинские глаголы подлежат аналогичной классификации: первое спряжение содержит основу гласных с a, второе с e и четвертое с i. Латинских глаголов с o или u нет, и очень немногие из них являются атематическими, но они считаются неправильными глаголами.
. Например, рассмотрим окончание существительных латинского «первое склонение» единственного числа слова rosa 'rose' :
| Ном. | rosa |
| Acc. | rosam |
| Gen. | rosae |
| Dat. | rosae |
| Abl. | rosā |
гласная а является заметной в этих падежных окончаниях, поэтому такие существительные, как rosa, стали известны как существительные «a-основы», причем один из них был «гласной темы», и такое слово позже было проанализировано как имеющее основу, содержащую корень плюс a суффикс. Фактически, филологи теперь считают, что суффикс в PIE был * -eh₂, с гортанным, который обычно становился в дочерних языках.
Грамматика санскрита устанавливает vikaraapratyaya (модифицирующий аффикс) между глагольным корнем и окончанием времени. Тематические глагольные корни - это корни с -a в викаранапратйайе, то есть корни, принадлежащие к 1, 4, 6 и 10 классам спряжения.
Среди номиналов те, у которых prātipadika (основа) оканчивается на -a, будут тематическими номиналами по этому определению.
Различие между тематическими и атематическими основами особенно заметно в греческом глаголе ; они делятся на два класса, для которых характерны совершенно разные личные окончания. Тематические глаголы также называются в греческом языке глаголами -ω (-ō); атематические глаголы - это глаголы -μι (-mi) после первого лица единственного числа настоящего времени с окончанием, которое использует каждый из них. Спряжение в целом, кажется, весьма заметно различается между двумя наборами глаголов, но на самом деле различия являются результатом реакции (слияния) тематического гласного с окончаниями глагола, за исключением первого лица единственного числа, которое уже было разные окончания тематических и атематических глаголов в ПИРОГЕ. В классическом греческом языке активные окончания в настоящем времени для атематических глаголов:
в то время как тематические глаголы приняли окончания:
В греческом языке атематические глаголы, кроме тех, которые заканчиваются на -νυμι -nūmi, являются закрытый класс форм, унаследованных от PIE.
Греческий язык сохраняет тематические существительные в первом (или альфа) склонении и втором (или омикронном) склонении, а также атематические существительные в третье склонение.
Склонение атематического существительного πούς (poús) 'фут':
| Аттическая форма | Реконструированная форма перед δσ>σ | |
|---|---|---|
| Ном. | πούς (poús) | * πόδ-ς (* pód-s) |
| Быт. | ποδός (podós) | ποδ-ός (pod-ós) |
| Дата. | ποδί (podí) | ποδ-ί (pod-í) |
| Acc. | πόδα (póda) | πόδ-α (pód-a) < *πόδ-m̥ (*pód-m̥) |
| Voc. | πούς (poús) | * πόδ-ς (* pód-s) |
Склонение тематического существительного ἄνθρωπος (ánthropos) 'man':
| Nom. | ἄνθρωπ -ος (ánthrōp-os) |
| Генерал | ἀνθρώπ-ου (anthrṓp-ou) |
| Дата | ἀνθρώπ-ῳ (anthrṓp-ōi) |
| Acc. | ἄνθρωπ-ον (ánthrōp-on) |
| Voc. | ἄνθρωπ-ε (ánthrōp-e) |
Большинство других индоевропейских языков имеют аналогичные различия или имели их в прошлом. Заметные контрасты между тематическими и атематическими глаголами проявляются в литовском и старославянском. В германских и кельтских языках тематические гласные часто трудно воспринимать из-за потери конечных гласных. Однако их присутствие все еще ощущается, что определяет различные способы склонения существительных или спряжения глаголов, поэтому филологи до сих пор иногда говорят о гласных и согласных основах в этих языках.
Хотя древнеанглийский все еще противопоставлял «гласные основы» (тематические) и «согласные основы» (атематические), это различие больше не имеет смысла в современном английском, как и в других языках, морфология была радикально упрощена аналогией.
В термине тематический гласный термин «тема» относится к основе слова. Например, в древнегреческом глаголе τέμνω (témnō) «вырезать» tem- - это корень, а temn- - основа или тема для настоящего времени. Следовательно, тематический гласный означает «основной гласный».
