Суд Уайт относится к Верховному суду США с 1910 по 1921 год, когда Эдвард Дуглас Уайт занимал должность главного судьи Соединенных Штатов. Уайт, помощник судьи с 1894 года, сменил Мелвилла Фуллера на посту главного судьи после его смерти, а Уайт занимал пост главного судьи до своей смерти десять лет спустя. Он был первым действующим помощником судьи, который был возведен в должность главного судьи в истории Суда. Его сменил бывший президент Уильям Ховард Тафт.
Белый суд был менее консервативным, чем предыдущий Фуллер-корт, хотя консерватизм оставался мощной силой на скамейке запасных (и останется таковым до середины 1930-х годов). Самым заметным наследием председательства Уайта было развитие доктрины правила разума, которая использовалась для толкования антимонопольного закона Шермана и лежала в основе антимонопольного законодательства США. В течение этого периода Суд также установил, что Четырнадцатая поправка защищает «свободу договора». На основании Четырнадцатой поправки и других положений Конституции она, по спорам, отменила многие законы штатов и федеральные законы, направленные на защиту сотрудников.
Содержание
- 1 Членство
- 2 Постановления суда
- 3 Судебная философия
- 4 Ссылки
- 5 Дополнительная литература
Членство
Белый суд начался в декабре 1910 года, когда президент Уильям Говард Тафт назначил Уайта преемником Мелвилла Фуллера на посту главного судьи. Уайт был первым помощником судьи, занявшим пост главного судьи. Ранее в 1910 году Тафт назначил в Верховный суд Горация Хармона Люртона и Чарльза Эванса Хьюза. В 1911 году Тафт назначил в суд Уиллиса Ван Девантера и Джозефа Ракера Ламара, заполнив вакансии, возникшие в 1910 году. Таким образом, Белый Суд начал с пяти назначенных Тафтом и четырех ветеранов суд Фуллера: Джон Маршалл Харлан, Джозеф Маккенна, Оливер Венделл Холмс-младший и Уильям Р. Дэй. Харлан ушел в отставку в 1911 году, и Тафт назначил Мэлона Питни на его место. Лертон умер в 1914 году, и президент Вудро Вильсон назначил Джеймса Кларка Макрейнольдса на его место.
В 1916 году Ламар умер, и Хьюз подал в отставку, чтобы принять выдвижение республиканцем на пост президента. Уилсон назначил Луи Брандейса и Джона Хессина Кларка заменить их. Белый двор закончился смертью Уайта в 1921 году; Президент Уоррен Г. Хардинг назначил Тафта преемником Уайта.
Хронология
Ключ президента : назначенник Хейса • назначенник МакКинли • Т. Назначенный Рузвельтом • назначенный Тафта • назначенный Вильсоном
Постановления суда
- Standard Oil Co. из Нью-Джерси против Соединенных Штатов (1911 г.): В решении, написанном Верховный судья Уайт, суд поддержал обвинение правительства в отношении Standard Oil как действующее в соответствии с Коммерческой статьей и Антимонопольным законом Шермана. Это решение привело к распаду Standard Oil. Дело США против American Tobacco Co. (1911) было принято в тот же день по аналогичным причинам и привело к разделению American Tobacco Company.
- Houston East West Texas Railway Co. против Соединенных Штатов (1914 г.): В решении, написанном судьей Хьюзом, суд разрешил Комиссии по торговле между штатами регулировать внутригосударственные железнодорожные тарифы, постановив, что ICC может регулировать деятельность, которая имеет «тесная и существенная связь» с торговлей между штатами.
- Гуинн против Соединенных Штатов (1915 г.): в решении, написанном главным судьей Уайтом, суд установил дедовскую оговорку исключения из тесты на грамотность неконституционны. Суд постановил, что такие статьи нарушают Пятнадцатую поправку, хотя Южные штаты продолжали изыскивать способы лишения избирательных прав афроамериканских избирателей.
- Брушабер против Союза. Пасифик Рейлроуд Ко. (1916): Решением, написанным Верховным судьей Уайтом, суд подтвердил федеральный подоходный налог, установленный Законом о доходах 1913 года.
- Избирательные законопроекты (1918) : Решением, написанным Верховным судьей Уайтом, суд подтвердил Закон о выборной службе 1917 года, который предусматривал призыв.
- Хаммер против Дагенхарта (1918): -4 Решением, написанным Днем справедливости, суд отменил Закон Китинга – Оуэна, который стремился ограничить использование детского труда. Суд постановил, что производство само по себе не является торговлей между штатами, и, таким образом, Конгресс не имел полномочий регулировать условия производства. Хаммер был отклонен решением США против Darby Lumber Co. (1941).
- International News Service против Associated Press (1918): В решении, написанном судьей Питни, суд сформулировал доктрину незаконного присвоения федерального закона об интеллектуальной собственности. Дело возникло из-за того, что Международная служба новостей скопировала репортажи о Первой мировой войне, написанные Associated Press, и суд постановил, что сообщения AP имеют квалификацию как квази-собственность.
- Schenck v. United States (1919): Решением, написанным судьей Холмсом, суд оставил в силе Закон о шпионаже 1917 года и осуждение Чарльз Шенк, социалист-организатор, раздававший листовки, призывающие призывников отказаться от службы в Первой мировой войне. Холмс изложил доктрину явной и реальной опасности, чтобы определить, какие речи не защищены Первая поправка. Похожее дело, Дебс против Соединенных Штатов (1919 г.), подтвердило обвинительный приговор бессменному кандидату в президенты от социалистов Юджину В. Дебсу.
- Абрамс против США (1919): Решением, написанным судьей Кларком, суд оставил без изменения обвинительный приговор нескольким подсудимым, напечатавшим листовки, осуждающие американское вмешательство в Гражданскую войну в России. В особом мнении судья Холмс утверждал, что обвиняемые не представляли явной и реальной опасности, а также отметил, что Закон о подстрекательстве применялся только к Первой мировой войне.
- Миссури против Голландии (1920): В Решением, написанным судьей Холмсом, суд оставил в силе Закон 1918 года о перелетных птицах, который регулировал охоту на перелетных водоплавающих птиц. В решении говорилось, что договоры имеют приоритет над законом штата и что договор не нарушает Десятая поправка.
- Соединенные Штаты против Уилера (1920): в решении, написанном главным судьей Уайтом, суд постановил, что статья о привилегиях и иммунитетах устанавливает право на поездки.
- Ньюберри против Соединенных Штатов (1921 г.): В решении, написанном судьей Макрейнольдсом, суд отменил обвинительный приговор Трумэн Хэнди Ньюберри и постановил, что Конгресс не имеет полномочий регулировать процессы выдвижения кандидатов от политических партий. Решением были отменены лимиты расходов, установленные Федеральным законом о коррупции. Дело было основано на выборах в Сенат 1918 года, на которых Ньюберри победил Генри Форда и получил пост сенатора от Мичигана.
Судебная философия
Хотя Белый суд продолжал отменять некоторые экономические нормы и выносить консервативные решения, он был более открыт для таких правил, чем другие суды, предшествовавшие Новому курсу. Белый суд вынес несколько положительных решений в отношении расширенного толкования Коммерческой оговорки и налоговых полномочий, хотя Хаммер является заметным исключением. Белый суд также вынес важные постановления после Первой мировой войны, и суд в целом вынес решение в пользу правительства. После назначений 1916 года у суда было три идеологических крыла: Холмс, Брандейс и Кларк были прогрессивными, Маккенна, Уайт, Питни и Дэй были центристами, а Макрейнольдс и Ван Девантер были консерваторами. До своей отставки Хьюза часто считали прогрессивным, в то время как Лертон и Ламар служили недостаточно долго, чтобы развить сильные идеологические наклонности. Независимо от идеологических блоков, консенсусные нормы и большое количество относительно обыденных дел, с которыми сталкивался Верховный суд до принятия Закона о судебной системе 1925 года, означало, что многие дела были решены единогласно.
Ссылки
Дополнительная литература