![]() | |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
531 члены коллегии выборщиков. 266 голосов выборщиков необходимы для победы | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
явка | 61,6% ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
![]() ![]() | |||||||||||||||||||||||||||||
|
1916 United Президентские выборы в штате были 33-м раз в четыре года президентскими выборами, состоявшимися во вторник, 7 ноября. Действующий демократический президент Вудро Вильсон победил бывшего губернатора Нью-Йорка 402>Чарльз Эванс Хьюз, республиканский кандидат.
В июне Республиканский национальный съезд 1916 года выбрал Хьюза в качестве компромисса между консервативным и прогрессивным крылом партии. Хьюз победил Джона Уикса, Элиу Рута и нескольких других кандидатов в третьем туре голосования съезда. Хотя консервативные и прогрессивные республиканцы были разделены на выборах 1912 года между кандидатурами действующего президента Уильяма Ховарда Тафта и бывшего президента Теодора Рузвельта, они в основном объединились вокруг Хьюза. в своем стремлении сместить Уилсона. По состоянию на 2020 год Хьюз остается единственным действующим или бывшим судьей Верховного суда, который выдвигается на пост президента от крупной партии. Уилсон был повторно номинирован на Национальном съезде Демократической партии 1916 года несколько дней спустя без возражений.
Кампания проходила на фоне войны - мексиканской революции и Первой мировой войны. Хотя официально в европейском конфликте он был нейтральным, общественное мнение в Соединенных Штатах поддерживало союзные силы во главе с Великобританией и Францией против Германской империи и Австро-Венгрии из-за жестокого обращения с гражданскими лицами со стороны немецкой армии и милитаристского характера немецкой и австрийской монархий. Несмотря на симпатию к союзным силам, большинство американских избирателей хотели избежать участия в войне и предпочли продолжить политику нейтралитета. В кампании Вильсона использовались популярные лозунги: «Он не дал нам участвовать в войне». и «Америка прежде всего», чтобы обратиться к тем избирателям, которые хотели избежать войны в Европе или с Мексикой. Хьюз раскритиковал Уилсон за непринятие «необходимые приготовлений» к лицу конфликта.
После упорного конкурса, Уилсон победил Хьюз почти 600 тысяч голосов в народном голосовании. Уилсон обеспечил небольшое большинство в Коллегии выборщиков, захватив Солидный Юг и выиграв несколько колеблющихся штатов с очень тонкими границами. Уилсон выиграл Калифорнию, решающий штат, всего с 3773 голосами.
Соединенные Штаты вступили в войну в апреле 1917 года, через месяц после начала второго срока Вильсона.
![]() | |||||||||||||||||||||||||||||
Вудро Вильсон | Томас Р. Маршалл | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
на пост президента | для вице-президента | ||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||
28-го. президента США. (1913–1921) | 28-го. вице-президента США. (1913–1921) | ||||||||||||||||||||||||||||
Национальный съезд Демократической партии 1916 года проходил в Св. Луис, штат Миссури,, с 14 по 16 июня. Учитывая занимаемую должность Вильсона и огромную популярность в партии, подавляющее большинство его повторно номинировали. Вице-президент Томас Р. Маршалл также был повторно назначен без возражений.
![]() | |||||||||||||||||||||||||||||
Чарльз Эванс Хьюз | Чарльз У. Фэрбенкс | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
президентом | вице-президентом | ||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||
помощником юстиции. Верховный суд США. (1910–1916) | 26-й. вице-президент США. (1905–1909) | ||||||||||||||||||||||||||||
Бывший вице-президент Чарльз У. Фэрбенкс из Индиана
Национальная республиканская партия 1916 года Съезд проходил в Чикаго с 7 по 10 июня.
Главной целью партийных боссов на съезде было излечить ожесточенный раскол внутри партии, который произошел во время президентской кампании 1912 года.. Хотя несколько кандидатов открыто боролись за выдвижение в 1916 году, в первую очередь сенатор Элиху Рут от Нью-Йорка и сенатор Джон Уикс от Массачусетс - партийное начальство хотело умеренного, который был бы приемлем для обеих фракций партии.
Они обратились к судье Верховного суда Чарльзу Эвансу Хьюзу, который работал в суде с 1910 года и имел то преимущество, что не говорил публично о политических проблемах в течение шести лет. Хотя он активно не добивался этой кандидатуры, Хьюз дал понять, что не откажется от нее. Он выиграл номинацию в третьем туре голосования. Бывший вице-президент Чарльз У. Фэрбенкс был назначен его напарником. По состоянию на 2020 год Хьюз остается единственным действующим судьей Верховного суда, выдвинутым на пост президента крупной политической партией.
Бюллетень | 1 | 2 | 3 |
---|---|---|---|
Чарльз Эванс Хьюз | 253 | 326 | 950 |
Джон Уикс | 105 | 102 | 2 |
Элиху Рут | 103 | 89 | 9 |
Чарльз У. Фэрбенкс | 89 | 75 | 7 |
Альберт Б. Камминс | 85 | 77 | 2 |
Теодор Рузвельт | 81 | 65 | 19 |
Теодор Э. Бертон | 78 | 69 | 9 |
Лоуренс Йейтс Шерман | 66 | 59 | 5 |
Филандер К. Нокс | 36 | 30 | 6 |
Генри Форд | 32 | 29 | 9 |
Мартин Гроув Брамбо | 29 | 22 | 2 |
Роберт М. Ла Фоллет | 25 | 25 | 23 |
Уильям Ховард Тафт | 14 | 4 | 0 |
Т. Коулман дю Пон | 7 | 13 | 6 |
Генри Кэбот Лодж | 7 | 2 | 0 |
Джон Ванамейкер | 5 | 1 | 1 |
Фрэнк Б. Уиллис | 1 | 2 | 2 |
Уильям Бора | 2 | 0 | 2 |
Уоррен Г. Хардинг | 1 | 0 | 1 |
Сэмюэл У. МакКолл | 0 | 1 | 1 |
Леонард Вуд | 0 | 1 | 1 |
Билет Прогрессивной партии 1916 года | ||||||||||||||||||||||||||||
Нет | Джон Паркер | |||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
на пост президента | на вице-президента | |||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() | |||||||||||||||||||||||||||
Нет данных | бизнесмен и 1916 кандидат на пост губернатора Луизианы |
Прогрессивная партия повторно назначен бывший президент Теодор Рузвельт.
Вице-президентом «Прогрессисты» выдвинули бизнесмена Джона Паркера из Луизианы, который провел безуспешную кампанию. Губернатор Калифорнии Хирам Джонсон был предложен для переназначения, а председатель съезда партии Раймонд Робинс был предложен, но оба отказались от своих имен в пользу Паркера.
Однако Рузвельт позже телеграфировал съезду и заявил, что не может принять их кандидатуру и будет поддерживать кандидата от республиканцев Чарльза Хьюза на пост президента. Рузвельт отклонил выдвижение Прогрессивной партии как по личным, так и по политическим причинам. Он был убежден, что баллотирование в президенты от третьего лица снова просто отдаст выборы демократам, и у него возникла сильная неприязнь к президенту Вильсону. Он также считал, что Вильсон позволял Германии и другим воюющим странам в Европе «запугивать» и запугивать Соединенные Штаты.
Бывший представитель США Виктор Мердок из Канзаса настаивал на получении билета, состоящего из Уильяма Дженнингса Брайана и Генри Форда, но из этого ничего не вышло. Некоторые, например, член Национального комитета Гарольд Л. Икес, отказывались рассматривать возможность поддержки Хьюза. Ходили разговоры о замене Рузвельта на Хирама Джонсона или Гиффорда Пинчота. Все обсуждаемые отказались рассматривать эту идею, и к этому моменту некоторые лидеры, такие как Генри Джастин Аллен, начали следовать примеру Рузвельта и поддержали Хьюза. Начали распадаться партии различных штатов, например, в Айове и Мэне.
Наконец, когда 26 июня в Чикаго собрался Национальный комитет Прогрессивной партии, присутствующие неохотно поддержали Хьюза; даже те, кто, как Икес, категорически отказывался рассматривать возможность одобрения Хьюза, начали осознавать, что без Рузвельта партия не имела бы силы на выборах. Была неудачная попытка заменить Рузвельта в заявке бывшим представителем Виктором Мердоком из Канзаса, но предложение было отклонено 31-15.
Рузвельтом. отказавшись от их назначения, Прогрессивная партия быстро пришла в замешательство. Большинство членов вернулись в Республиканскую партию, но значительное меньшинство поддержало Уилсона за его усилия по удержанию Соединенных Штатов от Первой мировой войны.
Без кандидата в президенты многие в партии, особенно кандидат в вице-президенты Джон Паркер и Бейнбридж Колби оставались непоколебимыми в своем отказе поддержать Хьюза. Паркер сам желал выдвижения в президенты. Колби, выступая против поддержки Хьюза, теперь считал прогрессивную кампанию непрактичной и частным образом поддерживал Уилсона. Какое-то время казалось вероятным, что в начале августа будет созван еще один съезд, пока конференция, проведенная среди оставшихся представителей партии в Индианаполисе, не решит против него, а также узко проголосует против заполнения вакансии, вызванной отказом Рузвельта быть размещены в билете (хотя Паркер остался кандидатом в вице-президент). Избирательные бюллетени по-прежнему будут размещены там, где Прогрессивная партия останется организованной в надежде избрать достаточное количество выборщиков, чтобы, возможно, сохранить баланс сил в жестком соперничестве между кандидатами от демократов и республиканцами.
Когда Джон Паркер баллотировался в качестве кандидата на пост вице-президента, он поддержал бы Вудро Вильсона на пост президента.
Первым лидером был популярный четырехкратный кандидат Юджин В. Дебс, но вместо этого он предпочел баллотироваться в Конгресс в своей родной Индиане, оставив поле открытым для других претендентов. Аллан Бенсон, редактор газеты из Нью-Йорка, быстро занял доминирующее положение на платформе своей пылкой оппозиции милитаризму и предложению, чтобы все войны проводились на общенациональном референдуме. Вместо традиционного соглашения о выдвижении кандидатов голосование проводилось по почте, при этом Бенсон захватил 16 639 из 32 398 поданных (12 264 для Маурера и 3 495 для Ле Суэра). Голосование за кандидатуру вице-президента было проведено совместно с Джорджем Россом Киркпатриком, лектором из Нью-Джерси, победив в номинации 20 607 против 11 388 Кейт Ричардс О'Хара из Миссури <. 107>
Во время кампании Эдвард М. Хаус был главным советником кампании Уилсона. Ходжсон говорит: «он спланировал ее структуру; задал ее тон; руководил ее финансами; выбрал ораторов, тактику и стратегию; и, что немаловажно, распорядился самым большим активом и самой большой потенциальной проблемой кампании: ее блестящим, но темпераментным кандидатом». Демократы построили свою кампанию вокруг лозунга «Он спас нас от войны», заявив, что победа республиканцев будет означать войну как с Мексикой, так и с Германией. Позиция Вильсона, вероятно, имела решающее значение для завоевания западных государств.
Чарльз Эванс Хьюз выступал за большую мобилизацию и готовность к войне. Поскольку Вильсон успешно заставил немцев приостановить неограниченную подводную войну, Хьюзу было трудно атаковать платформу мира Вильсона.
Вместо этого Хьюз раскритиковал военное вмешательство Вильсона в Мексику, где США поддерживали различные фракции в мексиканской революции.
Хьюз также атаковал Уилсона за его поддержку различных «прорабочих» законов (таких как как ограничение рабочего дня восемью часами) на том основании, что они наносят ущерб деловым интересам. Однако его критика не получила большой поддержки, особенно среди заводских рабочих, которые поддерживали такие законы. Хьюзу помогла энергичная поддержка популярного бывшего президента Теодора Рузвельта, а также тот факт, что республиканцы в то время все еще составляли национальную партию большинства.
Хьюз совершил ключевую ошибку в Калифорнии.. Незадолго до выборов Хьюз развернул кампанию по штату, но он никогда не встречался с могущественным республиканским губернатором Хирамом Джонсоном, чтобы заручиться его поддержкой. Джонсон воспринял это как пренебрежение и никогда полностью не поддерживал Хьюза. Уилсон получил Калифорнию с 3420 голосами (0,3%), а вместе с ней и президентство.
Результат был исключительно близким, и результат оставался сомнительным в течение некоторого времени.
Некоторые газеты Нью-Йорка объявили Хьюза победителем в среду утром, в том числе The World и The Sun, которые ошибочно опубликовали это шесть штатов (Калифорния, Айдахо, Нью-Гэмпшир, Северная Дакота, Вашингтон и Вайоминг) проголосовали за Хьюза.
Популярная легенда кампании гласит, что Хьюз лег спать в ночь выборов, думая, что он был новичком. избранный президент. Когда на следующее утро репортер попытался позвонить ему, чтобы узнать его реакцию на возвращение Уилсона, кто-то ответил на звонок и сказал репортеру, что «президент спит». Репортер возразил: «Когда он проснется, скажите ему, что он не президент».
К вечеру среды Уилсон получил 254 голоса выборщиков при подсчете голосов, требуя, чтобы Калифорния или Миннесота одержали победу. Демократы объявили о победе в Калифорнии в четверг днем, а Калифорнийская республиканская партия признала поражение в ту ночь.
Уилсон был первым президентом-демократом, выигравшим второй срок подряд после Эндрю Джексона в 1832. Вице-президент Томас Р. Маршалл также удостоился чести стать первым вице-президентом любой партии, избранной на второй срок после Джона К. Кэлхауна в 1828 г.. Вместе Уилсон и Маршалл стали первым действующим президентом, выигравшим переизбрание, после Джеймса Монро и Дэниела Д. Томпкинса в 1820 г..
Голосование выборщиков было одним из самых близких в истории США - с 266 голосами, необходимыми для победы, Уилсон взял 30 штатов за 277 голосов выборщиков, в то время как Хьюз выиграл 18 штатов и 254 голоса выборщиков. Уилсон был вторым президентом в истории США, который выиграл переизбрание с уменьшенным процентом голосов выборщиков, после Джеймса Мэдисона в 1812 г.. Поскольку необработанное число выборщиков фактически увеличилось в течение первого срока Мэдисона, Уилсон также был первым президентом, получившим меньше голосов выборщиков. Этот опыт будет повторен Франклином Д. Рузвельтом в 1940 и 1944 и Бараком Обамой в 2012.
Уилсон с перевесом голосов в 3,1% был наименьшим, достигнутым действующим президентом-победителем до 2004 г..
Общее количество голосов избирателей в 1916 г. превысило показатель 1912 г. на 3 500 000 человек. Очень большое количество голосов свидетельствует о повышенном интересе общественности к кампании. Он был больше в каждом разделе, особенно в разделе Восток-Север-Центральный. Отчасти это произошло из-за распространения избирательного права на женщин в отдельных штатах. В Иллинойсе, например, общее количество голосов было на миллион больше, чем в 1912 году. Оно увеличилось более чем на двести шестьдесят тысяч в Канзасе, а в Монтане более чем вдвое.
Уилсон проголосовало 9 126 868 человек, увеличившись почти на три миллиона. Был выигрыш в каждом разделе и в каждом штате. Хьюз, кандидат от объединенной республиканской партии, набрал почти на 1 000 000 голосов больше, чем когда-либо было отдано за кандидата от республиканцев.
Кандидат в президенты | Партия | Родной штат | Народное голосование | Выборное. голосование | Кандидат в президенты | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Количество | Процент | Кандидат в вице-президенты | Родной штат | Голосование выборщиков | ||||
Томас Вудро Вильсон ) | Демократический | Нью-Джерси | 9,126,868 | 49,24% | 277 | Томас Райли Маршалл | Индиана | 277 |
Чарльз Эванс Хьюз старший | Республиканец | Нью-Йорк | 8,548,728 | 46,12% | 254 | Чарльз Уоррен Фэрбенкс | Индиана | 254 |
Аллан Луи Бенсон | Социалистический | Нью-Йорк | 590,524 | 3,19% | 0 | Джордж Росс Киркпатрик | Нью-Джерси | 0 |
Джеймс Франклин Хэнли | Сухой закон | Индиана | 221 302 | 1,19% | 0 | Ира Ландрит | Теннесси | 0 |
Нет | Прогрессивная | (н / д) | 33,406 | 0,18% | 0 | Джон Милликен Паркер-старший | Луизиана | 0 |
Артур Элмер Реймер | Социалис t Labor | Массачусетс | 15,295 | 0,08% | 0 | Калеб Харрисон | Иллинойс | 0 |
Другое | 462 | 0,00% | — | Другое | — | |||
Всего | 18,536,585 | 100% | 531 | 531 | ||||
Необходимо для победы | 266 | 266 |
Источник (Популярный Голосовать): Лейп, Дэвид. «Результаты президентских выборов 1916 года». Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа. Получено 28 июля 2005 г.
Источник (голосование выборщиков): «Результаты бокса коллегии выборщиков за 1789–1996 гг.». Национальное управление архивов и документации. Проверено 31 июля 2005 г.
|
|
Ключевым штатом оказалась Калифорния, Уилсон выиграл всего 3800 голосов из почти миллиона поданных. Если бы Хьюз получил Калифорнию и ее тринадцать голосов выборщиков, он бы выиграл выборы.
Хотя штат Нью-Гэмпшир, возможно, не был решающим штатом на выборах, перевес Уилсона на президентских выборах в США был вторым по величине за всю историю президентских выборов в США и составил всего 56 голосов, после победы Франклина Пирса в 25 голосов на выборах. Делавэр в 1852 году.
В некоторых штатах, принадлежащих Вильсону, особенно в Южном, разница в голосовании была большой. Уилсон бежал за Хьюзом в Новой Англии, Среднеатлантических штатах и в восточно-северной центральной части. Его преимущество было невелико в Западно-Северо-Центральном, но было очень большим в Западно-Южно-Центральном и Горном, а также в Восточно-Южном Центральный и Южно-Атлантический участки. Половина голосов Уилсона была отдана в 18 штатах, в которых он не участвовал.
На сегодняшний день это последние президентские выборы, на которых Северная Дакота и Южная Дакота не голосовали за одного и того же кандидата, за исключением 1896 и 1912. Это последний раз, когда Иллинойс голосовал за проигравшего кандидата до 1976, последний раз Миннесота голосовала за проигравшего кандидата до 1968 и последний раз Западная Вирджиния голосовала за проигравшего кандидата до 1952. Это был единственный раз, когда демократы избирались без победы в Западной Вирджинии с момента основания штата до 2008.
Это были последние выборы, на которых демократы выиграли Нью-Гэмпшир до 1936 и последние, на которых демократы выиграли Аризону, Калифорнию, Колорадо, Айдахо, Канзас, Мэриленд, Миссури, Монтану, Небраску, Неваду, Нью-Мексико, Северную Дакоту, Огайо, Юту, Вашингтон и Вайоминг до 1932 г..
Это также будет последние выборы, на которых победивший кандидат в президенты потерял родной штат, пока Дональд Трамп не проиграл Нью-Йорк в 2016.
Уилсон был последним демократом, выигравшим выборы без Миннесоты, Массачусетса и Род-Айленда ( хотя он ранее выигрывал два последних штата в 1912 ). Он также был последним демократом, избранным на два срока, ни разу не выбрав Мичиган и Пенсильванию. Хотя с тех пор другие демократы выиграли выборы без участия одного или обоих штатов, они либо отбыли только один срок, либо перенесли их оба на других президентских выборах.
Штаты / округа выиграл Уилсон / Маршалл |
Штаты / округа выиграл Хьюз / Фэрбенкс |
Вудро Вильсон. Демократический | Чарльз Эванс Хьюз. Республиканец | Аллан Бенсон. Социалист | Джеймс Хэнли. Запрет | Нет кандидата. Прогрессивный | Артур Реймер. Социалистический труд | Маржа | Всего по штату | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Штат | выборщик. голосов | # | % | выборщик. голосов | # | % | выборщиков. голосов | # | % | выборщиков. голосов | # | % | выборщиков. голосов | # | % | выборщиков. голосов | # | % | выборщиков. голосов | # | % | # | |
Алабама | 12 | 99,409 | 76,04 | 12 | 28,662 | 21,92 | - | 1,916 | 1,47 | - | 741 | 0,57 | - | - | - | - | - | - | - | 70,747 | 54,12 | 130,728 | AL |
Аризона | 3 | 33,170 | 57,17 | 3 | 20,524 | 35,37 | - | 3,174 | 5,47 | - | 1,153 | 1,99 | - | - | - | - | - | - | - | 12,646 | 21,80 | 58,021 | AZ |
Арканзас | 9 | 112 211 | 65,97 | 9 | 48,879 | 28,73 | - | 6,999 | 4,11 | - | 2,015 | 1,18 | - | - | - | - | - | - | - | 63,332 | 37,23 | 170,104 | AR |
Калифорния | 13 | 466,289 | 46,65 | 13 | 462,516 | 46,27 | - | 42,898 | 4,29 | - | 27,713 | 2,77 | - | - | - | - | - | - | - | 3,773 | 0,38 | 999,603 | Калифорния |
Колорадо | 6 | 178,816 | 60,74 | 6 | 102,308 | 34,75 | - | 10,049 | 3,41 | - | 2,793 | 0,95 | - | 409 | 0,14 | - | - | - | - | 76,508 | 25,99 | 294,375 | CO |
Коннектикут | 7 | 99,786 | 46,66 | - | 106,514 | 49,80 | 7 | 5,179 | 2,42 | - | 1,789 | 0,84 | - | - | - | - | 606 | 0,28 | - | -6,728 | -3,15 | 213,874 | CT |
3 | 24,753 | 47,78 | - | 26,011 | 50,20 | 3 | 480 | 0,93 | - | 566 | 1,09 | - | - | - | - | - | - | - | -1,258 | -2,43 | 51,810 | DE | |
Флорида | 6 | 55 984 | 69,34 | 6 | 14 611 | 18,10 | - | 5,353 | 6,63 | - | 4,786 | 5,93 | - | - | - | - | - | - | - | 41,373 | 51,25 | 80,734 | Флорида |
Джорджия | 14 | 127,754 | 79,51 | 14 | 11,294 | 7,03 | - | 941 | 0,59 | - | - | - | - | 20,692 | 12,88 | - | - | - | - | 107062 | 66,63 | 160,681 | GA |
Айдахо | 4 | 70,054 | 52,04 | 4 | 55,368 | 41,13 | - | 8,066 | 5,99 | - | 1,127 | 0,84 | - | - | - | - | - | - | - | 14,686 | 10,91 | 134,615 | ID |
Иллинойс | 29 | 950,229 | 43,34 | - | 1,152,549 | 52,56 | 29 | 61,394 | 2,80 | - | 26,047 | 1,19 | - | - | - | - | 2,488 | 0,11 | - | -202,320 | -9,23 | 2,192,707 | Иллинойс |
Индиана | 15 | 334,063 | 46,47 | - | 341,005 | 47,44 | 15 | 21,855 | 3,04 | - | 16,368 | 2,28 | - | 3,898 | 0,54 | - | 1,659 | 0,23 | - | -6,942 | -0,97 | 718,848 | IN |
Айова | 13 | 218,699 | 42,55 | - | 280,439 | 54,57 | 13 | 10,973 | 2,14 | - | 3,371 | 0,66 | - | - | - | - | 460 | 0,09 | - | -61,740 | -12.01 | 513,942 | IA |
Канзас | 10 | 314,588 | 49.95 | 10 | 277,658 | 44,09 | - | 24,685 | 3,92 | - | 12,882 | 2,05 | - | - | - | - | - | - | - | 36,930 | 5,86 | 629,813 | KS |
Кентукки | 13 | 269,990 | 51,91 | 13 | 241,854 | 46,50 | - | 4,734 | 0,91 | - | 3,039 | 0,58 | - | 129 | 0,02 | - | 332 | 0,06 | - | 28,136 | 5,41 | 520,078 | Кентукки |
Луизиана | 10 | 79,875 | 85,90 | 10 | 6,466 | 6,95 | - | 292 | 0,31 | - | - | - | - | 6,349 | 6,83 | - | - | - | - | 73,409 | 78,95 | 92,982 | Лос-Анджелес |
Мэн | 6 | 64,033 | 46,97 | - | 69,508 | 50,99 | 6 | 2,177 | 1,60 | - | 596 | 0,44 | - | - | - | - | - | - | - | -5,475 | -4,02 | 136,314 | ME |
Мэриленд | 8 | 138,359 | 52,80 | 8 | 117,347 | 44,78 | - | 2,674 | 1,02 | - | 2,903 | 1,11 | - | - | - | - | 756 | 0,29 | - | 21,012 | 8,02 | 262039 | Мэриленд |
Массачусетс | 18 | 247,885 | 46,61 | - | 268,784 | 50,54 | 18 | 11,058 | 2,08 | - | 2,993 | 0,56 | - | - | - | - | 1,097 | 0,21 | - | -20,899 | -3,93 | 531,823 | Массачусетс |
Мичиган | 15 | 286,775 | 44,05 | - | 339,097 | 52,09 | 15 | 16,120 | 2,48 | - | 8139 | 1,25 | - | - | - | - | 842 | 0,13 | - | -52,322 | -8,04 | 650,973 | MI |
Миннесота | 12 | 179,152 | 46,25 | - | 179,544 | 46,35 | 12 | 20,117 | 5,19 | - | 7 793 | 2,01 | - | 290 | 0,07 | - | 468 | 0,12 | - | -392 | -0,10 | 387,364 | Миннесота |
Миссисипи | 10 | 80,422 | 92,78 | 10 | 4,253 | 4,91 | - | 1,484 | 1,71 | - | - | - | - | 520 | 0,60 | - | - | - | - | 76,169 | 87,87 | 86,679 | MS |
Миссури | 18 | 398,032 | 50,59 | 18 | 369,339 | 46,94 | - | 14,612 | 1,86 | - | 3,884 | 0,49 | - | - | - | - | 902 | 0,11 | - | 28,693 | 3,65 | 786,769 | МО |
Монтана | 4 | 101,063 | 56,88 | 4 | 66,750 | 37,57 | - | 9,564 | 5,38 | - | - | - | - | 302 | 0,17 | - | - | - | - | 34,313 | 19,31 | 177,679 | MT |
Небраска | 8 | 158,827 | 55,28 | 8 | 117,771 | 40,99 | - | 7,141 | 2,49 | - | 2,952 | 1,03 | - | - | - | - | 624 | 0,22 | - | 41,056 | 14,29 | 287,315 | NE |
Невада | 3 | 17,776 | 53,36 | 3 | 12,127 | 36,40 | - | 3,065 | 9. 20 | - | 348 | 1,04 | - | - | - | - | - | - | - | 5,649 | 16,96 | 33,316 | NV |
Нью-Гэмпшир | 4 | 43,781 | 49,12 | 4 | 43,725 | 49,06 | - | 1,318 | 1,48 | - | 303 | 0,34 | - | - | - | - | - | - | - | 56 | 0,06 | 89,127 | NH |
Нью-Джерси | 14 | 211,018 | 42,68 | - | 268,982 | 54,40 | 14 | 10,405 | 2,10 | - | 3,182 | 0,64 | - | - | - | - | 855 | 0,17 | - | -57,964 | - 11,72 | 494,442 | Нью-Джерси |
Нью-Мексико | 3 | 33,527 | 50,20 | 3 | 31,152 | 46,64 | - | 1,996 | 2,99 | - | 112 | 0,17 | - | - | - | - | - | - | - | 2,375 | 3,56 | 66,787 | Нью-Йорк |
Нью-Йорк | 45 | 759,426 | 44,51 | - | 879,238 | 51,53 | 45 | 45,944 | 2,69 | - | 19,031 | 1,12 | - | - | - | - | 2,666 | 0,16 | - | -119,812 | -7,02 | 1,706,305 | Нью-Йорк |
Северная Каролина | 12 | 168,383 | 58,10 | 1 2 | 120,890 | 41,71 | - | 509 | 0,18 | - | 55 | 0,02 | - | - | - | - | - | - | - | 47,493 | 16,39 | 289 837 | Северная Каролина |
Северная Дакота | 5 | 55,206 | 47,84 | 5 | 53,471 | 46,34 | - | 5,716 | 4,95 | - | 997 | 0,86 | - | - | - | - | - | - | - | 1,735 | 1,50 | 115,390 | ND |
Огайо | 24 | 604,161 | 51,86 | 24 | 514,753 | 44,18 | - | 38,092 | 3,27 | - | 8,080 | 0,69 | - | - | - | - | - | - | - | 89,408 | 7,67 | 1,165,086 | OH |
Оклахома | 10 | 148,113 | 50,59 | 10 | 97,233 | 33,21 | - | 45,527 | 15,55 | - | 1,646 | 0,56 | - | 234 | 0,08 | - | - | - | - | 50,880 | 17,38 | 292,753 | ОК |
Орегон | 5 | 120,087 | 45,90 | - | 126,813 | 48,47 | 5 | 9,711 | 3,71 | - | 4,729 | 1,81 | - | 310 | 0,12 | - | - | - | - | -6,726 | -2,57 | 261,650 | OR |
Пенсильвания | 38 | 521,784 | 40,22 | - | 703,823 | 54,26 | 38 | 42,638 | 3,29 | - | 28,525 | 2,20 | - | - | - | - | 419 | 0,03 | - | -182,039 | -14,03 | 1,297,189 | PA |
Род Остров | 5 | 40,394 | 46,00 | - | 44,858 | 51,08 | 5 | 1,914 | 2,18 | - | 470 | 0,54 | - | - | - | - | 180 | 0,20 | - | -4,464 | -5,08 | 87,816 | RI |
Южная Каролина | 9 | 61,846 | 96,71 | 9 | 1,550 | 2,42 | - | 135 | 0,21 | - | - | - | - | 162 | 0,25 | - | - | - | - | 60,296 | 94,28 | 63,952 | SC |
Южная Дакота | 5 | 59,191 | 45,91 | - | 64,217 | 49,80 | 5 | 3,760 | 2,92 | - | 1,774 | 1,38 | - | - | - | - | - | - | - | -5,026 | -3,90 | 128,942 | SD |
Теннесси | 12 | 153280 | 56,31 | 12 | 116,223 | 42,70 | - | 2,542 | 0,93 | - | 145 | 0,05 | - | - | - | - | - | - | - | 37 057 | 13,61 | 272 190 | TN |
Texas | 20 | 286,514 | 76.92 | 20 | 64,999 | 17.45 | - | 18,969 | 5.09 | - | 1,985 | 0.53 | - | - | - | - | - | - | - | 221,515 | 59.47 | 372,467 | TX |
Utah | 4 | 84,145 | 58.78 | 4 | 54,137 | 37.82 | - | 4,460 | 3.12 | - | 149 | 0.10 | - | 111 | 0.08 | - | 144 | 0.10 | - | 30,008 | 20.96 | 143,146 | UT |
Vermont | 4 | 22,708 | 35.22 | - | 40,250 | 62.43 | 4 | 798 | 1.24 | - | 709 | 1.10 | - | - | - | - | - | - | - | -17,542 | -27.21 | 64,475 | VT |
Virginia | 12 | 101,840 | 66.99 | 12 | 48,384 | 31.83 | - | 1,056 | 0.69 | - | 678 | 0.45 | - | - | - | - | 67 | 0.04 | - | 53,456 | 35.16 | 152,025 | VA |
Washington | 7 | 183,388 | 48.13 | 7 | 167,208 | 43.89 | - | 22,800 | 5.98 | - | 6,868 | 1.80 | - | - | - | - | 730 | 0.19 | - | 16,180 | 4.25 | 380,994 | WA |
West Virginia | 8 | 140,403 | 48.44 | 1 | 143,124 | 49.38 | 7 | 6,150 | 2.12 | - | 175 | 0.06 | - | - | - | - | - | - | - | -2,721 | -0.94 | 289,852 | WV |
Wisconsin | 13 | 191,363 | 42.80 | - | 220,822 | 49.39 | 13 | 27,631 | 6.18 | - | 7,318 | 1.64 | - | - | - | - | - | - | - | -29,459 | -6.59 | 447,134 | WI |
Wyoming | 3 | 28,316 | 54.62 | 3 | 21,698 | 41.86 | - | 1,453 | 2.80 | - | 373 | 0.72 | - | - | - | - | - | - | - | 6,618 | 12.77 | 51,840 | WY |
TOTALS: | 531 | 9,126,868 | 49.24 | 277 | 8,548,728 | 46.12 | 254 | 590,524 | 3.19 | - | 221,302 | 1.19 | - | 33,406 | 0.18 | - | 15,295 | 0.08 | - | 578,140 | 3.12 | 18,536,585 | US |
Margin of victory of less than 1% (52 electoral votes):
Margin of victory of less than 5% (77 electoral votes):
Margin of victory of between 5% and 10% (162 electoral votes):
Of the 3,022 counties making returns, Wilson led in 2,039 counties (67.47%). Hughes managed to carry only 976 counties (32.30%), the smallest number in the Republican column in a two-party contest during the Fourth Party System. Two counties (0.07%) split evenly between Wilson and Hughes. Although the Progressive Party had no presidential candidate (just candidates for presidential electors who were unpledged for president), they carried five counties (0.17%), whilst nine counties – 0.30 percent and the same as in 1912 – inhabited either by Native Americans without citizenship or disenfranchised African Americans failed to return a single vote. Wilson carried 200 counties that had never voted Democratic in a two-party contest prior to that time.
Counties with Highest Percent of Vote (Democratic)
Counties with Highest Percent of Vote (Republican)
Округа с наибольшим процентом голосов (другое)
Результаты по штатам
Результаты по округам, заштрихованные в соответствии с процентом голосов победившего кандидата
Результаты по округам, заштрихованными в соответствии с процентом голосов за Уилсон
Результаты по округам, заштрихованными в соответствии с процентом голосов проголосовать за Хьюза
Результаты по округам, заштрихованные в соответствии с процентом голосов, отданных за все остальные
Непрерывная картограмма президентских выборов в США 1912 года
Закрашенная картограмма в соответствии с процентом голосов за Уилсона
Картограмма закрашена в соответствии с процентом голосов за Хьюз
Картограмма закрашена в соответствии с процентом голосов за всех остальных
Успехи, достигнутые Вильсоном на этих выборах, были новым явлением в рамках Четвертой партийной системы. Этот сдвиг голосов заставил некоторых поверить в то, что Демократическая партия могла иметь решающее преимущество на выборах 1920 г..
| coauthors =
()| coauthors =
()| соавторы =
()| coauthors =
()| coauthors =
() volume 1 ch 31-34![]() | Викискладе есть средства массовой информации, связанные с президентскими выборами в США, 1916. |