Войти
Нарушения отношений происходят, когда люди нарушают неявные или явные относительные правила. Эти проступки включают самые разные формы поведения. Границы нарушений отношений проницаемы. Предательство, например, часто используется как синоним нарушения отношений. В некоторых случаях предательство можно определить как нарушение правил, травмирующее отношения, а в других случаях - как деструктивный конфликт или ссылку на неверность.
Нарушение отношений - часть любых отношений. В каждом случае партнеры должны взвесить серьезность проступка с тем, насколько они ценят отношения. В некоторых случаях доверие может быть настолько серьезно повреждено, что стратегии восстановления бесполезны. При каждом проступке и преступник, и жертва берут на себя риск. Попытки нарушителя примирения могут быть отвергнуты жертвой, что приводит к потере лица и потенциально может стать причиной нападения со стороны жертвы. Если жертва предлагает прощение, существует риск того, что нарушитель может рассматривать прощение как черту личности, которая может спровоцировать будущие проступки (например, «Меня простит мой партнер, как и в любой другой раз»).
Если отвлечься от этих рисков, своевременное применение стратегий исправления помогает восстановить отношения после нарушений. Устранение нарушений в отношениях может быть очень болезненным процессом. Использование стратегий исправления может иметь преобразующий эффект на отношения посредством переопределения правил и границ. Дополнительное преимущество может быть получено за счет близости, которая может быть реализована, когда партнеры обращаются к нарушениям. Участие в разговоре о взаимоотношениях, таком как метатолк, побуждает к более широкому обсуждению того, чего каждый партнер хочет от отношений, и согласовывает ожидания. Такие усилия могут смягчить последствия будущих проступков или даже минимизировать частоту и серьезность проступков.
Ученые склонны разделять нарушения отношений на три категории или подходы. Первый подход фокусируется на аспекте определенного поведения как нарушения норм отношений и правил. Второй подход фокусируется на интерпретируемых последствиях определенного поведения, в частности, на степени, в которой они причиняют боль жертве, подразумевают пренебрежение к жертве и подразумевают пренебрежение отношениями. Третий и последний подход более конкретно фокусируется на поведениях, которые составляют неверность (распространенная форма нарушения отношений).
Общие формы нарушений отношений включают следующее: свидания другие, желающие встречаться с другими, заниматься сексом с другими, обмануть своего партнера, флиртовать с кем-то еще, целоваться с кем-то еще, хранить секреты, быть эмоционально вовлеченными с кем-то другим и предать доверие партнера.
Нарушения правил - это события, действия и поведение, которые нарушают неявные или явные нормы или правила отношений. Явные правила, как правило, связаны с конкретными отношениями, например, те, которые вызваны плохими привычками партнера (например, чрезмерное употребление алкоголя или употребление наркотиков), или те, которые возникают в результате попыток урегулирования конфликта (например, правила, запрещающие проводить время с бывшим супругом или разговаривать о бывшей девушке или парне). Неявные правила - это, как правило, те, которые принимаются в качестве культурных стандартов надлежащего поведения в отношениях (например, моногамия и секреты, сохраняемые в тайне). Сосредоточение внимания на нарушениях в отношениях как нарушении правил дает возможность исследовать широкий спектр поведения в рамках различных типов отношений. Этот метод облегчает анализ нарушений с точки зрения правил. В исследовании нарушений отношений между студентами колледжа последовательно выделялись следующие девять категорий.
Кэмерон, Росс и Холмс (2002) определили 10 категорий распространенного негативного поведения в отношениях, которые представляют собой нарушения отношений как Нарушения правил:
Неверность широко признана одной из самых распространенных обидные нарушения отношений. Примерно от 30% до 40% свиданий отмечены хотя бы одним случаем сексуальной неверности. Обычно это один из самых сложных проступков. Как правило, существует четыре метода обнаружения:
Партнеры, узнавшие об этом через третье лицо или лично засвидетельствовавшие неверность, меньше всего прощали. Скорее всего, будут прощены партнеры, которые признались сами по себе.
Сексуальная неверность относится к сексуальным отношениям с кем-то, кроме партнера человека. Сексуальная неверность может охватывать широкий спектр поведения и мыслей, в том числе: половой акт, ласки, страстные поцелуи, сексуальные фантазии и сексуальное влечение. Это может быть длительные отношения, секс на одну ночь или проститутку. Большинство людей в Соединенных Штатах открыто не одобряют сексуальную неверность, но исследования показывают, что неверность является обычным явлением. Мужчины обычно чаще, чем женщины, вступают в сексуальные отношения, независимо от того, состоят ли они в браке или состоят в отношениях.
Эмоциональная неверность относится к эмоциональному взаимодействию с другим человеком, которое побуждает одного партнера направить эмоциональные ресурсы другому человеку. Эмоциональная неверность может включать сильные чувства любви и близости, несексуальные фантазии о влюбленности, романтическое влечение или желание проводить время с другим человеком. Эмоциональная неверность может включать в себя коллегу, партнера в Интернете, личное общение или междугородний телефонный звонок. Эмоциональная неверность, вероятно, связана с неудовлетворенностью общением и социальной поддержкой, которую человек получает в своих текущих отношениях.
Каждый тип неверности вызывает разные реакции. Сексуальная неверность с большей вероятностью приведет к враждебным, шокированным, отталкиваемым, униженным, убийственным или суицидальным чувствам. Эмоциональная неверность с большей вероятностью вызовет чувство нежелания, незащищенности, депрессии или покинутости. Когда в отношениях присутствуют оба типа неверности, пары более склонны к разрыву, чем когда речь идет только о одном типе неверности.
Хотя пол не является надежным предиктором того, как любой человек отреагирует на сексуальную и эмоциональную неверность, тем не менее, существуют различия в том, как мужчины и женщины в среднем реагируют на сексуальную и эмоциональную неверность. Западным в культурном отношении мужчинам, по сравнению с женщинами из стран Запада, сложнее простить сексуальную неверность партнера, чем эмоциональную неверность партнера. Западные мужчины также более склонны к разрыву отношений в ответ на сексуальную неверность партнера, чем в ответ на эмоциональную неверность партнера. И наоборот, западным женщинам в среднем труднее простить эмоциональную неверность партнера, чем сексуальную неверность, и они с большей вероятностью прекратят отношения в ответ на эмоциональную неверность партнера. Возможное объяснение этих различий было предложено психологами-эволюционистами : по сравнению с эволюцией человека сексуальная неверность партнера подвергала мужчин, но не женщин, риску вложить ресурсы в потомство соперника. Следовательно, сексуальная неверность партнера представляет собой потенциально более дорогостоящую адаптационную проблему для мужчин, чем для женщин. Таким образом, у современных мужчин есть психологические механизмы, которые остро чувствительны к сексуальной неверности партнера.
В то время как в среднем западные мужчины более остро чувствительны к сексуальной неверности (предположительно, обусловленные эволюционными требованиями, упомянутыми выше), западные женщины обычно более чувствительны к сексуальной неверности. считается более чувствительным к эмоциональной неверности. Эта реакция у женщин, согласно аргументам вышеприведенной теории, обусловлена представлением о том, что эмоциональная неверность предполагает долгосрочное отвлечение партнерских обязательств и потенциальную потерю ресурсов. Эволюционная психология объясняет это различие тем, что потеря женщиной поддержки со стороны мужчины приведет к уменьшению шансов на выживание как для женщины, так и для ее потомства. Следовательно, факторы взаимоотношений, которые больше связаны с обязательствами и партнерскими инвестициями, играют более важную роль в психике женщин, чем мужчин.
Когда неверность касается бывшего романтического партнера, а не нового партнера, это воспринимается как более неприятный, особенно для женщин. И мужчины, и женщины в целом считают сексуальную неверность более тревожной, чем эмоциональное вовлечение. Типичный мужчина, однако, рассматривал только сценарий бывшего партнера как более тревожный в отношении сексуальной неверности; мужчины не делают различий в эмоциональной неверности. Однако женщины рассматривают сценарий бывшего партнера как наиболее неприятный вариант как сексуальной, так и эмоциональной неверности. И мужчины, и женщины считают, что неверные противоположного пола действуют более сознательно, чем их собственный пол.
Недавние исследования подтверждают концептуальное представление неверности в диапазоне от поверхностного до неформального. поведение вовлекающее или целенаправленное поведение. Эта точка зрения объясняет разную степень поведения (например, сексуального, эмоционального) в Интернете. Ряд действий, не связанных с прямой, один-к-одному связи с другим лицом (например, разместить личное объявление или глядя на порнографии) может восприниматься как формы неверности. Таким образом, общение с другим живым человеком не обязательно для возникновения неверности. Соответственно, неверность в Интернете определяется Доканом-Морганом и Доканом (2007) следующим образом: «Действие или действия, совершаемые через Интернет одним лицом, имеющим серьезные отношения, если такое действие происходит вне основных отношений и представляет собой нарушение доверие и / или нарушение согласованных норм (явных или скрытых) одним или обоими лицами в этих отношениях в отношении исключительности отношений, что воспринимается как имеющее особую степень серьезности одним или обоими партнерами. "
Ревность является результатом нарушения отношений, например, когда у партнера есть сексуальные или эмоциональные связи. Ревность также может рассматриваться как нарушение сама по себе, когда подозрения партнера необоснованны. Таким образом, ревность - важный компонент нарушения отношений. Есть несколько типов ревности. Романтическая ревность возникает, когда партнер обеспокоен тем, что потенциальный соперник может помешать его или ее существующим романтическим отношениям. Сексуальная ревность - это особая форма романтической ревности, когда человек беспокоится о том, что соперник занимается или хочет заняться сексом со своим партнером.
Другие формы ревности включают:
Ревность отличается от зависти и соперничества. Зависть возникает, когда люди хотят чего-то ценного, что есть у кого-то другого. Соперничество возникает, когда два человека соревнуются за то, чего нет ни у одного из них.
Люди, которые испытывают ревнивые мысли, обычно делают первичную и вторичную когнитивную оценку своей конкретной ситуации. Первичная оценка включает в себя общую оценку существования и качества конкурентных отношений. Вторичные оценки включают более конкретные оценки ситуации ревности, включая возможные причины ревности и возможные последствия для ситуации. Существует четыре распространенных типа вторичной оценки:
Ревнивые люди проводят оценку, чтобы разработать стратегии выживания и оценить потенциальные результаты.
Ревнивые люди обычно испытывают комбинации эмоций в дополнение к вышеупомянутым когнитивным оценкам. Наиболее распространенные эмоции, связанные с ревностью, - это страх и гнев; люди боятся потерять отношения и часто злятся на своего партнера или соперника. Другие распространенные негативные эмоции, связанные с ревностью, - это печаль, вина, обида и зависть. Однако иногда ревность приводит к положительным эмоциям, включая усиление страсти, любви и признательности.
Иногда партнеры намеренно вызывают ревность в своих отношениях. Обычно есть два типа целей для индукции ревности. Вознаграждения в отношениях отражают желание улучшить отношения, повысить самооценку и увеличить вознаграждения в отношениях. Второй тип цели, месть в отношениях, отражает желание наказать партнера, потребность мести и желание контролировать своего партнера. Тактика возбуждения ревности может иметь непредвиденные последствия, поскольку ревность часто приводит к другим нарушениям отношений, включая насилие.
Ревность может включать широкий спектр коммуникативных реакций. Эти ответы основаны на целях и эмоциях людей. Наиболее частыми из этих ответов являются выражение негативных аффектов, интегративная коммуникация и распределительная коммуникация. Когда люди хотят сохранить отношения, они используют интегративное общение и компенсационное восстановление. Люди, которые боятся потерять отношения, обычно используют компенсационное восстановление.
И наоборот, люди, которые озабочены поддержанием своей самооценки, утверждают, что они отрицают чувство ревности. Когда люди мотивированы уменьшить неуверенность в отношении своего партнера, они используют интегративное общение, наблюдение и контакты с конкурентами для поиска дополнительной информации. Коммуникативные реакции на ревность могут помочь уменьшить неуверенность и восстановить самооценку, но на самом деле они могут усилить неуверенность и в некоторых случаях негативно повлиять на отношения и самооценку. Тип используемого коммуникативного ответа имеет решающее значение.
Например, избегание / отрицание может использоваться для защиты собственной самооценки, но это также может привести к повышенной неуверенности и неудовлетворенности отношениями, если ревнивый партнер останется с давними подозрениями. Точно так же компенсационное восстановление может улучшить отношения в некоторых случаях, но оно также может сообщать о низкой самооценке и отчаянии ревнивого человека. Распределительное общение, которое включает в себя такое поведение, как крик и конфронтация, может служить для выхода негативных эмоций и принятия ответных мер, заставляя партнера чувствовать себя плохо. Это может усугубить и без того негативную ситуацию и снизить вероятность примирения.
Ревность обычно считается дисфункцией в отношениях, хотя она может иметь некоторые положительные свойства в отношениях. Эти положительные качества могут быть достигнуты путем развития способности управлять ревностью продуктивным образом, чтобы ревнивый человек проявлял заботу и заботу, но не казался чрезмерно напуганным, агрессивным или собственническим. Выражение отрицательного аффекта может быть эффективным, если используется в сочетании с интегративным общением. Компенсирующее восстановление может быть эффективным, но при чрезмерном использовании его слишком много может заставить человека казаться отчаявшимся и слишком стремящимся угодить, что может иметь пагубные последствия для отношений.
Из Аспект ревности, размышления отражаютнеудобные размышления о безопасности отношений. Руминация относится к мыслям, которые являются сознательными, используемыми и не требуются текущим окружением человека. Задумывающиеся мысли возникают постоянно, и их трудно устранить. В контексте угрозы в отношениях размышления можно охарактеризовать как навязчивое беспокойство о безопасности текущих отношений. Люди, которые размышляют, скорее всего, реагируют на ревность иначе, чем люди, которые не размышляют. Руминация положительно связана с использованием коммуникативными реакциями на ревность (например, компенсирующим восстановлением, выражением аффекта, проявлением признаков одержимости и умалением конкурентов), которые пытаются укрепить. Руминация связана также с ответами, которые контрпродуктивными. Несмотря на восстановить близость в отношениях, руминация поддерживает неопределенность, которая, таким образом, формирует цикл, в котором поддерживается руминация. Со временем руминация усиливается и служит постоянным напоминанием об угрозе отношениям, что приводит к усилению негативного воздействия. Этот негативный аффект связан с деструктивными реакциями на ревность, включая насильственное общение и насилие по отношению к объекту. Наконец, ревнивые размышления связаны с дистрессом в отношениях и контрпродуктивными реакциями на ревность.
Женщины обычно испытывают больше боли, печали, беспокойства и замешательства, чем мужчины, возможно, потому что они часто винят себя в ситуации ревности. И наоборот, было обнаружено, что мужчины отрицают чувства ревности и сосредотачиваются на повышении самооценки. Вообще говоря, женщины, как правило, больше сосредоточены на отношениях, а мужчины - на личных проблемах. В коммуникативных реакциях женщины, как правило, используют интегративное общение, выражают негативные эмоции, улучшают свою внешность и используют индукцию контрревности чаще, чем ревнивые мужчины. Ревнивые мужчины чаще контактируют с соперником, ограничивают доступ партнера к потенциальным соперникам, дарят ему подарки и тратят. Ревнивые мужчины также ведут себя опасно, например напиваются и вступают в беспорядочные половые связи с другими людьми. Анализ с точки зрения эволюции предполагает, что мужчины сосредотачиваются на соперников за партнеров и демонстрации ресурсов (например, материальных благ для финансовой безопасности), в то время как женщины сосредотачиваются на создании и укреплении социальных связей и демонстрации своей красоты.
Обман - это серьезное нарушение отношений, которое часто приводит к чувству предательства и недоверия между частями по отношениям. Обман нарушает реляционные правила и считается негативным нарушением ожиданий. Большинство людей ожидают, что друзья, партнеры и даже незнакомцы будут большую часть времени правдивы. Говорить и общаться с другими было просто непродуктивно и слишком сложно. Многие люди обмануты другим людям. Между романтическими происходит взаимодействие и участие по взаимоотношениям значительное количество обмана.
Обман включает в себя несколько типов общения или упущений, которые представляют собой искажения или опускания полной правды. Само это - это преднамеренное управление вербальными и / или невербальными сообщениями, чтобы получатель сообщения поверил в ложность, которую знает отправитель. Намерение имеет решающее значение в отношении обмана. Намерение различает обман и честную ошибку. Теория межличностного обмана исследует взаимосвязь между коммуникативным контекстом и познаниями и поведением отправителя и получателя при обмене обманом.
Пять основных форм обмана включают следующее:
Есть три основные мотивы обмана в близких отношениях.
Обнаружение обмана между взаимодействием по очень сложно, если только партнер не говорит откровенную или очевидную ложь или противоречит тому другому партнеру считает правдой. Хотя сложно обмануть партнера в течение длительного периода времени, обман часто происходит в повседневных разговорах между партнерами по отношениям. Обнаружить сложно обман, потому что нет полностью известных надежных индикаторов обмана. Однако обман накладывает на обманщика значительную когнитивную нагрузку. Он или она должны вспомнить предыдущие утверждения, чтобы его история оставалась последовательной и правдоподобной. В результате обманщики часто утекают информацию как вербально, так и невербально.
Обман и его обнаружение - это сложный, подвижный и когнитивный процесс, основанный на контексте обмена сообщениями. Теория межличностного обмана утверждает, что межличностный обман - это динамический, повторяющийся процесс взаимного влияния между отправителем, который манипулирует информацией, чтобы отойти от истины, и получателем, который должен установить достоверность сообщения. Действия обманщика взаимосвязаны с действиями получателя сообщения. Именно во время этого обмена обманщик раскроет вербальную и невербальную информацию об обмане. Некоторые исследования показывают, что есть некоторые сигналы, которые связаны с обманчивым общением, но ученые расходуются во многих случаях относительно эффективности многих из этих сигналов, которые являются надежными индикаторами. Известный исследователь обмана Альдерт Вридж даже заявляет, что невербальное поведение однозначно связано с обманом. Как указывалось ранее, особого поведенческого индикатора обмана не существует. Однако есть некоторые невербальные формы поведения, которые, как было установлено, коррелируют с обманом. Врай обнаружил, изучение «группы» этих сигналов было значительно более надежным индикатором обмана, чем изучение единственной подсказки.
С точки зрения восприятия значимости обмана партнера, женщины и мужчины обычно различаются по своему представлению об обмане. Женщины считают обман более серьезным нарушением отношений, чем мужчины. Кроме того, женщины считают ложь менее приемлемым поведением, чем мужчины. Наконец, женщины с большей вероятностью будут рассматривать любой акт лжи как значимый (независимо от предмета) и с большей вероятностью будут сообщать об отрицательной эмоциональной реакции на ложь.
Предвзятость к истине снижает способность партнеров по взаимоотношениям обнаруживать обман. С точки зрения обмана, предвзятость истины тенденцию оценивать больше сообщений как правду, чем ложь независимо от их фактической правдивости. При оценке правдивости сообщения предвзятость обеспечения фактического фактического количества истинного по с базовым показателем истинного истинного. Предвзятость в сильном отношении истины особенно в близких отношениях. Люди очень склонны доверять сообщениям других людей, которые могут столкнуться с серьезным отклонением в поведении, которое заставляет переоценить отношения. При конструкции обман со стороны знакомого человека или партнера по отношениям на ум приходит большой объем информации о нем. Эта информация подавляет когнитивные способности получателя и обрабатывать любые сигналы обмана. Когда на ум приходит меньше информации об этом человеке, легче обман.
Сообщения, выражающие негативные чувства или неприятие, вызывают такие эмоции, как обида и гнев. Обидные сообщения связаны с удовлетворительными отношениями. Намеренно обидные сообщения являются одними из самых серьезных, точки зрения партнера. В течение длительного периода времени и вспоминаются даже спустя годы после событий, которые обычно сохраняются в течение длительного периода времени. Межличностный ущерб, причиняемый обидными сообщениями, иногда бывает постоянным. Люди с большей вероятностью будут расстроены, если посчитают, что их партнер по отношениям сказал что-то намеренно, чтобы причинить им боль. Некоторые из наиболее распространенных форм оскорбительных сообщений включают оценки, обвинения и информативные заявления.
Чувство обесценивания - центральный компонент обидных сообщений. Подобно устно агрессивным сообщениям, обидные сообщения, которые сформулированы резко, могут рассматриваться как особенно вредные. Клише «Дело не в том, что вы говорите, а в том, как вы это говорите», очень применимо к оценке получателями обидных сообщений. Женщины, как правило, больше страдают, чем мужчины, в ответ на обидные сообщения.
Люди склонны испытывать широкий спектр сложных эмоций после нарушения отношений. Показано, что эти эмоции полезны в качестве механизма преодоления трудностей. Например, страх может привести к защитной ориентации после серьезного проступка; печаль приводит к размышлениям и размышлениям, в то время как отвращение заставляет нас отталкиваться от ее источника. Однако за пределами исходной ситуации эти эмоции могут быть вредными для психического и физического состояния. Следовательно, прощение как более продуктивное средство борьбы с проступком с привлечением того, кто его совершил.
Прощение - это не акт извинения или прощения. Скорее, это процесс преобразования отрицательных эмоций в положительные с помощью улучшения эмоциональных отношений. Чтобы достичь этой трансформации, обиженный должен отказаться от возмездия и требований возмездия. McCullough, Worthington и Rachal (1997) определили прощение как «набор мотивационных изменений, в результате которых человек становится все менее мотивированным к ответным мерам против обидного партнера по взаимоотношениям, (b) снижается мотивация реагирования от обидчика и (c)) все больше мотивируется примирением и доброй волей по отношению к правонарушителю, несмотря на вредные действия правонарушителя ». По сути, партнеры по взаимоотношениям выбирают конструктивное поведение, демонстрирует эмоциональную приверженность и готовность жертвовать, чтобы достичь состояния прощения.
Связь между примирением и прощением включает исследование двух измерений: внутрипсихического и межличностного. интрапсихическое измерение относится к когнитивным процессам и интерпретациям, внутренним состоянием (т. Е. Внутренним состоянием), тогда как межличностное прощение - это взаимодействие между сторонами по отношениям. Полное прощение включает как включающее в себя интрапсихические, так и межличностные компоненты, которые приводят к возвращению к условиям, существующим до нарушения. Только изменить свое внутреннее состояние - это безмолвное прощение, а только межличностное взаимодействие считается пустым прощением.
Однако некоторые ученые утверждают, что эти два измерения (интрапсихическое и межличностное) независимы, поскольку они связаны с прощением, включая градации обоих измерений. Например, партнер может не отказываться от негативных эмоций, но решит остаться в отношениях из-за других факторов (например, детей, финансовых проблем и т. Д.). И наоборот, можно дать прощение и отпустить все негативные эмоции, направленные на своего партнера, и все же выйти из отношений, потому что доверие невозможно восстановить. Учитывая эту сложность, исследователи выяснили, устраняет ли преобразование отрицательных эмоций положительные эмоции отрицательный аффект, связанный с данным преступлением. Выводы, сделанные на основе этого исследования, показывают, что не существует корреляции между прощением и непрощением. Проще говоря, в то время как прощение может быть предоставлено за конкретный проступок, отрицательный эффект не может быть уменьшен на соответствующую величину.
Предикторы прощения McCullough et al. (1998) разделили предикторы прощения на четыре широкие категории
В то время как личностные переменные и характеристики отношений существуют до того, как произошло прощение, природа преступления и социально-когнитивные детерминанты становятся очевидными во время проступка.
Прощение определяется как общая склонность человека прощать проступки. Однако эта тенденция отличается от прощения, которое является реакцией, связанной с конкретным проступком. Ниже перечислены характеристики прощающей личности, описанные Эммонсом (2000).
С точки зрения личных качеств покладистость и невротизм (т. Е. Нестабильность, тревожность, агрессия) показывают последовательность в предсказании прощения и прощения. Поскольку прощение требует отказа от желания мести, мстительная личность обычно не предлагает прощения и может продолжать питать чувство мести еще долгое время после совершения проступка.
Исследования показали, что доброжелательность обратно пропорциональна мотивам месть и избегание, а также положительно коррелируют с доброжелательностью. Таким образом, тот, кто демонстрирует личностные качества уступчивости, склонен к прощению, а также имеет общую склонность к прощению. Напротив, невротизм положительно коррелировал с избеганием и мстительностью, но отрицательно коррелировал с доброжелательностью. Следовательно, невротическая личность менее склонна прощать или иметь расположение к прощению.
Хотя черты личности обидчика имеют прогностическую ценность прощения, личность обидчика также влияет на то, предлагается ли прощение. Правонарушители, которые проявляют искренность, добиваясь прощения и добросовестности в преуменьшении, предложит ли обиженный прощение.
Нарциссические личности, например, могут быть отнесены к категории убедительных преступников. Это заставляет нарцисса преуменьшать свои проступки, считая себя совершенными и стремясь сохранить лицо любой ценой. Такая теория предполагает, что личностные детерминанты прощения могут касаться не только личности обидчика, но и самого правонарушителя.
Качество взаимоотношений между обиженным и обиженным партнером может повлиять на то, будет ли прощение испрашиваться и дается. По сути, чем больше человек вкладывается в отношения, тем больше он склонен минимизировать ущерб, связанный с проступками, и искать примирения.
Маккалоу и др. (1998) приводит семь причин, по которым люди, состоящие в отношениях, будут стремиться прощать:
Действия по поддержанию отношений критическим компонентом для поддержания высококачественных отношений. Несмотря на то, что большие инвестиции приводят к искаженным отношениям, когда партнер получает недостаточную выгоду. Это приводит к тому, что партнер получает чрезмерную выгоду, вероятно, будет воспринимать отношения как должное и не будет столь же склонен к поведению отношений. Таким образом, внимательное отношение к качественному отношениям поможет лучше справиться с проступками через более сильную готовность прощать и стремиться к нормализации отношений.
Еще один фактор отношений, влияющий на прощение, - это прошлый конфликт. Если прошлые конфликты закончились плохо (например, примирение / прощение не достигнуто или не достигнуто после длительного конфликта), партнеры будут менее склонны искать или предлагать прощение. Как отмечалось ранее, поддержание сбалансированных отношений (т. Е. Отсутствие избыточной / недостаточной выгоды для партнера) положительно влияет на качество отношений и склонность к прощению. В том же духе партнеры с большей вероятностью предложат прощение, если их партнеры недавно простили им проступок. Однако, если проступок повторяется, начинает накапливаться негодование, которое отрицательно сказывается на желании обиженного партнера предложить прощение.
Самая примечательная черта проступка, которую нужно иметь влияние на прощение - серьезность преступления. Некоторые проступки воспринимаются как настолько серьезные, что считаются непростительными. Чтобы противостоять негативному аффекту, связанному с серьезным проступком, преступник может использовать стратегии исправления, чтобы уменьшить воспринимаемый ущерб от проступка. Общение правонарушителя сразу же после проступка имеет наибольшее значение для прогнозирования того, будет ли дано прощение.
Следовательно, преступники, которые немедленно извиняются, берут на себя ответственность и выражают раскаяние, имеют наибольшие шансы получить прощение от своего партнера. Кроме того, самораскрытие проступка дает гораздо большие результаты, чем если бы партнер был проинформирован о проступке через третье лицо. Принимая на себя ответственность за свои действия и открыто заявляя о преступлении, партнеры могут на самом деле сформировать более тесные узы из примирения, связанного с серьезным правонарушением. Как отмечалось в разделе, посвященном личности, повторяющиеся нарушения приводят к тому, что эти стратегии восстановления отношений имеют более приглушенный эффект, поскольку начинает накапливаться обида и разрушаться доверие.
Приписывание ответственности за конкретный проступок может отрицательно сказаться на прощении. В частности, если нарушение рассматривается как намеренное или злонамеренное, обиженный партнер с меньшей вероятностью почувствует сочувствие и прощение. Основываясь на представлении о том, что прощение обусловлено в первую очередь сочувствием, обидчик должен принять на себя ответственность и искать прощения сразу же после проступка, поскольку извинения вызывают сочувствие обиженного партнера. Возникающее в результате чувство сопереживания обиженному партнеру может заставить его лучше относиться к вине и одиночеству, которые их партнер может испытывать в результате нарушения. В таком состоянии обиженный партнер с большей вероятностью будет стремиться нормализовать отношения, прощая и восстанавливая близость со своим партнером.
В предыдущих разделах предлагались определения прощение вместе с детерминантами прощения с точки зрения партнера, который пережил болезненный проступок. Как отмечалось ранее, быстрые извинения и использование обидчиками стратегий исправления имеют наибольшую вероятность вызвать сочувствие у обиженных и в конечном итоге получить прощение за проступок. В нижеследующих разделах рассматриваются коррективные стратегии, которые правонарушители могут использовать для облегчения состояния, в котором обиженный с большей вероятностью предложит прощение и попытается нормализовать отношения.
Наиболее распространенная из стратегий исправления - извинения - это самый простой способ признать ответственность, выразить сожаление и попросить прощения. Как отмечалось ранее, извинения наиболее эффективны, если они представлены своевременно и предполагают самораскрытие. Извинения, полученные после обнаружения правонарушения третьей стороной, гораздо менее эффективны. Хотя извинения могут варьироваться от простого «извините» до более сложных форм, правонарушители наиболее успешны, когда предлагают более сложные извинения, соответствующие серьезности проступка.
Вместо того, чтобы принять на себя ответственность за проступок в форме извинения, нарушитель, который объясняет, почему они совершили такое поведение, использует оправдания или оправдания. В то время как оправдания и оправдания направлены на то, чтобы свести к минимуму вину нарушителя, оба подхода к минимизации вины рассматриваются с совершенно противоположных точек зрения. Оправдания пытаются минимизировать обвинять, сосредотачиваясь на неспособности нарушителя контролировать свои действия (например, «Откуда я мог знать, что моя бывшая девушка собирается быть на вечеринке»). или свалить вину на третью сторону (например, «Я пошел обедать со своей бывшей девушкой, потому что не хотел обидеть ее чувства»). И наоборот, оправдание сводит к минимуму вину, предполагая, что действия, связанные с нарушением, были оправданы или что проступок не был серьезным. Например, нарушитель может оправдать свой обед прошлым романтическим интересом, внушив своему нынешнему партнеру, что встреча за обедом не имела серьезных последствий (например, «Мы просто друзья»).
Отказ - это когда нарушитель не заявляет о своей вине за предполагаемое нарушение. Это отход от извинений и извинений / оправданий, которые включают в себя принятие вины различной степени. В случае отказа нарушитель считает, что не сделал ничего плохого. Такая ситуация указывает на сложность нарушений отношений. Восприятие обоих партнеров необходимо учитывать при распознавании проступков и обращении с ними. Например, Боб и Салли только начали встречаться, но не выяснили, являются ли они взаимоисключающими. Когда Боб узнает, что Салли была на свидании с кем-то еще, он противостоит Салли. Салли может отказаться от обвинения, потому что Боб и Салли прямо не отметили, являются ли они взаимоисключающими. Проблема таких ситуаций в том, что нарушитель не проявляет чувствительности к обиженным. Таким образом, обиженные менее склонны проявлять сочувствие, которое является ключом к прощению. Таким образом, исследования показали, что отказы, как правило, усугубляют ситуацию, а не служат в качестве значимой стратегии восстановления.
Умиротворение используется для компенсации обидного поведения через снисходительное отношение нарушителя к себе. такие способы, как обещание никогда не совершать обидных действий или чрезмерная доброта к партнеру. Умиротворение может вызвать у обиженных большее сочувствие с помощью успокаивающих стратегий, демонстрируемых нарушителем (например, комплименты, более внимательное отношение, совместное проведение большего количества времени). Однако опасность умиротворения заключается в риске того, что действия нарушителя будут сочтены искусственными. Например, посылка цветов партнеру каждый день в результате совершенной вами неверности может рассматриваться как преуменьшение серьезности проступка, если отправка цветов не сочетается с другими успокаивающими стратегиями, вызывающими большую непосредственность.
Избегание предполагает, что нарушитель прилагает сознательные усилия, чтобы игнорировать нарушение (также называемое «молчанием»). Избегание может быть эффективным после того, как будет получено извинение и дано прощение (то есть сведение к минимуму обсуждения неприятных тем после того, как было достигнуто закрытие). Однако полное избегание проступка, при котором обида обидчика не осознается и прощение не предоставляется, может привести к дальнейшим проблемам в будущем. Поскольку нарушения отношений имеют тенденцию к развитию характера отношений посредством установления новых правил / границ, избегание нарушения не допускает такого развития. Неудивительно, что избегание неэффективно как стратегия исправления, особенно в случаях, когда неверность произошла.
Обсуждение взаимоотношений - это стратегия исправления, которая фокусируется на обсуждении нарушение в контексте отношений. Aune et al. (1998) определили два типа разговоров о взаимоотношениях: обращение к отношениям и обмен мнениями. Вызов отношений предполагает использование отношений в качестве фона для обсуждения нарушения. Например, «Мы слишком привержены этим отношениям, чтобы позволить им потерпеть неудачу» или «Наши отношения намного лучше, чем любые из моих предыдущих отношений». Metatalk включает обсуждение влияния нарушения на отношения. Например, неверность может привести к тому, что партнеры пересмотрят правила отношений и пересмотрят ожидания обязательств, которые каждый партнер ожидает от другого.
