Макс. Загрузка

редактировать

Макс загрузки
Загрузка в 2007 году Загрузка в 2007 году
Родился ( 1969-09-12)12 сентября 1969 (52 года) Москва, Советский Союз (ныне Россия)
Занятие Писатель, историк
Образование Калифорнийский университет, Беркли ( бакалавр ), Йельский университет ( магистр ), Лондонская школа экономики
Тема Военная история
Родственники Александр Бут (отец)
Веб-сайт
maxboot.net

Макс А. Бут (родился 12 сентября 1969 г.) - российско-американский писатель, консультант, редактор, преподаватель и военный историк. Он работал писателем и редактором в Christian Science Monitor, а затем в The Wall Street Journal в 1990-х годах. Сейчас он является старшим научным сотрудником Джин Дж. Киркпатрик по исследованиям национальной безопасности в Совете по международным отношениям и корреспондентом The Washington Post. Он написал статьи для множества изданий, таких как The Weekly Standard, Los Angeles Times и The New York Times, а также является автором книг по военной истории. В 2018 году Бут опубликовал «Дорога не пройдена», биографию Эдварда Лэнсдейла, и «Коррозия консерватизма: почему я покинул правых», в которых подробно описывается «идеологический путь Бута от консервативного« движения »к человеку без партии» в последствии. в 2016 году президентских выборов.

СОДЕРЖАНИЕ

  • 1 Личная жизнь
  • 2 Карьера
  • 3 Политические убеждения
  • 4 Библиография
  • 5 См. Также
  • 6 Ссылки
  • 7 Внешние ссылки

Личная жизнь

Бут родился в Москве. Его родители, оба русские евреи, эмигрировали из Советского Союза в 1976 году и переехали в Лос-Анджелес, где он вырос. Загрузочный принял участие в Университете Калифорнии, Беркли, где он окончил с отличием бакалавра искусств степени в истории в 1991 году и Йельского университета с МА в дипломатической истории в 1992 году он начал свою карьеру в журналистике написания колонн для Беркли студенческой газеты The Daily Калифорнийский. Позже он утверждал, что считает себя единственным консервативным писателем в истории этой газеты. По состоянию на 2005 год Бут и его семья жили в районе Нью-Йорка.

Карьера

Бут был старшим научным сотрудником Джин Дж. Киркпатрик по исследованиям национальной безопасности в Совете по международным отношениям (CFR), редактором The Weekly Standard и Los Angeles Times, а также постоянным автором других публикаций, таких как The Wall Street Journal, Вашингтон Пост и Нью-Йорк Таймс. С 2007 года он регулярно ведет блог для Commentary, а в течение нескольких лет - на странице этого блога под названием Contentions. Он читал лекции в военных учреждениях США, таких как Военный колледж армии и Колледж командования и генерального штаба.

С 1992 по 1994 год Бут работал писателем и редактором The Christian Science Monitor. В течение следующих восьми лет он перешел в The Wall Street Journal. После того, как он в течение четырех лет писал колонку-расследование по юридическим вопросам под названием «Верховенство закона», он был назначен редактором этой статьи.

Бут покинул журнал в 2002 году и присоединился к Совету по международным отношениям в качестве старшего научного сотрудника по исследованиям в области национальной безопасности. Его первые статьи о CFR были опубликованы в нескольких публикациях, включая The New York Post, The Times, Financial Times и International Herald Tribune.

Бут написал « Дикие войны мира», исследование небольших войн в американской истории, с помощью Basic Books в 2002 году. Название пришло из стихотворения Киплинга «Бремя белого человека ». Джеймс А. Рассел в Journal of Cold War Studies раскритиковал книгу, заявив, что «Бут не проводил критических исследований, и поэтому выводы, которые он делает из своего некритического толкования истории, по сути бессмысленны». Бенджамин Шварц утверждал в The New York Times, что Бут попросил американские военные выполнить «почти невыполнимую задачу», и он раскритиковал книгу как «нераскрытую». Виктор Дэвис Хэнсон из History News Network дал положительный отзыв, заявив, что «хорошо написанное повествование Бута не только увлекательно, но и поучительно». Роберт М. Кэссиди в « Военном обозрении» назвал это «экстраординарным». Книга Бута также получила в 2003 году премию генерала Уоллеса М. Грина-младшего от Фонда наследия морской пехоты как лучшая научно-популярная книга, недавно опубликованная по истории морской пехоты.

Бут написал множество статей с CFR в 2003 и 2004 годах. Американский совет по международным делам назвал Бута одним из «500 самых влиятельных людей в Соединенных Штатах в области внешней политики» в 2004 году. Он также работал в качестве члена Проекта. для Нового американского века (PNAC) в 2004 году.

В 2006 году он опубликовал работу War Made New, анализ революций в военных технологиях с 1500 года. Центральный тезис книги состоит в том, что военные добиваются успеха, когда у них есть динамичные, перспективные структуры и администрация для использования новых технологий. В нем делается вывод, что армия США может потерять свое преимущество, если не станет более плоской, менее бюрократической и более децентрализованной. Книга получила похвалу от Джозайи Бантинга III в The New York Times, который назвал ее «необычной и авторитетной», и критику со стороны Мартина Сеффа в The American Conservative, который назвал ее «в высшей степени поверхностной».

В 2007 году Бут написал еще много статей с CFR, и в том же году он получил премию Эрика Брейнделя за выдающиеся достижения в области журналистики общественного мнения. В апрельском 2007 г. в выпуске « Think Tank» с Беном Ваттенбергом Бут заявил, что «когда-то был журналистом» и что в настоящее время он считает себя исключительно военным историком. Бут служил советником по внешней политике сенатора Джона Маккейна в его заявке на президентские выборы в США в 2008 году. Он заявил в редакционной статье журнала World Affairs Journal, что видел сильные параллели между Теодором Рузвельтом и Маккейном. Бут продолжал писать для CFR в нескольких публикациях в 2008 и 2009 годах.

Макс Бут в 2010 году

Бут писал для CFR до 2010 и 2011 годов для таких изданий, как Newsweek, The Boston Globe, The New York Times и Weekly Standard. В частности, он утверждал, что президент Барак Обама «s планы в области здравоохранения сделали сохранение статус супердержавы США труднее, что вывод американских войск из Ирака произошел преждевременно, делая очередную войну там, скорее всего, и о том, что первоначальная победе США в Афганистане была отменена правительственной самоуспокоенность хотя силы еще могли одержать победу. Он также написал статьи, критикующие запланированные меры жесткой экономии как в США, так и в Великобритании, как ущемляющие их интересы национальной безопасности.

В сентябре 2012 года Загрузочный написал в соавторстве с Brookings Institution старший научный сотрудник Майкл Доран Нью - Йорк Таймс обзорных под названием «5 причин, чтобы вмешиваются в Сирии сейчас», защищая военную силу США, чтобы создать по всей стране бесполетной зоны напоминает НАТО с» роль в Косовской войне. Во-первых, он заявил, что «американское вмешательство уменьшит влияние Ирана в арабском мире» и что «более мускулистая американская политика могла бы предотвратить распространение конфликта» с «межконфессиональными раздорами в Ливане и Ираке». В-третьих, Бут утверждал, что «обучение и оснащение надежных партнеров внутри сирийской оппозиции» может помочь «создать оплот против экстремистских группировок, таких как Аль-Каида». Он пришел к выводу, что «американское руководство в Сирии может улучшить отношения с ключевыми союзниками, такими как Турция и Катар», а также «положить конец ужасной катастрофе в области прав человека».

Книга Бута под названием « Невидимые армии» (2013) посвящена истории партизанской войны и анализирует различные случаи успешных и неудачных действий повстанцев, таких как боевые действия во время войны за независимость Америки, войны во Вьетнаме и нынешней гражданской войны в Сирии. Он заявляет, что традиционная армейская тактика, применяемая американскими военными при администрациях президента Буша и президента Обамы против партизанских организаций, привела к стратегическим провалам. Загрузочный обсудил свою книгу в различных программах, таких как Hoover Institution «s Uncommon знаний серии, появляющиеся на ней в январе 2014 года.

Политические взгляды

В общем, Бут считает себя «прирожденным противником ». Он идентифицирует себя как консерватор, однажды пошутив, что «я вырос в 1980-х, когда консерватизм был крутым». Он выступает за ограниченное правительство внутри страны и за американское лидерство за рубежом.

Бут был одним из первых сторонников «вторжения и оккупации» США Ирака. В октябре 2001 года в статье, озаглавленной «Дело в пользу американской империи», он предложил, чтобы США значительно усилили военное присутствие против других стран, и сравнил его предложение о вторжении в Афганистан и Ирак с ролью Америки в разгроме нацистской Германии. Он написал:

Когда дело с Афганистаном будет решено, Америка должна обратить свое внимание на Ирак [...] Как только мы свергнем Саддама, мы сможем навязать международное регентство под руководством Америки в Багдаде, чтобы поддержать его в Кабуле [...] ] Это вопрос самообороны: [Саддам] в настоящее время работает над приобретением оружия массового уничтожения, которое он или его сообщники выпустят против Америки [...] Чтобы превратить Ирак в маяк надежды для угнетенных народов Среднего. Восток [...] Это может быть шанс склонить чашу весов, установить первую арабскую демократию и показать арабскому народу, что Америка привержена его свободе.

Бут является решительным сторонником Израиля и выступает против сноса израильских поселений на оккупированном Западном берегу. В 2008 году он писал, что «причина, по которой израильтяне не сносят поселения (и что президент Буш не настаивает на этом), не имеет ничего общего с взглядами американских еврейских групп и все связано с мрачной историей недавних событий. Израильские уступки на юге Ливана и в секторе Газа. В обоих случаях (а также на переговорах в Кэмп-Дэвиде в 2000 году) израильтяне думали, что территориальные уступки приведут к миру. Вместо этого они привели к усилению полномочий террористов ».

В 2011 году загрузка поддержала НАТО -LED военной интервенции в Ливии.

В 2015 и 2016 годах Бут был советником Марко Рубио по предвыборной кампании на президентских праймериз в США в 2016 году и решительно выступал против выдвижения Трампа на пост президента в 2016 году. В августе 2016 года, после того как Трамп победил в этой номинации, он резко критиковал Республиканскую партию и поддержал кандидата от демократов Хиллари Клинтон на президентских выборах в США в 2016 году. Бут критиковал назначение Рекса Тиллерсона на пост государственного секретаря, считая его проблематично пророссийским, и впоследствии призвал Тиллерсона уйти в отставку.

В авторской статье для журнала Foreign Policy в сентябре 2017 года Макс Бут изложил свои политические взгляды следующим образом: «Я социально либерален: я выступаю за права ЛГБТК, за аборты и за иммиграцию. Я консервативен в финансовом отношении: я думаю, что мы необходимо сократить дефицит и взять под контроль расходы на льготы. Я сторонник окружающей среды: я считаю, что изменение климата является серьезной угрозой, которую нам необходимо решать. Я сторонник свободной торговли: я считаю, что мы должны заключать новые торговые договоры, а не чем вытаскивать старые. Я силен в защите: я думаю, что нам нужно усилить наши вооруженные силы, чтобы справиться с многочисленными врагами. И я очень сторонник того, чтобы Америка выступала в качестве мирового лидера: я считаю, что это в наших собственных своекорыстие в продвижении и защите свободы и свободных рынков, как мы делаем в той или иной форме, по крайней мере, с 1898 года ».

В декабре 2017 года также в журнале Foreign Policy Бут написал, что недавние события - особенно после избрания Дональда Трампа президентом в 2016 году - заставили его пересмотреть некоторые из своих предыдущих взглядов на существование привилегий для белых и привилегий для мужчин. "В частности, в последние несколько лет для меня стало невозможно отрицать реальность дискриминации, преследований и даже насилия, которые цветные люди и женщины продолжают испытывать в современной Америке со стороны структуры власти, которая остается для большинства часть в руках прямых белых мужчин. Другими словами, люди, похожие на меня. Осознаю я это или нет, но цвет кожи и пол меня выиграли, а люди другого пола, сексуальной ориентации или цвета кожи пострадали, потому что этого. "

В 2018 году Бут сказал, что он «скорее проголосует за Иосифа Сталина, чем за Дональда Трампа».

В марте 2019 года Бут предложил отказаться от ярлыка «неоконсерватор», заявив, что термин «неоконсервативное мышление» ложно ассоциируется с пропагандой вторжения США и оккупации Ирака:

Неправильное использование ярлыка «неоконсерватор» достигло абсурдной крайности в статье представителя Ро Ханны (штат Калифорния), [который писал:] «Я постоянно говорил о мышлении неоконсерваторов, которое привело к Ошибка Ирака и что за этим последовало ". На самом деле это не очень хорошее улучшение, потому что Ханна повторяет слух о том, что неоконсерваторы несут ответственность за войну в Ираке.

Boot - сторонник бессрочного развертывания :

Нам нужно думать об этих развертываниях [в Афганистане и Сирии] во многом так же, как мы думали о наших индийских войнах, которые длились примерно 300 лет (приблизительно 1600-1890), или как британцы думали об их развертывании на Северо-Западе. Граница (нынешняя граница между Пакистаном и Афганистаном), которая длилась 100 лет (1840-40-е годы). Войска США не выполняют обычных боевых задач. Они охраняют границы Pax Americana.

Бут выразил надежду, что если консервативные новостные телеканалы - Fox News Channel, One America News и Newsmax - не «перестанут распространять ложь», «крупные кабельные компании, такие как Comcast и Charter Spectrum, должны вмешаться» и «выгнать» их, обращаться с ними «так же, как и с иностранными террористическими группировками».

Марк Эймс из The Nation, Адам Джонсон из Fairness and Accuracy in Reporting и Такер Карлсон осудили Бута как разжигателя войны.

Библиография

  • Коррозия консерватизма: почему я ушел от правых. Описание и стрелка / предварительный просмотр с возможностью прокрутки. (Liveright Publishing Corporation / WW Norton amp; Company, Inc., 2018), ISBN   9-781-63149-5670
  • Дорога не взята: Эдвард Лэнсдейл и американская трагедия во Вьетнаме (Liveright Publishing Corporation / WW Norton amp; Company, Inc., 2018), ISBN   0-871-40941-0
  • Невидимые армии: эпическая история партизанской войны с древних времен до наших дней (Liveright, 2013), ISBN   0-87140-424-9
  • Новая война: технологии, война и курс истории, с 1500 г. по сегодняшний день (Gotham Books, 2006), ISBN   1-59240-222-4
  • Дикие мирные войны: маленькие войны и рост американской мощи (Basic Books, 2002), ISBN   0-465-00721-X
  • Не в порядке: высокомерие, коррупция и некомпетентность на скамье подсудимых (Basic Books, 1998), ISBN   0-465-05375-0

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки

Последняя правка сделана 2024-01-02 02:30:36
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте