Технологии общего назначения (GPT ) - это технологии, которые могут повлиять на экономику в целом (обычно на национальном или глобальном уровне). GPT могут кардинально изменить общество за счет своего воздействия на уже существующие экономические и социальные структуры. Примеры включают паровой двигатель, железную дорогу, сменные части, электричество, электронику, погрузочно-разгрузочные работы., механизация, теория управления (автоматизация ), автомобиль, компьютер, Интернет, медицина и искусственный интеллект.
Первоначальное внедрение нового GPT в рамках экономики может, до улучшения продуктивность, фактически снижается из-за:
Считается, что время, необходимое для использования скрытых преимуществ новой технологии, da компромисс.
Экономист Ричард Липси и Кеннет Карлоу предполагают, что в истории было только 24 технологии, которые можно было бы классифицировать как настоящие GPT.. Он определяет трансформирующую GPT в соответствии с четырьмя критериями, перечисленными ниже:
Со времени их книги было добавлено больше GPT для 21 века. GPT может быть продуктом, процессом или организационной системой.
Самые ранние технологии, упомянутые Липси и Карлоу, возникли до периода неолита и не были названы GPT, однако это инновации, на которые полагаются остальные 24.
Классификация | Дата | |
---|---|---|
Разговор Язык | Процесс | До 10 000 лет до н. Э. |
Одежда | Продукт | До 10 000 До н.э. |
Мастерство огня | Процесс | До 10 000 г. до н.э. |
Катушечная посуда | Продукт | До 10 000 до н. Э. |
Оружие (острая кромка инструменты ) | Продукт | До 10000 г. до н.э. |
Паровая машина увеличивала производительность труда ежегодно на 0,34%, ИТ - на 0,6% (в 1995-2005 гг.), Робототехника - на 0,36% (в 1993-2007 гг.).
В своей книге «Необходима ли война для экономического роста ?: Военные закупки и развитие технологий», Вернон У. Руттан, почетный профессор кафедры прикладной экономики Университет Миннесоты исследует влияние военных и оборонных закупок на развитие технологий в США. Руттан отмечает развитие шести технологий общего назначения:
Основываясь на его чтении истории этих технологий, Руттан приходит к выводу, что военные и оборонные закупки были основным источником развития технологий. Он считает, что нынешний технологический ландшафт выглядел бы совсем иначе, если бы не военный и оборонный вклад в развитие коммерческих технологий. Однако из своего исследования Руттан определяет, что развитие коммерческих технологий происходило бы в отсутствие военных закупок, но более медленно, например, в авиационной, компьютерной и Интернет-индустрии. Он приводит ядерную энергетику в качестве примера технологии общего назначения, которая не была бы разработана без военных и оборонных закупок.
В книге «Преобразование глобальной энергии» автор Матс Ларссон ссылается на работу профессора Руттана и утверждает, что крупномасштабные государственные программы преобразования энергетических систем станут необходимо для стимулирования развития новых энергетических технологий. Энергоэффективные технологии и инфраструктура станут необходимыми для стимулирования экономического роста в будущей ситуации после пика добычи. Задача разработки и широкомасштабного внедрения этих технологий будет слишком сложной и требовательной с точки зрения ресурсов, чтобы рынок мог управлять ею самостоятельно.
Ларссон ссылается на более ранние крупномасштабные программы и проекты в поддержку своего аргумента. Первый - это преобразование промышленности США в военное производство во время Второй мировой войны, второй - план Маршалла, а третий - программа «Аполлон». Подобная финансируемая государством программа станет необходимой для крупномасштабной трансформации глобальных энергетических систем.