Соединение (векторный набор)

редактировать

В математике и особенно в дифференциальной геометрии и манометре теория, соединение на пучке волокон - это устройство, которое определяет понятие параллельного транспорта на пучке; то есть способ «соединить» или идентифицировать волокна в близлежащих точках. Наиболее распространенный случай - это линейное соединение на векторном пакете , для которого понятие параллельного транспорта должно быть линейным. Линейная связь эквивалентно определяется ковариантной производной , оператором, который дифференцирует секции пучка вдоль касательных направлений в базовом многообразии таким образом, что параллельные участки имеют нулевую производную. Линейные связности обобщают на произвольные векторные расслоения связь Леви-Чивиты на касательном расслоении к риманову многообразию, которое дает стандартный способ дифференцировать векторные поля. Нелинейные связи обобщают это понятие на расслоения, слои которых не обязательно линейны.

Линейные связи также называются связями Кошуля в честь Жана-Луи Кошуля, который дал алгебраическую основу для их описания (Koszul 1950).

В этой статье связь в векторном пучке определяется с использованием общепринятой математической нотации, которая не выделяет координаты. Однако также регулярно используются другие обозначения: в общей теории относительности вычисления векторных расслоений обычно записываются с использованием индексированных тензоров; в калибровочной теории подчеркиваются эндоморфизмы слоев векторного пространства. Различные обозначения эквивалентны, как обсуждалось в статье о метрических связях (сделанные там комментарии относятся ко всем векторным связкам).

Содержание
  • 1 Мотивация
  • 2 Формальное определение
  • 3 Индуцированные связи
  • 4 Внешние ковариантные производные и векторные формы
  • 5 Аффинные свойства набора связей
  • 6 Отношение к главная и связь Эресмана
  • 7 Локальное выражение
  • 8 Параллельный перенос и голономия
  • 9 Кривизна
    • 9.1 Локальная форма и уравнение структуры Картана
    • 9.2 Тождество Бианки
  • 10 Калибровочные преобразования
  • 11 Примеры
  • 12 См. Также
  • 13 Ссылки
Мотивация

Часть векторного расслоения обобщает понятие функции на многообразии в том смысле, что стандартная вектор-функция f: M → R n {\ displaystyle f: M \ to \ mathbb {R} ^ {n}}{\ displaystyle f: M \ to \ mathbb {R} ^ {n}} можно рассматривать как часть тривиального векторного расслоения M × R n → M {\ Displaystyle M \ times \ mathbb {R} ^ {n} \ to M}{\ displaystyle M \ times \ mathbb {R} ^ {n} \ to M} . Поэтому естественно спросить, можно ли дифференцировать сечение по аналогии с тем, как дифференцировать векторное поле. Когда векторное расслоение является касательным расслоением к римановому многообразию, на этот вопрос естественным образом отвечает связность Леви-Чивита, которая является единственной связностью без кручения. совместим с римановой метрикой на касательном расслоении. Вообще такого естественного выбора способа разграничения разделов нет.

Сечение расслоения можно рассматривать как обобщенную функцию от основания к слоям векторного расслоения. Это можно визуализировать с помощью графика разреза, как на рисунке выше.

Пример модели - дифференцировать m {\ displaystyle m}m -компонентное векторное поле X : R n → R m {\ displaystyle X: \ mathbb {R} ^ {n} \ to \ mathbb {R} ^ {m}}{\ displaystyle X: \ mathbb {R} ^ {n} \ к \ mathbb {R} ^ {m}} в евклидовом пространстве R n {\ displaystyle \ mathbb {R} ^ {n}}\ mathbb {R} ^ {n} . В этой настройке производная d X {\ displaystyle dX}{ \ displaystyle dX} в точке x ∈ R n {\ displaystyle x \ in \ mathbb {R} ^ {n}}x \ in \ mathbb {R} ^ {n} в направлении v ∈ R n {\ displaystyle v \ in \ mathbb {R} ^ {n}}{\ displaystyle v \ in \ mathbb {R} ^ {n}} может быть просто определено как

d X (v) (x) = lim t → 0 X (x + tv) - X (x) t. {\ displaystyle dX (v) (x) = \ lim _ {t \ to 0} {\ frac {X (x + tv) -X (x)} {t}}.}{\ displaystyle dX (v) (x) = \ lim _ {t \ to 0} {\ frac {X (x + tv) -X (x)} {t}}.}

Обратите внимание, что для каждого x ∈ R n {\ displaystyle x \ in \ mathbb {R} ^ {n}}x \ in \ mathbb {R} ^ {n} , мы определили новый вектор d X (v) (x) ∈ R m { \ displaystyle dX (v) (x) \ in \ mathbb {R} ^ {m}}{\ displaystyle dX (v) (x) \ in \ mathbb {R} ^ {m }} , поэтому производная от X {\ displaystyle X}Икс в направлении v {\ displaystyle v}v дало новое m {\ displaystyle m}m -компонентное векторное поле на R n {\ displaystyle \ mathbb { R} ^ {n}}\ mathbb {R} ^ {n} .

При переходе к разделу X ∈ Γ (E) {\ displaystyle X \ in \ Gamma (E)}{\ displaystyle X \ in \ Gamma (E)} векторного расслоения E {\ displaystyle E}E на коллекторе M {\ displaystyle M}M , с этим определением возникают две ключевые проблемы. Во-первых, поскольку многообразие не имеет линейной структуры, термин x + tv {\ displaystyle x + tv}{\ displaystyle x + tv} не имеет смысла на M {\ displaystyle M}M . Вместо этого выбирается путь γ: (- 1, 1) → M {\ displaystyle \ gamma: (- 1,1) \ to M}{\ displaystyle \ gamma: (- 1,1) \ к M} такой, что γ (0) = x, γ ′ (0) = v {\ displaystyle \ gamma (0) = x, \ gamma '(0) = v}{\displaystyle \gamma (0)=x,\gamma '(0)=v}и вычисляет

d X (v) (x) = lim t → 0 X (γ (t)) - X (γ (0)) t. {\ displaystyle dX (v) (x) = \ lim _ {t \ to 0} {\ frac {X (\ gamma (t)) - X (\ gamma (0))} {t}}.}{\ displaystyle dX (v) (x) = \ lim _ {t \ to 0} {\ frac {X (\ gamma (t)) - X (\ gamma (0))} {t}}.}

Однако это все еще не имеет смысла, потому что X (γ (t)) ∈ E γ (t) {\ displaystyle X (\ gamma (t)) \ in E _ {\ gamma (t)}}{\ displaystyle X (\ gamma (t)) \ in E _ {\ gamma (t)}} - вектор в волокне над γ (t) {\ displaystyle \ gamma (t)}\ gamma (t) , а X (γ (0)) = X (x) ∈ E x {\ displaystyle X (\ gamma (0)) = X (x) \ in E_ {x}}{\ displaystyle X (\ gamma (0)) = X (x) \ in E_ {x}} , волокно над x {\ displaystyle x}x , которое представляет собой другое векторное пространство. Это означает, что нет никакого смысла в вычитании этих двух членов, лежащих в разных векторных пространствах.

Цель состоит в том, чтобы решить вышеупомянутую загадку, придумав способ дифференцировать секции векторного расслоения в направлении векторных полей и получить обратно другой участок векторного расслоения. Есть три возможных решения этой проблемы. Все три требуют выбора того, как различать сечения, и только в особых условиях, таких как касательное расслоение на римановом многообразии, есть естественный такой выбор.

  1. (Параллельный перенос ) Поскольку проблема в том, что векторы X (γ (t)) {\ displaystyle X (\ gamma (t))}{\ displaystyle Икс (\ гамма (t))} и X ( x) {\ displaystyle X (x)}Икс (х) лежат в разных волокнах E {\ displaystyle E}E , одно решение - определить изоморфизм P t γ : E γ (t) → E x {\ displaystyle P_ {t} ^ {\ gamma}: E _ {\ gamma (t)} \ to E_ {x}}{\ displaystyle P_ {t} ^ {\ gamma}: E _ {\ gamma (t)} \ to E_ {x}} для всех t { \ displaystyle t}t близко к нулю. Используя этот изоморфизм, можно переместить X (γ (t)) {\ displaystyle X (\ gamma (t))}{\ displaystyle Икс (\ гамма (t))} в волокно E x {\ displaystyle E_ {x}}E_x а потом учтите разницу. Явно
d X (v) (x) = lim t → 0 P t γ X (γ (t)) - X (γ (0)) t. {\ Displaystyle dX (v) (x) = \ lim _ {t \ to 0} {\ frac {P_ {t} ^ {\ gamma} X (\ gamma (t)) - X (\ gamma (0)) } {t}}.}{\ displaystyle dX (v) (x) = \ lim _ {t \ to 0} { \ frac {P_ {t} ^ {\ gamma} X (\ gamma (t)) - X (\ gamma (0))} {t}}.}
Это параллельный транспорт и выбор изоморфизмов P t γ {\ displaystyle P_ {t} ^ {\ gamma}}{\ displaystyle P_ {t} ^ {\ gamma}} для всех кривых γ {\ displaystyle \ gamma}\ gamma в M {\ displaystyle M}M можно рассматривать как определение того, как различать сечение.
  1. (Связь Эресмана ) Используйте понятие дифференциала отображения гладких многообразий. Раздел s ∈ Γ (E) {\ displaystyle s \ in \ Gamma (E)}{\ displaystyle s \ in \ Gamma (E)} по определению является гладкой картой s: M → E {\ displaystyle s: M \ в E}{\ displaystyle s: M \ to E} , так что π ∘ s = Id {\ displaystyle \ pi \ circ s = \ operatorname {Id}}{\ displaystyle \ pi \ circ s = \ имя оператора {идентификатор}} . Это имеет дифференциал ds: TM → TE {\ displaystyle ds: TM \ to TE}{\ displaystyle ds: TM \ to TE} со свойством, что ds (X) ∈ Γ (TE) {\ displaystyle ds ( X) \ in \ Gamma (TE)}{\ displaystyle ds (X) \ in \ Gamma (TE)} для векторного поля X ∈ Γ (TM) {\ displaystyle X \ in \ Gamma (TM)}{\ displaystyle X \ in \ Gamma (TM)} . Однако вместо этого хотелось бы, чтобы d s (X) {\ displaystyle ds (X)}{\ displaystyle ds (X)} был частью самого E {\ displaystyle E}E . Фактически, вертикальный пучок V ⊂ TE {\ displaystyle V \ subset TE}{\ displaystyle V \ subset TE} является откатом от E {\ displaystyle E}E вдоль E {\ displaystyle E}E с тем же волокном, что и E → M {\ displaystyle E \ to M}E \ to M . Если выбрать проекцию векторных пучков ν: TE → V {\ displaystyle \ nu: TE \ to V}{\ displaystyl e \ nu: TE \ to V} , композиция с этой проекцией приведет к ds (X) {\ displaystyle ds (X)}{\ displaystyle ds (X)} обратно в E {\ displaystyle E}E . Это называется линейной связностью Эресмана на векторном расслоении E → M {\ displaystyle E \ to M}E \ to M . Существует множество вариантов операторов проекции ν: TE → V {\ displaystyle \ nu: TE \ to V}{\ displaystyl e \ nu: TE \ to V} , поэтому в целом существует много разных способов дифференцирования векторного поля.
  1. (Ковариантный производная ) Третье решение состоит в том, чтобы абстрагироваться от свойств, которыми должна обладать производная от части векторного расслоения, и принимать это как аксиоматическое определение. Это понятие связи или ковариантной производной, описанное в этой статье. Два других вышеуказанных подхода могут быть эквивалентны этому аксиоматическому определению дифференцирования.
Формальное определение

Пусть E → M будет гладким векторным расслоением над дифференцируемое многообразие М. Обозначим пространство гладких сечений множества E через Γ (E). A соединение на E является ℝ- линейным отображением

∇: Γ (E) → Γ (T ∗ M ⊗ E) {\ displaystyle \ nabla: \ Gamma (E) \ to \ Gamma (T ^ {*} M \ otimes E)}{\ displaystyle \ nabla: \ Gamma (E) \ to \ Gamma ( T ^ {*} M \ otimes E)}

такая, что правило Лейбница

∇ (f σ) = f ∇ σ + df ⊗ σ {\ displaystyle \ nabla (f \ sigma) = f \ nabla \ sigma + df \ otimes \ sigma}{ \ Displaystyle \ набла (е \ сигма) = е \ набла \ сигма + df \ otimes \ sigma}

выполняется для всех гладких функций f на M и всех гладких сечений σ множества E.

Если X - касательная векторное поле на M (т.е. часть касательного пучка TM) можно определить ковариантную производную по X

∇ X: Γ (E) → Γ (E) {\ displaystyle \ nabla _ {X}: \ Gamma (E) \ to \ Gamma (E)}\ nabla _ {X}: \ Gamma (E) \ к \ Gamma ( E)

путем сжатия X с полученным ковариантным индексом в соединении: ∇ X σ = (∇σ) (X). Ковариантная производная удовлетворяет следующим условиям:

∇ X (σ 1 + σ 2) = ∇ X σ 1 + ∇ X σ 2 ∇ (X 1 + X 2) σ = ∇ X 1 σ + ∇ X 2 σ ∇ X (f σ) = f X σ + X (f) σ ∇ f X σ = f X σ. {\ displaystyle {\ begin {align} \ nabla \! _ {X} (\ sigma _ {1} {+} \ sigma _ {2}) \ = \ \ nabla \! _ {X} \ sigma _ { 1} + \ nabla \! _ {X} \ sigma _ {2} \\ \ nabla \! _ {(X_ {1} {+} X_ {2})} \ sigma \ = \ \ nabla \! _ {X_ {1}} \ sigma + \ nabla \! _ {X_ {2}} \ sigma \\ \ nabla \! _ {X} (f \ sigma) \ = \ f \, \ nabla \! _ { X} \ sigma + X (f) \ sigma \\ \ nabla \! _ {FX} \ sigma \ = \ f \, \ nabla \! _ {X} \ sigma. \ End {align}}}{\ displaystyle {\ begin {выровнено} \ nabla \! _ {X} (\ sigma _ {1} {+} \ sigma _ {2}) \ = \ \ nabla \! _ {X} \ sigma _ {1} + \ nabla \ ! _ {X} \ sigma _ {2} \\ \ nabla \! _ {(X_ {1} {+} X_ {2})} \ sigma \ = \ \ nabla \! _ {X_ {1}} \ sigma + \ nabla \! _ {X_ {2}} \ sigma \\ \ nabla \! _ {X} (f \ sigma) \ = \ f \, \ nabla \! _ {X} \ sigma + X (f) \ sigma \\ \ nabla \! _ {fX} \ sigma \ = \ f \, \ nabla \! _ {X} \ sigma. \ end {align}}}

И наоборот, любой оператор, удовлетворяющий указанным выше свойствам, определяет соединение на E, и соединение в этом смысле также известно как ковариантная производная на E.

Индуцированные соединения

Учитывая векторный набор E → M {\ displaystyle E \ to M}E \ to M , существует множество связанных пакетов с E {\ displaystyle E}E , которые могут быть построены, например двойное векторное расслоение E ∗ {\ displaystyle E ^ {*}}E ^ {* } , тензорные степени E ⊗ k {\ displaystyle E ^ {\ otimes k}}{\ displaystyle E ^ {\ иногда k}} , симметричные и антисимметричные тензорные степени S k E, Λ k E {\ displaystyle S ^ {k} E, \ Lambda ^ {k} E}{\ displaystyle S ^ {k} E, \ Lambda ^ {k} E} и директ t суммы E ⊕ k {\ displaystyle E ^ {\ oplus k}}{\ displaystyle E ^ {\ oplus k}} . Соединение на E {\ displaystyle E}E индуцирует соединение на любом из этих связанных пакетов. Простота перехода между связями на ассоциированных связках более элегантно описывается теорией основных связок пучков, но здесь мы представляем некоторые из основных индуцированных связей.

Учитывая ∇ {\ displaystyle \ nabla}\ набла соединение на E {\ displaystyle E}E , индуцированное двойное соединение ∇ ∗ {\ displaystyle \ nabla ^ {*}}\ nabla ^ {*} на E ∗ {\ displaystyle E ^ {*}}E ^ {* } определяется

d (⟨ξ, s⟩) (X) = ⟨∇ X ∗ ξ, s⟩ + ⟨ξ, ∇ X s⟩. {\ Displaystyle d (\ langle \ xi, s \ rangle) (X) = \ langle \ nabla _ {X} ^ {*} \ xi, s \ rangle + \ langle \ xi, \ nabla _ {X} s \ rangle.}{\ Displaystyle d (\ langle \ xi, s \ rangle) (X) = \ langle \ nabla _ {X} ^ {*} \ xi, s \ rangle + \ langle \ xi, \ nabla _ {X} s \ rangle.}

Здесь X ∈ Γ (TM) {\ displaystyle X \ in \ Gamma (TM)}{\ displaystyle X \ in \ Gamma (TM)} - гладкое векторное поле, s ∈ Γ (E) { \ Displaystyle s \ in \ Gamma (E)}{\ displaystyle s \ in \ Gamma (E)} - это часть E {\ displaystyle E}E и ξ ∈ Γ (E ∗) {\ displaystyle \ xi \ in \ Gamma (E ^ {*})}{\ displaystyle \ xi \ in \ Gamma (E ^ {*})} раздел двойного пакета и ⟨⋅, ⋅⟩ {\ displaystyle \ langle \ cdot, \ cdot \ rangle}\ langle \ cdot, \ cdot \ rangle естественное соединение между векторным пространством и двойственным ему (происходит на каждом волокне между E {\ displaystyle E}E и E ∗ {\ displaystyle E ^ {* }}E ^ {* } ). Обратите внимание, что это определение, по сути, предписывает, чтобы ∇ ∗ {\ displaystyle \ nabla ^ {*}}\ nabla ^ {*} было соединением на E ∗ {\ displaystyle E ^ {*}}E ^ {* } так, чтобы естественное правило произведения удовлетворялось для пары ⟨⋅, ⋅⟩ {\ displaystyle \ langle \ cdot, \ cdot \ rangle}{\ displaystyle \ langle \ cdot, \ cdot \ rangle} .

Учитывая ∇ E, ∇ F {\ displaystyle \ nabla ^ {E}, \ nabla ^ {F}}{\ displaystyle \ nabla ^ {E}, \ nabla ^ {F}} соединения на двух векторных пучках E, F → M {\ displaystyle E, F \ to M}{\ displaystyle E, F \ to M} , определите связь тензорного произведения по формуле

(∇ E ⊗ ∇ F) X (s ⊗ t) = ∇ XE (s) ⊗ t + s ⊗ ∇ XF (t). {\ displaystyle (\ nabla ^ {E} \ otimes \ nabla ^ {F}) _ {X} (s \ otimes t) = \ nabla _ {X} ^ {E} (s) \ otimes t + s \ otimes \ nabla _ {X} ^ {F} (t).}{\ displaystyle (\ nabla ^ {E} \ otimes \ nabla ^ {F}) _ {X} (s \ otimes t) = \ nabla _ {X} ^ {E} (s) \ otimes t + s \ otimes \ nabla _ {X} ^ {F} (t).}

Здесь s ∈ Γ (E), t ∈ Γ (F), X ∈ Γ (TM) {\ displaystyle s \ in \ Gamma (E), t \ in \ Gamma (F), X \ in \ Gamma (TM)}{\ displaystyle s \ in \ Gamma (E), t \ in \ Gamma (F), X \ in \ Gamma (TM)} . Обратите внимание, что это естественный способ объединения ∇ E, ∇ F {\ displaystyle \ nabla ^ {E}, \ nabla ^ {F}}{\ displaystyle \ nabla ^ {E}, \ nabla ^ {F}} , чтобы обеспечить соблюдение правила произведения для связи тензорного произведения. Аналогичным образом определите связь с прямой суммой как

(∇ E ⊕ ∇ F) X (s ⊕ t) = ∇ XE (s) ⊕ ∇ XF (t), {\ displaystyle (\ nabla ^ { E} \ oplus \ nabla ^ {F}) _ {X} (s \ oplus t) = \ nabla _ {X} ^ {E} (s) \ oplus \ nabla _ {X} ^ {F} (t),}{\ displaystyle (\ nabla ^ {E} \ oplus \ nabla ^ {F}) _ {X} (s \ oplus t) = \ nabla _ {X} ^ {E } (s) \ oplus \ nabla _ {X} ^ {F} (t),}

где s ⊕ t ∈ Γ (E ⊕ F) {\ displaystyle s \ oplus t \ in \ Gamma (E \ oplus F)}{\ displaystyle s \ oplus t \ in \ Gamma (E \ oplus F)} .

Поскольку внешняя мощность и симметричная мощность вектора пучок можно рассматривать как подпространства тензорной степени, S k E, Λ k E ⊂ E ⊗ k {\ displaystyle S ^ {k} E, \ Lambda ^ {k} E \ subset E ^ {\ otimes k }}{\ displaystyle S ^ {k} E, \ Lambda ^ {k} E \ subset E ^ {\ otimes k}} , определение связи тензорного произведения прямо применяется к этой настройке. А именно, если ∇ {\ displaystyle \ nabla}\ набла является соединением на E {\ displaystyle E}E , у него соединение с тензорным питанием Путем повторного применения вышеупомянутого соединения тензорного произведения. У нас также есть симметричная связь продукта, определяемая как

∇ X ⊙ 2 (s ⋅ t) = ∇ X s ⋅ t + s ⋅ ∇ X t {\ displaystyle \ nabla _ {X} ^ { \ odot 2} (s \ cdot t) = \ nabla _ {X} s \ cdot t + s \ cdot \ nabla _ {X} t}{\ displaystyle \ nabla _ {X} ^ {\ odot 2} (s \ cdot t) = \ nabla _ {X} s \ cdot t + s \ cdot \ nabla _ {X} t}

и внешнее соединение продукта, определенное

∇ Икс ∧ 2 (s ∧ T) знак равно ∇ Икс s ∧ T + s ∧ ∇ Икс t {\ displaystyle \ nabla _ {X} ^ {\ wedge 2} (s \ wedge t) = \ nabla _ {X } s \ wedge t + s \ wedge \ nabla _ {X} t}{\ displaystyle \ nabla _ {X} ^ {\ wedge 2} (s \ wedge t) = \ nabla _ {X} s \ wedge t + s \ wedge \ nabla _ {X} t}

для всех s, t ∈ Γ (E), X ∈ Γ (TM) {\ displaystyle s, t \ in \ Gamma (E), X \ in \ Gamma (TM)}{\ displaystyle s, t \ in \ Gamma (E), X \ in \ Gamma (TM)} . Повторное применение этих продуктов дает наведенное симметричное питание и внешние силовые соединения на S k E {\ displaystyle S ^ {k} E}{\ displaystyle S ^ {k} E} и Λ k E {\ displaystyle \ Lambda ^ { k} E}{\ displaystyle \ Lambda ^ {k } E} соответственно.

Наконец, получается индуцированная связь ∇ End ⁡ E {\ displaystyle \ nabla ^ {\ operatorname {End} {E}}}{\ displaystyle \ nabla ^ {\ OperatorName {End} {E}}} на векторном расслоении Конец ⁡ (E) = E ∗ ⊗ E {\ displaystyle \ operatorname {End} (E) = E ^ {*} \ otimes E}{\ displaystyle \ operatorname {End} (E) = E ^ {*} \ otimes E} , связь эндоморфизма . Это просто тензорное произведение двойного соединения ∇ ∗ {\ displaystyle \ nabla ^ {*}}\ nabla ^ {*} на E ∗ {\ displaystyle E ^ {*}}E ^ {* } и ∇ {\ displaystyle \ nabla}\ набла на E {\ displaystyle E}E . Если s ∈ Γ (E) {\ displaystyle s \ in \ Gamma (E)}{\ displaystyle s \ in \ Gamma (E)} и u ∈ Γ (конец ⁡ (E)) {\ displaystyle u \ in \ Gamma (\ operatorname {End} (E))}{\ displaystyle u \ in \ Gamma (\ operatorname {End} (E))} , так что композиция u (s) ∈ Γ (E) {\ displaystyle u (s) \ in \ Gamma (E)}{\ displaystyle u (s) \ in \ Gamma (E)} , то выполняется следующее правило произведения:

∇ X (u (s)) = ∇ X End ⁡ (E) (u) (s) + u (∇ X (s)). {\ displaystyle \ nabla _ {X} (u (s)) = \ nabla _ {X} ^ {\ operatorname {End} (E)} (u) (s) + u (\ nabla _ {X} (s)).}{\ displaystyle \ nabla _ {X} (u (s)) = \ набла _ {X} ^ {\ operatorname {End} (E)} (u) (s) + u (\ nabla _ {X} (s)).}
Внешняя ковариантная производная и векторнозначные формы

Пусть E → M - векторное расслоение. E-значная дифференциальная форма степени r является частью пучка тензорного произведения :

E ⊗ ⋀ r T ∗ M. {\ displaystyle E \ otimes \ bigwedge ^ {r} T ^ {*} M.}{\ displaystyle E \ otimes \ bigwedge ^ {r} T ^ {*} M.}

Пространство таких форм обозначается

Ω r (E) = Ω r (M; E) = Γ ( E ⊗ ⋀ r T ∗ M). {\ displaystyle \ Omega ^ {r} (E) = \ Omega ^ {r} (M; E) = \ Gamma \ left (E \ otimes \ bigwedge ^ {r} T ^ {*} M \ right).}{\ displaystyle \ Omega ^ {r} (E) = \ Omega ^ {r} (M; E) = \ Gamma \ left (E \ otimes \ bigwedge ^ {r} T ^ {*} M \ right).}

E-значная 0-форма - это просто сечение расслоения E. То есть

Ω 0 (E) = Γ (E). {\ displaystyle \ Omega ^ {0} (E) = \ Gamma (E).}{\ displaystyle \ Omega ^ {0} (E) = \ Gamma (E).}

В этих обозначениях связь на E → M является линейным отображением

∇: Ω 0 (E) → Ω 1 ( E). {\ displaystyle \ nabla: \ Omega ^ {0} (E) \ to \ Omega ^ {1} (E).}\ nabla: \ Omega ^ {0} (E) \ to \ Omega ^ {1} (E).

Тогда соединение можно рассматривать как обобщение внешней производной к векторным расслоенным значным формам. Фактически, для связности ∇ на E существует единственный способ продолжить ∇ до внешней ковариантной производной

d ∇: Ω r (E) → Ω r + 1 (E). {\ displaystyle d ^ {\ nabla}: \ Omega ^ {r} (E) \ to \ Omega ^ {r + 1} (E).}d ^ {{\ nabla}}: \ Omega ^ {r} (E) \ to \ Omega ^ {{r + 1}} (E).

В отличие от обычной внешней производной, обычно (d) ≠ 0. Фактически, (d) напрямую связано с кривизной соединения ∇ (см. ниже).

Аффинные свойства множества связностей

Каждое векторное расслоение над многообразием допускает связь, что может быть доказано с помощью разбиений единицы. Однако связи не уникальны. Если ∇ 1 и ∇ 2 - две связи на E → M, то их различие представляет собой C -линейный оператор. То есть

(∇ 1 - ∇ 2) (е σ) = е (∇ 1 σ - ∇ 2 σ) {\ displaystyle (\ nabla _ {1} - \ nabla _ {2}) (f \ sigma) = f (\ nabla _ {1} \ sigma - \ nabla _ {2} \ sigma)}(\ nabla _ {1} - \ nabla _ {2}) (f \ sigma) = е (\ набла _ {1} \ сигма - \ набла _ {2} \ сигма)

для всех гладких функций f на M и всех гладких сечений σ множества E. Отсюда следует, что разность ∇ 1 - ∇ 2 индуцируется одной формой на M со значениями в расслоении эндоморфизмов End (E) = E⊗E *:

(∇ 1 - ∇ 2) ∈ Ω 1 (M; E nd E). {\ displaystyle (\ nabla _ {1} - \ nabla _ {2}) \ in \ Omega ^ {1} (M; \ mathrm {End} \, E).}(\ nabla _ {1} - \ nabla _ {2}) \ in \ Omega ^ {1} (M; {\ mathrm {End}} \, E).

И наоборот, если ∇ - соединение на E и A - одноформа на M со значениями в End (E), тогда ∇ + A - связность на E.

Другими словами, пространство связностей на E - это аффинное пространство для Ω (конец E). Это аффинное пространство обычно обозначается A {\ displaystyle {\ mathcal {A}}}{\ mathcal {A}} .

Отношение к основным связям и связям Эресмана

Пусть E → M - векторное расслоение ранга k и пусть F (E) быть основным пакетом кадров E. Затем (главное) соединение на F (E) индуцирует соединение на E. Сначала обратите внимание, что разделы E находятся во взаимно однозначном соответствии с правоэквивариантными отображениями F (E) → R . (Это можно увидеть, рассматривая откат E над F (E) → M, который изоморфен тривиальному пучку F (E) × R .) Для сечения σ множества E пусть соответствующее эквивариантное отображение есть ψ (σ). Ковариантная производная на E тогда определяется выражением

ψ (∇ X σ) = XH (ψ (σ)) {\ displaystyle \ psi (\ nabla _ {X} \ sigma) = X ^ {H} (\ psi (\ sigma))}\ psi (\ nabla _ {X} \ sigma) = X ^ {H} (\ psi (\ sigma))

где X - горизонтальный подъем X от M до F (E). (Напомним, что горизонтальный подъем определяется связностью на F (E).)

И наоборот, связность на E определяет связность на F (E), и эти две конструкции взаимно обратны.

Соединение на E также определяется эквивалентным образом с помощью линейного соединения Эресмана на E. Это обеспечивает один метод для построения ассоциированного главного соединения.

Локальное выражение

Пусть E → M - векторное расслоение ранга k, и пусть U - открытое подмножество M, над которым E тривиально. Для локальной гладкой шкалы (e1,..., e k) E над U, любое сечение σ матрицы E можно записать как σ = σ α e α {\ displaystyle \ sigma = \ sigma ^ {\ alpha} e _ {\ alpha}}\ sigma = \ sigma ^ {\ alpha} e _ {\ alpha} (предполагается нотация Эйнштейна ). Связь на E, ограниченная U, тогда принимает вид

∇ σ = e α ⊗ (d σ α + σ β ω α β), {\ displaystyle \ nabla \ sigma = e _ {\ alpha} \ otimes \ left ( d \ sigma ^ {\ alpha} + \ sigma ^ {\ beta} {\ omega ^ {\ alpha}} _ {\ beta} \ right),}{\ displaystyle \ nabla \ sigma = e _ {\ alpha} \ otimes \ left (d \ sigma ^ { \ alpha} + \ sigma ^ {\ beta} {\ omega ^ {\ alpha}} _ {\ beta} \ right),}

что означает, учитывая каждый компонент:

( ∇ σ) α знак равно d σ α + σ β ω α β, {\ displaystyle \ left (\ nabla \ sigma \ right) ^ {\ alpha} = d \ sigma ^ {\ alpha} + \ sigma ^ {\ beta} {\ omega ^ {\ alpha}} _ {\ beta},}{\ displaystyle \ left (\ nabla \ sigma \ right) ^ {\ alpha} = d \ sigma ^ {\ alpha} + \ sigma ^ {\ beta} {\ omega ^ {\ alpha}} _ {\ beta},}

где

e α ⊗ ω α β = ∇ e β. {\ displaystyle e _ {\ alpha} \ otimes {\ omega ^ {\ alpha}} _ {\ beta} = \ nabla e _ {\ beta}.}{\ displaystyle е _ {\ альфа} \ otimes {\ omega ^ {\ alpha}} _ {\ beta} = \ nabla e _ {\ beta}.}

Здесь ω α β {\ displaystyle {\ omega ^ {\ alpha}} _ {\ beta}}{\ displaystyle {\ omega ^ {\ alpha}} _ {\ beta}} определяет матрицу 1-форм размера k × k на U. Фактически, для любой такой матрицы приведенное выше выражение определяет связь на E, ограниченную U. Это потому что ω α β {\ displaystyle {\ omega ^ {\ alpha}} _ {\ beta}}{\ displaystyle {\ omega ^ {\ alpha}} _ {\ beta}} определяет одноформу ω со значениями в End (E), и это выражение определяет ∇ быть связностью d + ω, где d - тривиальная связность на E над U, определяемая дифференцированием компонентов секции с помощью локальной шкалы. В этом контексте ω иногда называют формой соединения по отношению к локальному кадру.

Если U - координатная окрестность с координатами (x), то мы можем записать

ω α β = ω i α β d x i. {\ displaystyle {\ omega ^ {\ alpha}} _ {\ beta} = {{\ omega _ {i}} ^ {\ alpha}} _ {\ beta} \, dx ^ {i}.}{\ displaystyle {\ omega ^ {\ alpha}} _ {\ beta} = { {\ omega _ {i}} ^ {\ alpha}} _ {\ beta} \, dx ^ {i}.}

Обратите внимание на сочетание координатных индексов (i) и волокон (α, β) в этом выражении.

Коэффициентные функции ω i α β {\ displaystyle {{\ omega _ {i}} ^ {\ alpha}} _ {\ beta}}{\ displaystyle {{\ omega _ {i}} ^ {\ alpha}} _ {\ beta }} тензорны в индекс i (они определяют одну форму), но не в индексах α и β. Закон преобразования для показателей волокна более сложный. Пусть (f 1,..., f k) будет другим гладким локальным кадром над U, и пустьизменение координатной матрицы будет обозначено t, то есть:

f α = е β τ β α. {\ displaystyle f _ {\ alpha} \ = \ e _ {\ beta} \, {t ^ {\ beta}} _ {\ alpha}.}{\ displaystyle f _ {\ alpha} \ = \ e _ {\ beta} \, {t ^ {\ beta}} _ {\ alpha}.}

Матрица связи по отношению к кадру (f α) тогда задается матричным выражением

ϖ = t - 1 ω t + t - 1 dt. {\ displaystyle \ varpi = t ^ {- 1} \ omega t + t ^ {- 1} dt.}{\ displaystyle \ varpi = t ^ {- 1} \ omega t + t ^ {- 1} dt.}

Здесь dt - матрица единичных форм, полученная взятием внешней производной компонентов t.

Ковариантная производная в локальных координатах и ​​по полю локализации системы отсчета (e α) задается выражением

∇ X σ = e α ⊗ X i (∂ i σ α + ω i α β σ β). {\ displaystyle \ nabla _ {X} \ sigma = e _ {\ alpha} \ иногда X ^ {i} \ left (\ partial _ {i} \ sigma ^ {\ alpha} + {{\ omega _ {i} } ^ {\ alpha}} _ {\ beta} \ sigma ^ {\ beta} \ right).}{\ displaystyle \ nabla _ {X} \ sigma = e _ {\ alpha} \ otimes X ^ {i} \ l eft (\ partial _ {i} \ sigma ^ {\ alpha} + {{\ omega _ {i}} ^ {\ alpha}} _ {\ beta} \ sigma ^ {\ beta} \ right).}

Например, если мы насыщаем нижний индекс аргумента ∇ базисным касательным вектором ∂ i = ∂ ∂ xi {\ displaystyle \ partial _ {i} = {\ frac {\ partial} {\ partial x ^ {i}}}}{\ displaystyle \ partial _ {i} = {\ frac {\ partial } {\ частичный x ^ {i}}}} и установить ∇ i: = ∇ ∂ i {\ displaystyle \ nabla _ {i}: = \ nabla _ {\ partial _ {i}}}{\ displaystyle \ nabla _ {i}: = \ nabla _ {\ partial _ {i}}} , мы имеем:

(∇ i σ) α = ∂ σ α ∂ xi + σ β ω α β. {\ displaystyle \ left (\ nabla _ {i} \ sigma \ right) ^ {\ alpha} = {\ frac {\ partial \ sigma ^ {\ alpha}} {\ partial x ^ {i}}} + \ sigma ^ {\ beta} {{\ omega _ {i}} ^ {\ alpha}} _ {\ beta}.}{\ displaystyle \ left (\ nabla _ {i} \ sigma \ right) ^ {\ alpha} = {\ frac {\ partial \ sigma ^ {\ alpha}} {\ partial x ^ {i}}} + \ sigma ^ {\ beta} {{\ omega _ {i}} ^ { \ alpha}} _ {\ beta}.}
Параллельный перенос и голономия

Связность ∇ на векторном расслоении E → M сущность параллельного на E вдоль кривой кривой в M. Пусть γ: [0, 1] → M - гладкий путь в M. Сечение σ точки E вдоль γ называется параллельным, если

∇ γ ˙ (t) σ = 0 {\ displaystyle \ nabla _ {\ dot {\ gamma}} (t)} \ sigma = 0}\ nabla _ {{{\ dot \ gamma} (t)}} \ sigma = 0

для всех t ∈ [0, 1 ]. Эквивалентно, можно рассматривать обратное расслоение γ * E для E через γ. Это векторное расслоение над [0, 1] со слоем E γ (t) над t ∈ [0, 1]. Связь ∇ на E переходит в связь на γ * E. Участок σ отрезка γ * E параллелен тогда и только тогда, когда γ * ∇ (σ) = 0.

Предположим, что γ - это путь от x к y в M. Приведенное выше уравнение, определяющее параллельные участки, является первым - Порядок обыкновенное уравнение (см. локальное выражение выше) и поэтому имеет уникальное решение для каждого возможного начального условия. То есть для каждого изображения v в E x существует уникальный параллельный участок σ из γ * E с σ (0) = v. Определите параллельную транспортную карту

τ γ: E Икс → EY { \ Displaystyle \ tau _ {\ gamma}: E_ {x} \ to E_ {y} \,}\ tau _ {\ gamma}: E_ {x} \ to E_ {y} \,

на τ γ (v) = σ (1). Можно показать, что τ γ - это линейный изоморфизм.

Как восстановить ковариантную производную соединения из его параллельного переноса. Значения s (γ (t)) {\ displaystyle s (\ gamma (t))}{\ displaystyle s (\ gamma (t))} секции s ∈ Γ (E) {\ displaystyle s \ in \ Gamma (E) }{\ displaystyle s \ in \ Gamma (E)} переносятся параллельно по пути γ {\ displaystyle \ gamma}\ gamma обратно к γ (0) = x {\ displaystyle \ gamma (0) = x}\ gamma (0) = x , а берется ковариантная производная в фиксированном векторном пространстве, слой E x {\ displaystyle E_ {x}}E_x над x {\ displaystyle x}x .

Параллельный перенос может группы отопления для установки соединения ∇ на основе точки x в M. Это подгруппа GL (E x), состоящий из всех параллельных транспортных карт, поступающих из петель на основе x:

H olx = {τ γ: γ - петля, основанная на x}. {\ displaystyle \ mathrm {Hol} _ {x} = \ {\ tau _ {\ gamma}: \ gamma {\ text {- это цикл, основанный на}} x \}. \,}{\ mathrm {Hol}} _ {x} = \ {\ tau _ {\ gamma}: \ gamma {\ text {представляет собой цикл на основе} } х \}. \,

Группа голономии связного с кривизной соединения (AmbroseSinger 1953).

Соединение может быть восстановлено от его параллельных транспортных операторов следующим образом. Если Икс ∈ Γ (TM) {\ displaystyle X \ in \ Gamma (TM)}{\ displaystyle X \ in \ Gamma (TM)} - новое поле и s ∈ Γ (E) {\ displaystyle s \ in \ Gamma ( E)}{\ displaystyle s \ in \ Gamma (E)} сечение в точке x ∈ M {\ displaystyle x \ in M}x \ in M ​​выберите интегральную кривую γ: (- ε, ε) → M {\ displaystyle \ gamma: (- \ varepsilon, \ varepsilon) \ к M}{\ displaystyle \ gamma: (- \ varepsilon, \ varepsilon) \ to M} для X {\ displaystyle X}Икс при х { \ Displaystyle x}x . Для каждого t ∈ (- ε, ε) {\ displaystyle t \ in (- \ varepsilon, \ varepsilon)}{\ displaystyle t \ in (- \ varepsilon, \ varepsilon)} мы будем писать τ t: E γ (t) → E x {\ displaystyle \ tau _ {t}: E _ {\ gamma (t)} \ to E_ {x}}{\ displaystyle \ tau _ {t}: E_ { \ gamma (t)} \ к E_ {x}} для параллельной транспортной карты, путешествующей по γ {\ displaystyle \ gamma}\ gamma от t {\ displaystyle t}t до 0 {\ displaystyle 0}{\ displaystyle 0} . В частности, для каждого t ∈ (- ε, ε) {\ displaystyle t \ in (- \ varepsilon, \ varepsilon)}{\ displaystyle t \ in (- \ varepsilon, \ varepsilon)} мы имеем τ ts (γ (t)) ∈ Е Икс {\ Displaystyle \ тау _ {т} s (\ гамма (т)) \ в E_ {x}}{\ displaystyle \ tau _ {t} s (\ гамма (т)) \ in E_ {x}} . Тогда t ↦ τ ts (γ (t)) {\ displaystyle t \ mapsto \ tau _ {t} s (\ gamma (t))}{\ displaystyle t \ mapsto \ tau _ {t} s (\ gamma (t))} определить кривую в векторном пространстве E х {\ displaystyle E_ {x}}E_x , которые можно различать. Ковариантная производная восстанавливается как

∇ X s (x) = ddt (τ ts (γ (t))) t = 0. {\ displaystyle \ nabla _ {X} s (x) = {\ frac {d} { dt}} \ left (\ tau _ {t} s (\ gamma (t) \ right) _ {t = 0}.}{\ displaystyle \ nabla _ {X} s (x) = {\ frac {d} {dt}} \ left (\ tau _ {t} s (\ gamma (t)) \ right) _ {t = 0}.}

Это демонстрирует, что эквивалентное определение соединения путем указания всех параллельных транспортных изоморфизмов τ γ {\ displaystyle \ tau _ {\ gamma}}{ \ displaystyle \ tau _ {\ gamma}} между волокнами E {\ displaystyle E}E и взяв указанное выше выражение как определение ∇ {\ displaystyle \ nabla}\ набла .

Curvature

curvature связности ∇ на E → M представляет собой 2-форму F на M со значениями в расслоении эндоморфизмов End (E) = E⊗E *. То есть

F ∇ ∈ Ω 2 (E n d E) = Γ (E n d E ⊗ Λ 2 T ∗ M). {\ Displaystyle F ^ {\ nabla} \ in \ Omega ^ {2} (\ mathrm {End} \, E) = \ Gamma (\ mathrm {End} \, E \ otimes \ Lambda ^ {2} T ^ { *} M).}F ^ {\ nabla} \ in \ Omega ^ {2} ({\ mathrm {End}} \, E) = \ Gamma ({\ mathrm {End}} \, E \ otimes \ Lambda ^ {2} T ^ {*} M).

Он определяется выражением

F ∇ (X, Y) (s) = ∇ X ∇ Y s - ∇ Y ∇ X s - ∇ [X, Y] s {\ displaystyle F ^ {\ nabla} (X, Y) (s) = \ nabla _ {X} \ nabla _ {Y} s- \ nabla _ {Y} \ nabla _ {X} s- \ nabla _ {[X, Y] } s}F ^ {\ nabla} (X, Y) ( s) = \ nabla _ {X} \ nabla _ {Y} s- \ nabla _ {Y} \ nabla _ {X} s- \ nabla _ {{[X, Y]}} s

где X и Y - касательные поля на M, а s - часть E. Необходимо проверить, что F C -линеен как по X, так и по Y, и что оно действительно определить эндоморфизм расслоения E.

Как включается выше, ковариантная внешняя производная d не должна возводиться в ноль при действии на E-значные формы. Однако оператор (d) строго тензорный (то есть есть C-линейный). Это означает, что он индуцирован 2-со значениями в конце (E). Эта 2-форма в точности соответствует приведенной выше форме кривизны. Для E-значной формы σ имеем

(d ∇) 2 σ = F ∇ ∧ σ. {\ displaystyle (d ^ {\ nabla}) ^ {2} \ sigma = F ^ {\ nabla} \ wedge \ sigma.}(d ^ {\ nabla}) ^ {2} \ sigma = F ^ {\ nabla} \ клин \ сигма.

A плоское соединение - это соединение, форма кривизны которого одинаково равна нулю.

Локальная форма и уравнение структуры Картана

Форма кривизны имеет локальное описание, называемое структурным уравнением Картана . Если ∇ {\ displaystyle \ nabla}\ набла имеет локальную форму ω {\ displaystyle \ omega}\ omega в некотором упрощающем открытом подмножестве U ⊂ M {\ displaystyle U \ subset M}U \ subset M для E {\ displaystyle E}E , затем

F ∇ = d ω + ω ∧ ω {\ displaystyle F ^ {\ nabla} = d \ omega + \ omega \ wedge \ omega}{\ displaystyle F ^ {\ nabla} = d \ omega + \ omega \ wedge \ omega}

на U {\ displaystyle U}U . Чтобы уточнить, ∇ = d + ω {\ displaystyle \ nabla = d + \ omega}{\ displaystyle \ nabla = d + \ omega} , где ω ∈ Ω 1 (U, конец ⁡ (E)) {\ displaystyle \ omega \ in \ Omega ^ {1} (U, \ operatorname {End} (E))}{\ displaystyle \ omega \ in \ Omega ^ {1} (U, \ operatorname {End} (E))} - однозначная эндоморфизмозначная форма. Для простоты предположим, что ω = α ⊗ u {\ displaystyle \ omega = \ alpha \ otimes u}{\ displaystyle \ omega = \ alpha \ otimes u} для единственной формы α ∈ Ω 1 (U) {\ displaystyle \ альфа \ in \ Omega ^ {1} (U)}{\ displaystyle \ alpha \ in \ Omega ^ {1} (U)} и эндоморфизм u ∈ Γ (U, конец ⁡ (E)) {\ displaystyle u \ in \ Gamma (U, \ operatorname {Конец} (E))}{\ displaystyle u \ in \ Gamma (U, \ operatorname { Конец} (E))} . Затем мы используем

d (α ⊗ u) = (d α) ⊗ u, (α ⊗ u) ∧ (β ⊗ v) = (α ∧ β) ⊗ uv, {\ displaystyle d (\ alpha \ otimes u) = (d \ alpha) \ otimes u, \ quad (\ alpha \ otimes u) \ wedge (\ beta \ otimes v) = (\ alpha \ wedge \ beta) \ otimes uv,}{\ displaystyle d (\ alpha \ otimes u) = (d \ alpha) \ otimes u, \ quad (\ alpha \ otimes u) \ wedge (\ beta \ otimes v) = (\ альфа \ клин \ бета) \ otimes uv,}

где β ⊗ v {\ displaystyle \ beta \ otimes v}{\ displaystyle \ beta \ otimes v} - еще одна форма эндоморфизма со значением одной формы. В общем случае ω {\ displaystyle \ omega}\ omega будет этой суммой простых тензоров формы, а операторы d {\ displaystyle d}d и ∧ {\ displaystyle \ wedge}\ wedge расширяются линейно.

Можно проверить, что если мы определим [ω, ω] {\ displaystyle [\ omega, \ omega]}{\ displayst yle [\ omega, \ omega]} как произведение клина форм, но коммутатор эндоморфизмов в противоположность композиции, то ω ∧ ω = 1 2 [ω, ω] {\ displaystyle \ omega \ wedge \ omega = {\ frac {1} {2}} [\ omega, \ omega] }{\ displaystyle \ omega \ клин \ omega = {\ frac {1} {2}} [\ omega, \ omega]} , и с этим альтернативным обозначением структурное уравнение Картана принимает вид

F ∇ = d ω + 1 2 [ω, ω]. {\ displaystyle F ^ {\ nabla} = d \ omega + {\ frac {1} {2}} [\ omega, \ omega].}{\ displaystyle F ^ {\ nabla} = d \ omega + {\ frac {1} {2}} [\ omega, \ omega].}

Это альтернативное обозначение обычно используется в теории основных связок пучков, где форма связи ω {\ displaystyle \ omega}\ omega - это алгебра Ли -значная однозначная форма, для которой нет понятия композиции (в отличие от случая эндоморфизмов), но есть понятие скобки Ли.

В некоторых ссылках структурное уравнение Картана может быть записано со знаком минус:

F ∇ = d ω - ω ∧ ω. {\ displaystyle F ^ {\ nabla} = d \ omega - \ omega \ wedge \ omega.}{\ displaystyle F ^ {\ nabla} = d \ omega - \ omega \ wedge \ omega.}

В этом другом соглашении используется порядок умножения матриц, отличный от стандартной нотации Эйнштейна в произведении клина матричнозначных одноформные.

Тождество Бьянки

Версия тождества Бьянки из римановой геометрии верна для связности на любом векторном расслоении. Напомним, что соединение ∇ {\ displaystyle \ nabla}\ набла на векторном расслоении E → M {\ displaystyle E \ to M}E \ to M индуцирует соединение эндоморфизма на Конец ⁡ (E) {\ displaystyle \ operatorname {End} (E)}{\ displaystyle \ operatorname {End} (E)} . Эта связь эндоморфизма имеет внешнюю ковариантную производную, которую мы неоднозначно называем d ∇ {\ displaystyle d ^ {\ nabla}}{\ displaystyle d ^ {\ nabla}} . Поскольку кривизна - это глобально определенная End ⁡ (E) {\ displaystyle \ operatorname {End} (E)}{\ displaystyle \ operatorname {End} (E)} -значная двухформа, мы можем применить к ней внешнюю ковариантную производную. Тождество Бьянки гласит, что

d ∇ F ∇ = 0 {\ displaystyle d ^ {\ nabla} F ^ {\ nabla} = 0}{\ displaystyle d ^ {\ nabla} F ^ {\ nabla} = 0} .

Это лаконично отражает сложные тензорные формулы Тождество Бианки в случае римановых многообразий, и можно перевести это уравнение в стандартные тождества Бианки, расширив связность и кривизну в локальных координатах.

Преобразования датчика

Даны две связи ∇ 1, ∇ 2 {\ displaystyle \ nabla _ {1}, \ nabla _ {2}}{\ displaystyle \ nabla _ {1}, \ nabla _ {2}} на векторный набор E → M {\ displaystyle E \ to M}E \ to M , естественно спросить, когда они могут считаться эквивалентными. Существует четко определенное понятие автоморфизма векторного расслоения E → M {\ displaystyle E \ to M}E \ to M . Секция u ∈ Γ (End ⁡ (E)) {\ displaystyle u \ in \ Gamma (\ operatorname {End} (E))}{\ displaystyle u \ in \ Gamma (\ operatorname {End} (E))} является автоморфизмом, если u (x) ∈ End ⁡ (E x) {\ displaystyle u (x) \ in \ operatorname {End} (E_ {x})}{\ displaystyle u (x) \ in \ operatorname {End} (E_ {x})} обратимо в каждой точке x ∈ M {\ displaystyle x \ в M}x \ in M ​​. Такой автоморфизм называется калибровочным преобразованием элемента E {\ displaystyle E}E , а группа всех автоморфизмов называется калибровочной группой, часто обозначается G {\ displaystyle {\ mathcal {G}}}{\ mathcal {G}} или Aut ⁡ (E) {\ displaystyle \ operatorname {Aut} (E)}{\ display стиль \ OperatorName {Aut} (E)} . Группу калибровочных преобразований можно аккуратно охарактеризовать как пространство сечений сопряженного пучка A Ad ⁡ (F (E)) {\ displaystyle \ operatorname {Ad} ({\ mathcal {F}} (E))}{\ displaystyle \ operatorname {Ad} ({\ mathcal {F}} ( E))} из пакета кадров векторного пакета E {\ displaystyle E}E . Это не следует путать со строчными буквами a присоединенный набор ad ⁡ (F (E)) {\ displaystyle \ operatorname {ad} ({\ mathcal {F}} (E))}{\ displaystyle \ operatorname {ad} ({\ mathcal {F}} (E))} , который естественно отождествляется с самим End ⁡ (E) {\ displaystyle \ operatorname {End} (E)}{\ displaystyle \ operatorname {End} (E)} . Пакет Ad ⁡ F (E) {\ displaystyle \ operatorname {Ad} {\ mathcal {F}} (E)}{\ displaystyle \ operatorname { Ad} {\ mathcal {F}} (E)} - это связанный пакет с основным фреймом связка представлением конъюгации G = GL ⁡ (r) {\ displaystyle G = \ operatorname {GL} (r)}{\ displaystyle G = \ operatorname {GL} (r)} на себе, g ↦ ghg - 1 {\ displaystyle g \ mapsto ghg ^ {- 1}}{\ displaystyle g \ mapsto ghg ^ {- 1}} и имеет слой той же общей линейной группы GL ⁡ (r) {\ displaystyle \ operatorname {GL} (r)}{\ displaystyle \ operatorname {GL} (r)} где ранг ⁡ (E) = r {\ displaystyle \ operatorname {rank} (E) = r}{\ displaystyle \ operatorname {rank} (E) = r} . Обратите внимание, что, несмотря на то, что у пакета фреймов F (E) {\ displaystyle {\ mathcal {F}} (E)}{\ displaystyle {\ mathcal { F}} (E)} то же волокно и он связан с ним, Ad ⁡ ( F (E)) {\ displaystyle \ operatorname {Ad} ({\ mathcal {F}} (E))}{\ displaystyle \ operatorname {Ad} ({\ mathcal {F}} ( E))} не совпадает ни с пакетом кадров, ни даже с самим основным пакетом. Калибровочную группу можно эквивалентно охарактеризовать как G = Γ (Ad ⁡ F (E)). {\ displaystyle {\ mathcal {G}} = \ Gamma (\ operatorname {Ad} {\ mathcal {F}} (E)).}{\ displaystyle {\ mathcal {G}} = \ Gamma (\ operatorname {Ad} {\ mathcal {F}} (E)).}

Преобразование датчика u {\ displaystyle u}и из E {\ displaystyle E}E действует на разделы s ∈ Γ (E) {\ displaystyle s \ in \ Gamma (E)}{\ displaystyle s \ in \ Gamma (E)} , поэтому действует на соединение путем сопряжения. Явно, если ∇ {\ displaystyle \ nabla}\ набла является соединением на E {\ displaystyle E}E , то определяется u ⋅ ∇ {\ displaystyle и \ cdot \ nabla}{\ displaystyle u \ cdot \ nabla} по

(u ⋅ ∇) X (s) = u (∇ X (u - 1 (s)) {\ displaystyle (u \ cdot \ nabla) _ {X } (s) = u (\ nabla _ {X} (u ^ {- 1} (s))}{\ displaystyle (u \ cdot \ nabla) _ {X} (s) = u (\ nabla _ {X} (u ^ {- 1} (s))}

для s ∈ Γ (E), X ∈ Γ (TM) {\ displaystyle s \ in \ Gamma (E), X \ in \ Gamma (TM)}{\ displaystyle s \ in \ Gamma (E), X \ in \ Gamma (TM)} . Чтобы проверить, что u ⋅ ∇ {\ displaystyle u \ cdot \ nabla}{\ displaystyle u \ cdot \ nabla} является соединением, проверяется правило произведения

u ⋅ ∇ (fs) = u (∇ (u - 1 (fs))) = u (∇ (fu - 1 (s))) = u (df ⊗ u - 1 (s)) + U (е ∇ (U - 1 (s))) знак равно df ⊗ s + fu ⋅ ∇ (s). {\ Displaystyle {\ begin {align} u \ cdot \ nabla (fs) = u (\ набла (u ^ {- 1} (fs))) \\ = u (\ nabla (fu ^ {- 1} (s))) \\ = u (df \ otimes u ^ {- 1} (s)) + u (f \ nabla (u ^ {- 1} (s))) \\ = df \ otimes s + fu \ cdot \ nabla (s). \ end {align}}}{\ displaystyle {\ begin {align} u \ cdot \ nabla (fs) = u (\ nabla (u ^ {- 1} (fs))) \\ = u (\ nabl a (fu ^ {- 1} (s))) \\ = u (df \ otimes u ^ {- 1} ( s)) + u (f \ nabla (u ^ {- 1} (s))) \\ = df \ otimes s + fu \ cdot \ nabla (s). \ end {align}}}

Можно проверить, что это определяет левое действие груп пы из G {\ displaystyle {\ mathcal {G}}}{\ mathcal {G}} на тонкое пространство всех соединений A {\ displaystyle {\ mathcal {A}}}{\ mathcal {A}} .

Время A {\ displaystyle {\ mathcal {A}}}{\ mathcal {A}} моделируется аффинным пространством на Ω 1 (M, End ⁡ (E)) {\ displaystyle \ Omega ^ {1} ( M, \ operatorname {End} (E))}{\ displaystyle \ Omega ^ {1} (M, \ operatorname {End} (E))} должен существовать некоторый эндоморфизм - однозначная однозначная форма A u ∈ Ω 1 (M, конец ⁡ (E)) {\ displaystyle A_ {u} \ in \ Omega ^ {1} (M, \ operatorname {End} (E))}{\ displaystyle A_ {u} \ in \ Omega ^ {1} (M, \ operatorname {End} (E))} такой, что u ⋅ ∇ = ∇ + A u {\ displaystyle u \ cdot \ nabla = \ nabla + A_ {u}}{\ displaystyle u \ cdot \ nabla = \ nabla + A_ {u}} . Используя определение связи эндоморфизма ∇ End ⁡ (E) {\ displaystyle \ nabla ^ {\ operatorname {End} (E)}}{\ displaystyle \ nabla ^ {\ operatorname {End} (E)}} , вызванной ∇ {\ displaystyle \ nabla}\ набла , видно, что

u ⋅ ∇ = ∇ - d ∇ (u) u - 1 {\ displaystyle u \ cdot \ nabla = \ nabla -d ^ {\ nabla} (u) u ^ {- 1}}{\ displaystyle u \ cdot \ nabla = \ nabla -d ^ {\ nabla} (u) u ^ {- 1}}

то есть A u = - d ∇ (u) u - 1 {\ displaystyle A_ {u} = - d ^ {\ nabla} (u) u ^ {- 1}}{\ displaystyle A_ {u} = - d ^ {\ nabla} (u) u ^ {- 1}} .

Две связи называются калибровочными эквивалентами, если они отличаются калибровочной группы и факторпространством B = A / G {\ displaystyle {\ mathcal {B}} = {\ mathcal {A}} / {\ mathcal {G}}}{\ displaystyle {\ mathcal {B}} = {\ mathcal {A}} / {\ mathcal {G}} } - это пространство модулей всех соединений на E {\ displaystyle E}E . В общем, это топологическое пространство не является ни гладким многообразием, ни даже хаусдорфовым пространством, но содержит внутри пространство модулей связностей Янга - Миллса на E {\ displaystyle E}E , который представляет значительный интерес в калибровочной теории и физике.

Примеры
∇ = d + [f 11 (x) f 12 (x) f 21 (x) f 22 (x)] dx {\ displaystyle \ nabla = d + {\ begin {bmatrix} f_ {11} (x) f_ {12} (x) \\ f_ {21} (x) f_ {22} (x) \ end {bmatrix}} dx}{\ displaystyle \ nabla = d + {\ begin {bmatrix} f_ {11 } (х) f_ {12} (x) \\ f_ {21} (x) f_ {22} (x) \ end {bmatrix}} dx}
где d {\ displaystyle d}d - внешняя производная, вычисляемая по векторному значению гладкие функции и fij (x) {\ displaystyle f_ {ij} (x)}{\ displaystyle f_ {ij} (x)} гладкие. Участок a ∈ Γ (π) {\ displaystyle a \ in \ Gamma (\ pi)}{\ displaystyle a \ in \ Gamma (\ pi)} можно отождествить картой
{R → R 2 x ↦ (a 1 (х), a 2 (x)) {\ displaystyle {\ begin {cases} \ mathbb {R} \ to \ mathbb {R} ^ {2} \\ x \ mapsto (a_ {1} (x), a_ {2} ( x)) \ end {ases}}}{\ displaystyle {\ begin {cases} \ mathbb {R} \ to \ mathbb {R} ^ {2} \\ x \ mapsto ( a_ {1} (x), a_ {2} (x)) \ end {case}}}
, а затем
∇ (a) = ∇ [a 1 (x) a 2 (x)] = [da 1 (x) dx + f 11 (x) a 1 (x) + f 12 (x) a 2 (x) da 2 (x) dx + f 21 (x) a 1 (x) + f 22 (x) a 2 (x)] dx {\ displaystyle \ nabla (a) = \ nabla {\ begin {bmatrix} a_ {1} (x) \\ a_ {2} (x) \ end {bmatrix}} = {\ begin {bmatrix} {\ frac {da_ {1 } (x)} {dx}} + f_ {11} (x) a_ {1} (x) + f_ {12} (x) a_ {2} (x) \\ {\ frac {da_ {2)} (x)} {dx}} + f_ {21} (x) a_ {1} (x) + f_ {22} (x) a_ {2} (x) \ end {bmatrix}} dx}{\ displaystyle \ nabla (a) = \ nabla {\ begin {bmatrix} a_ {1} (x) \\ a_ {2} (x) \ end {bmatrix}} = {\ begin {bmatrix} {\ frac {da_ {1} (x)} {dx}} + f_ {11} ( x) a_ {1} (x) + f_ {12} (x) a_ {2} (x) \\ {\ frac {da_ {2} (x)} {dx}} + f_ {21} (x) a_ {1} (x) + f_ {22} (х) a_ {2} (x) \ end {bmatrix}} dx}
  • Если пакет снабжен метрикой пакет, внутреннимтом на его волоконнах пространства продуктивы, соединение метрики определяет как соединение, которое совместимо с метрикой пакет.
  • A Связь Янга-Миллса - это специальная метрическая связь, которая удовлетворяет уравнениям Янга-Миллса движения.
  • A Риманова связность - это метрическая связность на касательном расслоении риманова многообразия.
  • A Связность Леви-Чивита является модельной римановой связностью: явое с метрикой соединение на касательном пучке, которое также не имеет кручения. Она уникальна в том смысле, что для любого римановой связности всегда можно найти одну и только одну эквивалентную связь, не имеющую кручения. «Эквивалентный» означает, что он соответствовал одной и той же метрикой, хотя тензоры кривизны могут быть разными; см. телепараллелизм. Леви-Чивиты задаются тензором .
  • . Внешняя производная является плоской связью на E = M × R {\ displaystyle E = M \ times \ mathbb {R}}{\ displaystyle E = M \ times \ mathbb {R}} (тривиальное линейное расслоение над M).
  • В более общем плане существует плоская плоская связность на любом канале плоском векторном расслоении (т. Е. который вектор расслоение, все функции перехода которого постоянны), задается внешней производной в любой тривиализации.
См. Также
Ссылки
  • Chern, Shiing-Shen (1951), Topics in Differential Geometry, Institute for Advanced Study, мимеографические записи лекций
  • Darling, RWR (1994), Дифференциальные формы и связи, Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press, ISBN 0-521-46800-0
  • Кобаяси, Шошичи; Номидзу, Кацуми (1996) [1963], Основы дифференциальной геометрии, Vol. 1, Wiley Classics Library, Нью-Йорк: Wiley Interscience, ISBN 0-471-15733-3
  • Кошул, JL (1950), "Homologie et cohomologie des algebres de Lie ", Bulletin de la Société Mathématique, 78 : 65–127
  • Wells, RO (1973), Дифференциальный анализ комплексных многообразий, Springer-Verlag, ISBN 0-387-90419-0
  • Амвросий, Вашингтон; Сингер, И.М. (1953), «Теорема о голономии», Труды Американского математического общества, 75 : 428–443, doi : 10.2307 / 1990721
Последняя правка сделана 2021-05-15 09:46:54
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте