Прометеизм

редактировать

Прометеизм или Прометеизм (польский : Прометеизм) был инициирован политическим проектом Юзеф Пилсудский, государственный деятель Второй Польской Республики с 1918 по 1935 год. Его цель состояла в том, чтобы ослабить Российскую Империю и ее государства-преемники, включая Советский Союз, поддерживая националистические движения за независимость среди основных нерусских народов, которые жили в границах России и Советского Союза.

Между мировыми войнами, Прометеизм и другая концепция Пилсудского, «Междуморья федерация», составляли две дополнительные геополитические стратегии для него и некоторых из его политических наследников.

Содержание
  • 1 Источники прометеизма
  • 2 Принципы
  • 3 Первый период (1918–21)
  • 4 Второй период (1921–23)
  • 5 Третий период (1923–26)
  • 6 Четвертый период (1926–32)
    • 6.1 Общие прометеевские дела
    • 6.2 Украинский афф Воздух
    • 6.3 Кавказские дела
    • 6.4 Идель-Уральские и Туркестанские дела
    • 6.5 Казачьи дела
  • 7 Пятый период (1933–39)
  • 8 Вторая мировая война и после
  • 9 См. также
  • 10 примечаний
  • 11 источников
Источники прометеизма
Прометей, Гюстав Моро, замучены на горе Кавказ

Пилсудский Развитию прометеизма способствовало глубокое знание Российской Империи, полученное во время изгнания ее правительством в восточную Сибирь. Термин «Прометеизм» был предложен греческим мифом из Прометея, чей дар человечеству огонь, вопреки Зевсу, стал символом просвещения и сопротивления. к деспотической власти.

Краткая история прометеевских усилий Польши была изложена 12 февраля 1940 года Эдмундом Харашкевичем, польской военной разведкой офицер, обязанности которого с 1927 года до начала Второй мировой войны в Европе в сентябре 1939 года включали координацию польской программы Прометея. Харашкевич написал свою статью в Париже после побега из Польши, захваченной нацистской Германией и Советским Союзом.

Юзефом Пилсудским - отцом прометеевской стратегии

Создателем и душой прометеевской концепции [писал Харашкевич] был маршал Пилсудский, который еще в 1904 г. в меморандуме к японцам правительство указало на необходимость задействовать в борьбе против России многочисленные нерусские народы, населявшие бассейны Балтики, Черного и Каспийского моря. Моря, и подчеркивал, что польский народ, в силу своей истории, любви к свободе и бескомпромиссной позиции по отношению к [трем империям, которые отдалили Польшу от политического существования в конце 18-го века. столетие], несомненно, займет ведущее место в этой борьбе и поможет освободить другие нации, угнетенные Россией.

Ключевой отрывок из меморандума Пилсудского 1904 года гласит:

Pola Сила и важность России среди составных частей Российского государства побуждают нас поставить перед собой политическую цель - разделить Российское государство на его основные составляющие и освободить страны, которые были насильственно включены в эту империю. Мы рассматриваем это не только как осуществление культурных стремлений нашей страны к независимому существованию, но и как гарантию этого существования, поскольку Россия, лишенная своих завоеваний, будет достаточно ослаблена, чтобы перестать быть грозным и опасным соседом. 436>Прометеевское движение, согласно Харашкевичу, возникло в результате национального возрождения, начавшегося в конце 19 века у многих народов Российской империи. Это возрождение возникло в результате социального процесса, который привел в России к революции. Почти все социалистические партии, созданные в этнически нерусских общинах, приобрели национальный характер и поставили независимость во главу своей повестки дня: так было в Польше, Украине, Финляндия, Латвия, Литва, Грузия и Азербайджан. Эти социалистические партии возглавят движение за независимость своих народов. В то время как во всех этих странах существовали организации чисто национального характера, которые также отстаивали независимость, социалистические партии именно потому, что они связывали осуществление своих стремлений к независимости с общественным движением в России, демонстрировали больший динамизм. В конечном итоге народы бассейна Балтийского моря - Польша, Финляндия, Эстония, Латвия и Литва - победила и до Второй мировой войны все сохраняли свою независимость. Народы Черного и Каспийского бассейнов - Украина, Донское казачество, Кубань, Крым, Грузия, Азербайджан, Армения, Северный Кавказ - политически эмансипировались в 1919–1921 годах, но затем потеряли независимость to Советская Россия во время Гражданской войны в России.

В 1917–21, по словам Харашкевича, когда народы бассейнов Балтийского, Черного и Каспийского морей освобождались от опеки России, Польша была единственная страна, которая активно работала вместе с этими народами. В этих усилиях Польша встретила сопротивление со стороны западной коалиции; последние поддержали (антикоммунистических) "белых" русских в их усилиях по восстановлению бывшей Российской империи. В то же время, по словам Харашкевич, Германия с ее оккупационными войсками усилила свое влияние в Литве и Латвии, манипулировала украинским генерал-лейтенантом Павлом Скоропадским в направлении украинской федерации с возможным будущим небольшевистской Россией. и предпринял попытку немецкой гегемонии на Кавказе вопреки политическим интересам союзника Германии, Турции. Истинные намерения Германии наконец проявились в Брест-Литовском договоре, заключенном с большевиками в 1918 году.

В период правления Скоропадского в Украина, Германия находилась в состоянии войны как с большевиками, так и с Имперской Россией. Однако у Германии был союз с казачьими территориями Дона и Кубани ; они объявили о своей независимости от России, и Скоропадский направил им немецкую помощь в виде вооружений. Однако западные союзники, главным образом Франция и Великобритания, не хотели, чтобы Россия теряла территорию, и после краха Германии в 1918 году вынудили Скоропадского предложить украинскую федерацию с Россией, что привело к его падению с власти и, в конечном итоге, к победе большевиков на Украине. так же случилось в Грузии и Азербайджане.

Сразу после потери независимости народами бассейнов Черного и Каспийского моря и аннексии этих земель в 1921 году Советской Россией, Польша была единственной страной в Европе, которая материально и морально поддержала политические устремления своих прометеевских (выступающих за независимость) эмигрантов. Только после прихода к власти Гитлера (30 января 1933 г.), утверждает Харашкевич, Германия начнет проявлять большой интерес к прометеевскому вопросу. Аналогичным образом Япония и Италия проявили некоторый интерес, а Франция и Великобритания оказали моральную поддержку. Тем не менее, несмотря на немецкую пропаганду и конкуренцию с Польшей здесь, подход Германии отходил от основных идеологических постулатов прометеизма; немецкий подход, по сути, представляет собой, по словам Харашкевича, «гибкую, оппортунистическую платформу для отвлечения, которую можно использовать в текущих политических целях Германии в любом направлении». Он подчеркивает, что в этой сфере между Польшей и Германией никогда не было никаких организационных или идеологических связей. Законные национальные представители прометеевских эмигрантов, объединившихся с Польшей, продемонстрировали явную политическую лояльность Польше.

Принципы

На протяжении 1918–39 годов, согласно Харашкевичу, Польское прометеевское руководство последовательно соблюдало несколько принципов. Целью прометеевского предприятия было освобождение от империалистической России, независимо от политической принадлежности, народов бассейнов Балтийского, Черного и Каспийского морей и создание ряда независимых государств в качестве общего фронта защиты от российской агрессии. Каждая партия Прометея уважала политический суверенитет других. Любые споры между партиями Прометея были отложены до освобождения нескольких партий из России. По обоюдному согласию польских и украинских прометеев (иногда менее чем искренне со стороны петлюровцев ), в основном населенные украинцами районы юго-востока Польши рассматривались как внутренняя польская сфера интересов и были исключены. - границы для украинской прометеевской организации.

Польское прометеевское руководство, пишет Харашкевич, рассматривало другие прометеевские народности как равных партнеров в общей борьбе против российского империализма. Вопреки тому, что иногда думали, согласно Харашкевичу, польский генеральный штаб не рассматривал различные прометеевские эмигрантские общины просто как политические инструменты, которые можно было использовать в специальных целях отвлечения внимания.

Прометеизм не имел организационной или политической поддержки. в любой польской политической партии левой, правой или центристской. В самом лагере пилсудских [obóz Piłsudczyków] прометеизм нашел много противников. Парадоксально, но среди молодых людей из Национал-демократической партии Польши - главных соперников пилсудских [Пилсудчиц] - и некоторых других оппозиционных молодежных организаций, вопрос Прометея спонтанно поднялся и получил сторонников..

История межвоенного сотрудничества Польши с «прометеевскими народами» делится на пять периодов.

Первый период (1918–21)
Симон Петлюра Титус Филипович Валери Славек Хенрик Йозевский Юлиуш Лукасевич

В первый период (1918–21) Польша установила свои новые восточные границы в войнах с Советской Россией и Украиной; граничит с Германией, во время Познаньского и Силезского восстаний и во время плебисцита операций в Вармии и Мазурах ; и ее южные границы в ходе плебисцита операций и короткой войны с Чехословакией за спорные территории Тешинской Силезии, Спиш и Орава.

В бассейне Балтии Финляндия, Эстония, Литва и Латвия стали независимыми государствами. Польша была одной из первых стран, которые предоставили им признание, хотя польско-литовские отношения были натянутыми после польско-литовской войны.

. В бассейнах Черного и Каспийского моря, в этот период были освобождены Украина, Крым, Грузия, Азербайджан, Дон, Кубань и Северный Кавказ. Признаки национального возрождения проявились также в Идель-Урале и Туркестане ; там, однако, это ограничивалось созывом «Национальных собраний».

Роль Польши в прометеевском процессе была отмечена заключением польско-украинского политического и военного союза (Варшавское соглашение, апрель 1920 г.) с Симоном Петлюрой Украинской Народной Республикой, экспедицией Пилсудского в Киев (начата 25 апреля 1920 г.), обозначением (февраль 1919 г.) в качестве министра Польши в Украинской Народной Республике, об аккредитации польского министра на Кавказе, о назначении военной миссии на Кавказ и о предложении Крымской Республики в Лиге Наций. (17 мая 1920 г.) сделать Крым протекторатом Польши.

Среди ближайших сотрудников маршала Пилсудского в этот период, Титус Филипович, генерал Юлиан Стахевич, полковник Валери Славек, полковник Тадеуш Шетцель, майор Чарнецкий, Август Залески, Леон Василевский, Хенрик Йозевский, Дж. Улюш Лукасевич, Тадеуш Холувко, Ян Домски, майор Вацлав Енджеевич и Роман Кнолль.

Второй период (1921–23)
Станислав Галлер Владислав Сикорский

Во второй прометеевский период Польши (1921–23), после Рижского мирного договора, завершившего польско-советскую войну, Польша продолжила свою независимую жизнь в установленных восточных границах рядом с прибалтийскими странами. Однако государства бассейнов Черного и Каспийского моря утратили свою независимость, будучи поглощенными Советами. Что Харашкевич называет «законными» правительствами и политическими представителями этих прометеевских стран, эмигрировавших:

  1. правительство Украинской Народной Республики в Польшу, Францию ​​и Чехословакию;
  2. правительство Грузия во Францию;
  3. правительство Азербайджана в Турцию и Францию;
  4. правительства Кубани и Дона в Чехословакию;
  5. Горный национальный центр Северного Кавказа в Турцию;
  6. Армянский национальный центр во Францию;
  7. татарские национальные центры (Крым, Идель-Урал, Туркестан) в Турцию, Францию ​​и Польшу.

При этом В период правления маршал Пилсудский все еще оставался у власти, сначала в качестве главы государства (Naczelnik Państwa ), а затем временно в должности начальника Генерального штаба (Sztab Główny). В дела Прометея теперь также входили сменявшие друг друга начальники Генерального штаба, генерал Владислав Сикорский и генерал Станислав Галлер, а также начальник секции II Генерального штаба (Оддзял II: разведка), полковник Игнаций Матушевский.

Польша работала вместе с прометеевскими политическими эмигрантами, которые были в официальном контакте с министерством иностранных дел Польши, с польскими дипломатическими представительствами в Стамбуле, Бухаресте, Праге, Тегеране и Париже, и с польским генеральным штабом. Уже в 1922 году первая группа грузинских офицеров, рекомендованная правительством Грузии, была принята в польскую армию.

Третий период (1923–26)
Иосиф Сталин

В третий период (1923–26), после того как Пилсудский отстранил себя от власти, сменявшие друг друга правительства Польши исключили прометеевский вопрос из своих повесток дня. Советы реализовали национальную программу Иосифа Сталина на нерусских территориях Советского Союза, учредив автономные национальные республики, подавив при этом последние импульсы к независимость населения этих республик.

Контакты Польши с прометеевскими эмигрантами продолжались без ведома и согласия польского правительства: в военных вопросах полковник Шетцель, майор Чарнецкий и капитан, начальник Управления национальностей (Wydział) Министерства внутренних дел; и в Министерстве иностранных дел - начальником Восточного отдела Юлиушем Лукасевичем. Исключением из официального отношения польского правительства был грузинский прометеизм, который пользовался поддержкой как министра иностранных дел Александра Скшиньского, так и начальника Генерального штаба генерала Станислав Галлер.

Четвертый период (1926–32)

Четвертый период (1926–32), от возвращения Пилсудского к власти в перевороте в мае 1926 года до заключения Пакт о ненападении между Польшей и Советским Союзом 1932 года был периодом наиболее решительного, организованного и активного сотрудничества с прометеевскими организациями.

В 1927 году прометеевская проблема получила официальную организационную форму на польском Министерство и Генеральный штаб. В предыдущие периоды к прометеизму относились в различных высших эшелонах, но у него не было ни одного официального дома. Теперь была установлена ​​тесная координация между Министерством иностранных дел и Генеральным штабом Польши, как политически представляющим прометеевский вопрос, и с министерствами военных дел и внутренних дел, как косвенно вовлеченных в него (военное министерство с иностранными контрактниками; министерство внутренних дел)., с внутренними польско-украинскими делами).

Важными событиями этого периода были:

Общие прометеевские дела

  1. создание Восточного института в Варшаве, с программа по ближнему и дальневосточному исследованиям, при этом институт рассматривается как политический инструмент для решения общих прометеевских вопросов;
  2. создание в Восточном институте Молодежный кружок ориенталистов, молодежная организация, занимающаяся общими делами Прометея, с офисами в Кракове, Вильнюсе и Харбине ;
  3. . Основание ежеквартального журнала Wschód (Восток), посвященный прометеевским делам;
  4. учреждение академического ученого корабли для студентов-прометеевцев в Варшаве, Вильнюсе, Познани, Кракове, Париже, Берлине и Каир ;
  5. основание четырех клубов Прометея в Варшаве, Париже, Хельсинки и Харбине ;
  6. основание в Париже и Хельсинки пропагандистских ежемесячников «Прометей» и «Прометей»;
  7. установление сотрудничества с Парижем.

украинскими делами

  1. организация военного штаба Украинской Народной Республики, включая организационно-оперативный отдел (подчиняется польскому генералу Юлиану Стахевичу ), отдел разведки (подчиняется польскому Раздел II) и отдел пропаганды (подчиненный Управлению польского Генерального штаба Z);
  2. набор петлюровцев украинских офицеров в качестве контрактников для польской армии ;
  3. создание трех отдельных агентств печати : в Варшаве («ATE»), Pa ris ("Офинор") и Бухарест ("Ukraintag");
  4. основание польско-украинского бюллетеня;
  5. создание в Варшаве Украинский институт обучения;
  6. создание Всеукраинского совета, координирующего петлюровские эмигрантские центры в европейских странах.

В этот период произошли два фундаментальных политических события в украинских прометеевских делах:

по делам Кавказа

Организации Ноэ Рамишвили
  1. в Турции и Иране, офисы для контактов с Азербайджан, Грузия и Кавказские горы (грузинская организация осуществила около 20 экспедиций в их страну, а Кавказская горная организация поддерживала регулярные контакты с их страной. не реже одного раза в месяц);
  2. создание Кавказского национального комитета и разработка конституции Кавказской Конфедерации;
  3. набор в Польскую армию, as Офицеры-контрактники, еще одной группы грузинских офицеров, а также азербайджанцев и горцев Кавказа по рекомендации их законных национальных представителей.

В этот период следующие известные политические события в кавказских делах:

  • 7 декабря 1930, убийство в Париже советскими грузинского министра Ноэ Рамишвили ; и
  • заявления Шалвы Элиава, «советского губернатора Кавказа», на съезде коммунистов Грузии 1930 года в Тифлисе, что национальное движение на Кавказе находится под угрозой. влияние Кавказского национального комитета.

Растущее революционное брожение на Кавказе, особенно в Азербайджане, сплотило все национальные элементы Кавказа.

Идель -Уральские и туркестанские дела

  1. развитие пропаганды независимости в Идель-Урале, Крыму и Туркестане и интенсивное Советская полемика против прометеевской прессы;
  2. установление связей с этими странами;
  3. непосредственное участие во Всемирном мусульманском конгрессе в Иерусалиме (1931), политический аспект которого, из-за участия представителей Прометея (кавказский горец и внук имама Шамиля, и казанский татарин интеллектуал) обратились против Советского Союза. В этот период мировая Муслем пресса, особенно Египта и Аравии, вела интенсивную антисоветскую кампанию. Бей был выбран секретарем исполнительного центра Конгресса.

Харашкевич отмечает появление в крымских политических акциях «валленродизма », выявленных на суде над тем, кто был приговорен к смертной казни Советами. Точно так же суд над (непосредственным сотрудником Иосифа Сталина во время пребывания Сталина на посту комиссара по делам национальностей) раскрыл методы, используемые татарами Поволжья и народами Туркестана в борьбе с советским правительством.

казачьими делами

Была проведена успешная кампания, которая помогла стимулировать сепаратистское движение среди многих казачьих эмигрантских групп. Это внесло существенный политический вклад в ряды белых русских эмигрантов.

Этот прометеистский период также стал свидетелем развития, которое не зависело от движения, но в конечном итоге сыграло свою роль в нем. В Польше усилилась диверсионная деятельность ОУН (Организация украинских националистов ), поддерживаемая как Германией, так и Чехословакией. и даже Литвой. Было много актов экспроприации и саботажа против польской общины и правительства со стороны членов боевых частей ОУН в юго-восточной Польше. Это, в свою очередь, привело к операциям "умиротворения" польских властей против польско-украинской общины.

Умиротворение, подчеркивает Харашкевич, никогда заранее не обсуждалось с польскими прометеевскими чиновниками. В Министерстве иностранных дел и в Генеральном штабе были недовольны этими операциями, что значительно усложнило деятельность Прометея.

Однако большим потрясением для прометеистов, поляков и украинцев, стала смерть Тадеуш Холовко, убитый членами ОУН 29 августа 1931 года в Трускавце.

Харашкевич далеко не виноват во всех затруднениях Польши с ее меньшинствами, особенно украинцев (которые в большей части юго-восточной Польши в период между двумя мировыми войнами составляли большинство), на внешние, особенно немецкие, влияния. Он утверждает, что у Польши «не было спланированной, последовательной и конструктивной внутренней политики» в отношении своих меньшинств. Этот недостаток не мог предвещать ничего хорошего для прометеевских усилий, когда каждый пятый гражданин Польши (то есть шесть миллионов человек) был украинцем.

Более того, Советский Союз стремился в равной степени к использовать внутренний беспорядок в Польше - действительно, в 1921–1931 годах - в большей степени, чем немцы. Советская коммунистическая пропаганда на восточных приграничных территориях Польши (Kresy Wschodnie) в сочетании с проукраинским советским отношением к Советской Украине вызвала сильные просоветские настроения среди польских украинцев. Эти настроения сохранятся до последующих массовых советских переселений, арестов, казней и голода 1933–1938 годов..

Период 1926–32 гг. Был отмечен участием большого числа поляков в прометеевских начинаниях:

  1. в Министерстве иностранных дел : Тадеуш Голувко, Тадеуш Шецел, Станислава Hempel, Адам Тарновский, Mirosław Арцишевский, Роман Knoll, Юлиуш Лукасевич, Мариан Szumlakowski, Ян Gawronski, Зигмунт Мостовский, Владиславом Залесский, Казимеж Мариан Вышинский, Karol Dubicz-Penther, Владислав Pelc, Ксаверий Залевский, Владислав Вольски, Петр Kurnicki, Вацлав Кнолль;
Тадеуш Шаетцель Тадеуш Пелчинский
  1. в Генеральном штабе : бриг. Генерал Юлиан Стахевич, полковник Тадеуш Шаетцель, полковник Тадеуш Пелчинский, полковник Юзеф Энглихт, майор Эдмунд Харашкевич, майор Влодзимеж Домбровски, майор Станислав Глинский, майор Ежи Кржимовский, майор Кароль Кшевски-Лилиенфельд, капитан Стефан Новачек, капитан Ян Рыбчинь Пинзенскиус, Стефан Новакзек, капитан Ян Рыбчинь Пинзенскиус, Лябчиньский Скингенц Сипа, лейтенант Антони Заремба;
  2. в Министерстве внутренних дел : Генрик Суханек-Сучецкий, Станислав Ланецкий, Эмиль Мискевич;
  3. в Министерство образования : Александр Кавалковский, Францишек Салези Потоцкий, Здислав Мейер, Юлиуш Знанецкий, Адам Милобендски;
  4. в социально-политическом сфера : сенатор Станислав Седлецкий (президент Восточного института), Вацлав Серошевский, Станислав Тржечак, Антони Винценты Квятковский, Антони Около-Кулак, профессор Ольгерд Гурка (генеральный секретарь и директор Восточного института), Sta Нислав Корвин-Павловский (генеральный секретарь Восточного института), Болеслав Белявский, Станислав Юзеф Папроцкий (директор Института по изучению вопросов национальных меньшинств), Леон Василевский, Влодзимеж Бончковский, Феликс Ибяловицкий, Владислав Ибяловицкий-Захаровский директор Института изучения Восточной Европы, в Вильнюсе ), Мариан Свеховский, профессор Ян Кухаржевский, профессор Марсели Хандельсман, профессор Станислав Понятовский, Проф. Людвик Коланковски, проф. Оскар Халецки, проф. Станислав Францишек Зайончковский, проф. Юзеф Уейски, проф., Анджей Струг, Мариан Малиновский, Альфред Войцуженски, Стругенски Лободовский, профессор Мариан Здзеховский, Владислав Войдыно.
Вацлав Енджеевич Александр Пристор Стефан Старзиньский

Кроме того, благодаря Тадеушу Холовкову, исключительное лидерство имеет значение польских министров правительства участие косвенно или прямо: Валери Славек, Александр Пристор, Август Залески, Януш Енджеевич, Вацлав Енджеевич, Бронислав Перацкий, Адам Коч, Стефан Старжиньский, Мариан Зиндрам-Косьчалковский.

Отдельную категорию прометеевских идеологических усилий составили работы Адам Скварчиньски.

В этот период (1926–32) благоприятная политическая обстановка в Польше и за ее пределами, адекватное финансирование и, прежде всего, полное взаимное доверие между всеми участниками, привели к исключительному уровню прометеевской активности - в поведении пропаганды в странах Прометея, в политических усилиях прометеевских эмигрантов и в пропаганде за пределами Польши.

Регулярные конференции, обычно с участием Тадеуш Головко, бриг. Генерал Юлиан Стахевич, полковник Тадеуш Шаетцель, майор Эдмунд Харашкевич и сотрудник Министерства иностранных дел. Харашкевич представит обширный отчет о проделанной работе, после чего последует обсуждение различных тем Прометея.

Проект Прометея был поручен Офису 2 только в конце 1927 года или, возможно, в 1928 году. никогда не входил в состав диверсионного подразделения польского Генерального штаба (Офис A.1, позже Офис U); таким образом, предшественник Харашкевича, полковник Пущинский, не был обременен этой ответственностью. Пущинский, объясняет Харашкевич, изначально не придавал значения прометеизму из-за чрезмерно оптимистической оценки нового Советского Союза ; но со временем он пришел к поддержке концепции Прометея.

Пятый период (1933–39)

Последний, пятый период довоенного польского прометеизма (1933–39) был, по словам Харашкевича, одним из «семи неурожайных лет». Этому способствовал ряд событий:

  1. польско-советский пакт о ненападении (1932 г.) остановил польских политиков от продолжения прометеевской работы в этой области. Считалось, что в Советском Союзе процесс национального обновления в прометеевских странах происходил до некоторой степени спонтанно, благодаря существованию автономных республик, при поддержке Советского Союза. образование на национальных языках и естественная реакция протеста местного населения на экономические, религиозные и культурные явления; и поэтому на данный момент можно было отказаться от деятельности на местах. Однако солидарность и сила политических сообществ эмигрантов должны сохраняться. Заключение польско-советского пакта привело к тому, что министерство иностранных дел Польши и все польские правительственные органы дистанцировались от внешних прометеевских обязательств. Это существенно снизило эффективность этих усилий и создало представление в международных прометеевских кругах о том, что Польша медленно отходит от прометеизма. Отныне весь прометеевский вопрос, включая управление фондами, был сосредоточен в Офисе 2 во втором отделе Генерального штаба (разведка ).
  2. Смерть Рамишвили и (1930) и Hołówko (1931), самые активные пропагандисты прометеизма, нанесли движению невосполнимую утрату.
  3. Мировой экономический кризис и, как следствие, суровость государственные бюджеты внезапно сократили доступные средства почти на 50%, в результате чего все усилия Польши сократились до минимального уровня поддержки.
  4. Смерть (12 мая 1935 г.) маршала Пилсудского, основателя прометеизма, был еще одним мощным ударом. По мнению Харашкевича, он оставил прометеизму - "политической идее редкой визионерской силы... которая требовала пророческих [сил] политического предсказания" - без покровителя с сопоставимым авторитетом. Смерть Пилсудского воспринималась как личная утрата прометеевскими народами. С этого момента усилия движения продолжались в большей степени благодаря nertia, чем поощрение со стороны новых польских политиков.
  5. приход к власти Адольфа Гитлера в Германии, создание антикоммунистического блока в Берлине - Рим - Ось Токио и ее стремление к сотрудничеству с национальными прометеевскими движениями создали трудную, сложную ситуацию для прометеевских организаций, оставшихся на политической орбите Польши. В то время как политические силы Прометея, связанные с Польшей, были более высокого качества и потенциала, безжалостная пропаганда немцев создала опасного соперника польским прометеевским усилиям. Последние в этот период, по словам Харашкевича, «были совершенно лишены активности, характера и плана».
  6. Рост опасности на западе Польши укрепил во многих польских умах мнение, что восточная граница страны должна быть успокоена.
Вацлав Стахевич

До смерти Пилсудского в 1935 году мало что изменилось в отношении персонала на польской прометеевской стороне, за исключением официального дистанцирования правительственных лидеров, особенно в МИД, в связи с заключенным польско-советским пактом. Со сменой руководства в правительстве, начавшейся в июне 1935 года, последовал явный упадок польского прометеевского руководства. «Группа полковников» потеряла свое влияние; Полковник Тадеуш Пелчинский играл гораздо менее активную роль; и его преемник полковник (широко известный как «Юзеф Смоленский ») и непосредственный начальник Харашкевича полковник не приняли прометеизма. Преемник полковника Шетцеля на посту начальника Восточного департамента министерства иностранных дел, хотя и был склонен поддерживать прометеизм, не имел достаточно глубокой политической основы и сталкивался с серьезными финансовыми трудностями. Отношение маршала Эдуарда Рыдз-Смиглы и начальника Генерального штаба бригадного генерала Вацлава Теофила Стахевича оставалось до последнего неопределенным.

Вторая мировая война и после

Программа Прометея продолжалась во время Второй мировой войны, чтобы интересовать другие страны, включая Германию (особенно в отношении Украина ), Финляндия (в борьбе с Советским Союзом ), Франция и сосед Советского Союза, Турция.

Эдмунд Харашкевич завершил свою статью от 12 февраля 1940 г. Париж замечанием о том, что «Польша отказывается от этих [прометеевских] процессов никоим образом не может остановить [их], оставив нас отодвинули на второй план и подвергли нас огромным потерям, проистекающим из векового принципа «те, кто отсутствуют, проигрывают». Центральное положение [Польши] в цепочке Прометеев диктует нам готовность и присутствие в любых дезинтеграционных процессах в России, а также ведущее участие Польши в их достижении ».

После Второй мировой войны., Правительство Польши было фактически марионеточным государством Советского Союза и было не в состоянии возобновить признанную Прометеевскую программу. Несмотря на это, польский народ посредством Солидарности сыграл важную роль в распаде Советского Союза. Распад Советского Союза в 1991 году в значительной степени подтвердил прогнозы тех поляков и других людей, которые ожидали этого события и, в некоторых случаях, работали на него.

22 ноября 2007 г. в Тбилиси, Грузия памятник Прометею был освящен президентом Грузии Михаилом Саакашвили и президент Польши Лех Качиньский. Установленная на земле, где, согласно греческому мифу, Титан был заключен в тюрьму и подвергнут пыткам Зевсом после того, как украл огонь с Олимпа и передал его человеку, статуя прославляет усилия поляков. и грузины для достижения независимости Грузии и других народов от Российской Империи и ее государства-преемника, Советского Союза.

См. также
Примечания
Ссылки
  • Эдмунд Харашкевич, Zbiór dokumentów ppłk. Edmunda Charaszkiewicza, opracowanie, wstęp i przypisy (Сборник документов подполковника Эдмунда Харашкевича, под редакцией, с введением и примечаниями) Анджея Грживача, Марцина Квецьена, Grzegorzgotementka, Bibliokowskiecz. tom [vol.] 9), Краков, Księgarnia Akademicka, 2000, ISBN 978-83-7188-449-8.
  • Эдмунд Харашкевич, "Przebudowa wschodu Europy "(" Реструктуризация Восточной Европы "), Niepodległość (Независимость), Лондон, 1955, стр. 125–67.
  • Этьен Копо, Le mouvement prométhéen. Cahiers d'études sur la Méditerranée orientale et le monde turco-iranien, № 16, июль – декабрь 1993 г., стр. 9–45.
  • MK Дзевановски, Джозеф Пилсудски: европейский федералист, 1918–1922, Стэнфорд, Институт Гувера, 1979.
  • Джонатан Леви, Междуморье: Мэдисон, Вильсон и федерализм Восточной Центральной Европы, 2007, ISBN 978-1-58112-369-2.
  • Сергиуш Микулич, Prometeizm w polityce II Rzeczypospolitej (Прометеизм в политике Второй [Польской] республики), Варшава, Ksika i Wiedza, 1971.
  • Włodzimierz Bczkowski, O wschodnich problemach Polski. Wybór pism (Восточные проблемы Польши: Избранные сочинения). Opracował (под редакцией) Paweł Kowal, Kraków, Ośrodek Myśli Politycznej, 2000, ISBN 978-83-7188-405-4.
  • Włodzimierz Bączkowski, Czy prometezj jest fikant (Прометеизм - это вымысел и фантазия?)
  • Заур Гасымов, "Zwischen Freiheitstopoi und Antikommunismus: Orfenungsentwür für Europa im Spiegel der polnischen Zeitung Przymierze ", Jahrbuch für Europäische Geschichte, no. 12, 2011, стр. 207–22.
  • Заур Гасымов, «Der Antikommunismus in Polen im Spiegel der Vierteljahresschrift Wschód 1930–1939», Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung, 2011, стр. 15–30.
  • IP Май, Działalność Instytutu Wschodniego w Warszawie 1926–1939 (Работа Варшавского Восточного института, 1926–1939), Варшава, 2007.
  • Тимоти Снайдер, Тайные польские миссии через советско-украинскую границу, 1928–1933 (стр.55, стр.56, стр.57, стр.58, стр.59, в Конфини, Сильвия Сальватичи (a cura di), Rubbettino, 2005). Полный текст в PDF
  • Тимоти Снайдер, Очерки секретной войны: миссия польского художника по освобождению Советской Украины, Издательство Йельского университета, 2005, ISBN 0-300-10670-X (стр.41, стр.42, стр.43 ) Описание карьеры Генрика Йозевского..
  • Ричард Войтак, "Прометеевское движение в межвоенной Польше", East European Quarterly, vol. XVIII, вып. 3 (сентябрь 1984 г.), стр. 273–78. Войтак широко цитирует Эдмунда Харашкевича, «ключевую фигуру и эксперт по прометеевскому движению в польских разведывательных кругах»
  • Дэвид X. Ноак: Die polnische Bewegung des Prometheismus im globalgeschichtlichen Kontext 1918-1939, в: Österreichische Militärische Zeitschrift, Bd. 52, H. 2 (2014), S. 187-192.
Последняя правка сделана 2021-06-02 08:06:31
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте