Войти
 Четырехлистный клевер логотип, используемый Республиканская партия фермеров и крестьян ; популяризован IAB как аграрный символ | |
 Страны и регионы, в которых были члены IAB, до 1935 г.. Члены-основатели (присоединились к 1921 г.) Вступили в 1927 г. Вступили в 1934 г. Баварская народная партия (участвовал в 1921 г.) (присоединился в 1930 г., выбыл в 1931 г.) Примечание: заштрихованные области представляют региональные партии. | |
| Аббревиатура | IAB / IPU |
|---|---|
| Формирование | Ноябрь 1921 г. |
| Распад | 1971 |
| Тип | Политический интернационал |
| Цель | Аграрство. Кооперативное движение. Панславизм ( по 1927 г.). Европейский федерализм. Пацифизм. Антикоммунизм. Антифашизм |
| Местоположение |
|
| обслуживаемый регион | Европа (изначально). Центральный и Восточная Европа (с 1947 г.) |
| Президент | (первый). Ференц Надь (последний) |
| Генеральный секретарь | Г. М. Димитров (первый) |
| Главный орган | Bulletin du Bureau International Agricole. Ежемесячный бюллетень Международного крестьянского союза |
Международное аграрное бюро (IAB; Чешский : Mezinárodní Agrární Bureau, французский : Bureau International Agraire), широко известный как Green International (Zelená Internacionála, Internationale Verte), был основан в 1921 году аграрные партии Болгарии, Чехословакии, Польши и Югославии. Создание континентальной ассоциации крестьян было поддержано Александром Стамболийским из Болгарского аграрного национального союза, но возникло с более ранних попыток. После краха Стамболийского в 1923 году в IAB во главе с Республиканской партией фермеров и крестьян Чехословакии, член которой был ее первым лидером. Мечирж смог расширить IAB за пределы своего ядра в славянской Европе, заручившись поддержкой Национальной крестьянской партии в Великой Румынии ; как идеолог Милан Ходжа представил Зеленый Интернационал европейскому федерализму.
Ходжа также переопределил международный аграрный подход как движение «Третьего пути ». Таким образом, Бюро было ключевым конкурентом Крестинтерна, или «Красного крестьянского интернационала», который существовал как представитель Коммунистического Интернационала (или Коминтерна). В 1929–1934 гг. IAB также собрал сторонников партий в других частях континента, сумев отвлечь Хорватскую крестьянскую партию от Крестинтерна и помог создать Французскую аграрно-крестьянскую партию.. Это движение было прервано распространением фашизма, который считал зеленых своими врагами, хотя некоторые части IAB выступили за сотрудничество с различными фашистскими движениями. С 1933 года нацистская Германия также напрямую вмешивалась в политику стран IAB. Оккупация Германией Чехословакии, а затем ее захват континентальной Европы положили конец деятельности IAB, хотя попытки возродить ее из Лондона.
в 1947 году все же предпринимались. Бюро было преобразовано в Международный крестьянский союз (МПС), объединяющее беженцев-аграриев из Восточного блока. В эту группу входили Польская народная партия и Венгерская Партия мелких землевладельцев, лидеры которых Станислав Миколайчик и Ференц Надь последовательно были президентами МПС. В первую очередь антикоммунист, этот зеленый Интернационал вел пропагандистскую войну против Советского Союза, разоблачая его причастность к массовым убийствам и жестокому подавлению аграрных движений.
Этот новый Зеленый Интернационал был бессилен произвести политические изменения в странах, где доминировал Советский Союз, хотя его деятельность привлекла внимание коммунистических режимов, которые описали МПС как «фашистский». В 1952 г. власти Чехословацкой Социалистической Республики предъявили обвинения ряду политических и интеллектуальных деятелей во время показательного процесса Зеленого Интернационала; приговоры были отменены в 1960-х годах. Из-за финансовых проблем, апатии и разногласий между лидерами МПС бездействовал с 1971 года.
Концепция «Зеленого Интернационала» на службе интересов крестьян восходит к 1900-м годам: в 1905 году газета Итальянской социалистической партии выразила надежду, что такой движение будет сформировано вокруг Международного института сельского хозяйства. В 1907 году в Германской империи была образована Международная конфедерация сельскохозяйственных ассоциаций, но она не пережила Первую мировую войну. Позже она была частично возрождена как пангерманская крестьянская ассоциация., который получил членство из Нижних стран и Скандинавии. Понятие «Зеленый Интернационал» снова было исследовано в ранний межвоенный период, и его поддержала Баварская народная партия (БВП). С конца 1918 г., на пике революционных потрясений в Европе в 1918 г., Хайм работал над объединением «крестьянских и консервативных сил всех стран». Его усилия коснулись только бывших Центральных держав и стран, которые были нейтральными во время Первой мировой войны: конференция в Берлине в середине 1919 года собрала делегатов из Веймарской Германии, Германская Австрия, Венгрия и Нидерланды; Швейцарские и бельгийские политики направили послания в поддержку, хотя сама голландская делегация по-прежнему скептически относилась к возможности успеха движения Хайма.
В ноябре 1920 года Хайм находился в Будапеште, выступая за параллель сближение Венгерского Королевства, Австрийской Республики и Баварии. Он также оказал поддержку Зеленому Интернационалу, который один из его венгерских учеников назвал эффективным способом борьбы с влиянием Коминтерна, поскольку «так называемые« буржуазные »классы оказались неспособными свергнуть большевизм самостоятельно. " Согласно тому же источнику, Интернационал должен был распространять «идеи порядка» среди крестьянского класса, одновременно поддерживая кооперативное движение и регулируя рынок на благо всех классов, «а не только крестьян-производителей.
Возникающая организация была сосредоточена в Вене, выбранной Хаймом из-за ее местоположения, но также из-за его убежденности в том, что Австрию необходимо отделить от Германии; Другим фактором было то, что Австрией управляла Христианская социальная партия, члены которой были «в основном набраны среди крестьянских масс». Хайм получил обещания поддержки со всей Центральной и Восточной Европы ; его проект, таким образом, вытеснил конкурирующую попытку Союза фермеров (BdL) в Судетской области сформировать пангерманский «Конгресс крестьян». Он не смог предотвратить конкуренцию со стороны Международного крестьянского конгресса, который был сосредоточен в Страсбурге и зарезервировал членство для стран, которые также присоединились к Лиге Наций, за исключением Веймарской Германии..
Эта группа, которую называли «Зеленый Интернационал», провела вторую встречу в Париже в ноябре 1920 года. Во время своих заседаний Итальянская народная партия предложила слияние с Heim's группа, которую приветствовал сам Хайм. Сообщения следующего года предполагают, что Хайм также получил обещания поддержки от Venstre в Дании, от Крестьянской лиги (PB) Нидерландов и от Аграрной Партия в Венгрии. Крестьянская партия (PȚ) Великой Румынии и Аграрная партия (ZS) Югославии также были участниками обмена Хайма. В середине 1921 года венгерский аграр Янош Майер предпринял попытку стать посредником между крестьянскими интернационалами, сосредоточенными на Франции и Германии, но первый категорически отказался. Международный крестьянский конгресс, которым руководил швейцарский фермер, просуществовал по крайней мере до 1929 года, когда его европейские и американские члены встретились в Бухаресте. Однако к тому времени оно превратилось в неполитическое движение.
Аллегория Александра Стамболийского руководства крестьянами. Из альбома 1935 года его сына Другие ранние попытки организовать представителей крестьян в международное лобби были предприняты Болгарским аграрным национальным союзом (БЗНС), лидер которого Александр Стамболийский, был тогда - премьер-министром Болгарии. В мае 1920 года он объявил о своем намерении создать форму «аграрного представительства» наряду с Республиканской партией фермеров и крестьян (РСЗМЛ) в Чехословакии. Он считал, что RSZML также обеспечит примирение между болгарами и югославами после того, как народы были разделены в результате Первой мировой войны. Эти попытки получили общественную известность в феврале 1921 года. В этом контексте Стамболийски открыто охарактеризовал свой проект как сопротивление красным опасность, «крестьянская диктатура против диктатуры пролетариата ». Французский журналист П. де Досель также отметил, что Стамболийски «переложил все формулы Ленина »: «он будет противопоставлять Зеленый Интернационал Красному Интернационалу, а частную собственность - коммунизму»
Во время своего визита в Чехословакию в начале того же года Стамболийски напрямую обратился к RSZML, объявив, что они сформируют «Международный крестьянский союз» в качестве дочерней компании Лиги Наций. Антонин Свехла из RSZML должен был служить в качестве ее Лидер, и Стамболийски выразил новые надежды на то, что это посредничество привлечет югославских аграрников в его движение. Первоначальное Международное бюро, созданное в Праге в ноябре 1921 года, все еще было ограничено тремя странами в славянской Европе (включая Югославию). К нему также ненадолго присоединились белые эмигранты, представляющие уже несуществующую Российскую республику. Однако в январе 1921 года Стамболийски также посетил неславянскую Румынию, где встретился с Ионом Михалаче и Вирджилом Маджеру и обсудил перспективы регионального сотрудничества
. крестьянское собрание описано ученым Сатурнино М. Боррасом-младшим и его коллегами как продолжение движения Хайма. Однако он оказался подвергнут критике со стороны австрийского консерватора Эрика фон Кюхнельт-Леддин, который описал Зеленый Интернационал как прикрытие аграрного социализма, «диктатуры крестьянского сапога». На этом основании инициатива Стамболийского была хорошо воспринята левыми антикоммунистами Европы. Анархист Огюстен Амон видел в этом взросление крестьянина, отмечая, что все аграрные страны прошли через земельную реформу. Это означало, что «капиталисты» контролировали «аграрную революцию», но лишь на короткое время; Хамон выявил идеологическую несовместимость консерваторов БВП и радикалов Стамболийского. По словам Хамона, промышленные и сельскохозяйственные рабочие были естественными союзниками, поскольку «один не может быть сильным без другого», а это означает, что Зеленый Интернационал окажется «втянутым» в союз с Коминтерном. Сходство между двумя телами было отмечено журналистом Альбертом Лондресом, который обратил внимание на «маленький террор» Стамболийского в Болгарии, включая его принудительные работы. Сочувственное видение Хамона подверглось критике со стороны Адольфа Ходи, представителя сельскохозяйственных профсоюзов, который предположил, что «Зеленый Интернационал» был в своей основе реакционным, что является следствием высказывания Луиджи Стурцо. Как выразился Ходи: «Крестьянский индивидуализм сильнее и опаснее, чем когда-либо, противостоит социальному прогрессу под коммунистическим знаменем, под белым знаменем, под зеленым знаменем».
Обе оценки отвергаются более современными учеными, которые отметим, что Стамболийский хотел основать «международный сельскохозяйственный союз, который служил бы защитой как от реакционного« Белого Интернационала »роялистов и помещиков, так и от« Красного Интернационала »большевиков». Как утверждает дуэт писателей, известный как Мариус-Ари Леблон, европейские социалисты, престиж которых был сильно подорван русской революцией, больше не могли оказывать никакого влияния на крестьянское движение и «сплотиться против капитала». Леблон предположил, что «зеленые в дунайских странах, которые являются одними из самых сознательных и решительных, наряду с представителями Франции и России, сформируют мощную антикрасную коалицию». Историк Бьянка Валота Каваллотти считает, что зеленые могли быть естественными союзниками Второго Интернационала, но также отмечает, что они развили свое движение в слаборазвитых странах, где социал-демократия не имела притяжения.
На воссоединении БЗНС в 1921 году в Софии транспаранты гласили: «Да здравствует Интернационал, который освятит братство европейских народов и подавит власть меньшинства!»; и «На виселицу с виновниками катастрофы [Первой мировой войны] и с милитаристами!» По утверждению Доселя, попытка конгресса обсудить «международную сторону крестьянского вопроса» была поверхностной. Хотя приглашения присутствовать были направлены на BVP и Германский аграрный союз, а также на RSZML и балканских аграрников, «немногие иностранные делегаты смогли добраться до болгарской столицы». В июне Прага была объявлена штаб-квартирой «Зеленого международного бюро», которое должно было собрать представителей со всего мира для подготовки к фактическому учреждению пленарного органа. С июля того же года члены более ранних инициатив, в том числе Маури и Никола Петков БЗНС, также присоединились к Международной конфедерации сельскохозяйственных синдикатов Адриана Туссена.
В августе 1921 года ученый Гюстав Велтер предложил что Зеленый Интернационал станет самым сильным из существующих и принесет мир во всем мире, «поскольку [крестьяне] всегда убивают первыми». Эта надежда контрастировала с реальностью: Валота Каваллотти определял сеть Стамболийского как «несомненно одну из наименее важных сетей, возникших на континенте в 19 и 20 веках», скорее как «серию попыток», чем единое движение. BZNS смог получить представительства от RSZML, ZS и партии Пястов Польши.
Другие межвоенные аграрные союзы: Блок Аграрные страны План Маниу для федеральной «Маленькой Европы» Проект был сорван падением BSNS с власти в ходе болгарского переворота 1923 года, во время которого был убит Стамболийский. Как отмечает журналист, эти события были тесно связаны с видением Стамболийским крестьянского интернационализма, поскольку это подразумевало сдерживание давнего соперничества между Болгарией и Югославией, затмевая при этом повестку дня македонских болгар. Аграрное сотрудничество также укрепилось после сентябрьского восстания, когда П.М. Михалаче организовал кампанию по оказанию помощи болгарским беженцам в Румынии. В конце 1923 г. конкурирующий с Коминтерном аграрный орган появился в Москве как Крестинтерн. Его профиль наводил на мысль, что новый Советский Союз вступил в «исключительно пропрестьянский период». Тем не менее, новая группа была создана в спешке, поскольку «практически не было крестьянских организаций, на которых она могла бы быть основана», и поэтому ей приходилось набирать сотрудников среди основных аграрных групп. Виктор Чернов, российский антикоммунист, отметил в 1924 году, что агенты Крестинтерна действовали «в тех же странах, что и Зеленый Интернационал, организация, которая фактически потерпела неудачу».
К 1924 году группы, расположенные слева от БЗНС, сформировались тактический союз с Крестинтерном, подготовка очередного злополучного мятежа против болгарского диктатора Александра Цанкова ; в мае 1926 г. они присоединились к Московскому Интернационалу, но держали это в секрете, чтобы партия не раскололась. Напротив, правые BZNS смотрели только на IAB. Красные крестьяне и болгарские коммунисты заигрывали с болгарскими аграрными ссыльными в Праге, но переговоры не увенчались успехом. Затем Цанков использовал задокументированную деятельность Крестинтерна в качестве предлога, чтобы утверждать, что Зеленый Интернационал всегда был заговором Коминтерна в сочетании с местными отделениями Коминтерна; Цанков отметил, что некоторые из бывших министров Стамболийского были с тех пор кооптированы Москвой.
В Югославии Хорватская крестьянская партия (HSS), которую в то время возглавлял Степан Радич., поддержал сепаратизм и согласился присоединиться к Крестинтерну в качестве средства его продвижения. Радич объяснил в то время, что его аграрность была призрачно-синкретической, сочетающей элементы «революционного востока» и «консервативного запада». Его решение расстроило югославских интеллектуалов, поскольку группа «Обзор» предложила УСБ присоединиться к мейнстриму зеленых. В конце 1924 года активисты PȚ Маджеру и Николае Л. Лупу посетили Радича и обсудили с ним новые формы аграрного сближения; Маджеру также посетил Бюро в Праге, обсуждая свои проекты со Швеглой, которая была чехословацким премьером. Такие контакты наблюдались Крестинтерном, который, как сообщается, отправлял дружеские письма для прочтения на Национальном конгрессе По в 1924 году. Румынские крестьяне воздерживались от ответа, поскольку Румыния еще не установила дипломатических контактов с Советским Союзом. Источники Коминтерна описывают эти письма как чёрную пропаганду антикоммунистических изгнанников.
Радич в конце концов был арестован в 1925 году; в его конфискованных бумагах были записки Григория Зиновьева, в которых Зеленый Интернационал упоминался как инструмент для «богатых помещиков и буржуазии». Несколько дней спустя Радич подписал перемирие с югославским истеблишментом и покинул Крестинтерн. Последний был вынужден предпринять попытку вербовки в других частях Югославии, и к нему присоединилась меньшая по численности Аграрно-демократическая партия, которая также стремилась проникнуть в левое крыло УСБ и повлиять на него. Из Румынии PȚ наблюдал и осуждал подавление репрессий в Югославии, прежде чем радоваться новостям о том, что HSS примирились с истеблишментом. Тем не менее, аграрному движению снова препятствовал польский переворот в мае 1926 г., после которого партия Пястов была объявлена вне закона. Вынужденный в изгнании лидер пястов Винценть Витос переехал в Прагу в качестве гостя IAB.
После переворотов в Болгарии и Польше, аграрные лидеры в Центральной Европе были поглощены проектами для региональное экономическое сотрудничество. В этот период Юлиу Маниу из PNO, который стал премьер-министром Румынии, стал защищать Дунайскую федерацию и приложил усилия для создания зачатков Центральноевропейский единый рынок. Его «План Маниу» для «Маленькой Европы», распространенный в 1930 году, предлагал конфедерацию 8 центральноевропейских государств. Пытаясь примирить маленькие демократии с итальянским фашизмом, Маниу также выступал за включение Италии в качестве девятого члена «Маленькой Европы». Недовольная политикой 1927 года, которая, казалось, благоприятствовала промышленно развитым странам, Польша открылась для таких предложений; он руководил региональными партнерами в создании Блока аграрных стран, сформированного на конференции в Варшаве в августе 1930 года. Блок также победил аграрных идеологов Румынии, в частности Маджеру.
Бюро выпустило трехъязычный (чешско-французско-немецкий) бюллетень, неофициально курируемый Швехлой и на практике управляемый им. Его первый выпуск, появившийся в 1923 году, включал критический анализ русской революции, выражая надежды, что Новая экономическая политика закрепит крестьянскую собственность в Советском Союзе, и что «пассивное крестьянское сопротивление к коммунизму ». Как отметил в следующем году обозреватель Андре Пьер, аграрное движение в Европе, похоже, остановилось; Он утверждал, что крестьянам «нужно решать очень специфические национальные проблемы». Вместо этого Пьер предложил Второму Интернационалу открыть Аграрную секцию, чтобы отразить и конкурировать с Крестинтерном. Доктринер-кооператив Г. Д.Х. Коул аналогичным образом утверждает, что устранение Стамболийского «было концом Зеленого Интернационала как серьезного фактора в европейских делах, а вместе с тем и крестьянского революционизма, который в своем российском проявлении большевики уже подчинили своему централизующему промышленному контролю. Я думаю, что этот крестьянский революционизм никогда не имел больших шансов на конструктивный успех; но если бы у него был шанс, то [Стамболийский] был тем человеком, который возглавил бы его ».
IAB возобновил свою деятельность в 1927 году после возобновления усилий со стороны РСЗМЛ Милан Ходжа. Он присутствовал на Первом съезде славянской крестьянской молодежи в Любляне (сентябрь 1924 г.), где говорил о экономическом либерализме как о «кризисе» и сформулировал свое видение аграрного движения как « Третий путь ", а не синкретическая политика. Это видение было немедленно поддержано Витосом, который согласился с тем, что польским крестьянам необходимо отвергать правые и левые идеологии. В более поздних интервью Ходжа также утверждал, что «крестьянская демократия» примирит составляющие «расы» Чехословакии, включая как чехов, так и судетских немцев, что приведет к «внутреннему миру от социальной защиты». Он хотел экспортировать эту модель в пользу «трудящихся, либеральных, мирных крестьян», отвергавших всякие крайности; он также поблагодарил БЗНС за более «разумную» позицию. Кроме того, Ходжа рассматривал аграрность как часть своего собственного взгляда на Дунайскую федерацию, объясняя в 1928 году: «Последние восемь лет я искал элемент сотрудничества для стран Центральной Европы, который привел бы к стабильной равновесие; я считаю, что нашел его в крестьянской демократии. Если нам удастся организовать новую Центральную Европу на этой основе, тогда будет возможно, как автоматическое развитие, также включить Австрию ».
Этот идеал совпало с планами Маниу об объединении экономики через Блок аграрных стран. Мечирж также внес свой вклад, в частности, в том, что он смягчил панславизм, отстаивая чисто интернационалистскую линию, которая приветствовала представителей из-за пределов славянской Европы. Однако понятие славянского единства не было полностью исключено из устава IAB, поскольку Свехла заявил, что славяне, как естественно предрасположенные фермеры, были выбраны для проповедования «Евангелия земли» в то время, когда, по его мнению, существовали и социализм, и либерализм. были в кризисе. Саммиты славянской крестьянской молодежи продолжались - в Праге, Познани и Братиславе ; однако делегаты Пяста с подозрением относились к такому этническому сотрудничеству и возмущались авторитарными тенденциями BZNS. В октябре 1926 года Мечирж посетил Румынию и получил обещания, что PȚ присоединится к IAB в качестве его первого неславянского члена. Фактически, позже в том же месяце PȚ объединилась с Румынской национальной партией и стала Национальной крестьянской партией (PNȚ). Эта более сильная и менее радикальная группа была окончательно принята в IAB в октябре 1927 года.
В 1928 году IAB окончательно изменил свое название, став известным как Международное аграрное бюро. Это по-прежнему неофициально «Зеленый Интернационал». Несмотря на то, что Чехословакия была наименее аграрной страной в регионе, она по-прежнему оставалась центром всех аграрных проектов, как через RSZML, так и через BdL, которые представляли судетских немцев. Постоянное местопребывание IAB находилось в Праге, а Швехла исполняла обязанности председателя IAB. Среди основателей BZNS оставалась фракционированной: одно крыло все еще посещало заседания Крестинтерна до тех пор, пока не было изгнано основным направлением партии в 1930 году.
В дополнение ко всем остальным первоначальным членам, IAB удалось заручиться поддержкой от HSS, а также от голландского PB и румынского PNȚ; В конце концов Пяста сменила его преемница Польская народная партия (SL). Среди других новобранцев были четыре национальные партии: Landbund (Австрия), Фермерские собрания (Эстония ), Maalaisliitto (Финляндия ) и Союз фермеров (Латвия ); BdL, ZS и HSS были региональными членами, как и Словенская крестьянская партия и две швейцарские партии фермеров и торговцев (в Арговии и Берне ). Дополнительным членом была Аграрно-крестьянская партия Франции (PAPF). Явно восхваляя восточноевропейский аграрный подход, он был подвергнут критике со стороны левого журналиста Ги Ле Нормана как недостоверный и импровизированный: «Основанный хитрыми и изворотливыми« интеллектуалами »[...], которые умели ловко эксплуатировать желание народа «Green International», который должен был открыть филиал во Франции ». На первом съезде PAPF, состоявшемся в Париже в январе 1929 г., присутствовал Мечирж, представитель IAB и представители чехословацкого кооперативного движения.
Хотя Мечирж утверждал, что в его состав вошли 17 политических партий со всей Европы. Остались открытыми целые регионы, включая однопартийные государства. Ему так и не удалось добиться поддержки в Венгрии, возможно, потому, что венгерские аграрии рассматривали IAB как инструмент чехословацкой внешней политики; большинство северных аграрных групп также явно отсутствовали. Исключение Maalaisliitto показало, что финские крестьяне начали осознавать сходство между их собственными сельскохозяйственными рынками и рынками «новых независимых государств восточной половины Европы». В начале 1928 года (УСХД), основанное в Берлине изгнанными сторонниками Украинского Гетманщины, также рассматривало возможность присоединения к IAB. Этот проект был быстро наложен изнутри М. Кочубей, который подчеркнул идеологическую несовместимость: УСХД считало себя антиинтеллектуалистом, антидемократизмом и корпоративистом, отвергая Зеленый Интернационал как интеллигентское движение, которое «[не имеет] чувства родины». Кочубей охарактеризовал приверженность IAB демократии как «патологическую».
Между тем, аграрные движения Югославии пережили кризис, спровоцированный убийством Радича в 1928 году. «Диктатура 6 января » поставила их и всех остальных вне закона. другие политические группы, заменив их Югославской национальной партией. Оппозиция продолжала тайно организовываться, а в словенском случае поддерживала прямую связь с IAB. Второй Конгресс IAB проходил в Праге 23–25 мая 1929 г., но официально собрал только делегатов из Австрии, Чехословакии, Эстонии, Финляндии, Франции, Латвии, Румынии и Швейцарии; они единогласно подтвердили Свехлу в качестве председателя. Конгресс также был окрашен противоречиями: ранее в том же месяце Свехла выступал в RSZML, чтобы охарактеризовать аграрное движение как охват классового конфликта и предложение изменить политический состав Чехословакии, чтобы дать крестьянам решающую роль; такие заявления сразу же осудило большинство чехословацких политических журналов. Сотрудник RSZML выступил во время заседания IAB, чтобы заверить аудиторию, что аграрии все еще верят в классовое сотрудничество ; Напротив, Франц Спина из BdL поднялся с трибуны, чтобы отметить, что «крестьянские партии» означают «чистую общность экономических интересов», заменяя националистические пристрастия прошлых десятилетий.
Заключение Резолюция 1929 г. "подтвердила необходимость создания крестьянской партии в каждой стране, основанной на принципах частной собственности и частной инициативы. [Она] требовала полного равноправия всех классов в таможенной политике, развитии кредитных и кооперативных обществ., а также профессионального обучения, которое заканчивается фразой: «Крестьянская власть принесет мир во всем мире». В том же году были введены критерии членства. Ожидалось, что партии-члены или кандидаты поддержат сельскохозяйственные кооперативы, возьмут на себя обязательство защищать мелкие фермерские хозяйства и поддерживать мирное разрешение международных конфликтов. К 1932 году Париж стал домом для другого «Зеленого Интернационала», который, несмотря на название, представлял собой сеть пацифистов, «поддерживающих, противостоящих, пропагандирующих и объединяющих как единое братское видение все движения, работающие над установлением мира во всем мире».
Также в 1929 году деятельность Крестинтерна была приглушена Иосифом Сталиным. Советский режим закончил кровопролитием свою попытку достучаться до крестьянства, положив начало «раскулачиванию ». Во время этого процесса аграрный теоретик Александр Чаянов был арестован по различным обвинениям в государственной измене, включая утверждения о том, что он поддерживал контакты с ОВД и с Черновым. В октябре – ноябре 1930 г. в Праге прошел новый Конгресс IAB; делегаты представляли чехословацкие партии и швейцарские партии, BZNS, PAPF, PB, PNȚ, Союз фермеров Латвии и. Основной темой для обсуждения была Великая депрессия. Приветствуя своих зарубежных коллег, Ходжа поддержал контроль цен на международном уровне.
Историки Эдуард Кубу и Йиржи Шоуша считают, что реинкарнированный IAB не полностью соответствует требованиям его миссия: «сфера его деятельности не выходила за рамки профессиональной консолидации и обмена информацией. [...] В качестве альтернативного внешнеполитического поля чехословацкого аграрного движения он потерпел неудачу». Согласно французскому синдикалисту, старый Зеленый Интернационал продолжал существовать в Праге в 1932 году, создав «отделения в северных и дунайских странах, а также в Швейцарии»; PAPF был его самым западным членом, а также "самым активным" в этом регионе. Как отмечает экономист Поль Бастид, регулирование цен на пшеницу, за которое выступали IAB и Блок аграрных округов, наносило ущерб интересам французских крестьян, которым нужно было «спокойно анализировать» свои международные обязательства.. IAB на короткое время распространился на другие страны, привлекая Валлонию ; в то время как греческие аграрники больше не были членами IAB в 1931 году, Испанская аграрная партия (PAE) присоединилась в 1934 году.
Аграрные инициативы с 1933 года саботировались нацистской Германией, руководство которого рассматривало всю Центральную Европу как немецкое Lebensraum. Блок аграрных стран провел свою последнюю конференцию в Бухаресте в июне 1933 года, после чего прекратил свое существование из-за враждебности великих держав и отсутствия приверженности со стороны польских государственных деятелей. Хотя Италия участвовала в Зерновой конференции 1931 года, которая была триумфом для небольших аграрных государств, ее фашистское правительство выделило крестьян-интернационалистов как главных врагов. В 1934 году в рамках итало-германского сближения было предпринято маневрирование, направленное на выход Венгрии из Блока аграрных стран. В декабре следующего года в статье в Corriere della Sera утверждалось, что континентальный заговор, в котором участвовали как Красный, так и Зеленый Интернационалы, был направлен на уничтожение Италии и, через нее, "приказа Европы ".
Приход авторитарных и фашистских режимов медленно посягнул на IAB, уменьшив его представительство. Зеленые активисты зафиксировали фашизацию некоторых крестьянских партий, охарактеризовав движение Лапуа как несовместимое с его повесткой дня, и подтвердили, что IAB в равной степени против нацизма и большевизма. В конце концов, в странах его происхождения от демократического аграризма стали сторониться. После убийства Радича HSS перешло в праворадикальную политику. Ландбунд поддержал идею австрийского корпоративного государства, которое распустило его в начале 1934 года. В те же недели лидеры аграрных организаций Константин Пятс (в Эстонии) и Карлис Улманис (в Латвии) устроили самоубийство, чтобы установить личную диктатуру, запретив все политические группы, включая их собственную. Эти меры были оправданы как защита от более радикальных группировок: Движение вапов и Перконкруст (см. Латвийский государственный переворот 1934 года ). В Латвии был осуществлен идеологический синтез, преобразовавший аграрную молодежную организацию в квази-фашистском духе.
Радикализация была также принята ННПФ, который в разгар дела Ставиского, предложила смертную казнь через повешение для политиков, признанных виновными в подлоге или растрате. Группа сформировала единую фракцию с крайне правыми и изгнала своих левых членов в 1936 году. Несмотря на то, что PAE тесно сотрудничала с PAPF, PAE оставалась верной Второй Испанской республике, объединяясь с семья «правых республиканцев», в которую также входил CEDA. После многих лет молчаливого сотрудничества с румынскими левыми, PNȚ также нанесла серьезный удар по развитию демократии, заключив пакт с фашистской Железной гвардией перед общенациональными выборами 1937 года.
28 февраля 1937 года Мечирж посетил Девятый Конгресс PAPF в Компьене в качестве надзирателя IAB. К тому времени RSZML вступила в свой собственный переход к ультраправым. По словам историка Романа Холца, этот процесс начался со смерти Свехлы в 1933 году и контролировался его преемником Рудольфом Бераном (ранее отмеченным своей поддержкой IAB). Его размер уменьшился после Мюнхенского соглашения, «Вторая республика » Чехословакии управлялась Партией национального единства, в которую был распущен RSZML. Большинство его активистов, включая его лидера Берана, принадлежали к националистическому правому крылу аграрного движения. Решающим движением в этом дрейфе вправо была немецкая оккупация Чехословакии в 1938 году, после которой IAB прекратил свою деятельность.
Идея Зеленого Интернационала была сосредоточена на антифашистских взглядах. Политика была поддержана в 1939 г. Владко Мачеком из HSS, который предположил, что такая «аграрная автаркиия », если она будет должным образом вооружена Великобританией и Францией, может служить оплотом против нацистской Германии.. Хорватский автономист, Мачек также считал, что любое такое вооружение должно быть обусловлено хорватско-югославским урегулированием. С 1940 года эффективная нацистская гегемония в континентальной Европе переместила крестьянский интернационализм в Лондон. IAB был частично реконструирован как Восточноевропейская дискуссионная группа Fabian Society, которую часто посещали такие люди, как: и Дэвид Митрани. Эта инициатива вызвала в июле 1942 г. Международную аграрную конференцию под наблюдением Chatham House, в ходе которой делегаты официально заявили о своей приверженности Атлантической хартии, вновь заявив о поддержке кооперативного земледелия и выступив с призывами к плановая экономика.
Карта стран, номинально представленных в МПС. Вступил в 1948 году Вступил в 1950 году Вступил в 1964 году Области Восточного блока, не представленные в ВПС Примечание: заштрихованные области представляют региональные партии После переворота короля Майкла в Румынии и сентябрьского путча в Болгарии, PNȚ и BZNS смогли организовать легальные структуры. Вскоре после этого представители партии Михалаче и Г. М. Димитров объявил о намерении восстановить Зеленый Интернационал. Их проект был приостановлен в 1945 году, когда Димитров был изгнан из Болгарии коммунистическим Отечественным фронтом ; из Италии Димитров связался с Станиславом Миколайчиком и Станиславом Котом из Польской народной партии (PSL), с которыми он обсудил планы аграрного контрнаступления на Востоке. Европа. Переехав в Соединенные Штаты в 1946 году, Димитров также получил обязательства от Мачека и Гавриловича, которые представляли HSS и ZS соответственно, и от Ференца Надя из Партии мелких землевладельцев Венгрии (FK). В конечном итоге IAB был возрожден как Международный крестьянский союз (МПС). В него входили только партии из Восточного блока и бывших стран Балтии, представленные политическими эмигрантами в США. Учредительное заседание прошло 4 июля 1947 г. в Вашингтоне, округ Колумбия, на котором была принята «Декларация Дня независимости ». Этот документ специально связывал МПС с межвоенным IAB; он также охарактеризовал МПС как законного представителя крестьян Восточной Европы и вновь заявил о поддержке кооперативного движения, рассматриваемого как достойная альтернатива «красному феодализму» коллективного земледелия.
Четыре группы учредителей (BZNS, FK, HSS, ZS) присоединились к PNȚ позже в 1947 году, то есть незадолго до того, как лидеры Маниу и Михалаче были заключены в тюрьму по так называемому «Дело Тамадау ». Решение «участвовать во всех проявлениях» МПС принял Григоре Гафенку. Несмотря на то, что он отдалился от PN, он связался с ее членами в диаспоре, утверждая, что у Маниу был мандат представлять партию в изгнании; Гафенку был также впечатлен тем, что МПС спонтанно протестовал против объявления НОА вне закона. Делегация PSL также была принята в январе 1948 года; Таким образом, шесть партий были представлены на Первом съезде МПС в мае 1948 года. Все эти группы составили первоначальный Президиум МПС. Миколайчик был избран президентом, а Димитров - генеральным секретарем; четырьмя вице-президентами были Мачек (единственный лидер МПС, служивший в высших эшелонах IAB), Гаврилович, Надь и члены ПНС. К 1948 году вице-президенты были сгруппированы в Центральный комитет, и Попа был заменен Григоре Никулеску-Бузешти.
. В тот же период, с возрождением независимости Чехословакии, РСЗМЛ оказалась неспособной к организации: обвиненная в пронацистской организации, она была запрещена Национальным фронтом чехов и словаков. В результате ее активисты тяготели к меньшей Демократической партии Словакии. Две соперничающие партии, претендующие на роль представителей RSZML, были сформированы в Париже и Лондоне - соответственно во главе с и. После серии неудачных попыток слияния Фейерабенд потерял престиж, а его последователи присоединились к партии Черного, добившейся признания МПС. Затем были инициированы дискуссии о вступлении в МПС, который все еще скептически относился к способности Миколайчика формировать политику Запада.
Проект получил первоначальные гранты от Государственного департамента США и Национальная ассоциация производителей, до получения стипендий от Национального комитета за свободную Европу (NCFE) начиная с июня 1949 года. Новый Интернационал продолжал рассматривать себя как региональный, а не универсальный орган, и в отличие от IAB, в Западной Европе никогда не принимали на работу. Здесь экономическая повестка IAB была также возрождена Международной федерацией сельскохозяйственных производителей. В этом контексте Мачек открыто утверждал, что крестьянство Восточного блока было не просто отдельным социальным классом, а на самом деле единичным «народом», чьи ценности (включая традиционализм и религиозность) отделяли его от всех других компонентов общества, в то время как во многом отличая их от западных аналогов. С 1953 года МПС начал публиковать рукописи Ходжи о центральноевропейском федерализме.
К 1950 году МПС также принял делегатов от РСЗМЛ, в том числе Черни, который стал вице-президентом МПС. Богумил Йилек, который когда-то был лидером чехословацких коммунистов, также был принят и с 1954 года был членом секретариата МПС. В 1948–1950 также вступили словацкие демократы, эстонские переселенцы, Союз народных крестьян Литвы. К 1952 году МПС также стремился к сближению с национальным соперником ФК, Венгерской национальной крестьянской партией, бывший секретарь которой бежал в Соединенные Штаты. Как и IAB, у МПС были проблемы с получением поддержки от украинской диаспоры. Спорным вопросом было очевидное одобрение территориального статус-кво. Как отмечал в 1953 году Ярослав Стецко из Антибольшевистского блока Наций, «тот, кто симпатизирует« Зеленому Интернационалу », симпатизирует неделимой Российской Империи». вступил в МПС в 1964 году. МПС никогда не интересовался представлением аграрных антикоммунистов Восточной Германии. Аффилированный журнал Agrarpolitische Rundschau издавался нерегулярно в Западной Германии. В целом, однако, послевоенные зеленые оставались гордо германофобами, как было отмечено PSL в 1954 году.
Несмотря на идеологическую связь с восточноевропейским аграрством, лидеры IPU поддерживали рабочие отношения с французскими Национальный центр независимых и крестьян, а также с христианской демократией Италии и установил контакты в Латинской Америке, а также в Юге и Восточная Азия. По сообщениям, съезды МПС посещали делегаты-крестьяне из Тайваня. С 1948 года зеленые провозгласили европейский федерализм конечной целью антисоветской политики. Секции МПС все еще были организованы в Западной Европе; однако МПС столкнулся с финансовыми трудностями и к 1954 году был вынужден сдержать свои информационно-пропагандистские усилия, особенно при демократических администрациях, которые сократили федеральные субсидии антикоммунистическим группам.
В целом МПС был фактически бессилен противостоять коммунизму, поскольку членство оставалось символическим и полностью отрезанным от стран происхождения. В странах своего происхождения все участвующие группы были изображены с использованием линий критики, впервые проверенных Крестинтерном, как «профашистские, буржуазные и контрреволюционные». Государственная пропаганда постоянно обвиняла отделения МПС в сотрудничестве с нацизмом - обвинения, которые, как отмечает ученый Мигель Кабо, почти всегда были беспочвенными. В собственных пропагандистских работах МПС подчеркивается, что нацистский и коммунистический государственный терроризм использовался против Николы Петкова, Винсента Витоса и других «крестьянских мучеников за демократию». Вскоре после создания группа начала широкомасштабную информационную кампанию о положении крестьян в коммунистических странах. Один из его меморандумов был составлен для Совета Безопасности ООН в апреле 1948 года, но остался неуслышанным из-за вето советской делегации.
С 1952 года Чехословацкая Социалистическая Республика организовал подавление предполагаемых ячеек «Зеленого Интернационала», возглавляемых, и… обвиняемые не были членами RSZML, хотя большинство из них имели опыт работы в Партии национального единства Берана. Костогрызу было предъявлено обвинение в том, что он подписал Меморандум 1949 года, призывающий к интервенции Запада в Чехословакии. Обвинение сфабриковало обвинения, согласно которым все члены этой группы были инфильтраторами МПС, желавшими разбавить суверенитет Чехословакии до «Европейской федерации» и «аграрной колонии США». Выступая во время допросов, Кепка поддержал это утверждение, отметив, что Зеленые хотели «создать федеративное государство со 100-миллионным населением» в соответствии с межвоенными планами Ходжи. По окончании показательного процесса Кепка был приговорен к смертной казни, а Хлопек и другие были приговорены к пожизненному заключению. Волна судебных процессов по аналогичным обвинениям привела к предъявлению обвинений и по другим предполагаемым ячейкам МПС. Обвинение вынесло более незначительные приговоры двум бывшим лидерам РСЗМЛ, и - хотя ни один из них не был политически активен после 1948 года. Приговоры были пересмотрены в течение следующего десятилетия десталинизации, когда режим признал, что признания были получены при пытки. Меньший по размеру судебный процесс произошел в Народной Республике Болгарии после похищения в сентябре 1954 года двух политических ссыльных в Австрии, и. Обоих заставили признаться в том, что они покинули Австрию добровольно, поскольку им «стало противно служить Национальному болгарскому комитету, пропагандистскому органу Соединенных Штатов, и« Зеленому Интернационалу », который также субсидируется из американской казны». 313>
Согласно официальным сообщениям МПС, дела Петкова, Маниу и Белы Ковач показали, что «крестьянские движения являются главными препятствиями на пути советского империализма». Зеленые также критиковали болгарский режим за то, что он объявил Стамболийски культовой фигурой, отметив, что такая практика приукрашивает его антикоммунизм. Повестка дня зеленых была в основном сосредоточена на критике западных политиков, которые говорили о деэскалации напряженности в отношениях с Советским Союзом, ссылаясь на такую повестку дня как «умиротворение ». Миколайчик взял на себя миссию напомнить западным людям об исторических проблемах, которые советское правительство либо затушевало, либо отрицало, включая пакт Молотова – Риббентропа и Катынскую резню, в то время как Надь популяризировал »тоталитаризм "как общий термин для обозначения как фашизма, так и коммунизма. Дэвид Митрани и другие интеллектуалы МПС посвятили много исследований подходу марксизма к аграрным вопросам, заключив, что крестьяне и Марксисты всегда были несовместимы. Такое развитие событий, как утверждает Кабо, сигнализировало о том, что зеленые больше не искали «третьего пути », а скорее превратились в стандартное капиталистическое видение; МПС похвалил североевропейское аграрное движение и подчеркнул прогресс механизированного сельского хозяйства на Западе, но воздержался от продвижения какой-либо конкретной модели для будущего развития.
Организация был ослаблен изнутри конфликтом между Миколайчиком и Димитровым, который вспыхнул еще в 1953 году и потребовал арбитража со стороны NCFE. Разразившаяся вскоре после этого венгерская революция вселила надежды на поражение коммунизма, но вслед за ее поражением последовала апатия; в то время американские политики начали избегать МПС, который они теперь считали неэффективным. В 1964 году после возобновления споров с другими лидерами МП и ухудшения здоровья Миколайчик ушел в отставку, а Надь стал президентом МП; к тому времени центральный офис переехал в Нью-Йорк. Организация оставалась центром Восточного побережья, где проходило восемь из девяти конгрессов, вплоть до последнего, состоявшегося в Нью-Йорке в 1969 году. Ее последняя деятельность была направлена на осуждение вторжения Варшавского договора. Чехословакии и в память Яна Палаха. В 1970 году один из руководителей МПС возложил венок к статуе Палаха в Риме ; он также руководил работой по возведению памятника Палаху на Западе, в результате чего в 1973 г. была установлена скульптура внутри Кливлендской публичной библиотеки.
. Несмотря на его усилия по восстановлению престижа МПС, Надь не смог предотвратить его упадок. Под его руководством высокопоставленные фигуры, такие как Черный, Попа и Йозеф Леттрих, больше не пытались посещать собрания, и «деятельность МПС более или менее стимулировалась только болгарами и поляками». В 1971 году МПС закрыл свой бюллетень, а также свои офисы в Нью-Йорке, хотя и объявил, что номинально продолжает действовать из Вашингтона. Предполагается, что с этого момента он полностью бездействовал, хотя попытки возродить его были предприняты в 1978 и 1986 годах. С приходом относительной либерализации («гуляшский коммунизм ») в Венгерской Народной Республике, Надь подумывал бросить политическое изгнание и вернуться домой. Он все еще не определился в момент своей смерти в 1979 году.
Несмотря на банальное упоминание «Зеленого Интернационала» и его «зеленого знамени», политического цвета официально принятой организацией не был. В своем первоначальном, Стамболийском воплощении международный аграрный мир визуально ассоциировался с оранжевым цветом. Этот парадокс был отмечен в 1921 г. Альбертом Лондресом, согласно которому «Зеленый Интернационал имеет оранжевое знамя». Цвет был выбран на раннем этапе для обозначения «полей спелой пшеницы», что дало название «Оранжевой гвардии »; он оставался основным компонентом флагов BZNS до 1940-х годов, когда был добавлен зеленый цвет. Ученый Фабьен Конорд отмечает IAB (который «историки обычно обозначают [как]« Зеленый Интернационал »)»): «Фактически, цвет не отображается в бюллетене организации, чьи сменявшие друг друга редакторы никогда не используют этот термин» зеленый »в их дискурсе». Однако Бюро начало популяризировать четырехлистный клевер, обычно зеленый, как универсальный аграрный символ.
В 1927 году, созванное Яном Домским, Польская народная партия использовала красные флаги с логотипом IAB в качестве аграрного знамени. Оба впали в немилость к 1931 году, когда партия приняла колосья пшеницы на зеленом поле в качестве знамени, но все еще использовала клевер на значках своих членов. Также в 1931 году газета PNȚ сообщила своим читателям, что «символический цвет крестьянских (или аграрных, сельскохозяйственных и т. Д.) Партий - зеленый». PAPF к тому моменту использовала зеленый флаг с французским триколором в кантоне. Он популяризировал зеленые флаги и нарукавные повязки, которые появлялись во время демонстраций в Бове (1929) и Шартр (1933), но в качестве основного символа использовались вилы, выбранные за его революционный подтекст.
Другие члены IAB также выбрали клевер, хотя и не всегда из одного и того же источника: четырехлистный клевер, принятый латвийскими аграриями в 1929 году, был прямой ссылкой на 4- H движение в США; он был изображен на зелено-белых флагах. Вариант (золото на зеленом) также использовался в Румынии и был замечен, например, на митинге PNȚ в 1936 году, а другой появился в Чехословакии в качестве основной эмблемы RSZML. Четырехлистный клевер должен был быть окончательно выбран в качестве логотипа МПС.
Знамя Союза фермеров
флаг
Знамя, использованное во время Второй мировой войны Польской народной партией Баталионы Хлопское
