Диктатура пролетариата

редактировать
Марксистская политическая концепция

В марксистской философии диктатура пролетариат - это положение дел, при котором пролетариат обладает политической властью. Диктатура пролетариата является промежуточным звеном между капиталистической экономикой и коммунистической экономикой, когда постреволюционное государство захватывает средства производства и требует проведения прямых выборов от имени и в рамках правящей партии пролетарского государства. Учреждение избранных делегатов в представительные рабочие советы, которые национализируют собственность на средства производства из частной в коллективную. На этом этапе административная организационная структура партии должна в значительной степени определяться необходимостью твердого управления и использования государственной власти для предотвращения контрреволюции и облегчения перехода к прочному коммунистическому обществу.

Социалистический революционер Йозеф Вейдемайер ввел термин диктатура пролетариата, который Карл Маркс и Фридрих Энгельс применили к своей философии и экономике. Термин диктатура означает полный контроль государственного аппарата над средствами производства. Планирование материального производства будет обслуживать социальные и экономические потребности населения, такие как право на образование, здравоохранение и социальное обеспечение, государственное жилье. Парижская Коммуна (1871 г.), контролировавшая столицу в течение двух месяцев, прежде чем была подавлена, была примером диктатуры пролетариата. В марксистской философии термин диктатура буржуазии является антонимом диктатуре пролетариата.

Существует множество популярных направлений этой политической мысли, все из них: которые верят, что государство будет сохранено после революции благодаря своим возможностям принуждения:

  • марксизм-ленинизм следует идеям марксизма и ленинизма. Он стремится организовать авангардную партию, за которую Маркс по идее отстаивал, основываясь на своих трудах о диктатуре пролетариата и на самой фразе, и, таким образом, возглавить пролетарское восстание, чтобы захватить власть государства, экономики., средства массовой информации и социальные службы (академия, здравоохранение и т. д.) от имени пролетариата и построение однопартийного социалистического государства, представляющего диктатуру пролетариата. Диктатура пролетариата должна управляться посредством процесса демократического централизма, который Ленин охарактеризовал как «разнообразие в дискуссиях, единство в действиях». Марксизм-ленинизм составляет официальную идеологию правящих партий Китая, Кубы, Лаоса и Вьетнама и был официальной идеологией Коммунистическая партия Советского Союза с конца 1920-х годов, а позже и другие правящие партии, составляющие Восточный блок.
  • Либертарианские марксисты критикуют марксизм-ленинизм за видимые отличия от ортодоксальный марксизм, противостоящий ленинскому принципу демократического централизма и марксистско-ленинской интерпретации авангардизма. Наряду с троцкистами они также выступают против использования однопартийного государства, которое они считают недемократическим по своей сути, хотя троцкисты по-прежнему большевики, придерживающиеся демократического централизма. и советская демократия, видя в своей идеологии более точную интерпретацию ленинизма. Роза Люксембург, теоретик марксизма, подчеркнула роль авангардной партии как представителя всего класса и диктатуру пролетариата как власть всего пролетариата, охарактеризовав диктатуру пролетариата как концепцию, предназначенную для расширения демократия, а не ее сокращение - в отличие от правления меньшинства при диктатуре буржуазии.

В Дорога к рабству (1944) экономист Фридрих Хайек писал, что диктатура пролетариата, вероятно, уничтожили бы личную свободу так же полностью, как это делает самодержавие. Европейская комиссия по правам человека сочла преследование диктатуры пролетариата несовместимым с Европейской конвенцией о правах человека в деле Коммунистическая партия Германии против Федеративной Республики Германии (1957).

Содержание

  • 1 Теоретические подходы
    • 1.1 Карл Маркс
    • 1.2 Фридрих Энгельс
  • 2 Владимир Ленин
    • 2.1 Пролетарское правительство
    • 2.2 Запрет оппозиционных партий и фракций
    • 2.3 Сталинизм и диктатура
    • 2.4 Постсталинский
  • 3 См. Также
  • 4 Ссылки
  • 5 Внешние ссылки

Теоретические подходы

Карл Маркс

Карл Маркс не писал много о природе диктатуры пролетариата, но в Манифесте коммунистической партии (1848) он и Энгельс говорили, что «их цели могут быть достигнуты только путем насильственного ниспровержения всех существующих социальных условий. ". В свете венгерской революции 1848 года Маркс сказал, что «есть только один способ, с помощью которого смертоносные агонии старого общества и кровавые муки рождения нового общества могут быть сокращены, упрощены и сосредоточены., и это революционный террор ».

1 января 1852 года коммунистический журналист Йозеф Вейдемейер опубликовал в немецкоязычной газете статью под названием« Диктатура пролетариата », в которой он писал что «совершенно очевидно, что здесь не может быть и речи о постепенных мирных переходах», и напомнил примеры Оливера Кромвеля (Англия) и Комитета общественной безопасности (Франция) как примеры «диктатуры» и «терроризма» (соответственно), необходимых для свержения буржуазии. В том году Маркс писал ему:

Задолго до меня буржуазные историки описали историческое развитие этой борьбы между классами, так же как буржуазные экономисты описали их экономическую анатомию. Мой собственный вклад состоял в том, чтобы (1) показать, что существование классов просто связано с определенными историческими фазами в развитии производства; (2) классовая борьба неизбежно ведет к диктатуре пролетариата; [и] (3) что эта диктатура сама по себе представляет собой не более чем переход к отмене всех классов и к бесклассовому обществу

— Карл Маркс, 1852

Маркс развил свои идеи о диктатуре пролетариата в его коротком труде 1875 года Критика Готской программы, резкой критике и нападении на принципы, изложенные в программе Немецкой рабочей партии (предшественницы Социал-демократической партии Германии ). Программа представила умеренный градуалистский, реформистский и эволюционный путь к социализму в отличие от революционного, насильственного подхода ортодоксальных марксистов. В результате последний обвинил программу Gotha как ревизионистскую и неэффективную. Тем не менее, он допускал возможность мирного перехода в некоторых странах с сильными демократическими институциональными структурами (например, в Великобритании, Нидерландах и Соединенных Штатах), предполагая, однако, что в других странах, в которых работники не могут «достичь своей мирными средствами «рычагом нашей революции должна быть сила», исходя из того принципа, что трудящиеся имели право на восстание, если им было отказано в политическом выражении.

Маркс заявил, что в управляемом пролетаром обществе государство должно контролировать «доходы от труда» (то есть все произведенные продукты питания и продукты) и отбирать из них то, что было «экономической необходимостью», а именно достаточным, чтобы заменить «использованные средства производства», «дополнительной частью для расширение производства »и« страховые фонды »для использования в чрезвычайных ситуациях, таких как стихийные бедствия. Кроме того, он считал, что государство должно взять достаточно средств для покрытия административных расходов, средств на содержание общественных служб и средств для лиц, физически нетрудоспособных. Маркс считал, что когда из «трудовых доходов» было вычтено достаточно, чтобы покрыть все эти вещи, то, что осталось, затем следует разделить между рабочими, при этом каждый человек получит товары в размере, эквивалентном тому, сколько у них было труда. вложено. В этой меритократической манере те рабочие, которые вложили больше труда и работали усерднее, получат больше доходов от коллективного труда, чем те, кто не работал так усердно.

В «Критике» он отметил, что «дефекты неизбежны», и было бы много трудностей в первоначальном управлении таким рабочим государством «в том виде, в каком оно возникает из капиталистического общества», потому что это было бы «экономически, морально и интеллектуально.... все еще отмеченные родинками старого общества, из чьего лона оно выходит ", тем самым все еще содержащего капиталистические элементы.

В других работах Маркс утверждал, что он считал Парижской Коммуной (революционный социализм, поддерживающий правительство, которое управляло Парижем с марта по май 1871 г.) как пример диктатуры пролетариата. Описывая недолговечный режим, он заметил:

Коммуна была сформирована из муниципальных советников, избранных всеобщим голосованием в различных районах города, ответственных и отменяемых в короткие сроки. Большинство ее членов, естественно, были рабочими или признанными представителями рабочего класса. Коммуна должна была быть действующим, а не парламентским органом, исполнительным и законодательным одновременно.

Эта форма народного правительства, предусматривающая отменяемые выборы советников и максимальное участие общественности в управлении, напоминает современную прямую демократию..

Фридрих Энгельс

Сила и насилие сыграли важную роль в видении Фридрихом Энгельсом революции и господства пролетариата. В 1877 г., споря с Ойгеном Дюрингом, Энгельс высмеивал его возражения против применения силы:

Эта сила, однако, играет еще одну роль в истории, революционную; что, по словам Маркса, это повивальная бабка всякого старого общества, беременного новым, что это инструмент, с помощью которого социальное движение пробивается и разрушает мертвые, окаменевшие политические формы

— Фридрих Энгельс, Анти-Дюринг, 1877

В приписке 1891 года к брошюре Гражданская война во Франции (1872) Энгельс сказал: «Хорошо и хорошо, господа, вы хотите знать, как выглядит эта диктатура? типа? Посмотрите на Парижскую Коммуну. Это была Диктатура пролетариата »; во избежание буржуазной политической коррупции:

[...] Коммуна использовала два безошибочных средства. В первую очередь, он заполнял все должности - административные, судебные и образовательные - путем выборов на основе всеобщего избирательного права всех заинтересованных сторон с правом одних и тех же выборщиков отозвать своего делегата в любое время. И, во-вторых, всем чиновникам, высоким или низким, платили только заработную плату, полученную другими рабочими. Самая высокая зарплата, выплачиваемая Коммуной кому бы то ни было, составляла 6000 франков. Таким образом был установлен эффективный барьер для поиска мест и карьеризма, даже помимо обязательных полномочий для делегатов [и] представительных органов, которые также были добавлены в изобилии.

В том же году он критиковал "анти - авторитарные социалисты », снова имея в виду методы Парижской Коммуны :

Революция, безусловно, самая авторитарная вещь из всех существующих; это акт, посредством которого одна часть населения навязывает свою волю другой части с помощью винтовок, штыков и пушек - авторитарных средств, если таковые вообще существуют; и если победившая партия не хочет воевать напрасно, она должна поддерживать это правление посредством террора, который ее оружие внушает реакционерам. Продлилась бы Парижская Коммуна хоть один день, если бы она не использовала эту власть вооруженного народа против буржуазии?

— Фридрих Энгельс, О власти, 1872

Внимание Маркса к Парижской Коммуне поставило коммуна в центре более поздних марксистских форм.

Это заявление было написано в «Обращении Центрального Комитета к Союзу коммунистов», которое приписывается Марксу и Энгельсу:

[Рабочие] должны работать, чтобы немедленное революционное волнение не возникло внезапно подавлен после победы. Напротив, его нужно выдерживать как можно дольше. Отнюдь не противодействуя так называемым эксцессам - примерам народной мести против ненавистных людей или против общественных зданий, с которыми связаны ненавистные воспоминания - рабочая партия должна не только терпеть эти действия, но даже давать им направление

— Карл Маркс и Фридрих Энгельс, «Обращение ЦК к Союзу коммунистов», 1850

Владимир Ленин

В ХХ веке Владимир Ленин развил ленинизм - адаптация марксизма к социально-экономическим и политическим условиям царской России (1721–1917). Этот корпус теории позже стал официальной идеологией некоторых коммунистических государств.

Государство и революция (1917) подробно обсуждает практическое осуществление «диктатуры пролетариата» посредством насильственная революция. Ленин отрицает любые реформистские интерпретации марксизма, например, Карла Каутского. Ленин особенно акцентировал внимание на фразе Энгельса о государстве «отмирание », отрицая, что она может относиться к «буржуазному государству», и подчеркивая, что работа Энгельса в основном является «панегириком насильственной революции». Основываясь на этих аргументах, он объявляет реформистов «оппортунистическими», реакционными и указывает на красный террор как на единственный способ установления диктатуры пролетариата, совместимый с работой Маркса и Энгельса.

In Императорская Россия, образцовая форма правления Парижской Коммуны была реализована в советах (рабочих и солдатских советах), учрежденных во время русской революции 1905, революционной задачей которых было свержение капиталистическое (монархическое) государство для установления социализма - диктатура пролетариата - этап, предшествующий коммунизму.

В России большевистская партия (описана Ленин как «авангард пролетариата») возвел советы к власти в Октябрьской революции 1917 года. На протяжении 1917 года Ленин утверждал, что Временное правительство России не представляло интересы пролетариата. потому что, по его оценке, они олицетворяли «диктатуру буржуазии». Он утверждал, что из-за того, что они постоянно откладывали демократические выборы, они отрицали выдающееся положение демократически созданных советов и все обещания, данные либеральными буржуазными партиями до февральской революции, остались невыполненными, советы должны были прийти к власти. для них самих.

Пролетарское правительство

Ленин утверждал, что в такой слаборазвитой стране, как Россия, класс капиталистов останется угрозой даже после успешной социалистической революции. В результате он выступал за подавление тех элементов класса капиталистов, которые ополчились против нового советского правительства, написав, что пока существуют классы, государство должно существовать, чтобы осуществлять демократическое правление одного класса (по его мнению, рабочий класс) над другим (классом капиталистов). Он сказал:

[...] Диктатура не обязательно означает отмену демократии для класса, который осуществляет диктатуру над другими классами; но это действительно означает отмену демократии (или очень материальных ограничений, которые также являются формой отмены) для класса, над которым или против которого осуществляется диктатура.

— Владимир Ленин

Применение насилия, Террор и правление единой коммунистической партии критиковали Карл Каутский, Роза Люксембург и Михаил Бакунин. В ответ Ленин обвинил Каутского в том, что он «ренегат» и «либерал», и эти социалистические движения, не поддерживающие линию партии большевиков, были осуждены Коммунистическим Интернационалом и названы социал-фашизм в начале 1930-х.

Советская демократия даровала право голоса большинству населения, которое избирало местные советы, кто избирал региональные советы и так далее до выборов Верховный Совет Советского Союза. В российской советской модели капиталисты были лишены избирательных прав. Однако, согласно Ленину, в развитой стране можно было бы обойтись без лишения капиталистов избирательных прав в рамках демократической диктатуры пролетариата, поскольку подавляющее большинство пролетариата было бы гарантировано.

Большевики в 1917–1924 гг. Не сделали этого. утверждают, что достигли коммунистического общества. В отличие от преамбулы к Конституции 1977 года (Основному закону) Союза Советских Социалистических Республик («Брежневской Конституции»), говорится, что революция 1917 года установила диктатуру пролетариата как «общества истинного демократия "и что" высшей целью Советского государства является построение бесклассового коммунистического общества, в котором будет общественное, коммунистическое самоуправление ".

Запрет оппозиционных партий и фракций

Во время Гражданской войны в России (1918–1922) все основные оппозиционные партии либо подняли оружие против нового Советского правительства, либо приняли участие в саботаже, сотрудничестве со свергнутым Царисты, или покушались на Ленина и других большевистских лидеров. Когда оппозиционные партии, такие как кадеты и меньшевики, были демократически избраны в Советы в некоторых областях, они начали использовать свой мандат для приветствия в царских и иностранных капиталистических вооруженных силах. В одном из инцидентов в Баку британские военные, однажды приглашенные туда, приступили к казни членов партии большевиков (которые мирно вышли из состава Совета, когда им не удалось выиграть выборы). В результате большевики запретили каждую оппозиционную партию, когда она выступала против Советского правительства. В некоторых случаях запреты были сняты. Этот запрет партий не имел такого репрессивного характера, как более поздние запреты при Сталине.

Внутри критики Ленина утверждали, что подобное политическое подавление всегда было его планом. Сторонники утверждали, что реакционная гражданская война спонсируемого из-за рубежа Белого движения потребовала этого - учитывая, что Фаня Каплан безуспешно убила Ленина. 30 августа 1918 г. и успешное убийство Моисея Урицкого в тот же день.

После 1919 года Советы перестали функционировать как органы демократического правления, поскольку голод, вызванный принудительными реквизициями зерна, привел к тому, что Советы лишились простых людей. Половина населения Москвы и треть Петрограда к этому моменту бежали в деревню в поисках пропитания и остановки политической жизни.

Большевиков стало беспокоить то, что в этих условиях - отсутствие массового участия в политическая жизнь и запрет оппозиционных партий - контрреволюционные силы проявили бы себя внутри самой большевистской партии (некоторые свидетельства этого существовали в массе бывших членов оппозиционной партии, которые подписались на членство в большевиках сразу после окончания гражданской войны).

Несмотря на принцип демократического централизма в партии большевиков, внутренние фракции были запрещены. Это считалось крайней мерой и не подпадало под марксистское учение. Запрет действовал до распада Советского Союза в 1991 году. В 1921 году в России все еще существовали активные внутренние дебаты и свобода мнений, а начала цензуры и массовых политических репрессий еще не было. Например, фракция Рабочей оппозиции продолжала действовать, несмотря на формальный роспуск. Дебаты Коммунистической партии Советского Союза продолжали публиковаться до 1923 года.

Сталинизм и диктатура

Элементы более поздней цензуры и нападок на политическое выражение проявились во время болезни Ленина и после его смерть, когда члены будущей сталинской клики подавили партийную демократию среди грузинских большевиков и начали подвергать цензуре материалы. Правда прекратила публиковать мнения политических оппозиционеров после 1924 года, и в то же время правящая клика (Григорий Зиновьев, Лев Каменев и Иосиф Сталин ) признала большое количество новых членов в партию, чтобы заглушить голоса оппозиционеров на партийных собраниях, что резко ограничивает внутренние дебаты. Их политика отчасти руководствовалась интересами новой бюрократии, которая приобрела большой социальный вес в отсутствие активного участия в политике большинства людей. К 1927 году многие сторонники левой оппозиции столкнулись с политическими репрессиями, и Лев Троцкий был сослан.

Некоторые современные критики концепции «диктатуры пролетариата», включая различных антикоммунистов, либертарианских марксистов, анархо-коммунистов и анти- сталинисты коммунисты и социалисты - утверждают, что сталинский Советский Союз и другие сталинские страны использовали «диктатуру пролетариата» для оправдания монополизации политическая власть со стороны нового правящего слоя бюрократии, частично порожденная старой царской бюрократией и частично порожденная нищетой России.

Однако растущая сталинистская клика опиралась на другие основания политической легитимности, а не на путаницу между современным и марксистским использованием термина «диктатура». Скорее, они придерживались той линии, что, поскольку они являются авангардом пролетариата, их право на власть не может быть законно подвергнуто сомнению. Следовательно, оппозиционным партиям нельзя было позволить существовать. Начиная с 1936 года, конституции штатов, вдохновленные сталинистами, закрепляли эту концепцию, давая различным коммунистическим партиям «ведущую роль» в обществе - положение, которое интерпретировалось как запрещение других партий в целом, или как принуждение их к признанию сталинистами гарантированного права на власть как законной силы. условие, позволяющее существовать.

Это оправдание было принято последующими коммунистическими партиями, построившими на сталинской модели, такими как партии Китая, Северной Кореи, Вьетнама и Кубы (первоначально Движение 26 июля ).

Постсталин

На 22-м съезде Коммунистической партии Советского Союза Никита Хрущев объявил конец «диктатуре пролетариата» и установлению «общенародного правительства».

См. также

Ссылки

Внешние ссылки

В Викицитаторе есть цитаты, связанные с: Диктатура пролетариата
Последняя правка сделана 2021-05-17 05:08:29
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте