Совет по семейным исследованиям

редактировать

Совет по семейным исследованиям
Family Research Council logo.png Логотип Совета по семейным исследованиям
ДевизПродвижение веры, семьи и Freedom
Основана1983
ОсновательДжеймс Добсон
Тип501 (c) (3) некоммерческая организация
ИНН. № 52-1792772 (EIN )
Местоположение
Обслуживаемая территорияСША
Ключевые людиТони Перкинс, президент. Томас Р. Андерсон, председатель
Доход12 065 844 доллара (2016 FY )
Сотрудники85
Веб-сайтwww.frc.org
2016 FY Tax Return

Family Research Council (FRC ) - это американская фундаменталистская протестантская группа активистов, имеющая аффилированную лоббистскую организацию. Ее заявленная миссия - " продвигать веру, семью и свободу в государственной политике и культуре с христианского мировоззрения ". FRC продвигает то, что считает семейными ценностями, отстаивая и лоббируя политику в правительстве

FRC была основана в США в 1981 году Джеймсом Добсоном и зарегистрирована в 1983 году. В конце 1980-х FRC официально стала подразделением основной организации Добсона, Focus о семье ; однако после административного разделения FRC стала независимой организацией в 1992 году. Тони Перкинс является ее нынешним президентом. Он противостоит и вестибюли против: доступ к порнографии, исследования эмбриональных стволовых клеток, аборт, развод и права ЛГБТ-сообщества (например, законы о борьбе с дискриминацией, однополые браки, однополые гражданские союзы и усыновление ЛГБТ ). FRC связан с 501 (c) (4) лоббированием PAC, известным как FRC Action.

В 2010 году Южный юридический центр бедности классифицировал FRC как группу ненависти к гомосексуалистам из-за того, что, по его словам, это «ложные заявления группы о ЛГБТ-сообществе, основанные на дискредитированных исследованиях и мусорной науке», в попытке заблокировать гражданские права ЛГБТ. В 2012 году в штаб-квартире FRC появился боевик с намерением убить сотрудников FRC, ссылаясь на обозначение SPLC как группу ненависти. Позднее в тот же день SPLC выступил с заявлением, осуждающим нападение. FRC и его сотрудники обвинили SPLC в нападении.

Содержание

  • 1 История
    • 1.1 Внутренний теракт в 2012 г.
  • 2 Политика, политика и позиция
    • 2.1 Заявления о гомосексуализме
    • 2.2 То же -сексуальные браки
  • 3 Публикация и лоббирование
    • 3.1 Справедливое воскресенье
    • 3.2 Ценностный саммит избирателей
    • 3.3 Резолюция Уганды
  • 4 Споры и критика
    • 4.1 Включение SPLC в группу ненависти 2010 г.
    • 4.2 Джордж Алан Рекерс
    • 4.3 Джош Дуггар
  • 5 Список президентов
  • 6 См. Также
  • 7 Примечания
  • 8 Ссылки
  • 9 Внешние ссылки

История

Тони Перкинс и Джеймс Добсон на конференции Values ​​Voters в Вашингтоне, округ Колумбия, 2007 г.

Совет был зарегистрирован как некоммерческая организация в 1983 году. Джеймс Добсон, Арманд Николи младший и Джордж Рекерс были одними из членов совета-учредителей. В 1988 году из-за финансовых трудностей FRC была включена в состав Focus on the Family, и Гэри Бауэр присоединился к организации в качестве президента. FRC оставался под эгидой Focus on the Family до 1992 года, когда он отделился из-за того, что Focus не освобожден от налогов. Тони Перкинс присоединился к FRC в качестве президента в 2003 году. 18 июня 2013 года Джош Дуггар был назначен исполнительным директором FRC Action, некоммерческого и освобожденного от налогов законодательного подразделения Совета по семейным исследованиям. Дуггар ушел в отставку 21 мая 2015 года после того, как его история сексуальных домогательств в качестве несовершеннолетнего стала достоянием гласности.

Внутренний теракт в 2012 г.

15 августа 2012 г. Флойд Ли Коркинс II, вооруженный 9-мм пистолет вместе с двумя магазинами и 50 патронами вошел в вестибюль штаб-квартиры FRC в Вашингтоне, округ Колумбия. Коркинс выстрелил в левую руку невооруженному охраннику, 46-летнему Леонардо Джонсону. Хотя Джонсон был ранен, он помогал другим, которые повалили стрелявшего на землю, пока не прибыла полиция и не арестовала преступника. Джонсон был доставлен в больницу для обработки его раны.

Бандит был опрошен сотрудниками ФБР. Сотрудники правоохранительных органов заявили, что подозреваемый, 28-летний Флойд Коркинс II, житель близлежащего городка Херндон, штат Вирджиния, работал волонтером в общественном центре ЛГБТ. ФБР и столичное управление полиции провели совместное расследование, «чтобы определить мотив / намерение, а также наличие связи между преступлениями на почве ненависти и терроризмом». Во время интервью ФБР Коркинса спросили, как он выбрал свою цель. Его ответ был: «Южный закон о бедности перечисляет группы, выступающие против геев. Я нашел их в Интернете». На следующий день Коркинс предстал перед судом и был обвинен в нападении с целью убийства во время вооруженного переезда и транспортировке огнестрельного оружия и боеприпасов между штатами. В письменных показаниях по делу говорилось, что Коркинс сказал охраннику «слова типа« мне не нравится ваша политика »».

22 августа 2012 года Коркинсу было предъявлено обвинение по трем пунктам: два. обвинения в округе Колумбия, владение огнестрельным оружием во время насильственного преступления и нападения с намерением убить, а также транспортировка огнестрельного оружия и боеприпасов между штатами - федеральное обвинение.

В январе 2013 г., Коркинс признал себя виновным по всем пунктам обвинения. 19 сентября 2013 года Коркинс был приговорен к 25 годам тюремного заключения.

В день стрельбы SPLC вместе с совместным заявлением 25 ЛГБТ-групп осудили действия Коркинса. Национальная организация брака, активная кампания против однополых браков, выступила с заявлением, в котором говорилось: «Сегодняшнее нападение - самый явный признак того, что мы видим, что группы, выступающие за брак, навешиваются на«

Президент FRC Тони Перкинс выступил с публичным заявлением, в котором назвал стрельбу «актом внутреннего терроризма» и критиковал Южный юридический центр по вопросам бедности за то, что он «безрассудно называет организации группами ненависти из-за их несогласия. с ними по государственной политике ". Представитель SPLC Марк Поток назвал обвинение Перкинса «возмутительным» и в своем заявлении сказал: «FRC и его союзники по религиозному праву, по сути, говорят, что предложение законной и основанной на фактах критики в демократическом обществе равносильно предложению что объекты критики должны быть объектами преступного насилия ". SPLC добавило, что группа была внесена в список групп ненависти, поскольку «она сознательно распространяла ложную и порочащую пропаганду» о лесбиянках, геях, бисексуалах и трансгендерах.

Политика, политика и позиции

Тони Перкинс обвинил конституционное разделение церкви и государства за поощрение роста ИГИЛ и подобных исламских экстремистских групп.

Он также выступает против попыток вирус папилломы человека (ВПЧ) вакцина, обязательная для посещения школы. ВПЧ - это вирус, который может передаваться половым путем, вызывая рак шейки матки. FRC отстаивает свою позицию на основе прав родителей и из-за своей поддержки воздержания до брака.

Он поддерживает федеральный пункт о совести, разрешающий медицинское работникам отказываться предоставлять своим пациентам определенные виды лечения, такие как аборт, переливание крови или контроль рождаемости. Он также выступает за воздержании только полового воспитания, умный дизайн, молитва в государственных школах и регулирование порнографии и других «непристойные, неприличным, или профан программирование "на вещании и кабельном телевидении. Он выступил против введения доменного имени .xxx , но не смог предотвратить его, и лоббировал увеличение штрафов за непристойность со стороны Федеральной комиссии по связи.

FRC. также считает, что отель порнография может быть преследуются в соответствии с федеральными законами и законами штата непристойности. Он выступил против расширения законов о гражданских правах с целью включения сексуальной ориентации и гендерной идентичности в качестве незаконных оснований для дискриминации.

Совет по семейным исследованиям также консервативны в финансовом отношении и хотят увеличить. FRC поддерживает требование о периоде ожидания в один год, прежде чем супружеская пара с детьми сможет на законных основаниях получить развод, чтобы они могли получить семейную консультацию, если брак не связан с домашним насилием. FRC также поддерживает окончательную отмену штрафа за брак и налогов на наследство.

Совет выступает против легализации абортов, исследований стволовых клеток, которые включают уничтожение человеческих эмбрионов и их финансирование ( вместо этого пропагандирует исследования с использованием взрослых стволовых клеток ) и юридическое признание однополых домашних партнерств в форме брака или гражданских союзов. Прежде он выступал против всех форм азартных игр. Совет поставил под сомнение, что люди несут основную или полную ответственность за изменение климата, и выступил против других евангелистов, которые приняли научный консенсус по этому поводу.

Заявления о гомосексуализме

Совет по семейным исследованиям считает, что «гомосексуальное поведение вредно для лиц, которые в нем участвуют, и для общества в целом и никогда не может быть подтверждено», и утверждает, что оно «по определению неестественно и как таковое. связано с негативными последствиями для физического и психологического здоровья ". Совет также утверждает, что «нет убедительных доказательств того, что гомосексуальная идентичность когда-либо является чем-то генетическим или врожденным». Эти позиции противоречат консенсусу основных психологических и медицинских экспертов о том, что гомосексуализм является нормальным, здоровым вариантом человеческого поведения и что сексуальная ориентация обычно не выбирается.

Заявления FRC и позиции подвергались дальнейшей критике как основанные на псевдонауке или мусорной науке; согласно Wired, группа исказила данные и неправильно спланировала социологические исследования с целью негативного изображения ЛГБТ.

FRC также заявляет, что «[s] симпатия должна распространяться на тех, кто бороться с нежелательными однополыми влечениями, и следует приложить все усилия, чтобы помочь таким людям преодолеть это влечение, как многие уже сделали ". Доказательства эффективности усилий по изменению сексуальной ориентации ограничены; согласно публикации 2009 года Американской психологической ассоциации, «[нет] исследований с достаточной научной строгостью, чтобы сделать вывод о том, действительно ли недавние [попытки изменить сексуальную ориентацию] помогают или нет изменить сексуальную ориентацию человека».

В 2012 году Роб Шварцвальдер, в то время старший вице-президент FRC, писал: «Любить людей, которые идентифицируют себя как геев или лесбиянок, означает оказывать им милость: приветствовать их как друзей, заботиться о них, когда они болеют, и уважать их как людей, чье творение было предначертано Богом вселенной и за которых умер Сын Божий.Такая любовь будет противодействовать попыткам узаконить гомосексуальные браки, поскольку это означало бы оправдание искажения того, что задумал Бог.... Любить гомосексуалистов означает, что верующие церкви не могут принимать тех, кто практикует или защищает гомосексуализм, в качестве членов, служителей или лидеров не больше, чем людей, живущих в любом другом виде сексуального греха ».

Вместе с Сосредоточьтесь на Семья, Совет представил amicusrief в Лоуренс против Техаса, США Дело Верховного суда, в котором законы против содомии были признаны неконституционными по соображениям конфиденциальности. В кратком изложении amicus curiae указано, что «[государства] могут воспрепятствовать« злу »сексуальных действий вне брака с помощью средств вплоть до уголовного запрета включительно» и что это конституционно разрешено для Техасу «выбрать защиту супружеской близости, запретив однополые« отклоняющиеся »действия».

Аналогичные позиции высказывались представителями организации с тех пор, как в 2003 году было принято решение о Лоуренсе. В феврале 2010 года старший советник по семейным исследованиям Исследователь политики, Питер Спригг, заявил на канале NBC Hardball, что однополое поведение должно быть объявлено вне закона и что необходимо ввести «уголовные санкции против гомосексуального поведения». В мае того же года Спригг публично предположил, что отмена политики Не спрашивай, не говори будет способствовать домогательствам к гетеросексуальным военнослужащим.

В ноябре 2010 года Перкинса спросили о Комментарии Спригга относительно криминализации однополого поведения: он ответил, что криминализация гомосексуализма не является целью Совета по семейным исследованиям. Перкинс повторил ассоциацию гомосексуалистов с педофилией FRC, заявив: «Если вы посмотрите на Американский колледж педиатров, они скажут, что исследования ошеломляющие, что гомосексуализм представляет опасность для детей». Утверждениям Перкинса противоречат основные исследования в области социальных наук, и было обнаружено, что вероятность растления детей со стороны гомосексуалистов и бисексуалов не выше, чем растления детей со стороны гетеросексуалов ; как пишет Newsweek : «[f] или десятилетиями [FRC] очернял гомосексуалистов в своих публикациях, намекая, что геи более склонны к сексуальному насилию над детьми» и анализ Джона Аравосиса пришел к выводу, что FRC «подбирает и искажает доказательства как часть преднамеренной кампании по очернению ЛГБТ-сообщества». Некоторые ученые, чьи работы цитируются социально консервативной группой защиты Американским колледжем педиатров, который был создан после одобрения Американской академии педиатрии на усыновление однополыми парами и которые FRC указывает на доказательства, подтверждающие его позицию, - заявили, что организация искажала или искажала их работу, и организация подверглась критике со стороны Psychology Today за «ложные заявления... которые могут нанести вред ЛГБТ-молодежи». В ответ на продвижение FRC таких широко отвергаемых утверждений о ЛГБТ, Южный правовой центр бедности (SPLC) назвал FRC группой ненависти в зимнем выпуске своего разведывательного отчета за 2010 год. Мать. Джонс сообщил, что «классификация Южного центра закона о бедности FRC как группы ненависти проистекает из более чем десятилетнего настойчивого утверждения FRC о том, что геи с большей вероятностью приставляют к детям... Исследования, проведенные неидеологическими организациями, на самом деле устойчивы. в заключении обратное ".

В 2017 году на спонсируемом Советом Саммите избирателей, всем участникам была роздана сумка с листовкой под названием« Опасности для здоровья » о гомосексуализме », автор: MassResistance ; Южный юридический центр по вопросам бедности обозначил MassResistance как группу ненависти.

Записка amicus, представленная по делу United States v. Windsor (в котором нарушена часть Закон о защите брака ) утверждал, что DOMA не дискриминирует по признаку сексуальной ориентации, и их amicus short в Обергефелл против Ходжеса выступил против однополых браков. Статья, написанная Трэвисом Вебером, директором Центра религиозной свободы Совета, резко критиковала оба решения Верховного суда.

Дела об однополых браках

Совет по семейным исследованиям 28 января, 2013 г., опубликовал amicusrief в поддержку дел Предложения 8 и Закона о защите брака в Верховном суде, аргументируя это тем, что суд поддержал закон DOMA, запрещающий федеральное признание однополых женщин. профсоюзы и Предложение 8, запрещающее однополые браки в Калифорнии. 26 июня 2013 года Верховный суд постановил в деле Соединенные Штаты против Виндзора, что Закон о защите брака неконституционно дискриминирует пары геев и лесбиянок, а в деле Холлингсворт против Перри сторонники предложения 8 не имеют права защищать закон, оставив в силе решение суда низшей инстанции, отменяющее запрет.

Издательская и лоббистская деятельность

Совет по семейным исследованиям является членом ProtectMarriage.com, сформирована коалиция для спонсирования Предложения 8 штата Калифорния об ограничении брака только парами противоположного пола, которое было принято в 2008 году (но было признано неконституционным федеральным судом Калифорнии ).

Justice Sunday

Справедливое воскресенье - так назывались три религиозные конференции, организованные FRC и Focus on the Family в 2005 и 2006 годах. Согласно FRC, цель мероприятий заключалась в том, чтобы «призвать к прекращению пиратства. кандидатуры судей, которые были основаны, по крайней мере частично, на религиозных взглядах кандидатов или импу указали на неспособность принимать решения по делам на основе закона, независимо от их убеждений. "

Саммит ценностей избирателей

Каждую осень FRC Action (группа политических действий, связанная с FRC) проводит ежегодный саммит, составленный для консервативных христианских активистов и евангелических избирателей в Вашингтоне, округ Колумбия Саммит стал местом, где социальные консерваторы по всей стране могли услышать платформы кандидатов в президенты от республиканцев. С 2007 года соломенный опрос используется как средство раннего предсказания того, какой кандидат получит поддержку христианских консерваторов.

Угандийская резолюция

В 2010 году FRC выплатила 25 000 долларов лоббистам Конгресса. за то, что они описали как «Резолюцию 1064 Угандийской резолюции в поддержку гомосексуализма» в отчете о лоббировании. Резолюция Палаты представителей осудила законопроект о борьбе с гомосексуализмом в Уганде, который, среди прочего, предусматривал смертную казнь или пожизненное заключение за сексуальные отношения между лицами того же пола.

После разоблачения лоббистского вклада в июне 2010 года FRC выступил с заявлением, в котором отрицается, что они пытались опровергнуть законопроект, но скорее они хотели изменить формулировку законопроекта, «чтобы убрать подметание. и неточные утверждения о том, что гомосексуальное поведение признано во всем мире одним из основных прав человека ". Они также заявили: «FRC не поддерживает законопроект Уганды и не поддерживает смертную казнь за гомосексуализм - или любое другое наказание, которое препятствовало бы сострадательной пастырской, психологической и медицинской помощи и лечению для тех, кто испытывает такие же - сексуальное влечение или практикующие гомосексуализм ". Резолюция Уганды была возобновлена ​​президентом Уганды Мусевени в 2012 году.

FRC использовал одну из речей Мусевени в электронном письме своим сторонникам, восхваляя приверженность Уганды христианской вере и «национальное покаяние» вокруг время, когда он вновь представил закон о борьбе с гомосексуализмом. Речь не упоминается конкретно о гомосексуализме, но упоминается «сексуальная аморальность» среди грехов, в которых угандийцы должны покаяться.

Споры и критика

2010 год внесен в список групп ненависти SPLC

Южный правовой центр по вопросам бедности (SPLC) назвал FRC группой ненависти в зимнем выпуске журнала Intelligence Report за 2010 год. Помимо заявлений, сделанных ранее в этом году Сприггом и Перкинсом (см. Заявления о гомосексуализме), SPLC описал FRC как «шрифт анти-гей пропаганды на протяжении всей своей истории».

Как SPLC процитировал публикацию FRC, опубликованную в 1999 г., «Гомосексуальные активисты работают над нормализацией секса с мальчиками», в которой говорилось: «Одна из основных целей движения за права гомосексуалистов - отменить все законы о возрасте согласия и в конечном итоге признать педофилов« пророков нового сексуального порядка ". В отчете говорится, что старшие научные сотрудники FRC Тим Дейли и Питер Спригг (2001) «выдвинули ложные обвинения в причастности геев к педофилии».

Президент FRC Тони Перкинс назвал «ненависть» политической атакой на FRC со стороны «либеральная организация». 15 декабря 2010 г. FRC разместил в двух газетах Вашингтона, округ Колумбия, объявление с открытым письмом, в котором оспаривается действия SPLC; в пресс-релизе FRC назвал обвинение «нетерпимостью в чистом виде» и сказал, что оно было посвящено отстаиванию «иудео-христианских моральных взглядов, включая брак как союз мужчины и женщины». В ответ Марк Поток (представитель SPLC) подчеркнул фактические доказательства, на основании которых SPLC предприняло шаги для определения.

Инцидент со стрельбой в вестибюле штаб-квартиры FRC в 2012 году (см. Выше) вызвал дальнейшие комментарии в списке «группы ненависти» SPLC. Дана Милбэнк, обозреватель Washington Post, назвала этот инцидент «поступком сумасшедшего», в котором не следует винить SPLC, но назвала его классификацию FRC как группы ненависти. «безрассудно» и сказал, что «абсурдно ставить группу, как это делает юридический центр, в ту же категорию, что и арийские нации, рыцари Ку-клукс-клана, Стормфронт и Баптистская церковь Вестборо. " Дэвид Сешнс, пишущий для The Daily Beast, отметил, что враждебное, фальшивое изображение ЛГБТ со стороны FRC вызвало резкий отпор; «FRC не может вести тотальную риторическую войну против« гей-повестки », а затем обвинять своих критиков в излишней резкости».

Университет Тафтса профессор политологии Джеффри Берри назвал себя «неудобным» Обозначение: «Вероятно, некоторые вещи, сказанные одним или двумя людьми, можно квалифицировать как язык ненависти. Но в целом это не рассматривается как группа ненависти». Журналист Адам Сервер из Mother Jones утверждал, что описание, хотя и субъективное, было оправдано отчетом "FRC об уничтожении стереотипов, предрассудков и мусорной науки в качестве оправдания государственной политики, которая отрицает равные права геев и лесбиянок" и криминализировать их поведение ».

Джордж Алан Рекерс

Джордж Рекерс был членом учредительного совета в 1983 году. В мае 2010 года Рекерс нанял мужчину-проститутку в качестве попутчика на двухнедельный отпуск в Европа.

Рекерс отрицал любое неуместное поведение и предположения, что он гей. Мужчина из эскорта сказал CNN, что делал Рекерсу «сексуальный массаж» во время совместного путешествия по Европе. Рекерс впоследствии ушел из правления НАРТ.

Джош Дуггар

18 июня 2013 года было объявлено, что Джош Дуггар из телешоу 19 Kids и Подсчет будет исполнять обязанности исполнительного директора FRC Action, некоммерческого и освобожденного от налогов законодательного подразделения Совета по семейным исследованиям.

Дуггар ушел в отставку 21 мая 2015 года., когда стал достоянием общественности скандал, связанный с его в прошлом приставанием к пяти несовершеннолетним девочкам, включая некоторых из его сестер. Ссылаясь на отставку Дуггара, президент FRC Тони Перкинс сказал: «Джош считает, что ситуация помешает ему эффективно выполнять свою текущую работу».

Список президентов

См. Также

  • Портал консерватизма

Примечания

^aТермины «девиантный» и «девиантный» секс исторически использовались в законах, таких как закон, принятый Lawrence v. Техас.

Ссылки

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-20 10:08:42
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте