В настоящее время существует устойчивый научный консенсус что Земля нагревается и что это потепление в основном вызвано деятельностью человека. Этот консенсус подтверждается различными исследованиями мнений ученых и заявлениями о позиции научных организаций, многие из которых прямо согласны с сводными отчетами Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК).
Почти все активно публикующиеся климатологи (97–98%) поддерживают консенсус в отношении антропогенного изменения климата, а остальные 2% противоречивых исследований либо не могут быть воспроизведены, либо содержат ошибки.
Текущий научный консенсус состоит в том, что:
Было проведено несколько исследований консенсуса. Среди наиболее цитируемых - исследование 2013 года, в котором было собрано почти 12 000 рецензий из рецензируемых статей по климатологии, опубликованных с 1990 года, из которых чуть более 4000 статей выражали мнение о причине недавнего глобального потепления. Из них 97% согласны, прямо или косвенно, с тем, что глобальное потепление происходит и вызвано деятельностью человека. «Весьма вероятно», что это потепление является результатом «деятельности человека, особенно выбросов парниковых газов » в атмосфере. Само по себе естественное изменение имело бы небольшой охлаждающий эффект, а не эффект потепления.
Это научное мнение выражено в сводных отчетах, научными организациями национального или международного уровня и опросы климатологов. Отдельные ученые, университеты и лаборатории вносят свой вклад в общее научное мнение посредством своих рецензируемых публикаций, а области коллективного соглашения и относительной уверенности резюмируются в этих уважаемых отчетах и исследованиях. МГЭИК Пятый оценочный отчет (AR5) был завершен в 2014 году. Его выводы резюмируются ниже:
Национальные и международные академии наук и научные общества оценили текущие научные мнение о глобальном потеплении. Эти оценки в целом согласуются с выводами Межправительственной группы экспертов по изменению климата.
. Некоторые научные органы рекомендовали правительствам конкретные меры политики, и наука может сыграть роль в обеспечении эффективного реагирования на изменение климата. Однако политические решения могут потребовать оценочных суждений и поэтому не включаются в научное заключение.
Ни один научный орган национального или международного уровня не придерживается официального мнения, расходящегося с любым из этих основных пунктов.. Последним национальным или международным научным органом, отказавшимся от несогласия, была Американская ассоциация геологов-нефтяников, которая в 2007 году обновила свое заявление до своей нынешней ни к чему не обязывающей позиции. Некоторые другие организации, в первую очередь те, которые занимаются геологией, также занимают ни к чему не обязывающие должности.
Сводные отчеты представляют собой оценки научной литературы, в которых обобщаются результаты ряда отдельных исследований в чтобы достичь широкого уровня понимания или описать уровень знаний по данному предмету.
Пятый оценочный доклад МГЭИК последовал тому же общий формат как Четвертый оценочный отчет с тремя отчетами рабочих групп и сводным отчетом. Отчет Рабочей группы I (WG1) был опубликован в сентябре 2013 года. В Резюме отчета для политиков говорится, что потепление климатической системы «однозначно» с изменениями, беспрецедентными на протяжении десятилетий и тысячелетий, включая потепление атмосферы и океанов, потеря снега и льда и повышение уровня моря. Выбросы парниковых газов, вызванные, в основном, ростом экономики и населения, привели к беспрецедентным концентрациям парниковых газов, по крайней мере, за последние 800 000 лет. Они, вместе с другими антропогенными факторами, «весьма вероятно» (где это означает более 95% вероятности) были основной причиной наблюдаемого глобального потепления с середины 20 века.
В нем говорится, что
Продолжающийся выброс парниковых газов вызовет дальнейшее потепление и долгосрочные изменения во всех компонентах климатической системы, увеличивая вероятность серьезных, повсеместных и необратимых воздействий на людей и экосистемы. Ограничение изменения климата потребует значительного и устойчивого сокращения выбросов парниковых газов, что вместе с адаптацией может ограничить риски изменения климата.
В отчете о публикации отчета The Guardian говорится, что
В конце концов, все сводится к управлению рисками. Чем сильнее наши усилия по сокращению выбросов парниковых газов, тем ниже риск экстремальных климатических воздействий. Чем выше наши выбросы, тем сильнее мы столкнемся с климатическими изменениями, что также означает болеедорогостоящую адаптацию, большее количество исчезновений видов, больше отсутствия продовольственной и водной безопасности, больше потерь дохода, больше конфликтов и так далее.
The New York Times сообщил, что
В Вашингтоне советник президента Обамы по науке Джон П. Холдрен заявил о возросшей научной уверенности, «что виды вреда, уже нанесенного изменением климата, будут продолжать ухудшаться до тех пор, пока и во всем мире предпринимаются энергичные действия по сокращению выбросов ».
Далее было сказано, что Пан Ги Мун, генеральный секретарь ООН, объявил о своем намерении созвать встреча глав государств в 2014 году по разработке такого договора. Последняя такая встреча, состоявшаяся в Копенгагене в 2009 году, как сообщала NY Times, закончилась беспорядком.
В феврале 2007 года, МГЭИК опубликовала резюме предстоящего Четвертого оценочного отчета. Согласно этому резюме, Четвертый оценочный отчет обнаружил, что действия человека «весьма вероятно» являются причиной глобального потепления, то есть с вероятностью 90% или более. В данном случае на глобальное потепление указывает повышение средней глобальной температуры на 0,75 градуса за последние 100 лет.
В Четвертом оценочном отчете МГЭИК говорится, что:
The New York Times сообщила, что «ведущая международная сеть ученых-климатологов впервые пришел к выводу, что глобальное потепление «однозначно» и что деятельность человека является его главной движущей силой, «весьма вероятно» вызывающей большую часть повышения температуры с 1950 года ».
Журналист на пенсии, Уильям К. Стивенс в газете New York Times писал: «Межправительственная группа экспертов по изменению климата заявила, что вероятность того, что выбросы удерживающих тепло парниковых газов, таких как углекислый газ, из выхлопных труб и дымовых труб, составляет от 90 до 99 процентов, основной причиной наблюдаемое потепление последних 50 лет. На языке комиссии этот уровень уверенности отмечен как «весьма вероятный». Лишь в редких случаях научное построение разногласий дает более определенный ответ, по крайней мере в этой области науки, и оно описывает конечную точку прогресса на данный момент ».
Associated Press резюмировал позицию по повышению уровня моря:
В отчете прогнозируется повышение уровня моря на 7–23 дюймов к концу века. Возможны дополнительные от 3,9 до 7,8 дюймов, если недавно произошло неожиданное таяние полярных льдов. продолжается.
Тринадцать федеральных агентств во главе с Национальным управлением океанических и атмосферных исследований (NOAA) работали вместе под эгидой Программы исследований глобальных изменений США (USGCRP) для подготовки Четвертой национальной климатической оценки страны sment, опубликованный в двух томах, как описано ниже.
В специальном докладе по науке о климате: Четвертаянациональная оценка климата, том I (октябрь 2017 г.) содержится следующее резюме:
В этой оценке делается вывод, основанный на обширных доказательствах, что весьма вероятно, что деятельность человека, особенно выбросы парниковых газов являются основной причиной наблюдаемого потепления с середины 20 века. Для потепления за последнее столетие нет убедительного альтернативного объяснения, подтверждаемого объемом наблюдательных данных.
США. Программа исследования глобальных изменений сообщила в июне 2009 года, что:
Наблюдения показывают, что потепление климата однозначно. Глобальное потепление, наблюдаемое за последние 50 лет, в основном связано с антропогенными выбросами улавливающих тепло газов. Эти выбросы происходят в основном от сжигания ископаемых видов топлива (угля, нефти и газа), при этом важный вклад вносят вырубка лесов, методы ведения сельского хозяйства и другие виды деятельности.
Отчет 2009 года, посвященный последствиям изменения климата. имеет в Соединенных Штатах, также сказал:
Связанные с климатом изменения уже наблюдались во всем мире и в Соединенных Штатах. К ним относятся повышение температуры воздуха и воды, уменьшение количества морозных дней, увеличение частоты и интенсивности сильных ливней, повышение уровня моря и уменьшение снежного покрова, ледников, вечной мерзлоты и морского льда. Также наблюдались более длительный период безо льда на озерах и реках, удлинение вегетационного периода и повышенное содержание водяного пара в атмосфере. За последние 30 лет температура зимой росла быстрее, чем в любое другое время года, при этом средняя зимняя температура на Среднем Западе и северной части Великих равнин повысилась более чем на 7 ° F (3,9 ° C). Некоторые изменения произошли быстрее, чем предполагалось в предыдущих оценках.
В 2004 году межправительственный Арктический совет и неправительственная Международная арктическая наука Комитет выпустил сводный отчет Оценка воздействия на климат Арктики :
Климатические условия в прошлом свидетельствуют о том, что повышение уровня углекислого газа в атмосфере связано с повышением глобальной температуры. Деятельность человека, в первую очередь сжигание ископаемого топлива (угля, нефти и природного газа) и, во вторую очередь, расчистка земель, увеличила концентрацию углекислого газа, метана и других улавливающих тепло («парниковых») газов в атмосфере.... Существует международный научный консенсус в отношении того, что большая часть потепления, наблюдаемого за последние 50 лет, связана с деятельностью человека.
В научной литературе широко обсуждается. о том, какие меры политики могут быть эффективными в ответ на изменение климата. Некоторые научные организации рекомендовали правительствам конкретную политику (см. Последующие разделы статьи). естественные и социальные науки могут сыграть роль в обеспечении эффективного реагирования на изменение климата. Однако политические решения могут потребовать оценочных суждений. Например, Национальный исследовательский совет США прокомментировал:
На вопрос о том, существует ли «безопасный» уровень концентрации парниковых газов, нельзя напрямую ответить, потому что это потребует оценочного суждения о том, что составляет приемлемый риск для благосостояния человека и экосистем в различных частях мира, а также более количественная оценка рисков и затрат, связанных с различными воздействиями глобального потепления. В целом, однако, риск возрастает с увеличением как скорости, так и масштабов изменения климата.
Эта статья в основном фокусируется на взглядах естествоиспытателей. Однако социологи, медицинские эксперты, инженеры и философы также комментировали науку и политику в области изменения климата. Политика в области изменения климата обсуждается в нескольких статьях: смягчение последствий изменения климата, адаптация к изменению климата, климатическая инженерия, политика глобального потепления, климатическая этика и экономика глобального потепления.
Это список научных организаций национального или международного уровня, которые выпустили формальные заявления о мнении, классифицирует эти организации в зависимости от того, согласны ли они с точкой зрения МГЭИК, не придерживаются ее или не согласны с ней. На веб-сайте Управления губернатора Калифорнии перечислено около 200 мировых научных организаций, придерживающихся мнения, что изменение климата было вызвано деятельностью человека.
С 2001 года официальные заявления сделали 34 национальных академий наук, три региональные академии, а также международный Межакадемический совет иМеждународный совет академий инженерных и технологических наук. подтверждение глобального потепления, вызванного деятельностью человека, и призыв к странам сократить выбросы парниковых газов. 34 заявления национальной академии наук включают 33 человека, подписавших совместные заявления академии наук, и одно индивидуальное заявление Польской академии наук в 2007 году.
Консенсус, основанный на текущих данных В настоящее время в мировом научном сообществе существует мнение, что деятельность человека является основным источником изменения климата и что сжигание ископаемого топлива в значительной степени является причиной этих изменений. Следует поблагодарить МГЭИК за тот вклад, который она внесла в понимание общественностью связи, существующей между энергетикой, климатом и устойчивостью.
— Тринадцать подписантов были академиями наук Камеруна, Ганы, Кении, Мадагаскара, Нигерии, Сенегал, Южная Африка, Судан, Танзания, Уганда, Замбия, Зимбабве, а также Африканская академия наук,В декабре 2007 года Генеральная ассамблея Польской академии наук (Polska Akademia Nauk), которая не подписывала совместных заявлений национальной академии наук, выпустила декларацию, подтверждающую выводы МГЭИК и заявляющую:
долг польской науки и правительства страны - вдумчиво, организованно и активно включиться в реализацию этих идей.
Проблемы глобального потепления, изменения климата и их различных негативных воздействий на человеческую жизнь и функционирование целых обществ - одна из самых серьезных проблем современности.
Генеральная ассамблея PAS призывает национальные научные сообщества и национальное правительство активно поддерживать участие Польши в этом важном начинании.
Научные доказательства очевидны: глобальное изменение климата, вызванное деятельностью человека, происходит сейчас и представляет собой растущую угрозу для общества... Темпы изменений и свидетельства вреда заметно увеличились за последние пять лет. Пришло время контролировать выбросы парниковых газов.
Глобальное изменение климата реально и измеримо... глобальные чистые экономические, экологические и социальные потери перед лицом этих воздействий, цель политики должна по-прежнему сосредоточиваться на возвращении концентраций парниковых газов к почти доиндустриальным уровням за счет сокращения выбросов. Пространственный и временной отпечаток потепления можно проследить до увеличения концентрации парниковых газов в атмосфере, что является прямым результатом сжигания ископаемого топлива, широкомасштабной вырубки лесов и другой деятельности человека.
Изменения, наблюдаемые за последние несколько десятилетий, вероятно, в основном связаны с деятельностью человека, но мы не можем исключить, что некоторая значительная часть Эти изменения также являются отражением естественной изменчивости. Ожидается, что антропогенное потепление и связанное с ним повышение уровня моря продолжится в 21 веке... Вывод МГЭИК о том, что большая часть наблюдаемого потепления за последние 50 лет, вероятно, была вызвана увеличением концентрации парниковых газов, точно отражает текущее мнение научного сообщества по этому вопросу.
Земной шар нагревается из-за увеличения выбросов парниковых газов. Измерения показывают, что концентрации парниковых газов в атмосфере значительно превышают уровни, наблюдавшиеся в течение многих тысяч лет. Прогнозируются дальнейшие глобальные изменения климата, последствия которых со временем станут более дорогостоящими. Уменьшение будущего воздействия изменения климата потребует существенного сокращения выбросов парниковых газов.
Имеются доказательства того, что потепление Земли за последние полвека было вызвано в основном деятельностью человека, такое как сжигание ископаемого топлива и изменения в землепользовании, включая сельское хозяйство и вырубку лесов..
В настоящее время действует консенсус, основанный на текущих данных, что деятельность человека является настоящим изменением климата и что сжигание ископаемого топлива в степени этого изменения.
Скорее всего, причиной потепления климата является деятельность человека. Большая часть потепления климата за последние 50 лет, вероятно, была вызвана повышением концентрации парниковых газов в атмосфере. Документально подтвержденные долгосрочные изменения климата включают изменения арктических температур и ледового покрова, широко используемые изменения количества осадков, солености океана, характера ветра и экстремальных погодных условий, включая засухи, обильные осадки, волны тепла и интенсивность тропических циклонов. Вышеупомянутое развитие может иметь драматические последствия для будущего человечества.
Теперь есть убедительные доказательства того, что после промышленной революции деятельность человека привела к увеличению парниковых газов. газы стали одним из факторов изменения климата... Поэтому решающее значение имеют постоянные активные и эффективные методы по смягчению последствий изменения климата выбросов парниковых газов.
Существующие модели использования энергоресурсов и энергии наносят ущерб долгосрочному благополучию человечества. Целостность важнейших природных систем уже находится под угрозой из-за изменения, вызванного выбросами парниковых газов в атмосфере. Необходимо приложить согласованные усилия для повышения энергоэффективности и снижения энергосбережения мировой экономики.
Как сообщила Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК), большая часть наблюдаемого глобального потепления с середины 20-го века, скорее всего, с выбросами парниковых газов в результате деятельности человека, и это потепление будет продолжаться, если нынешние антропогенные выбросы будут или, что еще хуже, бесконтрольно расширяться. Поэтому CAETS предлагает несколько недавних сокращений и контролю выбросов парниковых газов до приемлемого уровня как можно быстрее.
Американский геофизический союз (AGU) сделал заявление по изменению и парниковым газам в 1998 году. В новом заявлении, принятом общественном в 2003 году, пересмотренном в 2007 году и пересмотренном и расширенном в 2013 году, утвержден, что рост уровней парниковых газов вызывал и будет продолжать приводить к повышению глобального приземной температуры. быть теплее:
Человеческая деятельность меняет климат Земли. На глобальном уровне резко углекислого газа и других удерживающих парниковых газов в атмосфере возникает промышленная революция. В этом увеличении преобладает сжигание ископаемого топлива. Вызванное человеческое тело является большей частью глобального среднего потепления поверхности примерно на 0,8 ° C (1,5 ° F) за последние 140 лет. Выбросы из атмосферы в атмосферу, климатические процессы в атмосфере, климатические системы на протяжении тысячелетия. Несмотря на то, что остаются важные неопределенности относительно того, какие воздействия воздействия и где будут испытываться неизвестны неопределенности, которые могли бы сделать последствия изменения климата несущественными. Более того, неожиданные результаты, такие как неожиданно быстрая потеря арктического морского льда летом, могут вызвать за собой даже более драматические изменения, чем ожидалось.
В мае 2011 г. Американское агрономическое общество (ASA), Американское общество растениеводства (CSSA) и Американское общество почвоведения (SSSA) опубликовали совместную позицию. Заявление об изменении климата в его отношении к сельскому хозяйству:
Исчерпывающий массив научных данных вне всяких разумных оценок указывает на то, что в настоящее время происходит глобальное изменение климата и что его проявления угрожают стабильности общества, а также естественным и управляемым экосистемам. Повышение температуры окружающей среды и изменения в процессе связанных процессов связаны с повышением парниковых газов (ПГ) в атмосфере.
Если выбросы парниковых газов не будут значительно сокращены, их рост будет продолжаться, что приведет к изменению температуры, осадков других климатических факторов, которые, несомненно, повлияют на сельское хозяйство во всем мире.
Изменение климата может увеличивать изменчивость погоды, а также постепенно повышать глобальные температуры. Оба эти воздействия могут отрицательно повлиять на адаптируемость и устойчивость мирового производственного питания; текущие исследования показывают, что изменение климата уже снижает продуктивность уязвимых систем земледелия.
В 2008 году Европейская федерация геологов (EFG) опубликовала документ с изложением позиции по улавливанию и геологическому хранению:
EFG признает работу МГЭИК и других организаций и соглашается с приведенными выводами о том Изменение климата вызвано антропогенными выбросами CO. 2 и представляет собой серьезную угрозу для цивилизации.
Очевидно, что необходимы серьезные усилия для быстрого и значительного сокращения выбросов CO. 2. EFG решительно выступает за возобновляемое и устойчивое производство энергии, включая геотермальную энергию, а также за необходимость повышения энергоэффективности.
CCS [улавливание и геологическое хранение углерода] также рассматривать как переходную технологию, способствующую переходу к безуглеродной экономике.
В 2005 году подразделения Науки об атмосфере и климате Европейского сообщества науки о Земле (EGU) опубликовали заявление о поддержке позиции в заявлении совместных академий наук о глобальном реагировании на изменение климата. В заявлении говорится о Межправитель группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) как о «главном представителе мира научного сообщества » и утверждается, что МГЭИК
представляет государство- новейшие достижения в области климатологии Подтверждено, что подтверждено рецензируемой научной литературой, поддерживаемыми миром и подавляющим большинством научных исследователей и исследователей.
Кроме того, в 2008 г., EGU опубликовал заявление о позиции по закислению океана, в котором говорится: «Закисление океана уже происходит сегодня и будет продолжать усиливаться, внимательно отслеживая повышение концентрации CO. 2 в атмосфере. потенциальная угроза морским экосистемам и последующее воздействие на человеческое общество и экономику, особенно в связи с антропогенным глобальным потеплением, необходимы немедленные действия ".. 2 в атмосфере и / или улучшения удаления избыточного CO. 2 из атмосферы ». В 2018 году EGU опубликовало заявление, согласующееся с выводами Специального отчета о глобальном потеплении на 1,5 ° C, При этом президент организации Джонатан Бамбер отмечает: «EGU согласен и поддерживает, выводы SR15 о том, что по сдерживанию опасных последствий антропогенного изменения климата являются ложными, крайне важными, а окно возможностей крайне ограничено».
В 2006 году Геологическое общество Америки приняло заявление о глобальном изменении климата., добавив более четкие комментарии о необходимости сокращения CO. 2.
Десятилетия научных исследований продемонстрировала, что климат может меняться как по естественным, так и по антропогенным причинам. Геологическое общество Америки (GSA) соглашается с оценками Национальных исследовательских наук (2005 г.), национального исследовательского совета (2006 г.) и Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC, 2007), что глобальный климат потеплел и что деятельность человека (в основном выбросы парниковых газов составляют большую часть потепления с середины 1900-х годов. Прогнозируемое нынешние тенденции сохранятся, прогнозируемое глобальное повышение температуры первого века до серьезного последствиям для людей и других видов. Решение проблем, связанных с изменением климата, потребует сочетания адаптации к изменениям, которые могут произойти, глобального сокращения выбросов CO. 2 из антропогенных.
В ноябре 2010 г. Лондонское геологическое общество опубликовало заявление об изменении климата: свидетельства из геологическихданных:
В прошлом веке наблюдался быстрый рост мирового населения и намного более интенсивное использование ресурсов, что привело к значительному увеличению численности населения. увеличение выбросов газов, таких как углекислый газ и метан, в результате сжигания ископаемого топлива (нефти, газа и угля), а также в результате сельского хозяйства, производства цемента и обезлесения. Свидетельства из геологических данных данных физикой, которая показывает, что добавление большого количества углекислого газа в атмосферу, нагревает мир и может привести к: повышение уровня моря и затопление низинных берегов; сильно изменились модели выпадения осадков; повышенная кислотность океанов; и снижение уровня кислорода в морской воде. Продолжается рост населения, уже присутствующего в системе, но и из-за продолжительных воздействий по той мере, как человеческое население продолжает расти. Жизнь на Земле пережила большие климатические изменения в прошлом. Когда человечество было маленьким и кочующим, повышение уровня моря на несколько метров оказало бы очень небольшое влияние на Homo sapiens. С нынешним и растущим населением мира, большая часть которого «Насколько вы убеждены в том, что изменение климата, будь то естественное или антропогенное, происходит сейчас?», 67,1% заявили, что полностью согласны, 26,7% согласны в некоторой степени, 6,2% заявили до некоторой степени согласились (2–4), никто не сказал, что не согласен вообще. На вопрос «Насколько вы убеждены в том, что большинство недавних или ближайших будущих изменений климата являются или будут результатом антропогенных причин?» Ответы были: 34,6% полностью согласны, 48,9% согласны в значительной степени, 15,1% в меньшей степени и 1,35% не согласны вообще.
Опрос, проведенный Питером Дораном и Мэгги Кендалл Циммерман в Университете Иллинойса в Чикаго, получил ответы от 3146 из 10257 опрошенных ученых Земли. Результаты были проанализированы глобально и по специализации. 76 из 79 климатологов, которые «указали климатологию в качестве области своей компетенции и которые также опубликовали более 50% своих недавних рецензируемых статей по теме изменения климата», считают, что средние глобальные температуры вырос по сравнению с уровнем до 1800-х годов. Семьдесят пять из 77 считают, что деятельность человека является важным фактором изменения средних глобальных температур. Среди всех респондентов 90% согласились с тем, что температура повысилась по сравнению с уровнями до 1800 года, а 82% согласились с тем, что люди значительно влияют на глобальную температуру. Геологи-экономисты и метеорологи были одними из самых больших сомневающихся: только 47% и 64%, соответственно, верили в значительное участие человека. Авторы суммировали полученные данные:
Похоже, что споры о подлинности глобального потепления и роли, которую играет человеческая деятельность, практически не ведутся среди тех, кто понимает нюансы и научную основу долгосрочных климатических процессов.
A В статье 2010 г. в Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States (PNAS) были рассмотрены публикации и данные цитирования 1372 исследователей климата и сделаны следующие два вывода:
(i) 97–98% исследователей климата, наиболее активно публикующихся в этой области, поддерживают принципы ACC (антропогенное изменение климата), изложенные Межправительственной группой экспертов по изменению климата, и (ii) относительный климатический опыт и научная известность исследователей, не убежденных в ACC, существенно ниже, чем убежденных исследователей.
В статье 2013 года в Environmental Research Letters было рассмотрено 11 944 реферата научных статей, относящихся к «глобальному потеплению» или «глобальному изменению климата». Они обнаружили 4014, в которых обсуждалась причина недавнего глобального потепления, и из них «97,1% поддержали единодушное мнение о том, что люди вызывают глобальное потепление». Это исследование было подвергнуто критике в 2016 году Ричардом Толом, но решительно защищено сопутствующей статьей в том же томе.
Рецензируемые исследования консенсуса по антропогенному глобальному