Войти
Споры о стволовых клетках рассмотрение этики исследований, связанных с разработкой и использованием человеческих эмбрионов. Чаще всего этот спор сосредоточен на эмбриональных стволовых клетках. Не все исследования стволовых клеток проводятся на человеческих эмбрионах. Например, взрослые стволовые клетки, амниотические стволовые клетки и индуцированные плюрипотентные стволовые клетки не связаны с созданием, использованием или уничтожением человеческих эмбрионов и, следовательно, минимально, если вообще спорно. Многие менее противоречивые источники получения стволовых клеток включают использование клеток из пуповины, грудного молока и костного мозга, которые не являются плюрипотентными.
На протяжении многих десятилетий стволовые клетки Аве сыграл важную роль в медицинских исследованиях, начиная с 1868 года, когда Эрнст Геккель впервые использовал эту фразу для описания оплодотворенной яйцеклетки, которая в конечном итоге перерастает в организм. Позднее этот термин был использован в 1886 году Уильямом Седжвиком для описания частей растения, которые растут и регенерируют. Дальнейшая работа Александра Максимова и введение концепции плюрипотентности стволовых клеток. Это важное открытие привело к первой трансплантации костного мозга человека в 1956 году, которая, хотя и успешно спасла жизни, с тех пор вызвала много споров. Это включало множество осложнений, присущих трансплантации стволовых клеток (у людей было выполнено почти 200 аллогенных трансплантаций костного мозга, без каких-либо долгосрочных успехов до того, как было проведено первое успешное лечение), до более современных проблем, таких как количество клеток. для приживления различных типов трансплантатов гемопоэтических стволовых клеток, следует ли пожилым пациентам проходить трансплантационную терапию, а также о роли терапии на основе облучения при подготовке к трансплантации.
Открытие взрослых стволовых клеток побудило ученых проявить интерес к роли эмбриональных стволовых клеток, и в отдельных исследованиях 1981 года Гейл Мартин и Мартин Эванс получили плюрипотентные стволовые клетки из эмбрионов мышей впервые. Это проложило путь для Марио Капеччи, Мартина Эванса и Оливер Смитис к созданию первой нокаутирующей мыши, положившей начало совершенно новому эра исследований болезней человека. В 1995 г. было запатентовано исследование взрослых стволовых клеток с использованием человека (PTO в США с 1995 г.). Фактически, использование человеком было опубликовано в World J Surg 1991 и 1999 (BG Matapurkar). Салхан, Судха (август 2011 г.).
В 1998 г. Джеймс Томсон получил первые эмбриональные стволовые клетки человека с еще большим потенциалом для открытия лекарств и терапевтической трансплантации. Однако использование этого метода на человеческих эмбрионах привело к более широким спорам, поскольку критика метода теперь началась со стороны более широкой ненаучной общественности, которая дискутировала о моральной этике вопросов, касающихся исследований с участием человеческих эмбриональных клеток.
Поскольку плюрипотентные стволовые клетки обладают способностью дифференцироваться в клетки любого типа, они используются при разработке медицинских методов лечения широкого диапазона состояний. Предлагаемые методы лечения включают лечение физических травм, дегенеративных состояний и генетических заболеваний (в сочетании с генной терапией ). Тем не менее, дальнейшие методы лечения с использованием стволовых клеток потенциально могут быть разработаны из-за их способности восстанавливать обширные повреждения тканей.
Исследования с использованием взрослых стволовых клеток были реализованы с большим успехом и потенциалом. В начале 2009 года FDA одобрило первые клинические испытания на людях с использованием эмбриональных стволовых клеток. Только клетки эмбриона на стадии морулы или ранее действительно являются тотипотентными, что означает, что они способны образовывать все типы клеток, включая плацентарные клетки. Взрослые стволовые клетки обычно ограничиваются дифференцировкой в разные типы клеток ткани их происхождения. Однако некоторые данные свидетельствуют о том, что может существовать пластичность взрослых стволовых клеток, увеличивая количество типов клеток, которыми может стать данная взрослая стволовая клетка.
Многие споры вокруг человеческих эмбриональных стволовых клеток касаются таких вопросов, как то, что и какие исследования следует проводить в исследованиях с использованием этих типов клеток. В какой момент можно считать начало жизни? Разве просто уничтожить эмбриональную клетку, если она способна вылечить бесчисленное количество пациентов? Политические лидеры обсуждают, как регулировать и финансировать исследования, в которых используются методы удаления эмбриональных клеток. Четкого консенсуса не возникло. Другие недавние открытия могут устранить потребность в эмбриональных стволовых клетках.
Большая часть критики была вызвана религиозными убеждениями и, в самом громком случае, Президентом США Джордж Буш подписал распоряжение, запрещающее использование федерального финансирования для любых клеточных линий, кроме уже существующих, заявив в то время: «Моя позиция по этим вопросам сформирована глубоко укоренившимися убеждениями» и «Я также верю, что человеческая жизнь - это священный дар нашего создателя ». Этот запрет был частично отменен его преемником Бараком Обамой, который заявил: «Как верующий человек, я считаю, что мы призваны заботиться друг о друге и работать над облегчением человеческих страданий. Я считаю, что мы были учитывая способность и волю проводить это исследование, а также человечество и совесть делать это ответственно ».
Некоторые исследователи стволовых клеток работают над разработкой методов выделения стволовых клеток, которые эффективны, как эмбриональные стволовые клетки, но не требуют человеческого эмбриона.
Самым главным из них было открытие в августе 2006 года, что взрослые клетки могут быть перепрограммированы в плюрипотентное состояние путем введения четырех специфических факторов транскрипции, что приводит к индуцированным плюрипотентным стволовым клеткам. Этот крупный прорыв получил Нобелевскую премию для первооткрывателей Шинья Яманака и Джона Гардона.
. Исследователи из Гарвардского университета под руководством Кевина использовали альтернативную технику. Эгган и Савитри Марадж перенесли ядро соматической клетки в существующую эмбриональную стволовую клетку, создав новую линию стволовых клеток.
Исследователи из Advanced Cell Technology под руководством Роберта Ланца и Трэвис Уол сообщили об успешном получении линии стволовых клеток с использованием процесса, аналогичного доимплантационной генетической диагностике, в котором единственный бластомер извлекается из бластоцисты.. На встрече Международного общества по исследованию стволовых клеток (ISSCR) в 2007 году Ланца объявил, что его команде удалось создать три новые линии стволовых клеток, не разрушая родительские эмбрионы. «Это первые существующие линии эмбриональных клеток человека, которые возникли не в результате разрушения эмбриона». В настоящее время Lanza обсуждает с Национальными институтами здравоохранения, сможет ли новый метод обойти ограничения США на федеральное финансирование исследований ES-клеток.
Энтони Атала из Университета Уэйк-Форест говорит, что жидкость Было обнаружено, что окружающие плод содержат стволовые клетки, которые при правильном использовании «могут быть дифференцированы по типам клеток, таких как жир, кости, мышцы, кровеносные сосуды, нервные клетки и клетки печени». Считается, что извлечение этой жидкости никоим образом не вредит плоду. Он надеется, что «эти клетки станут ценным ресурсом для восстановления тканей, а также для созданных органов».
Дебаты о стволовых клетках мотивировали и укрепили противодействие абортам. движение, участники которого озабочены правами и статусом эмбриона как раннего человека. Они считают, что исследования эмбриональных стволовых клеток приносят прибыль и нарушают неприкосновенность жизни и равносильны убийству. Фундаментальное утверждение тех, кто выступает против исследования эмбриональных стволовых клеток, - это вера в то, что человеческая жизнь неприкосновенна, в сочетании с верой в то, что человеческая жизнь начинается, когда сперматозоид оплодотворяет яйцеклетку, чтобы сформировать единую клетку. По мнению сторонников, в противном случае эти эмбрионы были бы выброшены, и если бы они использовались в качестве стволовых клеток, они могли бы выжить как часть живого человека.
Часть исследователей стволовых клеток использует эмбрионы, которые были созданы, но не использовались в лечении бесплодия in vitro, для получения новых линий стволовых клеток. Большинство этих эмбрионов подлежат уничтожению или хранению в течение длительных периодов времени, намного превышающих их жизнеспособный срок хранения. Только в Соединенных Штатах существует по крайней мере 400 000 таких эмбрионов. Это побудило некоторых противников абортов, таких как сенатор Оррин Хэтч, поддержать исследования эмбриональных стволовых клеток человека. См. Также донорство эмбрионов.
Медицинские исследователи широко сообщают, что исследования стволовых клеток могут существенно изменить подходы к пониманию и лечению болезней, а также облегчить страдания. В будущем большинство исследователей-медиков ожидают, что смогут использовать технологии, полученные в результате исследований стволовых клеток, для лечения различных заболеваний и нарушений. Травмы спинного мозга и болезнь Паркинсона - два примера, о которых говорят известные СМИ (например, Кристофер Рив и Майкл Дж. Фокс, которые жили в этих условиях, соответственно). Ожидаемые медицинские преимущества исследований стволовых клеток добавляют актуальности дебатам, к которым апеллируют сторонники исследования эмбриональных стволовых клеток.
В августе 2000 года в рекомендациях Национального института здравоохранения США говорилось:
... исследование с участием плюрипотентных стволовых клеток человека... обещает новые методы лечения и возможные способы лечения многих изнурительных заболеваний и травм, включая болезнь Паркинсона., диабет, болезни сердца, рассеянный склероз, ожоги и травмы спинного мозга. NIH считает, что потенциальные медицинские преимущества технологии плюрипотентных стволовых клеток человека убедительны и заслуживают рассмотрения в соответствии с соответствующими этическими стандартами.
В 2006 году исследователям из Advanced Cell Technology из Вустера, штат Массачусетс, удалось получить стволовые клетки из эмбрионов мыши. без разрушения эмбрионов. Если этот метод и его надежность будут улучшены, это уменьшит некоторые этические проблемы, связанные с исследованиями эмбриональных стволовых клеток.
Другой метод, объявленный в 2007 году, также может разрядить давние споры и разногласия. Исследовательские группы в США и Японии разработали простой и экономичный метод перепрограммирования клеток кожи человека, чтобы они функционировали так же, как эмбриональные стволовые клетки, путем введения искусственных вирусов. Хотя извлечение и клонирование стволовых клеток сложно и чрезвычайно дорого, недавно открытый метод перепрограммирования клеток намного дешевле. Однако этот метод может нарушить ДНК в новых стволовых клетках, что приведет к повреждению и раку ткани. Прежде чем будут созданы доброкачественные стволовые клетки, потребуются дополнительные исследования.
Обновление статьи, включающее текущее использование стволовых клеток в клинических испытаниях в 2009/2010 гг.: Запланированные испытания лечения будут сосредоточены на влиянии перорального лития на неврологическую функцию у людей с хроническим повреждением спинного мозга и у тех, кому была проведена трансплантация мононуклеарных клеток пуповинной крови в спинной мозг. Интерес к этим двум методам лечения обусловлен недавними сообщениями о том, что стволовые клетки пуповинной крови могут быть полезны при повреждении спинного мозга и что литий может способствовать регенерации и восстановлению функций после повреждения спинного мозга. И литиевая, и пуповинная кровь - широко доступные методы лечения, которые уже давно используются для лечения заболеваний у людей.
Этот аргумент часто идет рука об руку с утилитарным аргументом, и могут быть представлены в нескольких формах:
Это обычно преподносится как контраргумент против использования взрослых стволовых клеток в качестве альтернативы, не предполагающей эмбриональная деструкция.
Этот аргумент используют противники эмбрионального разрушения, а также исследователи, специализирующиеся на исследование взрослых стволовых клеток.
Сторонники защиты жизни часто заявляют, что использование взрослых стволовых клеток из таких источников, как пуповинная кровь, неизменно дает более многообещающие результаты, чем использование эмбриональных стволовых клеток. Более того, исследования стволовых клеток взрослых могут быть более успешными, если меньше денег и ресурсов будет направлено на исследования эмбриональных стволовых клеток. Многие этнические и религиозные группы не одобряют исследования стволовых клеток.
Раньше было необходимо исследовать эмбриональные стволовые клетки и при этом уничтожать их, чтобы исследования продолжались. В результате исследований, проведенных как с эмбриональными, так и с взрослыми стволовыми клетками, новые методы могут сделать ненужными исследования эмбриональных клеток. Поскольку многие ограничения, наложенные на исследования стволовых клеток, были основаны на моральных дилеммах, связанных с использованием эмбриональных клеток, вероятно, будет происходить быстрое продвижение в этой области, поскольку методы, создавшие эти проблемы, становятся все менее необходимыми. Многие финансовые и исследовательские ограничения на исследования эмбриональных клеток не повлияют на исследования IPSC (индуцированных плюрипотентных стволовых клеток), что позволит продолжить многообещающую часть области исследований относительно беспрепятственно из-за этических проблем эмбриональных исследований.
Взрослый стволовые клетки обеспечивают множество различных методов лечения таких заболеваний, как болезнь Паркинсона, лейкемия, рассеянный склероз, волчанка, серповидно-клеточная анемия и повреждение сердца (на сегодняшний день в лечении также используются эмбриональные стволовые клетки). успехи в исследованиях взрослых стволовых клеток, в том числе недавнее исследование, в котором плюрипотентные взрослые стволовые клетки были произведены из дифференцированных фибробластов путем добавления определенных факторов транскрипции. Вновь созданные стволовые клетки были превращены в эмбрион и были интегрированы в ткани новорожденных мышей, аналогично свойствам эмбриональных стволовых клеток.
Австрия, Дания, Франция, Германия, Португалия и Ирландия не допускают производство эмбриональных линии стволовых клеток, но создание линий эмбриональных стволовых клеток разрешено в Финляндии, Греции, Нидерландах, Швеции и Великобритании.
В 1973 году дело Роу против Уэйда легализовало аборты в Соединенных Штатах. Пять лет спустя первое успешное оплодотворение человека in vitro привело к рождению Луизы Браун в Англии. Эти события побудили федеральное правительство принять постановления, запрещающие использование федеральных средств для исследований, проводившихся на человеческих эмбрионах. В 1995 году Комиссия по исследованию эмбрионов человека NIH посоветовала администрации президента Билла Клинтона разрешить федеральное финансирование исследований эмбрионов, оставшихся после лечения бесплодия in vitro, а также рекомендовала федеральное финансирование исследований на эмбрионах, специально созданных для экспериментов.. В ответ на рекомендации комиссии администрация Клинтона, ссылаясь на моральные и этические соображения, отказалась финансировать исследования эмбрионов, созданных исключительно для исследовательских целей, но согласилась профинансировать исследования оставшихся эмбрионов, созданных в результате лечения бесплодия in vitro. В этот момент вмешался Конгресс и принял поправку 1995 года Дики-Уикера (окончательный законопроект, который включал поправку Дики-Уикера, был подписан Биллом Клинтоном), который запрещал любое федеральное финансирование Департамента. of Health and Human Services использоваться для исследований, которые привели к уничтожению эмбриона, независимо от источника этого эмбриона.
В 1998 году исследования, финансируемые из частных источников, привели к революционному открытию эмбриональных стволовых клеток человека (hESC). Это побудило администрацию Клинтона пересмотреть рекомендации по федеральному финансированию эмбриональных исследований. В 1999 году Национальная консультативная комиссия по биоэтике при президенте рекомендовала, чтобы чЭСК, взятые из эмбрионов, выброшенных после лечения бесплодия in vitro, но не из эмбрионов, созданных специально для экспериментов, имели право на федеральное финансирование. Хотя в прошлом разрушение эмбриона было неизбежным в процессе получения чЭСК (теперь это уже не так), администрация Клинтона решила, что в соответствии с поправкой Дики-Уикера будет допустимо финансировать исследования чЭСК до тех пор, пока такие исследования будут. сам по себе не вызывает разрушения эмбриона. Поэтому в 2001 году HHS издало предлагаемое постановление о финансировании hESC. Принятие новых руководящих принципов было отложено из-за приходящей администрации Джорджа Буша, которая решила пересмотреть этот вопрос.
9 августа 2001 года президент Буш объявил, что впервые будут выделены федеральные средства на исследования hESC на существующих в настоящее время линиях эмбриональных стволовых клеток. Президент Буш санкционировал исследования существующих линий эмбриональных стволовых клеток человека, а не человеческих эмбрионов, в определенные, нереалистичные сроки, в которые должны были быть разработаны линии стволовых клеток. Однако администрация Буша предпочла не разрешать налогоплательщикам финансирование исследований линий клеток hESC, которые в настоящее время не существуют, тем самым ограничив федеральное финансирование исследованиями, в которых «решение о жизни и смерти уже было принято». Руководящие принципы администрации Буша отличаются от руководящих указаний администрации Клинтона, которые не делали различий между существующими в настоящее время и еще не существующими чЭСК. Руководящие принципы Буша и Клинтона согласны с тем, что федеральное правительство не должно финансировать исследования hESC, которые напрямую разрушают эмбрионы.
Ни Конгресс, ни какая-либо администрация никогда не запрещали частное финансирование эмбриональных исследований. Государственное и частное финансирование исследований стволовых клеток взрослых и пуповинной крови не ограничено.
В апреле 2004 года 206 членов Конгресса подписали письмо, призывающее президента Буша расширить федеральное финансирование исследований эмбриональных стволовых клеток сверх того, что Буш уже поддержал.
В мае 2005 года Палата представителей проголосовала 238–194 за ослабление ограничений на исследования эмбриональных стволовых клеток, финансируемых из федерального бюджета, путем разрешения финансируемых государством исследований избыточных замороженных эмбрионов от экстракорпорального оплодотворения клиники, которые будут использоваться для исследования стволовых клеток с разрешения доноров - несмотря на обещание Буша наложить вето на закон, если он будет принят. 29 июля 2005 г. лидер большинства в Сенате Уильям Х. Фрист (R- TN ) объявил, что он тоже выступает за ослабление ограничений на федеральное финансирование эмбриональных стволовых клеток. исследование. 18 июля 2006 года Сенат принял три разных закона, касающихся исследований стволовых клеток. Сенат принял первый законопроект (Закон о расширении исследований стволовых клеток ) 63–37, который разрешал федеральному правительству тратить федеральные деньги на исследования эмбриональных стволовых клеток с использованием эмбрионов, оставшихся от процедуры экстракорпорального оплодотворения. 19 июля 2006 г. президент Буш наложил вето на этот законопроект. Второй закон запрещает создание, выращивание и прерывание беременности в исследовательских целях. Третий законопроект будет поощрять исследования, которые позволят выделить плюрипотентные, т.е. эмбрионоподобные, стволовые клетки без разрушения человеческих эмбрионов.
В 2005 и 2007 годах конгрессмен Рон Пол вместе с 10 соавторами представил Закон о лекарствах, которые можно найти. С учетом подоходного налога, законопроект поддерживает исследования неэмбриональных стволовых клеток, полученных из плаценты, пуповинной крови , амниотическая жидкость, люди после рождения или нерожденные человеческие потомки, умершие естественной смертью; законопроект был передан в комитет. Пол утверждал, что исследования hESC выходят за рамки федеральной юрисдикции по запрещению или субсидированию.
Буш наложил вето на другой законопроект, Закон о расширении исследований стволовых клеток от 2007 года, который внес бы поправки в Закон об общественном здравоохранении, предусматривающий исследования человеческих эмбриональных стволовых клеток. Законопроект был принят Сенатом 11 апреля 63–34 голосами, а затем 7 июня принят Палатой 247–176 голосами. Президент Буш наложил вето на законопроект 19 июля 2007 года.
9 марта 2009 года президент Обама снял ограничение на федеральное финансирование новых линий стволовых клеток. Через два дня после того, как Обама снял ограничение, президент подписал Закон об омнибусных ассигнованиях 2009 года, который все еще содержал давнюю Поправку Дики – Уикера, запрещающую федеральное финансирование «исследований в которые человеческий эмбрион или эмбрионы уничтожаются, выбрасываются или сознательно подвергаются риску травмы или смерти "; постановление Конгресса эффективно предотвращает использование федерального финансирования для создания новых линий стволовых клеток многими известными методами. Таким образом, хотя ученые могут быть не вольны создавать новые линии при федеральном финансировании, политика президента Обамы допускает возможность подачи заявки на такое финансирование исследований с участием сотен существующих линий стволовых клеток, а также любых других созданных линий. с использованием частных средств или государственного финансирования. Возможность подать заявку на федеральное финансирование для линий стволовых клеток, созданных в частном секторе, является значительным расширением возможностей сверх ограничений, установленных президентом Бушем, который ограничил финансирование 21 жизнеспособной линии стволовых клеток, созданной ранее. он объявил о своем решении в 2001 году. Этические проблемы, поднятые во время пребывания Клинтона у власти, продолжают ограничивать исследования hESC, и десятки линий стволовых клеток были исключены из финансирования, теперь по решению административного офиса, а не по усмотрению президента или законодателя.
В 2005 году NIH профинансировал исследования стволовых клеток на сумму 607 миллионов долларов, из которых 39 миллионов долларов были специально использованы для hESC. Сигрид Фрай-Ревер утверждала, что частные организации, не федеральное правительство, обеспечение исследований стволовых клеток в общественном мнении и государственной политике не приводило к полной остановке ценных научных исследований.
В 2005 году штат Калифорнияил нас • Займы на сумму 3 миллиарда долларов для финансирования исследований эмбриональных стволовых клеток в этом штате.
Китай проводит одну из самых либеральных политик в области стволовых клеток человека в мире. Отсутствие публичных разногласий исследования стволовых клеток человеческого эмбриона поддерживаются политикой, разрешающим использование человеческих эмбрионов и терапевтическое клонирование.
В целом, ни одна группа не предоставляет неограниченное использование исследования стволовых клеток, особенно в контексте исследования эмбриональных стволовых клеток.
По словам раввина Леви Ицхака Гальперина из Института науки и еврейского права в Иерусалиме, исследования эмбриональных стволовых клеток разрешены до тех пор, пока они не были имплантированы в матку. Это не только разрешено, но и ускоряются исследования, а не зря.
Пока он не был имплантирован в матку и остается замороженной оплодотворенной яйцеклеткой, он вообще не имеет статуса эмбриона, и нет запрета на его уничтожение..... Однако, чтобы снять все сомнения [относительно допустимости его уничтожения], предлагается не разрушать преэмбрион, если только он не будет имплантирован женщине, которая дала яйцеклетки (либо из-за большого количества оплодотворенных яиц)., или потому, что одна из сторон отказывается установить связь - муж или жена - или по другой причине). Разумеется, его нельзя вживлять другой женщине... Лучшее и самое достойное решение - использовать его в целях спасения жизни, например, для лечения людей, получивших травму нервной системы и т. Д.
— Раввин Леви Ицхак Гальперин, Маасех Чошев, т. 3, 2: 6Точно так же единственное государство с еврейским большинством, Израиль, разрешает исследования эмбриональных стволовых клеток.
Католическая церковь выступает против исследования стволовых клеток человеческой эмбриона, называя это «абсолютно неприемлемым актом». Церковь поддерживает исследования, в которых используются стволовые клетки взрослых тканей и пуповины, поскольку они «не вызывают вреда людям на любом этапе развития». Эта поддержка выражена как в политическом, так и в финансовом плане: различные католические группы либо собирались деньги, предлагали гранты, либо пытались принять федеральное законодательство, согласно Конфликт католических епископов Соединенных Штатов. Конкретные примеры включают грант Католического архиепископа Сиднея, который финансирует исследования, демонстрирующие возможности взрослых стволовых клеток, и Конференция католических епископов США, работающая над системой федерального законодательства по созданию общенационального банка пуповинной стволовых клеток.
Южная баптистская конвенция выступает против исследований человеческих эмбриональных стволовых клеток на том основании, что «Библия учит, что люди созданные по образу и подобию Бога» (Быт. 1: 27; 9: 6), и человеческая жизнь, которую можно защитить, начинается с оплодотворения ». Тем не менее, он поддерживает исследования стволовых клеток взрослых, поскольку он «не требует разрушения эмбрионов».
Объединенная методистская церковь выступает против исследования человеческих эмбриональных стволовых клеток, говоря: «человеческий эмбрион, даже на самых ранних стадиях его развития, вызывает наше почтение ». Тем не менее, он поддерживает исследование стволовых клеток взрослых, заявляет, что этот выпуск вызывает «несколько моральных вопросов».
Бога выступает против исследований эмбриональных стволовых клеток человека, заявляет, что они «увековеч зло абортов и должны быть запрещены».
Исламские разработки в целом придерживаются позиции, что научные исследования и стволовых клеток разрешены, если они приносят пользу обществу, причиняя наименьший вред субъект. «Исследование стволовых клеток - одна из самых противоречивых тем нашего времени. В случае изучения биомедицинских испытаний, мусульмане приняли какие-либо новые исследования, если исследования не противоречат другому учению Корана. Одно из учений Корана гласит: «Кто спасет жизнь одного, это будет, если он спасет жизнь человечества». (5:32), именно это учение делает исследование стволовых клеток приемлемым в мусульманской вере, поскольку оно обещает потенциальный прорыв в медицине ». Это утверждение, однако, не делает различия между взрослыми, эмбриональными или стволовыми клетками.. В определенных случаях различные источники опубликовали фетвы или необязательные, но авторитетные юридические заключения в соответствии с исламской верой, определяющие поведение в исследованиях стволовых клеток. Фетва Совета исламской юриспруденции Всемирной исламской лиги (декабрь 2003) рассмотрены допустимые источники стволовых клеток, как и Фетва Хоменеи (2002) в Иране. Исследования стволовых клеток также поддержали несколько различных правительств преимущественно мусульманских стран, особенно Саудовская Аравия и Иран.
Первое Президентство Церкви Иисуса Христа Святых последних дней "не заняло позицию относительно использования эмбриональных стволовых клеток в исследовательских целях. Отсутствие позиции не должно интерпретироваться как поддержка или противодействие любому другому заявлению членов Церкви, независимо от того, выступают ли они за или против исследований эмбриональных стволовых клеток ».
