Войти
| Гражданский процесс в США |
|---|
| Юрисдикция |
| Место проведения |
| Обращения |
| Досудебная процедура |
| Разрешение без суда |
| пробный |
| Обращение |
|
Запрос о приеме (иногда также называется просьбой признать) представляет собой набор инструкций, посланных от одного тяжущихся к противнику, с целью иметь противник признать или опровергнуть заявление или утверждения в нем. Запросы о допуске являются частью процесса раскрытия информации по гражданскому делу. В федеральной судебной системе США они регулируются Правилом 36 Федеральных правил гражданского судопроизводства.
Запрос о допуске - это список вопросов, которые в некоторых отношениях аналогичны опросам, но отличаются по форме и цели. Каждый «вопрос» имеет форму декларативного утверждения, в котором отвечающая сторона должна либо признать, либо опровергнуть, либо подробно изложить, почему он или она не может ни признать, ни опровергнуть правдивость утверждения (например, из-за недостатка знаний и т. Д.).). Это фактически превращает признание в форму вопросов " правда-ложь". Например, в случае с участием в автомобильной аварии, то истец может включать в его или ее просьбе заявления, такие как « Ответчик Смит ехал синий Dodge Caravan утром аварий».
В соответствии с правилом 36 (a) (5) Федеральных правил гражданского судопроизводства, отвечающая сторона может также возразить против запроса и указать причину своего возражения, если возражение вызвано не только тем, что запрос будет представлять подлинный факт для суда.
Правило 36 (а) (1) ограничивает типы запросов: (А) фактами, применением закона фактами или мнениями по любому из них; и (B) подлинность любых описанных документов. Однако правило не накладывает ограничений на количество запросов, которые могут быть поданы к любой из сторон. Однако правила государственного суда могут быть более строгими.
В частности, в соответствии с Правилом 36 (а) (3) запросы о допуске автоматически считаются принятыми в федеральных судах США, если оппонент не отвечает вовремя или не возражает. Оппонент несет бремя спасения от неспособности ответить и дает законное оправдание тому, почему он не ответил раньше.
Некоторые штаты США изменили бремя, указанное в федеральных правилах, таким образом, что сторона, предлагающая RFAs, должна подать ходатайство о признании RFA принятым.
Запросы о допуске помогают сузить рамки разногласий за счет получения определенных признаний или отклонений вопросов, относящихся к судебному процессу, в протоколе до начала судебного разбирательства. Хотя доказательства, представленные в суде, могут быть опровергнуты, официально зафиксированные признания должны считаться правдивыми, если судья не разрешит их отозвать или изменить. Таким образом, запросы о допуске могут избежать представления некоторых доказательств и сделать фактическое судебное разбирательство короче и эффективнее. Признания также полезны при упрощенном судебном разбирательстве, поскольку признание обычно означает, что вопрос, к которому оно относится, не имеет существенных фактов.
Кроме того, Федеральные правила гражданского судопроизводства поместили двадцать пять вопросов для каждой стороны ограничения на использование допросов, но в FRCP нет числового ограничения на запросы о допуске (если иное не указано в местных правилах штата, что в большинстве штатов иметь). В Калифорнии количество запросов на допуск, как правило, ограничено 35. Однако сторона в Калифорнии, желающая получить дополнительные запросы на допуск, может сделать заявление о дополнительном открытии.
Субрин, Стивен Н.; Миноу, Марта Л. ; Brodin, Mark S.; и Мэйн, Томас О. Гражданский процесс: доктрина, практика и контекст, второе издание. п. 332. Aspen Publishers, 2004. ISBN 0-7355-4086-1.
