Средство правовой защиты

редактировать
Обеспечение соблюдения законных прав или санкции в суде

A средство правовой защиты, также называемое судебной помощью или судебное средство правовой защиты - это средство, с помощью которого суд, обычно в рамках юрисдикции гражданского права, применяет право, налагает штраф или издает другое постановление суда, чтобы навязать свою волю, чтобы компенсировать ущерб от противоправного действия, причиненного физическому лицу.

В юрисдикциях общего права и смешанных юрисдикциях гражданского и общего права закон о средствах правовой защиты проводит различие между средством правовой защиты (например, определенная сумма денежного возмещения убытков ) и справедливой средство правовой защиты (например, судебный запрет или конкретное исполнение ). Другой тип средства правовой защиты, доступный в этих системах, - это декларативная судебная защита, когда суд определяет права сторон на иск без присуждения компенсации за ущерб или предписания справедливой судебной защиты. Тип средств правовой защиты, которые должны применяться в конкретных случаях, зависит от характера противоправного деяния и его ответственности.

В правовой системе Соединенных Штатов существует традиционная форма судебных средств защиты, которые служат для борьбы с предубеждения присяжных, вызванные освещением в новостях. Первая поправка США запрещает правительству подвергать цензуре и ограничивать свободу выражения мнения, что позволяет постоянно расширяющимся средствам массовой информации влиять на судебный процесс. Запутанные отношения между средствами массовой информации и правовой системой создают проблемы для шестой поправки, которая гарантирует права обвиняемых по уголовным делам на справедливое судебное разбирательство. Существуют средства правовой защиты на уровне судебного разбирательства, чтобы огласка до суда не повлияла на справедливость судебного разбирательства. Чтобы свести к минимуму влияние досудебной гласности, в распоряжении судей есть шесть видов судебных средств правовой защиты: voir dire, смена места рассмотрения дела, смена veniremen, сохранение, предостережение, арест.

В английской и американской юриспруденции существует правовая максима (хотя иногда заслуженный в нарушении), что для каждого права есть средство правовой защиты; где нет средства правовой защиты, нет и права. То есть законодатели заявляют, что предоставляют соответствующие средства защиты прав. Эта правовая максима была впервые сформулирована Уильямом Блэкстоуном : «Это установленный и неизменный принцип в законах Англии, что каждое право, когда оно удерживается, должно иметь средство правовой защиты, и каждое нанесение вреда его надлежащему возмещению ". Помимо Соединенного Королевства и Соединенных Штатов, средства правовой защиты - это концепция, широко практикуемая в правовой системе различных стран, хотя и по-разному.

Содержание
  • 1 Три типа средств правовой защиты в системах общего права
    • 1.1 Правовые средства правовой защиты (ущерб)
    • 1.2 Справедливые средства правовой защиты
    • 1.3 Заявленные средства правовой защиты
  • 2 Средства судебной защиты от огласки на досудебном этапе
    • 2.1 Voir Dire
    • 2.2 Изменение места проведения
    • 2.3 Изменение Veniremen
    • 2.4 Продолжение действия
    • 2.5 Увещевание
    • 2.6 Секвестр
  • 3 В каждом конкретном случае против объявленного
  • 4 Применение средств правовой защиты в разных юрисдикциях
  • 5 См. Также
    • 5.1 Примеры
    • 5.2 Категории
  • 6 Ссылки
Три типа средств правовой защиты в системах общего права

В системах общего права есть три важнейшие категории средств правовой защиты. Средство правовой защиты исходит от судов Англии и рассматривается в форме денежной выплаты жертве, обычно называемой возмещением ущерба или возмещением ущерба. Ущерб направлен на возмещение ущерба, нанесенного нарушившей стороной потерпевшему. В истории английской правовой системы средство правовой защиты существовало только в виде денежной помощи, и поэтому жертва должна подавать петицию через отдельную систему, если она или она хочет других форм компенсации. Несмотря на то, что залы судебных заседаний и судебные заседания были объединены, различие между запросами денег и действиями все еще присутствует. Неденежная компенсация относится ко второй категории средств судебной защиты - справедливые средства правовой защиты . Этот тип средства правовой защиты исходит из справедливой юрисдикции, разработанной в английских канцелярском суде и казначейском суде. Заявительные средства правовой защиты составляют третью категорию средств судебной защиты. В отличие от двух других категорий, декларативные средства правовой защиты обычно включают определение судом того, как закон применяется к конкретным фактам, без какого-либо приказа сторонам. Суды предоставляют декларативные средства правовой защиты по множеству различных вопросов, в том числе по поводу того, имеет ли лицо правовой статус, кто является владельцем собственности, имеет ли закон определенное значение или каковы права по контракту. Хотя это три основные категории средств правовой защиты в общем праве, существует также несколько других (например, реформация и расторжение, обе относятся к контрактам, условия которых необходимо переписать или отменить).

Правовые средства правовой защиты (убытки)

  • Компенсационные убытки

Компенсационные убытки выплачиваются непосредственно истцу для компенсации убытков и травм, если доказана ответственность ответчика за нарушение обязанностей или совершение противоправные действия. В случаях, когда истец понес поддающиеся определению расходы, легко определить размер компенсационного ущерба. В других случаях, когда ответственность возникает из-за того, что ответчик не предоставил услугу, необходимо рассчитать компенсационные убытки, запросив, сколько будет стоить третьему лицу предоставление той же услуги. Однако суд принимает во внимание, когда сторона, не нарушившая договор, получает сбережения или прибыль, потому что он или она принудительно освобождаются от обязанностей, указанных в нарушенном контракте. Если сторона, не нарушившая договор, получает выгоду от альтернативных договоренностей, компенсационные убытки эквивалентны ее убыткам, за вычетом прибыли, полученной от замены.

  • Сопутствующие убытки

Сопутствующие убытки, также известные как особые убытки, предназначены для компенсации косвенных последствий, понесенных ответчиком, и подлежат наказанию в индивидуальном порядке в силу их специфики. Упущенная выгода является распространенным видом косвенных убытков в контрактном законодательстве. Когда сторона, нарушающая договор, приводит к тому, что истец теряет прибыль, деньги подлежат возмещению, если истец сможет доказать свое установление и отследить это до противоправного поведения нарушившей стороны, что может быть чрезвычайно сложно. Более того, судебные издержки, в том числе связанные с возбуждением иска против нарушившей стороны для получения средств правовой защиты, не засчитываются в счет косвенных убытков и взимаются с ответчика, если иное не указано в контракте.

  • Штрафные убытки

Штрафные убытки отличаются от других видов ущерба, потому что их основная цель - наказать ответчика и удержать его или ее и многих других от совершения аналогичных видов незаконного поведения в будущем. Злонамеренность и готовность ответчика совершить определенные противоправные действия, как правило, заставляют суд налагать штрафные санкции. Поскольку намерение штрафных убытков, как правило, заключается не в компенсации истцу, часто истцу по усмотрению судей присуждена только его часть, и они служат только в качестве дополнения к компенсационным убыткам.

  • Случайные убытки.

Случайные убытки, тесно связанные с компенсационными убытками, представляют собой расходы, используемые для предотвращения дальнейших убытков, которые возникают в результате нарушения контракта от имени стороны, не нарушившей договор. Например, компания нарушает договор найма, который она подписала с потенциальным сотрудником. Расходы, потраченные сотрудником на поиск другой работы, являются элементом случайного ущерба.

  • Номинальный ущерб

Истец имеет право получить номинальный ущерб в случаях, когда он или она не понесли фактического ущерба или не может доказать вред. Хотя размер номинального ущерба, как правило, невелик, истец может использовать присуждение номинального ущерба в качестве оправдания для ходатайства о штрафных санкциях или обжалования нарушения его или ее прав, которые составляют основу судебного иска, что часто встречается в делах, связанных с конституционными правами..

  • заранее оцененные убытки

заранее оцененные убытки относятся к заранее определенной сумме денег, которая должна быть уплачена нарушившей стороной, и это фиксированные суммы, согласованные обеими сторонами во время заключения контракта. Суды, применяющие положение о заранее оцененных убытках, рассмотрят разумность его суммы, особенно если она приблизительно соответствует сумме фактически причиненного ущерба, и констатируют. Несоблюдение этого условия превратит заранее оцененные убытки в не имеющий законной силы штраф, который несправедливо выгоден стороне, получающей ликвидированные компенсации.

  • Установленные законом убытки

В некоторых случаях размер убытков определяется законом, а не расчетом ущерба или убыток, понесенный истцом. Закон о справедливой практике взыскания долгов взимает до 1000 долларов за каждое нарушение его положения, что является примером установленного законом возмещения. Тройные убытки - это тип установленных законом убытков, при котором сумма компенсационных убытков, присужденных истцу, может быть утроена с учетом гарантий, предусмотренных законом.

Справедливые средства правовой защиты

- это три характеристики средств правовой защиты, которые отличаются от возмещения убытков. Во-первых, суд присяжных не используется в делах, предполагающих справедливые средства правовой защиты. Во-вторых, применяя справедливые средства правовой защиты, суд не принимает решений на основе прецедентов, а, как правило, полагается на правосудие, которое необходимо отбыть. В-третьих, справедливые средства правовой защиты не являются денежными. Скорее, они включают действия, собственность и т. Д., Которые суд предписывает ответчику выполнить, чтобы вернуть обе стороны в судебном процессе в положение, в котором они находились до заключения контракта.

  • Судебный запрет

Судебный запрет - это постановление суда, которое принуждает ответчика к определенным действиям или удерживает его или ее от совершения определенных действий, например, нарушения контракта. В США судебный запрет является наиболее распространенным видом справедливых средств правовой защиты, и несоблюдение судебного запрета может привести к последствиям, варьирующимся от штрафов до тюремного заключения.

  • Учет прибыли

Учет прибыли - это исследование суммы прибыли, которую ответчик получил в результате своих ошибок. Бухгалтерский учет чаще применяется в делах против доверительного управляющего или нарушения договора, в которых важно определение прибыли ответчика.

  • Конструктивный траст

Конструктивный траст применяется в ситуациях, когда владение имуществом осуществляется ответчик несправедливо обогащает его или ее, и поэтому суд решает передать право собственности на имущество истцу.

  • Справедливое право удержания

Справедливое право удержания применимо, когда ответчик использовал несправедливые средства, полученные от истца, для обеспечения улучшения его или ее собственности. Предоставляя истцу обеспечительный интерес в имуществе ответчика, он защищает право истца на возврат средств от ответчика.

  • Суброгация

В случае суброгации имущество который с правовой точки зрения принадлежит истцу, используется ответчиком для выплаты долга третьему лицу. Суброгация дает истцу права в качестве третьей стороны в отношении ответчика.

  • Конкретное исполнение

Конкретное исполнение относится к суду, требующему от ответчика совершить определенные действия. Этот тип справедливого средства правовой защиты ограничен по объему, потому что, например, в договорном праве для выдачи конкретного исполнения требовалось бы, чтобы имущество, которое вызывает судебный процесс, было уникальным, или что ответчик более практично компенсирует истцу путем уплаты компенсационных выплат.

  • Реформация

Реформация, или именуемая исправление, - это когда суд применяет средства правовой защиты, исправляя текст контракта. При двух обстоятельствах реформация применяется либо в том случае, если (1) письменная форма не отражает соглашение, заключенное между сторонами, либо (2) одна из сторон подписала контракт в первую очередь потому, что ею или ею манипулировали мошенничество, запланированное и осуществленное другая сторона.

  • Расторжение по справедливости

Расторжение по справедливости дает невиновному истцу право аннулировать или расторгнуть договор, когда он или она заключили договор в результате мошенничества, введения в заблуждение и т. д., или когда договор была нарушена другой стороной. Чтобы восстановить ситуацию, которая была до заключения контракта, обе стороны должны вернуть то, что они получили от обмена.

Заявительные средства правовой защиты

Заявительные средства правовой защиты или декларативное судебное решение не относятся к категория убытков или долей. Это правовые определения, вынесенные судом для разрешения двусмысленности или споров без санкционирования действий или практики против вовлеченных сторон. Декларативные средства правовой защиты служат для подтверждения обоснованности требований и требований истца, сопровождаемых судебным запретом в отдельных случаях по усмотрению судей или присяжных. Заявительные средства правовой защиты являются компонентом превентивного судебного решения, потому что в случаях, требующих только декларации, истец не понес никакого фактического ущерба или убытков.

Средства судебной защиты для досудебной огласки

Досудебная огласка может снизить эффективность присяжных, например, путем предоставления компрометирующей информации или возбуждения слепых эмоций, которые существенно влияют на исход судебных процессов и наносят ущерб их справедливости. По мере развития технологий преобладание средств массовой информации делает правовую информацию более доступной и, таким образом, представляет большую угрозу процессу судебного разбирательства. Средства судебной защиты предназначены для судей для смягчения воздействия досудебной огласки без нарушения свободы выражения мнений прессы.

Voir Dire

Voir dire, что в переводе означает «говорить правду» Французский относится к процессу, в котором поверенные и судьи проводят собеседования с потенциальными присяжными, чтобы выявить их предвзятость и исключить тех, кто не может быть беспристрастным. Процедура отбора обычно начинается с письменной анкеты перед опросом. В процессе допроса обе стороны имеют право извинить потенциальных присяжных через отвод по делу. Поверенный должен убедить суд с уважением к устранению потенциального присяжного. Другой метод исключения члена из числа присяжных - использование категорических возражений, которые не могут быть отклонены судьей. Однако адвокаты могут использовать безапелляционные возражения только ограниченное количество раз.

Изменение места проведения

Изменение места проведения - это перемещение судебного заседания в другое место в том же штате, где предположительно было получено меньше раскрытие информации по делу.

Смена Veniremen

Вместо того, чтобы переносить место судебного заседания, суд может также импортировать присяжных из отдаленного сообщества, где меньше внимания уделяется

Продолжение

Продолжение заключается в том, чтобы отложить судебное разбирательство на том основании, что предубеждение присяжных уменьшится, поскольку они забывают большую часть информации о деле из СМИ. Задержка также приводит к тому, что обвиняемый проводит дополнительное время в тюрьме или что это может привлечь больше внимания средств массовой информации и повысить огласку дела.

Admonition

Admonition использует эффективность инструкций судья присяжным заседателям и их повиновение. Давая коллегии присяжных такие инструкции, как выносить приговоры исключительно на основании доказательств, представленных в суде, судья стремится уменьшить влияние средств массовой информации.

Секвестр

Для громких дел, присяжные изолированы до закрытия дела. Они будут размещены вместе, в то время как их доступ ко всем формам средств массовой информации и технологий либо ограничен, либо ограничен.

В каждом конкретном случае по сравнению с объявленным

Средства правовой защиты могут быть, и в американском законодательстве обычно определяются в каждом конкретном случае и учитывают множество различных фактов, включая размер ущерба, причиненного потерпевшему. Средства правовой защиты также могут быть определены заранее для целого класса случаев. Например, может быть установлен фиксированный штраф за все нарушения правовых норм, независимо от того, какой ущерб был причинен в конкретном случае.

Применение средств правовой защиты в разных юрисдикциях

Денежная компенсация возмещение убытков, наряду с судебным запретом, чаще всего используется в Соединенных Штатах. Как и в США, суды в Соединенном Королевстве, как правило, присуждают денежную компенсацию за ущерб по деликтным делам. Однако штрафные убытки не применяются в правовых системах Великобритании и Японии или договорных делах в Австралии и имеют ограниченный, но расширяющийся объем в Китайской Народной Республике. В европейских государствах тип средств правовой защиты, включая характер и размер ущерба, определяется в каждом конкретном случае с учетом таких факторов, как место, где незаконное поведение причинило ущерб. Применение средств правовой защиты может быть затруднено в международных судебных процессах, поскольку закон одной юрисдикции не применяется к другой.

См. Также

Примеры

Убытки, которые могут включать:

Справедливые средства правовой защиты, которые могут включать:

Заявительные средства правовой защиты

Категории

Ссылки
===! знак равно == html
Последняя правка сделана 2021-05-26 05:20:15
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте