Пространство
целых чисел имеет мощность
, а
действительные числа имеют мощность
. Топологии обоих пространств имеют мощность
. Это примеры кардинальных функций, тема теоретико-множественной топологии.
В математике, теоретико-множественная топология - это предмет, объединяющий теорию множеств и общая топология. Он фокусируется на топологических вопросах, которые не зависят от теории множеств Цермело – Френкеля (ZFC).
Содержание
- 1 Объекты, изучаемые в теоретико-множественной топологии
- 1.1 Пространства Даукера
- 1.2 Нормальные пространства Мура
- 1.3 Кардинальные функции
- 1.4 Аксиома Мартина
- 1.5 Принуждение
- 2 Ссылки
- 3 Дополнительная литература
Объекты, изучаемые в теоретико-множественной топологии
Пространства Даукера
В поле математика в общей топологии, пространство Даукера является топологическим пространством, которое является T4, но не счетно паракомпактным.
Даукер предположил, что пространств Даукера не было, и эта гипотеза не была решена до тех пор, пока Я Рудин построил его в 1971 году. Контрпример Рудина - это очень большое пространство (мощности ) и обычно не ведет себя хорошо. Золтан Балог дал первую ZFC конструкцию небольшого (мощность континуум ) примера, который был более благовоспитанным, чем у Рудина. Используя теорию ПКФ, М. Койман и С. Шелах построил подпространство пространства Даукера Рудина мощности , которое также является Даукером.
Нормальные пространства Мура
Известной проблемой является вопрос о нормальном пространстве Мура, вопрос общей топологии, который был предметом интенсивных исследований. В конечном итоге было доказано, что ответ на обычный вопрос о пространстве Мура не зависит от ZFC.
Кардинальные функции
Кардинальные функции широко используются в топологии в качестве инструмента для описания различных топологических свойств. Ниже приведены некоторые примеры. (Примечание: некоторые авторы, утверждая, что «в общей топологии нет конечных кардинальных чисел», предпочитают определять кардинальные функции, перечисленные ниже, чтобы они никогда не принимали конечные кардинальные числа в качестве значений; это требует изменения некоторых определений, приведенных ниже, например, добавив "" в правую часть определений и т. д.)
- Возможно, простейшими кардинальными инвариантами топологического пространства X являются его мощность и мощность топологии, обозначаемые соответственно через | X | и o (X).
- weight w (X) топологического пространства X - это наименьшая возможная мощность базы для X. Когда w (X) , пространство X называется счетной секундой.
- -вес пространства X - это наименьшая мощность -базы для X.
- символ топологического пространства X в точке x является наименьшей мощностью локальной базы для x. Символ пространства X равен Когда пространство X называется первым счетным.
- плотность d (X) пространства X равна наименьшая мощность плотного подмножества X. Когда пространство X называется сепарабельным.
- Число Линделёфа L (X) пространства X - это наименьшая бесконечная мощность, такая что каждое открытое крышка имеет подкладку мощности не более L (X). Когда , пространство X называется Пространство Линделёфа.
- клеточность пространства X составляет - это семейство взаимно непересекающихся непустых открытых подмножеств .
- Наследственная клеточность (иногда spread ) - наименьшая верхняя граница клеточностей его подмножеств: или с подпространством топология дискретная .
- плотность t (x, X) топологического пространства X в точке наименьшее кардинальное число такое, что всякий раз, когда для некоторого подмножества Y из X существует подмножество Z из Y, причем | Z | ≤ , такое, что . Символически плотность пространства X равно . Когда t (X) = , пространство X называется сгенерированным счетно или счетно плотным.
- увеличенная плотность пробела X, является наименьшим обычным кардиналом такой, что для любого , существует подмножество Z из Y с мощностью меньше , такое, что .
аксиома Мартина
Для любого кардинала k, мы определяем оператор, обозначенный MA (k ):
Для любого частичного порядка P, удовлетворяющего условию счетной цепочки ( здесь и далее ccc) и любое семейство D плотных множеств в P такое, что | D | ≤ k, существует фильтр F на P такой, что F ∩ d не- пусто для каждого d в D.
Поскольку это теорема ZFC о том, что MA (c ) не выполняется, аксиома Мартина формулируется как:
аксиома Мартина (MA): Для каждого k< c, MA (k ).
В этом случае (для применения ccc) антицепь - это подмножество A в P такое, что любые два различных элемента A несовместимы (два элемента называются совместимыми, если существует общий элемент ниже обоих из них в частичном порядке). Это отличается, например, от понятия антицепи в контексте деревьев.
MA () ложно: [0, 1] - это компактное пространство Хаусдорфа, которое разделимо и т. д. ccc. В нем нет изолированных точек, поэтому точки в нем нигде не плотные, но это объединение много очков.
Эквивалентная формулировка: если X - компактное хаусдорфово топологическое пространство, которое удовлетворяет ccc, то X не является объединением k или меньше нигде не плотно подмножества.
аксиома Мартина имеет ряд других интересных комбинаторных, аналитических и топологических следствий:
- Объединение k или меньше нулевых наборов в безатомной σ-конечной мере Бореля на польском пространстве равно нулю. В частности, объединение k или меньшего числа подмножеств R из меры Лебега 0 также имеет меру Лебега 0.
- Компактное хаусдорфово пространство X с | X | < 2 is последовательно компактный, то есть каждая последовательность имеет сходящуюся подпоследовательность.
- Ни один неглавный ультрафильтр на N не имеет базы мощности < k.
- Эквивалентно для любого x в β N\Nмы имеем χ (x) ≥ k, где χ - символ символа x, и поэтому χ (β N ) ≥ k.
- MA () подразумевает, что произведение топологических пространств ccc равно ccc (это, в свою очередь, означает, что Строки Суслина ).
- MA + ¬CH подразумевают, что существует группа Уайтхеда, которая не свободна; Шелах использовал это, чтобы показать, что проблема Уайтхеда не зависит от ZFC.
Форсирование
Форсирование - это метод, изобретенный Полом Коэном для доказательства согласованности и независимости результатов. Это был первый использовался в 1963 году для доказательства независимости аксиомы выбора и гипотезы континуума из теории множеств Цермело – Френкеля. Принуждение было значительно переработано и упрощено в 19 60-х годов, и оказался чрезвычайно мощным методом как в теории множеств, так и в областях математической логики, таких как теория рекурсии.
Интуитивно, принуждение состоит из расширения теоретического множества вселенной. V в большую вселенную V *. В этой большей вселенной, например, у кого-то может быть много новых подмножеств из ω = {0,1,2,…}, которых не было в старой вселенной, и тем самым нарушить гипотеза континуума. Хотя это невозможно на первый взгляд, это всего лишь еще одна версия парадокса Кантора о бесконечности. В принципе, можно рассматривать
идентифицировать с , а затем ввести расширенное отношение членства, включающее «новые» наборы формы . Принуждение - это более сложная версия этой идеи, сводящая расширение к существованию одного нового набора и позволяющая точно контролировать свойства расширенной вселенной.
См. Основные статьи о таких приложениях, как случайные числа.
Ссылки
Дополнительная литература
- Кеннет Кунен ; Джерри Э. Воган (ред.). Справочник по теоретико-множественной топологии. Северная Голландия. ISBN 0-444-86580-2.
.