Войти
Противоречие с Иеремией Райтом привлекло внимание всей страны в США в марте 2008 г. после ABC Новости исследовали проповеди Иеремии Райта, который в то время был пастором США. кандидат в президенты Барак Обама. Было установлено, что отрывки из проповедей к террористическим атакам в Соединенных Штатах и недобросовестности правительства и стали предметом пристального внимания СМИ. Райт - старший пастор на пенсии Объединенной церкви Христа Троицы в Чикаго и бывший пастор Обамы.
Обама осудил эти заявления, но продолжали большое давление вопрос его отношений с Райтом. В ответ на это он произнес речь под названием «Более совершенный союз », в котором он стремился использовать комментарии Райта в исторический и социологический контекст. В своей речи Обама снова осудил высказывания Райта, но не отказался от него как от личности. Споры начали утихать, но возобновились в конце апреля того же года, когда Райт несколько раз появлялся в СМИ, включая интервью в Bill Moyers Journal, выступление на NAACP, и выступление в Национальном пресс-клубе. После последнего из них Обама более решительно выступил против своего бывшего пастора, заявив, что он «возмущен» и «опечален» своим поведением, и в мае он отказался от члена в церкви.
Барак Обама впервые встретил Райта в конце 1980-х, когда он работал организатором сообщества в Шик назад до поступления в Юридический факультет Гарвардского университета. Райт исполнял обязанности на свадебной церемонии Барака и Мишель Обамы, а также на крещениях.
их детей мемуаров Обамы, «Наглость надежды ». вдохновленный одной из проповедей Райта. Эта проповедь также послужила источником тем для основного выступления Обамы на Национальном съезде Демократической партии.
2004 года. Как сообщалось в The New York Times, Райт должен был выступить с публичным обращением перед объявлением Обамы президентом, но Обама отозвал приглашение за ночь до мероприятия. Райт раскритиковал Times за то, что они охарактеризовали этот инцидент как искаженное им интервью, в котором он очень позитивно отзывался об Обаме.
В 2007 году Райт был назначен на работу в афроамериканском религиозном агентстве Барака Обамы. Комитет по руководству, группа из более чем 170 национальных чернокожих религиозных лидеров, которые поддержали заявку Обамы на выдвижение Демократической партии. Однако в марте 2008 года было объявлено, что Райт больше не является членом этой группы.
31 мая 2008 года Барак и Мишель Обама объявили, что они отказались от своего члена в Тринити Юнайтед. Церковь Христа заявляет, что «Наши отношения с Троицей были обострены раскольническими заявлениями преподобного Райта, которые резко противоречат нашим собственным взглядам».
Большинство из спорных отрывков, привлеченных внимание страны в марте 2008 года, взяты из двух проповедей: одна под названием «День падения Иерусалима», произнесенная 16 сентября 2001 года, и другая, озаглавленная «Смешение Бога и правительства», произнесенная 13 апреля 2003 года..
В проповеди, произнесенной вскоре после терактов 11 сентября в 2001 году, Райт прокомментировал интервью бывшего посла США Эдвард Пек он видел на Fox News. Райт сказал:
Я слышал вчера во время интервью посла Пека. Кто-нибудь еще его видел или слышал? Он был на Fox News. Это белый человек, и он без конца расстраивал комментаторов Fox News. Он указал - ты его видел, Джон? - белый человек, посол, он указал, что то, что сказал Малкольм Икс, когда Элайджа Мухаммед заставил его замолчать, на самом деле было правдой - американские цыплята возвращаются домой на ночлег.
Райт говорил о том, что Соединенные Штаты захватывают землю от индейских племен тем, что он назвал террором, бомбардировками Гренады, Панамы, Ливии, Хиросимы и Нагасаки и утверждал, что Соединенные Штаты поддерживали государственный терроризм против палестинцев и Южной Африки. Он сказал, что в ответ его прихожане должны исследовать свои отношения с Богом, а не переходить «от ненависти вооруженных методов к ненависти безоружных невинных людей». Его комментарий (цитирующий Малкольма Икс ) о том, что «американские цыплята возвращаются домой на ночлег», широко истолкован как означающий, что Америка навлекла на себя теракты 11 сентября ABC Новости транслировали отрывки из проповеди, в которых Райт сказал:
Мы бомбили Хросиму, мы бомбили Нагасаки и мы нанесли ядерный удар гораздо больше, чем тысячи в Нью-Йорке и Пентагоне, и мы ни разу не моргнули... а теперь мы возмущены, потому что мы делали за границей, теперь мы вносим обратно в наши собственные дворы. Американские цыплята возвращаются домой на ночлег.
Позже Райт продолжил:
Насилие порождает насилие. Ненависть порождает ненависть. А терроризм порождает терроризм. Это сказал белый посол, вы все. Не черный боевик. Не преподобный, проповедующий о расизме. Посол, глаза которого широко открыты и пытается нас заставить нас защищаться и уйти от этой опасной пропасти, на которую мы сейчас стоим. Посол сказал, что у людей, которых мы ранили, нет того военного, который есть у нас. Но у них есть люди, которые готовы умереть и забрать с собой тысячи. И нам нужно разобраться с этим.
Отрывки из проповеди Райта под названием «Смешение Бога и правительства» также были показаны на ABC Good Morning America и Fox News. В проповеди Райт сначала проводит различие между Богом и правительствами и указывает, что правительство в прошломпели неудачу: «Где правительство лгут, Бог не лжет. Где меняются правительство, Бог не меняется ». Затем Райт заявляет:
Правительство [Соединенных Штатов] солгало о своей вере в то, что все люди равными. На самом деле они считали, что все белые люди равными. На самом деле они даже не верили, что белые женщины равными в творении, ни в цивилизации. Правительству пришлось принять поправку к Конституции, чтобы белые женщины получили право голоса. Затем правительство приняло поправку о равных правах, чтобы женщины получили равную защиту со стороны закона. Правительство по-прежнему считает, что у женщин нет прав на собственное тело, и между дядей Кларенсом, который сексуально домогался Аниту Хилл, и закрытым судом клана, который является возвратом к 19 веку, подобранным папой Бушем, Рональдом Рейганом, Джеральдом Фордом, между Кларенсом и сложным судом они собираются отменить Роу против Уэйда, точно так же, как они собираются отменить позитивные действия. Правительство солгало в своих учредительных документах, и оно до сих пор лжет. Правительство лгало.
Он продолжил:
Правительство лгало и о Перл-Харборе. Они знали, что японцы собираются атаковать. Правительство лгут. Правительство солгало об инциденте в Тонкинском заливе. Они хотели, чтобы эта резолюция втянула нас в войну во Вьетнаме. Правительство лгут. Правительство солгало о Нельсоне Манделе, и наше ЦРУ помогло посадить его в тюрьму и продержать там 27 лет. Правительство ЮАР солгало Нельсону Манделе. Правительство лгало.
Затем Райт заяв:
Правительство лгало об эксперименте Таскиги. Они намеренно заразили сифилисом афроамериканских мужчин. Правительство лгут. Правительство солгало о бомбардировках, и Ричард Никсон встал перед камерой: «Позвольте мне совершенно ясно…» Правительство лгут. Правительство солгало по схеме «Контрас», которая была создана Оливер Норт, а правительство помиловало всех преступников, чтобы они могли получить лучшую работу в правительстве. Правительство лгут.... Правительство солгало об изобретении вируса ВИЧ как средства геноцида против цветных людей. Правительство лгут. Правительство солгало о связи между Аль-Каидой и Саддамом Хусейном и о связи между 9 ноября 2001 года и операцией «Свобода Ираку». Правительство лгало.
Он говорил о обосновании правительства войны в Ираке :
Правительство лгало о том, что оружие массового уничтожения в Ираке представляет собой миру в Штатах. И угадайте, что еще? Они не найдут какое-то оружие массового поражения, они сделают то же самое, что и LAPD, и установят им какое-то оружие массового уничтожения. Правительство лгут.
Затем Райт прокомментировал Бога и правительство:
И правительство Соединенных Штатов Америки, когда дело дошло до справедливого обращения со своими гражданами индейского происхождения, потерпело неудачу. Она сделала их оговорки. Когда дело дошло до справедливого обращения с гражданами японского происхождения, она потерпела неудачу. Она поместила их в лагеря для интернированных. Когда дело дошло до справедливого отношения к своим гражданам африканского происхождения, Америка потерпела неудачу. Заковывала их в цепи, помещало их в квартиры рабов, помещало их в самые низкооплачиваемые работы, помещало их в низкооплачиваемые помещения, помещало их в низшие школы, помещало их в научные эксперименты. закона, держали их подальше от их расистских бастионов высшего образования и запирали в положениях безнадежности и беспомощности. Правительство дает им наркотики, строит тюрьмы побольше, принимает закон о трех забастовках, а хочет, чтобы мы спели «Боже, благослови Америку». Нет, нет, нет, только не Бог, благослови Америку. Проклятая Америка - это написано в Библии - за убийство невинных людей. Черт возьми, Америку за то, что она обращается с нашими гражданами как с менее человечными. Черт побери, Америка, пока она пытается вести себя так, как она Бог, и она верховная. Правительство Соединенных Штатов подвело подавляющее большинство своих гражданского происхождения.
Эти отрывки проповеди широко раскрывались в начале 2008 года по сетевому телевидению и Интернету.
Когда комментарии Райта были опубликованы в СМИ национальных, Обама дистанцировался от них, сказав Чарльзу Гибсону из ABC News: «Это как если бы мы взяли пятерку самых глупых. Я думаю, что реакция людей, по понятным причинам, когда будет расстроена », сжала их и выложили. В то же время Обама заявил, что «словам, унижающим людей, нет места в нашем публичном диалоге, будь то пень предвыборной кампании или с кафедры. Короче говоря, я категорически отвергаю заявление преподобного Райта, по которому идет речь ». Позже Обама добавил: «Если бы преподобный не ушел в отставку и не признал, что я бы не стал чувствовал себя величием страны, несмотря на все ее недостатки. комфортно, оставаясь в церкви ».
Обама заявил, что он знал о противоречивых комментариях Райта и лично слышал «замечания, которые можно было считать спорными» в церкви Райта, но отрицательные заявления, которые слышал подстрекательские заявления, которые широко транслировались по телевидению во время кампании. Билл О'Рейли специально спросил Обаму, сказал ли Райт, что белые люди плохие, на что Обама ответил, что нет. В своей книге Сны от моего отца Обама процитировал слова Райта в проповеди: «Это этот мир, где круизные лайнеры выбрасывают за день больше еды, чем большинство жителей Порт-о-Пренса видят в год, когда жадность Белых правит» Обама сказал, что эти замечания привлекли его внимание в начале его президентской кампании, но утверждал, что, поскольку Райт был на грани выхода на пенсию и из-за сильных связей Обамы с Тринити, он не считал целесообразным покидать церковь. начал дистанцироваться от Райта, когда он позвонил своим пастору в ночь перед объявлением в феврале 2007 года кандидатуры Обамы в президенты, чтобы отозвать свою просьбу о том, чтобы Райт произнес призыв на мероприятии. В декабре 2007 года оба церковью объявлены, но... исключено использование заявлений. ма назначил его членом по религиозному лидерству афроамериканцев кампании. Кампания Обамы освободила Райта после споров.
Критики Обамы сочли этот ответ неадекватным. Например, Марк Стейн в консервативном издании Национальное обозрение заявлено: «Призывы преподобного Райта к расовой горечи должны быть всем, чем президент Обама может превзойти. Верно.
18 марта, после разногласий, Обама произнес речь под названием "Более совершенный союз " на Национальный конституционный в Филадельфии, центр Пенсильвании. В ходе 37-минутной речи Обама говорил о разделениях, сформировавшихся из поколения в поколение посредством рабства, сегрегации и Премиум Джима Кроу, а также о причинах видов дискуссий и риторики, используемых черными и белыми в их собственных сообществах, он попытался поместить их в исторический, описав некоторые ключевые события, которые Обама сказал, что некоторые комментарии его пастора напомнили ему о том, что некоторые комментарии его пастора напомнили ему о том, были сформулированы взгляды на расовые вопросы в Америке, что некоторые комментарии его пастора напомнили ему о том, что он назвал «старым дядей», что сродни отречению от черного сообщества. что он назвал «трагической историей Америки, когда дело доходит до гонки ».
В интервью редакции Pittsburgh Tribune-Review от 25 марта 2008 г. Хиллари Клинтон прокомментировала посещение Обамой Объединенной церкви Христа, заявив: «Вы не выбираете свою семью, вы выбираете в какую церковь ты хочешь пойти». Предпочтения в отношении пастора: «Я думаю, что все, что мы слышали и видели, [Райт] не был бы моим пастором». уклонении от снайперского огня в Боснии »на предыдущей неделе. Несколько недель во время дебатов в Пенсильвании в Филадельфии, Клинтон сказал:« Чтобы пастор Райт дал свою проповедь после 11 сентября и обвинил свою первую проповедь после 11 сентября. Йорка, было бы для меня просто невыносимым ».
Будущий кандидат от республиканцев Джон Маккейн защищал Обаму, когда дело доходило до обвинений в вины по ассоциации, говоря: «Я думаю, что когда люди вас говорят, что вы поддерживаете все, что они говорят. Сенатор Обама поддержит кого-либо из
Вице-президент Дик Чейни высказались по делу Райта 10 апреля 2008 года. Он появился на радио-шоу Шона Хэннити и сказал: «Я думал, что некоторые из его слов были абсолютно ужасными... Я не пытался судить, как сенатор Обама сделал я с этим не справился, но я, как и большинство американцев, ошеломлен тем, что преподобный проповедовал в своей церкви, а затем размещал на своем веб-сайте ".
Лоуренс Корб - Директор по исследованиям национальной безопасности в Совете по международным отношениям и бывший помощник министра обороны в администрации Рональда Рейгана - защищал военную службу Райта, заявив, что, "мы видели по телевидению в бесконечном цикле звуковые отрывки избранных из проповедей преподобного Райта. Некоторые комментарии Райта непростительны и неуместны, и их следует осудить, но, называя его" непатриотиком "
Консервативное ток-шоу. человек, который отдал самые последние шесть продуктивных лет жизни, чтобы служить своей стране... на радио и телеведущий Шон Хэннити выразил шок и гнев, услышав комментарии, в которых говорится: «Прежде всего, я не уйду от этого вопроса. Если его пастор поехал в Ливию, Триполи с Луи Фарраханом, яростным антисемитским расистом, его церковь дала Луису Фарраха ну награду за заслуги перед ним. Он был пастором Барака Обамы 20 лет. И мы будем продолжать разоблачать это до тех пор, пока у кого-нибудь из основных СМИ не хватит смелости взяться за дело ».
Главный редактор« Салона » написала:« Сама идея, что Райт подвергся нападению из-за звука ». кусается », и если бы американцы увидели все его проповеди в контексте, они бы чувствовали себя иначе, теперь это кажется смешным. Длинные клипы, которые сыграл Мойерс, только подтверждают то, что транслировалось во фрагментах ». Далее она отметила:« Мой вывод в пятницу вечером был подкреплен новыми записями Райта, которые вышли в эти выходные, в том числе одной, на которой он запечатлен, говоря, что война в Ираке «началась». то же самое делает «Аль-Каида» под другим цветным флагом », и гораздо более длинный отрывок из проповеди« Проклятая Америка », осуждающий« Кондоскизер Райс... »».
Fox News »Билл О'Рейли сказал о Райте: «По моему мнению, преподобный Иеремия Райт нечестный человек. Он проповедует антибелую и антиамериканскую риторику, при этом зарабатывая на этом деньги ».
Культурный критик Келефа Санне проследила теологию и риторику Райта до Фредерика Дугласа, анализируя его упоминание в 1854 году довоенных христиан США как «плохих, коррумпированных и злых».
Отмечая, что «многие наблюдатели утверждают, что проповеди Райта передают более сложное послание, чем простое звуковые фрагменты можно выразить ", Chicago Tribune опубликовала пространные отрывки в статье" Rev. Слова Иеремии Райта: фрагмент звука против выдержки из проповеди ».
Экономист и социальный комментатор Томас Соуэлл писал, что« не было «ни одного способа, которым [Обама] не знал бы о противодействии Иеремии Райта. Американские и расистские обличения с кафедры ». Он написал, что Обама был« необычным членом »церкви, когда-то пожертвовав ей 20 000 долларов, и что речь Обамы была« похожа на советские показательные процессы во время чисток 1930-х годов »и была предназначена только для того, чтобы убедить сторонников.
Споры вызвали непрерывное освещение в СМИ, как в национальных СМИ, так и в местных источниках. К началу апреля по этому поводу было написано более 3000 сообщений.
Церковь Райта, Троицкая объединенная церковь Христа, раскритиковала освещение в СМИ его прошлых проповедей, заявив в заявлении, что «персонаж Райта убивают в общественной сфере.... Это обвинительный акт в отношении министерского наследия доктора Райта - представить его глобальное служение в пределах 15 или 30 секунд ».
Лара Коэн, директор новостей в Us Weekly, отметила, что ее публикация «была обвинена в отвлечении людей от« важных вопросов »» из-за того, что она сфокусирована на таблоидах супермаркетов, и сказала, что «говорящие головы» основных средств массовой информации любят болтать о том, как внимание к сплетням о знаменитостях вызывает большое осыпание американского общества ". Она заявила, что в свете сенсационного освещения о Райте у основных средств массовой информации больше нет оснований критиковать Us Weekly, и обратил внимание на основные СМИ. Коэн заявил: «Настоящая отличительная черта сенсационной журналистики - это разжигание противоречий для увеличения продаж, а для основных средств массовой информации Райт был иконой таблоидов, созданной на заказ. С рекордно низкими продажами газет, падающими рейтингами сетевых новостей и круглосуточными новостными каналами, которые отчаянно пытались заполнить все 24 часа, всплески Райтабыли для массовых СМИ эквилибристом Тома Круза, прыгающего на кушетку Опры - крушения поезда, от которого никто не мог отвернуться. И поэтому они доили это независимо от воздействия на ту самую расу, которую якобы объективно освещали ».
республиканский комментатор и бывший сотрудник Совета национальной безопасности подполковник Оливер Норт (которого Райт сообщил в своих неоднозначных комментариях) сказал об освещении спора в СМИ: «Вместо того, чтобы чтобы больше болтать о Иеремии Райта, редакторы, продюсеры и директора лучше послужили нам всем, послав своих комментаторов и корреспондентов покрыть тех, кто вызвался служить в нашей армии."
Стивен Колберт высмеивал то, что он изображал как одержимость СМИ историей Райта. Джон Стюарт также высмеивал одержимость СМИ Райт, назвав это их «Фестивалем писателей» и «Благоговейной историей».
Журналист-расследователь Роберт Парри противопоставил основным СМИ к Райту своим почти полным молчанием по теме Южнокорейский религиозный лидер Сон Мён Мун и его отношения с Республиканской партией и особенно с семьей Бушей.
Лиза Миллер в Newsweek сообщала, что ранее разразился политический спор: «Тринити уже переживала тяжелую смену поколений ». После периода выступлений Райта перед национальными аудиториями Миллер представил, как «реакция мучительной и гневной» среди них возникли три основные фракции: те, кто верил в то, что он сказал, и те, кто просто хотел, чтобы весь спор исчез.
Многие ученые комментировали Райта, черную теологию и сопутствующие политические разногласия в более широком контексте американской истории и культуры.
В 2004 году, до разногласий с Райтом, Энтони Э. Кук, профессор права в Джорджтаунском университете, представил подробный сравнительный анализ проповедей, произнесенных после 11 сентября. Джерри Фолвелл, Т.Д. Джейкс и Иеремия Райт. Кук утверждал, что общая цель проповедей Фолвелла и Джейкса состояла в том, чтобы использовать христианскую религию в качестве оправдания войны с террором, в то время как общее намерение Райта состояло в том, чтобы выступить против войны и заставить слушателей заняться самоанализом. их повседневное поведение и отношения с Богом.
После того, как разразилась политическая полемика, профессор Джорджтаунского университета социологии Майкл Эрик Дайсон заявил: «Патриотизм есть утверждение своей страны в свете ее лучших ценностей, включая ошибку ее, когда она ошибочна. Слова Райта - это жесткая любовь испытанного войной патриота, высказывающего свое мнение ». Дж. Камерон Картер, доцент кафедры теологии и изучения черной церкви в Школе богословия герцога, заявлено, что Райт «высказал в своих проповедях боль, которую следует интерпретировать в рамках традиций пророческого христианства черных."
Мартин Э. Марти, заслуженный профессор истории религии, раскритиковал «наивность » репортеров в отношении движения за гражданские права. Он поместил комментарии Райта в контекст своей церкви: «За Тринити, быть« беззастенчиво черным »не означает быть« антибелым »». Он также утверждал, что позор черного был изнурительным наследием рабства и сегрегации в обществе и в церкви, и утверждал, что африканский центризм Троицы «не должен быть более оскорбительным, чем то, что синагоги должны быть «иудеоцентричными» или что ирландские приходы Чикаго должны быть «кельтскими».
Билл Дж. Леонард - Декан школы богословия и профессор церковной истории в Универсальный Уэйк Форест - утверждал, что Райт "стоял и говорил из Джерема. Iad традиция проповедования в США", которая, по его словам, "восходит к пуританам"; Леонард заявил, что это то, что «как черные, так и белые министры использовали в этой стране с 17 века». Леонард объясняет, что традиция иеремиад дела с «горем, моральным падением» не только в церкви, но и в стране ». Джеймс Б. Беннетт из Университета Санта-Клары сказал, что Мартин Лютер Кинг-младший разделял с Райтом аналогичные чувства по некоторым действиям в США, цитируя Кинга, сказавшего «величайшего поставщика насилия в мир сегодня - мое собственное правительство », и что« Америка была основана на геноциде, а нация, основанная на геноциде, разрушительна ».
Стефан Тернстром, профессор истории Уинтропа в Гарварде и Эбигейл Тернстрем, политолог и заместитель председателя США. Комиссия по правам человека писала, что «[Райт] утверждал, что у черных и белых совершенно разные структуры мозга, один лево-доминантный, другой правый. Это не более чем обновленная версия псевдонауки, когда-то использовавшейся для защиты сегрегации на Джим Кроу Юг ». Они также написали: «очевидно, что преподобный Райт не говорит от имени основных черных церквей - и он оказал им медвежью услугу, заявив об этом». Бывший преподаватель Гарварда Мартин Перец согласился, одобрив статью и заявив, что она «ставит Тринити на должное место по сравнению с другими черными церквями и показывает, насколько она отличается от них».
Иеремия Райт публично подробно обсудил этот спор в часовом интервью с Биллом Мойерсом 25 апреля 2008 года. Это включало более длинные отрывки из его проповедей, а также его объяснения. о чем он говорил. Были также видеоролики о его служении и прихожанах в разные моменты времени с тех пор, как он стал пастором в 1972 году, в попытке показать, что отстаивает Троица и чего она достигла. Райт заявлено, что его комментарии были «вырваны из контекста» и что «люди, которые слышали всю проповедь, прекрасно понимают сообщение». Далее он сказал: «Когда что-то воспринимается как звуковой отрывок с политической целью и постоянно повторяется снова и снова, зацикливаясь на глазах у публики, это не отказ в общении. Те, кто делает это, общаются точно. то, что они хотят сделать, а именно изобразить меня каким-то фанатиком, как образованный журналист из New York Times назвал меня, "чокнутым"... Сообщение, которое передают Soundbites - это именно то, что Консервативные ученые мужи и омбудсмен PBS раскритиковали Мойерса за слишком мягкое отношение к Райту.
27 апреля Райт выступил с программной речью на ужине по сбору средств для главы Детройт. из NAACP. Перед почти 10 000 человек обсудил противоречие, сказав: «Я не баллотируюсь в Овальный кабинет», имея в виду, что он воспринимает как попытки республиканцев Ранее в тот же день он произнес проповедь для 4000 человек в баптистской церкви Дружба-Запад в Далласе. 28 апреля он выступил в Национальном пресс-клубе, где обсудил Черную церковь.
. В своем выступлении перед NAACP Райт высказал предположение, что «у африканцев другой размер, а у африканцев другая тональность. Европейцы у африканцев - семь тонов, у африканцев - пять. Белые люди хлопают не так, как черные. У африканцев и афроамериканцев правое полушарие, их стиль обучения ориентирован на разные предметы. У них другой способ обучения ». Комментарии были названы расистскими и уподоблялись евгенике. Это инициировало возрождение полемики, постепенно утихала.
Бывший помощник президента Рональда Рейгана Дэвид Герген назвал турне Райта «самым тупым, самым эгоистичным, самым самовлюбленным, что я видел за 40 лет освещения политики Либертарианец комментатор Эндрю Салливан сказал, что комментарии Райта о туре были «расчетливым, уродливым, отталкивающим, мерзким проявлением высокомерия, эгоизма и самоуважения». Бывший спикер палаты Ньют Гингрич охарактеризовал турне Райта с речью как попытаться умышленно причинить вред Обаме и заявлено, что чувство собственной важности Райта, по-предположительно, было его мотивацией. Обозреватель Боб Герберт из The New York Times также предположил, что Райт был «нарциссом» и пытался «сорвать» кампанию Обамы.
Обама попытался еще больше дистанцироваться от Райта, поскольку он выразил возмущение и шок на пресс-конференции 29 апреля:
Я возмущен комментариями, которые были сделаны, и опечален зрелищем, которое мы видели вчера... Человек, которого я видел вчера, не был тем человеком, которого я встретил 20 лет назад. Его комментарии были не только вызывающими разногласия и вызывающими, но я считаю, что они в конечном итоге утешают тех, кто в конечном итоге соглашается на тех, кто в итоге соглашается на тех, кто в итоге соглашается на ненависти, и я считаю, что они не точно отражают точку зрения черной церкви. Они определенно неточно передают мои ценности и убеждения. И если преподобный Райт считает, что это политическая позерство, как он выразился, то он меня не очень хорошо знает. И, судя по его вчерашним замечаниям, я тоже могу знать его не так хорошо, как я думал.... Что мне стало ясно, так это то, что он представляет собой представляющее мировоззрение, которое представляет собой представляющее собой представляющее мировоззрение, которое я представляю, как мне кажется, особенно возмутило, что мое предыдущее осуждение его представляет его предположение, что мое предыдущее осуждение его высказываний было каким-то политическим позерством. Любой, кто меня знает, и любой, кто знает, что я знаю, знают, что я пытаюсь преодолеть пробелы, и я вижу общность во всех людях.... [A] Увидев выступление преподобного Райта, я почувствовал полное пренебрежение к тому, через что проходит американский народ, и к его необходимости сплотиться для решения этих проблем.... [W] Ненавистные отношения, которые у меня были с преподобным Райтом, изменились вследствие этого.
Второе заявление Обамы по поводу спора вызвало ряд откликов. Ноам Шайбер из The New Republic написал: «Я думал, что Обама только что поставил необходимое расстояние между собой и Райтом... Другой нерешенный вопрос заключается в том, будут ли люди снова и снова задумываться о том, как Обама мог быть дружит с этим парнем уже 20 лет. Это законное беспокойство, но если бы это не давило на него слишком сильно после мартовской речи в Филадельфии, я бы не ожидал, что это сделает его сейчас. Вчерашнее «выступление» Райта поразило я как новенький и достаточно наглый, чтобы оправдать реакцию, отличную от реакции Обамы в прошлом ».
Виктор Дэвис Хэнсон написал:« Обама, судя по тому, что он написал в своих мемуарах, по тому, что он сказал, когда говорил в своих первых выступлениях в предвыборной кампании, по его частым восхвалениям Райта и по его 20-летнему присутствию и субсидиям Обама точно знал расистский и антиамериканский характер своего одиозного пастора ». Американский лингвист и социальный комментатор Джон МакВортер писал: «Теперь, когда преподобный Райт отправился в тур и дал нам полную дозу этих профессионально отчужденных поз из прошлого, приятно видеть что у г-на Обамы хватило смелости решительно порвать с ним. К сожалению, этот человек в конце концов был его пастором. Но вот еще один способ, с помощью которого г-н Обама узнает, что такое хардбол на самом деле ».
 | Викиновости имеют соответствующие новости: |
31 мая 2008 года Барак и Мишель Обама объявили, что они вышли из своего членства в Тринити Объединенная Церковь Христа, где Райт ранее служил старшим пастором, заявив, что «Наши отношения с Тринити были натянуты из-за раскольнических заявлений преподобного Райта, которые резко противоречат нашим собственным взглядам».
Райт заявил в интервью 10 июня 2009 г., что он все еще голосовал за Обаму на посту президента, несмотря на споры. Он сказал, что не жалеет ни о каких своих комментариях. Он также утверждал, что «эти евреи » в рамках администрации Обамы мешают этим двоим разговаривать друг с другом. Он также предположил, что Обама не отправлял делегацию на Конференцию по обзору Дурбанского процесса в Женеве из-за давления со стороны евреев, заявив: «[Т] он голосование евреев, AIPAC голосование, это его контролирует, что не позволит ему послать представителя на Обзорную конференцию по Дарфуру, он говорит об этом безумии в этой поездке, потому что они сионисты, они не позволят ему поговорить с кем-то, кто называет вещи своими именами.. "
Антидиффамационная лига выпустила заявление, осуждающее высказывания Райта как« подстрекательские и ложные. Понятия еврейского контроля над Белым домом в заявлении преподобного Райта выражены классический антисемитизм в его самой отвратительной форме ». Раввин Скотт Гурдин из Temple Sinai сказал, что Райт «упускает возможность строить союзы и мосты». Национальный еврейский демократический совет распространил заявление, в котором говорилось: «Обама проявил здравый смысл, решительно отделившись от преподобного Иеремии Райта».
Райт изменил свои заявления на следующий день, сказав, что «Я» Я не говорю обо всех евреях, обо всех людях еврейской веры, я говорю о сионистах ». Он также поддержал антисионистские книги Иудаизм не равен Израилю Марк Эллис и Этнические чистки Палестины Илан Паппе. Он прокомментировал: «[Э] этническая чистка сионистов - это грех и преступление против человечности, и они не хотят, чтобы Барак говорил так». The Atlantic писатель Джеффри Голдберг заметил что «Другими словами... [он] сожалеет о том, что сказал прямо, вместо того, чтобы использовать эвфемизм». 11 июня классический историк и обозреватель Виктор Дэвис Хэнсон сравнил продолжающуюся критику Райта в адрес Обамы с критикой Фурий из греческой мифологии.
, которую Райт написал в своем Страница Facebook приносит свои извинения за свои замечания 12 июня. Он написал: «Я неправильно высказался и искренне не имел в виду никакого вреда или недоброжелательства к американской еврейской общине или администрации Обама... Я очень уважаю еврейскую веру и основную. Он также заявил: «Я люблю президента Обаму как своего сына, а также поддерживаю и уважаю его как президента Соединенных Штатов Америки и лидер свободного мира». Амос Браун, бывший супервизор Сан-Франциско и баптистский пастор, защищал Райта и оспаривал обвинения в антисемитизме. Он сказал: «[p] люди слышат отрывки из вещей и бегут с ними, а не садятся и ведут диалог, как
В скандальной статье в New York Post в мае 2012 года Эдвард Кляйн опубликовал ин тервью с Райтом. В этой статье преподобный Райт говорит, что человек, близкий к Обаме, отправил ему по электронной почте предложение в размере 150 000, чтобы заставить его замолчать перед президентскими выборами 2008 года. Райт якобы отказался. Когда Кляйн предложил, лично ли Обама сделал попытку увидеть его по поводу предложения, Райт ответил, что Обама назначен на встречу в секретном безопасном месте, чтобы обсудить этот вопрос. По словам Райта, Обама знал о запланированных Райт выступлениях и просил его не выступать публично до ноябрьских выборов. Когда статья, написанная Кляйном, подверглась сомнению, угрожающим сомнением, что человека, который связан с ним с предложенным в качестве доверенного лица Обамы и личным другом Мишель Обамы, по имени доктор Эрик Уитакер, и сказал, что секретные журналы между секретными службами подтверждают встречу Райтом и Обамой. 202>
В середине марта национальный телефонный опрос избирателей Rasmussen Reports показал, что только 8% респондентов положительно к Иеремии Райту, а 58% - отрицательно. Посмотреть. 73% избирателей считают, что комментарии Райта высказали разногласия, в то время как 29% афроамериканцев заявили, что комментарии Райта высказали свои шансы на поддержку Обамы. 66% опрошенных читали, видели или слышали новости о комментариях Райта.
Во время этих событий Хиллари Клинтон ненадолго стал лидером национального опроса Гэллапа, опередив Обаму. на 7 пунктов 18 марта. К 20 марта лидерство Клинтон упало до 2 пунктов, что составляет статистически незначимое количество. В тот же день Джон Маккейн опередил обоих кандидатов от демократов на гипотетических всеобщих выборах на 3 балла с погрешностью в 2 балла. К 22 марта Обама восстановил свое преимущество над Клинтоном и поднялся на 3 пункта. Главный редактор опроса Gallup Poll сказал, что эффект от разногласий «умер через пару дней».
Опрос CBS, проведенный с 15 по 17 марта, показал, что это шестьдесят пять процентов зарегистрированных избиратели заявили, что это не имело никакого значения в их взглядах на Обаму, в то время как тридцать процентов заявили, что сделало их менее благоприятными.
В конце марта 2008 года, поскольку более 40 штатов уже провели свои первичные демократические процессы, Барак Обама опирался на результаты своего национального ежедневного опроса Gallup, чтобы стать первым кандидатом, открывшим двузначное преимущество со времени супервторника, когда его конкурент Клинтон аналогичное преимущество. 30 марта опрос показал, что Обама - 52%, а Клинтон - 42%. Опрос Рассмуссен Отчеты, проведенный в то же время, преимущество Обамы в пять баллов. Эти опросы последовали за неделями кампании, другой опрос, проведенный в конце марта, показал, что Обама поддерживает свой положительный и ограничивает свой отрицательный рейтинг, лучше, чем его главный соперник Клинтон, даже с учетом причастности Обамы к полемике в этот период. Опрос NBC News и Wall Street Journal показал, что Обама теряет два пункта положительного рейтинга и получает четыре пункта отрицательного рейтинга, в то время как Клинтон потеряла восемь пунктов положительного рейтинга и получила пять пунктов отрицательного рейтинга. рейтинга. рейтинг.
После возобновления споров вокруг Райта в конце апреля 2008 года несколько опросов показали, что имидж Обамы среди пострадавших. Согласно опросу Gallup, благоприятный рейтинг Обамы по стране упал с 50% до 45%, рейтинг Клинтон вырос до 49%. В этом опросе Маккейн опередил Обаму на четыре процентных результата по всеобщим выборам. По состоянию на 5 мая опрос избирателей, ориентированных на демократов и демократов, проводившийся институт Гэллапа показал, что Обама на 5% опережает Клинтон в кандидатуре демократов.
В данных опроса, опубликованных 3 мая 2008 г., из The New York Times и CBS News, благоприятный / неблагоприятный рейтинг Обамы среди белых демократов остались неизменным с прошлого лета. За тот же период неблагоприятный рейтинг Клинтон среди чернокожих демократов увеличился на 36 процентных пунктов. The Times предположила, что изменение мнения среди черожих произошло из-за тактики кампании Клинтона, названной "расово окрашенной" активными элементами СМИ, включая неоднократное "усиление" Хиллари Клинтон дела Райта.
Некоторые комментаторы сравнили отношение СМИ к Бараку Обаме и Иеремии Райту с политическими кандидатами, которые вступают в союз с белыми религиозными лидерами, которые сделали противоречивые заявления. Эти критики заявили, что Джон Маккейн активно искал рекомендации Джона Хаги, который подвергался критике за антикатолические и антимусульманские заявления и описал ураган Катрина как «суд Божий над городом Новый Орлеан» за «уровень греха» города (в частности, запланированный гей-парад). Э. Дж. Дионн из Washington Post утверждал, что белые религиозные лидеры, которые делают противоречивые заявления, часто сохраняют свое политическое влияние. Он особо упомянул замечания Джерри Фолвелла и Пэт Робертсон, которые согласились с тем, что геи, феминистки и либералы разделили вину за теракты 11 сентября, но не встретили призывов к осуждению со стороны политики, с которыми у них были отношения. Фрэнк Рич из New York Times писал, что отношения Руди Джулиани с монсеньором Аланом Плака были привлек мало внимания СМИ. (Плаца - давний друг Джулиани и провел его вторую свадьбу; Джулиани нанял его для работы в своей консалтинговой фирме после того, как Плаца был отстранен от исполнения своих священнических обязанностей из-за обвинений в сексуальном насилии.) Консервативный комментатор Джон Подгорец сказал, что Сравнение Райта с Хейджи было «полностью надуманным», потому что Обама имел давние отношения с Райтом, а Маккейн не имел личных отношений с Хейджи.
