Марк Стейн

редактировать

Марк Стейн
Марк Стейн 2014.jpg Стейн в 2014 году
Родился ( 1959-12-08)8 декабря 1959 г. (61 год) Торонто, Онтарио, Канада
Занятие Автор, комментатор, певец
Дети 3
Интернет сайт steynonline.com

Марк Стейн ( / s t aɪ n / ; родился 8 декабря 1959 г.) - канадский консервативный автор. Он написал несколько книг, в том числе бестселлеры New York Times « Америка одна: конец света, каким мы его знаем» и « После Америки: готовьтесь к Армагедону». Он был гостем национального синдицированного шоу Rush Limbaugh Show, а также шоу Tucker Carlson Tonight на Fox News, на котором он регулярно появляется в качестве гостя и замещающего ведущего, когда Такера Карлсона нет.

СОДЕРЖАНИЕ

  • 1 Жизнь и карьера
  • 2 позиции
    • 2.1 Критика средств массовой информации
    • 2.2 Испытание Конрада Блэка
    • 2.3 Взгляды мусульманской иммиграции
    • 2.4 Поддержка вторжения в Ирак
  • 3 книги
    • 3.1 История мисс Сайгон
    • 3.2 Одна Америка
      • 3.2.1 Ответ Америке в одиночестве
    • 3.3 После Америки
  • 4 Правовые вопросы
    • 4.1 Жалоба Канадского исламского конгресса о нарушениях прав человека
    • 4.2 Иск о клевете
  • 5 Критический прием
    • 5.1 Награды
  • 6 Личная жизнь
  • 7 Библиография
  • 8 См. Также
  • 9 Примечания
  • 10 Ссылки
  • 11 Внешние ссылки

Жизнь и карьера

Стейн родился в Торонто 8 декабря 1959 года. Он был крещен в католичестве и позже конфирмован в англиканской церкви. Он заявил, что «последняя еврейская женщина в моей линии была одной из моих прабабушек по отцовской линии» и что «обе мои бабушки были католичками». Его родители поженились в Эллиот-Лейк, Онтарио. Двоюродной бабушкой Стейна была художница Стелла Стейн. Семья его матери была бельгийской.

Стейн получил образование в школе короля Эдуарда в Бирмингеме в Соединенном Королевстве, той же школе, которую посещал автор Дж. Р. Р. Толкин, и где Стейн получил греческий словарь, который также использовался Толкином. Хотя в 2006 году журнал The Age сообщил, что Стейн бросил школу в возрасте 16 лет, его имя фигурирует в школьном ежегоднике короля Эдуарда за 1977-78 годы как член «Cl.VI», то есть «Classics [Upper]». 6-й класс », который является обычным последним годом для учащихся этой школы. Он работал диск-жокеем, прежде чем стать музыкальным театральным критиком в недавно созданной The Independent в 1986 году. В 1992 году он был назначен кинокритиком для журнала The Spectator. После того, как Стейн писал преимущественно об искусстве, Стейн переключился на политические комментарии и вел колонку для The Daily Telegraph, консервативная газета, до 2006 года.

Он написал статьи для широкого круга изданий, включая Jerusalem Post, Orange County Register, Chicago Sun-Times, National Review, The New York Sun, The Australian, Maclean's, The Irish Times, National Post, The Atlantic, Western Standard, и Новый критерий.

Среди книг Стейна - Broadway Babies Say Goodnight: Musicals Then and Now (история музыкального театра) и America Alone: ​​The End of the World as We Know It, бестселлер New York Times. Он также опубликовал сборники своих колонок, некрологов о знаменитостях и профили из The Atlantic.

Весной 2013 года Стейн проводил стажировку Юджина К. Пуллиама по журналистике в колледже Хиллсдейл. С 2010 года Стейн больше не был обозревателем на последней странице печатного издания National Review, консервативный писатель Джеймс Лилекс занял это место в журнале National Review. печатное издание. Колонка «Счастливые воины» на последней странице National Review возобновилась выпуском журнала от 21 марта 2011 года.

Стейн внесла свой вклад в блог Ricochet.com и записала множество подкастов с организацией.

Штейн имеет гость-хозяин éd Раш Лимбо шоу.

С декабря 2016 года по февраль 2017 года Стейн вела «Шоу Марка Стейна» в цифровой сети CRTV. После отмены шоу CRTV подала в суд на Марка Стейна, который подал встречный иск. CRTV полностью проиграла, и Стейн победил в решении, которое первоначально было вынесено судьей Элейн Гордон, а затем подтверждено судьей Эйлин Бранстен в Верховном суде Нью-Йорка.

Позиции

Критика СМИ

В майской колонке 2004 года Стейн прокомментировал, что редакторы поощряют антибушевские настроения после того, как Daily Mirror и The Boston Globe опубликовали фальшивые фотографии британских и американских солдат, якобы совершающих сексуальные надругательства над иракцами, размещенные на американских и венгерских порнографических веб-сайтах. Стейн утверждает, что СМИ хотели только показать жителям Запада изображения, «которые их стыдят и деморализуют».

В июльской колонке 2005 года для National Review Стейн раскритиковал Эндрю Джаспана, в то время редактора австралийской газеты The Age. Джаспана обидел Дуглас Вуд, похищенный и взятый в заложники австралиец в Ираке, который после своего спасения назвал своих похитителей «придурками». Джаспан заявил, что «проблема действительно во многом, как я понимаю, там с ним хорошо обращались. Он говорит, что его кормили каждый день, и поэтому поворачиваться и использовать такой язык, я думаю, просто бесчувственно». Стейн утверждал, что нет ничего плохого в нечувствительности к похитителям-убийцам, и что именно Джаспан, а не Вуд, страдал от Стокгольмского синдрома. Он сказал далее: «Мистер Вуд с завязанными глазами должен был слушать, как его похитители убивают двух его коллег в нескольких дюймах от него, но насколько грубым и грубым нужно быть, чтобы держать это против своих хозяев?»

Суд над Конрадом Блэком

Смотрите также: Конрад Блэк § Суд над уголовным мошенничеством

Стейн писал статьи и вел блог для Maclean, освещая судебный процесс по делу о мошенничестве в бизнесе его друга Конрада Блэка в Чикаго в 2007 году с точки зрения человека, который никогда не был убежден, что Блэк совершил какое-либо преступление. Это, как он позже писал, «стоило мне выступления в [Chicago] Sun-Times » и «отвлекало меня от более прибыльных обязанностей, таких как продвижение книги». Стейн выразил тревогу по поводу «процессуальных преимуществ, которыми пользуется обвинение - стимулов, которые оно может использовать для того, чтобы привлечь свидетелей, которые, если бы их предложила защита, были бы расценены как подкуп лжесвидетельства; или конфискация активов, предназначенная для предотвращения обвинения. человек от возможности выступить в защиту или нагромождение множества обвинений, которые фактически гарантируют, что присяжные будут стремиться продемонстрировать свое взвешенное суждение, осудив что-либо. Все это очень плохо говорит о федеральной системе правосудия ".

После осуждения Блэка Стейн опубликовал в Maclean's длинное эссе по этому делу, в котором резко критиковал команду защиты Блэка.

Взгляды мусульманской иммиграции

Стейн выступает против беспрепятственной иммиграции мусульман в Соединенные Штаты, которую он описывает как опасную. По словам Стейна, Запад стоит перед выбором «между свободой и массовой мусульманской иммиграцией».

Стейн считает, что если не остановить массовую миграцию мусульман в Европу, Европа превратится в то, что он называет « Еврабией », - в будущее общество, в котором на европейском континенте будет доминировать ислам. Он пишет: «Большая часть того, что мы условно называем западным миром, не переживет этого столетия, и большая часть этого фактически исчезнет при нашей жизни, включая многие, если не большинство западноевропейских стран».

В своей книге « Одна Америка» Стейн сравнил Европу с Боснией в преддверии гражданской войны и геноцида :

Почему Босния обрушилась на самую страшную бойню в Европе со времен Второй мировой войны ? За тридцать лет до кризиса, боснийские сербы снизились с 43 процентов до 31 процентов населения, в то время как боснийские мусульмане увеличились с 26 процентов до 44 процентов. В демократическую эпоху вы не можете противостоять демографии, за исключением гражданской войны. Сербы поняли это, как и другие жители континента в предстоящие годы: если вы не можете перебродить врага, отбейте его. Проблема, с которой сталкивается Европа, заключается в том, что демографический профиль Боснии теперь является образцом для всего континента.

Когда некоторые критики заявили, что Стейн проповедует геноцид в этом отрывке, он написал:

Моя книга не о том, что я хочу случиться, а о том, что, как я думаю, произойдет. Учитывая фашизм, коммунизм и этнические чистки на Балканах, нетрудно предвидеть, что возрождение неонационализма, уже происходящее в некоторых частях Европы, в какой-то момент примет насильственную форму.... Я думаю, что любое погружение в неофашизм будет безрезультатным и, следовательно, всего лишь временным всплеском в безжалостной трансформации континента.

Поддержка вторжения в Ирак

Стейн был одним из первых сторонников вторжения в Ирак в 2003 году. В 2007 году он подтвердил свою поддержку, нападая на демократа Джона Мурту, заявив, что план военных действий Мурты в Ираке был разработан, чтобы «лишить президента возможности победы, одновременно убедившись, что демократы не должны разделять вину за поражение... [Мурта] не поддерживает их в миссии, но он хотел бы, чтобы они продолжали терпеть неудачи еще пару лет ».

В 2013 году Стейн обвинил отсутствие успеха Соединенных Штатов в Ираке в «геополитическом СДВГ», написав «непрекращающийся барабанный бой« болота »и« стратегии выхода », донесший до мира пустоту, лежащую в основе американской мощи... то, что Америке не хватает «авторитета» и «воли», - это то, что заставило толпы напасть на посольства и консульство США в Бенгази ». Колонка Стейна побудила The Atlantic назвать Стейна «непримиримым ястребом», отметив, что колонка Стейна не учла его собственные заявления о победе в Ираке в 2004 году, когда Стейн писал: «После 15 месяцев управления Ираком американцы выбыли... американцы завещали им Ирак лучше, чем тот, который британцы изобрели для них восемь десятилетий назад... Так что я спокойно отношусь к Ираку: его будущее находится где-то между достаточно хорошим и великим ».

Книги

История мисс Сайгон

В одной из своих первых книг, «История мисс Сайгон» (1991), написанной в соавторстве с Эдвардом Бером, Стейн высказал свою позицию по поводу спора о мисс Сайгон в 1990 году. Стейн обвинил азиатско-американских активистов, выступавших против мюзикла « Мисс Сайгон», в том, что «новый трайбализм», который грозил ввести «новую эру конформизма и ханжества».

Одна Америка

Основная статья: Одна Америка

Работа Стейна « Америка одна: конец света, каким мы его знаем» - это бестселлер New York Times, опубликованный в 2006 году. В ней рассматривается глобальная война с террором и более широкие проблемы демографии среди мусульманского и немусульманского населения. Его рекомендовал Джордж Буш. Издание в мягкой обложке, выпущенное в апреле 2008 года с новым введением, было помечено «Скоро будет запрещено в Канаде», намекая на возможный результат, который Стейн тогда ожидал от жалоб Канадского исламского конгресса о правах человека на журнал Maclean.

Ответ на Америку в одиночестве

В очерке об Америке Наедине, Кристофер Хитченс писал, что «Марк Штейн считает, что демография это судьба, и он делает очень убедительный случай», а затем перешел к деталям много точек, в которых он не согласен с Стейн. Например, Хитченс считал, что Стейн ошибся, «рассматривая европейское мусульманское население как единое целое. Ислам так же непрочен, как и любая другая религия, и между группами мусульман-иммигрантов во многих европейских странах существуют значительные трения. Более того, многие мусульмане фактически приехали в Европу ради спасения. рекламируемые цели; поиск убежища и улучшение жизни ". Тем не менее, Хитченс выразил полное согласие с некоторыми пунктами Стейна, назвав книгу «исключительно жесткой».

После америки

В 2011 году Стейн опубликовал книгу « После Америки: Приготовьтесь к Армагеддону», продолжение книги «Одна Америка». В нем он утверждает, что США сейчас находятся на той же траектории к упадку и падению, что и остальной Запад, из-за неустойчивых национальных расходов и последующего заимствования, связанного с оплатой расширяющегося правительства. На своих страницах After America обсуждает федеральный долг США в частности и в более общем плане рост бюрократического государственного контроля по мере снижения индивидуальной инициативы.

Если упадок продолжит влиять на жизнь людей и продолжится рост долга, окончательные опасения Стейна будут апокалиптическими, и он заявляет:

Не будет никакого «нового мирового порядка», будет только мир без порядка, в котором несостоятельные государства станут ядерными, в то время как самые богатые страны планеты не смогут защитить свои границы и будут вынуждены приспосабливаться к постамериканской эпохе, как они могут.

Книга добилась значительного коммерческого успеха. После того, как Америка заняла четвертое место в списке бестселлеров научной литературы New York Times. Хотя книга написана в полемическом стиле о спорных вопросах, похвалы исходили от таких публикаций, как The Washington Times, где Стейн сравнивали с Джорджем Оруэллом, и The Spectator, где чувство прозы Стейна сравнивали с пиротехникой.

17 августа 2011 года Стейн обсудила книгу и ряд связанных с ней вопросов, читая первую лекцию в серии закладок NHIOP, программе Института политики Нью-Гэмпшира в колледже Сент-Ансельм в Манчестере, штат Нью-Гэмпшир. C-SPAN записал комментарии Стейна.

Проблемы с законом

Жалоба Канадского исламского конгресса о нарушениях прав человека

Основная статья: Жалобы на нарушение прав человека против журнала Maclean

В 2007 году в Комиссию по правам человека Онтарио была подана жалоба на статью Марка Стейна «Будущее принадлежит исламу», опубликованную в журнале Maclean's. Заявители утверждали, что статья и отказ Maclean's предоставить место для опровержения нарушили их права человека. Заявители также утверждали, что эта статья была одной из двадцати двух (22) статей Маклина, многие из которых были написаны Стейном, о мусульманах. Дальнейшие жалобы были поданы в Канадскую комиссию по правам человека, которая позже лишилась своего мандата канадским парламентом в 2011 году, и в Трибунал по правам человека Британской Колумбии.

Комиссия по правам человека Онтарио в апреле 2008 г. отказалась продолжить дело, заявив, что у нее нет юрисдикции для рассмотрения содержания журналов. Однако Комиссия заявила, что она «решительно осуждает исламофобское изображение мусульман... СМИ обязаны вести честную и беспристрастную журналистику». Критики Комиссии утверждали, что Маклин и Стейн были признаны виновными без слушания дела. Джон Мартин из провинции писал: «Не было ни слушания, ни доказательств, ни возможности предложить защиту - только признание правонарушения».

УВКБ защитило свое право на комментарии, заявив: «Подобно расовому профилированию и другим видам дискриминации, приписывание поведения отдельных лиц группе наносит ущерб всем в этой группе. Мы всегда высказывались по таким вопросам. Maclean's и ее авторы могут свободно высказывать свое мнение. выражать свое мнение. КВПЧ уполномочено выражать то, что, по его мнению, является несправедливым и вредным комментарием или поведением, которое может привести к дискриминации ".

Впоследствии Стейн раскритиковал Комиссию, заявив, что «даже несмотря на то, что у них (OHRC) не хватает смелости выслушать это дело, они могут с таким же успехом признать нас виновными. Гениально!»

Вскоре после этого глава Канадской комиссии по правам человека направил открытое письмо редактору журнала Maclean. В нем Дженнифер Линч сказала: «Мистер Стейн хочет, чтобы мы поверили, что слова, какими бы ненавистными они ни были, должны получить полную свободу [ sic ]. История показала нам, что ненавистные слова иногда приводят к пагубным действиям, которые подрывают свободу и приводят к невыразимым преступления. Вот почему Канада и большинство других демократических стран приняли законы, устанавливающие разумные ограничения на выражение ненависти ". The National Post впоследствии защищала Стейна и резко критиковала Линча, заявляя, что Линч «не имеет четкого понимания свободы слова или ценности ее защиты» и что «Ни одно право человека не является более важным, чем свобода выражения мнения, даже« право »на жить без оскорблений, связанных с замечаниями о своей этнической принадлежности, поле, культуре или ориентации ".

Федеральная канадская комиссия по правам человека отклонила жалобу Канадского исламского конгресса на статью Маклина в июне 2008 года. В постановлении КПК говорится о статье, что «письмо является полемическим, красочным и выразительным и, очевидно, было рассчитано на то, чтобы вызвать дискуссию и даже оскорбить некоторых читателей., Как мусульмане, так и немусульмане ". Однако Комиссия постановила, что в целом «мнения, выраженные в статье Стейна, если рассматривать их в целом и в контексте, не носят экстремального характера, как это определено Верховным судом».

Позже Стейн написал пространное размышление о своей суматохе с комиссиями и трибуналами. Отражение появляется во введении к книге «Тирания Ниццы», написанной Кэти Шейдл и Питом Вером о комиссиях Канады по правам человека.

Иск о клевете

В июле 2012 года блогер Института конкурентоспособного предпринимательства (CEI) Рэнд Симберг обвинил американского климатолога Майкла Э. Манна в «обмане» и «манипулировании данными» и утверждал, что расследование в Пенсильвании, в ходе которого был обнаружен Манн, было «прикрытием и прикрытием». «сравнимо с недавним сексуальным скандалом с Джерри Сандаски, за исключением того, что вместо того, чтобы приставать к детям, он приставал к данным и подвергал их пыткам». Затем редактор блога CEI удалил это предложение как «неуместное», но в блоге National Review Стейн процитировал его и заявил, что диаграмма с хоккейной клюшкой Манна была «мошеннической».

Манн попросил CEI и National Review снять обвинения и принести извинения, в противном случае он примет меры. CEI опубликовал дальнейшие оскорбления, а редактор National Review Рич Лоури ответил в статье под заголовком «Заблудиться», заявив, что, если Манн подаст в суд, процесс обнаружения будет использован для раскрытия и публикации электронных писем Манна. Адвокат Манна подал иск о диффамации в октябре 2012 года.

Прежде чем дело могло быть раскрыто, CEI и National Review подали в суд ходатайство о его отклонении в соответствии с законодательством против SLAPP, заявив, что они просто использовали преувеличенные выражения, которые были приемлемы в отношении общественного деятеля. В июле 2013 года судья отклонил это ходатайство, и когда ответчики подали апелляцию, новый судья также отклонил их ходатайство об отклонении в январе 2014 года. National Review сменил своих адвокатов, и Стейн решил представлять себя в суде. Журналист Сет Шульман из Союза обеспокоенных ученых приветствовал заявление судьи о том, что обвинения в мошенничестве «затрагивают самую суть научной честности. Их можно доказать как истинные, так и ложные. Если они ложны, они носят клеветнический характер. Если они сделаны со злым умыслом, они действительны ".

Подсудимые снова обжаловали это решение, и 11 августа 2014 года Комитет репортеров за свободу прессы вместе с 26 другими организациями, включая ACLU, Bloomberg, Gannet (USA Today), Comcast (NBC), Time, Fox News и «Сиэтл Таймс» подала записку amicus, в которой утверждала, что обсуждаемые комментарии охраняются Конституцией как мнение. Стейн предпочел быть представленным адвокатом Дэниелом Корнштейном.

Апелляция об отклонении иска, поданная сообвиняемыми Стейном ( National Review, CEI и Simberg), была рассмотрена в Апелляционном суде округа Колумбия 25 ноября 2014 года. Стейн присутствовал для устных прений, но не участвовал в их рассмотрении. апелляции, предпочитая идти в суд. 22 декабря 2016 года апелляционный суд округа Колумбия постановил, что дело Манна против Симберга и Стейна может быть продолжено. «Разумное жюри» могло бы принять решение против обвиняемых, и хотя следует учитывать контекст, «если утверждения утверждают или подразумевают ложные факты, порочащие личность, они не находят убежища в соответствии с Первой поправкой просто потому, что они включены в более крупную политические дискуссии. ". Встречный иск Стейн, поданный через своих адвокатов 17 марта 2014 года, был отклонен судом округа Колумбия 29 августа 2019 года с предубеждением, в результате чего Стейн вынужден был оплачивать судебные издержки.

Ответчики подали на истребование дела с Верховным судом США в надежде, что он будет слышать их привлекательность. 25 ноября 2019 года оно без комментариев отклонило ходатайство. В особом мнении помощник судьи Сэмюэл Алито написал, что он выступал за слушание дела на том основании, что, даже если обвиняемые еще могут выиграть дело или сам результат будет передан на рассмотрение в Суд, расходы на судебное разбирательство дела составляют far может иметь охлаждающий эффект, что отпугнет ораторов. Манн сказал, что с нетерпением ждет суда.

Критический прием

Писания Стейна привлекают сторонников и противников как по содержанию, так и по стилю. Мартин Эмис, который подвергся резкой критике в « America Alone», но дал положительную оценку, сказал о стиле: «Марк Стейн - странность: его мысли и темы разумны и серьезны, но он пишет как маньяк». Роберт Фулфорд описал его стиль как «привнесение в общественные дела темной комедии, разработанной в Театре абсурда ». Давний редактор и поклонник Фулфорд также написал: «Стейн, самозванный« правый ублюдок », нарушает всеобщее чувство хорошего вкуса». По словам Саймона Манна, Стейн «поддерживает максиму: перо сильнее меча, хотя он не прочь использовать первое, чтобы отстаивать использование второго».

Сьюзен Катто в журнале Time отметила его интерес к полемике: «Вместо того, чтобы уклоняться от видимости конфликта, Стейн упивается им». Канадский журналист Стив Берджесс писал: «Стейн владеет своей риторической рапирой с неподдельным мастерством» и что национальные бедствия, как правило, заставляли Стейна «проявлять свой внутренний орех».

В 2009 году канадский журналист Пол Уэллс обвинил Стейн в резком преувеличении роста фашистских политических партий в Европе. Уэллс также обвинил Стейна в том, что он неоднократно «кричал» об исламе в своих политических статьях.

Награды

В 2005 году Марк Стейн получил Премию Генри Сальватори Американского фонда в Институте Клермонта, учрежденного филантропом и лидером консерваторов Генри Сальватори. Он присуждается в честь тех, кто «отличается пониманием и действиями, предпринимаемыми для сохранения и развития принципов, на которых были построены Соединенные Штаты».

Марк Стейн был награжден премией Эрика Брейндела за выдающиеся достижения в области журналистики общественного мнения в 2006 году за статьи, которые «лучше всего отражают любовь к этой стране и ее демократическим институтам».

Роджер Эйлс из Fox News Channel вручил приз, который включал чек на 20 000 долларов.

Стейн получил награду Центра политики безопасности «Более мощное перо» в 2007 году на мероприятии, на котором созвал еврейский ученый и раввин Йитц Гринберг и выступил с замечаниями почетного председателя Совета регентов Брюса Гелба. В 2010 году Стейн был награжден премией Сафо от Международного общества свободной прессы в Копенгагене, Дания, за то, что было описано как «его обширный вклад в качестве культурного критика», так и «его успех в оказании влияния на дебаты об исламе, катастрофической идеологии мультикультурализма. и кризис западной цивилизации ».

Стейн получил первую премию Джорджа Джонаса свободы на торжественном мероприятии, организованном Центром правосудия за конституционные свободы в Торонто в 2018 году.

Личная жизнь

Стейн живет и работает в основном в Вудсвилле, штат Нью-Гэмпшир. У него трое детей.

Список используемой литературы

  • История мисс Сайгон (Эдвард Бер и Стейн; 1991, ISBN   1-55970-124-2 )
  • Бродвейские дети говорят спокойной ночи: мюзиклы тогда и сейчас (1997, ISBN   0-415-92286-0 )
  • Лицо тигра (2002, ISBN   0-9731570-0-3 ; собранные колонки)
  • Марк Стейн с головы до ног: анатомическая антология (2004, ISBN   0-9731570-2-X ; собранные столбцы)
  • Одна Америка : Конец света, каким мы его знаем (2006, ISBN   0-89526-078-6 )
  • Проходящий парад Марка Стейна (2006, ISBN   0-9731570-1-1 ; собраны некрологи)
  • Тирания Ниццы (2008, ISBN   978-0-9780490-1-0 ; введение)
  • Песня на сезон (2008, Музыкальный календарь)
  • Lights Out: Ислам, свобода слова и сумерки Запада (2009) ISBN   0-9731570-5-4
  • После Америки: приготовьтесь к Армагеддону (2011) ISBN   1-59698-100-8
  • Недокументированный Марк Стейн: Не говори, что тебя не предупреждали (2014) ISBN   1-62157-318-4
  • Изменение климата: факты (2015) ISBN   0-98639-830-6
  • «Позор профессии» ~ Мировые ученые, их собственными словами, о Майкле Э. Мане, его хоккейной клюшке и их ущербе для науки ~ Том I (2015) ISBN   978-0986398339
  • Аудиокнига «Виндзорский пленник» - продолжение и инверсия романа Энтони Хоупа «Узник Зенды». Аудиокнига доступна подписчикам Клуба Марка Стейна.

Смотрите также

Примечания

использованная литература

внешние ссылки

Последняя правка сделана 2023-04-21 02:34:30
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте