Синтаксический поворот

редактировать

Синтаксический стержень является глагол аргумент, вокруг которого предложения «вращаются» в данном языке. Обычно это означает следующее:

  • Если у глагола более нуля аргументов, то один аргумент является синтаксической опорой.
  • Если глагол согласуется хотя бы с одним из своих аргументов, то он согласуется с синтаксической опорой.
  • В скоординированных предложениях, в языках, где аргумент может быть опущен, опущенный аргумент является синтаксическим стержнем.

Первые две характеристики связаны с простым морфосинтаксисом, и из них совершенно очевидно, что синтаксическая точка в английском (и большинстве других европейских языков) называется субъектом. В английском глаголе не может отсутствовать подлежащее (даже в повелительном наклонении субъектом подразумевается «вы», и он не является двусмысленным или неопределенным) и не может иметь только прямого объекта и без подлежащего; и (по крайней мере, в настоящем времени и для глагола быть) частично согласуется с подлежащим.

Третий момент заслуживает пояснения. Рассмотрим следующее предложение:

Я застрелил оленя и убил его.

Есть два скоординированных предложения, и второе предложение не имеет явного субъекта, но, поскольку субъект является синтаксическим стержнем, предполагается, что второе предложение имеет тот же субъект, что и первое. Нельзя этого сделать с прямым предметом (по-английски). Результат был бы грамматическим или имел другое значение:

* Я застрелил оленя и убил.

Синтаксический стержень - это особенность морфосинтаксического выравнивания языка. В именительном падеже винительного падежа синтаксическим стержнем является так называемое «подлежащее» (аргумент, отмеченный именительным падежом ). В эргативно-абсолютивных языках синтаксическая ось может быть аргументом, отмеченным абсолютивным падежом, но не всегда, поскольку эргативные языки часто не являются «чистыми» и демонстрируют смешанное поведение (они могут иметь эргативную морфологию и винительный синтаксис).

Языки с пассивной речевой конструкцией могут прибегать к нему, чтобы позволить синтаксическому стержню по умолчанию сместить свою семантическую роль (от агента к пациенту) в согласованном предложении:

Он много работал и был награжден премией.

Это проще в английском, потому что это секундатив в пассивных формах и дательный / немаркированный в активных и пассивных в местоимениях.

Библиография
  • Андерсон, Стивен. (1976). О понятии предмета в эргативных языках. В C. Li. (Ред.), Тема и тема (стр. 1–24). Нью-Йорк: Academic Press.
  • Диксон, RMW (1994). Эргативность. Издательство Кембриджского университета.
  • Фоли, Уильям; И Ван Валин, Роберт. (1984). Функциональный синтаксис и универсальная грамматика. Издательство Кембриджского университета.
  • Планка, Франс. (Ред.). (1979). Ergativity: К теории грамматических отношений. Лондон: Academic Press.
Последняя правка сделана 2023-03-21 09:16:08
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте