Войти
| Australopithecus afarensis. Временной диапазон: Плиоцен, 3.9–2.9 Ma PreꞒ Ꞓ O S D C P T J K Pg N ↓ | |
|---|---|
 | |
| Частичный скелет AL 288-1 («Люси ») | |
| Научная классификация | |
| Домен: | Эукариота |
| Королевство: | Animalia |
| Тип: | Chordata |
| Класс: | Mammalia |
| Отряд: | Приматы |
| Подотряд: | Haplorhini |
| Инфраотряд: | Simiiformes |
| Семейство : | Hominidae |
| Подсемейство: | Homininae |
| Племя: | Hominini |
| Род: | Australopithecus |
| Виды: | A. afarensis |
| Биномиальное имя | |
| Australopithecus afarensis . Johanson, White и Coppens, 1978 | |
| Синонимы | |
| |
Australopithecus afarensis является вымершим видом из австралопитецинов, жил с около 3,9–2,9 миллиона лет назад (млн лет назад) в плиоцене Восточной Африки. Первые окаменелости были обнаружены в 1930-х годах, но основные ископаемые находки были обнаружены только в 1970-х годах. С 1972–1977 гг. Международная экспедиция афарских исследований, установленные антропологами Морисом Тайебом, Дональдом Йохансоном и Ивом Коппенсом, обнаружила несколько сотен гомининов. образцы из Хадара, Эфиопия, наиболее значительным из которых является хорошо сохранившийся скелет AL 288-1 («Люси ») и AL 333 ( «Первая семья»). Начиная с 1974 года Мэри Лики возглавила экспедицию в Лаэтоли, Танзания, и обнаружила следы ископаемых. В 1978 году этот вид был впервые описан, но за этим последовали аргументы в пользу разделения экземпляров на разные виды с учетом широкого диапазона вариаций, которые были приписаны половому димизму (нормальные различия между самцами и самками). A. afarensis, вероятно, произошел от A. anamensis и, возможно, дала начало Homo, хотя последняя гипотеза не лишена разногласий.
А. afarensis имел высокое лицо, тонкую надбровную дугу и прогнатизм (челюсть выступала наружу). Челюстная кость была крепкой, как у горилл. Живой размер A. afarensis обсуждается, приводятся аргументы за и против заметных различий в размерех между самцами и самками. Люси рост примерно 105 см (3 фута 5 дюймов) и 25–37 кг (55–82 фунта), но она была довольно маленькой для своего вида. Напротив, предполагаемый мужчина был оценен в 165 см (5 футов 5 дюймов) и 45 кг (99 фунтов). Воспринимаемая разница в размерах мужчин и женщин может быть просто ошибкой выборки. Кости ног, а также следы окаменелостей Лаэтоли предполагают, что A. afarensis был компетентным двуногим, хотя и менее эффективным при ходьбе, чем люди. Кости рук и плеч имеют некоторые аспекты, различные таковыми у орангутанов и горилл, что по-разному интерпретировалось либо как свидетельство частичного проживания на деревьях (древесное строение ), либо черты, унаследованные от последнего общего предка человека и шимпанзе без адаптивных функций.
А. afarensis, вероятно, был генералистом всеядным как C3 лесными растениями, так и C4 CAM растениями саванны - и, возможно, существами, которые питались такими растениями - и мог использовать разнообразие различных источников пищи. Точно так же A. afarensis, по-видимому, населял широкий спектр местобитаний без реального предпочтения, населяя открытые луга или леса, кустарники и леса на берегу озера или реки. Потенциальные доказательства использования каменного орудия указать на то, что мясо также было диетическим компонентом. Выраженный половой диморфизм у приматов обычно соответствует полигинному обществу и низкому диморфизму моногамии, но групповую динамику ранних гомининов трудно предсказать с точностью. Ранние гоминины могли стать добычей крупных хищников того времени, таких как большие кошки и гиены.
Начиная с 1930-х годов, в Восточной Африке были обнаружены некоторые из самых древних гомининов, относящихся к периоду 3,8–2,9 миллиона лет назад. Australopithecus africanus обычно обнаруживались в течение 1920-40-х годов в Африке, эти останки были условно классифицированы как Australopithecus aff. africanus. В 1948 году немецкий палеонтолог Эдвин Хенниг показал отнести эти останки к новому роду, «Praeanthropus», но ему не удалось дать название вида. В 1950 году немецкий антрополог Ганс Вайнхерт применил классифицировать челюстную кость в верховьях реки Геруси (около Лаэтоли) как Meganthropus africanus, но это в степени проигнорировали. В 1955 году М.С. Ченюрек задействует комбинацию Praeanthropus africanus. Основные коллекции были собраны в Лаэтоли, Танзания, в рамках экспедиции, начатой в 1974 году под руководством британского палеоантрополога Мэри Лики, и в Хадаре, Эфиопия, с 1972–1977 гг. Международной экспедицией афарских исследований (IARE), сформированной французским геологом Морисом Тайебом, американским палеоантропологом Дональдом Йохансоном и бретонским антропологом Ивом Коппенсом. Эти окаменелости были хорошо сохранились, и многие из них были связаны с элементами скелета. В 1973 году команда IARE обнаружила первый коленный сустав, AL 129-1 и показала самый ранний пример во времена двуногого мышления. В 1974 году Йохансон и аспирант Том очень хорошо сохранившийся скелет AL 288–1, обычно называемый «Люси » (названный в честь песни The Beatles Люси in the Sky с Алмазы, который в тот вечер играл на их магнитофоне ). В 1975 году IARE обнаружил 216 образцов, принадлежащих к 13 лицам, AL 333 «Первая семья» (хотя эти люди не обязательно были родственниками). В 1976 году Лики и его коллеги представили следы окаменелостей и создателей классифицировали останки Лаэтоли на Homo spp., Приписав черты, похожие на австралопитеков, как свидетельство, что они были переходными окаменелости.
электотип LH 4 В 1978 году Йохансон, Тим Д. Уайт и Коппенс классифицировали сотни экземпляров, собранных до сих пор как в Хадаре, так и в Лаэтоли, в один новый вид, A. afarensis, и считал очевидный диапазон изменчивости результата полового диморфизма. название вида чтит регион Афар в Эфиопии, из которого было извлечено большинство образцов. Позже они выбрали челюстную кость LH 4 в лектотипического образца из-за ее качества сохранности и потому, что Уайт уже полностью описал и проиллюстрировал ее годом ранее. В 1979 году Йохансон и Вайт предположили, что A. afarensis был последним общим предком между Homo и Paranthropus, заменив A. africanus в этой роли. Последовали серьезные дебаты по поводу пригодности этого вида с предложениями синонимизировать их с A. africanus или сделать несколько из останков Лаэтоли и Хадара. Череп KNM-ER 1470 (ныне H. rudolfensis ) был сначала датирован 2,9 миллиона лет назад, что ставит под сомнение наследственное положение как A. afarensis, так и A. africanus, но с тех пор он был датировано примерно 2 миллионами лет назад. Палеоартист Уолтер Фергюсон подводить разделить A. afarensis на «H. antiquus », реликта дриопитек « Ramapithecus »(теперь Kenyapithecus ), и подвид A. africanus. Его рекомендации по большей части игнорировались. В 2003 году испанский писатель Камило Хосе Села Конде и эволюционный биолог Франсиско Дж. Айяла предложили восстановить «Praeanthropus», включая A. afarensis, вместе с Sahelanthropus, A. anamensis, A. бахрелгазали и А. Гархи. В 2004 году датский биолог Бьярне Вестергаард и геолог Нильс Бонд предложили отделить «Homo hadar» с частичным черепом AL 333–45 возрастом 3,2 миллиона лет в качестве голотипа, потому что ступня Первой Семьи была явно более человечной, чем ступня Люси. В 2011 году Бонд согласился с Фергюсоном, что Люси следует разделить на новый вид, но при этом создал новый род, получивший название «Afaranthropus antiquus».
Расположение участков A. afarensis A. afarensis известен только из Восточной Африки. За пределами Лаэтоли и региона Афар этот вид был зарегистрирован в Кении на Кооби Фора и, возможно, Лотагам ; и в других местах Эфиопии в Ворансо-Милле, Мака, Белодели, Леди-Герару и Федже. Фрагмент лобной кости BEL-VP-1/1 из Среднего Аваша, регион Афар, Эфиопия, датируемый 3,9 миллиона лет назад, обычно относят к A. anamensis в зависимости от возраста., но может быть отнесен к A. afarensis, потому что он демонстрирует производную форму посторбитального сужения. Это означает, что A. afarensis и A. anamensis сосуществовали по крайней мере 100 000 лет. В 2005 г. в Хадаре был обнаружен второй взрослый экземпляр, сохранивший элементы черепа и тела, AL 438–1. В 2006 году в селе Дикика Афарского района обнаружен частичный скелет младенца ДИК-1-1. В 2015 году частичный скелет взрослого человека KSD-VP-1/1 был извлечен из Woranso-Mille.
A. afarensis в настоящее время является широко принятым видом, и сейчас принято считать, что Homo и Paranthropus являются сестринскими таксонами, происходящими от австралопитека, но классификация видов австралопитека находится в беспорядке. Австралопитек считается таксоном степени, члены которого объединены сходной физиологией, а не близкими отношениями друг с другом по сравнению с другими родами гомининов. Неясно, как какие-либо виды австралопитеков связаны друг с другом, но обычно считается, что популяция A. anamensis превратился в A. afarensis. Было высказано предположение, что несколько видов австралопитеков представляют собой предков Homo, но открытие в 2013 году самого раннего экземпляра Homo, LD 350-1, возрастом 2,8 миллиона лет (старше, чем почти все другие виды австралопитека) из Дальнего мира Регион может подтвердить происхождение A. afarensis. Однако также утверждается, что A. afarensis был слишком производным (слишком специализированным) из-за сходства анатомии челюстей с здоровыми австралопитеками, чтобы быть предком человека.
В 1996 году возраст 3,6 миллиона лет. челюсть из Коро-Торо, Чад, используемый классифицированный как A. afarensis, был выделен в новый вид как A. бахрелгазали. В 2015 году около 3,5–3,3 миллиона летних экземпляров челюстей из региона Афар (то же время и место, что и A. afarensis) были классифицированы как новый вид A. deyiremeda, и признание этого вида поставит под сомнение видов обозначенного обозначения окаменелостей, в настоящее время приписываемых A. afarensis. Однако достоверность обсуждается А. Бахрелгазали и А. Дейремеда.
Долгое время A. afarensis была самой известной африканской обезьяной до тех пор, пока в 1994 г. не был описан Ardipithecus возрастом 4,4 миллиона лет. ramidus, и несколько более ранних или современных таксонов были развиты с тех пор, в том числе A. anamensis возрастом 4 миллиона лет в 1995 г., Kenyanthropus platyops возрастом 3,5 миллиона лет в 2001 г., возраст 6 миллионов лет Orrorin tugenensis в 2001 году и Sahelanthropus tchadensis, которому 7–6 миллионов лет в 2002 году. Когда-то считалось, что двуногие эволюционировали у австралопитеков, теперь считается, что оно начало развиваться раньше у обычных древесных приматов. Самая ранняя заявленная дата возникновения вертикального позвоночника и преимущественного вертикального плана тела - 21,6 миллиона лет назад в раннем миоцене с Morotopithecus bishopi.
 |
.
Два черепа A. afarensis A. afarensis имел высокое лицо, тонкую надбровную дугу и прогнатизм (челюсть выступала наружу). Один из самых больших черепов, AL 444–2, размером с череп самки гориллы. Первая относительно полная челюстная кость была обнаружена в 2002 году, 822–1 AL. Этот экземпляр очень напоминает глубокую и крепкую чсть гориллы. В отличие от горилл, сила сагиттального и затылочного гребня (которые однако височную мышцу, используемую при укусе) не различается между полами. Гребни похожи на гребни шимпанзе и самок горилл. По сравнению с более ранними гомининами, резцы A. afarensis уменьшились в ширину, клыки уменьшились в размерах и потеряли механизм хонингования, который их постоянно затачивает, премоляры имеют форму моляра, а моляры выше. Коренные зубы австралопитов обычно большие и плоские с толстой эмалью, которая идеально подходит для измельчения твердых и ломких продуктов.
Объем мозга Люси оценивался в 365–417 куб. образец AL 822-1 примерно 374–392 куб. см, AL 333-45 примерно 486–492 куб. см и AL 444-2 примерно 519–526 куб. В среднем это составит около 445 куб. Объемы головного мозга новорожденных (около 2,5 лет) образцов ДИК-1-1 и AL 333-105 составляют 273–277 и 310–315 куб. См соответственно. Используя эти измерения, скорость роста мозга A. afarensis была ближе к скорости роста современного человека, чем к более высокой скорости у шимпанзе. Хотя рост мозга был продолжительным, он, тем не менее, был намного меньше, чем у современных людей, поэтому мозг взрослого A. afarensis был намного меньше. Мозг A. afarensis, вероятно, был организован мозг нечеловеческой обезьяны, без каких-либо доказательств конфигурации мозга.
Реконструкция самца A. afarensis в Музее естественной истории, Вена А. afarensis, по-видимому, демонстрирует широкий диапазон вариаций, который обычно объясняется выраженным половым диморфизмом, когда самцы намного крупнее самок. В 1991 году американский антрополог Генри МакГенри оценил размер тела, ногв размеры суставов костей и уменьшив масштаб человека до этого размера. Это дало 151 см (4 фута 11 дюймов) для предполагаемого мужчины (AL 333-3), тогда как у Люси было 105 см (3 фута 5 дюймов). В 1992 году он подсчитал, что самцы обычно весили около 44,6 кг (98 фунтов), а - 29,3 кг (65 фунтов), если предположить, что пропорции тела были больше похожи на человеческие, чем на обезьяноподобные. Это дает отношение массы тела самца к массе самки 1,52 по сравнению с 1,22 у современных людей, 1,37 у шимпанзе и около 2 у горилл и орангутангов. Это два самых маленьких экземпляра, зарегистрированных для этого вида. Также оспаривается, проявляется ли австралопиты вообще повышенный половой диморфизм, что, если верно, означало бы, что диапазон вариаций - это нормальное несоответствие размеров тела между разными людьми независимо от пола. Утверждалось, что головка бедренной кости может быть одинаковыми для обоих полов.
Люси - одна из наиболее полных моделей. Скелеты плиоценовых гомининов, сохранилось более 40%, но она была одним из меньших экземпляров своего вида. Тем не менее, с момента ее открытия она была предметом нескольких оценок массы тела, в диапазоне от 13 до 42 кг (29–93 фунтов) для абсолютных нижних и верхних границ. В большинстве случаев исследования сообщается, что диапазон колеблется в пределах 25–37 кг (55–82 фунта).
Для пяти разработчиков ископаемых путей Лаэтоли (S1, S2, G1, G2 и G3) на основе взаимосвязи между следами следов. длина и размеры тела у современных людей, S1, оценкам, был значительно большим - около 165 см (5 футов 5 дюймов) в высоту и 45 кг (99 фунтов) в весе, S2 - 145 см (4 фута 9 дюймов) и 39, 5 кг (87 фунтов), G1 114 см (3 фута 9 дюймов) и 30 кг (66 фунтов), G2 142 см (4 фута 8 дюймов) и 39 кг (86 фунтов) и G3 132 см (4 фута 4 дюйма)) и 35 кг (77 фунтов). На основании этого S1 интерпретируется как самец, а остальные - самки (G1 и G3, возможно, молодые), причем A. afarensis является сильно диморфным видом.
DIK-1-1 сохраняет овальную подъязычную кость (которая поддерживает язык ), похожа на болееую на таковую у шимпанзе и горилл, чем на столбчатую подъязычную кость человека и орангутангов. Это может свидетельствовать о наличии гортанных воздушных мешков, характерных для нечеловеческих африканских обезьян (и больших гиббонов ). Воздушные мешки могут снизить риск гипервентиляции при выполнении более быстрых расширенных последовательностей, содержащих за счет повторного вдыхания выдыхаемого воздуха из воздушных мешков. Их потеря людей может быть результатом речи и, как следствие, низкого риска гипервентиляции из-за нормальной вокализации.
Ранее считалось, что позвоночник австралопитеков больше похож на позвоночник нечеловеческих обезьян, чем людей, со слабыми шейными позвонками. Однако толщина шейных позвонков KSD-VP-1/1 толщина шейных позвонков современного человека. Как и у людей, эта серия имеет выпуклость и достигается обхвата в точках C5 и 6, что у людей связано с плечевым сплетением, отвечающим за нервы и иннервацию мышц рук и кистей. Это, возможно, могло говорить о продвинутых двигательных функциях в руках A. afarensis и способности выполнять точные задачи по сравнению с нечеловеческими обезьянами, возможно, связанными с использованием или производством каменных орудий. Однако это могло быть связано с устойчивостью головы или осанкой, а не с ловкостью. A.L. 333-101 и A.L. 333-106 не имеют доказательств этой особенности. Шейные позвонки KDS-VP-1/1 указывают на то, что затылочная связка, которая стабилизирует голову во время бега на длинные дистанции у людей и других бегающих существ, либо недостаточно развита, либо отсутствует. KSD-VP-1/1, сохраняющий (среди других элементов скелета) 6 фрагментов ребер, указывает на то, что A. afarensis имел колоколообразную грудную клетку вместо бочкообразной грудной клетки, характерной для современных людей. Тем не менее, сужение верхней части грудной клетки не было столь заметным, как у человекообразных обезьян, и было очень похоже на людей. Первоначально позвоночные центры, сохранившиеся у Люси, интерпретировались как T 6, T8, T10, T11 и L 3, но исследование 2015 года вместо этого интерпретировало они как Т6, Т7, Т9, Т10 и L3. DIK-1-1 показывает, что у австралопитеков было 12 грудных позвонков, как у современных людей, вместо 13, как у нечеловеческих обезьян. Как и у людей, у австралопитов, вероятно, было 5 поясничных позвонков, и эта серия, вероятно, была длинной и гибкой в отличие от короткой и негибкой поясничной группы большой обезьяны, не принадлежащей человеку.
"Люси "скелет (слева) и реставрация (справа) Подобно другим австралопитам, скелет A. afarensis демонстрирует мозаичную анатомию, некоторые аспекты которой похожи на современных людей, а другиена человекообразных человекообразных обезьян. Кости таза и ног указать на нагрузку способность, приравниваемая к привычному двуногому движению, но верхние конечности напоминают орангутанов, что указывает на древесное передвижение. Это много обсуждается, так как приспособления для лазания на деревьях могут быть просто базовыми чертами, унаследованными от большого обезьяны последний общий предок в отсутствие серьезного избирательного давления на этой стадии, чтобы использовать более человеческую анатомию руки.
Плечевой сустав находится в некотором положении пожатия плечами, ближе к голове, как в нечеловеческие обезьяны. Молодые современные люди несколько похожа на конфигурацию, но с возрастом она меняется до нормального человеческого состояния; такое изменение, по-видимому, не произошло в развитии A. afarensis. Когда-то утверждалось, что это был просто побочный продукт того, что он был мелким видом, но открытие H. floresiensis с более или менее похожей на человеческую конфигурацию плеча и более крупными экземплярами A. afarensis, сохраняющими пожатие плечами, показывают, что этого не было. лопаточный отдел позвоночника (отражающий силу мышц спины) ближе к диапазону горилл.
Предплечье A. afarensis не полностью известно, что дает различные плечевые индексы (радиальная длина, деленная на плечевая длина), сопоставимая с человекообразными обезьянами по верхней оценке и с современными людьми по нижней оценке. Самый полный образец ulna, AL 438–1, находится в пределах диапазона современных людей и других африканских обезьян. Однако локтевая кость L40-19 намного длиннее, хотя и намного ниже, чем у орангутангов и гиббонов. AL 438-1 пястные кости пропорционально похожи на таковые у современных людей и орангутангов. Рука A. afarensis вполне похожа на человеческую, хотя есть некоторые аспекты, похожие на руки орангутана, которые позволили бы более сильное сгибание пальцев, и, вероятно, она не могла бы очень эффективно работать с большими сферическими или цилиндрическими объектами. Тем не менее, рука, похоже, смогла создать прецизионный захват, необходимый при использовании каменных орудий. Однако неясно, могла ли рука печатать каменные орудия.
Австралопитовый таз пластипеллоидный и поддерживает относительно большее расстояние между тазобедренными суставами и более овальной формы. Несмотря на то, что он намного меньше, входное отверстие для таза Люси имеет ширину 132 мм (5,2 дюйма), примерно такую же ширину, как у современной женщины. Вероятно, это была адаптация, направленная на минимизацию, насколько далеко опускается центр масс при вертикальной ходьбе, чтобы компенсировать короткие ноги (вращение бедер могло быть более важным для A. afarensis). Точно так же позже Homo смог уменьшить размер входного отверстия таза, вероятно, из-за удлинения ног. Размер входного отверстия в тазу не может быть обусловлен размером головы плода (который увеличил бы родовой канал и, следовательно, ширину входного отверстия таза), поскольку новорожденный A. afarensis имел бы такой же или меньший размер головы по сравнению с размером головы новорожденный шимпанзе. Обсуждается, обеспечивает ли платипеллоидный таз более слабый рычаг для подколенных сухожилий или нет.
ДИК-1-1 скелет; обратите внимание на расходящуюся кость большого пальца левой ноги пяточная кость A. afarensis и современные люди имеют одинаковые приспособления к двуногости, что указывает на развитый уровень ходьбы. Большой палец ноги не так ловок, как у нечеловеческих растений, что сделало бы ходьбу более энергоэффективной за ветки деревьев ногами. Стопа инфантильного экземпляра ДИК-1-1 указывает на некоторую подвижность большого пальца стопы, хотя и не в такой степени у нечеловеческих приматов. Это снизило бы эффективность ходьбы, но частично ловкая ступня на юношеской стадии не могла иметь важное значение при положениях зрения еды или безопасности, или облегчила младенцу цепляться за взрослого и нести его.
А. afarensis, вероятно, был генералистом всеядным. Анализ изотопов углерода на зубах из Хадара и Дикики 3,4–2,9 миллиона лет назад позволяет предположить, что диета разных особей широко распространилась, причем обитающие в лесу особи предпочитали C3лесные растения и кусты - или обитающие на пастбищах особи предпочитают C4 CAM растения саванны. C 4 Источники CAM включают траву, семена, корни, подземные органы хранения, суккуленты и, возможно, существа, которые съели такие, как термиты. Таким образом, A. afarensis, по-видимому, был способен использовать различные ресурсы в широком диапазоне местообитаний. Напротив, более ранние A. anamensis и Ar. ramidus, как и современные шимпанзе саванны, нацелены на те же виды пищи, что и их аналоги, живущие в лесу, несмотря на то, что они живут в среде, где эти растений гораздо меньше. Немногие современные виды приматов потребляют растения C 4 CAM. Анатомия зубов A. afarensis идеальная для употребления твердой, хрупкой пищей, но микровыступы на молярах предполагают, что такие продукты употреблялись нечасто, вероятно, в качестве запасных продуктов в худые времена.
В 2009 году в Дикике, Эфиопия., фрагмент ребра, принадлежащий копытному животному размером с корову, и частичная бедренная кость кость молоди крупного рогатого скота размером с козу, демонстрируют следы порезов, царапин и перкуссии, возможно нанесение каменные орудия для снятия плоти. Первый демонстрирует раздавливание, вероятно, от отбойного камня, вероятно, чтобы получить доступ к костному мозгу внутри. Датируемый 3,4 миллиона лет назад является самым старым свидетельством использования каменных орудий с острыми краями, хотя неясно, были ли камни модифицированы, чтобы они стали острыми, или использовались камни с острой природой. Когда оно было сделано, состояло только из одного к нескольким хлопьям, произведенным на каждом каменном узле.. Эти отметины приписываются A. afarensis, потому что это единственный гоминин, известный в то время и в том месте.
Очень трудно с предположить групповую динамику ранних гомининов. A. afarensis обычно реконструируется с высоким уровнем полового диморфизма, при этом самцы намного крупнее самок. Используя общие тенденции современных приматов, высокий половой диморфизм обычно приравнивается к полигинному обществу из-за интенсивной конкуренции между мужчинами и мужчинами за женщин, как в гаремном обществе горилл. Также утверждено, что у A. afarensis был намного более низкий уровень диморфизма, и поэтому у него было общество, основанное на нескольких самцах, как у шимпанзе. Низкий диморфизм можно также интерпретировать как наличие моногамного общества с сильной конкуренцией между мужчинами. Напротив, клыки у A. afarensis намного меньше, чем у нечеловеческих приматов, что должно указывать на более низкую агрессию, потому что размер клыков, как правило, положительно коррелирует с агрессией самцов и самцов. механизмы шимпанзе (слева), A. afarensis (в центре) и современного человека (справа)
Платипеллоидный таз мог вызвать иной механизм родов, чем у современных людей, с новорожденный попадает во входное отверстие, обращенное сбоку (голова ориентирована поперечно), пока он не выходит через выходное отверстие для таза. Это будет рождение без вращения, в отличие от полностью вращательного рождения у людей. Входное отверстие в поперечном направлении, а затем повернуть так, чтобы он вышел через выходное отверстие под углом к главной оси таза, что было бы полувращательные роды. Согласно этому аргументу, новорожденному было не так много места для прохождения через родовые пути, что привело к трудному родам для матери.
Обзор пути S1 (вверху) и изображение испытательной ямы L8 (внизу) Окаменелая тропа Лаэтоли, обычно приписываемая A. afarensis, указывает на довольно развитую степень двуногого передвижения, более эффективную, чем движение Используемая походка «согнутое бедро-согнутое колено» (BHBK), используемая человекообразными обезьянами (хотя более ранние интерпретации походки включают позу BHBK или шаркающие движения). След А включает в себя коротких широких отпечатков, напоминающих двух с половиной летнего ребенка, хотя было высказано предположение, что этот след был оставлен вымершим медведем Agriotherium africanus. G1 - это след, состоящий из 4 циклов, вероятно, сделанный ребенок. Считается, что G2 и G3 были сделаны взрослыми. В 2014 году были обнаружены еще два пути, проложенные одним человеком по имени S1, общей протяженностью 32 м (105 футов). В 2015 году был обнаружен единственный отпечаток другого человека, S2.
Неглубокие отпечатки пальцев указывать на более согнутую позу конечности, когда ступня ударялась о землю, и, возможно, менее изогнутая ступня, что означает, что A. afarensis менее эффективно передвигается на двух ногах, чем люди. На некоторых гусеницах имеется отметка сопротивления длиной 100 мм (3,9 дюйма), вероятно, указанная пяткой, что ступня была поднята под небольшим углом к земле. При отталкивании вес переносится с пятки в сторону стопы, а затем и пальцев ног. Некоторые следы S1 либо указывают на асимметричную ходьбу, когда вес иногда переносился на переднебоковую часть (сторону передней половины стопы) перед отрывом ноги, либо иногда верхняя часть тела была повернута на полушаге. Угол походки (угол между направлением, в котором стопа указывает при касании и средней линией, проведенной через весь путь) составляет 2–11 ° как для правой, так и для левой стороны. G1 обычно показывает широкие и асимметричные углы, тогда как другие, как правило, показывают низкие углы.
Скорость создателей путей оценивалась по-разному в зависимости от используемого метода, при этом G1 сообщалось как 0,47, 0,56, 0,64, 0,7, и 1 м / с (1,69, 2, 2,3, 2,5 и 3,6 км / ч; 1,1, 1,3, 1,4, 1,6 и 2,2 миль / ч); G2 / 3 сообщил о 0,37, 0,84 и 1 м / с (1,3, 2,9 и 3,6 км / ч; 0,8, 1,8 и 2,2 мили в час); и S1 на скорости 0,51 или 0,93 м / с (1,8 или 3,3 км / ч; 1,1 или 2,1 мили в час). Для сравнения, современные люди обычно ходят со скоростью 1–1,7 м / с (3,6–6,1 км / ч; 2,2–3,8 миль в час).
Среднее расстояние шага составляет 568 мм (1,9 фута), расстояние шага 1139 мм (3,7 фута). S1, по-видимому, имел самый высокий средний шаг и длину шага соответственно 505–660 мм (20–26 дюймов) и 1044–1284 мм (3,4–4,2 фута), тогда как G1 - G3 в среднем составляли соответственно 416, 453 и 433 мм (1,4 1,5, 1,4 фута) для шага и 829, 880 и 876 мм (2,7, 2,9, 2,9 фута) для шага.
Австралия имела частоту возникновения патологий позвонков, потому что их позвонки лучше приспособлены выдерживать подвесные нагрузки при лазании, чем сжимающие нагрузки при вертикальной ходьбе. Люси имеет выраженный торакальный кифоз (горбун), и ей был поставлен диагноз болезнь Шейермана, вероятно вызванная перенапряжением ее спины, что может привести к сгорбленной позе у современных людей из-за неправильного изгиба позвоночника. позвоночник. Поскольку ее состояние очень похоже на состояние, наблюдаемое у современных людей, это указывает на в основном человеческий диапазон локомоторных функций при ходьбе для A. afarensis. Первоначальное напряжение могло возникнуть при лазании или качании на деревьях, хотя, даже если это верно, это не означает, что ее вид был неадаптирован к поведению на деревьях, так же как люди не адаптированы к двуногой позе, несмотря на развивающийся артрит. KSD-VP-1/1, по-видимому, проявляет компенсаторное действие со стороны шеи и поясничных позвонков (гусиная шея) в соответствии с грудным кифозом и болезнью Шейерманна, но грудные позвонки у этого образца не сохранились.
В 2010 году KSD-VP -1/1 представила доказательства вальгусной деформации левой голеностопного сустава с вовлечением малоберцовой кости с костным кольцом, развивающимся на поверхности сустава малоберцовой кости, расширяющим кость еще на 5-10 мм ( 0,20–0,39 дюйма). Вероятно, это было вызвано переломом малоберцовой кости в детстве, который неправильно зажил в несращении.
В 2016 году палеоантрополог Джон Каппельман утверждал, что перелом, показанный Люси, соответствовал проксимальному отделу плечевой кости. перелом, который чаще всего возникает в результате падения человека. Затем он пришел к выводу, что она умерла от падения с дерева и что A. afarensis спала на деревьях или лазила по деревьям, спасаясь от хищников. Однако аналогичные трещины наблюдаются у многих других существ в этом районе, включая кости антилоп, слонов, жирафов и носорогов, и вполне может быть просто тафономическим смещением (трещина была вызвана окаменелостью). Люси также могла быть убита в результате нападения животных или оползня.
. Считается, что 13 человек AL 333 были депонированы примерно в то же время, что и друг друга, не имеют никаких свидетельств деятельности хищников и были похоронены на участок холма 7 м (23 фута). В 1981 году антропологи Джеймс Луи Аронсон и Тайеб предположили, что они погибли во время внезапного наводнения. Британский археолог Пол Петтитт счел естественные причины маловероятными и в 2013 году предположил, что эти люди были намеренно спрятаны в высокой траве другими гомининами (погребальные тайники). Такое поведение было задокументировано у современных приматов, и может быть сделано для того, чтобы недавно умершие не привлекали хищников к своим местам обитания.
A. afarensis, похоже, не имел предпочтительной среды обитания и населял широкий спектр сред обитания, таких как открытые луга или леса, кустарники и леса у озер или рек. Аналогичным образом, состав животных широкоировался от участка к участку. Плиоцен в Восточной Африке был теплым во влажном по сравнению с предыдущим миоценом, с засушливым сезоном, который длился около 4 месяцев на основании флористических, фаунистических и геологических данных. Продление сезона дождей сделало бы гоминины более желанными кормами на протяжении большей части года. 4–3 миллиона лет назад в Африке было больше крупных хищников, чем сегодня, и австралопитеки, вероятно, стали жертвами этих опасных существ, в том числе гиен, пантеры, гепардов, и саблезубые Megantereon, Dinofelis, Homotherium и Machairodus.
Australopithecines и ранние Homo. предпочтительнее более прохладные условия, чем более поздние Homo, поскольку нет участков австралопитецинов, которые находились бы ниже 1000 м (3300 футов) над уровнем моря во время осаждения. Это означает, что, как и шимпанзе, районы со средней дневной температурой 25 ° C (77 ° F), опускающейся до 10 или 5 ° C (50 или 41 ° F) ночью. В Хадаре средняя температура 3,4–2,95 миллиона лет назад составляла около 20,2 ° C (68,4 ° F).
 | Викискладе есть материалы, связанные с Australopithecus afarensis. |
