Войти
Модель видообразования Гоминини и Гориллини за последние 10 миллионов лет ; процесс гибридизации внутри Hominini продолжается в течение примерно 8-6 млн лет назад. последний общий предок шимпанзе и человека (CHLCA ) является последним общим предком разделяют существующие роды Homo (человек ) и Pan (шимпанзе и бонобо ) из Гоминини. Из-за сложного гибридного вида невозможно дать точную оценку возраста этой предковой популяции. Хотя «изначальное расхождение» между популяциями могло произойти уже 13 миллионов лет назад (миоцен ), гибридизация, возможно, продолжалась до 4 миллионов лет назад (плиоцен ).
В генетических исследованиях человека CHLCA используется в качестве точки привязки для расчета однонуклеотидного полиморфизма (SNP) в популяциях людей, где шимпанзе используются в качестве внешней группы, то есть как современный вид, наиболее генетически похожий на Homo sapiens.
| Hominoidea (гоминоиды, обезьяны) |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Таксон триба Hominini был предложен на основе идеи о том, что при разделении на три вида одного вида наименее похожий вид должен быть отделен от двух других. Первоначально в результате был получен отдельный род Homo, который, как и ожидалось, считался «наиболее отличным» от двух других родов, Pan и Gorilla. Однако более поздние открытия и исследования показали, что Пан и Homo генетически ближе, чем Пан и Горилла; таким образом, Пан был отнесен к племени Hominini с Homo. Гориллы теперь стали отдельным родом и были отнесены к новому таксону «триба Gorillini ».
Манн и Вайс (1996) предположили, что племя Hominini должно включать Pan, а также Homo, но сгруппировать их в отдельные подгруппы. Они отнесли Homo и всех двуногих обезьян к подтрибе Hominina, а Пана - к подтрибе Панина. (Вуд (2010) обсуждает различные взгляды на эту таксономию.)
Ричард Рэнгэм (2001) утверждал, что вид CHLCA очень похож на обыкновенного шимпанзе (Pan troglodytes ) - так много так что он должен быть классифицирован как член рода Pan и получил таксономическое название Pan Prior.
Потомки CHLCA по человеческой стороне указаны как члены племени Hominina, то есть с включением рода Homo и его близкородственного рода Australopithecus, но с исключением рода Pan, то есть всех тех родственных человеку родов трибы Hominini, возникших после видообразование по линии с Паном. Такая группировка представляет собой «человеческую кладу», и ее члены называются «гоминины ». «Клада шимпанзе» была предложена Вудом и Ричмондом, которые отнесли ее к племени Панини, которое, как предполагалось, из семейства Hominidae состоит из трех подсемейств.
Нет ископаемое до сих пор окончательно идентифицировано как CHLCA. Возможный кандидат - Graecopithecus. Это привело бы к расколу CHLCA в Европе, а не в Африке.
Sahelanthropus tchadensis - вымерший гоминин с некоторой морфологией, предложенной (и оспариваемой) такой, как ожидалось от CHLCA; и он жил около 7 миллионов лет назад - примерно во времена расхождения между шимпанзе и человеком. Но неясно, следует ли его классифицировать как члена трибы Hominini, то есть гоминина, как прямого предка Homo и Pan и потенциального кандидата на сам вид CHLCA, или просто миоценовую обезьяну с некоторыми сходящимися анатомическими особенностями. сходство с гораздо более поздними гомининами.
Ардипитеки, скорее всего, появились после раскола человека и шимпанзе, около 5,5 миллионов лет назад, в то время, когда гибридизация, возможно, еще продолжалась. У него есть несколько общих характеристик с шимпанзе, но из-за незавершенности ископаемых и близости к разделению человека и шимпанзе точное положение ардипитека в летописи окаменелостей неясно. Скорее всего, он происходит от линии шимпанзе и, следовательно, не является прямым предком человека. Однако Сармиенто (2010), отмечая, что Ardipithecus не обладает какими-либо характеристиками, исключительно присущими людям, и некоторыми из его характеристик (запястья и базикраниума), предположил, что он мог отличаться от обычных человеческих / африканских обезьян до появления человека., расхождение между шимпанзе и гориллами.
Самые ранние окаменелости, которые явно принадлежат к линии человеческого, но не шимпанзе, появились примерно между 4,5 и 4 миллионами лет назад, с Australopithecus anamensis.
Немногочисленные образцы окаменелостей на «шимпанзе-сторона» раскола обнаружена; Первый ископаемый шимпанзе, датируемый между 545 и 284 тысячами лет, радиометрическим ), был обнаружен в Кении в Восточной Африке Рифт-Валли (McBrearty, 2005). Все вымершие роды, перечисленные в таксобоксе, являются предками Homo или являются их ответвлениями. Однако и Orrorin, и Sahelanthropus существовали примерно во время дивергенции, и поэтому один или оба могут быть предками обоих родов Homo и Pan.
Из-за нехватки окаменелостей для кандидатов в CHLCA, Мунье (2016) представил проект по созданию «виртуальных окаменелостей» путем применения цифровых «морфометрии» и статистических алгоритмов к окаменелостям со всей эволюционной истории как Homo и Пан, ранее использовавший эту технику для визуализации черепа последнего общего предка неандертальца и Homo sapiens.
Оценка T CHLCA в диапазоне от 10 до 13 миллионов лет было предложено в 1998 году, а диапазон от 7 до 10 миллионов лет назад предполагался Уайтом и др. (2009):
Фактически, в настоящее время нет никаких оснований априори предполагать, что времена разделения человека и шимпанзе особенно недавние, и свидетельства окаменелостей теперь полностью совместимы с более ранними датами расхождения между человеком и шимпанзе [7-10 млн лет назад...
— Уайт и др. (2009),Некоторые исследователи пытались оценить возраст CHLCA (T CHLCA), используя биополимерные структуры, которые незначительно отличаются у близкородственных животных. Среди этих исследователей Аллан К. Уилсон и Винсент Сарич были пионерами в разработке молекулярных часов для человека. Работая над последовательностями белков, они в конце концов (1971) определили, что обезьяны были ближе к людям, чем некоторые палеонтологи предполагали на основании летописи окаменелостей. Позже Винсент Сарич пришел к выводу, что возраст T CHLCA был не старше 8 миллионов лет, с предпочтительным диапазоном от 4 до 6 миллионов лет до настоящего времени.
Этот парадигматический век придерживался молекулярной антропологии до конца 1990-х годов. С 1990-х годов оценка снова была перенесена в более отдаленные времена, потому что исследования обнаружили доказательства замедления молекулярных часов, поскольку обезьяны произошли от общего обезьяноподобного предка с обезьянами, а люди эволюционировали. от общего обезьяноподобного предка с нечеловеческими обезьянами.
В исследовании 2016 года изучались переходы в сайтах CpG в последовательностях генома, которые демонстрируют более часовое поведение, чем другие замены, при оценке времени расхождения человека и шимпанзе в 12,1 миллиона лет.
Источник путаницы в определении точного возраста пан-гомо-раскола свидетельствует о более сложном видообразовании процесс, а не чистое разделение между двумя линиями передачи. Похоже, что разные хромосомы разделились в разное время, возможно, за период в 4 миллиона лет, что указывает на длительный и затяжной процесс видообразования с крупномасштабными событиями гибридизации между двумя возникающими линиями всего лишь от 6,3 до 5,4 миллиона лет. назад, согласно Паттерсону и соавт. (2006).
Видообразование между Паном и Homo произошло за последние 9 миллионов лет. Ардипитеки, вероятно, ответвились от линии Пана в среднем миоцене Мессинии. После первоначальных расхождений, согласно Паттерсону (2006), были периоды гибридизации между группами популяций и процесс чередования дивергенции и гибридизации, который длился несколько миллионов лет. Некоторое время в течение позднего миоцена или начала плиоцена самые ранние представители человеческой клады завершили окончательное отделение от линии Пана - с оценками дат от 13 миллионов до самых недавних. 4 миллиона лет назад. Последняя дата и аргумент в пользу событий гибридизации отвергаются Уэйкли.
Предположение о поздней гибридизации было, в частности, основано на сходстве Х-хромосомы у людей и шимпанзе, что предполагает расхождение всего около 4 миллионов лет назад. Этот вывод был отвергнут как необоснованный Уэйкли (2008), который предложил альтернативные объяснения, включая давление отбора на Х-хромосому в популяциях, являющихся предками CHLCA.
Сложное видообразование и неполная сортировка по происхождению генетических последовательностей, по-видимому, также произошло в результате раскола между человеческой линией и линией гориллы, что указывает на то, что «беспорядочное» видообразование является правилом, а не исключением для крупных приматов. Такой сценарий объяснил бы, почему возраст расхождения между Homo и Pan изменился в зависимости от выбранного метода и почему до сих пор было трудно отследить одну точку.
 | Wikispecies содержит информацию, относящуюся к Hominini |
