Теорема об остатке

редактировать

В комплексном анализе, то остаток теорема, которую иногда называют остаток теоремы Коши, является мощным инструментом для оценки линейных интегралов от аналитических функций над замкнутыми кривыми; его часто можно использовать для вычисления действительных интегралов и бесконечных рядов. Она обобщает интегральную теорему Коши и интегральная формула Коши. С геометрической точки зрения это можно рассматривать как частный случай обобщенной теоремы Стокса.

СОДЕРЖАНИЕ
  • 1 Заявление
  • 2 Примеры
    • 2.1 Интеграл по действительной оси
    • 2.2 Бесконечная сумма
  • 3 См. Также
  • 4 Примечания
  • 5 ссылки
  • 6 Внешние ссылки
Заявление

Заявление выглядит следующим образом:

Иллюстрация постановки.

Пусть U будет односвязной открытое подмножество в комплексной плоскости, содержащей конечный список точек на 1,..., а п, U 0 = U \ { 1,..., п } и функция F определена и голоморфна на U 0. Пусть γ замкнутая спрямляемая кривой в U 0, и обозначит обмотку числа из гаммы вокруг в к от I ( γ, к). Криволинейный интеграл F вокруг Г равен 2 л я кратная сумма остатков из F в точках, каждый считается столько раз, сколько γ ветры вокруг точки:

γ ж ( z ) d z знак равно 2 π я k знак равно 1 п я ( γ , а k ) Res ( ж , а k ) . {\ displaystyle \ oint _ {\ gamma} f (z) \, dz = 2 \ pi i \ sum _ {k = 1} ^ {n} \ operatorname {I} (\ gamma, a_ {k}) \ operatorname {Res} (f, a_ {k}).}

Если γ является положительно ориентированный простой замкнутой кривой, I ( γ, к) = 1, если к находится во внутренней части Г, и 0, если нет, следовательно,

γ ж ( z ) d z знак равно 2 π я Res ( ж , а k ) {\ displaystyle \ oint _ {\ gamma} f (z) \, dz = 2 \ pi i \ sum \ operatorname {Res} (f, a_ {k})}

с суммой по тем a k внутри γ.

Связь теоремы о вычетах с теоремой Стокса дается теоремой о жордановой кривой. Общая плоская кривая γ сначала должна быть приведена к набору простых замкнутых кривых { γ i }, сумма которых эквивалентна γ для целей интегрирования; это сводит задачу к нахождению интеграла от ф иг вдоль кривой Жордана amp; gamma ; I с объемным V. Требование голоморфности f на U 0 = U \ { a k } эквивалентно утверждению, что внешняя производная d ( f dz) = 0 на U 0. Таким образом, если две плоские области V и W из U охватывают одно и то же подмножество { a j } из { a k }, области V \ W и W \ V целиком лежат в U 0, и, следовательно,

V W d ( ж d z ) - W V d ( ж d z ) {\ displaystyle \ int _ {V \ smallsetminus W} d (f \, dz) - \ int _ {W \ smallsetminus V} d (f \, dz)}

хорошо определена и равна нулю. Следовательно, контурный интеграл f dz вдоль γ j = ∂V равен сумме набора интегралов вдоль путей λ j, каждый из которых охватывает произвольно малую область вокруг единственного a j - вычетов f (с точностью до обычного множитель 2 π i) в { a j }. Суммируя по { γ j }, получаем окончательное выражение контурного интеграла через числа витков {I ( γ, a k)}.

Чтобы вычислить действительные интегралы, теорема о вычетах используется следующим образом: подынтегральное выражение расширяется на комплексную плоскость и вычисляются его вычеты (что обычно легко), а часть вещественной оси продолжается до замкнутой кривой. прикрепив полукруг в верхней или нижней полуплоскости, образуя полукруг. Затем интеграл по этой кривой можно вычислить с помощью теоремы о вычетах. Часто полукруглая часть интеграла будет стремиться к нулю по мере увеличения радиуса полукруга, оставляя только действительную часть интеграла, ту, которая нас интересовала изначально.

Примеры

Интеграл по действительной оси

Интегральный

- е я т Икс Икс 2 + 1 d Икс {\ displaystyle \ int _ {- \ infty} ^ {\ infty} {\ frac {e ^ {itx}} {x ^ {2} +1}} \, dx}
Контур С.

возникает в теории вероятностей при вычислении характеристической функции от распределения Коши. Он сопротивляется методам элементарного исчисления, но может быть оценен, выразив его как предел контурных интегралов.

Предположим, что t gt; 0, и определим контур C, который идет вдоль вещественной прямой от - a до a, а затем против часовой стрелки по полукругу с центром в 0 от a до - a. Возьмите a больше 1, чтобы мнимая единица i была заключена в кривую. Теперь рассмотрим контурный интеграл

C ж ( z ) d z знак равно C е я т z z 2 + 1 d z . {\ displaystyle \ int _ {C} {f (z)} \, dz = \ int _ {C} {\ frac {e ^ {itz}} {z ^ {2} +1}} \, dz.}

Поскольку e itz - целая функция (не имеющая особенностей ни в одной точке комплексной плоскости), эта функция имеет особенности только там, где знаменатель z 2 + 1 равен нулю. Поскольку z 2 + 1 = ( z + i) ( z - i), это происходит только тогда, когда z = i или z = - i. Только одна из этих точек находится в области, ограниченной этим контуром. Поскольку F ( г) является

е я т z z 2 + 1 знак равно е я т z 2 я ( 1 z - я - 1 z + я ) знак равно е я т z 2 я ( z - я ) - е я т z 2 я ( z + я ) , {\ displaystyle {\ begin {align} {\ frac {e ^ {itz}} {z ^ {2} +1}} amp; = {\ frac {e ^ {itz}} {2i}} \ left ({\ frac {1} {zi}} - {\ frac {1} {z + i}} \ right) \\ amp; = {\ frac {e ^ {itz}} {2i (zi)}} - {\ frac { e ^ {itz}} {2i (z + i)}}, \ end {выровнено}}}

остаток из F ( г) при г = я являюсь

Res z знак равно я ж ( z ) знак равно е - т 2 я . {\ displaystyle \ operatorname {Res} _ {z = i} f (z) = {\ frac {e ^ {- t}} {2i}}.}

Тогда согласно теореме о вычетах имеем

C ж ( z ) d z знак равно 2 π я Res z знак равно я ж ( z ) знак равно 2 π я е - т 2 я знак равно π е - т . {\ Displaystyle \ int _ {C} е (z) \, dz = 2 \ pi i \ cdot \ operatorname {Res} \ limits _ {z = i} f (z) = 2 \ pi i {\ frac {e ^ {- t}} {2i}} = \ pi e ^ {- t}.}

Контур C можно разделить на прямую часть и криволинейную дугу, так что

s т р а я грамм час т ж ( z ) d z + а р c ж ( z ) d z знак равно π е - т {\ Displaystyle \ int _ {\ mathrm {прямо}} f (z) \, dz + \ int _ {\ mathrm {arc}} f (z) \, dz = \ pi e ^ {- t} \,}

и поэтому

- а а ж ( z ) d z знак равно π е - т - а р c ж ( z ) d z . {\ displaystyle \ int _ {- a} ^ {a} f (z) \, dz = \ pi e ^ {- t} - \ int _ {\ mathrm {arc}} f (z) \, dz.}

Используя некоторые оценки, имеем

| а р c е я т z z 2 + 1 d z | π а Как дела дуга | е я т z z 2 + 1 | π а Как дела дуга 1 | z 2 + 1 | π а а 2 - 1 , {\ displaystyle \ left | \ int _ {\ mathrm {arc}} {\ frac {e ^ {itz}} {z ^ {2} +1}} \, dz \ right | \ leq \ pi a \ cdot \ sup _ {\ text {arc}} \ left | {\ frac {e ^ {itz}} {z ^ {2} +1}} \ right | \ leq \ pi a \ cdot \ sup _ {\ text {arc }} {\ frac {1} {| z ^ {2} +1 |}} \ leq {\ frac {\ pi a} {a ^ {2} -1}},}

а также

Lim а π а а 2 - 1 знак равно 0. {\ displaystyle \ lim _ {a \ to \ infty} {\ frac {\ pi a} {a ^ {2} -1}} = 0.}

Оценка на числитель следует, так как т gt; 0, так и для комплексных чисел г вдоль дуги (которая лежит в верхней полуплоскости), аргумент φ из г лежит между 0 и П. Так,

| е я т z | знак равно | е я т | z | ( потому что φ + я грех φ ) | знак равно | е - т | z | грех φ + я т | z | потому что φ | знак равно е - т | z | грех φ 1. {\ displaystyle \ left | e ^ {itz} \ right | = \ left | e ^ {it | z | (\ cos \ varphi + i \ sin \ varphi)} \ right | = \ left | e ^ {- t | z | \ sin \ varphi + it | z | \ cos \ varphi} \ right | = e ^ {- t | z | \ sin \ varphi} \ leq 1.}

Следовательно,

- е я т z z 2 + 1 d z знак равно π е - т . {\ displaystyle \ int _ {- \ infty} ^ {\ infty} {\ frac {e ^ {itz}} {z ^ {2} +1}} \, dz = \ pi e ^ {- t}.}

Если t lt;0, то аналогичный аргумент с дугой C ′, которая вьется вокруг - i, а не i, показывает, что

Контур C ′.
- е я т z z 2 + 1 d z знак равно π е т , {\ displaystyle \ int _ {- \ infty} ^ {\ infty} {\ frac {e ^ {itz}} {z ^ {2} +1}} \, dz = \ pi e ^ {t},}

и наконец у нас есть

- е я т z z 2 + 1 d z знак равно π е - | т | . {\ displaystyle \ int _ {- \ infty} ^ {\ infty} {\ frac {e ^ {itz}} {z ^ {2} +1}} \, dz = \ pi e ^ {- \ left | t \ right |}.}

(Если t = 0, то интеграл немедленно поддается элементарным методам исчисления и его значение равно π.)

Бесконечная сумма

Тот факт, что π cot ( πz) имеет простые полюсы с вычетом 1 при каждом целом числе, можно использовать для вычисления суммы

п знак равно - ж ( п ) . {\ displaystyle \ displaystyle \ sum _ {n = - \ infty} ^ {\ infty} f (n).}

Рассмотрим, например, f ( z) = z −2. Пусть Γ N - прямоугольник, являющийся границей [- N - 1/2, N +1/2] 2 с положительной ориентацией, с целым числом N. По формуле вычета

1 2 π я Γ N ж ( z ) π детская кроватка ( π z ) d z знак равно Res z знак равно 0 + п знак равно - N п 0 N п - 2 . {\ displaystyle {\ frac {1} {2 \ pi i}} \ int _ {\ Gamma _ {N}} f (z) \ pi \ cot (\ pi z) \, dz = \ operatorname {Res} \ ограничивает _ {z = 0} + \ sum _ {n = -N \ atop n \ neq 0} ^ {N} n ^ {- 2}.}

Левая часть обращается в нуль при N → ∞, поскольку подынтегральное выражение имеет порядок. С другой стороны, О ( п - 2 ) {\ Displaystyle О (п ^ {- 2})}

z 2 детская кроватка ( z 2 ) знак равно 1 - B 2 z 2 2 ! + {\ displaystyle {\ frac {z} {2}} \ cot \ left ({\ frac {z} {2}} \ right) = 1-B_ {2} {\ frac {z ^ {2}} {2 !}} + \ cdots \ qquad}где число Бернулли B 2 знак равно 1 6 . {\ displaystyle B_ {2} = {\ frac {1} {6}}.}

(По факту, z/2 детская кроватка (z/2знак равно iz/1 - е - из - iz/2.) Таким образом, вычет Res z = 0 равен -π 2/3. Мы заключаем:

п знак равно 1 1 п 2 знак равно π 2 6 {\ displaystyle \ sum _ {n = 1} ^ {\ infty} {\ frac {1} {n ^ {2}}} = {\ frac {\ pi ^ {2}} {6}}}

что является доказательством проблемы Базеля.

Тот же прием можно использовать для определения суммы ряда Эйзенштейна :

π детская кроватка ( π z ) знак равно Lim N п знак равно - N N ( z - п ) - 1 . {\ displaystyle \ pi \ cot (\ pi z) = \ lim _ {N \ to \ infty} \ sum _ {n = -N} ^ {N} (zn) ^ {- 1}.}

Возьмем f ( z) = ( w - z) −1, где w нецелое число, и мы покажем вышесказанное для w. Сложность в этом случае состоит в том, чтобы показать обращение в нуль контурного интеграла на бесконечности. У нас есть:

Γ N π детская кроватка ( π z ) z d z знак равно 0 {\ displaystyle \ int _ {\ Gamma _ {N}} {\ frac {\ pi \ cot (\ pi z)} {z}} \, dz = 0}

так как подынтегральная функция является четной функцией, и поэтому вклады контура в левой полуплоскости и контура в правой компенсируют друг друга. Таким образом,

Γ N ж ( z ) π детская кроватка ( π z ) d z знак равно Γ N ( 1 ш - z + 1 z ) π детская кроватка ( π z ) d z {\ displaystyle \ int _ {\ Gamma _ {N}} f (z) \ pi \ cot (\ pi z) \, dz = \ int _ {\ Gamma _ {N}} \ left ({\ frac {1 } {wz}} + {\ frac {1} {z}} \ right) \ pi \ cot (\ pi z) \, dz}

стремится к нулю при N → ∞.

Смотрите также
Примечания
использованная литература
  • Альфорс, Ларс (1979). Комплексный анализ. Макгроу Хилл. ISBN   0-07-085008-9.
  • Линделёф, Эрнст Л. (1905). Le Calcul des résidus et ses applications à la théorie des fonctions (на французском языке). Издания Жака Габа (опубликовано в 1989 г.). ISBN   2-87647-060-8.
  • Митринович, Драгослав; Кечкич, Йован (1984). Метод вычетов Коши: теория и приложения. Издательство Д. Рейдел. ISBN   90-277-1623-4.
  • Whittaker, ET ; Уотсон, GN (1920). Курс современного анализа (3-е изд.). Издательство Кембриджского университета.
внешние ссылки
Последняя правка сделана 2023-04-05 11:26:59
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте