Теорема Гротендика – Римана – Роха

редактировать
Теорема Гротендика – Римана – Роха
Grothendieck-Riemann-Roch.jpg Комментарий Гротендика к теореме Гротендика – Римана – Роха
ПолеАлгебраическая геометрия
Первое доказательствоАлександра Гротендика
Первое доказательство в1957
ОбобщенияТеорема Атьи – Зингера об индексе
ПоследствияХирцебрух– Теорема Римана – Роха. Теорема Римана – Роха для поверхностей. Теорема Римана – Роха

В математике, особенно в алгебраической геометрии, Гротендика – Римана –Теорема Роха является далеко идущим результатом о когерентных когомологиях. Это обобщение теоремы Хирцебруха – Римана – Роха о комплексных многообразиях, которая сама по себе является обобщением классической теоремы Римана – Роха для линейные расслоения на компактных римановых поверхностях.

теоремы типа Римана – Роха связывают характеристики Эйлера когомологий векторного расслоения с их топологические степени или, в более общем смысле, их характеристические классы в (ко) гомологиях или их алгебраических аналогах. Классическая теорема Римана – Роха делает это для кривых и линейных расслоений, тогда как теорема Хирцебруха – Римана – Роха обобщает это на векторные расслоения над многообразиями. Теорема Гротендика – Римана – Роха устанавливает обе теоремы в относительной ситуации морфизма между двумя многообразиями (или более общих схем ) и заменяет теорему утверждением об одном расслоении, к одному приложению к цепным комплексам из пучков.

Теорема оказала большое влияние, не в последнюю очередь на развитие теоремы об индексе Атьи – Сингера. И наоборот, комплексно-аналитические аналоги теоремы Гротендика – Римана – Роха могут быть доказаны с помощью теоремы об индексе для семейств. Александр Гротендик дал первое доказательство в рукописи 1957 года, позже опубликованной. Арман Борель и Жан-Пьер Серр написали и опубликовали доказательство Гротендика в 1958 году. Гротендик и его сотрудники упростили и обобщили доказательство.

Содержание
  • 1 Формулировка
  • 2 Обобщение и конкретизация
  • 3 Примеры
    • 3.1 Векторные расслоения на кривой
      • 3.1.1 Степень вектора расслоение на кривой
    • 3.2 Гладкие собственные отображения
      • 3.2.1 Модули кривых
    • 3.3 Замкнутое вложение
  • 4 Приложения
    • 4.1 Квазипроективность пространств модулей
  • 5 История
  • 6 См. Также
  • 7 Примечания
  • 8 Ссылки
  • 9 Внешние ссылки
Формулировка

Пусть X будет гладкой квазипроективной схемой над поле . При этих предположениях группа Гротендика K 0 (X) {\ displaystyle K_ {0} (X)}{\ displaystyle K_ {0} (X) } из связанных комплексов из когерентные пучки канонически изоморфны группе Гротендика ограниченных комплексов векторных расслоений конечного ранга. Используя этот изоморфизм, рассмотрим символ Черна (рациональная комбинация классов Черна ) как функториальное преобразование :

ch: K 0 (X) → A (X, Q), {\ displaystyle \ mathrm {ch} \ двоеточие K_ {0} (X) \ to A (X, \ mathbb {Q}),}{\ displaystyle \ mathrm {ch} \ двоеточие K_ {0} (X) \ to A (X, \ mathbb {Q}),}

где A d (X, Q) {\ displaystyle A_ {d} (X, \ mathbb {Q})}{\ displaystyle A_ {d} (X, \ mathbb {Q})} - это группа Чоу циклов на X размерности d по модулю рациональной эквивалентности, с тензором с рациональными числами. В случае, если X определен над комплексными числами, последняя группа отображается в топологическую группу когомологий :

H 2 dim ⁡ (X) - 2 d (X, Q). {\ displaystyle H ^ {2 \ dim (X) -2d} (X, \ mathbb {Q}).}{\ displaystyle H ^ {2 \ dim ( X) -2d} (X, \ mathbb {Q}).}

Теперь рассмотрим правильный морфизм f: X → Y {\ displaystyle f \ двоеточие X \ to Y}от f \ двоеточие X \ до Y между гладкими квазипроективными схемами и ограниченным комплексом пучков F ∙ {\ displaystyle {{\ mathcal {F}} ^ {\ bullet}}}{{\ mathcal F} ^ {\ bullet}} на X. {\ displaystyle X.}X.

Теорема Гротендика – Римана – Роха связывает прямое отображение

f! Знак равно ∑ (- 1) я R, если ∗: К 0 (Икс) → К 0 (Y) {\ Displaystyle f _ {!} = \ Sum (-1) ^ {i} R ^ {i} f _ {*} \ двоеточие K_ {0} (X) \ to K_ {0} (Y)}{\ displaystyle f_ {!} = \ сумма (-1) ^ {i} R ^ {i} f _ {*} \ двоеточие K_ {0} (X) \ to K_ {0} (Y)}

(чередующаяся сумма более высоких прямых изображений ) и прямое движение вперед

f ∗: A (X) → A (Y), {\ displaystyle f _ {*} \ двоеточие A (X) \ to A (Y),}{\ displaystyle f _ {*} \ двоеточие A (X) \ к A (Y),}

по формуле

Здесь td (X) {\ displaystyle \ mathrm {td} (X)}{\ displaystyle \ mathrm {td } (X)} - это род Тодда (касательного расслоения ) X. Таким образом, теорема дает точную меру отсутствия коммутативности взятия продвиньте вперед в вышеуказанных смыслах и символе Черна и покажите, что необходимые поправочные коэффициенты зависят только от X и Y. Фактически, поскольку род Тодда является функториальным и мультипликативным в точных последовательностях, мы можем переписать формулу Гротендика – Римана – Роха как

ch (f! F ∙) = f ∗ (ch (F ∙) td (T е)), {\ displaystyle \ mathrm {ch} (f _ {!} {\ mathcal {F}} ^ {\ bullet}) = f _ {*} (\ mathrm {ch} ({\ mathcal { F}} ^ {\ bullet}) \ mathrm {td} (T_ {f})),}{\ displaystyle \ mathrm {ch} (f _ {!} {\ mathcal {F}} ^ {\ bullet}) = f _ {*} (\ mathrm {ch} ({\ mathcal {F}} ^ {\ bullet}) \ mathrm {td} (T_ {f})),}

где T f {\ displaystyle T_ {f}}T_ {f} - относительный тангенс связка f, определенная как элемент TX - f ∗ (TY) {\ displaystyle TX-f ^ {*} (TY)}{\ displaystyle TX-f ^ {*} (TY)} в K 0 (X) {\ displaystyle К_ {0} (X)}{\ displaystyle K_ {0} (X) } . Например, когда f - это гладкий морфизм, T f {\ displaystyle T_ {f}}T_ {f} - это просто векторное расслоение, известное как касательное расслоение вдоль слоев f.

Используя теорию A-гомотопии, теорема Гротендика – Римана – Роха была расширена Наварро и Наварро (2017) на ситуацию, когда f является правильная карта между двумя гладкими схемами.

Обобщение и конкретизация

Обобщения теоремы на негладкий случай можно сделать, рассмотрев соответствующее обобщение комбинации ch (-) td (X) {\ displaystyle \ mathrm {ch} (-) \ mathrm {td} (X)}{\ displaystyle \ mathrm {ch} (-) \ mathrm {td} (X)} и к неподходящему случаю, рассматривая когомологии с компактным носителем.

арифметика Римана – Роха Теорема расширяет теорему Гротендика – Римана – Роха на арифметические схемы.

Теорема Хирцебруха – Римана – Роха (по сути) является частным случаем, когда Y - точка, а поле поле комплексных чисел.

Версия теоремы Римана-Роха для ориентированных теорий когомологий была доказана Иваном Паниным и Александром Смирновым. Он связан с мультипликативными операциями между алгебраическими ориентированными теориями когомологий (например, Алгебраический кобордизм ). Гротендик-Риман-Рох является частным случаем этого, и персонаж Черна естественно появляется в этом контексте.

Примеры

Векторные связки на кривой

Вектор пучок E → C {\ displaystyle E \ to C}{\ displaystyle E \ на C} ранга n {\ displaystyle n}n и степени d {\ displaystyle d}dна гладкой проективной кривой над полем k {\ displaystyle k}k имеет формулу, аналогичную Riemann-Roch для линейных пучков. Если мы возьмем X = C {\ displaystyle X = C}{\ displaystyle X = C} и Y = {∗} {\ displaystyle Y = \ {* \}}{\ displaystyle Y = \ {* \}} точку то формула Гротендика-Римана-Роха может быть прочитана как

ch (f! F ∙) = h 0 (C, E) - h 1 (C, E) f ∗ (ch (E) td (X)) = f ∗ ((n + c 1 (E)) (1 + (1/2) c 1 (TC))) = f ∗ (n + c 1 (E) + (n / 2) c 1 (TC)) = е * (c 1 (E) + (n / 2) c 1 (TC)) = d + n (1 - g) {\ displaystyle {\ begin {align} \ mathrm {ch} (f_ {!} {\ mathcal {F}} ^ {\ bullet}) = h ^ {0} (C, E) -h ^ {1} (C, E) \\ f _ {*} (\ mathrm {ch} (E) \ mathrm {td} (X)) = f _ {*} ((n + c_ {1} (E)) (1+ (1/2) c_ {1} (T_ {C}))) \\ = f _ {*} (n + c_ {1} (E) + (n / 2) c_ {1} (T_ {C})) \\ = f _ {*} (c_ {1} (E) + (n / 2) c_ {1} (T_ {C})) \\ = d + n (1-g) \ end {align}}}{\ displaystyle {\ begin {align} \ mathrm {ch} (f _ {!} {\ Mathcal {F}} ^ {\ bullet}) = h ^ {0} (C, E) -h ^ {1} (C, E) \\ f _ {*} (\ mathrm {ch} (E) \ mathrm {td} (X)) = f _ {*} ((n + c_ {1} ( E)) (1+ (1/2) c_ {1} (T_ {C}))) \\ = f _ {*} (n + c_ {1} (E) + (n / 2) c_ {1 } (T_ {C})) \\ = f _ {*} (c_ {1} (E) + (n / 2) c_ {1} (T_ {C})) \\ = d + n (1 -g) \ конец {выровненный}}}

, следовательно,

χ (C, E) = d + п (1 - г). {\ displaystyle \ chi (C, E) = d + n (1-g).}{\ displaystyle \ chi (C, E) = d + n (1-g).}

Эта формула также верна для когерентных пучков ранга n {\ displaystyle n}n и степени d {\ displaystyle d}d.

Степень векторного расслоения на кривой

Обратите внимание на степень векторного расслоения на кривой, включенной в формулу. Поскольку χ (C, OC) = 1 - g {\ displaystyle \ chi (C, {\ mathcal {O}} _ {C}) = 1-g}{\ displaystyle \ chi (C, {\ mathcal {O}} _ {C}) = 1-g} , степень E {\ displaystyle E}E можно принять как

deg ⁡ (E) = χ (C, E) - rank (E) χ (C, OC) {\ displaystyle \ deg ( E) = \ chi (C, E) - {\ text {rank}} (E) \ chi (C, {\ mathcal {O}} _ {C})}{\ displaystyle \ deg (E) = \ chi (C, E) - {\ text {rank}} (E) \ chi (C, {\ mathcal {O}} _ {C})}

Гладкие собственные отображения

Одно из преимуществ формулы Гротендика – Римана – Роха заключается в том, что ее можно интерпретировать как относительную версию формулы Хирцебруха – Римана – Роха. Например, гладкий морфизм f: X → Y {\ displaystyle f \ двоеточие X \ to Y}f \ двоеточие X \ к Y имеет слои, которые все равномерны (и изоморфны как топологические пространства при изменении базы на С {\ displaystyle \ mathbb {C}}\ mathbb {C} ). Этот факт полезен в теории модулей при рассмотрении пространства модулей M {\ displaystyle {\ mathcal {M}}}{\ mathcal {M}} , параметризующего гладкие собственные пространства. Например, Дэвид Мамфорд использовал эту формулу, чтобы вывести отношения кольца Чоу на пространстве модулей алгебраических кривых.

Модули кривых

для стека модулей рода g {\ displaystyle g}g кривые (без отмеченных точек) M ¯ g {\ displaystyle {\ overline {\ mathcal {M}}} _ {g}}{\ displaystyle {\ overline {\ mathcal {M}}} _ {g}} существует универсальная кривая π: C ¯ g → M ¯ g {\ displaystyle \ pi \ двоеточие {\ overline {\ mathcal {C}}} _ {g} \ to {\ overline {\ mathcal { M}}} _ {g}}{\ displaystyle \ pi \ двоеточие {\ overline {\ mathcal {C}}} _ {g} \ to {\ overline {\ mathcal {M}}} _ {g}} где C ¯ g = M ¯ g, 1 {\ displaystyle {\ overline {\ mathcal {C}}} _ {g} = {\ overline {\ mathcal {M}}} _ {g, 1}}{\ displaystyle {\ overline {\ mathcal {C}}} _ {g} = {\ overline { \ mathcal {M}}} _ {g, 1}} (- стек модулей кривых рода g {\ displaystyle g}g и одна отмеченная точка. Затем он определяет тавтологические классы

KC ¯ g / M ¯ g = c 1 (ω C ¯ g / M ¯ g) κ l = π ∗ (KC ¯ g / M ¯ gl + 1) E знак равно π ∗ (ω C ¯ г / M ¯ g) λ l = cl (E) {\ displaystyle {\ begin {align} K _ {\ overline {\ mathcal {C}}} _ {g} / {\ overline {\ mathcal {M}}} _ {g}} = c_ {1} (\ omega _ {{\ overline {\ mathcal {C}}} _ {g} / {\ overline {\ mathcal {M}}} _ {g}}) \\\ kappa _ {l} = \ pi _ {*} (K _ {{\ overline {\ mathcal {C}}} _ {g} / {\ overline {\ mathcal {M}}} _ {g}} ^ {l + 1}) \\\ mathbb {E} = \ pi _ {* } (\ omega _ {{\ overline {\ mathcal {C}}} _ {g} / {\ overline {\ mathcal {M}}} _ {g}}) \\\ lambda _ {l} = c_ {l} (\ mathbb {E}) \ end {align}}}{\ displaystyle {\ begin {align} K_ {{\ overline {\ mathcal {C}}} _ {g} / {\ overline {\ mathcal {M}}} _ {g}} = c_ {1} (\ omega _ {{\ overline {\ mathcal {C}}} _ {g} / {\ overline {\ mathcal {M}}} _ {g}}) \\\ kappa _ {l} = \ pi _ {*} (K _ {{\ overline { \ mathcal {C}}} _ {g} / {\ overline {\ mathcal {M}}} _ {g}} ^ {l + 1}) \\\ mathbb {E} = \ pi _ {*} (\ omega _ {{\ overline {\ mathcal {C}}} _ {g} / {\ overline {\ mathcal {M}}} _ {g}}) \\\ lambda _ {l} = c_ { l} (\ mathbb {E}) \ end {align}}}

где 1 ≤ l ≤ g {\ displaystyle 1 \ leq l \ leq g}{\ displaystyle 1 \ leq l \ leq g} и ω С ¯ г / М ¯ г {\ Displaystyle \ omega _ {{\ overline {\ mathcal {C}}} _ {g} / {\ overline {\ mathcal {M}}} _ {g}}}{\ displaystyle \ omega _ {{\ overline {\ mathcal {C}} } _ {g} / {\ overline {\ mathcal {M}}} _ {g}}} - относительный дуализирующий пучок. Обратите внимание на волокно ω C ¯ g / M ¯ g {\ displaystyle \ omega _ {{\ overline {\ mathcal {C}}} _ {g} / {\ overline {\ mathcal {M}}} _ {g}}}{\ displaystyle \ omega _ {{\ overline {\ mathcal {C}} } _ {g} / {\ overline {\ mathcal {M}}} _ {g}}} над точкой [C] ∈ M ¯ g {\ displaystyle [C] \ in {\ overline {\ mathcal {M}}} _ {g}}{\ displaystyle [C] \ in {\ overline {\ mathcal {M}}} _ {g}} это дуализирующая связка ω C {\ displaystyle \ omega _ {C}}\ omega _ {C} . Ему удалось найти отношения между λ i {\ displaystyle \ lambda _ {i}}\ lambda _ {i} и κ i {\ displaystyle \ kappa _ {i}}\ kappa _ {i} описывая λ я {\ displaystyle \ lambda _ {i}}\ lambda _ {i} в виде суммы κ i {\ displaystyle \ kappa _ {i}}\ kappa _ {i} (следствие 6.2) на кольце для еды A ∗ (M g) {\ displaystyle A ^ {*} ({\ mathcal {M}} _ {g})}{ \ Displaystyle A ^ {*} ({\ mathcal {M}} _ {g})} гладкого множества используя Grothendieck-Riemann-Roch. Поскольку M ¯ g {\ displaystyle {\ overline {\ mathcal {M}}} _ {g}}{\ displaystyle {\ overline {\ mathcal {M}}} _ {g}} представляет собой гладкую стек Делиня – Мамфорда, он считал покрытие по схеме M ~ g → M ¯ g {\ displaystyle {\ tilde {\ mathcal {M}}} _ {g} \ to {\ overline {\ mathcal {M}}} _ {g}}{\ displaystyle {\ tilde {\ mathcal {M}}} _ {g} \ to {\ overline {\ mathcal {M} }} _ {g}} что представляет собой M ¯ g = [M ~ g / G] {\ displaystyle {\ overline {\ mathcal {M}}} _ {g} = [{\ tilde {\ mathcal {M}} }} _ {g} / G]}{\ displaystyle {\ над чертой {\ mathcal {M}}} _ {g} = [{\ tilde {\ mathcal {M}}} _ {g} / G]} для некоторой конечной группы G {\ displaystyle G}G . Он использует Гротендика-Римана-Роха на ω C ~ g / M ~ g {\ displaystyle \ omega _ {{\ tilde {\ mathcal {C}}} _ {g} / {\ tilde {\ mathcal {M }}} _ {g}}}{\ displaystyle \ omega _ {{\ tilde {\ mathcal {C}}} _ {g} / {\ tilde {\ mathcal {M}}} _ {g}}} , чтобы получить

ch (π! (ω C ~ / M ~)) = π ∗ (ch (ω C ~ / M ~) T d ∨ ( Ω С ~ / M ~ 1)) {\ displaystyle \ mathrm {ch} (\ pi _ {!} (\ Omega _ {{\ tilde {\ mathcal {C}}} / {\ tilde {\ mathcal {M}) }}})) = \ pi _ {*} (\ mathrm {ch} (\ omega _ {{\ tilde {\ mathcal {C}}} / {\ tilde {\ mathcal {M}}}}) \ mathrm {Td} ^ {\ vee} (\ Omega _ {{\ tilde {\ mathcal {C}}} / {\ tilde {\ mathcal {M}}}} ^ {1}))}{\ displaystyle \ mathrm {ch} (\ pi _ {!} (\ Omega _ {{\ tilde {\ mathcal {C}}} / {\ tilde {\ mathcal { M}}}})) = \ pi _ {*} (\ mathrm {ch} (\ omega _ {{\ tilde {\ mathcal {C}}} / {\ tilde {\ mathcal {M}}}}) \ mathrm {Td} ^ {\ vee} (\ Omega _ {{\ tilde {\ mathcal {C}}} / {\ tilde { \ mathcal {M}}}} ^ {1}))}

Потому что

R 1 π! (ω С ~ г / М ~ г) ≅ ОМ ~, {\ Displaystyle \ mathbf {R} ^ {1} \ pi _ {!} ({\ omega _ {{\ тильда {\ mathcal {C}}} _ {g} / {\ tilde {\ mathcal {M}}} _ {g}}}) \ cong {\ mathcal {O}} _ {\ tilde {M}},}{\ displaystyle \ mathbf {R} ^ {1} \ pi _ {!} ( {\ omega _ {{\ tilde {\ mathcal {C}}} _ {g} / {\ tilde {\ mathcal {M}}} _ {g}}}) \ cong {\ mathcal {O}} _ { \ тильда {M}},}

это дает формулу

ch (E) = 1 + π ∗ (ch (ω C ~ / M ~) Td ∨ (Ω C ~ / M ~ 1)). {\ displaystyle \ mathrm {ch} (\ mathbb {E}) = 1 + \ pi _ {*} ({\ text {ch}} (\ omega _ {{\ tilde {\ mathcal {C}}} / { \ tilde {\ mathcal {M}}}}) {\ text {Td}} ^ {\ vee} (\ Omega _ {{\ tilde {\ mathcal {C}}} / {\ tilde {\ mathcal {M}) }}} ^ {1})).}{\ displaystyle \ mathrm {ch} (\ mathbb {E}) = 1 + \ pi _ {*} ({\ text {ch}} (\ omega _ {{\ tilde { \ mathcal {C}}} / {\ tilde {\ mathcal {M}}}}) {\ text {Td}} ^ {\ vee} (\ Omega _ {{\ tilde {\ mathcal {C}}} / {\ тильда {\ mathcal {M}}}} ^ {1})).}

Вычисление ch (E) {\ displaystyle \ mathrm {ch} (\ mathbb {E})}{\ displaystyle \ mathrm {ch} (\ mathbb {E})} затем может быть сокращено Еще больше. В четных измерениях 2 k {\ displaystyle 2k}2k ,

ch (E) 2 k = 0. {\ displaystyle {\ text {ch}} (\ mathbb {E}) _ {2k} = 0.}{\ displaystyle {\ text {ch}} (\ mathbb {E}) _ {2k} = 0.}

Кроме того, в размерности 1

λ 1 = c 1 (E) = 1 12 (κ 1 + δ), {\ displaystyle \ lambda _ {1} = c_ {1} (\ mathbb {E}) = {\ frac {1} {12}} (\ kappa _ {1} + \ delta),}{\ displaystyle \ lambda _ {1} = c_ {1} (\ mathbb {E}) = {\ frac {1} {12}} (\ kappa _ {1} + \ delta),}

где δ {\ displaystyle \ delta}\ delta - класс на граница. В случае g = 2 {\ displaystyle g = 2}g = 2 и на гладком геометрическом месте M g {\ displaystyle {\ mathcal {M}} _ {g}}{\ mathcal {M}} _ {g} есть отношения

λ 1 = 1 12 κ 1 λ 2 = λ 1 2 2 = κ 1 2 288 {\ displaystyle {\ begin {align} \ lambda _ {1} = {\ frac { 1} {12}} \ kappa _ {1} \\\ lambda _ {2} = {\ frac {\ lambda _ {1} ^ {2}} {2}} = {\ frac {\ kappa _ { 1} ^ {2}} {288}} \ end {align}}}{\ displaystyle {\ begin {align} \ lambda _ {1} = {\ frac {1} {12}} \ kappa _ {1} \\\ lambda _ {2} = {\ frac {\ lambda _ {1} ^ { 2}} {2}} = {\ frac {\ kappa _ {1} ^ {2}} {288}} \ end {align}}}

, который может быть выведен путем анализа символа Черна E {\ displaystyle \ mathbb {E}}\ mathbb {E} .

Закрытое встраивание

Замкнутые вложения f: Y → X {\ displaystyle f \ двоеточие Y \ to X}{\ displaystyle f \ двоеточие Y \ to X} также имеют описание с использованием формулы Гротендика-Римана-Роха, показывающее другое тривиальный случай, когда формула верна. Для гладкого множества X {\ displaystyle X}X размерности n {\ displaystyle n}n и подмножества Y {\ displaystyle Y}Y коразмерности k {\ displaystyle k}k , существует формула

ck (OY) = (- 1) k - 1 (k - 1)! [Y] {\ displaystyle c_ {k} ({\ mathcal {O}} _ {Y}) = (- 1) ^ {k-1} (k-1)! [Y]}{\ displaystyle c_ {k} ({\ mathcal {O}} _ {Y}) = (- 1) ^ {k-1} (k-1)! [Y] }

Использование краткого точная последовательность

0 → IY → OX → OY → 0 {\ displaystyle 0 \ to {\ mathcal {I}} _ {Y} \ to {\ mathcal {O}} _ {X} \ to {\ mathcal { O}} _ {Y} \ to 0}{\ displaystyle 0 \ to {\ mathcal {I}} _ {Y} \ to {\ mathcal {O}} _ {X} \ to {\ mathcal {O}} _ {Y} \ to 0} ,

есть формула

ck (IY) = (- 1) k (k - 1)! [Y] {\ displaystyle c_ {k} ({\ mathcal {I}} _ {Y}) = (- 1) ^ {k} (k-1)! [Y]}{\ displaystyle c_ {k} ({\ mathcal {I} } _ {Y}) = (- 1) ^ {k} (k-1)! [Y]}

для идеального пучка, поскольку 1 = c (OX) = c (OY) c (IY) {\ displaystyle 1 = c ({\ mathcal {O}} _ {X}) = c ({\ mathcal {O}} _ {Y }) c ({\ mathcal {I}} _ {Y})}{\ displaystyle 1 = c ({\ mathcal {O}} _ {X}) = c ({\ mathcal {O} } _ {Y}) c ({\ mathcal {I}} _ {Y})} .

Приложения

Квазипроективность пространств модулей

Гротендик-Риман-Рох может быть использован для доказательства того, что грубое пространство модулей M {\ displaystyle M}M , такое как пространство модулей остроконечных алгебраических кривых M g, n {\ displaystyle M_ {g, n }}{\ displaystyle M_ {g, n}} , допускает вложение в проективное пространство, следовательно, является квазипроективным многообразием. Это может быть выполнено путем просмотра канонически связанных пучков на M {\ displaystyle M}M и изучения степени связанных линейных пучков. Например, M g, n {\ displaystyle M_ {g, n}}{\ displaystyle M_ {g, n}} имеет семейство кривых

π: C g, n → M g, n {\ displaystyle \ pi \ двоеточие C_ {g, n} \ to M_ {g, n}}{\ displaystyle \ pi \ двоеточие C_ {g, n} \ to M_ {g, n}}

с разделами

si: M g, n → C g, n {\ displaystyle s_ {i} \ двоеточие M_ {g, n } \ to C_ {g, n}}{\ displaystyle s_ {i} \ двоеточие M_ {g, n} \ to C_ {g, n}}

, соответствующие отмеченным точкам. Поскольку каждое волокно имеет каноническое расслоение ω C {\ displaystyle \ omega _ {C}}{\ displaystyle \ omega _ {C}} , существуют соответствующие линейные расслоения

Λ g, n (π) = det (R π * (Ω C g, n / M g, n)) {\ displaystyle \ Lambda _ {g, n} (\ pi) = \ det (\ mathbf {R} \ pi _ {*} (\ omega _ {C_ {g, n} / M_ {g, n}}))}{\ displaystyle \ Lambda _ {g, n} (\ p я) = \ det (\ mathbf {R} \ pi _ {*} (\ omega _ {C_ {g, n} / M_ {g, n}}))} и χ g, n (i) = si ∗ (ω C g, n / M g, n) {\ displaystyle \ chi _ {g, n} ^ {(i)} = s_ {i} ^ {*} (\ omega _ {C_ {g, n} / M_ {g, n}})}{\ displaystyle \ chi _ {g, n} ^ {(i)} = s_ {i} ^ {*} (\ omega _ {C_ {g, n} / M_ {g, n}})} .

Получается из этого

Λ g, N (π) ⊗ (⨂ я = 1 N χ g, n (i)) {\ displaystyle \ Lambda _ {g, n} (\ pi) \ otimes \ left (\ bigotimes _ {i = 1} ^ {n} \ chi _ {g, n} ^ {(i)} \ right)}{\ displaystyle \ Lambda _ {g, n} (\ pi) \ otimes \ left (\ bigotimes _ {i = 1} ^ {n} \ chi _ {g, n} ^ {(i)} \ right)}

- это обильное линейное расслоение, следовательно, грубое пространство модулей M g, n {\ displaystyle M_ {g, n}}{\ displaystyle M_ {g, n}} квазипроективен.

История

Версия теоремы Римана – Роха, разработанная Александром Гротендиком, была первоначально передана в письме Жан-Пьеру Серру примерно в 1956–1957 гг. Он был обнародован на первоначальном Bonn Arbeitstagung в 1957 году. Серр и Арман Борель впоследствии организовали семинар в Принстонском университете, чтобы понять его. Последняя опубликованная статья была экспозицией Бореля – Серра.

Значение подхода Гротендика основывается на нескольких моментах. Во-первых, Гротендик изменил само утверждение: в то время теорема понималась как теорема о многообразии, тогда как Гротендик видел ее как теорему о морфизме между многообразиями. Найдя правильное обобщение, доказательство стало проще, а вывод - более общим. Короче говоря, Гротендик применил строгий категориальный подход к жесткой части анализа. Более того, Гротендик ввел K-группы, как обсуждалось выше, что проложило путь для алгебраической K-теории.

См. Также
Примечания
Ссылки
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-22 11:22:56
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте