Войти
Комментарии тогдашнего - лидера Палаты общин Джека Стро в В 2006 году в Великобритании начались дебаты о чадрах. 
Запрет на бурку в Европе. Карта актуальна по состоянию на 2020 год. Национальный запрет - страна запрещает женщинам носить чадру, закрывающую лицо, в общественных местах Местный запрет - города или регионы запрещают чаду, закрывающую лицо Частичный запрет - правительство запрещает носить чадру полностью. в некоторых местах Британские дебаты по поводу вуалей начались в октябре 2006 года, когда член парламента и министр правительства Джек Стро написал в своей местной газете: Lancashire Evening Telegraph, что, хотя он не хотел быть «предписывающим », он предпочитал разговаривать с женщинами, которые не носили никаб (вуаль на лице) в качестве он мог видеть их лица и просил женщин, которые носили такие предметы, снимать их, когда они разговаривали с ним, давая понять, что они могут отклонить его просьбу и что в комнате находится сотрудник женского пола.
Стро сказал, что сообщил газете эту информацию, чтобы начать дискуссию по этому поводу, а не из-за предстоящих выборов заместителя лидера в Лейбористской партии. Стро был министром иностранных дел во время войны в Ираке, а с 1979 был членом парламента от округа Блэкберна, где по крайней мере четверть населения мусульмане. Позже Стро заявил, что хотел бы полностью «упразднить» завесу, добавив, что его беспокоят «последствия разделения».
Взгляды Стро были встречены неоднозначно, некоторые согласились с идеей дебаты, некоторые утверждают, что мусульманские женщины не должны носить чадру в Соединенном Королевстве, а некоторые, например, газета Daily Express, призывают к чадре быть забаненным. Другие были против вмешательства Стро, а некоторые обвиняли его в поощрении предубеждений.
В 2010 году Джек Стро публично извинился за свои комментарии 2006 года, заявив: «Если бы я осознал масштабы известности, которую они [его комментарии] получили в октябре 2006 года, я бы не стал их делать, и мне очень жаль. что это вызвало проблемы, и я приношу свои извинения ".
Женщина в никабе в Англии. Один из принципов ислама - это требование скромности как у мужчин, так и у женщин. Эта концепция известна в арабском как хиджаб, что означает гораздо больше, чем ислам и одежду. Слово «хиджаб» вошло в английский и другие европейские языки в несколько ином значении, относясь либо к портняжному хиджабу, либо к одному его предмету, а именно к головному платку, который носят многие мусульманские женщины..
Мусульмане следуют различным школам мысли (мазхабы ), которые имеют разногласия по исламскому праву (шариату). Женщины, которые носят вуаль, склонны соблюдать хадисы (изречения Мухаммеда ), в которых женщинам предписывается скрывать все несущественное, что некоторые интерпретируют как все, кроме глаз и рук. Это мнение принадлежит меньшинству. Большинство мусульман считают, что женщины должны позволять видеть свое лицо, но при этом должны закрывать волосы (а во многих культурах также и горло). Еще меньшее меньшинство носит полностью закрывающую одежду, такую как паранджа. Эти постановления (фетва ) основаны на понимании скромности и публичном показе тела (аврах ).
После комментариев Строу поддержку пришли товарищи-лейбористы, тогдашние оппозиционные консерваторы, правая национальная пресса и другие.
Тони Блэр, затем премьер-министр, описал вуали как «знак разделения»., И Гордон Браун, затем министр финансов, согласился с этим подходом, добавив, что, по его мнению, было бы «лучше для Британии», если бы меньше мусульманских женщин носило чадру, и что он поддерживает «то, что сказал Джек Стро».
Член парламента от лейбористов Найджел Гриффитс, тогдашний заместитель руководителя Палаты общин, сказал: «Для мусульманских женщин очень хорошо говорить, что им комфортно носить чадру, но... чадра не заставляет других людей чувствовать себя комфортно. можно сказать, что они эгоистичны ». Фил Вулас, другой член парламента от лейбористской партии, который отвечал за политику расовых отношений, сказал, что мусульманские женщины, носящие чадру,« пугают. и запугивание "и поздравил Стро с началом дебатов.
теневой министр внутренних дел, Дэвид Дэвис из консерваторов, предположил, что мусульмане несут ответственность за беглецов белых, добавляя, что британцы могут «непреднамеренно поощрять своего рода добровольный апартеид». Билл Дидес, бывший политик Консервативной партии, добавил свой вес к дебаты в статье в The Daily Telegraph, в которой говорится, что ислам «является единственной верой на Земле, которая убеждает своих последователей искать политической власти и вводить закон - шариат - который формирует всеобщее стиль жизни », и что ислам« запрещает »мусульманам приспосабливаться к британскому обществу.
Саймон Дженкинс написал статью для The Sunday Times, спрашивая, почему мусульманские женщины, носившие хиджаб, хотят жить в Соединенном Королевстве; тем не менее, он поставил под сомнение эффективность заявлений Стро. Эллисон Пирсон написала в Daily Mail, что вуаль оскорбила ее, поскольку «подразумевает подчинение, которое расстраивает, когда женщины здесь так дрались. трудно быть свободным ». Что касается комментариев Стро, он «был прав, когда беспокоился о чадре», но «он был не тем человеком, который высказал это публично», добавив, что женщины должны быть теми, кто ведет дебаты. Тревор Кавана писал в The Sun, что мусульманские женщины носили никаб, «чтобы спровоцировать нас», в то время как на следующий день обозреватель Sun Джон Гонт написал: «достаточно, достаточно Забудьте о снятии вуали, лейбористы должны снять детские перчатки и относиться к мусульманам так же, как и к любому другому гражданину Великобритании. И это говорю не только я. Даже Англиканская церковь в опубликованном отчете утверждает, что Правительство отдает предпочтение мусульманам и внесло свой вклад в раскол в современной Британии ».
В беседе с The Jewish Chronicle французский философ Бернар-Анри Леви утверждал, что «вуаль - это приглашение к изнасилованию», потому что, как философ Эммануэль Левинас сказал: «[увидев] обнаженное лицо вашего собеседника, вы не можете убить его или ее, вы не можете изнасиловать его, вы не можете его насиловать».
В августе 2018, Борис Джонсон подвергся критике за колонку, которую он написал в Daily Telegraph. В рамках статьи, в которой утверждается, что запрет на паранджу, подобный тому, который был введен в Дании, был неправильным, поскольку женщины должны иметь право носить то, что они хотят, Джонсон, тем не менее, сказал, что мусульманские женщины, носящие паранджу, «выглядят как почтовые ящики» и сравнил их с «грабителями банков». В ответ на статью мусульманский совет Великобритании обвинил Джонсон в «потворстве крайне правым», в то время как член парламента от лейбористской партии Джесс Филлипс заявила, что сообщит о Джонсоне в Комиссия по равенству и правам человека. председатель Консервативной партии, Брэндон Льюис призвал Джонсона извиниться за свои замечания. Его коллега-консерватор баронесса Варси обвинила Джонсона в том, что он занимается политикой «собачьего свистка», и призвала к дисциплинарным мерам, если он не извинится. Депутат от консерваторов Надин Доррис, однако, заявила, что Джонсон «не пошел достаточно далеко», и именно правительство должно принести извинения. Доррис сказал, что парандже не должно быть места в Великобритании, и было «позорно, что такие страны, как Франция и Дания, намного опережают нас в этом».
После статьи Джонсона Эмили Торнберри, теневой государственный секретарь по иностранным делам и делам Содружества от Лейбористской партии, сказал о британских мусульманках, которые решили одеться в никаб, " Я бы не хотел, чтобы за моим четырехлетним ребенком ухаживал кто-то в бурке."
Партия независимости Великобритании (UKIP) придерживалась политики запретить закрытие всего лица с 2010 года, в то время как националистическая Британская национальная партия (BNP) выступала за запрещение этого только в школах. В 2013 году UKIP разъяснила свою позицию, поддержав запрет только в школах и местах, где безопасность является
Противодействие дебатам в основном исходило от левых и крайне левых политиков. политиков, партий и газет, а также некоторых консервативных политиков.
Кен Ливингстон, тогдашний лейбористский мэр Лондона, сказал, что он был «поражен его нечувствительностью [Строу]», добавив, что «имея в виду, что этот человек [избиратель] пришел Чтобы вы просили о чем-то, дисбаланс сил в этих отношениях означает, что это совершенно неприемлемое поведение со стороны Джека Стро. То, что могущественный мужчина может сказать совершенно бессильной женщине, я думаю, вам следует снять вуаль, я считаю полностью и совершенно неправильный и бесчувственный ". Социалистическая Партия уважения призвала Стро уйти в отставку. «Кто такой Джек Стро считает себя таким, чтобы говорить своим избирателям-женщинам, что он предпочел бы, чтобы они разделились перед встречей с ним», Джордж Галлоуэй сказал в пресс-релизе. «Потому что это то, к чему это сводится. Это мужчина-политик, который говорит женщинам носить меньше одежды». Социалистическая рабочая партия заявила, что слова Стро позволили «открыть сезон для всех, кто хочет обвинить мусульман в проблемах в Великобритании и обвинить жертв расизма в расизме в обществе».
Джон Круддас, депутат от лейбористской партии и кандидат на пост заместителя лидера, предположил, что министры играли «быстро и свободно» с религиозной напряженностью, добавив: «Решение не заключается в все более мощной войне между политиками за демонстрацию. кто может быть более жестким по отношению к мигрантам, просителям убежища и меньшинствам. Речь идет не о том, чтобы использовать расовые или религиозные символы для разжигания противоречий. Это только усугубляет ситуацию. Политики не должны играть быстро и свободно с символами различия, особенно когда в результате они смещают политический центр тяжести вправо ».
В статье The Guardian Мадлен Бантинг утверждала, что Строу« выделяет »из Мусульманские женщины на самом деле усиливают разделение, которое Стро говорит, что он муравьев, которых нужно удалить.
Раввин Алекс Чаппер из Федерации Илфорда Синагога написал, что «Я считаю, что его комментарии были совершенно неприемлемыми и демонстрируют, в лучшем случае, нечувствительность к в худшем - незнание законов, обычаев и обычаев ислама. Нонсенс утверждать, что «женщины, которые носили чадру, усложняли отношения в обществе», скорее это такие замечания, которые вызывают разногласия и нетерпимость в Британии, «добавляя», если вы собираетесь выделиться для осуждения или даже запрет, один стиль одежды, где вы проводите черту? Могут ли кипы или sheitel быть следующими, вызывают ли они разногласия в глазах г-на Стро? »
Дэниел Ханнан, видный консервативный депутат Европарламента и обозреватель Daily Telegraph, заявил что «одежда не должна рассматриваться в судах». Он также указал, что другие весьма оскорбительные для него предметы одежды, такие как Адольф Гитлер футболки, Че Гевара Футболки и Усама бен Ладен футболки по своей сути считаются законными из-за свободы выражения мнения. Баронесса Варси, консерватор-мусульманка и член кабинета министров, защищала право женщин на Носите бурку. Она сказала: «То, что женщина носит бурку, не означает, что она не может вести повседневную жизнь. Если у женщин нет выбора, они оказываются угнетенными ». Она также сказала:« Есть женщины, которые носят паранджу, и ведут успешный интернет-бизнес, который не требует вашего личного присутствия ». Государственный министр по делам Иммиграционная служба Дэмиан Грин назвал запрет на закрытие лица «антибританским» и «нежелательным» для «толерантного и взаимоуважительного общества», такого как Великобритания.
Мусульманские группы частично обвинили комментарии Стро в поджоге исламского центра в шотландском городе Фолкерк и нападении на женщину в никабе.
Газете Daily Star не разрешили опубликовать макет страницы того, как бы он выглядел, если бы его запускали мусульмане. Макет «Daily Fatwa», обещавший «Page 3 Burkha Babes Special» и соревнования «сжечь флаг и выиграть Corsa » и «Выиграй крючки, такие же как Хамзы », был подготовлен к запуску на шестой странице этого дневного выпуска до тех пор, пока члены Национального союза журналистов не отказались сотрудничать на том основании, что это было преднамеренно оскорбительным для мусульман. Zoo Magazine, один из классических «мужских журналов », вместо этого объявил о планах издать двухстраничный разворот, высмеивающий мусульманские законы. (Бен Ноулз - член «Звезды» и бывший редактор Zoo.) Раздел будет озаглавлен «Ваш совершенно новый зоопарк с покрывалом!», А другие заголовки будут включать «Публичное побивание камнями !», « Обезглавливание ! " и «Абсолютно никто не веселится». Вместо этого на страницах журнала, в котором регулярно публикуются обнаженные женщины, будет фигурировать женщина в парандже с заголовком «Девушка! Какую вы ее никогда раньше не видели!».
Ipsos MORI провело более тщательный опрос общественного мнения 11 октября 2006 г. Он показал, что 51% общественности согласились (заявив, что они «полностью согласны» или «склонны согласиться») с тем, что Стро был прав, подняв вопрос, с 31% сказали, что он был неправ. Также выяснилось, что 61% согласны с утверждением: «Ношение чадры мусульманских женщин разделяет себя». Однако 51% опрошенных считают, что комментарии Стро нанесут ущерб расовым отношениям, а 77% согласились с тем, что «мусульманские женщины должны иметь право носить чадру».
В июле 2010 года Югов провел опрос 2205 взрослых в Великобритании и обнаружил, что 67% поддерживают полный запрет ношения бурки на всей территории Великобритании.
Опрос Yougov, проведенный в августе 2016 года, показал, что 57% британцев высказались за запрет публичной паранджи, а 25% - против.
В 2018 году, после комментариев Бориса Джонсона о Burka, Sky обнаружила, что 59% согласны с тем, что Следует ввести запрет на бурку, причем 26% против запрета.
Говоря о дебатах в Великобритании, корреспондент Fox News Джон Гибсон сказал, что вуаль «явно является признаком разделения, явным признаком желания избежать ассимиляции в западной культуре, будь то здесь, в Британии или Италии. И это явно признак субкультуры, которая хочет установить свои собственные правила отдельно и отдельно. Говоря как американец: ни закона шариата, ни вуали. Если вы здесь, будьте американцем », - замечание, которое побудило Совет по американскому исламу ic Relations, чтобы побудить людей жаловаться на замечания Гибсона.
A законопроект частного члена под названием «Законопроект о закрытии лица (регулирование) 2010-11 гг.», спонсируемый депутатом от консерваторов Филип Холлобоун должен был обсуждаться в парламенте Великобритании 20 января 2012 года во время дебатов во Втором чтении. В законопроекте будет считаться правонарушением ношение маски для лица в определенных общественных и частных местах в Великобритании. Холлобоун с тех пор снова представил законопроект на обсуждение.
Daily Express прикрытие от 21 октября 2006 года. Дебаты усугубились, когда Айшах Азми уволили из школы англиканской церкви после отказа снять никаб перед маленькими детьми, которых она была нанята для обучения. Она не упомянула об этом состоянии на собеседовании при приеме на работу, на котором она не носила никаб. Она подала свое дело в суд по трудовым спорам, который, что необычно, увидел, что многие британские политики прокомментировали его до того, как оно было заслушано. Среди них были премьер-министр Тони Блэр, который сказал, что поддерживает действия школы, и министр по межрасовым отношениям Фил Вулас, который сказал, что она должна быть «уволена». Азми проиграла дело по делу о несправедливом увольнении, но намеревается обжаловать решение в суде более высокой инстанции. 20 марта 2007 года школам в Англии было дано новое руководство, согласно которому они смогут запретить ученикам носить закрывающую лицо чадру из соображений безопасности, безопасности или в целях обучения. Масуд Шаджаре, председатель Исламской комиссии по правам человека, сказал, что сменявшие друг друга министры не давали надлежащих указаний относительно школьных обязательств в отношении религиозной одежды, и «теперь приступить к изданию рекомендаций против мусульманских общин просто шокирует». 320>Метрополитен-колледж Бирмингема, в котором обучается большое количество мусульман, в сентябре 2013 г. запретил использование любых маскировочных изделий для лица по соображениям безопасности. Это решение поддержал премьер-министр Дэвид Кэмерон. Профсоюзный активизм снял запрет. Несколько британских газет утверждали, что частные исламские школы в Тауэр-Хамлетс, Саутхолл и Ланкастер заставляют учеников носить маску для лица, когда они находятся вне школьных зданий. Три рассматриваемые школы это однозначно отрицали. Однако в их школьной форме есть платки и джилбаб, длинное платье. Бывший мэр Лондона нынешний премьер-министр, Борис Джонсон выступает против того, чтобы дети носили чадру.
Вейли обвиняются в препятствовании борьбе с преступностью:
Исторический контекст см. В случае Викторианского писателя-путешественника. 22>Леди Флоренс D ixie, которая утверждала, что стала жертвой покушения возле ее дома в Англии иностранными террористами-мужчинами, одетыми как женщины в чадрах.
Консервативный политик Дуглас Хогг спросил министра Лиама Бирна, какие инструкции были даны офицерам на границе в отношении действий с людьми, носящими вуали или другую одежду, скрывающую их личность. Бирн заявил, что в соответствии с Законом об иммиграции 1971 года все лица, прибывающие в Соединенное Королевство, должны предоставить сотруднику иммиграционной службы информацию о своей национальности и личности. Если есть деликатные или культурные причины, по которым человек не может снять вуаль или другую одежду на иммиграционном контроле, он будет доставлен в частную зону, где женщина-офицер попросит его снять вуаль, чтобы подтвердить свою личность можно проверить. Существуют полномочия отказывать во въезде лицам, личность которых невозможно идентифицировать.
В ноябре 2006 года The Times сообщила, что судья отложил рассмотрение дела в суде. и послушалась совета после того, как адвокат Шабнам Могол дважды отказался снять с нее никаб. Судья Джордж Глоссоп попросил ее сделать это, поскольку он изо всех сил пытался ее услышать во время слушания.
В августе 2013 года судья приказал мусульманке из Восточного Лондона снять чадру во время судебного разбирательства. Однако в сентябре был достигнут компромисс, что ей нужно было сделать это только во время дачи показаний. Судья Питер Мерфи заявил, что «никаб превратился в слона в зале суда».
Исламский портал 
Соединенное Королевство портал 