Войти
| Анвар Шейх | |
|---|---|
 | |
| Родился | (1945-10-22) 22 октября 1945 г. (возраст 75). Карачи, Британская Индия (настоящее время -день Пакистан ) |
| Национальность | США |
| Учреждение | Новая школа социальных исследований |
| Поле | Гетеродоксальная экономика, Макроэкономика, марксистская экономика, теория кризиса |
| Школа или. традиция | Классическая экономика, марксистская экономика, |
| Alma mater | Средняя школа Стуйвесант. Принстонский университет. Колумбийский университет сити |
| Докторантура. Советник | Рональд Финдли |
| Информация в IDEAS / RePEc | |
Анвар М. Шейх (1945 г.р.) - американец пакистанского происхождения неортодоксальный экономист в традициях классической политической экономии.
Он является профессором экономики на последипломном факультете социальных и политических наук в Новой школе социальных исследований в Нью-Йорке, где он преподает с 1972 года.
Продолжение преподавания и исследований, которые возникли в контексте Новые левые социальные движения, политическая экономия Шейха сосредоточена на законах движения и эмпирических паттернах индустриализированного капитализма, основанного на по теории конкуренции независимо от неоклассической экономики.
В конкретных областях он писал по трудовой теории стоимости, производственным функциям, международная торговля, неолиберализм, государство всеобщего благосостояния, экономический рост, инфляция, падающая норма прибыли, длинные волны, неравенство в мировом масштабе, а также прошлые и нынешние глобальные экономические кризисы.
В 2016 году Шейх опубликовал «Капитализм: конкуренция, конфликт, кризис».
Шейх родился в Карачи в 1945 году. В раннем возрасте он много путешествовал, посещал школы и жил в течение различного времени в Анкаре, Вашингтоне, округ Колумбия, Нью-Йорке, Лагос, Куала-Лумпур и Кувейт.
Окончил Среднюю школу Стуйвесант в Нью-Йорке в 1961 году, получил степень бакалавра экономики в Принстонском университете. в 1965 году проработал два года в Кувейте, а затем вернулся в Соединенные Штаты, чтобы учиться в Колумбийском университете, где в 1973 году получил степень доктора философии по экономике. В 1972 г. поступил на экономический факультет Аспирантуры. он Новая школа социальных исследований.
Он преподавал математику, физику и социальные науки в кувейтско-американской школе в Кувейте в 1966–67 гг. работал учителем социальных наук и математики в Harlem Prep в Гарлеме, штат Нью-Йорк, во время учебы в аспирантуре.
Его основные политические влияния происходят от Новых левых, включая движение за гражданские права и феминистское движение в США, а также национально-освободительные движения за рубежом. Он всегда находил неоклассическую экономику неубедительной, и поиск более прочных основ привел его к работам Джона Мейнарда Кейнса, Роя Харрода, Василия Леонтьева., Михал Калецки, Джоан Робинсон, Пьеро Сраффа и Луиджи Пазинетти, а затем Адам Смит, Давид Рикардо и Карл Маркс. Поиски современной политической экономии развитого капитализма стали центральной темой его последующих работ.
Шейх В различных публикациях утверждалось, что ни неоклассическая экономика, ни основная масса неортодоксальной экономики не обеспечивают адекватной основы для анализа развитого капитализма. Первый основан на видении совершенного капитализма, который, как утверждается, оптимально и эффективно служит интересам всех его участников.
В основе этого видения лежит теория совершенной конкуренции. Большая часть неортодоксальной экономики, в свою очередь, основана на теории несовершенной конкуренции, то есть на отходах от совершенной конкуренции. Но теория несовершенной конкуренции внутренне зависит от теории совершенной конкуренции. Шейх утверждает, что даже неорикардианская экономика, возрождение которой было вызвано классическими работами Сраффы, в значительной степени опирается на неоклассические концепции совершенной конкуренции и равновесия как достигнутого и достижимого. состоялось.
Вместо этих понятий Шейх предлагает теорию реальной конкуренции и теорию турбулентного регулирования. Настоящая конкуренция - это конкуренция как война, когда отдельные фирмы стремятся подорвать друг друга, снижая издержки и цены. Турбулентное регулирование - это результирующий процесс постоянного превышения и недооценки фактических экономических переменных (таких как цены, заработная плата и норма прибыли) вокруг их постоянно перемещающихся центров тяжести.
Шейх использовал эту схему для разработки альтернативных теорий промышленной, финансовой и международной конкуренции (последняя отвергает стандартную теорию сравнительных затрат). Ключевым элементом во всех случаях является бурное выравнивание нормы прибыли в различных сферах инвестирования. Он использует свои теоретические конструкции для объяснения фактических моделей промышленных цен, норм прибыли, биржевых цен и обменных курсов в развитом мире.
Второе направление работы Шейха касается макродинамики. Опять же, ключевой переменной является норма прибыли. Он утверждает, что капиталистический рост обусловлен прибыльностью, а не требованиями полной занятости, как в неоклассической теории, экзогенным спросом, как в кейнсианской теории, или норма сбережений, как в теории Харрода.
В своей более ранней работе он использовал это понятие для разработки теории длинных волн и кризисов, основанной на марксистской концепции падающая норма прибыли. Впоследствии он показал, что связь между ростом и нормой прибыли может также обеспечить альтернативную теорию инфляции, которая, как он показал, очень хорошо работала для США в послевоенный период.
В более поздних работах он разработал формальную классическую модель роста, ориентированную на прибыль, и противопоставил ее структуру и последствия для политики стандартным моделям других традиций.
Третье направление его работы - это отношения между теоретическими категориями и эмпирическими измерениями. В его книге 1994 года «Измерение богатства наций: политическая экономия национальных счетов», написанной в соавторстве с Ахметом Тонаком, было разработано сопоставление между национальными счетами, соответствующими неоклассическим и кейнсианским концепциям, и концепциями, соответствующими классическим и марксистским.. Теперь это классический справочник по этой теме.
Совсем недавно он утверждал, что чрезвычайно важно различать среднюю норму прибыли на весь вложенный капитал, который включает старые и новые инвестиции, и норму прибыли только на новые инвестиции. Он утверждает, что только последнее бурно уравновешивается среди альтернативных способов использования капитала. Он показал, что можно приблизительно оценить норму прибыли на новые инвестиции через норму приращения прибыли.
Используя это, он продемонстрировал, что, вопреки утверждению «иррационального изобилия » из Роберта Шиллера, норма доходности на фондовом рынке действительно колеблется вокруг прирост прибыли в корпоративном секторе. В более поздних работах он демонстрирует, что такое же турбулентное выравнивание справедливо для производственных секторов в США и даже в странах ОЭСР.
Заключительная часть его работы - критика неоклассическая совокупная производственная функция и связанная с ней теория распределения доходов с предельной производительностью, восходящая к его самой ранней работе «Законы производства и законы алгебры: производственная функция вздора» (1974). Это была язвительная критика знаменитой статьи Роберта Солоу об измерении технических изменений, последовавшая за аналогичной критикой поперечных производственных функций со стороны Саймона и Леви. (1963).
Чтобы противостоять представлению о том, что производственные функции, если они не являются теоретически обоснованными, по крайней мере, хорошо обоснованы эмпирически, Шейх применил функцию к набору точек данных, которые на графике обозначают слово «ГРОМКО», а затем показал, что Результатом стала правильная производственная функция.
Критика Саймона-Шейха производственных функций была подхвачена Хесусом Фелипе, Дж. С. Л. Маккомби и другими в ряде статей на протяжении многих лет. Дальнейшие статьи Шейха в этом ключе появились в 1980, 1986 и 2005 годах, последняя из которых была в специальном выпуске журнала, посвященном данной теме, который включал статьи Фелипе, МакКомби и Франклина М. Фишера. Подчеркивая важность результатов Шейха, Дж. Э. Кинг заметил, что «[если] в мире экономики была хоть какая-то справедливость», Шейх должен был получить Нобелевскую премию за функцию производства аферистов.
Книга Шейха 2016 года «Капитализм: Конкуренция, Конфликт, Кризис» - это учебник для выпускников, который пытается оживить классическую политическую экономию, выводя теоретические и эмпирические результаты из классических предположений. Он синтезирует большую часть его более ранних работ в комплексную теорию микро- и макроэкономики, критикуя как господствующую неоклассическую экономику, так и посткейнсианские альтернативы.
