Марксистская экономика

редактировать

Марксистская экономика или марксистская школа экономики - это неортодоксальная школа политической экономической мысли. Его основы восходят к критике политической экономии Марксом. Марксистская экономика включает в себя несколько различных теорий и множество школ мысли, которые иногда противопоставляются друг другу, и во многих случаях марксистский анализ используется для дополнения или дополнения других экономических подходов. Поскольку не обязательно быть политически марксистом, чтобы быть экономически марксистом, два прилагательных сосуществуют в использовании, а не являются синонимами. Они разделяют семантическое поле, но при этом допускают коннотативные и денотативные различия.

Марксистская экономика относится себя по- разному с анализом кризиса в капитализме, роль и распределения прибавочного продукта и прибавочной стоимости в различных типах экономических систем, природы и происхождения экономической ценности, влияние класса и классовой борьбы в экономической и политической процессы и процесс экономической эволюции.

Марксистская экономика, особенно в академических кругах, отличается от марксизма как политической идеологии, а также нормативных аспектов марксистской мысли с точки зрения того, что оригинальный подход Маркса к пониманию экономики и экономического развития интеллектуально независим от собственной защиты революционного социализма Марксом. Марксистские экономисты не опираются полностью на работы Маркса и других широко известных марксистов, а опираются на ряд марксистских и немарксистских источников.

Хотя марксистская школа считается неортодоксальной, идеи, вышедшие из марксистской экономики, внесли свой вклад в основное понимание глобальной экономики. Определенные концепции, разработанные в марксистской экономике, особенно относящиеся к накоплению капитала и деловому циклу, были приспособлены для использования в капиталистических системах (например, концепция творческого разрушения Йозефа Шумпетера ).

Опус Маркса о критике политической экономии был Das Kapital ( Capital: Критика политической экономии) в трех томах, из которых только первый том был опубликован в его жизни (1867 г.); остальные были опубликованы Фридрихом Энгельсом по заметкам Маркса. Одна из ранних работ Маркса, Критика политической экономии, была в основном включена в Das Kapital, особенно в начало тома 1. Примечания Маркса, сделанные при подготовке к написанию Das Kapital, были опубликованы в 1939 году под названием Grundrisse.

СОДЕРЖАНИЕ

  • 1 критика Маркса классической экономики
  • 2 Критика политической экономии Марксом со стороны экономистов-марксистов
    • 2.1 Методология
    • 2.2 Товары
    • 2.3 Деньги
    • 2.4 Производство
    • 2.5 Эффект технического прогресса
  • 3 Современные теории марксистской экономики
  • 4 Критика
    • 4.1 Актуальность в экономике
  • 5 Неомарксистская экономика
  • 6 См. Также
  • 7 Сноски
  • 8 ссылки
  • 9 Дальнейшее чтение
  • 10 Внешние ссылки

Критика классической экономической теории Марксом

Критика политической экономии Марксом взяла за отправную точку работы самых известных экономистов своего времени, британского морального философа, а также экономиста Адама Смита, а также Дэвида Рикардо.

В «Богатстве народов» (1776) Смит утверждал, что наиболее важной характеристикой рыночной экономики является то, что она допускает быстрый рост производственных способностей. Смит утверждал, что растущий рынок стимулировал большее « разделение труда » (т.е. специализацию предприятий и / или рабочих), что, в свою очередь, привело к повышению производительности. Хотя Смит обычно мало говорил о рабочих, он все же заметил, что усиление разделения труда в какой-то момент могло нанести вред тем, чьи рабочие места становились все более узкими по мере расширения разделения труда. Смит утверждал, что экономика невмешательства со временем естественным образом исправится.

Маркс вслед за Смитом заявил, что наиболее важным выгодным экономическим последствием капитализма является быстрый рост производительности труда. Маркс также значительно расширил представление о том, что рабочие могут пострадать по мере того, как капитализм становится более производительным. Кроме того, Маркс отмечал в « Теориях прибавочной стоимости»: «Мы видим огромный прогресс, сделанный Адамом Смитом по сравнению с физиократами в анализе прибавочной стоимости и, следовательно, капитала. С их точки зрения, это только один определенный вид конкретного труда - сельскохозяйственный труд. труд - который создает прибавочную стоимость... Но для Адама Смита это общий общественный труд - независимо от того, в каких потребительных стоимостях он проявляется - простое количество необходимого труда, которое создает стоимость. форма прибыли, рента или вторичная форма процента, есть не что иное, как часть этого труда, присвоенная владельцами материальных условий труда в обмен на живой труд ».

Заявление Мальтуса в «Эссе о принципе народонаселения» (1798 г.) о том, что рост населения является основной причиной прожиточного минимума для рабочих, спровоцировало Маркса разработать альтернативную теорию определения заработной платы. В то время как Мальтус представил историческую теорию роста населения, Маркс предложил теорию о том, как относительный избыток населения при капитализме имеет тенденцию подталкивать заработную плату до прожиточного минимума. Маркс считал, что этот относительный избыток населения вызван экономическими причинами, а не биологическими (как у Мальтуса). Эту экономическую теорию избыточного населения часто называют теорией Маркса о резервной армии труда.

Рикардо разработал теорию распределения внутри капитализма, то есть теорию распределения продукции общества между классами внутри общества. Наиболее зрелая версия этой теории, представленная в « О принципах политической экономии и налогообложения» (1817 г.), была основана на трудовой теории стоимости, в которой стоимость любого произведенного объекта равна труду, воплощенному в этом объекте, и Смит тоже. представил трудовую теорию стоимости, но она была реализована не полностью. Также в экономической теории Рикардо примечательно то, что прибыль является вычетом из объема производства общества и что заработная плата и прибыль обратно пропорциональны: увеличение прибыли происходило за счет снижения заработной платы. Маркс построил большую часть формального экономического анализа, обнаруженного в « Капитале», на теории экономики Рикардо.

Маркс также подверг критике две особенности «буржуазной экономики», которые он считал основными факторами, препятствующими полной реализации производственной силы общества: владение средствами производства и якобы нерациональное функционирование экономики, ведущее к «беспорядкам» и излишкам.

Когда общество, овладев всеми средствами производства и используя их на плановой основе, освободило себя и всех своих членов от рабства, в котором они теперь удерживаются этими средствами производства, которые они сами создали, но которые противостоят им как непреодолимая инопланетная сила.

-  Фридрих Энгельс, Анти-Дюринг

Критика политической экономии Марксом со стороны экономистов-марксистов

По мнению некоторых, Маркс использовал трудовую теорию стоимости, согласно которой стоимость товара - это вложенное в него общественно необходимое рабочее время. В этой модели капиталисты не платят рабочим полную стоимость товаров, которые они производят; скорее, они компенсируют работнику только необходимый труд (заработная плата работника, которая покрывает только необходимые средства к существованию, чтобы поддерживать его работу в настоящем и его семью в будущем как группу). Этот необходимый труд обязательно составляет лишь часть полного рабочего дня - остальной, прибавочный труд, капиталист присваивает себе как прибыль.

Маркс предположил, что разрыв между стоимостью, производимой рабочим, и его заработной платой - это форма неоплаченного труда, известная как прибавочная стоимость. Более того, Маркс утверждает, что рынки имеют тенденцию затемнять социальные отношения и производственные процессы; он назвал это товарным фетишизмом. Люди хорошо осведомлены о товарах и обычно не думают об отношениях и труде, которые они представляют.

Анализ Маркса приводит к рассмотрению экономического кризиса. «Склонность к кризису - то, что мы назвали бы экономическими циклами - не признавалась в качестве неотъемлемой черты капитализма ни одним другим экономистом времен Маркса», - отмечал Роберт Хейльбронер в «Мирских философах», «хотя будущие события определенно указали на его предсказание о следующих друг за другом. бум и крах ". Теория Маркса экономических циклов была формализована Ричард Гудвин в «Growth цикла» (1967), в статье, опубликованной в течение столетнего года Capital, Том I.

Чтобы разрешить буржуазное противоречие между владением средствами производства и самим «общественным актом» производства, Маркс предложил обобществление средств производства. Чтобы устранить «беспорядки» капиталистической экономики, Маркс постулировал «рациональное управление» экономикой, которое заменит «хаотические» рыночные силы, движимые «суммой индивидуальных предпочтений».

Если мы представляем общество не капиталистическим, а коммунистическим, вопрос тогда сводится к потребности общества заранее рассчитать, сколько труда, средств производства и средств существования оно может без ущерба вложить в такие направления бизнеса, как, например, строительство железных дорог, которые не обеспечивают никаких средств производства или существования и не производят никакого полезного эффекта в течение длительного времени, года или более, где они извлекают рабочую силу, средства производства и средства существования из общего годового производства.

-  Карл Маркс, Capital, Lawrence amp; Wishart, Лондон, 1957, стр. 314–315.

Методология

Маркс использовал диалектику, метод, который он адаптировал из произведений Георга Вильгельма Фридриха Гегеля. Диалектика фокусируется на отношениях и изменении и пытается не рассматривать вселенную как состоящую из отдельных объектов, каждый из которых имеет по существу стабильные неизменные характеристики. Один из компонентов диалектики - абстракция ; из недифференцированной массы данных или системы, задуманной как органическое целое, абстрагируются части для размышлений или ссылок. Можно абстрагироваться от объектов, но также - и чаще - от отношений и процессов изменения. Абстракция может быть обширной или узкой, может быть сосредоточена на общих или специфических особенностях и может быть сделана с различных точек зрения. Например, продажа может быть абстрагирована с точки зрения покупателя или продавца, и можно абстрагироваться от конкретной продажи или продаж в целом. Другой компонент - диалектическая дедукция категорий. Маркс использует гегелевское понятие категорий, которые являются формами, для экономики: товарная форма, денежная форма, форма капитала и т. Д. Должны систематически выводиться, а не восприниматься извне, как это делают буржуазные экономисты. Это соответствует критике трансцендентальной философии Канта Гегелем.

Маркс считал, что история прошла несколько этапов. Детали его периодизации несколько различаются в его работах, но по сути это: примитивный коммунизм - рабовладельческие общества - феодализм - капитализм - социализм - коммунизм (капитализм является нынешней стадией, а коммунизм - будущим). Маркс занимался прежде всего описанием капитализма. Историки относят начало капитализма примерно к 1450 году (Зомбарт) и примерно к 17 веку (Хобсбаум).

Маркс определяет товар как продукт человеческого труда, который производится для продажи на рынке, и многие продукты человеческого труда являются товарами. Маркс начал свою главную работу по экономике « Капитал» с обсуждения товаров; Глава первая называется «Товары».

Сырьевые товары

«Богатство тех обществ, в которых преобладает капиталистический способ производства, представляет собой« огромное скопление товаров », единицей которого является единый товар». (Первое предложение Капитала, Том I.)

«Общая субстанция, которая проявляется в меновой стоимости товаров всякий раз, когда они обмениваются, - это их стоимость». ( Заглавная, I, Глава I, раздел 1.)

Стоимость товара можно представить двумя разными способами, которые Маркс называет потребительной стоимостью и стоимостью. Потребительная стоимость товара - это его полезность для выполнения некоторой практической цели; например, потребительная стоимость куска пищи состоит в том, что он обеспечивает питание и приятный вкус; потребляемая стоимость молотка, что он может забивать гвозди.

С другой стороны, стоимость - это мера стоимости товара по сравнению с другими товарами. Он тесно связан с меновой стоимостью, соотношением, при котором товары должны обмениваться друг с другом, но не идентичен: стоимость находится на более общем уровне абстракции; меновая стоимость - это его реализация или форма.

Маркс утверждал, что если стоимость является общим для всех товаров свойством, то все, из чего она происходит, что бы ее ни определяло, должно быть общим для всех товаров. Единственное существенное, что, по мнению Маркса, является общим для всех товаров, - это человеческий труд: все они производятся человеческим трудом.

Маркс пришел к выводу, что стоимость товара - это просто количество человеческого труда, необходимого для его производства. Таким образом, Маркс принял трудовую теорию стоимости, как и его предшественники Рикардо и Мак-Куллох; Сам Маркс проследил существование теории, по крайней мере, еще в анонимной работе « Некоторые мысли об интересах денег в целом и, в частности, об общественных фондах» и т. Д., изданный в Лондоне около 1739 или 1740 года.

Маркс наложил некоторые ограничения на обоснованность своей теории ценности: он сказал, что для ее сохранения товар не должен быть бесполезным предметом; и это не реальное количество труда, затраченного на производство конкретного индивидуального товара, определяет его стоимость, а количество труда, которое рабочий со средней энергией и способностями, работая со средней интенсивностью, используя преобладающие техники того времени, будет нужно произвести это. Формальная формулировка закона такова: стоимость товара равна среднему общественно необходимому рабочему времени, необходимому для его производства. (Капитал, I, гл. I - стр. 39 в Издательстве Прогресс, Москва, ред.)

Маркс утверждал, что на довольно общем уровне абстракции товары имеют тенденцию обмениваться по стоимости; то есть, если Товар A, стоимость которого равна "V", продается за Товар B, он будет стремиться получить количество Товара B, стоимость которого такая же, "V". Однако особые обстоятельства могут привести к отклонению от этого правила.

Деньги

Маркс считал, что металлические деньги, такие как золото, являются товаром, а их стоимость - это рабочее время, необходимое для их производства (добычи, плавки и т. Д.). Маркс утверждал, что золото и серебро традиционно используются в качестве денег, потому что они воплощают в себе большое количество труда в небольшой, прочной, удобной форме. Бумажные деньги в этой модели представляют собой золото или серебро, почти не имеющее собственной стоимости, но находящиеся в обращении на основании государственного указа.

«Бумажные деньги - это знак золота или денег». ( Заглавная, I, Глава III, раздел 2, часть c.)

Производство

Маркс перечисляет элементарные факторы производства следующим образом:

  1. труд, «личная деятельность человека». (Заглавная, I, VII, 1.)
  2. предмет труда: вещь, над которой работал.
  3. орудия труда: орудия труда, домашние животные, такие как лошади, химические вещества, используемые для модификации предмета, и т. д.

Некоторые предметы труда доступны непосредственно из Природы: непойманная рыба, недобываемый уголь и т. Д. Другие являются результатом предыдущего этапа производства; они известны как сырье, например мука или пряжа. Мастерские, каналы и дороги считаются орудиями труда. ( Капитал, I, VII, 1.) Уголь для котлов, масло для колес и сено для упряжных лошадей считаются сырьем, а не орудиями труда.

«Если же, с другой стороны, предмет труда, так сказать, отфильтрован предыдущим трудом, мы называем его сырьем...» ( Заглавная, I, Глава VII, раздел 1.)

Предметы труда и орудия труда вместе называются средствами производства.   Производственные отношения - это отношения людей друг к другу в рамках производственного процесса. При капитализме наемный труд и частная собственность являются частью производственных отношений.

Расчет стоимости товара (не путать со стоимостью):
Если труд выполняется непосредственно на Природе и с помощью инструментов незначительной стоимости, стоимость продукта - это просто рабочее время. Если труд выполняется над чем-то, что само является продуктом предыдущего труда (то есть на сырье), с использованием инструментов, которые имеют некоторую ценность, стоимость продукта равна стоимости сырья плюс амортизация инструментов, плюс рабочее время. Амортизацию можно рассчитать, просто разделив стоимость инструментов на срок их службы; например, если токарный станок стоимостью 1000 фунтов стерлингов прослужит 10 лет, он придает ценность продукту из расчета 100 фунтов стерлингов в год.
v а л ты е знак равно м п + л т {\ displaystyle value = mp + lt}, Где: v а л ты е {\ displaystyle value} стоимость продукта;
м п {\ displaystyle mp} стоимость средств производства;
л т {\ displaystyle lt} рабочее время.

Эффект технического прогресса

Согласно Марксу, количество фактического продукта (т. Е. Потребительной стоимости), которое типичный рабочий производит за данный промежуток времени, является производительностью труда. При капитализме она имела тенденцию к увеличению. Это связано с увеличением масштабов предприятия, специализацией труда и внедрением техники. Непосредственным результатом этого является то, что стоимость данного предмета имеет тенденцию к снижению, потому что рабочее время, необходимое для его производства, становится меньше.

За определенный период времени труд производит больше предметов, но каждая единица имеет меньшую стоимость; общая стоимость, созданная за раз, остается прежней. Это означает, что средства к существованию дешевеют; поэтому стоимость рабочей силы или необходимого рабочего времени становится меньше. Если продолжительность рабочего дня остается прежней, это приводит к увеличению прибавочного рабочего времени и нормы прибавочной стоимости.

Технический прогресс имеет тенденцию к увеличению суммы капитала, необходимого для открытия бизнеса, и имеет тенденцию к увеличению преобладания капитала, расходуемого на средства производства (постоянный капитал), а не на труд (переменный капитал). Маркс назвал соотношение этих двух видов капитала составом капитала.

Современные теории марксистской экономики

Марксистская экономика была построена на многих других, начиная почти с момента смерти Маркса. Второй и третий тома Das Kapital были отредактированы его ближайшим соратником Фридрихом Энгельсом на основе заметок Маркса. « Теории прибавочной стоимости» Маркса редактировал Карл Каутский. Теория марксистская значение и теоремы Перрона-Фробениуса на позитиве собственного вектора в виде положительной матрицы являются фундаментальными для математической обработки марксистских экономики. Отношения между эксплуатацией (прибавочным трудом) и прибылью моделировались все более изощренно.

Университеты, предлагающие один или несколько курсов по марксистской экономике или преподающие один или несколько курсов экономики по другим темам с точки зрения, которую они называют марксистской или марксистской, включают Государственный университет Колорадо, Новую школу социальных исследований, Школу восточных и африканских исследований., Маастрихтский университет, Бременский университет, Калифорнийский университет в Риверсайде, университет Лидса, университет штата Мэн, Манчестерского университета, университета штата Массачусетс Амхерст, университет штата Массачусетс Бостон, университет Миссури-Канзас - Сити, университет Шеффилда, университет штата Юта, и Йоркский университет (Торонто).

Англоязычные журналы включают " Капитал и класс", " Исторический материализм", " Ежемесячный обзор", " Переосмысление марксизма", " Обзор радикальной политической экономии" и " Исследования в области политической экономии".

Критика

Основная статья: Критика марксизма Смотрите также: Критика трудовой теории стоимости и Критика социализма

Большая часть критики классической марксистской экономики исходила от экономистов-марксистов, которые пересмотрели первоначальную теорию Маркса, или от австрийской школы экономики. В. К. Дмитриев, писавший в 1898 году, Ладислав фон Борткевич, писавший в 1906–07, и последующие критики утверждали, что трудовая теория стоимости Маркса и закон тенденции нормы прибыли к падению внутренне противоречивы. Другими словами, критики утверждают, что Маркс сделал выводы, которые на самом деле не вытекают из его теоретических предпосылок. Как только эти предполагаемые ошибки исправлены, его вывод о том, что совокупная цена и прибыль определяются совокупной стоимостью и прибавочной стоимостью и равны им, больше не верен. Этот результат ставит под сомнение его теорию о том, что эксплуатация рабочих является единственным источником прибыли.

Есть ли тенденция к снижению нормы прибыли при капитализме, как предсказывал Маркс, является предметом споров. Н. Окисио в 1961 году разработал теорему (теорема Окисио ), показывающую, что, если капиталисты применяют методы сокращения затрат и если реальная заработная плата не повышается, норма прибыли должна расти.

Утверждения о несоответствии были характерной чертой марксистской экономики и споров вокруг нее с 1970-х годов.

Среди критиков, указывающих на внутренние несоответствия, есть бывшие и нынешние марксистские и / или сраффианские экономисты, такие как Пол Суизи, Нобуо Окисио, Ян Стидман, Джон Ремер, Гэри Монджови и Дэвид Лайбман, которые предлагают основать эту область на своих правильных версиях. Марксистской экономики вместо критики Маркса политической экономии в той первоначальной форме, в которой он представил и развил ее в « Капитале».

Сторонники временной единственно-системной интерпретации (TSSI) теории ценностей Маркса утверждают, что предполагаемые несоответствия на самом деле являются результатом неправильной интерпретации; они утверждают, что, когда теория Маркса понимается как «временная» и «единственная система», предполагаемые внутренние противоречия исчезают. В недавнем обзоре дебатов сторонник TSSI заключает, что « доказательства несоответствия больше не защищаются; все доводы против Маркса сведены к проблеме интерпретации ».

Большая часть критики марксистской экономической теории исходит из противоречий, наблюдаемых в странах, декларировавших приверженность марксистской экономической и политической доктрине в 20 веке. Янош Корнаи проанализировал повсеместный дефицит товаров в этих странах и преобладание второй экономики (черные рынки) для самых основных товаров, придумав термин « экономика дефицита ». Дембинский указал на непоследовательный подход Маркса к определению «трудовой стоимости», центрального понятия трудовой теории стоимости, что привело к значительному снижению эффективности этих экономик.

Актуальность в экономике

По мнению таких экономистов, как Джордж Стиглер и Роберт Солоу, марксистская экономика не имеет отношения к современной экономике, «практически не оказывает никакого влияния», а лишь «представляет собой небольшое меньшинство современных экономистов» и является «неуместным тупиком».

Неомарксистская экономика

Смотрите также: неомарксистскую экономику и неомарксизм

Термины неомарксистская, постмарксистская и радикальная политическая экономия впервые были использованы для обозначения отдельной традиции экономической мысли 1970-х и 1980-х годов.

В индустриальной экономике неомарксистский подход подчеркивает скорее монополистический, чем конкурентный характер капитализма. Этот подход ассоциируется с Михалом Калецким, Йозефом Штайндлом, Полом А. Бараном и Полом Суизи.

Смотрите также

Сноски

использованная литература

дальнейшее чтение

  • Альтюссер, Луи и Балибар, Этьен. Читая столицу. Лондон: Verso, 2009.
  • Боттомор, Том, изд. Словарь марксистской мысли. Оксфорд: Блэквелл, 1998.
  • Кокрейн, Джеймс Л. (1970). «Марксистская макроэкономика». Макроэкономика до Кейнса. Glenview: Scott, Foresman amp; Co., стр.  43–58. OCLC   799965716.
  • Хорошо, Бен. Капитал Маркса. 5-е изд. Лондон: Плутон, 2010.
  • Харви, Дэвид. Товарищ по «Капиталу» Маркса. Лондон: Verso, 2010.
  • Харви, Дэвид. Пределы капитала. Лондон: Verso, 2006.
  • Мандель, Эрнест. Марксистская экономическая теория. Нью-Йорк: издательство Monthly Review Press, 1970.
  • Мандель, Эрнест. Становление экономической мысли Карла Маркса. Нью-Йорк: издательство Monthly Review Press, 1977.
  • Моришима, Мичио. Экономика Маркса: двойная теория стоимости и роста. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1973.
  • Постон, Мойше. Время, труд и социальное господство: переосмысление критической теории Маркса. Кембридж [Англия]: Издательство Кембриджского университета, 1993.
  • Саад-Филью, Альфредо. Ценность Маркса: политическая экономия для современного капитализма. Лондон: Рутледж, 2002.
  • Вольф, Ричард Д. и Резник, Стивен А. Конкурирующие экономические теории: неоклассические, кейнсианские и марксистские. MIT Press, 2012. ISBN   0262517833.

внешние ссылки

Последняя правка сделана 2024-01-01 08:31:39
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте