Войти
| Пьеро Сраффа | |
|---|---|
 | |
| Родился | (1898-08-05) 5 августа 1898 г.. Турин, Италия |
| Умер | 3 сентября 1983 (1983-09-03) (в возрасте 85 лет). Кембридж, Англия, United Королевство |
| Национальность | Италия |
| Область | Политическая экономия |
| Школа или. традиции | Неорикардианская школа |
| Alma mater | Лондонская школа экономики |
| Влияния | |
Пьеро Сраффа (Турин, Италия, 5 августа 1898 г. - 3 сентября 1983 г.) был влиятельным итальянским экономистом, который читал лекции по экономика в Кембриджском университете. Его книга «Производство товаров с помощью товаров» считается основанием неорикардианской школы экономики.
Сраффа родился в Турине, Италия, в семье Анджело Сраффы (1865–1937) и Ирмы Сраффы (урожденной Тиволи) (1873–1949), богатая итальянская еврейская пара. Его отец был профессором коммерческого права, а затем деканом в Университете Боккони в Милане. Несмотря на то, что Сраффа вырос как практикующий еврей, позже он стал агностиком. Из-за деятельности своего отца молодой Пьеро следовал за ним во время его академических странствий (Пармский университет, Миланский университет и Туринский университет), где он встретил Антонио Грамши (лидер Коммунистическая партия Италии ). Они стали близкими друзьями, отчасти из-за общих политических взглядов. Сраффа также был в контакте с Филиппо Турати, возможно, самым важным лидером Итальянской социалистической партии, которого он якобы встречался и часто навещал в Рапалло, где его семья была на вилле для отдыха. Весной 1917 года в возрасте 18 лет он поступил на военную службу в качестве офицера Военно-инженерного корпуса арьергарда 1-й армии. С конца Первой мировой войны (ноябрь 1918 г.) до марта 1920 г. он был членом Королевской комиссии по расследованию нарушений прав людей, совершенных противником. Военный период соответствовал «университетскому»; Некоторые анекдоты рассказывают об экзаменах, которые прошли без особых усилий в офицерской форме. Он получил высшее образование в ноябре 1920 года, защитив диссертацию об инфляции в Италии в период Великой войны. Его наставником был Луиджи Эйнауди, один из самых важных итальянских экономистов, а затем президент Итальянской Республики.
С 1921 по 1922 год он учился в Лондонской школе экономики. В течение этого периода в Кембридже он дважды встречался с Джоном Мейнардом Кейнсом, который приглашал его к сотрудничеству. Эта просьба побудила Сраффа написать две статьи об итальянской банковской системе, опубликованные в 1922 году: первую (Банковский кризис в Италии) в The Economic Journal (под редакцией Кейнса) и вторую (Текущая ситуация в Италии). банков) в приложении к газете Manchester Guardian (ныне The Guardian). Кейнс также доверил Сраффе итальянское издание своего трактата о денежной реформе. Встреча с Кейнсом, несомненно, была фундаментальным поворотным моментом в биографии Сраффы.
В 1922 году Сраффа был назначен директором провинциального департамента труда в Милане, где он часто посещал социалистические круги. В этот период он подружился с Карло Росселли и Раффаэле Маттиоли, в то время помощниками Луиджи Эйнауди.
Марш на Рим с последующим захватом власти Муссолини был событием, которому суждено было глубоко повлиять на его будущее. Его отец Анджело стал целью агрессии со стороны фашистского отряда и получил две очень угрожающие телеграммы от самого Муссолини, который требовал от Пьеро публичного опровержения содержания второй статьи, опубликованной в Manchester Guardian. Пьеро не писал опровержения. В мае 1924 года его друг Антонио Грамши, который застрял сначала в Москве, а затем в Вене из-за прихода к власти фашизма, вернулся в Рим после своего избрания в парламент. Отныне отношения между двумя интеллектуалами обострились. 26 ноября 1926 года итальянский парламент одобрил закон «О защите государства», положив начало тоталитарному государству. 8 ноября 1926 года Антонио Грамши был арестован. Во время заключения Грамши Сраффа поставлял книги и материалы, буквально ручки и бумагу, с помощью которых Грамши писал свои Тюремные тетради.
В 1925 году Сраффа писал о возвращается к масштабу и совершенная конкуренция. В статье 1926 года «Законы прибыли в условиях конкуренции», опубликованной в The Economic Journal, Сраффа возобновляет и развивает свою работу 1925 года, чтобы показать несостоятельность маршаллианской теории частичного равновесия, согласно которой при конкуренции за каждый товар:
Сраффа отмечает, что закон убывающая отдача и возрастающая отдача имеют разное происхождение и области применения (и, следовательно, не могут объяснить форму одной и той же кривой предложения): закон убывающей отдачи первоначально применялся ко всей экономике и был результатом нехватки сельскохозяйственных земель, поскольку средство производства (теория ренты Давида Рикардо); в то время как закон возрастающей отдачи применяется к отдельной фирме и является результатом разделения труда. Первый допускал изучение законов распределения, второй - законов производства.
«Никто до сравнительно недавнего времени, - пишет Сраффа, - не подумал об объединении этих двух тенденций в один закон непропорциональной производительности, и считал это одной из основ теории цены», - отмечает Сраффа. Идея рассмотрения закона непропорциональной отдачи как основы теории цены возникла, по аналогии, только после того, как исследование убывающей полезности привлекло внимание к взаимосвязи между ценой и количеством потребляемого. Фактически, «если бы затраты на производство каждой единицы рассматриваемого товара не менялись в зависимости от количества произведенного товара, симметрия была бы нарушена, цена определялась бы исключительно затратами производства, и спрос не мог бы иметь никаких влияние на нее вообще ".
Трудности системы, которые можно, вкратце, определить как пересечение кривых спроса и предложения, во-первых, зависят от неоднородности допущений, на которых основаны эти две разные тенденции. исходя из. Снижение доходов и увеличение затрат вызваны ограниченной доступностью некоторых исходных данных, что не позволяет всем входам изменяться в оптимальной пропорции. Другими словами, если вводимые ресурсы ограничены по количеству, повышение уровня производства приводит к менее эффективной пропорции между вводимыми ресурсами и падению производительности. Напротив, тенденция к снижению затрат проистекает из различий в количестве всех вводимых ресурсов, и поэтому они могут возникать только при отсутствии постоянных факторов.
Вторая трудность проистекает из того факта, что, как отмечает Сраффа, в неоклассической теории цен равновесие отдельной фирмы определяется на основе вариаций затрат, возникающих в результате небольшого увеличения ее производства (маржиналистская теория), и принятия неизменной ситуации в других компаниях той же отрасли и всей экономики в соответствии с гипотеза при прочих равных условиях, то есть при прочих равных условиях.
Сраффа подчеркивает, что возможность применения гипотезы увеличения затрат к кривой предложения ограничивается редкими случаями, когда значительная часть предложения вводимых ресурсов используется для производства только одного товара. Однако в целом каждый ресурс используется определенным числом отраслей, производящих различные товары.
Что касается увеличения отдачи и снижения затрат, сам Маршалл отмечает, что внешнюю экономию вряд ли можно однозначно отнести к конкретной отрасли, но они представляют значительный интерес для групп, часто крупных, в смежных отраслях; следовательно, невозможно предположить увеличение прибыли только в одной компании.
Если в системе частичного равновесия конкурентных цен невозможно рассматривать уменьшение или увеличение затрат, не противореча природе системы, с этой точки зрения следует, что издержки производства товаров, произведенных в условиях конкуренции, должны считаться постоянными в отношении небольших изменений в произведенном количестве "и что кривая долгосрочного предложения отрасли является горизонтальной. Как следствие, цена и количество товара не являются результатом одновременного действия кривых спроса и предложения: цена определяется производственными затратами, в то время как произведенное количество определяется спросом. Неоклассическая симметрия между спросом и предложением нарушена. Старая теория, которая в условиях конкуренции «ставит стоимость товаров в зависимость только от издержек производства, по-видимому, сохраняет свои позиции как наилучшая доступная» (1926b: 540-1).
Наконец, Sraf Фа замечает, что «повседневный опыт показывает, что большинство из которых производят промышленные потребительские товары, работают в условиях уменьшения индивидуальных затрат. Если ограничение для расширения фирмы не связано с увеличением затрат, то это может быть связано с трудностями в увеличении доли рынка без изменения любого из этих трех аспектов: улучшения качества продукции, снижения ее цены или увеличения маркетинговых затрат. Эти соображения были развиты в 1930-х годах теорией несовершенной конкуренции.
В 1927 году еще не обсуждавшаяся теория ценности Сраффа, но также и его дружба с Антонио Грамши - рискованная и компромиссная попытка в контексте итальянского фашистского режима, учитывая, что Грамши ранее был заключен в тюрьму (Сраффа предоставил материал, буквально ручки и бумагу, с которыми Грамши мог напишите его Тюремные тетради ) - заставил Джона Мейнарда Кейнса предусмотрительно пригласить Сраффу в Кембриджский университет, где итальянскому экономисту первоначально была назначена лекция.
Сраффа прибыл в июле 1927 и оставался там на всю жизнь. В приюте английского города он в первые три года провел курсы по продвинутой теории ценностей. Затем, снова с помощью Кейнса, он занимал должность библиотекаря и мог посвятить себя учебе, переплетая отношения с рядом интеллектуалов, которым суждено было оставить замечательные и долговечные следы.
Вместе с Фрэнком П. Рэмси и Людвигом Витгенштейном, Сраффа присоединился к так называемой группе кафетерия, неформальному клубу, который обсуждал Теория вероятности Кейнса и теория бизнес-циклов Фридриха Хайека (см. дебаты Сраффа – Хайека ).
Следует хотя бы вспомнить экономистов: Михал Калецки (1899–1970), Морис Добб (1900–1976), Джоан Робинсон (1903 - 1983) и Николас Калдор (1908 - 1986). Среди философов Фрэнк Пламптон Рэмси (1903-1930) был полезен при первоначальной разработке уравнений, датированных 1928 годом, для книги «Производство товаров с помощью товарных средств», опубликованной в 1960 году. 6>
В начале тридцатых годов возник спор между Сраффой и Фридрихом фон Хайеком, опубликовавшим критику выводов Кейнса, содержащихся в «Трактате о деньгах» (1930). После первого ответа Кейнс попросил Сраффу написать более подробный ответ на тезисы Хайека. Сраффа тщательно проанализировал логику несоответствий теории Хайека о влиянии вынужденной экономии капитала, вызванной инфляцией, и, прежде всего, на определение естественной процентной ставки. Дебаты продолжились ответом Хайека и репликой Сраффы.
В 1939 году Сраффа был избран в стипендию в Тринити-колледже. Луиджи Пазинетти выделяет пять этапов своей работы в Кембридже.
[Сраффа] реконструкции теории излишков Рикардо, представленной всего на нескольких страницах введения к его изданию Принципов Рикардо, проникнутых столетием недопонимания и искажения, чтобы создать яркое обоснование структуры и содержания теории прибавочного продукта, аналитической роли трудовой теории стоимости и, следовательно, основ критического анализа капиталистического производства Марксом.
Критика неоклассической теории цен, основанной на отношениях между затратами и производимым количеством, приводит Сраффа к отказу от анализа частичного равновесия. С конца 1920-х годов он начинает работать над теорией цен, которая использует классические концепции воспроизводимости, излишка, цикличности производства и свободы входа. В своей книге «Производство товаров посредством товаров»,, опубликованной только в 1960 году, Сраффа сосредотачивается на анализе относительных цен и распределения доходов, предполагая «отсутствие изменений в выпуске и... отсутствие изменений в пропорциях. в которых используются различные средства производства..., так что не возникает вопросов об изменении или постоянстве доходов ". Как и в классике, в книге Сраффы 1960 года относительные цены определяются условиями производства, а не на основе функциональной связи между доходами и производимым количеством.
«Производство товаров с помощью товарных средств» Сраффы предлагается для теория ценности совершенной классической экономики, первоначально разработанная Рикардо и другими. Он стремился продемонстрировать недостатки господствующей неоклассической теории ценности и разработать альтернативный анализ.
В этой важной работе Сраффа анализирует линейную модель производства, в которой можно определить структуру относительных цен и одну из двух распределительных переменных (норму прибыли или заработной платы), экзогенно учитывая другую и технологию. Стоимость используемого капитала может быть известна только вместе с ценами на товары, из которых он сделан. По сути, Сраффа показывает, что:
Техника Сраффы агрегирования капитала как «датированных затрат труда» привела к дебатам, известным как спор о кембриджском капитале.
Некоторые последователи использовали аналитический аппарат Сраффы. за решение марксистской проблемы преобразования ценностей в цены производства и за критику марксистской теории стоимости. Более того, как подчеркивает Пазинетти, анализ Сраффы преодолевает ограничения системы ввода-вывода Василия Леонтьева, в частности, в отношении последствий технических изменений. Подход Пазинетти, основанный на теории Сраффы, недавно был разработан Курцем и Сальвадори.
Экономисты расходятся во мнениях относительно того, опровергает ли работа Сраффа неоклассическую экономику. Многие посткейнсианские экономисты используют критику Сраффы как оправдание отказа от неоклассического анализа и исследования других моделей экономического поведения. Другие считают его работу совместимой с неоклассической экономикой, разработанной в современных моделях общего равновесия, или как неспособную определить долгосрочную позицию, как и вальрасовский подход. Другие по-прежнему утверждают, что важность экономической теории Сраффы заключается в том, что она дает новое представление о том, как мы понимаем капиталистическую экономику, которое не опирается на возможно нереалистичные допущения неоклассической экономической теории.
Тем не менее, работа Сраффы, особенно его интерпретация Рикардо и его «Производство товаров с помощью товаров» (1960), рассматривается как отправная точка неорикардианской школы 1960-х.
Сраффа сыграл важную роль в обеспечении безопасности тюремных тетрадей Грамши от фашистских властей после его смерти в 1937 году. В 1924 году Грамши опубликовал письмо Сраффы «Проблемы сегодняшнего и завтрашнего дня», Грамши опубликовал в 1924 году письмо Сраффы (без подписи, подпись С.). В письме Сраффа подчеркивает функцию буржуазной оппозиции в борьбе против фашизма и важность демократических институтов для социального и политического развития пролетариата. Считая Коммунистическую партию Италии слабой, Сраффа рекомендовал сотрудничать с буржуазной оппозицией фашизму. В своем ответе Грамши отверг это предложение, но он последовал совету Сраффы несколько лет спустя.
Норман Малкольм, как известно, считает, что Сраффа предоставил Людвигу Витгенштейну концептуальный разрыв, лежащий в основе Философии. Расследование посредством грубого жеста со стороны Сраффы:
Витгенштейн настаивал на том, что предложение и то, что оно описывает, должны иметь одну и ту же «логическую форму», одну и ту же «логическую множественность». Сраффа сделал жест, знакомый неаполитанцам как означающий что-то вроде отвращения или презрения, коснувшись нижней части подбородка кончиками пальцев одной руки наружу. И он спросил: «Какова логическая форма этого?»
Во введении к «Философским исследованиям» Витгенштейн упоминает дискуссии со Сраффой на протяжении многих лет и говорит: «Я обязан этому стимулу за самые важные идеи в этой книге». Однако Сраффа прервал свои еженедельные беседы с Витгенштейном в 1946 году, несмотря на протесты последнего; и когда философ сказал, что будет говорить обо всем, что захочет Сраффа, «« Да », - ответил Сраффа, -« но по-твоему »».
Сраффа и Витгенштейн глубоко повлияли друг на друга. В то время как Витгенштейн сделал свой знаменитый поворот от Логико-философского трактата к Философским исследованиям, в которых он отбросил предыдущую идею о том, что мир представляет собой атомистический набор пропозициональных фактов в пользу представления о том, что значение происходит от его использования в целостном замкнутая система. Точно так же Сраффа опровергал неоклассическую парадигму, которая была столь же атомистической и индивидуалистической. Хотя существуют споры о том, как интерпретировать Сраффу, никто не оспаривает влияние Сраффы.
После публикации «Производство товаров с помощью товаров» мысль Сраффы стала предметом большой дискуссии. Сраффу описывали как застенчивого и очень замкнутого человека, преданного учебе и книгам. Его библиотека насчитывала более 8000 томов, многие из которых сейчас находятся в библиотеке Тринити-колледжа. Популярный анекдот утверждает, что Сраффа сделал успешные долгосрочные инвестиции в японские государственные облигации, которые он купил на следующий день после ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Другая версия заключается в том, что Сраффа купил облигации во время войны, когда они торговались по заниженным ценам, поскольку он был убежден, что Япония выполнит свои обязательства (Николас Калдор, стр. 66–67).
В 1961 году, до учреждения Премии Sveriges Riksbank по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля, он был награжден золотой медалью Söderströmska от Шведской королевской академии наук. В 1972 году ему была присуждена почетная докторская степень в Сорбонне, а в 1976 году - еще одна в университете Мадрида Комплутенсе.
 | В Wikiquote есть цитаты, связанные с: Пьеро Сраффа |
| month =()| month =()