Войти
Администрация президента Дональда Трампа неоднократно политизировала науку путем оказания давления на учреждения здравоохранения и науки, чтобы они изменили свои отчеты и рекомендации. Это особенно верно в отношении пандемии COVID-19 в США..
Трамп и его назначенные лица оказывали давление на федеральные органы здравоохранения и науки, чтобы те предприняли действия, которые одобряет Трамп, и поддержали его публичные заявления. Иногда он заявляет, что существует заговор "глубокого государства " среди федеральных ученых, члены которого откладывают утверждение вакцин и лечения, потому что они хотят причинить ему политический вред или предотвратить его переизбрание.
Президент Дональд Трамп, открытый 20 января 2017 года, не назначен научного советника президента до июля 2018 года, когда он назначил на эту должность метеоролога Кельвина Дрогемайера. Научно-консультативные комитеты при нескольких агентствах, включая Министерство внутренних дел, Национальное управление океанических и атмосферных исследований и Управление по контролю за продуктами и лекарствами, были расформированы. Многие из первых кандидатов кабинета Трампа были людьми, которые в прошлом были возглавить, в том числе Рик Перри в качестве министра энергетики, Бетси ДеВос как министр образования и Бен Карсон как министр жилищного строительства и городского развития. В области науки глава Агентства по охране окружающей среды (EPA) Скотт Прюитт неоднократно подавал в суд на EPA, когда он был генеральным прокурором Оклахомы, и назвал себя «ведущим адвокатом против планов активистов EPA ".
В апреле 2020 года политтехнолог и лоббист Майкл Капуто был назначен Белым домом помощником секретаря По связям с общественностью Министерство здравоохранения и социальных служб (HHS), он назначил Пола Александра, доктора философии. В июне 2020 года Белый дом разместил в штабе официальные лица. Центров по контролю за заболеваниями (CDC), когда считалось, что это противоречит или подрывает то, что Трамп публично говорил, согласно CDC и официальным их органам, входило наблюдение за чеными CDC и директором CDC Робертом Редфилдом в рамках постоянных усилий по контролю за обще доступными сообщениями организации. Сначала их роль в CDC не была определена; один назначен исполняющим обязанности главы администрации Редфилда, а другой - ее заместитель. Хотя они официально они отчитывались перед Редфилдом, они регулярно общались с Капуто и Александром в HHS.
В июне Капуто пытался получить контроль над Еженедельным отчетом о заболеваемости и смертности (MMWR), еженедельной публикацией. выданный CDC; это инструмент CDC для передачи текущей информации и рекомендаций по вопросам общественного здравоохранения, врачам, исследователям и общественности. В сентябре 2020 года сообщалось, что политические деятели в HHS неоднократно пытались изменить, отложить или удалить утверждение о COVID-19 из MMWR, если они опровергают утверждение Трампа о том, что вспышка находится под контролем. Капуто подтвердил сентябрьский отчет, заявив, что попытки повлиять на содержание MMWR продолжались уже 3,5 месяца. Он сказал, что это произошло потому, что отчеты MMWR содержат «политический контент», а также научную информацию, добавленные, что изменения, предложенные его офисом, «нечасто» принимаются CDC. Отчет MMWR, преуменьшающий пользуется гидроксихлорохина для лечения COVID-19, был отложен почти на месяц, поскольку Александр поставил под сомнение политические взгляды авторов. Также задержался отчет о восприимчивости школьников к вирусу. Александр безуспешно требовал, чтобы ему разрешили их просматривать и редактировать все выпуски MMWR до публикации. 8 августа Александр написал Редфилду, «мне кажется, что CDC пишет статьи об администрации». Он попросил Редфилда изменить некоторые отчеты, которые уже были опубликованы. Позже Александр сказал, что CDC написал псевдонаучные отчеты »и что он был в лучшем положении, чтобы« решить, чушь ли это ». CDC сопротивлялся многим изменениям, но все чаще позволяет персоналу просматривать статьи и предлагать изменения перед публикацией HHS.
В августе и начале сентября 2020 года Александр отправил несколько сообщений пресс-офицерам в NIH, пытаясь дать указания Комментарии Энтони Фаучи в СМИ. Среди его требований было, чтобы Фаучи воздерживался от пропаганды ношения масок детей в школе и тестирование детей на COVID-19. Позже Фаучи сказал, что он не получал сообщений и не попал бы на них, если бы получил.
16 сентября Роберт Редфилд, глава CDC, на слушаниях в Сенате, что HHS и Белый дом Управление и бюджет прикали ему перечислить 300 миллионов долларов из своих агентств в HHS, которые будут потрачены на кампанию по связям с общественностью, проводимую Капуто. Он добавил, что с CDC не консультировались по поводу предлагаемой кампании по связям с общественностью, которая была призвана вернуть Америку. Капуто заявлена в Facebook, что программа «требовалась от меня лично президентом Соединенных Штатов». Цель заключалась в том, чтобы заставить как минимум 20 знаменитостей записать послания «восстановить надежду» и «победить отчаяние», которые будут транслироваться перед ноябрьскими выборами. Сообщалось, что несколько недель до выборов сообщили, что многие целевые знаменитости отказались участвовать, и они что видеофирма, нанятая для реализации проекта, корпоративная деловым партнером Капуто, не работает опыта предыдущей работы с кампании общественного здравоохранения. Секретарь HHS Алекс Азар сообщил Конгрессу, что он начал обзор программы, чтобы убедиться, что она будет служить целям общественного здравоохранения.
В электронных письмах Редфилду Александр и Капуто неоднократно обвиняли ученых CDC в попытках «обидеть президента» и написании «критики в адрес администрации». Сотрудники CDC описали этот период как пятимесячную кампанию запугивания и запугивания. 30 июня Александр подвергся резкой критике интервью Энн Шухат, заместитель директора CDC, в котором она описала масштабы пандемии и приз носить маски. Александр обвинил ее во лжи и попытка поставить президента в неловкое положение и, возможно, пытался добиться ее увольнения. В другом инциденте Капуто неоднократно требовал интервью, кто в пресс-службе CDC одобрил серию серию серию серию между эпидемиологом CDC и NPR, говоря, что ему необходимо управлять коммуникациями в отделе, работать »20 июня 2020 года Александр отправил директору сообщение CDC Роберту Р. Редфилду, критикуя отчет CDC о рисках, сообщил CNN о предстоящей кампании по связям с общественностью по вакцинам. для беременных женщин от COVID-19. Александр сказал, что отчет, ограничения которого признал CDC, «напугает женщин» и может создать впечатление, что «президент и его администрация не это исправить, и ситуация плохая».
После того, как стало известно о политическом влиянии на CDC, Капуто взял 60-дневный отпуск по болезни. и Александр сказал, что по своему «мнению и чувству» CDC «подрывает президента тем, что они выставляют». был ув олен. В интервью Toronto Globe and Mail после своего ухода из HHS, Александр защищал свои действия, заявив, что он хотел, чтобы CDC сделал свои отчеты «более оптимистичными, чтобы люди чувствовали себя более уверенно, выходя на улицу. тратить деньги », и что он« не считал, что агентства противоречить президента ».
На предвыборном митинге в Талсе, штат Оклахома 20 июня 2020 года, Трамп заявлено, что дал указание его администрация должна замедлить тестирование на коронавирус, чтобы снизить количество подтвержденных случаев.
24 августа 2020 года правила тестирования на веб-странице CDC были незаметно с их более ранней рекомендации о том, что рекомендуется для всех, кто контактировал с кем-то, кто болен COVID-19; В новом сообщении говорится, что таким людям не нужно проходить тестирование, если у них нет симптомов. Многие эксперты в области здравоохранения выразили тревогу по вопросам нового руководства, поскольку люди могут быть заразными, если у них нет симптомов, подвергшихся воздействию, даже для использования распространения вируса. 17 сентября было сообщено, что новые инструкции были помещены на веб-сайт CDC сотрудниками из Службы здравоохранения и социальных служб (HHS) без знаний или возражения ученых CDC. Июльский документ «Важность открытия школ» также был размещен на веб-сайте CDC специалистами HHS, а не учеными CDC. Два бывших директора CDC заявили, что идея размещения информации на веб-сайте CDC политическими назначенными лицами, не являющимися учеными, «абсолютно пугает» и подрывает доверие к учреждению. 18 сентября, на следующий день после сообщений о манипуляциях CDC со стороны политических назначенцев, руководство по тестированию было изменено на исходную рекомендацию, в которой указывается, что любой, кто должен пройти тестирование.
В начале марта президент Трамп поручил Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) протестало методы лекарства, чтобы выяснить, есть ли у них потенциал лечения пациентов с COVID-19. Среди них были хлорохин и гидроксихлорохин, которые успешно применялись для лечения малярии более пятидесяти лет. 28 марта FDA выпустило Разрешение на использование в экстренных случаях (EUA), которое разрешало некоторым госпитализированным пациентам с COVID-19 лечиться гидроксихлорохином или хлорохином. 15 июня как FDA отменило EUA для гидроксихлорохина и хлорохина в дополнительных средствах лечения COVID-19. FDA заявило, что тесты не показали «никакой пользы для снижения вероятности смерти или ускорения выздоровления». 1 июля FDA опубликовало обзор вопросов безопасности, связанных с препаратами, включая смертельную сердечную аритмию среди других побочных эффектов. По состоянию на конец июля Трамп продолжал продвигать использование гидроксихлорохина для лечения COVID-19, несмотря на позицию NIH, что препарат «вряд ли будет полезен госпитализированным пациентом с COVID-19».
В Август Трамп настаивал на скорейшем одобрении плазмы выздоравливающих в качестве лечения COVID-19, потому что он хотел иметь возможность объявить это как прорыв в лечении на Республиканском национальном съезде 2020 года. За неделю до съезда он заявил в твите, что люди в FDA намеренно откладывают одобрение лечения и вакцин, чтобы снизить его шансы на переизбрание; он отметил в своем твите комиссара FDA Стивена Хана. Национальные институты здравоохранения (NIH) выразили обеспокоенность по поводу эффективности лечения. В среду перед съездом Трамп позвонил Фрэнсису С. Коллинзу, вызов национального здравоохранения, и приказал ему «сделать это к пятнице». Накануне съезда в NIH все еще были проблемы, но Трамп объявил, что FDA дало экстренное разрешение на более широкое использование плазменной терапии. Он сильно преувеличил эффективность лечения, назвав его крупным прорывом и предположив, что оно может спасти жизнь 35% пациентов с коронавирусом. Одобрение FDA было гораздо более ограниченным по своему объему и применению, но Хан сначала повторил утверждение, которое он сделал из следующего дня.
В сентябре CDC подготовил проект закона. Согласно принятым пассажиры и сотрудники должны носить публичных и коммерческих транспортных средств в Штатах, включая самолеты, поезда, автобусы, метро и транзитные узлы. Транспортные профсоюзы запросили федеральный мандат на ношение масок, сославшись на трудность работы в рамках лоскутных правил. Секретарь HHS Азар и директор CDC Редфилд решительно поддержали приказ. Целевая группа Белого дома по коронавирусу, которая должна подписывать все действия по борьбе с коронавирусом, отклонила приказ, заявив, что такие приказы следует оставить на усмотрение штатов и местных органов власти.
CDC намеревался выпустить 1 мая 17-страничный отчет под названием «Руководство по реализации концепции« Открытие Америки снова »с подробными инструкциями по возобновлению работы предприятий, общественного транспорта, ресторанов, религиозных организаций, школ и других общественных мест. которые были закрыты во время пандемии. Однако администрация Трампа отложила этот документ; Сотрудникам CDC сказали, что рекомендации «никогда не увидят свет». Несанкционированная копия была опубликована Associated Press в конце апреля. В результате были выпущены шесть блок-схем, 20 мая, через несколько недель после того, как многие штаты уже освободились от ограничений, был выпущен набор руководящих принципов на шестидесяти страниц без комментариев.
В июле 2020 года, когда президент Трамп настаивал. публично для того, чтобы все школы открылись полностью, отчет CDC по этому вопросу подвергся давлению со стороны Белого дома, целевой группы Белого дома по коронавирусу и офиса вице-президента. Должностные лица, в том числе Дебора Биркс из оперативной группы и Оливия Трой из персонала Пенса, настаивали на отчете, чтобы преуменьшить любые риски, связанные с личным обучением, и подчеркнуть необходимость посещения школы по состояние психического здоровья. Когда 23 июля отчет, он был готов помочь родителям в принятии решений, был готов к распространен среди лиц Белого дома, которому разрешено вносить правки. Среди прочего, было добавлено утверждение о том, что коронавирус, менеетоносен для детей, чем сезонный грипп - утверждение, против которого ранее на этой неделе выдали ученые CDC. Название заключительного документа было «Важность открытия американской этой осенью».
29 сентября целевая группа Белого дома по коронавирусу отменила рекомендацию CDC относительно того, когда пассажирским круизным лайнерам следует разрешить возобновить плавание. Срок действия существующей директивы о запрете плавания должен был истечь 30 сентября. Директор CDC Редфилд хотел продлить ее до середины февраля 2021 года. Целевая группа вместо этого согласилась с рекомендацией индустрии круизных судов о том, что запрет должен закончиться 31 октября 2020 года.
В августе 2020 года Трамп объявил о назначении радиолога Скотта Атласа советником Белого дома по коронавирусу. Атлас предлагает против закрытия школ и предприятий, что лучший подход - популяционному иммунитету », позволяющий людям заразиться вирусом и одновременно защищая наиболее уязвимых. Он сомневается в эффективности масок для борьбы с распространением вируса. Он утверждает, что дети имеют очень низкий риск смерти или серьезного заболевания и «почти никогда не передают болезнь». Атлас быстро стал влиятельным в администрации; Трамп приветствовал его рекомендации, которые уменьшаются с собственными предпочтениями Трампа, уменьшил роль других советников таких, как Биркс и Фаучи. 5 октября секретарь HHS Азар встретился с тремя эпидемиологами, которые продвигают Великую декларацию Баррингтона, политику, положить конец изоляции, вместо защищенной наиболее уязвимые слои населения, позволяя вирусу бесконтрольно распространяться здоровых людей, пока они живут нормальной жизнью.. Атлас присутствовал на встрече и позже сказал, что поддерживает такой подход. Другие эпидемиологи говорят, что такой подход опасен, потому что «если вы сделаете это, вы получите больше инфекций, больше госпитализаций и больше смертей». Всемирная организация здравоохранения и предотвращает заражение такими методами, как гигиена, маски и социальное дистанцирование. Ранее Азар заявил Конгрессу, что «коллективный иммунитет не является стратегией правительства США». После встречи он написал в Твиттере, что встретился с группой, чтобы получить «различные научные перспективы», добавив, что «мы слышали сильное подкрепление стратегии Трампа по агрессивной защите уязвимых при открытии школ и рабочих мест».
Трампает разрешает необходимость в вакцине из COVID-19 как можно скорее, и сказал, что ограничение с «высокой скоростью» (см. Операция Warp Speed ). Он неоднократно предполагал, что вакцина от COVID-19 будет доступна до конца 2020 года, возможно, до выборов 3 ноября. Его начальник штаба Марк Медоуз предсказал, что вакцина будет доступна к концу октября. Когда федеральные науки, включая директора CDC Роберта Редфилда, главного научного сотрудника операции Warp Speed Монсефа Слауи и директора национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) Энтони Фаучи, сказали, что прогноз маловероятен. Учитывая временные рамки, необходимые для клинических испытаний, Трамп отклонил их комментарии или опроверг их. Когда Редфилд сказал комитету Конгресса, что вакцина не будет общедоступной до второго или третьего квартала 2021 года, Трамп сказал, что Редфилд «сделал ошибку» и что его прогноз вакцины «Просто неверной информацией». Республиканские союзники президента поддержали комментарии Трампа; Лидер меньшинства в палате Кевин Маккарти сказал: «Если я просто возьму слова, CDC и президент, президент прав». 21 сентября Трамп предсказал, что доступно «в течение нескольких недель». На следующий день Фаучи сказал, что невозможно узнать вакцинацию, потому что «никто не видел данных»; клинические испытания все еще являются «слепыми », так что никто не знает, как тестируемые контрольные группы сравниваются с другом. Фаучи ранее заявляет, что эффективность вакцины может впервые стать известна в ноябре или декабре.
В конце сентября FDA заявило, что объявить правила для экстренного одобрения вакцины. Чтобы обеспечить безопасность и эффективность вакцины, клиническое испытание, как сообщается, должно пройти испытание в течение двух месяцев после их второго прививки, а группа плацебо должна показать как минимум пять тяжелых случаев COVID-19 и некоторые случаи у пожилых людей. Агентство хотело обнародовать свое утверждение, что почти половина населениягнет любую вакцину, которую они сочтут поспешной и политически запятнанной. На пресс-конференции на следующий день Трамп сказал, что Белый дом «может или не может» одобрить новые руководящие принципы, заявив, что это «звучит как политический шаг». Белый дом блокирует действие по руководящему принципу в течение нескольких недель, одобряет вакцинацию до двухмесячного контроле, что вакцина может быть одобрена до дня выборов. Однако Белый дом одобрил их 6 октября после того, как FDA в одностороннем порядке опубликовало их на своем веб-сайте. Трамп пожаловался на одобрение Белого дома, заявив, что более строгие правила являются заговором против его переизбрания.
Администрация Трампа маргинализована роль в США Министерство сельского хозяйства и стали свидетелями системы отставки многих ученых. В июле 2019 года два агентства Министерство сельского хозяйства США (USDA) - Служба экономических исследований (ERS) и Национальный институт продовольствия и сельского хозяйства - указание переехать из штаб-квартиры USDA в Вашингтон, округ Колумбия в столичный район Канзас-Сити. Две трети переназначенных сотрудников сельского хозяйства США предпочли уволиться, чемиться на переезд. Текущие и бывшие сотрудники ERS резко критиковали переезд в Канзас-Сити и другую политику администрации Трампа, а также отток научных и экономических талантов и нарушение федеральных исследований (особенно по изменению климата и Продовольственная безопасность ), которые они вызвали. Переезд в район Канзас-Сити привел к высокому уровню отсева в отделе ресурсов и сельской местности местности (90%) и в отделе экономики пищевых продуктов (до 89%). Экономисты ERS заявили, что действия администрации Трампа были ответом агентству за публикацию отчетов об исследованиях, которые включают в себя тарифы и республиканское налоговое законодательство, для сельского хозяйства США. 167>
В апреле 2018 года канцелярия министра сельского хозяйства Сонни Пердью выпустила директивы для ERS и других исследовательских компонентов сельского хозяйства США, приказав им включить в научные журналы отказ от ответственности в рецензируемых исследованиях, в которых говорится : что выводы и заключения были «предварительными» и «не толковаться как представляющие какие-либо определения или агентские агентства». Сьюзан Оффатт, администратор ERS при администрациях Клинтона и Джорджа Буша, заявлено, что это требование противоречит политике министерства сельского хозяйства США, которое разрешало и поощряло федеральных ученых публиковать работы в журналах.. Мандат «отказ от ответственности» подвергся резкой критике со стороны сотрудников Министерства сельского хозяйства США, защитников науки и редакторов научных журналов. В мае 2019 года, после протестов Министерства сельского хозяйства США отменило директиву.
В апреле 2020 года Министерство сельского хозяйства учредило «Продовольственный ящик от фермеров для семей», в рамках которого выплачиваются деньги за продукты питания, которые обычно предназначаются для питания, и переупаковку. его в домашних хозяйствах, и распределяет его среди американцев, испытывающих нехватку продовольствия. С лета 2020 года, в некоторых коробках было сообщение, подписанное Трампом, в котором он рекомендовал меры предосторожности в отношении коронавируса и заключал: «Вместе мы преодолеем эту проблему, и наша нация выйдет из этого сильнее, чем когда-либо прежде». Департамент КР требует от всех нанятых по контракту дистрибьюторов письмо в каждую коробку. Что касается писем как рекламы, с выбора многими пищевыми банками, школы и другие некоммерческие организации удалили письма перед раздачей еды, заявив, что организации запрета заниматься политикой.
1 сентября 2019 г., когда ураган Дориан приблизился к своей части США, Трамп пишет в Твиттере ураган и материнул Алабаму как один из штатов, угрожающий приближающийся шторм.. Фактически, 1 сентября прогнозировалось, что Дориан будет держаться подальше от Алабамы, так что Трамп, полагался на информацию, которая основана на нескольких днях назад. Примерно через 20 минут после твита Трампа Бирмингем, Алабама офис Национальной метеорологической службы (NWS) опубликовал твит, который, кажется, противоречил Трампу, в котором говорилось, что Алабама «НЕ увидит никаких последствий... от Дориана ». Офис в Бирмингеме не знал о твите Трампа, но отвечал на поток телефонных звонков и другие вопросы о том, ударит ли шторм по Алабаме. Позже в тот же день и в последующие дни, когда ураган двинулся вдоль побережья и Алабама не испытал последствий от него, Трамп неоднократно настаивал на своем правоте в отношении урагана, угрожающего штату. 4 сентября на брифинге в Овальном кабинете он настоял на том, что его комментарий от Алабамы был правильным, и показал карту прогноза от 29 августа, которая была изменена черным маркером, чтобы расширить конус неопределенности возможного пути урагана до южной части Алабамы. ; инцидент стал известен как Шарпигейт.
6 сентября NOA опубликовало неподписанное заявление в поддержку утверждения Трампа, в котором говорилось, что модели NHC «применили, что ветры тропической штормовой силы от урагана Дориан могут повлиять на Алабаму». В заявлении также говорилось, что сообщение из Бирмингемского офиса NWS было неверным, потому что оно «говорило в абсолютных терминах, несовместимых с вероятностями лучших прогнозных продуктов, доступных в то время». Это заявление было широко раскритиковано как «политическое», «совершенно отвратительное и лицемерное» и «не имеющее научные основы». Генеральный инспектор Министерство торговли исследовал меморандум, заявив, что он ставит под сомнение «процессы NWS, научную независимость и способность сообщать точные и своевременные метеорологические предупреждения и данные нации во времена национальной чрезвычайной ситуации». В отчете говорилось, что глава администрации Белого дома Мик Малвани поручил министру торговли торговли Уилбуру Россу заставить NOAA выпустить заявление, подтверждающее заявление Другое расследование сообщило, что действующий администратор NOAA и его заместитель начальника штаба также участвовали в составлении отчета.Исполняющий обязанности главного научного сотрудника NOAA сказал: «Если не самый высокопоставленный человек в NOAA, кто будет выступать за научную целостность агентства и доверие нашей общественности для инвестирования в наши научные процессы и продукты? »Помощник министра торговли по наблюдению и прогнозированию окружающей среды написал в электронном письме другому ученому NOAA:« Вы даже не представляете, как я борюсь за то, чтобы была политика вне науки ».
В ходе опроса, проведенного в мае 2018 года, офис генерального инспектора EPA обнаружил, что они испытали почти 400 сотрудников, связанных с наукой, но не сообщили о нарушениях политики EPA в области честности. Заявили, что их беспокоит возможное вмешательство менеджера или старшего руководителя в науку, и почти 175 заявили, что столкнулись с «подавлением или задержкой публикации научного отчета или информации». Они сказали, что высшее руководство, особенно политические деятели, часто не понимают или не учитывают науку должным образом пр.
Перед избранием Трамп пообещал урезать и принятии решений, и выразили уверенность в их группе, находится под сильным воздействием государства, государственных или регулируемых групп. Агентство по охране окружающей среды (EPA). На республиканских первичных дебатах Детройте 3 марта 2016 года он сказал: «Департамент охраны окружающей среды: мы собираемся избавиться от этого почти во всех формах. У нас останутся небольшие лакомые кусочки. Но мы собираемся забрать огромное количество ». Глава EPA, Скотт Прюитт, отрицает изменение климата . Под его руководством Агентство по охране окружающей среды сосредоточило свои усилия на продвижении ископаемого топлива и отмене правил, веры чистого воздуха, чистой воды и федеральных земель.
Хотя в научной литературе содержится огромное количество научных консенсус о том, что глобальная температура поверхности повысилась за последние десятилетия и что эта эта эта эта тенденция вызвана антропогенными выбросами парниковых газов, ни Трамп, ни кто-либо из назначенных им глав департаментов не считает, что глобальное потепление связанное с человеком после избрания Трампа большое количество климатической информации с веб-сайта EPA было Среди защитников окружающей среды и ученых была повсеместная уязвимость, и коалиция научных и академических начала делать копии веб-страниц EPA. ог ласно программа «Инициатива по экологическим данным и управлению», которая отслеживает изменения на правительственных веб-сайтах при администрации Трампа, более 200 веб-страниц, была опущена в течение первого года пребывания Трампа у власти. Другие страницы были алгоритмы, чтобы убрать упоминания о климате и изменение климата.
В июне 2017 года Прюитт готовился отменить правило «Водные ресурсы США», постановление, обеспечение федеральной защиты водно-болотных угодий и притоков, которые впадают в охраняемые основные водные пути. Такая защита обойдется застройщикам и фермерам в размере от 236 до 465 миллионов долларов, но принесла выгоды в размере от 555 до 572 миллионов долларов за счет сокращения загрязнения воды. Заместители Прюитта устно приказали аналитикам провести новое исследование, не учитывающие количественные выгоды. «Они сделали то, что им сказали», - по словам 30-летнего администратора водного управления агентства. Этот процесс отмены заключается в том, что политический дает устные инструкции по получению желаемого результата, по сути, в одночасье ».
В феврале 2020 года EPA опубликовало отчет о токсичности промышленного химического вещества трихлорэтилен (TCE), установив ориентир для уровней небезопасного воздействия. Вместо эталона, установленного учеными агентствами, а именно воздействие, которое, как известно, вызывает аномалии сердца плода, их проект отчета, подготовленный после трех лет работы, был полностью изменен, чтобы установить гораздо менее строгий эталон. Все ссылки на «сердечную токсичность» были удалены. В отчете, который в итоге был опубликован, в качестве конечной точки установлено аутоиммунное заболевание - критерий, позволяющий почти в 500 раз увеличить воздействие ТВК. Отчет был переписан по настоянию лоббистов химической промышленности и по прямому распоряжению Администрации Президента.
Наблюдатель в Министерстве энергетики посоветовал сотрудникам не использовать термины «изменение климата », «сокращение выбросов » или «Парижское соглашение » в любых письменных сообщениях. Их описывали как «горячих кнопок», которых лучше избегать, с предположением, что было бы лучше использовать такие слова, как «рабочие места» и «инфраструктура».
В марте 2020 года The New York Times сообщил, что чиновник из Департамента внутренних дел неоднократно вставлял отрицание изменения климата в научные отчеты агентства, например те, которые затрагивают воду и минералы. прав. Формулировка, включенная в документы, включает утверждения о том, что среди ученых нет единого мнения по поводу глобального потепления и что повышение углекислого газа в атмосфере полезно.
Демократические члены Палаты представителей начали несколько расследований. Специальный комитет палаты представителей по кризису с коронавирусом расследует утверждения о том, что политические сотрудники HHS оказывали давление на ученых, чтобы они изменили данные или свои рекомендации, связанные с пандемией коронавируса. Законодатели потребовали интервью с семью сотрудниками HHS. Демократы Палаты представителей также расследуют запланированную рекламную кампанию HHS с целью «победить отчаяние и вселить надежду» по поводу пандемии. Заявленная цель - «вселить уверенность, чтобы вернуться к работе и перезапустить экономику». Демократы задались вопросом, имеет ли рекламная кампания за 250 миллионов долларов политическую подоплеку, отметив, что она была предложена и проведена под руководством Капуто. Они также спросили, откуда берутся деньги, и потребовали отложить запуск программы на время проведения расследования. В начале октября подкомитет Комитета по надзору Палаты представителей начал расследование в отношении агентства в рамках t он Администрация президента, чтобы определить имело ли место политическое вмешательство в сообщения правительства о коронавирусе.
Счетная палата правительства, независимое аудиторское и Следственное отделение Конгресса объявило 20 октября 2020 года, что расследует возможное политическое вмешательство администрации Трампа в деятельности CDC и FDA и «определило, что это вмешательство научную честность» и прогноза агентаств ». Агентство отвечает на запрос трех сенаторов-демократов, чтобы «определить, не были ли нарушены научная целостность и политика связи CDC и FDA». Они планируют начать изучение вопроса в январе из-за наличия персонала.
Десятки нынешних и бывших сотрудников EPA, Службы рыбной и дикой природы, и Инженерный корпус армии подал жалобу генеральному инспектору EPA на политическое вмешательство во время отмены правил Уотерса Соединенных Штатов. Сенатор Томпер попросил генерального инспектора EPA расследовать, почему только политически назначенные поверенные, а не профессиональные поверенные, были указаны в качестве официальных поверенных в судебных документах, вызов парниковых газов и загрязнения. Запросы, жалобы и просьбы о совете «возникли» в Управлении по честности EPA. Как говорится, они получили около 20 запросов в год с 2012 по 2016 год, но за первые три квартала 2019 финансового года было получено более 60 запросов; примерно половина из них с политическим вмешательством в научную работу.
Комитет по энергетике и торговле заслушал показания Рика Брайта карьерный ученый, которого сняли с должности директора Управления перспективных биомедицинских исследований и разработок за предупреждение о проблемах с реакцией администрации на коронавирус. Брайт подал жалобу информатора в Офис специального советника. В жалобе Брайт сказал, что его возражение со стороны администрации Трампа из-за его предупреждения о вирусе, противодействия политическому вмешательству в процесс принятия решений и решений его возражений против продвижения гидроксихлорохина как лечение COVID-19 без научных доказательств. Управление специального юрисконсульта США определило, что существуют «разумные основания», что администрация HHS может принять меры против Брайта в нарушение Закона о защите осведомителей, «потому что он сделал раскрытие информации наилучшим образом. 6 октября 2020 года Брайт ушел из правительства, чтобы Брайт был восстановлен в качестве главы BARDA на время проведения расследования. что после понижения в должности ему не заявили «никакой значимой работы» с 4 сентября; что официальные представители национального института здравоохранения или его предложения по национальной стратегии тестирование COVID-19 «по политическим соображениям»; лица проигнорировали его просьбу присоединиться к инициативе Operation Warp Speed стоимостью 10 миллиардов долларов по разработке вакцины COVID-19.
24 сентября президенты Национальной академии наук и Национальной медицинской медицинской науки выступили с совместным заявлением, в котором говорится: «Мы находим пос тоянные сообщения и инциденты политизации науки, в частности, отмену доказательств и советы представителей общественного здравоохранения и насмешки правительственными учеными вызывают тревогу. Это подрывает доверие к агентствам общественного здравоохранения и доверие к ним общества, когда мы больше всего в этом нуждаемся ». Заявление было выпущено на следующий день после того, как Трамп предположил, что он может наложить вето на предложение FDA о повышении стандартов для экстренного одобрения вакцины против коронавируса. Они добавили: «Разработчики политики могут основываться на наиболее точных доказательствах без их искажения, сокрытия и преднамеренного недопонимания... Для прекращения пандемии принятия решений, основанных не только на научных данных, но и достаточно прозрачных, приемлемых общественность». доверять и разумные инструкции в области общественного здравоохранения.
В Октябрь 2020 г. Медицинский журнал Новой Англии в редакционной статье, Любые попытки дискредитировать лучшие достижения науки и науки и науки. подписанной 34 редакторами, осудил действия администрации Трампа в связи с пандемией COVID-19. Эта статья впервые за 200-летнюю историю медицинского журнала осудила или поддержала любого профессионального кандидата. В редакционной статье журнал подвергшейся критике отказа администрации Трампа от научных знаний; и подорвать деятельность FDA, NIH и CDC; и его решение «игнорировать и даже очернять экспертов» в правительственных учреждениях.
