Научная литература включает научные публикации, в которых описываются оригинальные эмпирические и теоретические работы в естественных и социальных науках, а также в академических поле, часто обозначаемое как литература . Академические публикации - это процесс внесения результатов своего исследования в литературу, который часто требует рецензирования.
Оригинальное научное исследование, впервые опубликованное в научных журналах, называется основной литературой. Патенты и технические отчеты, относящиеся к незначительным результатам исследований и инженерно-конструкторских работ (включая программное обеспечение), также могут считаться основной литературой.
Вторичные источники включают обзорные статьи (в которых резюмируются результаты опубликованных исследований для выделения достижений и новых направлений исследований) и книги (для крупных проектов или общих аргументов, включая компиляции статей).
Третичные источники могут включать энциклопедии и аналогичные работы, предназначенные для широкого общественного пользования.
Научная литература может включать следующие виды публикаций:
Литература также может публиковаться в областях, которые считаются «серыми », поскольку они публикуются вне традиционных каналов. Этот материал обычно не индексируется крупными базами данных и может включать в себя руководства, диссертации, информационные бюллетени и бюллетени.
Значимость различных типов научных публикаций может варьироваться в зависимости от дисциплины и меняться со временем. По мнению Джеймса Г. Спейта и Рассела Фута, рецензируемые журналы являются наиболее известной и престижной формой публикации. Университетские прессы более престижны, чем коммерческие издания. Статус рабочих документов и материалов конференции зависит от дисциплины; они обычно более важны в прикладных науках. Ценность публикации в качестве препринта или научного отчета в Интернете в прошлом была низкой, но по некоторым предметам, таким как математика или физика высоких энергий, теперь это общепринятая альтернатива.
Научные статьи подразделяются на десять типов. Восемь из них преследуют определенные цели, в то время как два других могут различаться в зависимости от стиля и намеченной цели.
Документы, преследующие конкретные цели:
Следующие две категории Это переменные, включая, например, исторические статьи и выступления:
Фактические ежедневные записи научной информации хранятся в исследовательских тетрадях или журналах. хранятся на неопределенный срок в качестве основного доказательства работы и часто хранятся в двух экземплярах, подписываются, нотариально заверяются и архивируются. Цель состоит в том, чтобы сохранить доказательства для научного приоритета и, в частности, для приоритета при получении патентов. Они также использовались в научные споры. С появлением компьютеров записные книжки в некоторых областях с большим объемом данных хранились в виде записей в базе данных, и соответствующее программное обеспечение коммерчески доступно.
Работа над проектом обычно публикуется как одна или несколько технических все отчеты или статьи. В некоторых областях используются оба варианта: предварительные отчеты, рабочие документы или препринты, за которыми следует официальная статья. Статьи обычно готовятся в конце проекта или в конце компонентов особенно крупного. При подготовке такой статьи необходимо соблюдать строгие правила научного письма.
Часто карьерный рост зависит от публикаций в престижных журналах, которые, особенно в области точных и прикладных наук, обычно публикуются на английском языке. Следовательно, ученые с плохими навыками письма на английском языке оказываются в невыгодном положении при попытках публикации в этих журналах, независимо от качества самого научного исследования. Тем не менее, многие международные университеты требуют публикации в этих влиятельных журналах как студентами, так и преподавателями. Одним из способов, которым некоторые международные авторы начинают преодолевать эту проблему, является заключение контрактов с внештатными медицинскими редакторами копий, которые являются носителями английского языка и специализируются на редактировании ESL (английский как второй язык), чтобы довести английский язык своих рукописей до такого высокого уровня. журналы воздействия принимают.
Хотя содержание статьи более важно, чем формат, для научных статей обычно используется стандартная структура, которая незначительно варьируется в зависимости от разные предметы. Несмотря на то, что структура IMRAD делает упор на организацию контента, а в статьях научных журналов каждый раздел (Введение, Методы, Результаты и Обсуждение) имеет уникальные соглашения для научного стиля письма.
Ниже приведены ключевые рекомендации по форматированию, хотя каждый журнал и т.д. в какой-то степени будет иметь свой собственный стиль:
Хотя рецензирование и научный формат журнала сами по себе не являются важной частью научной литературы, они оба удобны для обеспечения того, чтобы вышеуказанные основные критерии соблюдены. По сути, они являются средством контроля качества, термин, который также охватывает другие средства достижения той же цели.
Под "качеством" здесь подразумевается научное качество, которое состоит из прозрачности и повторяемости исследования для независимой проверки, достоверности выводов и интерпретаций, сделанных на основе представленных данных, общей важности для продвижения в рамках данной области знаний, новизны, а также применимости в определенных областях. Отсутствие экспертной оценки - вот что делает большинство технических отчетов и публикаций в Интернете неприемлемыми в качестве вкладов в литературу. Относительно слабое рецензирование, часто применяемое к книгам и главам в отредактированных книгах, означает, что их статус также является второстепенным, если только личный статус автора не настолько высок, что предыдущие достижения и постоянная заинтересованность в своей репутации в научном сообществе сигнализируют о четких ожиданиях качества.
Появление институциональных цифровых репозиториев, в которых ученые могут публиковать свои работы по мере их отправки в печатный журнал, привело к тому, что формальная экспертная оценка находится в состоянии постоянного изменения. Хотя опубликование препринта в Интернете не препятствует его рецензированию, оно позволяет широко распространять непрорецензированную копию. С положительной стороны, это изменение привело к более быстрому распространению новой работы в научном сообществе; что касается отрицательного, то становится труднее отличить действительный научный вклад от недостойного.
Растущая зависимость от цифровых реферативных сервисов и академических поисковых систем означает, что фактическое принятие в академический дискурс предсказывается включением в такие выборочные источники. Коммерческие поставщики закрытых данных включают Chemical Abstracts Service, Web of Science и Scopus, а открытые данные (и часто открытые исходные, некоммерческие и библиотеки -led) услуги включают DOAB, DOAJ и (для открытый доступ работает) Unpaywall (на основе записей CrossRef и Microsoft Academic, обогащенных данными OAI-PMH из открытых архивов ).
передача авторские права от автора к издателю, используемый некоторыми журналами, может быть спорным, так как многие авторы хотят пропагандировать свои идеи более широко и повторно использовать их материала в другом месте без необходимости разрешения. Обычно автор или авторы обходят эту проблему, переписывая статью и используя другие изображения. Некоторые издатели могут также хотеть огласки своего журнала, поэтому одобрят воспроизведение facsimile безоговорочно ; другие издатели более сопротивляются.
С точки зрения публицистических исследований Кроме того, ряд ключевых вопросов включает, помимо прочего:
Первая зарегистрированная редакционная рецензия перед публикацией была проведена в 1665 году редактором-основателем Philosophical Transactions of the Royal Society, Генри Ольденбург.
Технические и научные книги были специальностью Дэвида Ван Ностранда, и его Engineering Magazine переиздали современные научные статьи.
На Викискладе есть материалы, связанные с академическими работами о науке. |