Войти
 | |
| Производитель | Universidad Autónoma del Estado de México (Мексика) |
|---|---|
| История | 2002 г. по настоящее время |
| Доступ | |
| Стоимость | Бесплатно |
| Покрытие | |
| Дисциплины | Наука |
| Глубина записи | аннотация, полнотекст и цитирование |
| Форматирование | Статьи в журналах |
| Геопространственный охват | Латинская Америка, Карибский бассейн, Испания и Португалия |
| Ссылки | |
| Веб-сайт | http://www.redalyc.org |
| Т список (ы) | http://www.redalyc.org/coleccionHome.oa |
Проект Redalyc (Red de Revistas Científicas de A mérica L atina y El C aribe, España y Portugal) - это библиографическая база данных и цифровая библиотека из журналов открытого доступа, поддерживаемых Автономным университетом Мексики с помощью множества других высших учебных заведений и информационных систем.
Проект стартовал в октябре 2002 г. с общей целью создания научной информационной системы, состоящей из ведущих журналов всех областей знаний, редактируемых в Латинской Америке. С момента создания его цель: показать научную продукцию, созданную в Иберо-Америке, которая недооценивается во всем мире из-за различных факторов, таких как низкие инвестиции в науку и технология, низкое участие латиноамериканских ученых в некоторых основных направлениях науки, что измеряется процентом статей латиноамериканских авторов в установленных электронных базах данных, например, MEDLINE, и низкое влияние этого производства. Участие, измеряемое процентом статей авторов из Латинской Америки в таких базах данных, было очень низким в доминирующих репозиториях, например 2,7% в Индексе научного цитирования (SCI).
По состоянию на 2015 год. Redalyc - это информационная система, которая также оценивает научное и редакционное качество знаний в Иберо-Америке. Исследовательская группа генерирует библиометрические индикаторы влияния журналов, авторов и стран, включенных в электронную библиотеку журнала. Redalyc был консолидирован как важный репозиторий знаний, содержащий более 1000 журналов и более 425000 полнотекстовых статей.
Организована по двум основным направлениям (социальные и естественные науки ) и множество специализированных подразделов, Redalyc собирает журналы, опубликованные в 15 странах, с более чем 550 журналами и 16 000 статей, доступных в формате PDF, а также рефераты на испанском и английском языках, справочную информацию и другие метаданные. Подобно параллельным проектам, таким как Latindex, Redalyc полностью поддерживает открытый доступ и выпускает свои материалы по лицензии Creative Commons, что делает их бесплатными для загрузки. Наряду с поиском по ключевым словам на каждой странице пользователи могут просматривать каталог по названию, автору, стране или теме.
Аргентина, Бразилия, Чили, Колумбия, Коста-Рика, Куба, Эквадор, Испания, Мексика, Перу, Португалия, Пуэрто-Рико, Доминиканская Республика, Уругвай и Венесуэла
Аграрные исследования, Антропология, Искусство, Коммуникация, Культура, Демография, Экономика, Образование, Исследования окружающей среды, География, Здоровье, История, Информационные науки, Язык и литература, Право, Междисциплинарные исследования, Философия и Наука, Политология, Психология, Государственное управление, Социология и территориальные исследования
Аграрная наука, Архитектура, Астрономия, Атмосферные науки, Биология, Химия, Инженерное дело, Геология, Геофизика, Информационные технологии, Математика, Медицина, Многопрофильные дисциплины, Океанография, Физика и Ветеринария
Библиометрические методы оказались полезными при разработке индикаторов научно-исследовательской деятельности для решения возникающие проблемы, такие как анализ возможностей и сетей на институциональном уровне. Библиометрические индикаторы использовались в политических целях в течение почти 25 лет и были разработаны для решения основных задач политики в области классической науки - уровня результатов исследований и их воздействия. Они включаются в регулярные статистические ряды, такие как научные показатели Национального научного фонда (NSF), и используются в важных анализах ведущими учеными и политиками.
Redalyc производит индикатор для отслеживания консультаций с публикациями. Полученная статистика:
В июле 2015 года Джеффри Билл, американец библиотекарь опубликовал в своем блоге статью, в которой две крупнейшие латиноамериканские базы данных с открытым доступом (SciELO и Redalyc) называются «favelas «Уничижительный португальский термин для обозначения трущоб. Билл заявил:
«Многие североамериканские ученые никогда даже не слышали об этих мета-издателях или журналах, которые они собирают. Их содержание в значительной степени скрыто, окрестности далеки и незнакомы».
Эта точка зрения была отвергнута доктором Луисом Рейесом Галиндо, Школа социальных наук Кардиффского университета :
«Я полагаю, что под« Северная Америка »Билл действительно имел в виду Соединенные Штаты Америки и Канада, что... оставляет не менее одной трети Северной Америки за пределами этой близорукой географии...... SciELO и RedALyC - хранилища, сосредоточенные на ибероамериканской научной литературе, в которой испанский и португальский являются доминирующими языками. предполагается, что испанские и португальские ученые, пишущие на своих родных языках, должны быть серьезно обеспокоены, потому что англоговорящие вряд ли будут читать их работы. Кроме того, нам также должно быть стыдно за качество нашей работы, потому что регион, который не говорящий на нашем языке не заинтересован в чтении текстов, выходящих за рамки их языковых возможностей. Это аналогично предположению, что Габриэль Гарсиа Маркес, Октавио Пас, Хорхе Луис Борхес и Мачадо де Ассис должен был глубоко обеспокоены, потому что большинство «североамериканских» читателей были бы не заинтересованы в чтении их работ на родных языках авторов ».
В ответ на воспринимаемый этноцентризм опубликованного мнения Билла о SciELO и Redalyc, Предложение было принято Бразильским форумом редакторов журналов общественного здравоохранения и Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco, Бразильская ассоциация общественного здравоохранения), которые не согласились с характеристикой Билла, обратив внимание на «этноцентрические предрассудки» и исправление фактических неточностей. Движение привлекает внимание к работе Вессури, Гедона и Сетто, подчеркивающей ценность SciELO и Redalyc для развития науки в Латинской Америке и во всем мире: «Фактически, Латинская Америка использует модель публикации открытого доступа в гораздо большей степени, чем любая другая регион в мире... Кроме того, поскольку чувство общественной миссии остается сильным среди латиноамериканских университетов... эти... инициативы демонстрируют, что регион вносит все больший и больший вклад в глобальный обмен знаниями, позиционируя исследовательскую литературу как общественное благо.”
Критикуя сообщение Билла, доктор Антонио Санчес Перейра из Национального университета Мексики написал: «SciELO и RedAlyC получили достаточно признания в Латинской Америке, так что мнение Билла можно описать как… лучший, неинформированный ».
