Войти
| Восстание Федона | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| Воюющие стороны | |||||||
| Гренадские революционеры При поддержке: Французская Республика  | ||||||
| Командиры и лидеры | |||||||
| Ральф Аберкромби | Жюльен Федон ( МВД) Станислав Бессон Иоахим Филип | ||||||
| Жертвы и потери | |||||||
| 7000+ убиты | |||||||
Восстание Федона (также известное как Война разбойников или революция Федона, 2 марта 1795-19 июня 1796) было восстанием против британского правления в Гренаде. Хотя было задействовано значительное количество рабов, они сражались с обеих сторон (большинство на стороне Федона и его войск). Главным образом во главе с франкоговорящими свободными смешанными расами, заявленной целью было создание черной республики, как это уже произошло на соседнем Гаити, а не освобождение рабов, поэтому это неправильно называть восстанием рабов, хотя свобода рабов имела бы были следствием его успеха. Под руководством Жюльена Федона, владельца плантации в гористой местности острова, и при поддержке лидеров французской революции на Гваделупе повстанцы захватили контроль над большей частью острова ( столица Сент-Джордж так и не была взята). но в конечном итоге потерпели поражение от военной экспедиции под руководством генерала Ральфа Аберкромби.
Планирование восстания началось в марте 1793 года, когда Федон начал превращать свою плантацию кофе и какао в Бельвидере в укрепленный штаб и сажать урожай для своей армии. В начале июня 1795 года двое его коллег отправились в соседнюю Гваделупу, которая тогда находилась под контролем французских революционных комиссаров, чтобы получить оружие, обучение и поручения, один из которых сделал Федона главнокомандующим гренадской повстанческой армии. В ночь на 2 марта эти силы одновременно атаковали Гоуяв и Гренвиль ; первый был относительно мирным, но во втором было убито белое население. Было взято много заложников. Британцы предприняли ряд неудачных попыток нападения на Бельвидер; имение находилось на вершине очень крутой горы и почти недоступно. После провала одной такой атаки Федон приказал убить около 40 белых заложников. Со своей стороны, повстанческая армия вела кампанию грабежей, грабежей и поджогов на плантациях острова, одновременно ведя стычки с британцами. Обе стороны с разной степенью успеха пытались захватить и отбить мыс и заставы. По мере того как Королевский флот поддерживал все более эффективную блокаду острова, армия Федона становилась все более изолированной и страдала от нехватки подкреплений и военных припасов. Его сила также заплатила цену за уничтожение стольких урожаев годом ранее, поскольку теперь началась нехватка продовольствия. С другой стороны, британцы значительно увеличили свои силы, пока в июне 1796 г. они не начали еще один успешный штурм Бельвидера. Армия Федона была разгромлена, и его судьба остается загадкой; Предполагалось, что он утонул, пытаясь бежать на Тринидад, но также сообщалось о его наблюдениях в следующем столетии. В результате восстания Федона французское влияние на Гренаде было уничтожено раз и навсегда. Многие повстанцы были казнены, некоторые, особенно рабы, без суда. Экономика острова была разрушена; в то время как до восстания он был экономическим центром, плантации и винокурни были разрушены, в результате чего был нанесен ущерб примерно в 2 500 000 фунтов стерлингов.
Хотя до 1960-х гг. В отношении восстания не хватало научных знаний, особенно по сравнению, например, с восстанием на Гаити, с тех пор оно стало предметом более пристального изучения, особенно в отношении того, в какой степени оно было либо восстанием рабов, либо его частью. Французской революции в целом. Сам Федон оставался важной фигурой в политической культуре Гренады, и его восстание, как считается, повлияло не только на освобождение рабов в Карибском бассейне в следующем столетии, но и на революционную традицию, которая достигла пика в 1979 году с Гренадской революцией под властью Гренады. Морис Бишоп. Сейчас Федон играет важную роль не только в восстании, которое он возглавил, но и как на пересечении множества историографических идей, таких как раса, революция, империя и рабство. Восстание Федона также стало предметом возрождения интереса к популярной культуре, было предметом ряда пьес и стихов, а также центральным элементом туристической индустрии Гренады.
Провозглашение дома Ниниана от 9 января 1795 г., объявляющее о разоружении иммигрантов в Гренаду. В конце 18-го века Гренада была островом площадью 120 квадратных миль (310 км 2) в западной части Карибского моря, с населением 1661 белый, 415 цветных и 26 211 рабов. Географически это горы, густые леса и крутые овраги. Первоначально колонизированный Францией, он был официально передан Великобритании по Парижскому договору 1763 года. В то же время британская администрация приняла закон, ограничивающий новых подданных короля с официальных постов при управлении островом. Хотя пять лет спустя это перестало применяться - «к ужасу старых британских подданных», - комментирует историк Эдвард Л. Кокс, - в 1793 году Тайный совет постановил, что этот постепенный процесс реабилитации был незаконным и вернул статус-кво - и статус католиков - до 1763 года. Кокс утверждает, что в результате «вместо немедленного и постоянного решения назревшей политической проблемы Гренады правление могло непосредственно способствовать надвигающемуся восстанию», поскольку теперь у Федона был готовый клубок недовольства. Французы повторно захватили остров во время Войны за независимость США после того, как граф д'Эстен выиграл кровопролитную наземную и морскую битву за Гренаду в июле 1779 года. Это продемонстрировало как населению, так и миру, что Британию можно с трудом вытеснить. Тем не менее, остров был возвращен Великобритании по Версальскому договору в 1783 году. Это был крупный остров, производящий хлопок, и как таковой был неотъемлемой частью британской промышленной революции и экономического бума. С этого момента, как утверждают Кэндлин и Пибус, «британцы повторно оккупировали Гренаду с обновленным чувством цели, решив послать ясный сигнал о расовом превосходстве и религиозной нетерпимости». Контекст политических невзгод в стране, утверждает Мартин, был «репрессивным комплексом рабовладельческих плантаций» с недавней историей частых, хотя и безуспешных восстаний рабов.
Новости о Французской революции были, как говорит историк Кит Кэндлин, «особенно дальновидными» в Гренаде, тем более что две трети из 5000 свободного населения были французами или gens de couleur. В первые дни революции французские плантаторы, похоже, сопротивлялись призыву революции к насилию. Например, в августе 1790 года Федон сам подписал петицию против растущего радикализма на острове, в которой утверждалось, что риску подвергаются и французские, и британские плантаторы, хотя это также могло быть преднамеренной стратегией, чтобы отсрочить подозрения. Политические потрясения в соседнем Гаити послужили мотивацией для аналогичного восстания на Гренаде, а также послужили достаточным отвлечением, чтобы это произошло. Однако это не было чисто рабским восстанием. Впоследствии было отмечено, что, возможно, только половина рабовладельческого населения острова присоединилась к повстанцам, другая половина, по словам Кэндлина, была «найдена съежившейся на своих плантациях или обнаружена бесцельно блуждающей по дорогам острова, не зная, что делать».
Во время восстания на Гренаде проживало примерно 1125 цветных жителей, в том числе 940 французских цветных, и 185 британских граждан. Ситуация для черных французов была еще хуже, утверждает Мартин, поскольку - даже несмотря на то, что они были свободными - они обычно рассматривались как граждане третьего сорта как белые французы, так и британцы. Губернатор Ниниан Хоум ограничил въезд на остров для всех, кроме нескольких французов, которых он считал «страдающими великими и... хорошими принципами»; не допускались рабы или свободные цветные, которых он считал приверженцами радикальных эгалитарных доктрин по отношению к мужчине.
Как утверждает ученый Джон Ангус Мартин, внутренние обиды, а не внешнее влияние, были основной причиной восстания Федона, поскольку это было «антидискриминационное восстание за социальные, политические и религиозные права со стороны французов, которые организовали и возглавили восстание против британских колоний. правительство". Были некоторые внешние факторы: самая большая была французская революция и ее идеология, Том Пейн «s Права человека, восстание на Гаити и общее недовольство, что проникнут Карибы в течение периода. За некоторое время до восстания в стране тлело недовольство британской администрацией. Восстание, возглавляемое рабовладельцами и плантаторами, а не самими рабами, указывает на то, что вдохновившая его французская революция рассматривалась как метод обеспечения социальной мобильности для французов, а не как освобождение рабов. Долгосрочное происхождение восстания, утверждает Джейкобс, было «более чем столетним сопротивлением рабов, а также недовольством французов британским правлением», в то время как непосредственный французский революционный контекст «разыгрался на перекрестке национальности, расы и политической принадлежности»..
Британское ( протестантское ) управление островом стало «все более жестким», предполагает Мартин, особенно в отношении франко-католических жителей, чье прежнее политическое и социальное влияние и власть теперь все более ограничивались новым руководством. В рамках кампании по искоренению французского исторического присутствия французский язык был почти полностью уничтожен официально, как и остатки французского законодательства. Хотя намерение разрешить форму представительского правления было заявлено в королевской прокламации, существовали опасения, что в демократическом собрании будут доминировать французы. С этой целью все предполагаемые члены собрания должны были принести присягу против пресуществления - фактически против католической церкви и, следовательно, против французов, которые в большинстве своем исповедовали католицизм. Еще в 1779 году британский Колониальный губернатор, сэр Джордж Макартни писал государственному секретарю по делам колоний, лорд - Жермен, говоря ему: «Я видел в Гренаде невозможность английского и французского языков всегда усвоением вместе». Однако Маккартни больше беспокоила лояльность многих англоговорящих. В то время как «ведущие британцы», как он их называл, были лояльны королю, Маккартни выразил сомнения относительно «надсмотрщиков, клерков, плантаторов низкого класса и торговцев», которых он назвал в целом «простыми бандитами, отвращающимися ко всем приказам»., дисциплина и послушание... бурные, мятежные и нетерпеливые к сдержанности ».
Похоже, что местные рабы и цветное свободное население не слишком беспокоили администрацию, которая считала их маловероятными восстания по собственной воле. Однако приток большого числа французов с близлежащих островов вызывал беспокойство. Они беспокоили британцев, которые, по словам Кэндлина, «сначала относились к ним с глубоким подозрением, а затем активно пытались подавить их с помощью законодательства, причем каждый закон далее подчеркивал присущие членам белого сообщества трудности при различении друга от врага». Однажды жена Федона была арестована за нарушение запрета и находилась в тюрьме на несколько недель, прежде чем он смог добиться ее освобождения. Мари Роуз Федон не смогла доказать, что она была свободной женщиной, согласно постановлению, принятому в прошлом году. Те, кто не смог сделать это в течение шести недель, должны были быть проданы в рабство.
Исследователь карибской истории Лоран Дюбуа предполагает, что «в соответствии с [британскими] постановлениями, цветные граждане Гренады пристально наблюдали, как соседние французские колонии проводят политику расового равенства». Со своей стороны, британцы, знавшие, что произошло на других островах, ожидали «анархии, неразберихи и убийств... Все чаще корреспонденция губернатора наполнялась беспокойством за безопасность и его страхом перед французскими жителями острова, особенно свободными цветными».. Ходили слухи о восстании за несколько месяцев до того, как оно произошло, и рабам предлагали стимулы сообщать своим владельцам обо всем, что они узнали. Вице-губернатор Хоум, похоже, ожидал вторжения со стороны французов в Гваделупу, а не первоначального восстания, поскольку он посвятил большую часть ополчения укомплектованию прибрежных дозорных.
Планирование восстания, по-видимому, началось примерно в марте 1793 года. Позже доктор Хэй сообщил, что примерно в то время в Бельвидере был посажен подорожник площадью около 32 акров (0,13 км 2) «специально для нынешней революции». Это совпадает с назначением Ниниана Хоума губернатором и, возможно, было прямым следствием этого. Хоум, шотландец, был признанным гонителем католиков. Проводились полуночные собрания, на которых распространялась французская революционная литература. Отсутствие у администрации разведданных и материальных средств позволило заговору развиться в безопасности от британского вмешательства. Ядро составляло около 50 человек разного социального состава, включая белых буржуа и чернокожих французов. Однако рабы, похоже, не участвовали в этапах планирования восстания, хотя они несли ответственность за сложные оборонительные земляные работы и траншеи вокруг лагеря Федона. Вполне вероятно, что Федон и его товарищи, возможно, чувствовали себя недостаточно укомплектованными и нуждались в численной поддержке, которая подтолкнула бы их к расширению своей базы после завершения планирования. Первоначально восстание планировалось начать на Рождество 1794 года, а не через три месяца. Джейкобс считает возможным, что причиной этой задержки могло быть финансирование, поскольку 12 января 1795 года Федоны продали «восемь негров-рабов» по 10 408 долларов за каждого; Иначе почему, спрашивает Джейкобс, Федон «продавал рабов, которых, как он знал, собирался освободить в течение нескольких недель»? В этом случае Федон явно был готов максимально использовать рабов перед тем, как освободить их, по-видимому, как способ гарантировать выполнение ими работы, необходимой для его планов: доктор Хэй отметил, что Федон сохранял их рабский статус «до последнего момента».
Первоначально поставки были получены французскими якобинскими революционерами в Гваделупе, включая материальные средства и финансирование, при Викторе Юге. Заговор был успешно скрыт от властей, отмечает Мартин, и «только в день, предшествующий восстанию, некоторые британские жители начали замечать необычные действия среди повстанцев, но к тому времени было уже слишком поздно действовать»..
Французская национальная кокарда, выдаются мужчинам FEDON пути Виктора Гуго Первыми рабами, присоединившимися к Федону и его товарищам, были их собственные рабы, которых они освободили одним из своих первых поступков. Кэндлин подсчитал, что около 12 500 рабов приняли активное участие в восстании, или половина рабского населения острова. Похоже, что рабы- похитители в целом были более воинственными, чем домашние рабы, и современник жаловался, что им «больше всего доверяли и лучше всего относились к ним как мужчины, так и женщины, [которые] были первыми, кто присоединился к ним, и которые были наиболее активными в мире». восстание ». Хотя восставшие рабы делали это с целью своего собственного освобождения как своей основной цели, у них, похоже, было более долгосрочное намерение отменить саму систему. Однако французские белые и вольноотпущенники, вероятно, насчитывали всего около 150 человек, в то время как руководящие кадры обладали «резким разнообразием идей и личностей» среди них. Многие из них были деловыми партнерами Федона и его зятя или законными свидетелями дел и уставов; Мерфи предполагает, что «личные связи, а также вера в то, что политические права должны быть распространены на мужчин независимо от расы, могли мотивировать по крайней мере некоторых из белых участников». По оценкам Кратона, численность повстанческой армии, действовавшей на поле боя во время восстания, составляла около 350 человек, владеющих огнестрельным оружием, 250 - с пиками или мечами, а остальные ожидают оружия. Повстанцам Федона помогали католические священники острова, которых позже обвиняли в разжигании инакомыслия, а также мулаты, которые первоначально пропагандировали идеалы Французской революции 1789–1790 годов, но затем были загнаны в подполье англичанами. Кокс утверждает, что первоначальный успех восстания является прямым результатом того факта, что оно «казалось, что-то обещало всем его участникам».
О самом Федоне или его семье, отмечает Кертис Джейкоб, мало что известно. Джон Гаррауэй, отец которого пережил восстание, сообщил, что Федон не обладал большими способностями, «и не обладал каким-либо необычайным мужеством, но в своем отвращении к белым и своей готовности соглашаться с любыми видами жестокости и злодеяния. его товарищи видели достаточную квалификацию, чтобы дать ему право командовать ". Среди лидеров были зять Федона Шарль Ног и Жан-Пьер Лавалетт, которые были близкими друзьями Виктора Юга; Хьюз заботился о сыне Нога и защищал его, пока восстание продолжалось. Ног был известным портным на острове, а также зятем Федона. Среди видных белых были Клозье д'Аркуэль, Жан Батист Оливьер и шевалье дю Сюз, которые были важными стратегами в военной кампании, а также в ее администрации. Помимо Нога, в число ведущих вольноотпущенников входили Станислав Бессон, Этьен Вентур - «горячая голова», как предполагает Кэндлин, - и Иоахим Филип, цветной свободный плантатор. Судя по всему, Федон подвергся внутренней критике за диктаторский подход.
Жюльен Федон, лидер, был сыном рабыни и французского плантатора, от которого он унаследовал Бельвидер. Идеологически Федон претерпел «замечательные» изменения с 1790 года, когда он писал в поддержку администрации. Он был и генералом армии, и главой революционного совета, известного как «Комиссия 24-х», который, несмотря на опасения по поводу его диктаторской позиции, похоже, регулярно просил совета у него. Лидерский элемент был особенно сосредоточен в жителях приходов Святого Иоанна и Гуйаве. Федон, например, был из последних, как и ряд «известных белых», с которыми он был связан. Эшби подвергает сомнению степень идеологической приверженности Федона Французской революции, поскольку он был одним из ведущих членов французского сообщества и видным рабовладельцем; Многие руководители восстания, в том числе Бессон, Ног, Филип и Лавалетт, были из богатых рабовладельческих семей.
Большая часть непосредственной поддержки Федона исходила от его родственников по крови или по браку. Видной среди них была его жена Мари Роуз, которую очевидцы позже засвидетельствовали о том, что она «активно и вовлекала Федона». Другой видный деятель, Иоахим Филипп, был, по словам Кэндлина, «очень интересным человеком». Из большой и чрезвычайно преуспевающей семьи гренадских плантаторов, имевших большой авторитет в обществе, он чувствовал, что британская администрация неоднократно игнорировала его из-за должности или покровительства. Руководство восстания, как предполагает Кэндлин, состояло из «сплоченной группы свободных цветных семей, которые все вступили в брак». Заместитель Федона по восстанию Станислав Бессон, также назначенный Югом, был местным серебряным делом ; Филипп был плотником. Федон был заложен в большую ипотеку.
Штаб-квартира заговорщиков находилась на удаленной плантации Федона в поместье Бельвидер. Это покрыло 360 квадратных километров (140 квадратных миль) и содержало 965 африканских рабов. Плантация, способная производить 6 600 фунтов (3,0 т) кофе и 20 250 фунтов (9,19 т) какао, располагалась на склоне крутой горы. Бельвидер тогда был не только большим, но и в значительной степени недоступным, а его изоляция давала ему великолепный вид на окружающую сельскую местность. Кроме того, Федон не только организовал запасы пищи, но и поддерживал источники и ручьи, обеспечивающие водоснабжение.
 Основные места событий во время восстания.  Гренада в Карибском бассейне и по отношению к Северной и Южной Америке. |
Политический историк Тимоти Эшби утверждает, что Home имели возможность утверждать Великобритании против заговорщиков в 1794 году, когда он был обращен настоятельный призыв собирать оружие с себя все французских и свободных цветных. Однако Хоум, как позже сообщил местный плантатор, «боялся, что такая мера покажет их собственную слабость и опасения», и не сделал этого. К 1 марта 1795 года Хоум, как утверждает Кэндлин, «все более отчаялся и осознавал, что что-то может произойти». Милиция была поднята, но, в продолжении тяжелой руки обработки цветного населения-окрашенных члены острова милиции были исключены из общего призыва к оружию, в которых дом «должен думать это последнюю неосторожность доверять укрепления и военные склады ». Это вызвало дальнейшее недовольство и может, предположил Кэндлин, побудить этих членов присоединиться к повстанцам, а не сопротивляться им. Действия Хоума, возможно, вынудили Федона выбрать время для восстания: «На острове, где недоверие и нелояльность были характерными чертами, хранить тайные планы в секрете было невозможно».
В феврале Федон отправил Нога и Валетта в Гваделупу в поисках помощи нового французского республиканского правительства под руководством Виктора Гюга. Через несколько дней, когда они вернулись, он был в звании капитана французской революционной армии и имел большой запас оружия, трехцветных кокардов и фуражек. Получив идеологическое обучение и подготовку оружия, они вернулись с комиссиями ранга во французской революционной армии. Федон был назначен генерал-комендантом, Станислав Бессон - его заместителем, а Ног и Лавалетт оба капитаны. Ног был личным представителем Хьюга на Гренаде. Их инструкции были просты: провозгласить революцию через Гренаду, а затем и на остальную часть архипелага, взамен чего они получат быструю и всестороннюю поддержку. Федон, ныне имеющий звание генерала, руководил первой атакой в ночь с 2 на 3 марта 1795 года, одновременно атакуя города Гуйаве и Гренвилл в приходах Св. Иоанна и Св. Андрея соответственно.
На востоке, в небольшой деревне Гренвилл, группа из около 100 повстанцев напала на городки Гренвилл и Маркиз и захватила их. примерно в семи милях от Бельвидера. В полночь Федон и Бессон, возглавляя группу из примерно 100 вольноотпущенников, некоторые из которых охраняли входы в деревню, чтобы никто не смог сбежать, атаковали. Они вынудили 20 белых жителей встать с кроватей на рынок, где их всех застрелили, а тела порезали саблями. Те, кто были убиты немедленно, могли быть, в духе La Terreur, местной знати. Эшби предполагает, что по мере того, как было совершено нападение на все больше домов и подвалов, потреблялось больше алкоголя, и это привело к нарушению дисциплины в войсках Федона. По словам Кэндлина, убийства были совершены "под радостные возгласы их свободных цветных соседей". Двое белых сбежали, и город был разграблен. Федон и его войска ушли с заложниками в лагерь Либерте. По пути к мятежникам присоединилось еще больше рабов и белых французов, а некоторые заложники, в том числе старый священник и летчик, были убиты. Они также вернулись в Бельвидер, захватив новых заложников и получив дополнительную поддержку: остановившись для отдыха в поместье Бальтазар, управляющий поместьем снабдил их сахаром и ромом; священник, который принес ему куртку и брюки управляющего, был застрелен.
Гуйаве, где Федон владел большой собственностью, находился на западном побережье острова и подвергся нападению одновременно с Гренвиллем, хотя и с гораздо меньшим насилием. Этой силой руководили Филипп и Вентур, и в нее входили как белые французы, так и цветные. В их группе также был местный католический священник, вооруженный и одетый в форму французского артиллериста. В Гоуяве не было смертей, город также был разграблен, дома были разграблены и подожжены. Эшби предполагает, что более дисциплинированный захват Гуэва был вызван тем, что большая часть сил состояла из плантаторов, получивших степень военной подготовки; некоторые были одеты в обычную форму французской армии. Вместо того, чтобы убить тех белых, у которых не было возможности сбежать, Филип и Вентур взяли их в заложники. Судья и лидера местной милиции, говорит Candlin, доктор Ай «и его семья не могли ожидать не четверти», хотя в случае, если они были избавлены. Кэндлин предполагает, что это могло быть потому, что он и Вентур были соседями, или, что более вероятно, из-за ценности врача для повстанческой армии. Попов, McMahon, также был среди пленных. Единственное ранение получил Вентур, который выстрелил себе в запястье, конфискуя пистолеты Хэя. Белых мужчин взяли в заложники и отправили в Бельвидер, в то время как, по словам Кэндлина, цветные женщины из Франции «наслаждались сценой внизу со своих балконов».
Возможно, предполагает Джейкобс, что собственный слуга Хэя был членом разведывательной сети Федона. Позже Хэй рассказал, как во время марша на Бельвидер Хэй заметил своего «главного слугу Джона Чарльза с национальной кокардой в шляпе; он обратился ко мне и сказал, что его заставили работать в качестве барабанщика, что я сомневался ". Хэй считал, что у Федона обширный интеллект. Об этом свидетельствовал не только тот факт, что - несмотря на распространенное предположение, что запасы оружия и боеприпасов ополчения хранились в церкви Святого Георгия - налетчики в доме Хэя знали, что он хранил большое количество пороха в своем погребе, а мушкеты - в уборной.. Хэй считал, что до начала восстания «в городе не произошло ни одного момента, о котором не было бы известно в течение шести часов после их поста в Бельвидере», и что кражи оружия и боеприпасов были украдены сочувствовавшими в столице и отправляется в Бельвидер ежедневно. Не все агенты Федона были рабами; по крайней мере, один, Пьер Ллават, был белым, и он был констеблем прихода Святого Георгия, которого магистраты «настоятельно рекомендовали» на эту должность, говорит Хэй. Лабат был одним из тех, кто арестовал Хэя, и Джейкобс утверждает, что это указывает на то, что агенты проникли в колониальную полицию, и, следовательно, «по крайней мере часть внутренней безопасности Гренады была скомпрометирована».
Когда началось восстание, Дом губернатора находился не в церкви Святого Георгия, а в его поместье в Параклите на северо-востоке острова. До него доходили преувеличенные слухи о том, что повстанцы уже контролируют остров, поэтому, полагая, что дороги небезопасны, он отправился на шлюпе в Гуйаве. Вскоре после того, как нападавшие покинули Гоуяв, Хоум, не подозревая, что город подвергся нападению, высадился в Гоуяве вместе с четырьмя другими. Брат Федона, Жан-Пьер, остался командующим; Баркас Хоума был захвачен еще до того, как приземлился, и он и его люди также были доставлены обратно в Бельвидер. Одновременное нападение Федона на две цели, равноудаленные от его центральной базы, было замечено как пример его владения военной тактикой, а также как указание на размах его разведывательной сети. И наоборот, неспособность Хоума действовать решительно подтвердила аргументы в пользу его слабости характера в кризисной ситуации. Как гласит устная история Гренады, критическими для поимки Хоума были действия раба по имени Ороонко. Говорили, что Ороонко хотел отомстить Хоуму, который разделил Ороонко и его жену; Осознав изоляцию Хоума в поместье, Ороонко направился в Федон и передал информацию. Оронуку, утверждает Джейкобс, хотя и был рабом, «очевидно, собирал разведданные в высших эшелонах британской общины Гренады». Хоум пишет в совет в Сент-Джорджес 3 марта, говоря им
Французы не высадились в Ла-Бай, но свободные люди восстали против белых. Капитан Блэр и несколько человек убиты. Я думаю, что у Цветных не должно быть оружия или, по крайней мере, его оружия, кроме роты капитана Ла Гренады. Я буду в городе как можно скорее.
Но, отмечает Бризан, «Дом губернатора никогда больше не видел Святого Георгия».
Не вдаваясь в подробности наших прав, мы призываем вас и всех жителей каждой деноминации в этой колонии сдаться в течение двух часов республиканским силам под нашим командованием... И мы уведомляем вас., что в случае вашего отказа подчиниться, как вам предписано, вы понесете ответственность за все бедствия катастрофической войны... Совершено в нашем лагере четвертого марта третьего года Французской Республики, единого и неделимого. Жюльен Федон, государственный служащий, назначен в Гваделупе.
Провозглашение Жюльена Федона, 4 марта 1796 г.
На следующее утро после нападения на Гуйаве и Гренвилл в Сент-Джорджесе был проведен военный совет и государственный совет, на котором было решено, что, несмотря на то, что город плохо защищен и плохо обороняется, ввести на острове военное положение. К утру 4 марта, по оценке Бризана, повстанческая армия завербовала «почти каждого француза в северной половине острова». Часть отправили в столицу Георгия Победоносца. Они барабанили, слышались они издалека. Один комментатор позже написал, как местное ополчение, насчитывающее около 150 человек, заявило, что они будут защищать свои жизни, семьи и имущество или погибнут в результате покушения. По словам наблюдателя, это была «хаотическая и самая меланхолическая сцена», о которой к тому времени уже было известно о задержании Хоума, что вызвало дальнейшую панику. Делегация, состоящая из Нога и Филиппа, потребовала доступа в губернаторский совет; это было предоставлено при условии, что они позволят завязать себе глаза. Это произошло, но не раньше, чем Филиппа и Нога пришлось спасать от разъяренной толпы, в которую входила и собственная сестра Филиппа, которая пыталась «разорвать его на куски». Сообщив совету, что они схватили «тирана и бывшего губернатора», они сделали две прокламации. Первый - «пугающе бескомпромиссный» - был от Федона, требующего от британцев капитуляции в течение двух часов и написанного на французском языке, таким образом - британцам, - подтверждая влияние якобинцев на Федон. Следующая речь была подготовлена Виктором Хьюгом на английском языке и подписано Гойраном и Ле Ба. Это подчеркнуло степень его победы над англичанами при Гваделупе, месть, по их словам, за взятие Мартиники «каннибалами», лордами Греем и Джервисом.
Время и поражение английских войск у Гваделупы ослабили память об ужасных преступлениях, которыми гнусные спутники Джорджа запятнали Наветренные острова... каждый отдельный республиканец (какого бы цвета он ни был и на каком бы острове это ни происходило) будет искуплен смертью двух английских офицеров, наших пленников.
Провозглашение Виктора Хьюза Британскому совету в Сент-Джорджесе, 4 марта 1796 г.
Послание Федона закончилось тем, что британцам было сказано, что Гренада французская по рождению и по праву; «Вы, - сказал Федон, - всего лишь злоумышленники; вы прибыли из Англии, это ваша страна, где вам следовало бы остаться». Британцы кормили и поили Нога и Филиппа - чем они «спокойно наслаждались», - в то время как последние вели консультации. Тем временем остальная часть банды, которая их сопровождала, становилась все более капризной и постоянно пополнялась сторонниками в церкви Святого Георгия. Британцы откладывали на потом, предполагает Кэндлин, вероятно, потому, что заместитель губернатора Маккензи не привык брать на себя командование.
Французская республиканская пропаганда была важна для повстанцев при вербовке. Повстанцы, которые твердо отождествляли себя с Французской революцией, носили трехцветные пояса и провозглашали Liberté, equalité ou la mort («свобода, равенство или смерть») своим лозунгом, который был выгравирован на их латунных шлемах; когда позже была обнаружена собственная записная книжка Федона, она была озаглавлена « Liberté, Egalité, la Loi».
К концу недели ряды повстанцев увеличились до более чем 7000 человек, включая цветных и черных свободных, белых и самоосвобожденных. Лишь несколько часов в в rebellion- «с комбинацией планирования и удачи», комментирует Мартин-они захватили губернатор острова, Ниниан Home. Это был не только пропагандистский переворот для повстанцев, но и физически сдерживал реакцию британцев на восстание своим вынужденным отсутствием у руководства. Дом и многие другие заложники были привязаны к каркасу из букана для сушки кофе. Повстанцы объявили, что любой француз, не присоединившийся к восстанию, будет считаться врагом предприятия, объявлен вне закона, а их имущество конфисковано. Они также заявили, что любое нападение на их базу в Бельвидере приведет к гибели заложников. В то время с заложниками плохо обращались, да и остатки классового общества все еще существовали; например, в то время как большинство ест банановые листья, Хоум ел из тарелки, и ему иногда разрешали снимать цепи, несмотря на неоднократные нападения его товарищей на Бельвидер. Однако доктор Хэй сообщает, что они понесли много унижений - например, сидя на земле во время дождя, - особенно потому, что охранники, которые охраняли их, состояли из их собственных рабов, которых раньше держали.
Форт Сент-Джордж, откуда британцы руководили операциями против Федона, видно в 2012 году. Британцы, осажденные на юге в столице Сент-Джорджес, были застигнуты врасплох, и это сорвало их усилия по согласованному ответу. Британский гарнизон насчитывал 190 солдат и офицеров 9-го и 58-го пехотных полков и небольшую часть Королевской артиллерии. Около половины гарнизона оказались непригодными для службы по болезни. Хотя в замешательстве, когда повстанцы призвали администрацию самораспуститься, британцы отказались. Хотя переговоры Ног и Филиппа с Маккензи длились три часа, они ушли, не имея ничего особенного, и вполне вероятно, что заместитель губернатора вскоре ожидал подкреплений. Эта вера позволила Маккензи отклонить требования повстанцев, заявив «с некоторым стоицизмом... что любой британский губернатор, даже любой британский подданный, заключенный в тюрьму или иным образом, скорее умрет с честью, чем столкнется с позором сдачи острова рабам». несмотря на то, что Хоум написал под надзором Совету, убеждая их «серьезно рассмотреть» предложения повстанцев и призывая сделать все возможное, чтобы спасти жизни заложников, потому что, как писал Хоум, Федон сделал « положительное заявление «убить заложников в какой-то момент. Маккензи предложил награду в 20 йоханнов каждому, кто поймает мятежника».
Кокс предполагает, что, если бы британцы совершили молниеносный налёт на лагерь повстанцев, они могли бы застать их достаточно рассредоточенными и беспорядочными, чтобы дать атакующим быструю победу. Британцы выпустили прокламацию, объявляющую амнистию всем мятежникам, которые мирно сдались и вернулись к своим обязанностям. Они также обещали «невероятную» награду в 4 163 человека за поимку - живым или мертвым - любого мятежника. Гренада была лишена войск в 1794 году, чтобы вести войну против французов на других островах. Маккензи написал в Лондон, требуя подкрепления, подчеркивая шаткость британского правления после восстания:
Каждый момент бездействия должен увеличивать зло внутри, поскольку негры ежедневно присоединяются к Повстанцам и опустошают Сословия; все они были разграблены, а некоторые в окрестностях церкви Святого Георгия... были сожжены ".
Бригадный генерал сэр Колин Линдсей был отправлен на Гренаду со 150 регулярными солдатами с Мартиники, как и сила, включающая подкрепление с Барбадоса, а также матросов и морских пехотинцев с проходящего британского фрегата. Также присутствовали несколько испанских солдат, посланных губернатором Тринидада Хосе Марией Чакон, что Кандлин описывает как «редкую демонстрацию иностранной поддержки». Маккензи написал ему одновременно с запросом подкрепления внутри страны, напоминая Чакон, это был «момент, чреватый такой большой опасностью, как для испанцев, так и для британских колоний».
Через несколько дней после начала восстания Федон сказал своим заложникам, что им не нужно ожидать быстрого спасения, поскольку повстанцы «прекрасно знали, как вести войну в лесу». Повстанцы получили дополнительную помощь от Хьюга в виде вооруженных эскадронов, которые имели достаточный успех, чтобы создать административный департамент под прямым контролем повстанцев. Хьюз, который был возмущен британским провозглашением, посоветовал Федону казнить заложников, если он понесет убытки для правительства, объявив это заявление «посягательством на права наций и человечества». Большое количество рабов к настоящему времени присоединилось к восстанию, открыто или тайно: первые заполнили ряды Федона, а вторые были полуночными поджигателями, поджигая плантации своих бывших хозяев. Что касается последнего, то позже сообщалось, что «это было началом пожара, который каждую ночь зажигали негры в разных частях и в конце концов опустошили весь остров». Белые французы и свободные цвета были вооружены винтовками, мушкетами и штыками, в то время как рабы получали пики и сабли. Хотя армия Федона явно пополнялась множеством рабов со всего острова, Кокс отмечает, что сейчас невозможно установить, было ли это из-за идеологической поддержки или из-за страха перед последствиями невыполнения этого требования. Кэндлин спросил, было ли сожжение плантаций интересами Федона, и предполагает, что, скорее, порабощенные, которых он освободил во время марша, были зациклены на разрушении своих мест плена и заточения. По ее словам, он не хотел разрушительной войны, но не смог предотвратить ее, особенно в первые недели кампании.
Восстание, по словам Мартина, «длилось 15 месяцев и сопровождалось крайней жестокостью и разрушениями». Многие из белых французских повстанцев сдались британцам, когда восстание усилилось; они, возможно, чувствовали себя в большей опасности со стороны повстанцев, чем со стороны британцев. Большинство британских плантаторов покинули свои владения и перебрались в города, оставив и себя, и всех верных рабов на милость повстанцев. Британская армия несла постоянные потери, а главный хирург по имени МакГригор зафиксировал «ужасающие» потери.
В первые дни восстания, отмечает Кэндлин, несмотря на повсеместные разрушения, «Федон, казалось, сохранял видимость порядка или, по крайней мере, сосредоточенности». Хотя повстанцы численно превосходили британцев, на стороне Федона не хватало опытных тактиков и стратегов, которыми обладали британцы, и их атаки - хотя и были крупномасштабными и жестокими - были дезорганизованными. Хотя армия Федона контролировала большую часть сельской местности, она не смогла вытеснить британцев из армии Святого Георгия, в то время как последняя также имела преимущество в превосходящей морской мощи. Это было использовано с большим эффектом, в конечном итоге отрезав Гренаду от ее линий снабжения в Сент-Люсию и Гваделупу. Тем временем Линдси двинулся в глубь страны и напал на поместье Бельвидер. Он смог захватить дом Федона 17 марта после жестоких боев, но затем обнаружил, что главный лагерь повстанцев расположен выше на холме. Позднее Кэмпбелл писал лорду Кэткарту, что взятие лагеря Либерте казалось невозможным, и что «служба заключалась в штурме оплота повстанцев, который закончился тем, что доказал, что, должно быть, было мнение каждого военного до того, как оно началось, что без всякой вероятности. успеха.
Болезни, в основном от желтой лихорадки, охватили британскую армию. В апреле британский бригадный генерал-, Колин Линдсей, был настолько обезумевший с жаром, что он оставил свой лагерь, вышел в дождь, и застрелился; Хотя, как отмечает Кратон, его положение ухудшилось из-за «кошмара жары и москитов, варварских криков и внезапных залпов скрытых противников».
О небольшой активности с обеих сторон в период между первым нападением повстанцев и маем 1795 года известно мало; повстанцы, возможно, потратили свое время на укрепление обороны в Бельвидере; Брат Филиппа был обученным каменщиком, отмечает Кэндлин, и это было бы особенно полезно в этом отношении. Повстанцы все еще были дезорганизованы, поэтому, вероятно, проводились интенсивные тренировки, в то время как присутствие большого количества женщин и детей вызывало необходимость в уходе за ними. Британцы ограничились своими действиями распространением законопроектов среди англоязычного сообщества, призывая их помнить свой долг как подданных Георга III, и призывая франкоязычное население вернуться в лоно. Возможно, они экономили свои силы, предполагает Кокс, или, возможно, намеренно избегали базы Федона на случай, если он выполнит свою угрозу заложникам. В марте на плантации мадам Аче на Гранд-Этан произошло небольшое, но решающее сражение, в котором победа досталась повстанцам, в то время как британцы также не смогли очистить их от Пилот-Хилла.
Горы Гренады, за которые сражались обе стороны, часто перевозя с собой пушки. Британцы предприняли ряд нападений на поместье Бельвидер. Первый был на следующий день после визита Нога и Филиппа в собор Святого Георгия, и план состоял в том, чтобы рассеять армию Федона, прежде чем она сможет собрать больше сторонников и еще больше укрепиться. С этой целью были сформированы ополчения приходов Святого Патрика и Святого Андрея с целью подойти к Федону с востока, севера и запада острова. Серьезность ситуации, по мнению Эшби, демонстрирует тот факт, что командирам ополченцев было поручено, по их усмотрению, «вооружить несколько способных и надежных негров» в то время, когда администрация постоянно боялась, что эти члены населения повернутся вышеупомянутые пушки против своих хозяев.
Войска во главе с капитаном Гурдоном из 58-го полка высадились в Гуйаве, намереваясь двинуться на восток, в Бельвидер. Однако - в результате того, что Эшби назвал «тактической ошибкой» - вместо того, чтобы сделать это немедленно, он на ночь разместил лагерь в городе. Его люди, в свою очередь, начали намазываться «ромом, вином и портером»; в результате роль Эшби в операции была отменена. Однако они все еще были призваны воевать. Каким-то образом повстанцы узнали о присутствии Гурдона в Гоуяве и атаковали город с участием около 400 человек. Эта атака, предполагает Эшби, вероятно, была предназначена для проверки британской силы и защиты слабых мест. Двенадцать повстанцев погибли и четверо защитников: Комментарий Эшби: «Судя по всему, ополчение Святого Георгия отличилось во время действия, которое сильно смутило британских офицеров из-за пьянства их собственных людей».
На востоке острова ополченцы отказались продвигаться к Гардону из-за, по их мнению, «враждебного настроя почти всех банд негров, не говоря уже о многих белых в этом квартале». К тому времени, как Маккензи удалось убедить их выйти и встретиться с Гардоном, было потеряно больше суток. И хотя силы Гэрдона были усилены матросами с корабля « Квебек», его люди и только что прибывшие моряки снова напились и были не в состоянии вести кампанию. В ответ Гурдон подвел их ближе к лагерю Федона, где им было отказано в доступе к дальнейшим возлияниям. Однако его план провалился, когда он обнаружил, что, как он позже отмечал в своем официальном отчете, «вопреки моим ожиданиям, я обнаружил, что негры приносили ром мужчинам из каждого дома или хижины». Эшби предполагает, что из 50 Королевской морской пехоты из Квебека, 28 были способны маршировать на любое расстояние. В конце концов, покушение на лагерь Бельвидере было назначено на воскресенье, 8 марта. В этом случае Гурдон счел его слишком хорошо защищенным, чтобы его можно было успешно штурмовать силами, находящимися в его распоряжении, и британцы вернулись в Гоуяв. К этому моменту ополчение было на грани восстания, поэтому Гэрдон счел тактичным отступление к церкви Святого Георгия. Армия Гурдона была охвачена недовольством, многие считали свое положение малочисленным и беспомощным. В строю завязались драки, и однажды рядовой попытался заколоть своего капитана штыком. Другой капитан уговаривал солдат дезертировать, а врач милиции уже покинул свой пост.
12 марта Колин Линдси прибыл в Гренаду; Двумя днями позже за ним последовал Шоу. С ними пришли люди из 9-го и 68-го пехотных полков. К 15 марта они были готовы к следующей тотальной атаке на Бельвидер, или лагерь Либерте, как его назвали повстанцы. Линдсей возглавил отряд из 400 человек и ополченцев и двинулся в Гуйаве, где ждал морских пехотинцев с HMS Beaulieu и подкрепление из Ле Гренадина. Пока Линдси делал паузу, Федон переместил своих заложников на безопасный третий уровень своего лагеря.
Сэр, более половины ополченцев покинули меня, вопреки самым положительным приказам, и мне помешали осуществить мои планы; и поскольку я не смогу действовать в нападении, пока у меня не будет хотя бы числа, равного тем, с которыми я выступал, я счел целесообразным отдать часть ополчения, которое осталось позади и с радостью перенесло много лишений из-за крайней жестокости о погоде, позвольте вернуться в Сент-Джордж, чтобы освежиться, с положительным обещанием, что они вернутся через два дня; в это время можно надеяться, что погода окажется более благоприятной для активных действий... Я должен запросить запас одеял и рубашек для моих войск, поскольку, когда они сложили свои ранцы, чтобы вступить в бой с противником, негры украли их.
Генерал Линдси жалуется Маккензи, 21 марта 1795 г.
На рассвете 15-го Линдсей повел 400 человек и ополчение на север от Святого Георгия к Гоуяву - повстанцы эвакуировались при его приближении - он ожидал, что Королевские морские пехотинцы снова высадятся. Хотя неизвестно, по какой причине, Линдсей держал свои войска в Гоуяве еще два дня, прежде чем двинуться на запад. Примерно в миле от лагеря Федона Линдси отдыхала два часа. Это, как утверждает Эшби, было ошибкой, так как было потрачено впустую последние драгоценные часы дневного света. Бельвидер снова не был взят, и хотя форпост повстанцев был захвачен, двое мужчин погибли в кровавой схватке. Дальнейшим операциям мешал продолжающийся дождь, и 21 марта Линдси написала Маккензи. Пообещав оказаться во вражеском лагере «завтра», он также получил целый ряд жалоб, начиная от (плохого) качества его войск и погоды, заканчивая воровством местных жителей и продолжающимся опьянением большей части его армии. Двумя днями позже - «в припадке временного безумия», вызванном, возможно, лихорадкой, - он вышиб себе мозги.
В этот момент Воан - тогда находившийся на Мартинике - отменил все британские наступательные операции до тех пор, пока на Гренаду не будет отправлено подкрепление. Захваченный Линдси форпост должен был использоваться Шоу в качестве наблюдательного пункта, и он также должен был подкрепить Гуяв. Однако Маккензи считал, что бездействие плохо скажется на армии, и отменил приказ Вона, отправив морским флотом Шоу для подкрепления Гренвилля. По прибытии они попали под артиллерийский огонь с Пилот-Хилла, в результате чего один из них был убит. По оценкам Эшби, Федон разместил на Пилот-Хилл 200 человек для сопровождения двух орудий; это была слишком сильная оборонительная позиция, чтобы ее могли занять меньшие силы Шоу. Шоу написал Маккензи, жалуясь, что он и его люди были «здесь без еды и хлеба, и там почти нет бананов ». Он также подчеркнул, что болезнь опустошает его войска, «у значительного числа [из которых] болят ноги».
Беглец из лагеря Федона сообщил администрации, что при ежедневном кормлении около 7000 человек - а это само по себе требовало от восьми до десяти голов крупного рогатого скота в день - армия Федона начала испытывать нехватку припасов, а также метрелей. В то же время Аберкромби на Барбадосе победил Гойранда на Сент-Люсии. Установление контроля над этим островом было тактической необходимостью, поскольку не было смысла предпринимать попытки вторжения на Гренаду, пока она не была отрезана от линий снабжения. Несколько французских кораблей были захвачены при попытке ввоза оружия. Те, кто находился на борту, были взяты в плен, за исключением одного случая, когда был обнаружен дезертир из милиции; его повесили на базаре Святого Георгия. Был атакован и захвачен ряд небольших позиций повстанцев, в том числе Paradise Negro-House, Pilot House и Telescope Hill, но положение Гурдона на последнем дало ему представление, из которого он установил, что штурм Бельвидера может потерять до двух третей. его людей. Более того, хотя теперь он владел Пилот-Хиллом, он сомневался, что сможет удерживать его в течение какого-либо периода времени, поэтому он ушел в ту ночь.
Несмотря на то, что они поклялись убить заложников, если Бельвидер подвергнется нападению, теперь он подвергся нападению дважды, и они не пострадали, что указывает на их ценность для Федона. В конце концов, однако, он потерял терпение. В отместку за нападение на Бельвидер - и, возможно, показывая, насколько оно было близко к победе, - Федон убил 44 из 47 своих заложников: «один за другим», - комментирует Кэндлин, - «заключенных перетащили из кофейни в поместье. двор и расстрелян, их кровь смешалась с грязной, пропитанной дождем землей и стекала большими ручьями по склону холма ". В это число входил губернатор острова Ниниан Хоум, за убийством которого Мари Роуз Федон наблюдала с «холодным безразличием», как позже писал доктор Хэй, или «разносторонним отрядом», по словам Бризана. Дочь Федонов, тоже Мари Роуз, тоже могла быть зеваком. Другой жертвой стал Джеймс Кэмпбелл, который первоначально продал Федону поместье Бельвидер в 1791 году, а также находился недалеко от дома Ниниана. Умерших хоронили в братской могиле, но в нее вырыли коренные свиньи. Выживших отправили в Гваделупу под опеку Хьюга.
Среди тех, кому позволил жить Фредон, был «всеми любимый» пастор Мак-Магон, которого, возможно, знал Федон лично, доктор Хэй и парень по имени Керр. Доктора Хэя пощадили, потому что его навыки как врача пригодятся повстанцам; Также вероятно, предложить Candlin и Pybus, что это было квипрокво за щедрые лечения Мари Роуз следующим ее арестовывает. Мало что известно о Керре, хотя он, возможно, был женат на дочери местного французского кавалера. Также неизвестно, почему его пощадили, неизвестно, но в своих мемуарах доктор Хэй утверждал, что Керр, вероятно, был шпионом повстанцев среди заложников.
Сэр Ральф Аберкромби от Джона Хоппнера, ок. 1798 г. В мае 1795 года британцы начали внезапную ночную атаку на базу Федона в Бельвидере. Из-за самоубийства Линдси командование перешло к его неопытному подчиненному полковнику Шоу. Британские войска, в частности, были ослаблены болезнью, и это лишило их того элемента неожиданности, на который они рассчитывали для победы.
Поскольку поместье Бельвидер располагалось на возвышенности, англичане оказались в невыгодном тактическом положении. Он был разделен на три части; Самым нижним, как собственно поместье, был его личный лагерь, а над ним - гора Куа Куа. Кроме того, повстанцы потратили предыдущие недели, укрепляя его несколькими уровнями защиты. Слои были названы. Самый низкий - известный как Fraternité - держал большую часть повстанческой армии, включая артиллерию, которая из-за отсутствия ядер была загружена сахарными клиньями, обернутыми мешковиной, за комплексом земляных валов. Это были ущелья, призванные заманить англичан в засаду. Выше была Либерте, в которой находились здания поместья и штаб повстанцев. Третий и последний лагерь - Морте - служил редутом на последней линии обороны. Федон переместил заложников в верхний лагерь, потребовав при этом, чтобы губернатор Дома заставил Маккензи заключить мир: «Ах, дом тиранов, теперь ты мой пленник. Вы должны заставить [британские] форты быть сданы». Однако к настоящему времени, предполагает Бризан, Хоум стал вялым относительно своей судьбы, отвечая: «Я пленник и больше не имею власти в колонии. Я смирился со своей судьбой, что бы вы ни сделали».
Во время проливного дождя британцы атаковали одновременно с нескольких направлений, при поддержке пушек и кавалерии. После напряженного рукопашного боя британская армия подошла к воротам редута Морте. Доктор Хэй отвечал за медицинский пункт повстанцев в Либерте. Брат Федона, Жан-Пьер, погиб в ожесточенных боях. и FEDON позже предположил, что ни одна четверть не дали повстанцам. Однако к утру атака прекратилась. Провал был результатом, по словам Кэндлина, «плохой координации в сочетании с плохой погодой и простым невезением»; Джейкобс описывает операцию как «неудачную». Британцы потеряли 27 человек убитыми и 57 ранеными.
За штурмом Бельвидера и убийством заложников последовало, по словам Кэндлина, «странное противостояние продолжительностью в год», во время которого обе стороны готовились к войне на истощение, периодически испытывая силы друг друга в перестрелках. За это время белые, оставшиеся в сельской местности, бежали, где могли, в города. Со стороны Федона это произошло потому, что у него не было ни войск, ни ресурсов для содержания армии в полевых условиях в течение какого-либо периода времени, хотя к нему также присоединился ряд англоговорящих рабов из британских поместий, как он хвастался: как и количество британских солдат, которых он обещал «искренне предлагать всем тем, кто последует их примеру, такое же хорошее обращение». Время изначально было против британцев, которые истекали кровью людей и морально без подкреплений. Британцы, как говорит военный историк Мартин Р. Ховард, были «удивлены упорством своих в основном черных противников... признавших, что люди Федона способны оказать упорное сопротивление», в то время как Дайотт отметил, что они были не только стойкими, но и мобильными. с этим. Однажды британцы были удручены, как говорит Ховард, захватив 500 повстанцев, «среди которых не было ни одного белого солдата». Сэр Джон Мур написал, как
Их привязанность и верность делу велики; они равнодушно идут на смерть. Один человек на днях отрицал и упорно продолжал делать это, что когда-либо был с ними или что-то знал о них. За мгновение до того, как его застрелили, он крикнул «vive le république».
В этот период, утверждает Кокс, беспомощность британской позиции стала очевидной для всех; они ждали людей и припасы, которые постепенно доставлялись к ним по морю. В течение этих месяцев, говорит Дюбуа, когда британцы находились только в Сент-Джорджесе, последователи Федона «разграбили и разрушили заброшенные плантации на остальной части острова». Это позволило Федону прокормить растущее число людей, которые теперь жили в лагере Либерте. Маккензи продолжал укреплять Сент-Джордж, пока он не стал почти таким же грозным портом, как английская гавань на Антигуа. Он решил сохранить свои силы и отступить в городские районы и форты, но тем самым, предполагает Уолвин, позволил Федону эффективно создать «государство в государстве». Маккензи, однако, осознавал, что он не солдат и не мог ожидать, что войска будут подчиняться ему, как если бы он был их генералом. Он написал Вону 9 апреля, что, к сожалению,
Планы, которые я составил для восстановления спокойствия, были лучшими из того, что я мог придумать, но они неизменно терпели поражение в результате какой-то зловещей аварии. Моя профессия - не оружие, и, конечно, нельзя ожидать, что армия будет действовать под моим руководством с той энергией и уверенностью, которые они чувствовали бы, когда им командовал бы опытный генерал.
Маккензи также был вынужден полагаться на кредит, чтобы доставить припасы с других островов. Большую часть оставшейся части года Федон полагался на партизанскую тактику, избегая генеральных сражений. К концу года прибытие новых французских припасов позволило повстанцам начать наступление по всему острову. Он изгнал белое ополчение из Гоуяве (захватив при этом отряд лояльных черных рейнджеров) и снова захватил Гренвилл, на этот раз установив батареи для бомбардировки патрулирующих британских кораблей. Затем в феврале 1796 года повстанцы захватили гору Святого Элоя к северу от церкви Святого Георгия; Однако вскоре после этого, 27-го, британцы штурмом захватили Пост Ройял Хилл на восточном побережье. Это имело эффект в качестве будущей пристани для подкреплений и вытеснения повстанцев обратно в глубь страны.
Провал нападения на Сент-Джордж означал, что британцы по-прежнему контролировали самый важный стратегический объект на острове, и куда они могли регулярно возвращаться. Тем временем Федон оставался под командованием большей части острова. Его армия нуждалась в пропитании, но у него не было эффективной стратегии для этого, и он в основном полагался на грабежи уже покинутых имений. Хотя изначально эти поместья были богатыми и приносили помощь, теперь они ничего не производили из-за войны, но постепенно становились все менее прибыльными для повстанцев. Это отразилось в целом: по словам Кандлина, «продукция острова была уничтожена, урожай не было, и экономика полностью развалилась».
После самоубийства Линдси его заменил бригадный генерал Оливер Николлс, который привел 1000 человек и захватил Пилот-Хилл в начале мая; Гэрдон погиб в одной из стычек. В то же время HMS Mermaid захватил два французских корабля и 250 морских пехотинцев на борту. Однако желтая лихорадка продолжала опустошать британскую армию, которая к лету 1795 года потеряла две трети своих регулярных войск из-за болезни; кроме того, большое количество белых ополченцев также дезертировало. К началу 1796 года Кратон подсчитал, что ополчение насчитывало 281 активного человека (тогда как в прошлом году было 535 человек). Для Маккензи были хорошие новости; Создание Корпуса лояльных черных рейнджеров оказалось популярным в качестве вспомогательной силы и теперь насчитывает 5 рот по 60 человек и 25 офицеров. Однако, несмотря на морское эмбарго, повстанцы смогли высадить два корабля из Сент-Люсии, которые предоставили 200 французских солдат.
Повстанцы придерживались мировоззрения о событиях, и в комментарии одного из заместителей Федона это признается: «Свобода никогда не может ограничиваться только владениями Франции, она должна постепенно распространяться на все уголки земного шара, когда это будет в интересах человечество объединиться и полностью искоренить эту вероломную расу ". Связь поддерживалась с другими революционерами на Гаити, Гваделупе и Сент-Люсии, хотя это были несколько «непростые отношения», предполагает Мартин, поскольку Федон, с одной стороны, хотел получить столько помощи, сколько мог получить, но с другой был насторожен. позволять внешним силам слишком сильно влиять на его движение. В июне 1794 года Виктор Хьюг был послан Национальным конвентом для обнародования Декрета 16 Pluvôise, который - «неохотно и с опозданием», как говорит Уильям Дойль, - отменил рабство во всех французских колониях. Сделав свою базу на Гваделупе, миссия Хьюга стала частью французской стратегии по возвращению своих колоний, ранее утраченных Британией, и по захвату Британией новых территорий. Этого можно добиться, объединив тех, кто уже имел исторические связи с Францией, и тех, чье население было недовольно британским правлением: Гренада, по словам Джейкобса, «квалифицирована по обоим пунктам». В результате Хьюг особенно громогласно подстегивал Федонов, но обнаружил, что у него мало влияния на Федона, которого он называл вспыльчивым. Однако Федон все больше игнорировал призывы своих товарищей к единству и настаивал на своей собственной стратегии и дисциплине. У Федона и Филиппа были братья и сестры, которые эмигрировали на Тринидад до восстания, и вполне вероятно, что они также оказывали внешнюю поддержку повстанцам; один зять, Майкл Беллеран, организовал оттуда сеть поддержки.
В Гваделупе, по словам Дюбуа, Юго «объявил всеобщую войну британцам», заявив, что они пытаются подавить права человека и «храбрых и лояльных республиканцев», отстаивающих их. Кажется вероятным, говорит Мартин, что, хотя французские революционеры в других частях Карибского бассейна хотели более прямого участия в восстании Федона, он пошел на все, чтобы ограничить их активное участие, потому что «он не хотел сдерживать свою власть». Более того, он предполагает, что эта поддержка была «жизненно важной для успеха восстания, и она оказалась пагубной, когда британским войскам удалось его отрезать». Возможно, Федон не чувствовал необходимости в подкреплении Хьюга, поскольку его армия пополнилась цветными и рабами. Хьюг, который проинструктировал Федона и армию Республики всегда подчиняться законам войны, похоже, дистанцировался от Фредона после того, как последний начал казнить своих пленников. Однако не исключено, что степень поддержки, которую революционеры оказали Федону, была преувеличена. Мерфи отмечает, что в сохранившемся архиве Хьюга нет сохранившихся писем к Федону или от него, а также мало упоминаний о событиях на Гренаде.
Практически с момента объявления восстания в рядах появились разногласия. В первую неделю мятежный мятежник застрелил Лавалетта, а затем Федон приказал его казнить. Мартин предполагает, что внутренние отношения быстро ухудшились из-за неспособности повстанцев быстро одолеть британские силы. Ноги тоже, кажется, довольно быстро поссорились с руководством; хотя изначально он был членом Комиссии 24 человек, он покинул ее вскоре после того, как вспыхнуло восстание. Мартин отмечает, что причины ссоры Нога с Федоном сейчас неизвестны, но в письме к Федону Гойран призвал его стремиться к единству:
Нам больно видеть, насколько вы разделены; враг услышит об этом и воспользуется этим, чтобы напасть на вас и победить вас. Пусть амбиции уступят место любви к Республике. Вы все не можете быть ответственными; повинуйтесь тем, кто вам приказывает, и не заставляйте нас применять против вас суровые меры. Слушайте наши призывы, они для вашего же блага.
Гаспар Гойран из Сент-Люсии писал, что он слышал, что «несколько человек хотели принять участие в этой революции, которые из духа зависти, амбиций или безумной гордости пытались возродить предрассудки, обреченные на существование». глубокое забвение ". Он напомнил Федону, что, пока его «стремление носить эполеты», а не объединять свою армию, он снижает шансы восстания. Со своей стороны, Хьюг, похоже, не одобрял обращение Федона с заложниками: в апреле 1795 года он послал корабль, чтобы доставить их из Гренады в Гваделупу, но к тому времени - за исключением Хэя, МакМахона и Керра - все они были убиты.. В результате разногласий между Федоном и Юго восстание фактически разделилось на две партии, физически и идеологически. Французские республиканцы базировались в Бельвидере, а гренадцы действовали в Гуйаве. Ресурсы также были источником раздора в руководстве повстанцев. В какой-то момент, возможно, примерно в то время, когда Гэрдон упустил возможность взять Пилот-Хилл, Ног написал Федону, жалуясь, что его неоднократные запросы на боеприпасы остались невыполненными:
Гражданин - На несколько требований, которые я выдвинул в отношении боеприпасов, вы дали мне ответ, который вы не могли прислать. Вспомните, что порошок принадлежит Республике, как и мы сами. Я должен вам сказать, что нельзя отказывать в боеприпасах вождю, которого Республика наделила своими полномочиями.
Разногласия в руководстве, возможно, усугубились, предполагает Кэндлин, в большей степени из-за независимости рабов и позиции, которую они вынудили к повстанцам, во всем, что могла сделать британская администрация.
Две группы повстанцев, сражаясь с общим врагом, имели все более разные команды. Это достигло апогея в октябре 1795 года, когда Гойран наконец выступил против Федона. Гойран приказал распустить Комиссию из 24 человек и вызвал Федона в Гваделупу. Ног предъявил обвинения Федону, и Гойран проводил расследование, но Федон не явился. В результате он был лишен своего командования французскими революционными войсками в Гренаде, которые он был отправлен, хотя он сохранил свой контроль над вольноотпущенниками и рабами.
Праздность является пороком, противоречащим духу правительства, энергии правительства, заключающейся в том, чтобы следить за счастьем общественного договора, поэтому долг правительства - работать над искоренением этого гнусного порока праздности. Око Вождя проникло в леса и вместо диких зверей увидел там Граждан, живущих отдельно от Общества людей. Закон не знает человека, которого не знает Общество. Все, кто живет на расстоянии от других, подозрительны в ее (sic) глазах, Она не может смотреть на них как на своих законных Детей. Бродяга - опасное чудовище, каждый человек, бесполезный для Республики, должен рассматриваться как таковой. Действия честного человека - это публичные действия, полезные (sic) как для Республики, так и для него самого. Теперь тот, кто живет на пенсии и скрывается, не совершает публичных действий, чьи действия не являются полезными для общественного дела, и с этого времени он должен считаться подозрительным и опасным человеком, это человек, которого правительство должно преследовать со всей строгостью. законов, чтобы сделать его полезным для общего счастья [...]
Постановление полиции, подписанного FEDON 12 брюмера, год IV (2 ноября 1795)
Во время оккупации Гуэва повстанцами, которые сделали его своей столицей, город был переименован во французский : Порт Либр (Свободный порт), откуда и было создано рудиментарное правительство. Здесь для отправления революционного правосудия была установлена гильотина ; его жертвами были в основном бывшие рабы, которые либо дезертировали, либо выражали взгляды, благоприятствующие старому режиму, либо иным образом считались контрреволюционерами. Среди других законодательных актов было отменено рабство и объявлена верность Французской республике. Похоже, Федону удалось создать молодую бюрократию в этот период относительного спокойствия. Джейкобс отмечает, что в разгар кампании повстанцев Федон явно попытался реструктурировать общество по образцу революционной Франции: жители были гражданами и получили инструкции жить как часть Французской Республики, скорее как часть политического тела. чем за его пределами, как многие все еще делали, в лесах. Среди законодательных актов, принятых администрацией Федона, был Постановление о полиции, предписывавшее всем лесным жителям вернуться в города и, таким образом, по мнению Джейкобса, вернуться на «полезную службу при республике». Тот факт, что Федон почувствовал необходимость сделать такой призыв, предполагает Кэндлин, указывает на степень, в которой некоторые освобожденные рабы опровергли авторитет как французского революционного правления, так и британского суверенитета.
В августе 1795 года администрация запросила и получила ссуду в размере 10 407 655 долларов для финансирования подавления восстания. Последовали аналогичные запросы, но с возрастающей частотой. В конце декабря 1795 года британское наступление возобновилось. 17 декабря. В январе 1786 года гарнизон Гренвилля подвергся нападению более крупных сил повстанцев, в результате чего погибли два британских офицера. Город находился в осаде в течение недели, прежде чем повстанцы отошли к маркизу. Николлс сообщил Дандасу, что повстанцы не проявили особой эффективности:
У них есть пушка, чтобы направить на блокпост, который вскоре был отключен; они предприняли несколько попыток прервать сообщение между Пилот-Хиллом и городом [Гренвилл], которые были столь же расстроены, и их пушки были захвачены, уничтожены и брошены со скалы в море Салли из Гарнизона.
Тем не менее, повстанцам удалось перебросить в Маркиз-Бэй людей и орудия на две большие шхуны. Это побудило Николлса снова написать письмо с просьбой о подкреплении из дома и подчеркнуть стратегическую важность Пилот-Хилла. К началу января эти силы были готовы к отплытию к Гренаде. Иностранные дела, Генри Дундас, написали Аберкромби сообщив ему, что:
К первой неделе апреля дивизия численностью не менее 4000 британских пехотинцев будет готова к отплытию из Англии, Ирландии и Гибралтара, что, я надеюсь, будет сочтено достаточным для возмещения всех потерь, которые армия может понести во время кампании.
17 февраля повстанческие шхуны захватили по контракту с британским правительством шлюп Hostess Quickly, который пытался доставить припасы для поста Пилот-Хилл. К этому моменту, говорит Эшби, британские силы на острове «становились все более уязвимыми для хорошо снабженного противника». Николлс пожаловался в Лондон, что, если бы у него было подкрепление, они могли бы избежать недавних неудач, таких как потеря шлюпа. В другом случае британский корабль был обстрелян с позиции повстанцев на Телескоп-Хилл. К настоящему времени, жаловался Николлс, у него было менее 700 здоровых и способных людей для командования, и этого было едва ли достаточно для поддержания оборонительных позиций, которые они занимали. Без подкрепления, закончил он, «как бы это ни было больно, я должен оставить Пилот-Хилл на произвол судьбы, что очень тревожно, но неизбежно». К настоящему времени Федону удалось разместить 11 артиллерийских станций вокруг Пилот-Хилла, и это предотвратило дальнейшую высадку британцев. Тем не менее, последняя попытка была предпринята 27 февраля: корабль « Русалка» отправил свой катер, а за ним - канонерская лодка « Джек». Катер был потоплен артиллерией мятежников, и « Джек» побежал к скалам, где его пришлось бросить вместе с 18-фунтовой пушкой, меньшими орудиями и большим количеством боеприпасов.
К настоящему времени из-за нехватки воды и припасов было принято решение эвакуировать Пилот-Хилл. Майор Райт, 42 британских и 264 чернокожих солдата прорвались через осадную армию численностью около 1500 повстанцев. Двое мужчин, двое раненых, остались позади, вместе с большим количеством пушек и другого оружия. Эшби описывает их побег - без потерь - как «чудесный». К марту 1796 г. правительство оставило ряд постов, а повстанцы захватили несколько других; Бризан предполагает, что «не было никаких сомнений в том, что в то время пять приходов находились под твердым контролем Федона. Только святой Георгий ускользнул от его власти». Однако к началу 1796 года армия Федона, по словам Кокса, столкнулась с последствиями своей политики прошлого года, состоящей в поджоге и разграблении владений острова. В краткосрочной перспективе это накормило армию и ее сторонников, но дальнейшего возделывания не произошло, и началась нехватка продовольствия. Кроме того, он, заняв так много застав, чрезмерно расширил свои линии снабжения, и британцы знали об этом.
Гренада теперь стала центром британской военной и стратегической операции в Вест-Индии; Джейкобс пишет, что Гаити, «колония, в которой британцы пожертвовали тысячами солдат, чтобы вырвать у нее Францию, была отошла на второй план». В марте 1796 года Николлс начал штурм района Гренвиль-Маркиз. Повстанцы были вынуждены сражаться и в конечном итоге были изгнаны из этого района, потеряв около 300 человек. Федон сам был ранен, и его войска отступили в горы, окружающие Гран-Этан и Бельвидер.
Тем временем Британия организовывала экспедиционные силы под командованием сэра Ральфа Аберкромби, чтобы вернуть остров. Это было уже давно пора; хотя Аберкромби был назначен в июне 1795 года, ряд неудач помешал ряду отъездов с юга Англии. Экспедиционный корпус прибыл на Барбадос - назначенный пункт сбора, откуда он мог вторгнуться на Гренаду в июне 1796 года. Аберкромби был очень способным офицером и теперь превосходил повстанцев численностью примерно в 10 раз.
Подкрепление в количестве около 500 человек из 10-го, 25-го и 88-го пехотных полков под командованием генерала Маккензи прибыло с Барбадоса. Николлс при осмотре обнаружил, что они также страдают от большого количества больных, которых ему пришлось госпитализировать. Даже в этом случае, чтобы начать эффективное наступление, и несмотря на эти новые силы, Николлс все еще чувствовал, что ему нужны как минимум еще 500 человек. С этой целью к нему были отправлены еще 700 человек в составе 3- го, 8-го и 63-го пехотных полков, которые прибыли на Ост- Индиаман Понсборн 13 марта. Эшби предполагает, что теперь «британские судьбы, похоже, пошли в лучшую сторону», поскольку примерно в это время им также удалось быстро отбить Хозяйку у повстанцев в Маркизе и повесить тех, что были найдены на ее борту. Николс приказал провести ночной марш на базу повстанцев, который в конечном итоге оказался не таким успешным, как предполагалось. Один из участников, подполковник Дайотт, позже писал, что «хотя половина дистанции была довольно хорошей дорогой, мы прошли около десяти часов, пробегая восемь миль, и это не без особого замешательства».
Прибытие подкреплений привело к ряду британских атак на позиции повстанцев, которые постепенно были захвачены по частям. По крайней мере, в одном случае, сказал Дайотт, когда повстанцы бежали, британская кавалерия « нанесла ужасную резню своими мечами по врагу, который пытался сбежать», хотя он также говорит, что «когда-то было сомнительно, как это будет происходить. конец". В начале мая в результате нападения на Post Royal было убито около 300 повстанцев и 500 бежали, включая Федона; Британские потери составили шесть офицеров и 40 человек. Возник временный тупик, пока британцы ждали новых подкреплений, поскольку болезнь была таким же врагом, как и повстанцы. Армия также пережила небольшое дезертирство. Дайотт сообщает, как «трое негодяев (голландцев) дезертировали из 25-го полка к врагу. Один из них был впоследствии взят в Гуйаве, и мы без всяких церемоний повесили его на самом высоком дереве, которое мы смогли найти».
28 мая сэр Джон Хоуп прибыл в Сент-Джорджес; он также сообщил о недавнем захвате Сент-Люсии британцами. Это было долгожданной новостью для британской администрации Гренады, поскольку это означало, что теперь войска могут быть отвлечены из Сент-Люсии для помощи в борьбе с восстанием. Дайотт описывает трудности последнего 21-часового марша к штаб-квартире Федона:
Наш марш последние три мили проходил буквально вверх и вниз по обрывам, на полпути по глиняной ноге и через лес, куда, как мне кажется, никогда прежде не ступала нога человека. Отряд врага атаковал наш авангард и оспорил территорию, на которой мы остановились, но они не сопротивлялись; однако они весь вечер раздражали нас своими боями в кустах из леса, которым мы были окружены, и убили и ранили несколько человек ».
Примерно в это же время Аберкромби написал в Лондон, что, когда он нашел Федона, «его сила не должна превышать 300 человек, без регулярного снабжения провизией, но в ситуации, очень труднодоступной». По оценкам Кэндлина, на разгром повстанческой армии Федона и возвращение острова потребовалось всего две недели. После короткого обмена, в котором не было потерь среди британцев, 10 июня французские республиканские силы в Гуйаве под командованием капитана Жосси де Турнеси сдались Николлсу. Там было шесть статей о капитуляции, включая возвращение несвободных в рабство. Армия Федона, все еще находившаяся на поле боя и состоящая почти исключительно из этой демографической группы, в остальном не упоминалась в капитуляции людей Джосси. Сдача Джосси ознаменовала конец как участия революционной Франции в Гренаде, так и ее поддержки восстания Федона. Неизвестно, отмечает Джейкобс, знал ли Федон о намерении своего союзника сдаться до того, как это сделал Джосси, хотя большая часть революционной армии, похоже, растворилась под покровом темноты и присоединилась к силам Федона внутри страны.
К этому времени, однако, у Федона, похоже, заканчивались припасы в Бельвидере; один современник сообщил, что у укрывшихся повстанцев было «некоторое количество крупного рогатого скота, но бананы... не дотягивают, а у них нет соли». После поражения революционных союзников Федона как внутри, так и за пределами Гренады, предполагает Джейкобс, собственное поражение Федона было лишь «вопросом времени». Британский Аберкромби, возглавляющий 57-й пеший полк, подошел к базе Федона с запада, начав атаку из долины Гранд-Рой. Отряды-невидимки, состоящие из нескольких егерей, подошли к лагерю Бельвидере с севера. 12 июня его силы столкнулись с двумя мятежниками-дезертирами, которые утверждали, что лагерь Федона находится в полном замешательстве и что дезертирство широко распространено. Эта точка зрения, предполагает Эшби, была подтверждена на следующий день, когда Федон послал своего эмиссара под флагом, предлагая условия перемирия ; Федон предложил сдать свою базу, если ему и его офицерам - но не солдатам - будет разрешено удалиться в Гваделупу. Аберкромби лично отклонил это предложение. Кроме того, он не только запретил любые дальнейшие переговоры с повстанцами, но и предложил вознаграждение в размере 49 524 фунтов стерлингов в 2019 году за Федона, живого или мертвого. Однако болезнь возвращалась в строй, и это усугублялось отсутствием еды и питья. Дайотт сообщает, что солдаты «падали из-за тяжелой работы и из-за наихудшего климата во вселенной, и в течение 24 часов не было еды и питья». Сам Хоуп умер от лихорадки, и его пришлось выздоравливать обратно в больницу Святого Георгия. Хотя войскам было приказано атаковать в 3 часа ночи 17 июня, они не смогли этого сделать, поскольку ожидаемые припасы еще не были доставлены. Кэмпбелл сначала отказывался продвигаться, пока у его людей не было хотя бы двухдневных запасов, хотя в случае, если он уступил после того, как еда и ром были найдены для одного завтрака, они отправились с четырехчасовым опозданием.
Ночью 18 июня нападавшие, сознательно оставив свои костры горящими внизу, небольшими группами подкрались к горе, чтобы избежать обнаружения. Они изолировали и нейтрализовали аванпосты повстанцев по мере их продвижения. Чтобы подняться по крутым склонам горы, солдаты использовали свои мечи как лестницы. Дайотт описал легкую пехоту как «пробирающуюся через лес, задирающуюся за деревья и стреляющую выстрелами, когда у них была возможность». В ходе нескольких атак нападавшие потеряли 65 человек, но на следующий день они прорвали третий редут на склоне холма Федона, не оказав большого сопротивления. Мари Роза Федон, вероятно, была убита в бою, в то время как Федон убил последних оставшихся заключенных. Это чрезвычайно усилило желание британцев выследить его, отмечает Кратон: это были британские солдаты, которые были схвачены во время экспедиций за кормом, и были найдены раздетыми, связанными и расстрелянными. Наблюдатель отметил, что присутствие егерского батальона внушало особый страх повстанцам, «которые, как правило, расправлялись с ними и не давали им пощады». В результате, вместо того чтобы попасть в плен, многие повстанцы, в том числе Федон, бросились вниз по склону холма, чтобы спастись. Армия Федона понесла большие потери; правительственная армия, с другой стороны, потеряла девять убитыми и 55 ранеными. Операция по зачистке - то, что Николс назвал «поисками монстров во всех направлениях» - началась немедленно; в одном из своих последних депеш из Гренады Аберкромби сообщил Лондону, что «восставшие склонны подчиняться и бросаться на милость британского правительства».
Джейкобс отмечает, что «многие революционеры предпочли смерть рабству и спрыгнули с горной цитадели на смерть». Последний раз Федона видели 27 июня 1796 года, и, возможно, он был среди тех, кто это делал; правда, умер ли он на самом деле, неизвестно. Кратон предполагает, что именно с этого момента он и те, кто был с ним, были превращены из «революционных солдат в легендарных преступников», и это было связано, по крайней мере, частично с тем фактом, что он избежал позорной смерти от рук правительства. Через девять дней гренадцы в Бельвидере сдались. К концу восстания британское присутствие на Гренаде оценивалось примерно в 5 000 человек, и, по словам Кэндлина, «очевидно, что к концу конфликта мечты Федона стать республиканским генералом и губернатором острова рухнули».
Судьба Федона неизвестна, комментирует Кэндлин, «всего лишь компас в перевернутой лодке, дразнящий» ученых относительно его конца. Тот факт, что лодка была направлена в сторону Тринидада, когда ее нашли, подсказал современникам, что он утонул, пытаясь присоединиться к своей сестре там. Бризан поддерживает аргумент, что Федон умер по пути на Тринидад в лодке, непригодной для путешествия. Испанская администрация Тринидада была настолько дезорганизована, говорят Кэндлин и Пибус, что это было не так сложно, как может показаться. Дюбуа также считает, что Федон сбежал с острова. Еще в 1815 году губернатор Тринидада сэр Ральф Вудфорд сообщил, что Федон был недавно замечен на Кубе. Однако правительство Испании запретило расследование. Кэндлин склоняется к теории, что «учитывая взаимосвязь родственников в Тринидаде и Гренаде», наиболее вероятно, что он выжил и скрылся в первом, в то время как Джейкобс предполагает, что он сбежал на Кубу. Где бы он ни был, предполагает Кратон, он предположительно «жил инкогнито и ждал своего шанса вернуться и возглавить окончательное восстание». Неудача с захватом Федона повысила его мифический статус среди освобожденных цветных и рабов и создала долгосрочное чувство незащищенности для белого населения, которое жило в полупостоянном состоянии страха перед его возвращением. Награда в 500 фунтов за его поимку так и не была востребована.
Британцы восстановили контроль над большей частью острова, и теперь, отмечает Мартин, «мощь Британской империи снизилась». Эффективность британского нападения привела к большим потерям среди рабов, и к этому моменту Федон и его коллеги должны были сосредоточить свои усилия на побеге с Гренады, предполагает Кэндлин. Он несколько раз попал в плен. Позже британский чиновник записал, что в последний раз Федон спрыгнул «туда, где [никто] не осмелится преследовать его. Его целью и целью немногих оставшихся в лесу было сойти на каноэ. Мы... уничтожили несколько, которые готовились для этой цели ". Несмотря на это, отмечает Уолвин, британцам потребовалось еще 18 месяцев, чтобы восстановить порядок и разыскать оставшихся повстанцев.
Англиканская церковь Святого Георгия с изображением мемориальных досок в память о жертвах Федона. После краха восстания был обнародован законопроект, в котором осудили 400 человек. Двести повстанцев были порабощены и 50 казнены, подвергнуты повешению, а затем обезглавливанию, при этом некоторых из них в Сент-Элои-Пойнт осуждали в качестве предупреждения приближающимся кораблям. Захваченных рабов обычно вешали там, где они были найдены ; 38 лидеров повстанцев и вольных цветных были доставлены в города, где после «номинального» судебного разбирательства, как предполагает Кратон, они были публично казнены, а их головы выставлены напоказ через Сент-Джордж и другие города. Большинству белых в конце концов была помилована отсрочка. Некоторые из них были сосланы в Южную Америку, хотя Кэндлин предполагает, что при таких потерях для рабского населения британцы не могли позволить себе потерять намного больше за границей. В целом во время восстания погибло около 25% рабского населения острова - около 7000 человек. Еще 500 человек, обвиненных в хранении оружия, были проданы за пределами острова. Однако многие из них, похоже, остались свободными или непринужденными; Доктор Хэй прокомментировал в своем более позднем отчете, что, когда он в конце концов вернулся из Гваделупы, он был «встревожен количеством порабощенных, которые временно поселились в городе». Были выпущены законопроекты с просьбой к рабовладельцам сообщать имена и номера их беглых или пропавших без вести рабов, а также назначены уполномоченные для установления компенсации и наблюдения за продажей имений лидеров повстанцев с этой целью. Не все британцы были довольны: Дайотт восстал против своих вышестоящих офицеров из-за того, как они устроили последние недели кампании:
Стыдно сказать, никогда не было ничего равного пренебрежению этой армией в статье о провизии. После двух дней жестоких, изнуряющих маршей, в конце каждого из которых - резкое сражение... не было ни капли рома для мужчин в награду за их усилия... Не было ни куска еды либо для офицера, либо для частного лица. Пренебрежение и печально известные проступки преобладали в этом конкретном случае на протяжении всей кампании. Где-то виноват, и виновному должно быть назначено образцовое наказание ».
Хотя судьба Федона неизвестна, судьба его заместителя Филиппа хорошо известна. Он оставался на Гренаде большую часть времени, успешно скрывшись от властей в течение восьми лет - возможно, в качестве «бордового» в лесу, как предполагал официальный отчет, - когда он был обнаружен на Маленькой Мартинике в марте 1803 года и повесил рынок Святого Георгия. несколько дней спустя. Похожий случай произошел с капитаном Жаком Шадо, который избегал ареста до 1808 года, когда он был схвачен, повешен и болтал в Сент-Элои. Кэндлин отмечает, что, хотя те, кто непосредственно участвовал, не могли рассчитывать на милость - и не получили - тем, кому удалось «сохранить низкий профиль вдали от насилия и в относительном мире со своими соседями, дела обстоят лучше».
Мятеж был определен как государственная измена, а не просто преступление (как это было бы, если бы это было сочтено заговором или подстрекательством к мятежу ). В отличие от обычных судов, лица, подозреваемые в соучастии в восстании, были допрошены комиссией юриста и судьи, которая имела право выносить произвольные приговоры и конфисковывать имущество. Конфискация собственности была особенно полезной, утверждает Мерфи, поскольку ее можно было передать в качестве покровительства лояльным белым, что одновременно повысило бы политический авторитет англоязычного сообщества и одновременно лишило бы будущих повстанцев финансовой поддержки, которой обладал Федон. Выжившие цветные вольноотпущенники «теперь оказались открытыми для жестокого обращения на улицах, их дома были захвачены, а их собственность отобрана», - утверждает Кэндлин. Новый губернатор Александр Хустоун сообщил в Управление по делам колоний в ноябре 1796 года, что враждебность англоязычного сообщества к французам и цветным почти не уменьшилась. Он объяснил это тем, что предположил, что последняя волна казней была «цветными людьми - очень активными опасными персонажами, которые продолжали оставаться в лесу и время от времени приводились сюда». Примерно две трети признанных виновными были казнены. Преемник Хьюстона, сэр Чарльз Грин, назначенный в конце сентября 1797 года, написал в Лондон, что к тому времени
Насколько я понимаю, есть еще несколько цветных и черных повстанцев, скрывающихся в наиболее труднодоступных частях острова, но в последнее время они не причинили вреда; боясь показаться в обитаемых кварталах, и следует полагать, что они не могут долго существовать в их нынешнем безнадежном положении.
Грин также отказал в возвращении в Гренаду некоторых родственниц погибших повстанцев в 1797 году на том основании, что их возвращать было слишком опасно. МакГригор сообщает, что в течение нескольких недель после окончания восстания «все тюрьмы были теперь переполнены повстанцами, взятыми в плен», и что за один день «около двадцати французских владельцев были казнены. большая виселица на рынке Святого Георгия, оставив жен и семьи ". Многие были отправлены в джунгли Центральной Америки, где их оставили с заведомо недостаточным количеством продуктов. Даже Георг III, как говорят Кэндлин и Пибус, «был шокирован уровнем репрессий на Гренаде после восстания», и Управление по делам колоний написало Грину выговор за его строгость по отношению к тем, чья причастность вызывала сомнения. Анонимный плантатор оставил ученым свое личное мнение о том, кто виноват в восстании:
"Таковы ужасные последствия преследования усыновленных подданных на Гренаде, слабого правительства мистера Хоума, вывода нашего обычного гарнизона для захвата французских островов в 1794 году и последующей их защиты. и, прежде всего, из-за слабого и малодушного поведения колониального правительства с момента, когда президент принял командование, до прибытия генерала Николлса.
Из-за окончательного провала восстания ученые не могли знать, что могло бы произойти впоследствии. Мартин предполагает, что наиболее вероятным немедленным результатом была бы - как в Гаити - отмена рабства. Однако, утверждает Кратон, в то время как многие большие дома и их поместья были разрушены, Федон и другие лидеры плантаторов восстания сумели сохранить свои земли в безопасности и, похоже, намеревались вернуться к плантационной экономике после того, как британцы были окончательно выселены.. Джейкобс подчеркивает, что не существует никаких документальных свидетельств того, что Федон или его коллеги когда-либо объявили об освобождении рабов Гренады в марте 1795 года, хотя отмечает, что доктор Хэй напомнил, что Федон предлагал рабам свободу, если они присоединятся к повстанческой армии.
Гойранд из Сент-Люсии объяснил неудачу восстания отсутствием единства повстанцев. В более позднем письме Федону Гейран сказал ему, что
Мы предсказывали, гражданин, что вы разделены, вы побеждены, поэтому воссоединитесь с этой любовью к Республике, чтобы заменить ваши амбициозные желания. Мы хотим послать вам силы, чтобы исправить потерю, которую вам только что нанесла разобщенность.
В результате ссоры с Федоном, Ног покинул Гренаду и присоединился к штабу Гойрана в Сент-Люсии. Мартин утверждает, что идеологические и стратегические разногласия в руководстве повстанцев фундаментально ослабили его и сделали неспособным отражать все более эффективные вылазки британцев.
Белое население Гренады было радикально сокращено в результате восстания. По оценкам Кэндлина, в результате умерли 1000 белых и цветных, и хотя современное предположение, что еще 1000 белых покинули остров в ответ, перепись 1810 года показывает, что 633 перечисленных белых были меньше, чем вдвое по сравнению с 50 годами ранее. Кроме того, отмечает Кокс, «проводился еще более тщательный и систематический досмотр свободных цветных, прибывающих на остров». Необратимо пострадала и экономика. Хотя некоторые плантации уцелели и почти не пострадали - особенно плантации лидеров повстанцев - многие так и не восстановились, и в некоторых случаях им пришлось позволить вернуться в дикую природу. Восстание, по оценкам, причинило Гренаде около 26 019 138 повреждений и серьезно ограничило будущее производство сахара на острове. Каждая плантация была хотя бы частично разрушена, а во многих случаях полностью разрушена. Производственные предприятия по производству сахарного тростника и рома винокурен также были выведены из строя, в то время как рабочие животные, оцененные в 6,764,976 были убиты, и зерновые культуры двухлетняя погибли. Производство вернулось к мелкомасштабным, локализованным операциям, а не к региональному центру, как планировали британцы, переориентировавшись на специи, а не на сахар, кофе или какао. Это сопоставимо с положением Гренады до восстания, когда она производила второй по величине годовой доход в Британских Карибах в размере 46 834 448 человек, который восстание уничтожило. Провал восстания также отбросил возобновление дискуссии о правах французских католиков для следующего поколения. Кэндлин так резюмирует последствия восстания:
Королевский флот теперь патрулирует береговую линию. Теперь не было никаких аргументов или протестов со стороны французского сообщества, никаких резких местных членов совета или компаний, пытающихся получить прибыль, только благодарные британские плантаторы и торговцы, по крайней мере благодарные за восстановление порядка. Конфликт расчистил путь для повсеместной англиканизации острова и резкого увеличения колониальной власти.
Восстание было одним из того, что Кэндлин и Пибус называют «несколькими взаимосвязанными битвами, разорвавшими Карибское море» в эпоху революции. Это напрямую повлияло на восстание в Сент-Винсенте в 1796 году, когда повстанцы удерживали страну в течение шести месяцев, прежде чем были подавлены Аберкромби. Хотя к 1797 году Кратон предполагает, что «Гренада была внешне мирной, но последствия восстания Федона так и не были полностью устранены», в то время как Джейкобс отмечает, что остров «оставался вооруженным лагерем более десяти лет после этого».
У восстания было столько личных, сколько политических мотивов; Федоны, например, «использовали конфликт, чтобы попытаться получить больше власти для себя, когда вокруг них раскололось правление белых», и, возможно, увидели в последней войне между Францией и Великобританией шанс обеспечить экономическую и политическую независимость своего острова. в то время как его лейтенант, Филипп, был задолжал 2260 фунтов стерлингов и был вынужден продать большую часть своей собственности за годы до восстания. Как и большинство рабовладельцев, которые часто забирали себе свободу, не участвуя активно в восстании. Хотя рабы, присоединившиеся к армии Федона, пользовались большей степенью свободы, чем они, подавляющее большинство рабов острова наблюдали со стороны. Мартин предполагает, что выбор неправильной стороны будет означать суровое возмездие, и они решили этого избежать.
Восстание длилось более года, поглотило ресурсы 16 британских полков - около 10 000 человек, включая рабов и опытных наемников - и обошлось более чем в 2 500 000 фунтов стерлингов в фунтах стерлингов, утверждает историк Тесса Мерфи, и «парализовало один из самых многообещающих британских полков». плантационные колонии ». Историк Робин Блэкберн утверждает, что восстание Федона и других в восточной части Карибского бассейна «сковало больше британских войск и военных кораблей, чем кампания в Сан-Доминго». И война, и вызванное ею уменьшение прибылей потребовали крупных денежных вливаний для стимулирования экономики Гренады. Гренада, возможно, была вновь взята, утверждает ученый Джессика Харланд-Джейкобс, но «было ясно, что политика Великобритании в отношении управления Гренадой полностью провалилась».
Титульный лист книги Джона Хэя 1823 г. «Повествование о восстании на острове Гренада: произошедшее в 1795 г.», одном из первоисточников восстания. Основными источниками для исследователей Восстания Федона являются оригинальные документы, в основном хранящиеся в Секретариате Верховного Суда в Сент-Джорджесе, которые содержат записи, касающиеся не только Федона, но и его семьи и предшественников. Остальные материалы хранятся в Национальном архиве в Кью, а также в ряде современных книг. Это описания восстания очевидцами, но все с точки зрения британцев. Таким образом, предполагает Кэндлин, они «демонстрируют предсказуемую предвзятость к возможным победителям в конфликте», а Мерфи утверждает, что, написанные протестантами, они «открыто враждебны». В самом деле, утверждает Джейкобс, примерно до 1964 года вся историография колониального периода Гренады исходила от «белых, мужских и британских» комментаторов. Среди этих отчетов - отчеты доктора Хэя и пастора Фрэнсиса МакМахона, захваченного в плен в Гренвилле и Маркизе; оба опубликовали свои отчеты в 1823 году. Наиболее важным почти современным источником является монография Д. Г. Гарравея 1877 года, в которой он синтезирует современные воспоминания. Однако, по словам Кэндлина, восстание остается «из всех крупных восстаний и восстаний рабов в Атлантическом мире... наименее изученным и наименее упоминаемым» в литературе.
Большинство современных источников рассматривают его исключительно как работу «французских революционных агентов, предателей-франкоязычных жителей или свободных лиц африканского происхождения, свобода которых угрожает колониальному порядку», - утверждает ученый Кейтлин Андерсон. Это - и тот факт, что они «отмечены глубоким молчанием» - делает источники неадекватными для понимания основ, которые историк хочет знать: кто это планировал, почему и чем они хотели это заменить. Андерсон также отмечает, что это, по крайней мере, частично связано с характером последующих судебных процессов и расследований. Поскольку судебные инстанции не требовали ни свидетелей, ни защиты, в письменной форме нет ничего, подтверждающего или опровергающего ни обвинения, ни ответы, а только списки имен, обвинительных приговоров и приговоров. Не было получено никаких свидетельств, и, как отмечает Джейкобс, ничего не осталось, чтобы «пролить свет на точные мысли и чувства африканцев, которые были насильно возвращены к жизни в рабстве после почти двух лет самоосвобождения». Однако современный британский рабовладелец затронул этот вопрос в письме перед последним нападением Аберкромби на Бельвидер, заявив, что:
Сейчас мы ждем прибытия генерала Аберкромби, но мы еще не знаем, насколько мощным оружием удастся укротить этот дух восстания. Те негры, которые вкусили прелести жизни без праздности (sic), вернутся с горьким сопротивлением к своему прежнему подчинению.
Вторичная стипендия, комментирует Кэндлин, также имела тенденцию к беглости, особенно «по сравнению с объемными исследованиями тесно связанной революции 1791–1804 годов в Сен-Доминго... она часто упоминается мимоходом, но редко обсуждается подробно».
Мартин утверждает, что, хотя «почти все анализы [восстания] определяют его как восстание рабов или восстание против рабовладельческой системы», количество вовлеченных в него белых французов требует гораздо более детального рассмотрения. Участники, вероятно, с самого начала рассматривали восстание иначе: французы и свободные цветные считали себя антиколониалистами, а рабы - традиционным восстанием рабов. Бризан также утверждал, что это было похоже на совместную операцию, когда французы и свободные цветные боролись за идеалы революции, в то время как местные рабы боролись за свое освобождение. Кэндлин утверждал, что восстание было не только «самым смертоносным восстанием рабов в истории Британского Карибского бассейна», но и, высвободив силу рабов, включая их собственную, они [лидеры повстанцев] предали всех, кто остался верен старая система ". Рабы были не просто вооружены повстанцами:" все стороны, роялисты и республиканцы, французы и британцы, вооруженные рабы толпами ". Современники видели французское революционное восстание при Федоне как предшествующее, но автоматически ведущее к более широкое восстание рабов, говоря, например, что «всеобщее восстание рабов, которое вскоре последовало, было несомненно работой тех же коварных инструментов, которые использовались для распространения пламени восстания, распространения раздора, смятения и анархии в умах всех, кто был восприимчивый.
Французский масон и ученый Сесиль Ревоге утверждает, что Федон был заинтересован только в восстановлении французского правления, в то время как Якобс, наоборот, назвал его «первым великим освободителем Гренады», хотя сомневается, что Федон сам освободил рабов как эмансипатор или это было просто политическим следствием. о его преданности революционной Франции. Аналогичным образом, социалистический историк Крис Сирл утверждает, что, будь то повстанцы, призванных заложить особый акцент на французской революционной идеологии, главное в том, что англичане явно думали так, обвиняя якобинство для восстания. Доктор Хэй в своих мемуарах неоднократно называет эту вспышку, например, революцией, а не восстанием, и Джейкобс утверждает, что лозунг повстанцев - Liberté, egalité ou la mort - был не только боевым кличем: их «революционные устремления», идеология, цвета сражений и их горный редут [стали] одним и тем же ». Тесса Мерфи, с другой стороны, считает восстание не столько прямым следствием Французской революции, сколько результатом международного соперничества в Карибском бассейне. Это соперничество означало, что такие люди, как Федон и Филипп, например, «испытали расширение - а позже и резкое сокращение - своих возможностей для политической интеграции», что привело их к восстанию. Разница, по ее словам, заключается в том, что в то время как революции, бушевавшие в Карибском бассейне в этот момент, были направлены на получение новых прав человека для всех, на Гренаде восстание было вызвано восстановлением традиционных прав. По ее словам, такие люди, как они, «жили на Гренаде в течение нескольких поколений и... долгое время формировали политическую экономию острова» и хотели вернуть себе это положение.
Аргумент Мерфи расходится с традиционным анализом, который подчеркивал роль и влияние Французской революции и подчеркивал импортированный характер большей части причин конфликта. Например, гренадский политик и писатель Джордж Бризан писал, что многочисленные восстания рабов и чернокожих в Карибском бассейне в этот период были «неразрывно связаны с событиями и событиями Французской революции 1789–1796 годов. Они никоим образом не были изолированными. движения, но находились под значительным влиянием принципов свободы, равенства и братства, провозглашенных Французской революцией ». Восстание Федона, утверждает Джейкобс, «не поддается категоризации», в то время как историк Джеймс Уолвин выделил особые проблемы, которые гибридные восстания, подобные восстанию Федона, вызвали у правительства, утверждая, что «обеспокоенных плантаторов озадачило, однако, то, что лидеры рабов были местными. Пока повстанцы были африканцами, рабовладельцы без труда объясняли восстание африканским варварством. Но кто мог объяснить бунтарский инстинкт местных рабов? "
Еще одна проблема, возникшая после восстания для администрации, утверждает Андерсон, заключалась в обращении с рабами. Хотя не было никакого сожаления в том, что они понесли высшие наказания за измену, было понимание, что это, следовательно, подразумевало, что они являются британскими подданными - «со всеми правами и привилегиями этого статуса». Таким образом, по всей видимости, существовала негласная договоренность не вызывать рабов в суды ойеров и заключенных и не осуждать их, поскольку это дало бы им права, несоизмеримые с их статусом рабов. Запись в Энциклопедии Африки и Америки, CM Jacobs описал восстание, как «один из самой зрелищных, выдержанных, кровавой, но в конечном счете неудачной против рабства, антиколониальной, прото-националистической борьбы эпохи революции», хотя масштабы кровопролитие оспаривается. Кратон предполагает, что на самом деле вне поля битвы режим Федона «кажется (подробности отрывочны) далек от деструктивной и кровавой анархии, изображаемой осажденными белыми».
Восстание Федона изменило британскую политику в отношении ее колониальных владений в Вест-Индии, которая стала примирительной по отношению к жителям, а не попыткой привлечь их в свою веру для короля. Это также было предвестником восстаний рабов, потрясших Карибский бассейн в следующем столетии, и, в конечном итоге, сделав его неуправляемым, ликвидировав саму работорговлю. Федон, говорит Джейкобс, - «первый антиколониальный, антирабовладельческий, протонационалистический герой Гренады» - оказал прямое влияние на Мориса Бишопа, лидера Гренадской революции 1979 года ; Карибский ученый Мэннинг Марабл утверждает, что именно «глубокое знание» Бишопа истории Гренады позволило ему поместить свою революцию в «традицию сопротивления», начатую Федоном. Например, в своей речи в ноябре 1980 года Бишоп назвал гренадцев в совокупности «детьми Федона». Министр здравоохранения епископа в революционном правительстве Крис де Риггс также был признанным поэтом и писателем. Его поэма, Jookootoo я рассказывает о вечной Granadian обсуждает историю он видел, в том числе восстания FEDON в:
Jookootoo Я, который шел через Бельвидер с Федоном, Был я, который сказал ему, что место бун-де-дам на Гренаде 1795 год было обнаженной кровью и песком, и каждая сука и каждый бруддер с топором в их руке были смертью и ужасом для англичанина Поверьте мне, они бежали как ад
Мартин сравнил восстание Федона с восстанием 1979 года как в равной степени «определяющие моменты» в истории страны, как «с точки зрения того, чего они намеревались достичь, и того влияния, которое они оказали на гренадское общество с тех пор», так и Народно-революционной армии. Основной базой России до восстания назывался лагерь Федон. Заместитель президента революционного правительства Бернар Кор с тех пор утверждал, что «существует связь между революцией Федона, восстаниями рабов, восстанием бывших военнослужащих в 1920 году, революционным подъемом Гейри 1951 года, революционным подъемом 1973-74 годов и восстанием бывших военнослужащих. Гренадская революция 1979—83 годов ». Восстание считается одним из самых значительных событий в истории региона. Автор Майкл Кратон, например, охарактеризовал его как «наиболее серьезную угрозу британскому контролю на Антильских островах», и его часто считают вторым после Гаитянской революции по своему региональному значению. Многие гренадцы, предполагает Мартин, видят в Федоне национального героя. Более того, он считает, что те, кто возглавлял революцию 200 лет спустя, считали себя частью исторической традиции, возникшей в результате восстания. В анализе того, как социальные сети использовались сторонниками возмещения ущерба Карибскому региону, ученый Элеонора Эспозито подчеркивает, как Федон продолжает представлять образ прошлого, которого требует политика; в «превращении Карибской истории в историю героического сопротивления белым колонизаторам» Федон был помещен рядом с такими фигурами, как Маркус Гарви, Сара Бассет, няня из маронов и Бусса или того, кого Эспозито называет «пантеоном Карибского бассейна».
Бризан утверждает, что неудача Федона может быть напрямую возложена на его неспособность - или нежелание - совершить решительную атаку на собор Святого Георгия: «вместо усиления давления со стороны правительства Федон продолжал требовать от правительства отречения». Это позволило британцам укрепить свои позиции, оставаясь в безопасности от нападения, и в конечном итоге изолировать Федона в лагере Либерте. Кэндлин подчеркивает, что в окончательном провале восстания, особенно в том, что касается припасов и материальных средств, виновато слишком слабое планирование. Федон не планировал, что в конечном итоге они начнут иссякать, и поэтому был удивлен, когда это произошло. Кроме того, слишком большая часть производственного оборудования острова была уничтожена в первые недели восстания без долгосрочного плана или возможности заменить его. Федон полагался на подкрепление, которое так и не материализовалось. В результате, отмечает ученый Клаудия Райт, он не смог превратить свое восстание в революцию, «несмотря на продолжительность и интенсивность» его, оставаясь слишком «ограниченным по размаху», чтобы сделать это. Кокс, тем временем, утверждал, что неспособность Федона довести борьбу до конца в конечном итоге работала против него, утверждая, что, хотя первоначальное продление войны было ему выгодно, оно в конечном итоге позволило британцам перевооружиться и использовать внешнюю поддержку, отрицая ему свой. Точно так же, чем дольше длилась война, тем выше уровень истощения собственной армии Федона из-за ранений и смертей.
Книга тринидадского романиста 19 века Эдварда Ланцера Джозефа « Уорнер Арунделл», опубликованная в 1838 году, представляет собой исторический регистр того периода, когда Федон является главным героем, задумчивым байроническим героем, очень любимым готической литературой того времени. Среди его персонажей - многие другие исторические фигуры той эпохи, помимо Федона, такие как Ральф Вудфорд, Виктор Хьюг и Симон Боливар. Современный рецензент «Литературной газеты» заметил, что, хотя «пером автора она явно основана на фактах». Тот факт, что тело Федона так и не было обнаружено, пишет Уорд, «позволяет Джозефу рассказать иную версию истории Гренады, чем та, которую обычно можно найти в колониальном архиве». В истории Джозефа Федон пережил восстание и, бродя в изгнании преступником, его преследует чувство неудачи, «призрачного мулата». Джозеф также попросил Федона объяснить свои мотивы восстания, и в своей мощной речи - «в некоторых отношениях опережая Франца Фанона » - Федон сказал:
Я хотел, чтобы негр уважали, несмотря на его чернильную кожу, чтобы мулат считал себя мужчиной, хотя его смуглая кожа говорила ему, что он сын тиранического белого человека. Когда-то у этого архипелага было многочисленное и счастливое потомство; пришел белый человек, и красные дети Антильских островов были истреблены. Миллионы за миллионами темных племен Гвинеи были доставлены сюда белыми людьми: где они? Они погибли, за исключением немногих несчастных, которые доживают до рождения, наследство которого - рабство, а цвет лица - укоризненный.
Джейкобс описал Федона как «легенду и источник вдохновения для художников, националистов и революционеров Гренады». Кратон объясняет популярное увековечение памяти Федона как проистекающее из «неопределенности его судьбы, поскольку он таким образом стал постоянным символом, мифическим героем как для политических революционеров, так и для менее политически мотивированных свободолюбивых чернокожих». Администрация Мориса Бишопа создала национальный издательский дом под названием Fedon Publishers, и, по словам Джейкобса, «недолговечная администрация Бишопа помогла возродить интерес к Fédons за последние три десятилетия». Поэт Мерле Коллинз " Callalloo ссылки Fedon в строках„Для бабуля / FEDON никогда не существовало / Туссен / был / Whispered проклятия / ее героев / были в Европе / Not / В Карибском бассейне“.
Университет Вест - Индии проходит ежегодную Мемориальную премию Жюльена FEDON для исторических исследований, представленного студенчества; Ссылка на Федона, как утверждает университет, предназначена «для того, чтобы« повысить осведомленность гренадцев и жителей региона о вкладе Федона в его родину и регион ». Ежегодно проводится ежегодная лекция Жюльена Федона, на которой вручается Приз памяти. Места, названные в честь Федона, редки, только гора Федон - гора, на которой располагалось его поместье.
Вельвет Нельсон, анализируя роль работорговли в современной карибской туристической индустрии, отмечает, что эта тема редко поднимается. Ссылаясь на « Путеводитель по Гренаде, Сент-Винсенту и Гренадинам» - «один из немногих», который делает это, - Нельсон сообщает, что, говоря о рабстве, гиды «не слишком глубоко вникают в эту сторону карибской истории... отпуск, и эта тема слишком удручающая, чтобы ее можно было читать на пляже или перед тем, как уединиться после прекрасного дня в тропическом лесу ". Однако восстание Федона, как отмечает Нельсон, «является одним из событий, в ходе которого затрагивается тема рабства на Гренаде». Федон, по словам Нельсона, является примером исторической личности, «представленной как социальные бандиты и романтизированной в литературе или посредством туризма». В гренадском туризме, отмечает Нельсон, лагерь Федона является наиболее значимой туристической достопримечательностью в связи с восстанием, носящим его имя, хотя его удаленность означает, что большинство из них столкнется с ним из вторых рук, а не во время похода в горы, предполагает Нельсон. Другие важные места включают англиканскую церковь в Сент-Джорджесе, в которой хранится ряд мемориальных табличек заложникам, убитым в 1796 году, в том числе Дом Ниниана. Одна из них гласит, что повстанцы осуждаются как «смоделированные коварными действиями французских республиканцев / утратившие чувство долга перед своим сувереном». Наконец, Нельсон отмечает, что рыночная площадь является последней достопримечательностью, связанной с восстанием, потому что, хотя сегодня она является оживленным центром социальной и экономической деятельности, именно здесь в 1796 году повешены захваченные повстанцы на общественной виселице.
