Назначение - это юридический термин, используемый в контексте закона договора и собственности. В обоих случаях уступка - это процесс, посредством которого лицо, цедент, передает права или выгоды другому лицу, цессионарию. Уступка не может передавать обязанности, бремя или ущерб без явного согласия цессионария. Передаваемое право или выгода могут быть подарком (например, отказ ) или могут быть оплачены договорным возмещением, например деньгами.
Права могут быть переданными или условными и могут включать справедливую долю. Ипотека и ссуды относительно просты и поддаются переуступке. Цедент может уступить права, такие как закладная, выданная сторонним заемщиком, и это потребует от последнего произвести выплаты цессионарию.
Связанная концепция уступки - новация, в которой по соглашению со всеми сторонами одна договаривающаяся сторона заменяется новой стороной. Хотя новация требует согласия всех сторон, уступка не требует согласия других сторон, не передающих права. Однако в случае уступки может потребоваться согласие стороны, не передающей права уступки, в соответствии с договорным положением.
Назначение не обязательно должно быть в письменной форме; однако в соглашении о переуступке должно быть указано намерение передать права. Результатом действительной уступки является прекращение приватности (другими словами, договорных отношений, включая право предъявления иска) между цедентом и третьей стороной должником и установление конфиденциальности между должником и правопреемник.
Если в договорном соглашении не указано иное, цессионарий обычно не получает больше прав, чем цедент, и цедент может по-прежнему нести ответственность перед первоначальным контрагентом за выполнение контракта. Цедент часто делегирует обязанности в дополнение к правам цессионарию, но цедент может нести в конечном итоге ответственность.
Однако в Соединенных Штатах существуют различные законы, ограничивающие ответственность цессионария, часто для облегчения кредитования, поскольку цессионарии обычно являются кредиторами. Известные примеры включают положение в Законе о праве на кредитование и положения в.
В других случаях договор может быть оборотным инструментом, в котором лицо, получающее вексель, может со временем стать держателем, что аналогично цессионарию, за исключением того, что такие проблемы, как неисполнение обязательств цедентом, не могут быть обоснованной защитой для должника. В ответ на это Федеральная торговая комиссия США обнародовала Правило 433, официально известное как «Правило торгового регулирования, касающееся защиты требований и защиты потребителей», которое «фактически отменило доктрину [держателя в установленном порядке] в сделках по потребительскому кредиту ». В 2012 году комиссия подтвердила это постановление.
После передачи прав по контракту цессионарий получит все выгоды, которые были начислены цеденту. Например, если A заключает договор о продаже своей машины B за 100 долларов, A может передать выгоды (право на получение 100 долларов) C. В этом случае Сторона C не является сторонним бенефициаром, потому что контракт был заключен не в пользу C. Переуступка происходит после заключения договора; они не могут предшествовать им.
общее право отдает предпочтение свободе уступки, поэтому уступка обычно разрешается, если нет явного запрет на уступку в договоре. Если таким образом уступка разрешена, цеденту не нужно консультироваться с другой стороной контракта. Уступка не может повлиять на обязанности другой стороны по контракту и не может уменьшить вероятность того, что другая сторона получит полное исполнение с таким же качеством. Следовательно, определенные виды исполнения не могут быть назначены, поскольку они создают уникальные отношения между сторонами контракта. Например, уступка иска о юридической халатности недействительна, поскольку правопреемник будет незнаком с отношениями поверенный-клиент, на которого адвокат не возлагает никаких обязательств, и поставит под угрозу неприкосновенность в высшей степени конфиденциальных и фидуциарных отношений, существующих между адвокатом и клиент.
Правонарушения не могут быть присвоены как публичная политика, и различные законы могут запрещать уступку прав в определенных случаях. Кроме того, Пересмотр (второй) контрактов перечисляет запреты в §317 (2) (a), основанные на последствиях для непередавшей стороны (должника), с аналогичными запретами в Единообразном торговом кодексе. §2-210. Например, UCC §2-210 гласит следующее:
Если не согласовано иное, все права продавца или покупателя могут быть переданы, за исключением случаев, когда уступка существенно изменяет обязанности другой стороны или существенно увеличивает накладываемое бремя или риск. на него по контракту или существенно снизить его шансы на получение ответного исполнения. Право на возмещение убытков за нарушение всего договора или право, вытекающее из надлежащего исполнения цедентом всего своего обязательства, может быть уступлено, несмотря на договоренность об ином [sic].
Соглашения об аренде оборудования обычно содержат формулировки, запрещающие арендатору уступать право сдавать в аренду третьему лицу. Например, фраза «Вы не имеете права продавать, передавать, уступать, сдавать в субаренду или обременять оборудование или данное соглашение» защищает обеспечение и кредит андеррайтинга Арендодателя в случае, если арендатор когда-либо хочет передать аренду другому лицу. Однако можно передать договор аренды, но новая сторона (правопреемник) будет подлежать кредитной оценке и утверждению арендодателя. Даже если цессионарий будет утвержден, личная гарантия (и) существующего арендатора (цедента), если таковая имеется, может не быть освобождена, если кредитоспособность цессионария не будет чрезвычайно высокой.
Чтобы назначение было эффективным, оно должно происходить в настоящем. Для совершения такой уступки не требуется никаких конкретных формулировок, но цедент должен сделать четкое заявление о намерении уступить четко определенные договорные права цессионарию. Обещание уступить в будущем не имеет юридической силы. Хотя это не позволяет стороне переуступать выгоды по контракту, который еще не заключен, суд справедливости может принудить к исполнению такой уступки, если установившиеся экономические отношения между цедентом и цессионарием вызывают ожидание того, что цессионарий действительно заключит соответствующий договор в будущем.
Контракт может содержать, что запрещает уступку определенных прав и некоторых различных прав или всего контракта другому. Однако такая оговорка не обязательно лишает любую из сторон права делать уступку. Вместо этого он просто дает другой стороне возможность предъявить иск за нарушение договора, если такая уступка сделана. Однако уступка контракта, содержащего такую оговорку, будет неэффективной, если правопреемник знает о оговорке о недопустимости уступки или если в оговорке о недопустимости уступки указано, что «все уступки являются недействительными».
Двумя другими методами предотвращения уступки договоров являются пункты расторжения или пункты, создающие условие после. Первый дает другой стороне договора право расторгнуть договор в случае уступки; последний автоматически расторгнет договор в таких обстоятельствах.
Есть определенные ситуации, в которых задание должно быть письменным.
Параллельно с переуступкой используется делегирование, которое происходит, когда одна сторона передает свои обязанности или обязательства по контракту другой. Делегирование и присвоение могут выполняться одновременно, хотя предложение о запрете назначения также может запрещать делегирование.
Средства правовой защиты могут быть доступны, если уступка затрагивает права непередавшей стороны.
Переуступка, сделанная за возмещение, является безотзывной, что означает, что цедент навсегда отказывается от законного права забрать уступку после того, как она была сделана. С другой стороны, дарственные уступки, как правило, могут быть отозваны либо цедентом, уведомляющим цессионария, получением исполнения непосредственно от должника или последующей уступкой того же права другому лицу. Есть некоторые исключения из возможности отзыва дарственной уступки:
Причина иска в отношении нарушения со стороны должника лежит на правопреемнике, который будет удерживать исключительное право возбудить иск в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения. На этом этапе, поскольку цессионарий "стоит на месте" цедента, должник может выдвигать любые возражения против договора, которые должник мог бы выдвинуть против цедента. Кроме того, должник может выдвинуть против цессионария встречные требования и зачета, которые должник имел против цедента. Например, предположим, что A заключает контракт на покраску дома B в обмен на 500 долларов. Затем A передает право на получение 500 долларов C для выплаты долга C. Однако A выполняет такую небрежную работу по покраске дома, что B должен заплатить другому маляру 400 долларов для исправления работы A. Если C предъявляет иск B о взыскании долга, B может подать встречный иск о расходах, вызванных плохой покраской, и может уменьшить сумму задолженности C на эти 400 долларов, оставив только 100 долларов для взыскания.
Когда цедент выполняет уступку, он дает подразумеваемую гарантию, что право уступки не подлежало возражениям. Если в контракте было положение, делающее уступку недействительной, цессионарий мог предъявить иск цеденту за нарушение этой подразумеваемой гарантии. Точно так же цессионарий также может подать иск в соответствии с этой теорией, если цедент неправомерно отозвал уступку.
Иногда недобросовестный цедент делает это как в момент передачи, так и по срокам выполнения заданий относительно некоторых других действий.
В соответствии с причудой общего права, если уступка была дарственной, последний правопреемник является истинным владельцем прав. Однако, если уступка подлежала рассмотрению, первый цессионарий, который фактически получил взыскание по уступленному договору, является истинным владельцем прав. В соответствии с современным американским правилом, которое сейчас соблюдается в большинстве юрисдикций США, первый цедент с долевым участием (то есть первый, кто заплатил за уступку) будет иметь самое сильное требование, в то время как оставшиеся цессионарии могут иметь другие средства правовой защиты. В некоторых странах права соответствующих правопреемников определяются старым правилом общего права в деле Dearle v Hall.
Права на недвижимое имущество могут передаваться так же, как и любые другие договорные права. Однако особые обязанности и ответственность возлагаются на передачу права владения имуществом. При уступке цедент передает цессионарию полную оставшуюся часть долей участия. Цедент не должен сохранять какой-либо возвратный интерес в праве владения. Интересы правопреемника должны соседствовать с интересами следующего лица, имеющего право владения. Если какое-либо время или проценты зарезервированы правопреемником арендатора, то акт не является переуступкой, а вместо этого является субарендой.
Ответственность правопреемника зависит от договора, заключенного при уступке. Однако, как правило, правопреемник имеет имущественные отношения с арендодателем. Вместе с правом собственности на наследство возникает обязанность цессионария выполнять определенные обязательства по завету, например платить за аренду. Аналогичным образом, арендодатель сохраняет обязательства по выполнению условий по содержанию или ремонту земли.
Если цедент соглашается продолжать выплачивать арендную плату арендодателю и впоследствии не выполняет своих обязательств, арендодатель может предъявить иск как цеденту по первоначальному контракту, подписанному с арендодателем, так и цессионарию, поскольку, вступая во владение имущественным интересом, цессионарий взял на себя обязательство выполнять обязанности по завету, такие как уплата ренты.
В отличие от новации, когда для принятия на себя всех обязательств и обязательств первоначального арендатора требуется согласие как арендодателя, так и арендатора, уступка не всегда требует согласия всех сторон. Если в условиях договора прямо указано, что согласие арендодателя не требуется для уступки договора, то арендатор может передать договор тому, кому арендатор пожелает.
Если не указано иное, арендатор может передать свои права правопреемнику без согласия арендодателя. В большинстве юрисдикций, когда есть пункт о том, что арендодатель может отказать в согласии на уступку, общим правилом является то, что арендодатель не может отказать в согласии необоснованно, если нет положения, в котором прямо говорится, что арендодатель может отказать в согласии по собственному усмотрению. усмотрение.
Человек также может передать свои права на получение причитающихся вознаграждений партнеру в партнерстве. Однако цессионарий не может таким образом получить какие-либо права цедента в отношении деятельности товарищества. Цессионарий не может голосовать по вопросам партнерства, проверять бухгалтерские книги партнерства или вступать во владение имуществом партнерства; скорее, цессионарию может быть предоставлено право только на получение распределения дохода, если оставшиеся партнеры не согласятся на назначение нового генерального партнера с операционными, управленческими и финансовыми интересами. Если товарищество распадается, цессионарий также может потребовать долю цедента в любом распределении, сопровождающем роспуск.
Право собственности на интеллектуальную собственность, включая патенты, авторские права и товарные знаки, могут быть переданы, но особые условия относятся к передаче патентов и товарных знаков. В США уступка патента регулируется статутом, 35 U.S.C. § 261. Патентные права переуступаются "в письменной форме". Право собственности на патент также может быть передано в результате других финансовых операций, таких как слияние или поглощение, или в результате действия закона, например, в процесс наследования или банкротство. Передача патента может быть зарегистрирована в Ведомстве США по патентам и товарным знакам. Хотя такая запись не требуется, если уступка не зарегистрирована в ВПТЗ США в течение трех (3) месяцев или до последующей уступки, уступка будет недействительной в отношении следующего цессионария без уведомления о более ранней незарегистрированной уступке.
В отношении товарного знака владелец знака не может передавать право собственности на знак без передачи гудвила, связанного с товарным знаком.
Компании иногда требуют от своих сотрудников передать им всю интеллектуальную собственность, созданную ими во время работы в компании. Обычно это делается в рамках трудового договора, но иногда это делается в рамках специального соглашения, называемого Соглашением о частной информации и изобретениях (PIIA).
Стандартным правилом является то, что телесные повреждения деликт причины иска не подлежат переуступке в соответствии с государственной политикой. Их следует отличать от окончательных расчетов или судебных решений, вытекающих из судебных исков, возбужденных по таким основаниям иска, которые могут быть переуступлены.
В большинстве юрисдикций уступки, связанные с мошенничеством или юридической халатностью, являются недействительными в соответствии с государственной политикой.
равноправная уступка - это уступка или передача прав в собственном капитале.
Для справедливой уступки существует множество требований. имущества, выходящего за рамки «стандартного», ясного и безоговорочного намерения уступить. Эти требования являются фундаментальными характеристиками установленной законом уступки: абсолютная уступка (безусловная передача: предшествующие условия или часть долга не являются абсолютными) и уступка должна быть сделана в письменной форме и подписана цедентом, и, в частности, это относится к реальной
Передача будущей собственности в капитал не может быть безвозмездной. Цедент должен получить вознаграждение по соглашению, в противном случае уступка будет недействительной. Однако абсолютное присвоение не требует рассмотрения. Во-вторых, между периодом соглашения между цедентом и цессионарием и приобретением цедентом права цессионария являются не договорными, а скорее имущественным правом на имущество. Это означает, что правопреемник имеет долю в этом будущем имуществе, как и любой владелец в отношении имущества.
В отношении капитала эти принципы действуют для защиты как цедента, так и цессионария. В деле Норман против Федерального комиссара по налогам и сборам налогоплательщик попытался передать своей жене актом определенные денежные средства, которые он в конечном итоге собирался получить. Сюда входят дивиденды и проценты по займам. Суд признал интерес, и дивиденды были ожиданиями или возможностями, которые не могли быть назначены без рассмотрения. Суд обеспокоен тем, что уступки без рассмотрения могут быть использованы как инструменты мошенничества, чтобы избежать кредиторов и сбора налогов.
Суды не будут обеспечивать исполнение контракта, чтобы назначить ожидаемое время, если нет ценного соображения. Например, в соответствии с соглашением о собственности ответчик "сын" имел бы право на равную долю собственности вместе со своими другими братьями и сестрами, которая была получена в рамках урегулирования его матерью. Эта часть была его только тогда, когда была выделена ему по усмотрению его матери. До того, как это распределение было произведено, ответчик распределил свое пособие попечителям для добровольного урегулирования. Он поручает или намеревается уступить что-то, на что он может получить право в будущем, а не условный интерес. Суд признал его неэффективным и подробно изложил предыдущие пункты, чтобы указать, что ответчик не может быть принужден позволить попечителям удерживать назначенную сумму.