Войти
Многоосная диаграмма политического спектра, вариант диаграммы Нолана Политические идеологии в Соединенных Штатах относятся к различным идеологиям и идеологической демографии в Соединенных Штатах. Граждане США обычно классифицируют себя как сторонников позиций по политическому спектру как либералов, прогрессивных, умеренных или консервативный. Современный американский либерализм направлен на сохранение и расширение человеческих, социальных и гражданских прав, а также обеспечение гарантированных государством позитивных прав. Он сочетает в себе социальный прогрессизм и в некоторой степени ордолиберализм и очень похож на европейский социальный либерализм. Американский консерватизм обычно относится к комбинации экономического либерализма и либертарианства и социального консерватизма. Он направлен на защиту концепции небольшого правительства и свободы личности при одновременном продвижении традиционных ценностей по некоторым социальным вопросам.
Идеологическая позиция человека или партии может быть объяснена с точки зрения социальной и экономической политики. Идеологические позиции, которые человек занимает по вопросам социальной и экономической политики, могут различаться в зависимости от их положения в политическом спектре. Например, Милтон Фридман был левоцентристом по социальным вопросам, но правым по финансовым вопросам, и поэтому его часто называют либертарианцем. В дополнение к либералам и консерваторам или как подгруппы либералов и консерваторов можно выделить несколько идеологических демографических групп, причем почти все возможные идеологии можно найти у населения в целом. В Соединенных Штатах основные партии сильно пересекаются с точки зрения идеологии: демократы левее, а республиканцы правее. Социологи Теодор Каплоу и др. утверждают, что «Демократическая партия в национальном масштабе двигалась от левого центра к центру в 1940-х и 1950-х годах, а затем двигалась дальше к правоцентристскому в 1970-х и 1980-х годах». Маленькие партии, такие как Либертарианская партия, играют второстепенную роль в американской политике.
Размер идеологических групп незначительно варьируется в зависимости от опроса. Опрос Gallup / USA Today в июне 2010 года показал, что 42% опрошенных считают себя консерваторами, 35% - умеренными и 20% - либеральными. В другом опросе, проведенном в июне 2010 года, 40% американских избирателей называют себя консерваторами, 36% - умеренными и 22% - либералами, причем подавляющее большинство как либералов, так и консерваторов считают себя ближе к центру, чем к крайностям. По состоянию на 2013 год самоидентифицированные консерваторы составляли 38%, умеренные - 34%, а либералы - 23%.
В исследовании 2005 года Pew Research Center выделил девять типологических групп. В состав каждой были включены по три группы: «Левая», «Политическая середина» и «Правая». В этой системе категоризации правая часть примерно представляет республиканскую базу, те, кто слева - демократическую базу, а те, кто посередине - независимых. Среди левых - в основном светские и антивоенные «либералы», социально консервативные, но экономически левые «консервативные демократы» и экономически «неблагополучные демократы», которые выступают за расширенную государственную помощь (например, экономические подачки) нуждающимся. В середине - оптимистичные и подвижные вверх «Upbeats», обескураженные и недоверчивые «Недовольные» и бесправные «Прохожие». Правые состоят из очень ориентированных на бизнес "предпринимателей", очень религиозных "социальных консерваторов" (также известных как христианские правые ) и "проправительственных консерваторов", которые в значительной степени консервативны в социальных вопросах, но поддерживать вмешательство правительства для улучшения их экономического положения.
Из Помимо красного и синего, 2005:
| Правые | Лица (%) | Избиратели (%) | Доход в размере 75 тысяч долларов + | Высшее образование | Женат, имеет детей | Голосовали за Буша (%) | Голосовали за Керри (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Предприниматели | 9% | 11% | 38% | 46% | 40% | 92% | 1% |
| Социальные консерваторы | 11% | 13% | 30% | 28% | 28% | 86% | 4% |
| Проправительственные консерваторы | 9% | 10% | 10% | 15% | 34 % | 61% | 12% |
| Средние | Лица (%) | Избиратели (%) | Доход 75 тыс. Долларов + | Высшее образование | Женат, имеет детей | Проголосовали за Буша (%) | Проголосовали за Керри (%) |
| Оптимистичность | 11% | 13% | 39% | 37% | 28% | 63% | 14% |
| Отказ от воздействия | 9% | 10% | 13% | 11% | 22% | 42% | 21% |
| Прохожие | 10% | 0% | 8% | 13% | 28% | * | * |
| Левые | Лица (%) | Избиратели (%) | Доход в 75 тысяч долларов + | Высшее образование | Женат, имеет детей | Голосовали за Буша (%) | Голосовали за Керри (%) |
| Консервативные демократы | 14% | 15% | 15% | 16% | 28% | 14% | 65% |
| Обездоленные демократы | 10% | 10% | 8% | 13% | 23% | 2% | 82% |
| Либералы | 17% | 19% | 41% | 49% | 20% | 2% | 81% |
| Демографические | Всего | Правые | Средние | Левые | Прохожие | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Предприниматели | Социальные консерваторы | Проправительственные консерваторы | Оптимизм | Недовольные | Консервативные демократы | Обездоленные демократы | Либералы | ||||
| Расы | |||||||||||
| Белые | 80% | 91% | 91% | 85% | 87% | 81% | 64% | 58% | 83% | 80% | |
| Черный | 12% | 1% | 4% | 10% | 7% | 7% | 30% | 32% | 6% | 7% | |
| Испаноязычные | 10% | 5% | 7% | 12% | 7% | 8% | 11% | 14% | 9% | 20% | |
| Другое | 6% | 4% | 7% | 3% | 6% | 9% | 5% | 9% | 9% | 11% | |
| Регион | |||||||||||
| Восток | 19% | 17% | 14% | 18% | 21 % | 21% | 21% | 19% | 24% | 16% | |
| Средний Запад | 24% | 22% | 22% | 23% | 28% | 27% | 23 % | 32% | 20% | 19% | |
| Юг | 35% | 34% | 47% | 42% | 33% | 30% | 41% | 35% | 22 % | 35% | |
| Запад | 22% | 27% | 17% | 17% | 18% | 22% | 15% | 14% | 34% | 30 % | |
| Пол | |||||||||||
| Мужчина | 48% | 76% | 42% | 38% | 50% | 57% | 44% | 40% | 46% | 48% | |
| Женщины | 52 % | 24% | 58% | 62% | 50% | 43% | 56% | 60% | 54% | 52% | |
| Возраст | |||||||||||
| 18–29 | 21% | 10% | 13% | 24% | 26% | 12% | 17% | 17% | 28% | 39% | |
| 30–49 | 39% | 46% | 37% | 39 % | 36% | 34% | 37% | 37% | 40% | 40% | |
| 50–64 | 22% | 24% | 21% | 22% | 21% | 27% | 23% | 30% | 21% | 12% | |
| 65 лет и старше | 16% | 18% | 26% | 14% | 16% | 15% | 23% | 13% | 10% | 8% | |
Типологические группы по данным Pew Research Center За пределами простого лево-правый анализ, либерализм, консерватизм, либертарианство и популизм - четыре наиболее распространенных идеологии в США., кроме тех, кто считает себя умеренными. Люди принимают каждую идеологию в самой разной степени. Либералы и прогрессисты традиционно выступают за сильные гражданские свободы, социальный прогрессивизм, культурный плюрализм и смешанную экономику с большим вмешательством государства в экономике и социальной жизни (например, в образовании и здравоохранении), чем поддерживает большинство других американцев. Консерваторы обычно защищают условный статус-кво определенного момента в прошлом, полагая, что Соединенные Штаты значительно отклонились от него, и выступая за более традиционные позиции по социальным вопросам, защите прав на оружие и меньшему вмешательству государства в экономику. Либертарианцы, или классические либералы, склонны поддерживать сильные гражданские свободы, мир, большую свободу выбора, включая экономическую свободу, и скептически относятся к способности правительства решать проблемы.
Умеренные включают в себя различные аспекты либерализма и консерватизма. Согласно недавним опросам, умеренные обычно считаются второй по величине группой после консерваторов, составляющей от 36% до 39% населения. Умеренных обычно определяют через ограничение степени их принятия либеральных и консервативных идей. Экзит-поллы CNN показали, что умеренные довольно равномерно разделены между двумя основными партиями страны.
Хотя либералы в целом, как правило, являются наиболее образованной идеологической демографией (по данным Pew Research Center), умеренные обычно имеют тенденцию становиться все более консервативными по мере роста экономического процветания, в результате чего профессиональный класс разделяется на республиканцев и демократов. Среди тех, кто идентифицирует себя как либералов или консерваторов, немногие идентифицируют себя как «крайне левые» или «крайне правые». Большинство американцев либо идентифицируют себя как «умеренные», либо как «несколько» либеральные или консервативные.
Хотя либертарианцы часто не упоминаются в крупных опросах и менее организованы, чем либералы или консерваторы, либертарианцы составляют значительное меньшинство, составляя примерно 13% электорат. Либертарианцы обычно придерживаются либеральных взглядов по социальным вопросам, но консервативных взглядов по экономическим вопросам. С 1980-х годов большинство либертарианцев отдавали предпочтение Республиканской партии, хотя в последние годы преимущество республиканцев начало сокращаться из-за оппозиции либертарианцев многим недавним социальным вопросам, поддерживаемым республиканцами.
В Соединенных Штатах современный консерватизм сформировался во второй половине 20-го века, отреагировав со временем на политические и социальные изменения, связанные с такими событиями, как Великая депрессия, напряженность с Советский Союз в холодной войне, движение за гражданские права, контркультура 1960-х, дерегулирование экономика в конце 1970-х - начале 1980-х, свержение коалиции «Новый курс» в 1980-х и террористическая угроза 21 века. Среди политических проблем, наиболее поддерживаемых консерваторами, являются экономический либерализм, фискальный консерватизм и форма социального консерватизма, более привлекательная для правых христиан..
Слово «консервативный» происходит от «сберегать», таким образом описывая тех, кто в целом желает сохранить статус-кво, сохранить нравственность или сберечь деньги. Взгляды на отдельные политики различаются в разных подгруппах. В целом, большинство консерваторов поддерживают снижение налогов и другую политику невмешательства (уменьшение государственного вмешательства), выступают против однополых браков, выступают против абортов, выступают против более строгих законов о контроле над оружием в основание Второй поправки и общественная безопасность и выступает за увеличение военных расходов по сравнению с другими федеральными расходами. Консерваторы склонны поддерживать расовую дальтонизм и выступать против квот позитивных действий / позитивной дискриминации. Националистические консерваторы более склонны допускать пытки подозреваемых в терроризме для допроса, в то время как некоторые социальные консерваторы выступают против секуляризма и атеизма в государственных школах. Консерваторы склонны отдавать предпочтение правительствам штатов, а не федеральному, оставляя за федеральными полномочиями решать вопросы национальной безопасности.
Примерно треть населения Америки идентифицирует себя как консерватор. Консерваторы обычно превосходят по численности либералов в обществе, причем обе идеологические группировки превосходят численностью центристы. В частности, военно-промышленный комплекс остается консервативным бастионом. Опрос, проведенный в 2003 году Military Times, показал, что «военные считают себя явно более консервативными и республиканскими». По данным опроса, проведенного в декабре 2006 года, 46% активного персонала были идентифицированы как республиканцы, по сравнению с 60% в 2004 году. На выборах 2000, 2004 и 2006 годов экзит-полы CNN обнаружили, что примерно 80% консерваторов, называющих себя консерваторами, проголосовали за республиканцев. 136>Исследование исследовательского центра Pew Research Center, в ходе которого были даны типологические классификации, основанные на ответах на политические и идеологические вопросы, показало, что значительный процент избирателей-демократов были социальными консерваторами, которые голосовали только за Демократическую партию из-за их более левой экономической ориентации. методы, а также их давняя принадлежность к партии, особенно среди диксикратов и черных. В этом исследовании консерваторы были разделены на четыре группы: предприниматели, социальные консерваторы, проправительственные консерваторы и консервативные демократы. Среди консервативных групп наиболее распространенной типологической группой были консервативные демократы, составляющие 14% респондентов, в то время как предприниматели и проправительственные консерваторы были наименее распространены среди консервативных групп (9%). Предприниматели занимали второе место по проценту выпускников колледжей (46%) после либералов и были связаны с либералами в процентном отношении к тем, у кого семейный доход составляет 75000 долларов или более (41%), в то время как на самом деле у них был более высокий процент людей с семейным доходом в 50000 долларов. и более (62%). Все консервативные демографические группы были религиозными, менее 10% респондентов считали себя «светскими» по сравнению с 22% среди либералов.
Ценностный разрыв для Республиканской партии, возможно, удивительно, самый большой в отношении роли правительства. В большую палатку республиканцев теперь входит больше избирателей с низкими доходами, чем когда-то, и многие из этих избирателей выступают за то, чтобы правительство-активист помогало людям рабочего класса. Правительственное регулирование по защите окружающей среды - это проблема, которая может разделить республиканцев. По этому вопросу существуют широкие разногласия как внутри Республиканской партии, так и среди правоцентристских избирателей в целом... Однако у республиканцев также есть много общего, помимо их подавляющей поддержки мускулистой внешней политики и широкого согласия по социальным вопросам. - Pew Research Center, 2005
Мнения либералов в исследовании Pew Research Center 2005 года Либерализм в США чаще всего характеризуется смесью социального либерализма. и прогрессивизм с сильной (если часто не признается) ордолиберальной полосой. Реже он может также описывать формы классического и неолиберализма. Либералы в Соединенных Штатах выступают за сильные гражданские свободы и социальный прогрессивизм, в соответствии с которыми социальные практики должны быть изменены всякий раз, когда это необходимо для большего блага общества или выгоды тех, кто хочет участвовать. в тех социальных условиях. Они считают, что действия правительства необходимы для того, чтобы люди были максимально свободными. Таким образом, правительство должно гарантировать предоставление позитивных прав, защищать гражданские свободы и обеспечивать равенство. Американские либералы обычно отвергают и laissez-faire капитализм, и социализм как средства распределения экономических ресурсов. Смешанная экономика, то есть капиталистическая рыночная экономика с ограниченным государственным регулированием и вмешательством, рассматривается как идеал. В последнее время среди либералов наблюдается сильное движение против корпоративного благосостояния, которое, как правило, одобряется проправительственными консерваторами. Культурный плюрализм довольно распространен среди американских либералов.
Либерализм делает ставку на то, что государство... может быть сильным, но ограниченным - сильным, потому что ограничено... Права на образование и другие требования для человеческого развития и безопасности цели продвигать равные возможности и личное достоинство и продвигать творческое и продуктивное общество. Чтобы гарантировать эти права, либералы поддержали более широкую социальную и экономическую роль государства, уравновешенную более надежными гарантиями гражданских свобод и более широкой социальной системой сдержек и противовесов, основанной на независимой прессе и плюралистическом обществе. - Пол Старр, социолог из Принстонского университета, Новая Республика, март 2007 г.
По данным Pew Research Center, либералы особенно отличаются от всех остальных. типографская группа по их социально прогрессивным точкам зрения. В 2004 году либералы были единственной группой, которая выступала за однополые браки и эвтаназию - политику, которая считалась левой от Демократической партии. Среди наиболее известных либеральных периодических изданий - The Nation, The American Prospect и The New Republic. New Republic описала свое политическое положение, сделав краткий обзор современного американского либерализма, в передовой статье от июня 2006 года, в которой говорилось, что она «очень сильно против налоговых программ Буша, против« реформы »социального обеспечения Буша, против сокращения налога на наследство, за радикальные меры». изменения в здравоохранении, страстный энтузиазм в духе Гора, право женщины на аборт, однополый брак, повышение минимальной заработной платы, стремление к агрессивным альтернативам нашей нынешней зависимости от нефти и нашим нынешним налоговым льготам для жадности газа автомобили ».
[Либералы] Преимущественно белые (83%), наиболее образованная группа (49% имеют высшее образование или выше) и самая молодая группа после Прохожих. Наименьшая религиозная группа в типологии: 43% сообщают, что они редко или никогда не посещают религиозные службы; почти четверть (22%) - светские люди. Более трети никогда не были в браке (36%). Самая большая группа проживает в городских районах (42%) и в западной половине страны (34%). Самая богатая демократическая группа (41% зарабатывают не менее 75 000 долларов). - Pew Research Center
Примерно от 19% до 26% американской общественности относятся к либералам, в зависимости от опроса и метода. Либералы голосуют в основном за Демократическую партию, составляющую примерно 43% от демократической базы. Либерализм обычно наиболее заметен в академических кругах и среди людей с более высоким уровнем образования. В 2004 г. 72% штатных преподавателей четырехлетних колледжей считались либералами. В опросе 2004 года, проведенном среди 1000 экономистов, зарегистрированных демократов было больше, чем зарегистрированных республиканцев, в соотношении 2,5 к 1. Большинство экономистов выступали за «правила безопасности, контроль над огнестрельным оружием, перераспределение, государственное образование и антидискриминационные законы», выступая против «ужесточения иммиграционного контроля, государственной собственности на предприятия и тарифов». Среди социологов и антропологов демократов больше, чем республиканцев, от 20 до 1.
За последние десятилетия политическое мировоззрение американцев стало более прогрессивным, и люди моложе тридцати лет стали значительно более либеральными, чем население в целом. Согласно недавним опросам, 56% лиц в возрасте от 18 до 29 лет выступают за однополые браки, 68% заявляют, что охрана окружающей среды так же важна, как создание рабочих мест, 52% «считают, что иммигранты укрепляют страну своим трудом и талантами», 62% выступают за «финансируемую налогами, управляемую государством программу всеобщего здравоохранения», и 74% «говорят, что« воля народа »должна иметь большее влияние на законы США, чем Библия, по сравнению с 37%, 49%, 38%, 47% и 58% среди населения в целом.
[Предприниматели] преимущественно белые (91%), мужчины (76%) и материально обеспеченные (62% имеют семейный доход не менее 50 000 долларов по сравнению с 40% по стране). Почти половина ( 46%) имеют высшее образование, 77% состоят в браке. Почти четверть (23%) сами являются ветеранами вооруженных сил. Лишь 10% моложе 30 лет. - Pew Research Center, 2005
[ Социальные консерваторы] преимущественно белые (91%), женщины (58%) и самые старшие из всех групп (средний возраст 52 года; 47% - 50 лет и старше); почти половина из них проживает на юге. Большинство (53%) посещают d церковь еженедельно; 43% - белые протестанты-евангелисты (вдвое больше, чем в среднем по стране - 21%). - Pew Research Center, 2005
[Проправительственные консерваторы] преимущественно женщины (62%) и относительно молодые; самый высокий процент представителей меньшинств в любой республиканской группе (10% чернокожих, 12% латиноамериканцев). Большинство (59%) имеют не более диплома средней школы. Беднее, чем другие республиканские группы; почти половина (49%) имеют семейный доход менее 30 000 долларов (примерно наравне с малообеспеченными демократами). Почти половина (47%) - родители детей, живущих дома; 42% живут на юге. - Pew Research Center, 2005
Пожилые женщины и чернокожие составляют значительную долю [Консервативных демократов] (27% и 30% соответственно). Несколько менее образован и беднее, чем нация в целом. Приверженность Демократической партии достаточно высока (51% называют себя «сильными» демократами), но полностью 85% считают себя консервативными или умеренными идеологически. - Исследовательский центр Пью, 2005 г.
Исследовательский центр Пью также показал, что консерваторы, как правило, больше верят в расширение личных возможностей, чем либералы. Среди самых богатых и образованных консерваторов, предпринимателей, 95% считают, что большинство людей могут добиться успеха в жизни, если будут много работать. Несмотря на аналогичный уровень доходов и образования, только 53% либералов согласились с предпринимателями по этому вопросу, в то время как 39% не согласились и еще 5% отказались отвечать. Даже среди самых бедных и наименее образованных групп как консерваторов (проправительственные консерваторы), так и левых (малообеспеченные демократы) эти различия во взглядах на расширение личных возможностей очевидны. В то время как 74% проправительственных консерваторы считали, что люди могут получить вперед с тяжелой работой, только 14% из неблагополучных демократов согласились, а 79% не согласились, а другой 7% отказались отвечать.
Процент всех респондентов опроса, избирателей и выпускников колледжей с разбивкой по типологическим демографическим группам Социально прогрессивные либералы и стойкие консервативные предприниматели считаются двумя наиболее состоятельными группами, в то время как либералы являются наиболее образованными. У либералов процент выпускников колледжей немного выше, чем у предпринимателей (49% против 46% у предпринимателей). Прохожие, те, кто предпочел не участвовать в политическом процессе, имеют наименьший процент выпускников колледжей (11%) и связаны с малообеспеченными демократами как наиболее бедными в финансовом отношении.
Как правило, образование и достаток увеличивают шансы человека, чтобы быть политически активным. Профессиональный класс, который относительно равномерно разделен на демократов и республиканцев, является одним из наиболее политически активных, тогда как представители низшего класса (работающие бедные и низшие слои населения) обычно воздерживаются от участия в политическом процессе. Рабочий класс стал менее политически активным, отчасти из-за уменьшения преобладания профсоюзов. В результате американский электорат значительно более богат и образован, чем население в целом. Например, на промежуточных выборах 2006 г. лица с учеными степенями, составляющие 9% от общей численности населения в возрасте 25 лет и старше, составили 16% электората. Все значительные социально-экономические группы были относительно разделены между двумя основными партиями на выборах 2000, 2004 и 2006 годов.
До уровня бакалавриата образование увеличивало шансы человека проголосовать за республиканца. Противоречие объясняется умеренными избирателями, которые, как правило, становятся более консервативными по мере роста экономического благополучия. В аспирантуре либералов больше, чем консерваторов, и большинство обычно голосует за демократов.
Идеологические группы отличаются определенными социальными атрибутами, такими как религия, семейное положение, образование и владение оружием, но относительно схожи с точки зрения расы и этнической принадлежности. Как правило, либералы чаще были светскими, холостыми и имели высшее образование, в то время как вероятность владения оружием реже. Консерваторы, большинство из которых придерживаются социального, а также фискального консерватизма, как правило, были более религиозными и чаще были женаты, работали и владели огнестрельным оружием.
большинство социальных и проправительственных консерваторов посещали церковные службы раз в неделю. Еженедельные прихожане были также в большинстве среди населения и всех идеологических демографических групп, кроме либералов. Из большинства либералов 43% посещали церковные службы «редко или никогда» по сравнению с 25% респондентов в целом. Консерваторы также чаще выходили замуж, чем либералы или демократическая база избирателей в целом. Наконец, 77% предпринимателей были женаты, по сравнению с 44% либералов.
У малообеспеченных и консервативных демократов был самый высокий уровень членства в профсоюзах - 23% и 18% (по сравнению с 14% соответственно). как самый высокий процент меньшинств (неблагополучные демократы 55% чернокожие, латиноамериканцы и другие; консервативные демократы 46% чернокожие, латиноамериканцы и другие). Что касается владения оружием, то у большинства предпринимателей и социальных консерваторов было оружие дома, по сравнению с 23% либералов. Либералы были наиболее образованной группой, 49% из которых были выпускниками колледжей, по сравнению со средним показателем 26,5% среди всех консервативных групп (включая демократических голосующих консервативных демократов). Обездоленные демократы были наименее образованными, и только 13% имели высшее образование.
С точки зрения расы консерваторы и либералы были довольно похожи, более 80% определили, что это белый и родился в США. Однако консерваторы-республиканцы, голосующие консерваторы, такие как предприниматели, социальные консерваторы и проправительственные консерваторы, имели более высокий процент белых, чем либералы, особенно предприниматели и социальные консерваторы, которые были на 91% белыми по сравнению с 83% либералов. Либералы также с наибольшей вероятностью из каждой группы родились за пределами Соединенных Штатов: 20% либеральных респондентов заявили, что они или их родители родились за пределами Соединенных Штатов, в то время как только около 12% всех консервативных типов ответили «да». на тот же вопрос.
| Демографические | Всего | Правые | Средние | Левые | «Прохожие» | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Предприниматели | Социальные консерваторы | проправительственные консерваторы | оптимистичные | недовольные | консервативные демократы | неблагополучные Демократы | Либералы | ||||
| Все респонденты | 100% | 11% | 12% | 8% | 12% | 9% | 13% | 8% | 18% | 8% | |
| Уровень образования | |||||||||||
| Отсев из средней школы | 12% | 3% | 7% | 16% | 4% | 18% | 14% | 23% | 2% | 24% | |
| Средняя школа | 37% | 26% | 39% | 43% | 25% | 52% | 44% | 44% | 23% | 49% | |
| Некоторые колледжи | 24% | 25% | 26% | 26% | 33% | 18% | 26% | 20% | 26% | 14% | |
| Выпускник колледжа | 27 % | 46% | 28% | 15% | 37% | 11% | 16% | 13% | 49% | 13% | |
| Семейный доход | |||||||||||
| 20 000 долларов или меньше | 19% | 7% | 11% | 32% | 10% | 27% | 20% | 32% | 12% | 27% | |
| от 20 000 до 30 000 долларов | 16% | 6% | 15% | 17% | 8% | 17% | 22% | 20 % | 12% | 26% | |
| от 30 000 до 50 000 долларов | 25% | 25% | 27% | 30% | 23% | 27% | 29% | 26% | 20% | 24% | |
| от 50 000 до 75 000 долларов | 16% | 21% | 17% | 11% | 20% | 16% | 14% | 14% | 15% | 15% | |
| 75 000 долларов или больше | 24% | 41% | 30% | 10% | 39% | 13% | 15 % | 8% | 41% | 8% | |
| Светский? | |||||||||||
| Секулярный | 8% | 6% | 3% | 4% | 5% | 9% | 1% | 5% | 22% | 12% | |
| Партийный скуд | |||||||||||
| Демократический | 46% | 1% | 1% | 3% | 14% | 10% | 98% | 99% | 92% | 38% | |
| республиканец | 45% | 98% | 97 % | 86% | 73% | 60% | 0% | 0% | 2% | 39% | |
| Независимый | 9% | 1% | 2% | 11% | 13% | 30% | 2% | 1% | 6% | 23% | |
Источник: Pew Research Center, 2005
