Философия на Тайване

редактировать
Философия на Тайване

Философия на Тайване (китайский: 台灣 哲學) - это совокупность философских и мыслительных движений в Тайване, тогда как тайваньская философия рассматривает Тайвань как предмет, имеющий философское значение. Например, послевоенное совпадение с неоконфуцианством канонизировало китайскую философию на Тайване, в отличие от культурной революции в Китайской Народной Республике, может как-то опустить сложность тайваньской философии. С появлением литературы и зарождающимися дискурсами, связанными с достоинствами демократизации, публичными дебатами о том, историческая ли конфигурация тайваньской философии или многие лица тайваньских философов открыли мировой интеллектуализм тайваньской философии через Японию в Золотых 1920-х годах, а затем заменили его послевоенным Китайские конфуцианские каноны. Тем не менее, обновленная формулировка тайваньской философии, которая Китай и Япония в разное время считала экзогенез; и, таким образом, расцвет философского развития с тайваньским Gemeinschaft.

Содержание
  • 1 История тайваньской философии
    • 1.1 Аборигены
    • 1.2 Периоды Мин и Цин
    • 1.3 Японская эпоха
      • 1.3.1 До Просвещения (1896-1916)
      • 1.3.2 Просвещение (1916 ~ 1930)
      • 1.3.3 Золотые времена (1930 ~ 1945)
      • 1.3.4 Четыре лица тайваньской философии в соответствии с японскими колониальными правилами
        • 1.3.4.1 Континентальная философия через японскую философию
        • 1.3.4.2 Американский прагматизм
        • 1.3.4.3 Христианские богословия
        • 1.3.4.4 Конфуцианство в современной синологии
    • 1.4 Послевоенное время и белый террор (1945-1980)
    • 1.5 Развитие после демократизации (1980 -)
  • 2 См. Также
  • 3 Ссылки
История тайваньской философии

История тайваньской философии связана с тайваньской историей : китайско-японской войной 1895 года - это не только поворотный момент для восточноазиатских сценариев Realpolitik, но и краеугольный камень. Тайвань, как фрагмент империй, обдумывает свое философское значение, поглощая квинтэссенцию от пограничных соседей, таких как Япония и Китай. Тайваньская философия начинается с публикации Лин Мосей 1916 года «Ван Ян-мин « Лянчжи »(王 陽明 の 良知 說), посвященной исследованиям Восточной Азии от Tokyo Imperial Университет ; и в целом, это хроникализовано с ранним прорастанием аборигенов и поселений Мин-Цин Хань; до Просвещения, Просвещения, золотые времена во время японских колониальных правил; послевоенное подавление и подавление белого террора; и расцвет системных исследований со времен демократизации.

Аборигены

Литература по тайваньской философии аборигенов скудна, и ее можно изучить только с помощью разговорных мифов и легенд. Некоторые другие исследования системы знаний тайваньских аборигенов представляют собой попытку переформулировать нормативный принцип тайваньской философии.

Периоды Мин и Цин

В имперские времена Мин и Цин Поселение ханьских китайцев на Тайване превратилось в широкую массу; конфуцианство также было импортировано через ханьские частные школы и храмы. Канонические конфуцианство сценарии лекций, в частности по И-цзин, были якобы утеряны, однако в дальнейшем были потеряны. Понимание конфуцианства в то время было больше похоже на филологию, чем философию.

. Цифры: (zh: 鄭 用 錫 ); (ч: 鄭 用 鑑 ); (zh: 洪 棄 生 ); Ног король (黃敬) ; (zh: 吳子光 ); (王士俊 ); ч: 施瓊芳 ; Сиа Тиау-гуан (謝肇源) ; ч: 楊克彰 ; Тан Цинь-яу (陳震曜).

Японская эра

1895 год никогда не был просто водоразделом в истории Восточной Азии, но также и точкой отсчета для современной философии каждой нации. Тайвань, как фрагмент империи, с одной стороны, находился под влиянием модернизационных движений сосед Китай (Движение Четвертого мая ), Япония (Тайсё Демократия ), Россия (Октябрьская революция ) и Корейское движение за независимость ; друг друга благодаря зарубежным исследованиям в Китае, Японии и даже США, унаследованных от христианского богословия, немецкого идеализма, диалектического материализма и американского Прагматизм и хайдеггерианская система мыслей через киотскую школу.

тайваньская философия считалась частью японского современного колониального наследия, но sui generis порождение гражданского общества против имперское господство. Хронически это иллюстрировалось «До Просвещения (1896-1916)», «Просвещением (1916-1930)» и «Золотыми Временами (1930-1945)»; и характерно с четырьмя лицами: «Континентальный через японскую философию», «Американский прагматизм», «Христианское богословие» и «Современное китаеведение».

Рисунки: (zh: 廖文奎 ); (ч: 張 深切 ); (zh: 曾 天 從 ); (ч: 李春生 ); ч: 林攀龍 ; (zh: 林秋 悟 ); Лин Мосей (чж: 林茂生 ); (ч: 楊杏庭 ); (zh: 洪耀勳 ); (zh: 蘇 薌 雨 ); (ч: 郭明昆 ); (ч: 鄭發育 ); (ч: 陳紹馨 ).

До Просвещения (1896-1916)

История пресвитерианской церкви на Тайване (基督教 長老 會 ) связана с тайваньской модернизацией с тех пор, как покойный магистр Цин; Тайваньская философия не была исключением, так как тайваньские интеллектуалы, которые приобрели ценность и мысли вестернизации, также культивировались и получали образование через пресвитерианскую систему, например (чж: 李春生 ) был Дадаочэн торговцем чаем, который крестил и сформулировал свои христианские мысли, противоречащие дарвинизму ; Лин Мосей, который был первым тайваньцем, получившим докторскую степень в Соединенных Штатах, получил образование и служил в пресвитерианской средней школе; и преподобный Дж. С. Чоу (周 再 賜 ), который был первым тайваньцем, изучавшим теологию в Соединенных Штатах и ​​занимавшим высокое положение в Японии.

(zh: 李春生 ) опубликовал серию христианских исследований после своего magum opus ‘Zhǔ jīn xīn jí’ (主 津 新 集, 1896) в Иокогаме и принял эвристику канонов конфуцианства. Он считал Конфуция «анонимным христианином», концепция богослова Карла Ранера. Ранняя прорастающая тайваньская философия была системной до 1916 года, что Линь Мосей (чж: 林茂生 ) является основным документом «Ван Ян-мин » s Лянчжи '(王 陽明 の 良知 說) во время учебы в Императорском университете Токио.

Цифры: (zh: 李春生 ); Лин Мосей (чж: 林茂生 ); Ред. JS Chou 周 再 賜.

Просвещение (1916 ~ 1930)

Начало с 1916 года Лин Мосей (zh: 林茂生 ) янмингизм сравнительное системное исследование с Кантом и Декартом, тайваньская философия расцветала с "Штурмом и натиском" в Восточной Азии, например институционализация философских факультетов, с 1910 г. в Императорском университете Токио, с 1912 г. в Киотском университете с основанием Киотской школы, в том же году в Пекинский университет.

Тайваньские интеллектуалы, стремившиеся к модернизации образования, были мультикультурными и говорящими на разных языках: тайваньцами, японцами, английскими и даже французскими и немецкими. (zh: 洪耀勳 ), (zh: 黃金 穗 ) и (zh: 曾 天 從 ) были интеллектуально связаны со школой Киото и знаком с японским и немецким языками; Лин Мосей (zh: 林茂生 ), (zh: 廖文奎 ) получил докторскую степень в США за свободное владение английским языком и (zh: 廖文奎 ) есть его манифест «Quo Vadis Formosa?» на французском языке. (zh: 林素琴 ), первая тайваньская женщина-ученый, имеющая степень бакалавра философии, опубликовала свое исследование, основанное на Oeuvres De Descartes авторов [fr ] и Пола Таннери в 1953 году.

Также повлияли интеллектуальные тенденции. (zh: 林秋 悟 ) критика буддизма была марксистской, а прагматический подход (zh: 廖文奎 ) к чтению интеллектуальных историй был пионером. Интеллектуальное движение возникло не только из работ и бумаг, но и из гражданского участия мятежного просвещения.

Фигуры: Лин Мосей (чж: 林茂生 ); (zh: 林秋 悟 ); (zh: 廖文奎 ); (ч: 張 深切 ); (ч: 陳紹馨 ).

Золотые времена (1930 ~ 1945)

Диссертация Лин Мосей (zh: 林茂生 ) 1929 года «Государственное образование на Формозе при японской администрации: исторические и аналитические Исследование развития и культурных проблем »проводилось под руководством Джона Дьюи и Пола Монро ; приняв прагматический подход к наблюдению за системой образования, Лин Мосей (zh: 林茂生 ) раскрыл несправедливость в отношении политики в области образования в условиях колониального правления и в отношении универсальных гуманных ценностей равенства и свободы; (zh: 洪耀勳 ) обзор 'View on Fūdo' (風土 文化 觀) на Тетсуро Вацудзи (ja: 和 辻 哲 郎 ) и Гегелевская диалектика и феноменология, далекие Бытие тайваньцев от китайцев и японцев;. (zh: 陳紹馨 ) '黑格爾 市民 社會 論' (Теорема Гегеля о гражданском обществе, 1936), сформулированная на отношениях личности и общества, была особенно на формировании гражданского общества от Адама. Фергюсон и GWF Гегель ; (zh: 曾 天 從 ) «Принципы истины» (真理 原 理論, 1937) - это исследование истины с феноменологической точки зрения, лежащее в основе эпистемологии тайваньской философии. Заметное движение тайваньской философии в то время могло быть отнесено к Движению Si -t-chûn, однако замолкло с началом китайско-японской войны 1937 года и «японизации » (ж: 皇 民 化 運動 ) ассимиляция.

Рисунки: (zh: 廖文奎 ); (ч: 張 深切 ); (zh: 曾 天 從 ); (ч: 李春生 ); ч: 林攀龍 ; (zh: 林秋 悟 ); Лин Мосей (чж: 林茂生 ); ; (ч: 楊杏庭 ); (zh: 洪耀勳 ); (zh: 蘇 薌 雨 ); (ч: 郭明昆 ); (ч: 鄭發育 ); (ч: 陳紹馨 ).

Четыре лица тайваньской философии в соответствии с японскими колониальными правилами

Континентальная философия через японскую

Унаследовано от континентальной философии, например немецкий идеализм ; марксизм ; и хайдеггерианская философия из школы Киото, тайваньские философы как (zh: 洪耀勳 ), (zh: 黃金 穗 ), ( zh: 曾 天 從 ), (zh: 鄭發育 ), (zh: 陳紹馨 ), (zh: 楊杏庭 ), (zh: 陳紹馨 ), Шоки Коу (zh: 黃 彰 輝 ), CK Wu (吳振坤) имел интеллектуальную близость с учеными Киото. (чж: 洪耀勳 ) был одним из этих выдающихся деятелей тайваньской философии; В 1936 году он выпустил книгу «Искусство и философия» (藝術 と 哲學) с точкой зрения Вильгельма Дильтея на литературу и мышление; а позже, в 1938 году, «Существование и истина - обзор теоремы об истине» (存在 と 真理 ─ ヌ ツ ビ ッ 真 考察)., (zh: 陳紹馨 ) в 1935/36 г. сформулировал отношения личности и общества на основе формирования гражданского общества от Адама Фергюсона и G.W.F. Гегель (ア ダ ム ・ フ ァ ー グ ス ン の 市民 社会 論, 1935) и (ヘ ー ゲ ル に お け る 市民 社会 論 の 成立, 1936). (zh: 楊杏庭 ) в 1935 году сформулировал в своем «Бесконечном отрицании и творчестве» (無限 否定 と that), что из Анри Бергсона, Мартина Хайдеггера ; Лев Шестов, отрицание жизни не отождествлялось с пассивностью и ничтожеством. (zh: 曾 天 從 ) ‘真理 原 理論’ 1937 года (Принципы истины, 1937) был одним из якобы признанных философских произведений в Японии; он был опубликован Risosha (東京 理想 社) и предварялся (桑 木 嚴 翼). Шоки Коу (чж: 黃 彰 輝 ) изучал философию в Токио, в частности диалектическую теологию, и получил степень бакалавра в 1937 году. К.К. Ву (吳振坤) из Тайнаньского теологического колледжа и семинария учился у религиозного философа Сэйити Хатано (ja: 波 多 野 精一 ) в 1940-х годах, а затем продвинулся в Йельском университете и опубликовал труд Хатано Философия религии »(宗教 哲學, 1940) стенограмма. (zh: 黃金 穗 ), был апостолом Танабэ Хадзиме (ja: 田邊 元 ) по математической логике; его 1939 г. «О повседневности - феноменологическое предположение» (日常 性 に つ い て - 現象 學 的 試論) противопоставил диалекты повседневности и ночной жизни, а в 1959 г. он переписал Рене Декарт »Беседа о повседневности. Метод '.. (zh: 鄭發育 ) контролировался Нисида Китаро (ja: 西 田 幾多 郎 ), и в 1984 году он записал Исследование Добра »(善 的 研究) и основал эмпирическую психологию на Тайване.

Цифры: (zh: 洪耀勳 ); (ч: 陳紹馨 ); (ч: 楊杏庭 ); [[[Цзэн Тяньцзун]] (чж: 曾 天 從 ); К. К. Ву (吳振坤); Шоки Коу (чж: 黃 彰 輝 ),]; ; (ч: 鄭發育 );.

Американский прагматизм

Прагматизм - это интеллектуальное наследие Америки девятнадцатого и двадцатого веков, как междисциплинарные исследования по философии, психологии, образованию и так далее. Лин Мосей (zh: 林茂生, as (zh: 胡適 ), учился у прагматика Джона Дьюи.. Линь Мосей (чж: 林茂生 использовал этот прагматический подход к исследованию образования и критике японизации ассимиляции, как и его диссертация в Колумбии «Государственное образование на Формозе при японской администрации: исторические и исторические аспекты». Аналитическое исследование развития и культурных проблем ». (zh: 廖文奎 ) Чикагская диссертация« Индивид и общность »по сравнению интеллектуальных историй из Джорджа Герберта Мидина прагматика по социальной психологии. (чж: 蘇 薌 雨 ) учился в Пекинском университете с 1924 года, в то время как он принял интеллектуальное влияние Движения четвертого мая.

Цифры: Лин Мосей (zh: 林茂生 ); (zh: 廖文奎 ); (zh: 蘇 薌 雨 ).

Христианские богословия

пресвитерианская церковь на Тайване (基督教 長老 會 ) связана с интеллектуальной историей Тайваня. (zh: 李春生 ), чайный товар н. т. и основатель пресвитерианской церкви в Дадаочэн. Его «Mín jiào yuānyù jiě» (民 教 冤獄 解, 1903), «Tiān yǎn lùn shū hòu» (天演 論 書 後, 1907), «Dōngxī zhé héng» (東西 哲 衡, 1908) и так далее. христианские догматы. Лин Мосей ] (чж: 林茂生 ) культивировался в пресвитерианской системе, и его христианский взгляд на точки зрения на истории цивилизации был опубликован на Тайване. Церковные новости ». (zh: 周 再 賜 ) был сыном священника и первым тайваньцем, изучавшим теологию в Киото, США и являвшимся высокопоставленным священником в Японии. Он также был директором старшей школы для девочек Kyoal (共 愛 学園 中 学校 ) в «Gunma ». Преподобный Кое Бе-се был рекомендован церковью в Академию Мэйдзи (Мэйдзи Гакуин), изучающую теологию, а затем в Обернскую теологическую семинарию, Союзную теологическую семинарию в городе Нью-Йорк ( 1921) и факультета антропологии Колумбийского университета (1926). (чж: 蔡愛智 также был выпускником пресвитерианской гимназии и имеет степень бакалавра (1938 г.), магистра (1940 г.) и доктора (1941 г.) богословия в Чикагском университете; и первый тайваньский стюард в Сиэтле, и первый, кто основал тайваньскую церковь в Сиэтле, и первый президент Тайваньский Союз. CK Wu (吳振坤) возродил послевоенный Тайнаньский теологический колледж и семинарию с помощью Shoki Coe (zh: 黃 彰 輝 ). Шоки Коу (чж: 黃 彰 輝 ) также началось с основания Университета Дунхай

Цифры: (чж: 李春生 ); Линь Моисей (zh: 林茂生 ); 周 再 賜 ; (zh: 郭 馬西 ); (zh: 蔡愛智 ) ; СК Ву (吳振坤); Шоки Коу (zh: 黃 彰 輝 )

Современная синология о конфуцианстве

Современная синология, помимо канонической интерпретации, представляет собой исследование через призму современной западной философии и дальнейшее развитие собственной проблематики. Как японцы, корейцы и западные синологи, тайваньские философы Линь Мосей (zh: 林茂生 ), (zh: 張 深切 ), (zh: 郭明昆 ), (zh: 林秋 悟 ), zh: 張冬芳 возродили понимание канонов конфуцианства. Линь Мосей (чж: 林茂生 ) Лянчжи Ван Ян-мин (王 陽明 の 良知 說) сравнил кантовское и декартовское сознание с Янмингизм. Лин Мосей (чж: 林茂生 ) и чж: 張冬芳 читал лекции по восточной философии и литературе в послевоенном основании Национального Тайваньского университета. (zh: 張 深切 )) «Исследования конфуцианства» (孔子 哲學 評論) (1954) были запрещены, и его рукопись «Исследования лао-цзыизма» (老子 哲學 評論) также не могла быть опубликована. Марксистская критика буддизма (zh: 林秋 悟 ) была еще одной прозападной интерпретацией восточных канонов.

Фигуры: Лин Мосей (чж: 林茂生 ); (ч: 張 深切 ); (ч: 郭明昆 ); (zh: 林秋 悟 ); (чж: 張冬芳 ).

Послевоенный и белый террор (1945-1980)

Послевоенная ретроцессия ожидалась от тайваньского гражданского общества. Публичное участие в общественной сфере от Лин Мосей (zh: 林茂生 ) 'Mingpao' (民 報), (zh: 黃金 穗 ) ' s 'Синь-синь' (新 新), (zh: 廖文奎 ) и его брат (zh: 廖文毅 ) 'Авангард' (前鋒), (zh: 洪耀勳 ) и (zh: 張 深切 ) «Новый Тайвань» (新 台灣) в Пекине. был временно возрожден до Инцидента 28 февраля.

Большинство этих тайваньских философов пострадали во время войны и подавления. Лин Мосей (чж: 林茂生 ) был исчез и убит шпионажем во время инцидента 28 февраля. (чж: 張冬芳 ) был психически болен из-за судебного преследования White Terror. (zh: 廖文奎 ) был свидетелем коррупции и призвал к эмансипации, Formosa Speaks (1950) во время изгнания в Гонконг (zh: 楊杏庭 ) был причастен к независимости Тайваня. движение в Токио, Шоки Коу покинул Тайвань, но занялся заграничной Тайваньской независимостью и обратился к «Самоопределению тайваньского народа» (臺灣 人民 自決 運動) в 1972 году и был соорганизован в 1980 году. К.К. Ву (吳振坤) в качестве декана Тайнаньского теологического колледжа и семинарии, поддерживая интеллектуальную линию тайваньской философии.

Начало корейской войны привлекло иностранную помощь США на Тайвань, тогда как западная культура иногда импортировала. (zh: 洪耀勳 ) представил тайваньскому интеллектуалу 'de: Existenzphilosophie ', 'fr: L'existentialisme ', 'Existentialisme круги, (zh: 黃金 穗 ) продвинутый de: Erlanger Konstruktivismus ; в 1960-е годы Инь Хайгуан (чж: 殷海光) представил и кейнсианскую систему мышления. В 1958 году Карсун Чанг (zh: 張君勱 ) совместно обратился к «Манифесту переоценки китайской культуры: наше совместное понимание синологического исследования, связанного с мировоззрением»., Мо Цзунсан (чж: 牟宗三 ), Сюй Фугуань (чж: 徐復觀 ) в Гонконге. Между тем, Инь Хайгуан (чж: 殷海光), Лэй Чен (чж: 雷震 и Чанг Фо-чуань (張 佛 泉) 'либеральная позиция в отношении «Free China Journal » (zh: 自由 中國 ) и организация «Китайской демократической партии» zh: 中國 民主黨 вызвали преследование со стороны авторитета, и даже в 1972 году «разразился скандал, что шпионы студентов-маккартистов преследовали профессоров и студентов философского факультета Национального Тайваньского университета (см., zh: 臺大 哲學 系 事件 ).

Фигуры: Инь Хайгуан (чж: 殷海光) ; Лэй Чен (чж: 雷震 ; Чанг Фо-чуань (張 佛 泉

Развитие после демократизации (1980-)

В период демократизации 1980-х мысли и движения зародились из долгого молчания. Книжные магазины, салоны и мыльницы, а также массовое движение 15 июля 1987 года стало переломным моментом в политической истории Тайваня, когда, однако, в Тайване было объявлено отмена военного положения. 90-е по-прежнему были фронтом борьбы за свободу и свободу. Ченг Нань-чжун (чж: 鄭南榕 ), выпускник философского факультета и основатель диссидентского журнала, стал интеллектуальным мучеником за свободу слова от тела к разуму. Согласно формулировке обоснования тайваньского культурного социолога Жэнь-и Ляо (廖仁義) 1988 г., «Тайваньская философия была гражданским интеллектуальным движением против господства, а не академической формой концепции». Системные исследования тайваньских философов из (zh: 廖文奎 ), (zh: 李春生 ), (zh: 洪耀勳 ) началось с двух слушаний, опубликованных в 2016 и 2019 годах.

См. также
Ссылки
  1. ^ zh: 洪子偉 (2016). «日 治 時期 臺灣 哲學 系譜 與 分期».存在 交涉 : 日 治 時期 的 臺灣 哲學.聯 經. С. 15–37. OCLC 952951598.
  2. ^廖仁義 (1988). "哲學 的 歷史 構造 ─ 日 據 時期 臺灣 哲學 的 發生 與 演變".當代 (28): 25–34.
  3. ^ 〈福爾摩沙 意識 型態 - 試論 日本 殖民 統治 下 臺灣 民族 運動 文化 」的 形成 (1919-1937)〉
  4. ^ zh: 吳 叡 人 (2006-06-01). "福爾摩沙 意識 型態 - 試論 日本 殖民 統治 下 臺灣 民族 運動" 民族文化 "論述 的 形成 (1919-1937)".新 史學. 17 (2). doi : 10.6756 / NH.200606.0127. ISSN 1023-2249.
  5. ^Фрёлих, Томас (2000). Staatsdenken im China der Republikzeit (1912–1949): die Instrumentalisierung Философская идея bei chinesischen Intellektuellen (на немецком языке). Campus Verlag. ISBN 9783593366357.
  6. ^Ли, Ын-Чжун; Фрёлих, Томас (2012-05-02). "Staatsverständnis in Ostasien (Ph. Kunig)". Verfassung in Recht und Übersee (на немецком языке). 45 (1): 98–99. doi : 10.5771 / 0506-7286-2012-1-98. ISSN 0506-7286.
  7. ^Хао, Чанг (1987). «Китайская интеллигенция в кризисе, поиск порядка и смысла, 1890-1911 гг.». Беркли: University of California Press, 1987 (на китайском языке).
  8. ^zh: 洪子偉 ;高 君 和 (2018). zh: 洪子偉 ;鄧敦民 (ред.).誰 的 哲學 , 誰 的 百年? 探索 臺灣 哲學 的 過去 與 未來.臺北: 國立 臺灣 大學 出կ 中心. Дитер, Борчмейер (2017). Was ist deutsch? Die Suche einer Nation nach sich selbst (1. Auflage ed.). Берлин. ISBN 9783871340703. OCLC 964673356.
  9. ^浦 忠 成 (1997). "原住民 神話 中 的 一些 原始 哲學".第二 屆 臺灣 本土 文化 國際 學術研討會 論文集.國立 臺灣 師範大學 文 學院 國文 系;人文 教育 研究 中心. 張佳賓 (1998). "神話 傳說 論 卑南族 的 倫理; 教育 及 美學 思想".第三屆 臺灣 本土 文化 國際 學術研討會 論文集.國立 臺灣 師範 大 人文 教育 研究 中心. С. 105–135. Куан-Хунг Чен (陳 寬 鴻) (2006). «Переосмысление тайваньской философии: мышление, основанное на построении философии аборигенов». Калифорнийский университет, Санта-Крус: 12-я ежегодная конференция североамериканских тайваньских исследований, пересекающая границы, способствуя будущему: тайваньские исследования на пересечении.
  10. ^張培倫 (2009-06-01). "關於 原住民 族 知識 研究 的 一些 反思".台灣 原住民 研究 論叢 (5).
  11. ^張培倫 (2010). «原住民 族 教育改革 與 原住民 族 知識».臺灣 原住民 研究 論叢 (8): 1-27. 莊慶信 (2006-03-01). "台灣 原住民 的 生態 智慧 與 環境 正義 - 環境 哲學 的 省思".哲學 與 文化. 33 (3). DOI : 10.7065 / MRPC.200603.0137. ISSN 1015-8383.石忠 山 (2011-12-01). "差異 與 肯 認 : 初探 多元 民主 國家 原住民 族 法制 建構 之 政治 哲學 基礎".台灣 原住民 族 研究 季刊. 4 (4). ISSN 2070-9730.
  12. ^黃 淵 泉 (1993).重修 臺灣 省 通志 ─ 卷 10 (藝文志 著述 篇).臺北: 臺灣 文獻 館. ISBN 9789570017496. OCLC 43589963.
  13. ^李明輝 (2016). "論 儒家 與 基督教". В zh: 洪子偉 (ред.).存在 交涉 : 日 治 時期 的 臺灣 哲學 (на китайском языке).聯 經. С. 43–61. ISBN 9789860472905. OCLC 952951598.
  14. ^Цзы-вэй Хун (2018). "Об ученых тайваньской философии Сиэт-чун". Философия Востока и Запада. doi : 10.1353 / pew.0.0165.
  15. ^Понг, Фунг-И; Хунг, Цзы-Вэй (2019). «Влияние школы Киото на тайваньскую философию при японском правлении (1895-1945)». Тецугаку. 2019, 3: 70–88.
  16. ^王梓 超. "思念 恩師 吳振坤 先生".台灣 教會 公報.
  17. ^Ляо, Вэнь Квэй (10.07.2014). Индивид и сообщество: исторический анализ мотивирующих факторов социального поведения. Рутледж. ISBN 9781317829881.
  18. ^蔡 郭 知 惠. "我 的 父親 郭 馬西 牧師".東京 台灣 教會 設立 60 週年 記念 誌.
  19. ^"數 念 故人 郭 馬西 牧師".台灣 教會 公報 , 號 987 , 頁 13.
  20. ^沈 紡 緞. "郭 馬西 牧師 小 傳 堅持 傳 福音 是 唯一 的 職責".新 使者 雜誌.
  21. ^沈 紡 緞. "郭 馬西 牧師 娘 葉 水 樹. 一位 患 亂 中 堅持 信仰 的 女性".新 使者 雜誌.
  22. ^中央研究院 臺灣 史 研究所 台灣 史料 數 位 典藏 系統 資料 庫. "郭 馬西 尋訪 不 遇 問候 信箋".
  23. ^蔡 連 理. «中山 教會 沿革 之 二 郭 馬西 牧師 時代 1947–1966».中山 教會 設 教 卅 週年 紀念 特刊.
  24. ^臺 美人 歷史 協會. "蔡愛智 牧師 生平".
  25. ^臺 美人 歷史 協會. «Преподобный Ай Чжи Цай (蔡愛智): Воспоминания его детей».
  26. ^陳顯貴 (1998-08-20). "悼念 西雅圖 第 一位 臺灣 人 ─ 蔡愛智 牧師".太平洋 時報.臺 美人 歷史 協會.
  27. ^Кэрол Бирс (1998-08-12). «Преподобный Ай Чжи Цай вел с добротой». Сиэтл Таймс.
  28. ^南 加州 臺灣 人 影音 頻道. "我 所 認識 的 蔡愛智 牧師 - 蕭 成 美 醫師 口述 - 臺 美人 歷史 協會 史料".
  29. ^南 加州 臺灣 人 影音 頻道. "太平洋 戰爭 爆發 前 留美 的 福爾摩沙 人 的 故事 - 蔡愛智 和 鍾啟明 史料 展".
  30. ^加州 臺灣 人 影音 頻道. «太平洋 戰爭 爆發 前 留美 的 福爾摩沙 人 的 故事 - 蔡愛智 和 鍾啟明 史料 展 (問答 篇)».
  31. ^豹 (2017).約瑟 和 他 的 兄弟 們: 護 教 反共, 黨 國 基督徒 ​​與 臺灣 基 要 派 的 形成 (на китайском языке).臺灣 教會 公 報社. ISBN 9789865637446. OCLC 995062714.
  32. ^蕭高彥 (2014-09-01). "五 O 年代 臺灣 自由 觀念 的 系譜 : 張 佛 泉; 《自由 中國》 與 新 家".人文 及 社會 科學 集刊. 26 (3). ISSN 1018-189X.
  33. ^李永 熾;吳 密 察;柯慶明 (2013).臺大 哲學 系 事件 調查 報告 (на китайском языке).國立 臺灣 大學 出կ 中心. OCLC 906676369. CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка )
  34. ^廖仁義 (1988). "臺灣 哲學 的 歷史 構造 ─ 日 據 時期臺灣 哲學 思潮 的 發生 與 演變 ". 當代 (28): 25–34 (收入 廖仁義 , 《異端 觀點 : 文化 霸權 的 批判》 , 桂冠 17–35)
  35. ^zh : 吳 叡 人 (1999-09-01). "祖國 的 辯 證: 廖文奎 (1905-1952) 臺灣 民族 主義 思想 初探" (37: 3): 47–00. цитировать journal требуется | journal =()
  36. ^廖 欽 彬 (2010-06-01). «和 辻 哲 郎 的 風土 論 論 - 兼 論 洪耀勳 與 貝瑞克 的 風土 觀». 華 梵 人文 學報 (14). ISSN 1812-4305.
  37. ^洪子偉 (2014-11-01). 臺灣 哲學 盜 火 者 - 的 本土 哲學 建構 與戰後 貢獻 ". 臺大 文史 哲學 報. 無 (81). doi : 10.6258 / bcla.2014.81.04. ISSN 1015-2687.
  38. ^子偉 (2016). 存在 交涉 : 日 治 時期 的 臺灣 哲學. 經. OCLC 952951598.
  39. ^鄧敦民, 洪子偉 (2019). 啟蒙與 反叛 ─ 臺灣 哲學 的 百年 浪潮. 國立 臺灣 大學 出կ 中心. OCLC 952951598.
Последняя правка сделана 2021-06-02 03:46:23
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте