Патрик Гастингс

редактировать

Сэр Патрик Гастингс. QC
Патрик Гастингс, QC.jpg
Генеральный прокурор Англии и Уэльса
В офисе . 25 января 1924 г. - 3 ноября 1924 г.
Премьер-министрРамзи Макдональд
За нимСэр Дуглас Хогг
ПреемникСэр Дуглас Хогг
Член парламента. от Уоллсенда
В офисе . 15 ноября 1922 - 29 июня 1926
ПредыдущийМэтью Тернбулл Симм
ПреемникМаргарет Бондфилд
Личные данные
Дата рожденияПатрик Гардинер Гастингс. (1880-03-17) 17 марта 1880 г.. Лондон, Англия
Умер26 февраля 1952 г. (1952-02-26) (71 год). Лондон, Англия
НациональностьБританец
Политическая партияЛейбористская партия

Сэр Патрик Гардинер Гастингс, QC (17 марта 1880 - 26 Февраль 1952 г.) был британским барристером и политиком, известным своей долгой и весьма успешной карьерой адвоката и недолгой работой в должности генерального прокурора. Он получил образование в Чартерхаусской школе до 1896 года, когда его семья переехала в континентальную Европу. Там он научился стрелять и ездить на лошадях, что позволило ему присоединиться к Суффолкской имперской йоменрии после начала Второй англо-бурской войны. После демобилизации он некоторое время работал подмастерьем у инженера в Уэльсе, а затем переехал в Лондон и стал адвокатом. Гастингс поступил в Мидл Темпл в качестве студента 4 ноября 1901 года, и после двух лет накопления денег на звонок в коллегию адвокатов он наконец получил квалификацию адвоката 15 июня 1904 года.

Гастингс впервые стал известен благодаря делу о человеке в капюшоне в 1912 году и прославился своим мастерством в перекрестных допросах. После его успеха в деле Грубан против Бут в 1917 году его практика неуклонно росла, и в 1919 году он стал Королевским советником (KC). После различных успехов в качестве КЦ в таких делах, как и Рассел против Рассела, его практика была приостановлена ​​в 1922 году, когда он был возвращен в качестве Трудового члена парламента для Уоллсенд в Нортумберленде. Гастингс был назначен генеральным прокурором Англии и Уэльса в 1924 году первым лейбористским правительством и посвящен в рыцари. Его санкционирование обвинения Дж. Однако Р. Кэмпбелл в ходе так называемого дела Кэмпбелла привело к падению правительства после менее чем года пребывания у власти.

После своей отставки в 1926 году, чтобы позволить Маргарет Бондфилд занять место в парламенте, Гастингс вернулся к своей работе в качестве адвоката и добился еще большего успеха, чем до своего вступления в Палату Commons. Его дела включали и дело Королевской почты, и до своего полного выхода на пенсию в 1948 году он был одним из самых высокооплачиваемых адвокатов английской коллегии адвокатов. Помимо юридической работы, Гастингс также пробовал свои силы в написании пьес. Несмотря на неоднозначный прием, в 1927 году «Река» сняли по немому фильму под названием «Печально известная леди». После инсультов в 1948 и 1949 годах его деятельность была сильно ограничена, и 26 февраля 1952 года он умер дома.

Содержание
  • 1 Ранние годы жизни
  • 2 Военная служба и обращение в коллегию адвокатов
  • 3 Карьера как адвокат
    • 3.1 Поиск аренды
    • 3.2 Его собственные покои
      • 3.2.1 Дело о человеке в капюшоне
      • 3.2.2 Первая мировая война
      • 3.2.3 Грубан против Бут
    • 3.3 Королевский советник
      • 3.3.1 Специальный комитет Палаты лордов
      • 3.3.2 Клевета и развод
  • 4 Политика
    • 4.1 Приказ об интернировании
    • 4.2 Генеральный прокурор
    • 4.3 Дело Кэмпбелла
    • 4.4 Оставшееся время в политике
  • 5 Возвращение в бар
    • 5.1 Запрос Сэвиджа
    • 5.2 United Diamond Fields v Joel
    • 5.3 Дело Королевской почты
    • 5.4 Эльвира Барни
    • 5.5 Освальд Мосли
  • 6 Работа драматургом
  • 7 Выход на пенсию и смерть
  • 8 Личная жизнь
  • 9 Родословная
  • 10 Ссылки
  • 11 Библиография
  • 12 Дополнительная литература
  • 13 Внешние ссылки
Ранние годы жизнь
Школа Чартерхауса, где Гастингс получил образование между 1894 и 1896 гг.

Гастингс родился 17 марта 1880 года в Лондоне в семье Альфреда Гардинера Гастингса и Кейт Коминс Карр, художника и сестры Дж. Коминс Карр. Родившийся в день Святого Патрика Гастингс был назван в честь святого. Его отец был адвокатом с «несколько захудалыми клиентами», и семья неоднократно разорялась. Несмотря на финансовые трудности, в семье было достаточно денег, чтобы отправить Гастингса в частную подготовительную школу в 1890 году и в школу Чартерхаус в 1894 году. Гастингс не любил школу, говоря: «Я ненавидел звонок. который гнал нас утром, я ненавидел мастеров; больше всего я ненавидел работу, которая меня ни в малейшей степени не интересовала ». Его издевались и в подготовительной школе, и в Чартерхаусе, и он не преуспел ни в спорте, ни в учебе.

К 1896 году в семье случился еще один период финансовых проблем, и Гастингс покинул Чартерхаус, чтобы переехать в континентальную Европу. с матерью и старшим братом Арчи, пока у семьи не было достаточно денег, чтобы вернуться в Лондон. Семья сначала переехала в Аяччо на Корсике, где они купили несколько старых ружей и научили Гастингса и его брата стрелять. Через шесть месяцев в Аяччо семья снова переехала, на этот раз в Арденны, где они также научились ловить рыбу и ездить на лошадях.

Пока они были в Арденнах, Гастингс и его брат были арестованы и ненадолго задержаны за убийство. На празднике в соседней деревне Арчи поссорился с местным священником, который обвинил его в оскорблении французской церкви после непонимания одного из его комментариев. На следующий день братья вернулись к священнику, чтобы потребовать извинений, и, получив их, они начали возвращаться домой. По дороге их остановили два жандарма, которые арестовали их за убийство и сообщили, что священник был найден мертвым через десять минут после того, как они вышли из его дома. Когда жандармы готовились отвезти Гастингсов в полицейский участок, появились еще два офицера с сельским жителем в наручниках. Выяснилось, что у священника был роман с сестрой крестьянина, и, дождавшись ухода Гастингсов, он вошел в дом священника и убил его кирпичом. Гастингсов быстро освободили.

Вскоре после этого инцидента семья переехала из Арденн в Брюссель после сообщения от отца о том, что финансовые проблемы закончились. Когда они добрались до Брюсселя, они обнаружили, что ситуация на самом деле была хуже, чем раньше, и семья переезжала между дешевыми отелями, каждая из которых была хуже, чем предыдущая. Отчаявшись найти работу, Гастингс принял предложение пройти обучение у английского инженера, который утверждал, что создал машину для добычи золота в Северном Уэльсе. Примерно через полтора года работы они обнаружили, что в этой части Уэльса нет золота, и Гастингсу сообщили, что в его услугах больше нет необходимости.

Военная служба и вызов в службу поддержки. Бар

Гастингс оставил неудавшуюся добычу полезных ископаемых в 1899 году и отправился в Лондон. Сразу после его прибытия разразилась Вторая англо-бурская война, и британское правительство призвало добровольцев присоединиться к экспедиционным силам. Единственная необходимая квалификация заключалась в том, что новобранец мог ездить верхом и стрелять, и Гастингс немедленно подал заявку на присоединение к Суффолкской имперской йоменрии. Его приняли, и после двух недель обучения полку выдали лошадей, и он перебрался в замок SS Goth Castle в Южную Африку. Корабль достиг Кейптауна через три недели, и полк высадился. Их лошади считались слишком слабыми, чтобы на них можно было ездить, поэтому их вместо этого увольняли и либо усыпляли, либо отдавали другим солдатам. Гастингсу не нравилось служить в армии; погода была плохой, отдаваемые приказы сбивали с толку, и они были снабжены минимальным оборудованием.

Гастингса сделали разведчиком, и он полностью наслаждался этой обязанностью; это означало, что он первым добрался до выбранных ферм и успел украсть цыплят и другую еду до прибытия Королевской военной полиции (поскольку грабежи были уголовным преступлением). Гастингс не был образцовым солдатом; Помимо мародерства, он подсчитал, что к моменту ухода из армии ему «предъявили обвинения и судили почти за все правонарушения, известные по военному праву». После двух лет боев в 1902 г. был подписан Веринихингский договор, положивший конец Второй англо-бурской войне, и его полк был возвращен в Лондон и демобилизован.

К тому времени, когда вернулся Гастингс., он решил стать барристером. С этой целью были разные проблемы: в частности, у него не было денег, а обучение адвокатов обходилось очень дорого. Несмотря на это, он отказался рассматривать возможность смены профессии и поступил в Мидл Темпл в качестве студента 4 ноября 1901 года. Неясно, почему он выбрал именно этот Inn of Court (его дядя Дж. Коминс Карр, его единственная связь с Баром, был членом Внутреннего Храма ), но наиболее вероятным объяснением было то, что Миддл Темпл был популярен среди ирландских адвокатов, и Гастингс имел ирландское происхождение. Экзамены, необходимые для того, чтобы стать адвокатом, не были особенно сложными или дорогими, но после того, как студент сдал все экзамены, он должен был заплатить огромную на тот момент сумму в 100 фунтов стерлингов, когда его вызвали в Бар - 100 фунтов в 1901 году стоили бы примерно 10900 фунтов в 2015 году - и Гастингс был буквально без гроша.

Как только он присоединился к Миддл Темпл, Гастингс начал копить деньги на свой звонок в коллегию адвокатов., начиная с половины короны от продажи его Королевской медали Южной Африки ростовщику. Правила и постановления Судебных гостиниц означали, что студенту не разрешалось работать «торговцем », но не было никаких правил, запрещающих работать журналистом, и его двоюродный брат Филип Карр, драматический критик Daily News дали ему работу писать колонку сплетен для News за один фунт в неделю. Эта работа длилась около трех месяцев; и он, и Карр были уволены после того, как Гастингс написал статью для газеты, которую должен был сделать Карр. Несмотря на это, его новые контакты в журналистике позволили ему устроиться на временную работу по написанию обзоров игр для Pall Mall Gazette и Ladies 'Field. После двух лет работы по восемнадцать часов в день он накопил 60 фунтов стерлингов из 100 фунтов стерлингов, необходимых для обращения в адвокатуру, но все еще не готовился к экзаменам, так как не мог позволить себе покупать книги по праву. В течение следующего года его доход уменьшился, так как он был вынужден готовиться к экзаменам, а не работать в газетах. К концу мая 1904 года у него были необходимые 100 фунтов стерлингов, и 15 июня его вызвали в коллегию адвокатов.

Карьера в качестве барристера
Королевский суд где Гастингс сам научился практиковать в качестве барристера

В то время у нового адвоката не было организованного способа найти ученика-мастера или группу палат, и кроме того, ожидается, что барристер заплатит ученику мастера от 50 до 100 гиней (что эквивалентно от 5700 до 11400 фунтов стерлингов в 2015 году). Для Гастингса об этом не могло быть и речи; благодаря стоимости его звонка в бар он был настолько беден, что на его парик и мантию пришлось покупать. Вместо этого он бродил по Мидл-Темплу и случайно наткнулся на единственного практикующего адвоката, которого знал. После того, как Гастингс объяснил свою ситуацию, Корбет предложил ему место в своих комнатах, что Гастингс немедленно принял. Хотя теперь у него было место в палатах, у Гастингса не было возможности получить ученичество (Корбет имел дело только с делами Тайного совета ), и вместо этого он решил учиться, наблюдая за делами в Королевские суды. Гастингсу повезло: первое рассмотренное им дело касалось Руфуса Айзекса, Генри Дьюка и Эдварда Карсона, трех самых выдающихся английских адвокатов начала 20 века. В течение следующих шести недель до судебных каникул Гастингс сопровождал этих трех адвокатов от суда к суду «как верная собака».

В поисках квартиры

сэр Гораций Эвори, который в конце концов предложил Гастингсу аренду

В начале судебных каникул в августе 1904 года Гастингс решил, что было бы лучше найти арендовать в более престижных помещениях; Корбет рассматривал только два или три дела в год, и поверенные вряд ли дадут сводки адвокату, о котором они никогда не слышали. Ряд палат под Корбетом принадлежал уважаемому адвокату. Гастингс мог бы улучшить свою карьеру благодаря сотрудничеству с Гиллом, но Гилл на самом деле не знал Гастингса и не имел причин предлагать ему место в его покоях. Гастингс решил, что проведет судебные каникулы за написанием книги закона и представится Гиллу, спросив, не возражает ли он, чтобы книга была посвящена ему. Гастингс написал книгу о законе, касающемся ссуды, о котором он знал очень мало. Он обошел это, включив крупные выдержки из судебных решений по делам, связанным с ссудой, что увеличило размер книги и уменьшило то, что ему на самом деле пришлось бы написать.

Гастингс закончил книгу незадолго до Каникулы в суде закончились, и он немедленно представил проект Джиллу. Гилл не предложил Гастингсу место в его покоях, а вместо этого дал ему копию краткого описания, «чтобы посмотреть, сможет ли он сделать на нем пометку, которая будет полезна [Гиллу]». Он часами писал заметки и «делал все по заданию, кроме музыки», прежде чем вернуть его довольному Джиллу, который позволил ему забрать еще одно задание. В течение следующих двух лет Гилл позволял ему работать почти над каждым делом, в котором он появлялся. В конце концов его заметили солиситоры, которые оставили записки для него, а не для Гилла. К концу первого года работы адвокатом он заработал 60 гиней, а к концу второго года он заработал 200 фунтов стерлингов (что эквивалентно примерно 6800 и 21700 фунтов стерлингов в 2015 году соответственно).

1 июня 1906 года Гастингс женился на Мэри Гранди, дочери отставного подполковника Ф. Л. Гранди, Церковь Всех Святых, Кенсингтон,. Они познакомились через семью его дяди Дж. Коминса Карра, который привел Гастингса на обед в дом Гранди. После нескольких встреч Гастингс сделал предложение, но свадьба надолго откладывалась из-за нехватки денег. В январе 1906 года Гастингс стал временным секретарем Джона Саймона, который только что стал членом парламента, и когда он покинул эту должность, Саймон дал ему чек на 50 фунтов стерлингов. У Гастингса и его невесты «никогда раньше не было столько денег», поэтому они решили пожениться. Его брак изменил его взгляды на жизнь: теперь он понял, что для того, чтобы обеспечить жену, ему нужно будет намного усерднее работать над получением дел. Для этого ему нужно будет присоединиться к уважаемой группе палат; хотя Гилл и давал ему краткие сведения, он все еще находился в покоях Корбета, что не представляло особого интереса.

Гастингс подошел к Гиллу и попросил его место в его покоях. Комнаты Гилла были полны, но он предложил уважаемого адвоката по имени Ф. Э. Смит и Гастингс пришли к нему с рекомендательным письмом от Гилла. Смита не было, и вместо этого Гастингс поговорил со своим клерком ; эти двое не ладили, и Гастингс ушел, не получив места. Позже Гастингс назвал это «самым удачным моментом в моей карьере». Непосредственно под покоями Смита находились покои Горация Эвори, одного из самых известных адвокатов XIX и начала XX веков. Когда он собирался вернуться домой, Гастингсу сообщили, что Шартр Бирон (один из адвокатов, занимавших покои Эвори) был назначен магистратом столицы, что освободило место в палатах. Он немедленно пошел к клерку Эвори и попросил его представить Гастингса Эвори. Поначалу Эвори отказался предоставить Гастингсу место в палатах, но после того, как Гастингс вышел из себя и воскликнул, что «если бы он не хотел, чтобы я ему помогала, это оставило бы мне больше времени наедине с собой», Эвори засмеялся и передумал.

Его собственные покои

В 1910 году Гораций Авори стал судьей. Гастингс впервые узнал об этом, когда прочитал отчет в утренних газетах, и был встревожен тем, что ему снова придется искать жилье в других комнатах. Вместо этого у него была идея, что он может сам занять комнаты Эвори, что позволит ему избежать проблем с поиском нового жилья. Однако содержание камер было очень дорогим; ожидается, что помимо арендной платы глава палат будет платить клеркам. Гастингс предложил Эвори, что Эвори может платить за квартиру, и Гастингс затем вернет ему деньги, когда у него будут деньги. Несмотря на репутацию Авори как «холодного и жесткого», он согласился с этой идеей и даже позволил Гастингсу оставить себе мебель, в том числе ценный стул Авори, который когда-то принадлежал Гарри Польше.

. Хотя это было хорошее начало, Гастингс не был особенно известный адвокат, и дела были немногочисленными и редкими. Чтобы обойти недостаток средств, Гастингс принял ученика, и в течение следующего года Гастингс жил почти исключительно на плату, которую ученик платил ему. Чтобы поддерживать вид активной и загруженной комнаты, Гастингс попросил своего клерка позаимствовать документы у других адвокатов и передать их ученику для работы, утверждая, что это были дела Гастингса.

Дело о человеке в капюшоне

Часть Истборна, где происходило Дело Человека в Капюшоне.

Его первым серьезным делом было "Дело Человека в Капюшоне". 9 октября 1912 г. водитель кареты, запряженной лошадьми, заметил сидящего на корточках человека возле входной двери дома графини Флоры Стэрай в Истборне. Известно, что Штарай обладал большим количеством ценных украшений и был женат на богатом венгерском дворянине, и, предположив, что сидящий на корточках мужчина был грабителем, водитель немедленно вызвал полицию. Инспектор Артур Уоллс был отправлен для расследования, и приказал человеку спуститься. Мужчина произвел два выстрела, первый из которых поразил Уоллса и убил его.

Через несколько дней после убийства бывший студент-медик по имени Эдгар Пауэр связался с полицией, показав им письмо, которое, как он утверждал, было написано убийца. Там было написано: «Если вы хотите спасти мою жизнь, приезжайте сюда, на Тайдсуэлл-роуд, 4. Спросите Сеймура. Возьмите с собой немного денег. Очень срочно». Пауэр сообщил полиции, что письмо было написано его другом по имени Джон Уильямс, который, как он утверждал, посетил дом Старая, чтобы ограбить его, прежде чем убить полицейского и скрыться. Затем Уильямс встретился со своей девушкой Флоренс Сеймур и объяснил, что произошло. Они решили закопать пистолет на пляже и отправить письмо брату Уильямса с просьбой вернуть деньги в Лондон, которое затем было передано Пауэрсу.

Пауэрс помог полиции провести операцию по укусу., говоря Сеймуру, что полиция знает, что произошло, и что единственный способ спасти Уильямса - это выкопать пистолет и перенести его в более безопасное место. Когда Сеймур и Пауэрс пошли за этим, несколько полицейских (которые ждали в засаде) немедленно арестовали ее и Пауэрса (который был освобожден через несколько часов). Сеймур была в плохом состоянии как физически, так и морально, и через несколько часов она написала и подписала заявление, в котором инкриминировала Уильямса. Пауэрс снова помог полиции, убедив Уильямса встретиться с ним на станции Моргейт, где Уильямс был арестован полицией и обвинен в убийстве Артура Уоллса. Уильямс утверждал, что он не виновен в убийстве и краже со взломом.

Дело Уильямса предстало перед судом 12 декабря 1912 года в Льюисе присяжных с Гастингсом в качестве защиты. Несмотря на веские аргументы и небольшое количество прямых доказательств против Уильямса, он был признан виновным и приговорен к смертной казни. Дело вызвало широкую огласку, а также апелляционное слушание, на котором Гастингс продемонстрировал свои юридические навыки. В деле он показал себя прекрасным адвокатом, особенно когда дело дошло до перекрестного допроса. Первоначальный судья Артур Ченнелл и председательствующий судья, рассматривающий апелляцию, лорд Алверстон высоко оценили его умение защищать Уильямса. Рекламирование его навыков в этом деле позволило ему перенести часть своей практики из окружных судов в Высокий суд, где его работа постепенно росла в цене и размере. 63>

Это дело сделало его имя известным и помогло ему устроиться на работу, но он по-прежнему в основном работал над делами в окружных судах. Они не очень хорошо платили, и, чтобы обойти эту нехватку денег, его клерк заставил его взять сразу шесть новых учеников. Короткая продолжительность судебных дел графства и количество дел, которые получил Гастингс, означали, что он рассмотрел до шести дел за один день, бегая от суда к суду со своими учениками в "Мафекинг процессии", которую он позже описанный как «предшественники современной танковой дивизии ".

Первой мировой войны

Незадолго до начала Первой мировой войны Гастингс и его семья собирались поехать в Германию на отдых. В день отъезда он получил записку от клиента, в которой говорилось: «Вы говорите мне, что собираетесь в Германию. Не уходите, мы будем в состоянии войны через сорок восемь часов ». Гастингс прислушался к этому предупреждению и остался в Англии - война была объявлена ​​между Великобританией и Германией менее чем через два дня. Сам Гастингс вызвался служить в вооруженных силах, но был отклонен как непригодный по медицинским показаниям.

Грубан против Бута

Его следующим известным гражданским делом было дело Грубана против Бута. Джон Грубан был бизнесменом немецкого происхождения, первоначально по имени Иоганн Вильгельм Грубан, который приехал в Англию в 1893 году, чтобы работать в инженерной компании Haigh and Company. К 1913 году он превратил бизнес из почти обанкротившейся компании в успешного производителя станков, а с началом Первой мировой войны он стал одним из одной из первых компаний, производящих станки, используемые для изготовления боеприпасов. Это сделало Грубана важной фигурой на теперь уже большом рынке, и он попытался собрать 5000 фунтов стерлингов для расширения своего бизнеса (что эквивалентно примерно 483 400 фунтам стерлингов в 2015 году)., он связался с Фредериком Генделем Бутом, известный либерал член парламента, который был председателем Yorkshire Iron and Coal Company и руководил правительственным расследованием скандала с Маркони. Когда Грубан связался с Бутом, Бут сказал ему, что он может сделать "для [вашей] компании больше, чем любой человек в Англии", заявив, что Дэвид Ллойд Джордж (в то время министр боеприпасов ) и многие другие важные государственные деятели были близкими друзьями. Получив 3500 фунтов стерлингов, взятых в долг у своего зятя, Бут немедленно инвестировал в компанию Грубана.

Бут проложил себе путь в компанию с серией ложных заявлений о своем влиянии и, наконец, стал председателем Совет директоров, заявив, что это единственный способ избежать интернирования Грубана из-за его немецкого происхождения. Как только это произошло, он исключил Грубана из компании, оставив его без средств к существованию, и в конце концов организовал его интернирование. Грубан успешно обжаловал решение об интернировании и передал Бута в суд.

Дело Грубана против Бута было возбуждено 7 мая 1917 года в отделении королевской скамьи Высокого суда перед судьей Кольриджем. Патрик Гастингс представлял Грубана, а Бут был представлен Ригби Свифт KC и Дугласом Хоггом. Судебный процесс вызвал такой общественный интерес, что в последний день адвокатам было физически трудно пройти сквозь толпу, окружавшую суды. Хотя и Ригби Смит, и Дуглас Хогг были весьма уважаемыми адвокатами, перекрестный допрос Бута Гастингсом был проведен настолько искусно, что присяжным потребовалось всего десять минут, чтобы установить, что он был мошенником; они присудили Грубану 4750 фунтов стерлингов (около 268 100 фунтов стерлингов в 2015 году).

Адвокат короля

Его успех в деле Грубан против Бута позволил Гастингсу переключить свою практику с окружных судов на Высокий суд и В начале Хилари, срок 1919, он подал заявление, чтобы стать королевским советником (KC). Стать KC было рискованно; он перейдет от соревнований с другими младшими адвокатами к столкновениям с лучшими умами профессии. Несмотря на это, он решил рискнуть, и его приняли позже в том же году.

Специальный комитет Палаты лордов

Его первое серьезное дело в качестве королевского советника касалось представления полковника Берси в Специальный комитет Палаты лордов по женским Королевским военно-воздушным силам. Берси был старшим офицером Женских Королевских ВВС (WRAF), и вместе с несколькими другими офицерами он был обвинен в сговоре с командиром WRAF, Вайолет Дуглас-Пеннант, снят с должности, чтобы прикрыть "массовую безнравственность", происходящую в лагерях WRAF. Лорд Стэнхоуп сформировал Палату лордов Специальный комитет для расследования этих утверждений, и начал свое заседание 14 октября 1918 года.

Гастингс взял на себя перекрестный допрос Дугласа-Пеннанта. Она обвинила Берси и других в пропаганде этой «повальной безнравственности» и в том, что они не в сердце интересов WRAF. Однако при перекрестном допросе она не смогла представить никаких доказательств этой «повальной безнравственности» или какого-либо заговора, заявив, что не может найти никаких конкретных примеров «безнравственности» в лагерях, которые она посещала, и что это было «всегда. слух ". Через три недели комиссия уволила всех свидетелей. Окончательный отчет был подготовлен в декабре 1919 года, и в нем было обнаружено, что Дуглас-Пеннант была совершенно неспособна обосновать свои утверждения и заслуживала «самого серьезного порицания». В результате Дуглас-Пеннант больше никогда не работал в правительстве.

Клевета и развод

Сэр Эдвард Карсон KC, который руководил Гастингсом в

. Во время своего пребывания в коллегии адвокатов Гастингс был участвовали в различных делах о клевете и в делах о разводе, которые существенно изменили закон, касающийся допуска супругов доказательств, касающихся легитимности или незаконности ребенка. Его первое серьезное дело о клевете было. был известным журналистом и владельцем скачек, который имел репутацию нарушителя закона и закулисных сделок, ранее его судили за шантаж и оправдывали по формальным причинам. В 1913 году он обвинил Ричарда Вуттона, известного тренера скаковых лошадей, в том, что он приказал своим жокеям отказаться от участия в скачках, если он сделал ставку на другую лошадь, с тем чтобы позволить ему заработать большие деньги. Вуттон подал на него в суд за клевету и выиграл, но получил лишь символический фартинг в качестве возмещения ущерба, поскольку присяжные посчитали, что Сиевье не намеревался причинить вред. В результате этой пирровой победы Вуттон долгие годы злился на Сивьера.

В качестве мести Вуттон написал брошюру под названием «Инциденты в общественной жизни Роберта Стэндиша Сивьера», в которой он утверждал, что Сиевье был исключен из Victoria Racing Club, дважды был объявлен банкротом, обманул человека на 600 фунтов стерлингов в игре бильярд и шантажировал другого на 5000 фунтов стерлингов. Брошюра была выпущена в день Grand National и широко распространена в толпе, и в ответ Сивье подал в суд на Вуттона за клевету. Сивье явился без адвоката, а Вуттон был представлен сэром Эдвардом Карсоном KC, Гастингсом и Э. Х. Спенсом. После второго дня судебного разбирательства Карсон был отозван в Ирландию по политическим делам, а Гастингс был вынужден выступать в качестве главного адвоката Вуттона. Гастингс разрушил репутацию Сивьера в ходе перекрестного допроса, и присяжные приняли решение в пользу Вуттона.

В 1922 году он стал участником дела Russell v Russell, которое в конечном итоге перешло в House of Лорды, которые установили правило общего права, согласно которому доказательства законности или незаконности детей, рожденных в браке, недопустимы, если они даются одним из супругов. Мистер Рассел, позже лорд Амптилл, женился на миссис Рассел в 1918 году, и оба супруга согласились, что они не хотят иметь детей. В октябре 1921 года миссис Рассел родила сына Джеффри Рассела, и мистер Рассел немедленно подал на развод и объявил ребенка незаконнорожденным. Он утверждал, что ребенок не может принадлежать ему, потому что у него не было половых сношений со своей женой с августа 1920 года.

Гастингс представлял г-жу Рассел в первом судебном разбирательстве в Высоком суде и проиграл; решение было обжаловано в Апелляционный суд, где он снова проиграл. Затем дело было отправлено в Палату лордов, которая большинством в три голоса против двух (причем лорд Биркенхед вынес основное решение) отменила предыдущие решения и сказала, что показания г-на Рассела что касается легитимности его сына, это недопустимо. Однако Гастингс не представлял г-жу Рассел в деле Палаты лордов, поскольку к этому моменту он уже был Генеральным прокурором.

Политикой

Гастингс впервые стал заниматься политикой после Первой мировой войны, когда он присоединился к Либеральной партии, чтобы помочь улучшить социальные условия для бедных людей Соединенного Королевства. Его готовили стать либеральным кандидатом на Илфорд на всеобщих выборах 1918 года, но его разочаровал союз либералов с Консервативной партией, а также расколы в партии; в результате он отказался от своей кандидатуры.

Гастингс в конце концов перешел на другую сторону и присоединился к Лейбористской партии. Его обращение, особенно в свете более поздних событий, было расценено некоторыми как подозрение: его запись в отчетах предполагала, что Гастингс предвидел, что лейбористы могут прийти в правительство, и у него было несколько старших юристов для заполнения должностей юриста. Джон Пэтон, выступая с той же платформы Независимой рабочей партии (НЛП), что и Гастингс, пришел к выводу, что Гастингс произносил политические речи, используя свои навыки юриста, чтобы освоить брифинг. ; По дороге домой Гастингс, похоже, не слышал о ILP.

После интервью с Сидни и Беатрис Уэбб он стал кандидатом от лейбористов на Уоллсенд в декабре 1920 года. Позже Беатрис Уэбб писала в своих дневниках, что Гастингс был «без какой-либо искренне преследуемой общественной цели» и «неприятный тип умных адвокатов и политиков, которые вступили в Лейбористскую партию незадолго до 1922 года. выборы, когда стало ясно, что Лейбористская партия является альтернативным правительством и к ней не прикреплен ни один адвокат ». Однако Гастингс был возвращен Уоллсенду с большинством в 2823 голосов на всеобщих выборах 1922 года..

Вернувшись в Лондон из Уоллсенда, он посетил полное собрание членов парламента от лейбористов, чтобы решить, кто станет председателем партии. Фактически это означало избрание лидера лояльной оппозиции Ее Величества, потому что лейбористы были крупнейшей оппозиционной партией в Палате общин. Двумя кандидатами были Рамси Макдональд и Дж. Р. Клайнс и Гастингс, поддерживавшие Макдональда, убедили шесть новых депутатов поддержать его. Макдональд был избран с перевесом всего в пять голосов, и Гастингс позже пожалел о своей поддержке.

Гастингс был действительно единственным опытным адвокатом лейбористов в Палате общин в то время и сразу же стал передбенчером И главный представитель партии по юридическим вопросам. Он выступил с дебютной речью 22 февраля 1923 года против законопроекта об ограничении арендной платы, поправки к. Он назвал это «чудовищным законодательным актом», и депутаты-консерваторы неоднократно кричали его как «предателя своего класса». В результате этого и медленной работы парламента Гастингс быстро разочаровался в политике.

Приказ об интернировании

После ирландской войны за независимость ирландцы Свободное государство было создано как независимый британский Доминион, охватывающий большую часть острова Ирландия. После короткой гражданской войны между силами, выступающими за Свободное государство, и членами Ирландской республиканской армии (ИРА), которые хотели, чтобы любое независимое государство охватило весь остров, статус ирландцев Свободное государство было подтверждено, и ИРА была вынуждена уйти в подполье. У ИРА были сторонники в Соединенном Королевстве, которые открыто работали как Ирландская лига самоопределения (ISDL), и правительство Свободного государства сообщило имена этих сторонников британским властям, которые внимательно следили за ними. их. В период с февраля по март правительство Свободного государства предоставило информацию о лицах, которые, по их словам, были частью широко распространенных заговоров против Ирландского Свободного государства, которые готовились на британской земле. 11 марта 1923 года полиция в Великобритании арестовала сочувствующих ИРА, живших в Великобритании, в том числе главу ISDL. Источники расходятся во мнениях относительно цифр, называя их примерно восемьдесят или примерно 100. Задержанных поместили в специальные поезда и отправили в Ливерпуль, где они были доставлены в Дублин на эсминце Королевского флота. Позже выяснилось, что не только многие британские граждане (сам Арт О'Брайен родился в Англии), по крайней мере шесть никогда раньше даже не были в Ирландии.

На следующий день аресты были публично опрошены в полиции. Палата общин и член лейбористской партии Джек Джонс начали дебаты на эту тему во второй половине дня. В. К. Бриджмен, министр внутренних дел, сказал, что он прямо приказал полиции арестовать членов ISDL в соответствии с Законом о восстановлении порядка в Ирландии 1920, и что он имел проконсультировался с Генеральным прокурором, который посчитал это совершенно законным. Гастингс немедленно встал и возразил, заявив, что этот закон был «одним из самых ужасных дел, которые были совершены в истории нашей страны», и что интернирование и депортация были фактически незаконными.

Несколько дней спустя, адвокаты О'Брайена связались с Гастингсом. 23 марта 1923 г. он явился в Р против государственного секретаря по внутренним делам ex parte O'Brien [1923] 2 KB 361 в окружном суде в составе г-на судьи Авори. и г-н судья Солтер подать заявку на судебный приказ хабеас корпус для О'Брайена в качестве контрольного примера, позволяющего освободить остальных. Первоначальное слушание было неэффективным, поскольку Гастингс не смог предоставить письменные показания О'Брайена, которые требовались для рассмотрения приказа о хабеас корпус, но к тому времени, когда слушание было возобновлено 10 апреля, ему удалось его получить. Гастингс утверждал, что, поскольку Ирландское свободное государство было независимым государством, британские законы, регулирующие его, такие как Акт 1920 года, были фактически отменены.

Суд в конечном итоге постановил. Считается, что они не могли выдать судебный приказ, потому что Закон о хабеас корпус 1862 не позволял им выдавать судебный приказ любой колонии, в которой имеется суд, который также мог бы выдать судебный приказ. Поскольку в Ирландии был такой суд, английский окружной суд не мог действовать. Гастингс пытался утверждать, что приказ может быть выдан против министра внутренних дел, но это также потерпело неудачу, поскольку министр внутренних дел фактически не обладал О'Брайеном. Три дня спустя Гастингс передал дело в Апелляционный суд, который заявил, что постановления об интернировании недействительны, поскольку Закон о восстановлении порядка больше не применяется. Правительство было вынуждено внести в парламент законопроект, дающий ему ретроспективный иммунитет за превышение полномочий, и весь этот инцидент стал политическим и юридическим триумфом для партии и лично Гастингса.

Генеральный прокурор

Когда в 1923 году открылся новый парламент, премьер-министр Стэнли Болдуин предположил, что тарифная реформа - лучший способ решить экономические трудности Британии. К сожалению, Бонар Лоу, его предшественник, пообещал, что во время нынешнего парламента не будет проводиться тарифных реформ. Болдуин считал, что единственным выходом было созвать новые всеобщие выборы. На следующих выборах консерваторы Болдуина потеряли 88 мест, Лейбористская партия получила 47, а Либеральная партия - 41. Это произвело подвешенный парламент, а Лейбористская партия и Либеральная партия получили 41 место. Либералы сформировали коалиционное правительство с лейбористами в качестве главной партии. Сам Гастингс был переизбран без труда, увеличив свое большинство.

С Рамси Макдональдом в качестве нового премьер-министра в первом лейбористском правительстве, Гастингс был назначен Генеральный прокурор Англии и Уэльса. Это неудивительно - лейбористы имели в парламенте только два KC, а другой (Эдвард Хеммерде ) был «неподходящим по личным причинам». Гастингс колебался, прежде чем согласиться на назначение, несмотря на рыцарское звание и назначение главой коллегии адвокатов, которое сопровождало этот пост, и позже сказал, что «если бы я знал, что меня ждет в следующем году, я бы почти наверняка [отказался]».

Гастингс описал свое время на посту генерального прокурора как «мое представление об аде» - он был единственным доступным сотрудником закона, поскольку генеральный солиситор не был членом парламента, и в результате ему пришлось отвечать на все вопросы о вопросы права в парламенте. Кроме того, у него были свои обычные обязанности по решению юридических проблем правительственных ведомств, и он сказал, что сегодня была «одна долгая гонка между судами, правительственными ведомствами и Палатой общин». Его рабочее время было регулярным с 7 до 5 часов утра следующего дня, и дежурные полицейские в Палате общин жаловались ему, что он работает слишком долго, поскольку от них требовалось оставаться на дежурстве столько же, сколько и он.

Дело Кэмпбелла

В 1924 году Гастингс стал участником дела Кэмпбелла, преследования, которое в конечном итоге привело к падению лейбористского правительства. 30 июня 1924 года его встретил Арчибальд Бодкин, начальник прокуратуры, который принес с собой экземпляр коммунистической газеты Workers 'Weekly. В газете была статья, в которой военнослужащих призывали отказаться стрелять в своих «коллег по работе» во время войны. Гастингс одобрил преследование редактора газеты Дж. Р. Кэмпбелл, за нарушение Закона о подстрекательстве к мятежу 1797 года.

6 августа в доме Кэмпбелла был произведен обыск, и он был арестован полицией. В тот же день Джон Скурр, член лейбористской партии backbencher, спросил министра внутренних дел, почему Кэмпбелл был задержан и по чьему приказу. Сам Гастингс зачитал ответ, в котором говорилось, что генеральный прокурор пожаловался, что статья подстрекала войска к мятежу. Другой лейборист, Джимми Макстон, встал и спросил премьер-министра, «читал ли он статью и знает ли он, что статья в основном содержит призыв к войскам не позволять использовать себя в трудовые споры, и что эту точку зрения разделяет большое количество Членов, сидящих на этих скамьях? " Это заявление вызвало бурю негодования, и спикер был вынужден вмешаться и прекратить дальнейшие обсуждения.

На следующий день Гастингс призвал генерального солиситора сэра Генри Слессера и Джимми Макстона с просьбой спросить их мнение по поводу обвинения. Макстон знал Кэмпбелла и сообщил, что он был лишь временным редактором и не писал статью - на самом деле статья была скопирована из другой газеты. Вместе с Гаем Стивенсоном, помощником директора по государственным обвинениям, Гастингс затем посетил Рамси Макдональда, чтобы разъяснить факты по делу. Макдональд обвинил прокуратуру в возбуждении дела, хотя вмешался Гастингс и признался Макдональду, что это была полностью его вина. Премьер-министр сказал, что, по его мнению, они должны довести дело до конца уже начатого, но Гастингс предложил одному из членов суда явиться в магистратский суд на Боу-стрит и отозвать обвинение. Макдональд согласился, и на следующее утро Трэверс Хамфрис предстал перед Короной в магистратском суде и уволил Кэмпбелла.

Реакция общественности и прессы заключалась в том, что дело было прекращено. из-за прямого давления со стороны правительства, и это происходило за закрытыми дверями. Макдональд был «в ярости», и по мнению либеральной и консервативной партий, правительство пыталось помешать отправлению правосудия. 30 сентября сэр Кингсли Вуд, депутат-консерватор, спросил премьер-министра в парламенте, дал ли он указание прокурору отозвать дело. Макдональд ответил, что «со мной не консультировались ни по поводу учреждения, ни по поводу последующего прекращения этого разбирательства».

Парламентские дебаты и вотум недоверия лейбористскому правительству назначены на 8 октября., но перед этим Макдональд вызвал Гастингса к себе в кабинет и предложил способ решения проблемы. Гастингс примет всю вину и уйдет с поста генерального прокурора, а взамен Макдональд и остальная часть кабинета будут выступать от имени Гастингса на дополнительных выборах. Гастингс отклонил общее предложение, но планировал выступить с речью на предстоящих дебатах, объясняя свои действия.

Гастингс на обложке Time Magazine с цитатой «Что я сделал не так?» из его речи

Сразу после начала дебатов премьер-министр поднялся, чтобы выступить, и сказал, что он «пытался исправить впечатление, которое [я] произвел», что он ничего не знает о обвинении. За этим последовало вотум недоверия, выдвинутый Робертом Хорном, и после того, как Хорн представил это движение, Гастингс встал, чтобы выступить, и объяснил факты по делу. Его выступление длилось более часа и часто прерывалось депутатами-консерваторами. В своей речи Гастингс взял на себя полную ответственность как за решение о возбуждении уголовного дела, так и за последующее решение об отзыве обвинения, задав вопрос, заслуживает ли порицание для исправления ошибки. Его речь успокоила консерваторов и прояснила, что Кнутам будет сложно провести осуждение всего парламента. Однако представитель либералов Джон Саймон выступил и призвал к назначению специального комитета для расследования дела. Это было отклонено Макдональдом, и депутаты продолжали выступать еще несколько часов.

Лидер консерваторов Стэнли Болдуин в частном порядке написал Макдональду, предлагая снять вотум недоверия в обмен на поддержку правительства. для назначения специального комитета. Макдональд посоветовался с Джимми Томасом и Гастингсом (чей ответ был просто «Иди к черту») и решил отклонить предложение. Хотя вотум недоверия потерпел неудачу, предложение о назначении Специального комитета прошло через возражение правительства, и лейбористское правительство было вынуждено покинуть свой пост. Гастингс был озлоблен катастрофой и решил немедленно вообще уйти из политики, хотя он этого не сделал. Его бедственное положение было изображено на обложке журнала Time Magazine вместе с цитатой («Что я сделал не так?») Из его речи.

Оставшееся время в политике

Гастингс был снова возвращен за Уоллсенд на следующих выборах, несмотря на кризис, вызванный письмом Зиновьева, хотя и с уменьшенным большинством. Хотя Гастингс оставался на скамейке запасных , он редко выступал в палате общин и посещал ее все реже и реже. Страдая от проблем с почками в 1925 году, он покинул парламент, заняв номинальную должность стюарда поместья Нортстед - юридической фантастической конторы с тем же эффектом, но менее известной, чем Попечительство чильтерными сотнями ) 29 июня 1926 г.; это позволило Маргарет Бондфилд, которая потеряла свое место на предыдущих выборах, вернуться в парламент вместо своего места на последующих дополнительных выборах. Он так и не вернулся в политику.

Вернуться в адвокатуру

После ухода из политики Гастингс вернулся к своей работе в качестве адвоката и в конечном итоге превзошел даже свою предыдущую репутацию и успех в качестве адвоката. Его первое крупное дело после возвращения было связано с F. А. Митчелл-Хеджес, известный профессиональный исследователь, в своем иске о клевете против London Express Newspapers, владельца Daily Express. Daily Express опубликовала две статьи, в которых говорилось, что он лжец и спланировал фиктивное ограбление для рекламы устройства, известного как Monomark. Дело было открыто 9 февраля 1928 года перед лордом Хьюартом, где Гастингс и Норман Биркетт представляли Митчелл-Хеджес, а Уильям Джовитт и Дж. Б. Мелвилл представляли газету London Express. Несмотря на навыки и Гастингса, и Биркетта, который позже стал широко известным адвокатом, Митчелл-Хеджес проиграл свое дело, и в результате его репутация была разрушена.

Запрос Сэвиджа

Сэр Лео Chiozza Money

В 1928 году Гастингс стал участником проекта. Сэр Лео Чиоцца Мани был известным журналистом, экономистом и бывшим депутатом-либералом. 23 апреля 1928 года он и Ирен Сэвидж сидели в Гайд-парке в Лондоне, когда они были арестованы двумя полицейскими в штатском и доставлены в ближайший полицейский участок, где они находились. обвиняется в совершении непристойного преступления. На следующее утро они были задержаны на неделю в полицейском суде Грейт-Мальборо-стрит. На следующем слушании, проходившем через неделю, дело было прекращено магистратом, который раскритиковал полицию за то, что она не связалась с человеком, которого видели бегущим по парку, чтобы получить какие-то подтверждающие доказательства, и не сообщила сразу Шотландии. Ярд, чтобы не предъявлять обвинения немедленно.

После освобождения Мани немедленно поговорил со своими официальными представителями, и на следующее утро этот вопрос был поднят в Палате общин. Было высказано предположение, что показания полиции были лжесвидетелями, и в результате министр внутренних дел Уильям Джойнсон-Хикс поручил сэру Арчибальду Бодкину, директору государственного обвинения, расследовать возможность лжесвидетельства. Бодкин поручил комиссару столичной полиции назначить главного инспектора Коллинза, одного из его самых опытных сотрудников CID, для расследования заявлений и допроса Сэвиджа.

На следующий день двое полицейских (инспектор Коллинз и Сержант Кларк) и одна женщина-полицейский (Лилиан Уайлс ) зашли на рабочее место Сэвиджа и отвезли ее в Скотланд-Ярд, где ее допросили. События того дня были подняты двумя днями позже в Палате общин, где утверждалось, что Сэвиджу дали интервью "третьей степени" Коллинзом, которое длилось пять часов. Последовал общественный резонанс, и министр внутренних дел назначил трибунал для расследования.

Трибунал (во главе с сэром Джоном Элдоном Бэнксом, бывшим лордом апелляционного судьи ) начал сидеть 15 мая 1928 г.; Гастингс, Генри Кертис-Беннетт и Уолтер Фрэмптон представляли Сэвиджа, а Норман Биркетт представлял полицию. Когда Сэвидж была вызвана в качестве свидетеля, она показала, что она не хотела ехать в Скотланд-Ярд, и ее убедило сделать это присутствие женщины-полицейского, мисс Уайлс. После того, как они прибыли в Скотланд-Ярд, Коллинз сказал Уайлсу, что собирается отправить Сэвиджа домой, и Уайлс может уйти. После того, как Уайлс уехал, Коллинз начал брать интервью у Сэвиджа, угрожая, что она и Мани «серьезно пострадают», если она не скажет правду. Сэвидж сказал, что манеры Коллинза становились все более и более знакомыми во время интервью, и что в нескольких моментах он и сержант Кларк намекали, что хотят, чтобы она вступила с ними в половую связь. Сэвидж провела почти шесть часов в зале для свидетелей, и ее показания заставили Коллинз выглядеть виноватым в глазах трибунала. Были опрошены Коллинз, Кларк и Уайлс, а также комиссар столичной полиции и сам Арчибальд Бодкин.

Заключительный отчет трибунала был опубликован 13 июня 1928 года и состоял как из отчета большинства, так и из отчета меньшинства. поскольку не все члены трибунала согласились с достоверностью показаний Сэвиджа. В отчете большинства говорилось, что Сэвиджа не запугали, чтобы он отвечал на вопросы, и что с ним не обращались ненадлежащим образом, и что «поэтому мы не можем принять заявление мисс Сэвидж. Мы удовлетворены тем, что допрос проводился в соответствии с линиями, указанными [Коллинзу] Директором государственного обвинения и не было чрезмерно продлено ". Отчет меньшинства обвиняет полицию, особенно Коллинза, в методе допроса Сэвиджа. Однако в результате расследования в полицейскую процедуру внесены три изменения: во-первых, каждому допрашиваемому следует заранее сообщить о возможных последствиях и цели заявления; во-вторых, справку следует брать дома; и в-третьих, что в делах, «касающихся вопросов, непосредственно затрагивающих нравственность [женщины]», на собеседовании всегда должна присутствовать другая женщина.

United Diamond Fields v Joel

Гастингс был следующим участником United Дело Diamond Fields of British Guiana Ltd против Джоэла и других, которое он считал самым сложным и самым интересным. После открытия алмазных рудников в Южной Африке такие люди, как Солли Джоэл, создали алмазный синдикат, чтобы ограничить количество алмазов на рынке. Чтобы это сработало, они должны были контролировать всю добычу алмазов в мире, что они планировали сделать, приобретя доли во всех алмазных рудниках. В 1925 году Британская Гвиана начала добывать достаточно алмазов, чтобы привлечь внимание синдиката, и в ноябре 1925 года г-н Оппенгеймер, представлявший синдикат, заключил контракт с г-ном Пересом, оператором рудников Гвианы, предоставить синдикату алмазов на сумму 12 000 каратов (2,4 кг) в течение двенадцати месяцев.

Несколько месяцев спустя United Diamond Fields of British Guiana была зарегистрирована как компания с ограниченной ответственностью. Компания использовала Оппенгеймера в качестве технического консультанта и немедленно организовала продажу своих алмазов синдикату. Цена должна была быть зафиксирована на шесть месяцев, а по истечении этого срока сертификат аудитора использовался для согласования новой цены. Оппенгеймер был единственным, кто имел доступ к бухгалтерской информации, и остальная часть компании не имела возможности проверить правильность его цифр. В то же время в Южной Африке было обнаружено новое месторождение алмазов, что вынудило синдикат приобрести этих новых алмазов на несколько миллионов фунтов, чтобы не допустить разрушения их контроля над рынком. Это напрягло их финансы, и новые бриллианты привели к снижению цен.

Чтобы исправить это, синдикат был вынужден сократить поток алмазов из Британской Гвианы, что они и сделали, убедив Оппенгеймера снизить цену гвианских алмазов до уровня, при котором добыча компании упала с 2000 каратов (0,40 кг) в месяц до менее 300 карат (0,060 кг) в месяц. Затем Оппенгеймер заявил, что прибыль составила всего пять процентов, что вынудило компанию снова снизить цену. В результате этого компания была вынуждена ликвидироваться в сентябре 1927 года.

Член совета директоров компании Виктор Коэн был убежден, что с компанией поступили неправильно, и настаивал на том, чтобы подать ее в суд. В мае 1929 года он убедил остальную часть правления выдать иск против синдиката и Оппенгеймера, обвиняя его в мошенничестве, и начал инструктировать Гастингса. Гастингс опасался, что дело станет неуправляемым, поскольку синдикат полагался на более 4000 документов для своей защиты, но, к счастью, нашел свидетельство, подтверждающее, что прибыль компании, а не пять процентов, о которых сообщил Оппенгеймер, на самом деле составляла семнадцать процентов.

Судебный процесс начался перед судьей Маккарди 4 марта 1930 года с Гастингса от компании и Стюарта Бевана и Нормана Биркетта от синдиката. Первым вызванным свидетелем был сам Коэн, которого Гастингс позже охарактеризовал как «лучшего свидетеля без исключения, которого я когда-либо видел в ложе для свидетелей». В течение семи дней у него брали интервью Гастингс, затем Беван, а затем Биркетт. Спустя восемь дней после начала судебного разбирательства возник вопрос о сертификате, и Оппенгеймер не смог дать объяснений. В результате присяжные признали протест против синдиката - им было приказано возместить все расходы компании и все ее убытки.

Дело Королевской почты

В 1931 году Гастингс представлял Джона. Морланд в чемодане Королевской почты. Директор Royal Mail Steam Packet Company, лорд Килсант, с помощью бухгалтера компании Джона Морланда сфальсифицировал торговый проспект, чтобы все выглядело так, будто компания выгодно и привлечь потенциальных инвесторов. В то же время он фальсифицировал бухгалтерские записи, вынимая деньги из резервов и отображая их как прибыль. После независимой проверки, инициированной Казначейством, Килсант и Джон Морланд, аудитор компании, были арестованы и обвинены в фальсификации как проспекта ценных бумаг, так и записей и счетов компании.

Судебный процесс начался в Олд-Бейли 20 июля 1931 года перед судьей Райтом с сэром Уильямом Джовиттом, Д. Н. Притт и Юстас Фултон от обвинения, сэр Джон Саймон, Дж. Э. Синглтон и Уилфред Льюис для лорда Килсанта и Гастингс, Стюарт Беван, Фредерик Такер и К. Дж. Конвей для Джона Морланда. Оба обвиняемых не признали себя виновными.

Основным аргументом в защиту использования тайного резервного учета выступил лорд Плендер. Плендер был одним из самых важных и надежных бухгалтеров в Великобритании, и при перекрестном допросе он заявил, что для фирм «с самой высокой репутацией» было обычным делом использовать секретные резервы для расчета прибыли, не декларируя ее. Гастингс сказал, что «если бы мой клиент... был виновен в уголовном преступлении, нет ни одного бухгалтера в лондонском Сити или в мире, который бы находился в таком же положении». И Килсант, и Морланд были оправданы за фальсификацию записей по этому поводу, но Килсант был признан виновным в «составлении, распространении или публикации письменного заявления, которое, как он знал, было ложным», а именно проспекта 1928 года, и был приговорен к 12 месяцам тюремного заключения.

Эльвира Барни

Хорошо известно, что не любит появляться в делах о смертной казни и иметь большую рабочую нагрузку, Гастингс колебался в 1932 году, когда к нему обратился сэр Джон Малленс, попечитель фондовой биржи, с просьбой защитить свою дочь. Эльвира Малленс Барни по обвинению в убийстве. Миссис Барни, которая вела развратную жизнь, состоящую из вечеринок и употребления наркотиков, была обвинена в том, что она застрелила своего любовника в доме конюшни Найтсбриджа, в котором они жили; она настаивала на том, что ее пистолет выстрелил случайно в драке. Жена уговорила Гастингса заняться этим делом, вспомнив, что их дети жили вместе с гувернанткой, которая также заботилась о «дорогой маленькой Эльвире». Он явился в магистратский суд, где провел перекрестный допрос судебного эксперта сэра Бернарда Спилсбери и на трехдневном судебном процессе в Олд-Бейли, где Питер Котес описал Гастингса в своей книге о деле как «звездный исполнитель».

В Олд-Бейли одним из главных свидетелей был эксперт по огнестрельному оружию Роберт Черчилль, который показал, что спусковой крючок пистолета миссис Барни имел сильное нажатие. Когда Гастингс поднялся для перекрестного допроса, он взял пистолет, направил его в потолок и несколько раз нажимал на курок снова и снова. Одна свидетельница рассказала, что в другой раз она видела, как Эльвира Барни стреляла из пистолета, держа его в левой руке; когда он позвонил своей клиентке, Гастингс поставил пистолет перед ней. После паузы он крикнул ей, чтобы она подняла пистолет, и она спонтанно подняла его правой рукой. Судья (судья Хамфрис) охарактеризовал последнее выступление Гастингса как «определенно одну из лучших речей, которые я когда-либо слышал в баре», и Эльвира Барни была признана невиновной как в убийстве, так и в непредумышленном убийстве.

Освальд Мосли

Гастингс появлялся для сэра Освальда Мосли в нескольких случаях в течение 1930-х годов, подружившись с ним, когда он был в парламенте. Первым было дело о клевете против The Star, который написал комментарий к одной из речей Мосли, подразумевая, что он выступал за вооруженную революцию с целью свержения британского правительства. Дело было открыто в Королевском суде 5 ноября 1934 года перед лордом Хьюартом, где Гастингс представлял Мосли, и Норман Биркетт Стар. Биркетт утверждал, что статья в The Star была не более чем кратким изложением речи Мосли, и что любые комментарии, подразумевающие свержение британского правительства, были найдены в самой речи. Гастингс возразил, что «Звезда» фактически обвиняет Мосли в государственной измене, и сказал, что «на самом деле нет никакой защиты от этого действия... Я действительно прошу о возмещении такого ущерба, который подчеркнет чувство [присяжных] несправедливости, которая была нанесена по отношению к Сэр Освальд ". В конце концов присяжные решили, что The Star обвинили Мосли в клевете, и присудили ему компенсацию в размере 5000 фунтов стерлингов (примерно 358000 фунтов стерлингов в 2015 году).

Несколько недель спустя Гастингс представлял Мосли и трех других членов Британского союза. фашистов (BUF) в уголовном деле после того, как им было предъявлено обвинение в «организации массовых беспорядков » 9 октября 1934 года на собрании BUF. Судебный процесс начался в присяжных Сассекса 18 декабря 1934 года перед судьей Брэнсоном, Гастингс выступал от защиты, а Джон Флауэрс KC обвинял. По словам Мосли, Гастингс сказал ему, что у Флауэрса, бывшего игрока в крикет, плохая репутация в баре, и что Мосли не следует показывать его слишком часто. Обвинение утверждало, что после собрания BUF Мосли и другие обвиняемые маршировали вокруг Уортинга, угрожая и нападая на мирных жителей. Гастингс утверждал, что обвиняемые были намеренно спровоцированы толпой гражданских лиц, и несколько свидетелей показали, что толпа бросала помидоры и угрожала Мосли. В конце концов судья приказал присяжным вынести оправдательный вердикт. Гастингс и Мосли были менее успешными в другом иске о клевете против секретаря Национального союза железнодорожников, который обвинил его в том, что он приказал своим чернорубашечникам вооружиться. Защита во главе с Д. Н. Притт KC вызвал нескольких свидетелей драки в Манчестере между чернорубашечниками и их противниками. Гастингс, считая, что инцидент произошел слишком давно, чтобы иметь отношение к делу, не привел никаких опровергающих доказательств. Хотя Мосли выиграл дело, ему был присужден только фартинг в качестве возмещения ущерба, что традиционно позволяло присяжным указать, что дело не должно было возбуждаться.

Работа драматургом

А также Будучи адвокатом, Гастингс также пробовал свои силы в написании пьес. Его первой пьесой был "Московский доктор" по роману Сетона Мерримана, который он переписал; в Брайтоне он работал больше недели. Однако он хотел, чтобы было исполнено оригинальное произведение, и с этой целью написал Река в течение 20 лет, прежде чем отнести его в Театр Сент-Джеймс, где оно было принято и исполнено. в июне 1925 года. В спектакле снялся Оуэн Нарес, и поначалу он шел хорошо, но во втором акте провалился из-за того, что по сюжету нужно было убрать со сцены самых популярных актеров - например, персонажа, которого играет Нарес, сломал его ногу. Рецензии сравнили сюжет с чем-то из «Собственная газета мальчика. Спектакль длился всего месяц, прежде чем был отменен, но Гастингс смог продать права на экранизацию за 2000 фунтов стерлингов, и по нему был снят голливудский фильм под названием The Notorious Lady с Льюисом Стоуном в главной роли. и Барбара Бедфорд.

Его следующая пьеса была названа Скотч Мист и была поставлена ​​в Театре Святого Мартина 26 января 1926 года с Таллулой Бэнкхед и Годфри Тирл. После того, как рецензент по имени Сент-Джон Эрвин написал обзор, в котором говорится, что «это худшая пьеса, которую я когда-либо видел», билеты на спектакли были распроданы на несколько недель спустя. Позже епископ Лондона, Артур Виннингтон-Ингрэм назвал пьесу «скандальной и аморальной», и в результате ее билеты были распроданы на многие месяцы. Ободренный этим успехом, Гастингс написал «Подвижный палец», который, несмотря на умеренно хорошие отзывы, не пользовался популярностью, и в результате был снят. В 1930 году он написал «Пращи и стрелы», которые так и не попали в Вест-Энд, потому что, когда его семья, которая была знакома с пьесой, посещала спектакли, они зачитывали реплики персонажей скучно и тоскливо. голоса перед тем, как заговорили сами актеры. В результате пьеса превратилась в хаос.

Последующие пьесы Вест-Энда были Эскорт (1942) и Слепая богиня (1947), последняя адаптирована в фильм с тем же названием от Gainsborough Pictures в следующем году.

Выход на пенсию и смерть

Гастингс ушел на пенсию с большей части своей работы в качестве адвоката в 1938 году, но вскоре нашел способ заняться собой после начала Второй мировой войны в 1939 году. Несмотря на то, что ему пятьдесят девять лет, а это далеко не тот возраст, в котором он мог присоединиться к вооруженным силам, Гастингс написал военному секретарю, предлагая свои услуги, и в конце концов с ним связался Кингсли Вуд, государственный секретарь по вопросам авиации, который предложил ему должность в Королевских ВВС в качестве командира эскадрильи в административных и особых обязанностях. Отделение, служащее в Истребительном Командовании. Его комиссия была датирована 25 сентября 1939 года. Затем он начал работать в RAF Stanmore Park, но нашел свою работу «очень удручающей» - большинство других офицеров были более чем на тридцать лет моложе его, и он страдал от сплошное плохое самочувствие. Его одним из основных вкладов было создание схемы, позволяющей закупать небольшие модели немецких самолетов, позволяющей британским войскам на земле легко идентифицировать приближающиеся самолеты и избегать ситуаций дружественного огня. Из-за плохого здоровья он оставил свою комиссию 7 декабря 1939 года.

Весной 1940 года он был избран казначеем Мидл-Темпл. После военной службы он участвовал лишь в нескольких случаях. Одно из них было громким делом в ноябре и декабре 1946 года, в котором он был привлечен рекламодателем Ньюарка в защиту иска о клевете, возбужденного Гарольдом Ласки, который пытался оправдать свою имя из заявления газеты о том, что он призывал к социализму, «даже если это означает насилие». При перекрестном допросе Ласки произошел следующий обмен мнениями:

ХАСТИНГС: Есть ли какие-нибудь привилегии в Социалистической партии?. ЛАСКИ: Почему, действительно, сэр Патрик, когда вы были ее членом.... ГОСПОДЬ ГЛАВНЫЙ ПРАВОСУДИЕ : Нет, мистер Ласки.. ХЕСТИНГС: Не груби.

Адвокат Ласки позже сказал, что он надеялся, что Гастингс хотя бы сказал «Туше». Ласки проиграл дело, не в силах ответить на вопрос Гастингса, который ссылался на его предыдущие письменные работы. Однако напряженность этого дела сказалась на Гастингсе.

В 1948 году Гастингс опубликовал свою автобиографию под простым названием «Автобиография сэра Патрика Гастингса», а в следующем году опубликовал «Дела в суде», книгу, в которой изложил свои взгляды на 21 из них. его самые известные случаи. В том же году он опубликовал «Известные и печально известные дела», книгу о знаменитых исторических испытаниях, например, в Нюрнберге. В начале 1948 года он перенес небольшой инсульт, из-за которого он навсегда ушел на пенсию с работы адвокатом. 11 ноября 1949 года он и его жена отправились в Кению, куда их сын Ники переехал, чтобы начать новую жизнь после окончания Второй мировой войны. Там у него случился второй инсульт из-за давления воздуха, и он так и не выздоровел. Следующие два года своей жизни Гастингс провел в квартире в Лондоне, прежде чем умер 26 февраля 1952 года от тромбоза головного мозга.

Личная жизнь

1 июня 1906 года Гастингс женился на Мэри Гранди. было два сына, Давид и Николай, и три дочери. Дэвид умер во время Второй мировой войны, сражаясь на Тихоокеанском театре, а Николас стал фермером в Кении. Одна дочь, Барбара, вышла замуж за Николаса Бентли, карикатуриста.

Родословная
Ссылки
Библиография
  • Брукс, Колин (2008). Дело королевской почты. Читать книги. ISBN 978-1-4437-4016-6.
  • Чендлер, Портер Р. (март 1924 г.). «Praemunire and the Habeas Corpus Act. Рассматривается в связи с ирландскими депортациями и делом Ex Parte O'Brien». Columbia Law Review. Колумбийский университет. 24(3): 273. doi : 10.2307 / 1111640. JSTOR 1111640.
  • Хайд, Х. Монтгомери (1960). Сэр Патрик Гастингс, его жизнь и дела. Лондон: Хайнеманн. OCLC 498180.
  • Гастингс, Патрик, Дела в суде, Лондон: Heinemann, 1949.
  • Гастингс, Патрик (1950). Автобиография (4-е изд.). Лондон: Хайнеманн. OCLC 2502765.
Дополнительная литература
  • Гастингс, Патриция (1959). Жизнь Патрика Гастингса. Лондон: Cresset Press. OCLC 505059.
Внешние ссылки
Парламент Соединенного Королевства
Предшественник. Мэтт Симм член парламента от Уолсенда. 1922 - 1926 Преемник. Маргарет Бондфилд
Юридические офисы
Предшественник. Сэр Дуглас Хогг Генеральный прокурор. 1924Преемник. Сэр Дуглас Хогг
Награды и достижения
. Гленн Х. Кертисс Обложка журнала Time. 20 октября 1924 г.Преемник. Зигмунд Фрейд

Последняя правка сделана 2021-06-01 05:18:29
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте