Войти
| Апелляционный суд. (EWCA) | |
|---|---|
 Королевские суды, Стрэнд, Вестминстер, Лондон | |
| Создан | 1 ноября 1875 г. |
| Местоположение | Королевские суды, Стрэнд, Вестминстер, Лондон, Великобритания |
| Уполномоченный |
|
| Апелляции в |
|
| Веб-сайт | https://www.judiciary.gov.uk/you-and-the-judiciary/going-to-court/ суд апелляционной инстанции / |
| Лорд-главный судья Англии и Уэльса | |
| В настоящее время | Лорд Бернетт Малдонский |
| С | 2 октября 2017 г. |
| Ведущий | |
| В настоящее время | Сэр Теренс Этертон |
| С | 3 октября 2016 г. |
Апелляционный суд (формально «Апелляционный суд Ее Величества в Англии», обычно цитируется поскольку «CA », «EWCA » или «CoA ») является высшей судебной инстанцией в рамках Высших судов Англии и Уэльса, и второй в правовой системе Англии и Уэльса только после Верховного суда Соединенного Королевства. Апелляционный суд был создан в 1875 году, и сегодня он состоит из 39 лордов и апелляционных судей.
Суд состоит из двух отделов, уголовного и гражданского, во главе с лордом-главным судьей и Хранитель Свитков и Записей Канцелярии Англии соответственно. Апелляции по уголовным делам рассматриваются в уголовном отделении, а гражданские - в гражданском отделении. Уголовная палата также рассматривает апелляции из Королевского суда, а Гражданская палата рассматривает апелляции из Окружного суда, Высокого суда и Семейного суда.. Разрешение на подачу апелляции обычно требуется либо от суда низшей инстанции, либо от самого Апелляционного суда; и с разрешения дальнейшая апелляция может быть подана в Верховный суд.
Апелляционная система до 1875 года была «хаотичной». Система судов высшей инстанции состояла из 12 различных судов, с апелляциями по вопросам общего права в казначейский суд, канцелярскими вопросами в апелляционном суде при канцелярии и по другим вопросам в Тайный совет. Это было предметом рассмотрения Судебной комиссией, учрежденной в 1867 году для рассмотрения вопроса о создании «Верховного суда» (Высокий суд и Апелляционный суд). Результат был опубликован в 1869 году. Рекомендация заключалась в том, что должна существовать общая система апелляции из всех отделов Высокого суда с ограниченным набором апелляций, разрешенных в Палату лордов. Эта реформа была проведена в соответствии с Законами о судебной системе, а Законом об апелляционной юрисдикции 1876 года дается почти безграничное право апелляции к лордам.
Новая правовая структура предоставляла единый апелляционный суд, который рассматривал апелляции всех различных подразделений нового единого Высокого суда правосудия. Он заслушивал только гражданские дела: возможности обжалования уголовных дел оставались ограниченными до 20 века. Вначале Апелляционный суд разделил свои заседания между Вестминстер-холлом для рассмотрения апелляций из отделений общего права и Lincoln's Inn для апелляций канцелярии, завещания, разводов и адмиралтейства, с пятью Лорды Судьи. После открытия Королевских судов в 1882 году Апелляционный суд перенесен туда, где и остается. Так же как лорды-судьи, лорд-канцлер, любой предыдущий лорд-канцлер, лорд-главный судья, апелляционные лорды по обычным делам, Вице-канцлер Канцелярии и Мастер Свитков также могли рассматривать дела, хотя на практике это делал только Ведущий.
Отсутствие ограничений на подачу апелляций в Палату лордов вызывало большую озабоченность: это привело к дополнительному набору дорогостоящих и трудоемких апелляций из Апелляционного суда, который, таким образом, не мог принимать решения зная, что они окончательные. Апелляции из окружных судов рассматривались аналогичным образом, включая апелляцию в Высокий суд и обход апелляционного суда для второй серии апелляций к лордам. Краткий статут аккуратно решил обе проблемы, отменив обжалование решений окружных судов в Высоком суде и вместо этого автоматически направив их в Апелляционный суд, а также установив, что апелляции к лордам могут подаваться только с согласия лордов. Апелляционный суд или самих лордов.
Вторая серия реформ апелляционной системы последовала за докладом 1953 года, в котором признавалась высокая стоимость дополнительных апелляций для сторон, особенно с учетом того, что Проигравший по гражданскому делу оплатил судебные счета победителя. Среди немногих внесенных изменений была прекращена практика зачитывания адвокатом приговора, перекрестных допросов, документов и доказательств, данных в суде низшей инстанции; это сэкономило время и деньги. Процесс "скачка" (апелляция из Высокого суда в Палату лордов без необходимости проходить через Апелляционный суд), который рекомендовал комитет, в конечном итоге был введен в действие с.
Апелляционный суд по уголовным делам был создан в 1908 году. В 1966 году он был объединен со своим старым тезкой, в результате чего была создана нынешняя структура единого апелляционного суда с двумя отделениями: гражданским и уголовным.
В начале 1960-х между судьями и учеными в Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах была дискуссия, сравнивающая процессы обжалования, используемые в каждой стране. Хотя британские судьи сочли упор на письменные аргументы непривлекательным, им понравилась идея предварительного чтения: что суд должен зачитать состязательные бумаги адвоката, апелляционное дело и решение суда низшей инстанции, прежде чем вынести свое решение. Но идея была незаметно отвергнута, несмотря на успешное рассмотрение в Апелляционном суде. Суд, в котором лорд Деннинг председательствовал с 1962 по 1982 год, не находился под давлением и не имел склонности к модернизации, а связи и управление осуществлялись клерками с небольшими знаниями. Ситуация изменилась в 1981 году с назначением регистратора Джона Адамса, ученого и юриста, который значительно реформировал внутреннюю работу Суда.
В июле 1996 года, Лорд Вульф опубликовал "Доступ к правосудию", отчет о доступности судов для общественности. Вульф определил, что гражданский процесс отличается чрезмерными затратами, задержками и сложностью, и сумел заменить различные правила единым набором Правил гражданского судопроизводства. Еще до того, как Вульф опубликовал свой окончательный отчет, сэру Джеффри Боумену, недавно вышедшему на пенсию старшему партнеру PriceWaterhouse, было поручено написать отчет о Гражданском отделении Апелляционного суда. Боуман отметил растущую рабочую нагрузку и задержки: в 70% случаев между рассмотрением дела и закрытием дела прошло 14 месяцев, а в остальных случаях потребовалось еще больше времени - в некоторых случаях потребовалось пять лет. Он рекомендовал распространить требование о разрешении на подачу апелляции почти на все апелляционные дела; разрешение рассмотрения определенных апелляций на более низком уровне; фокусировка процедуры; установление сроков для устных выступлений; и использование судебного времени больше для чтения и меньше для заседаний в суде.
Рекомендации Боумена были в основном приняты в соответствии с законодательными положениями, такими как Часть IV Закона о доступе к правосудию 1999. В деле Танферн Лтд. Против Камерон-Макдональд [2000] 1 WLR 1311, Брук Л.Дж. изложил процессуальные методы Апелляционного суда после Вульфа и Боумена. За некоторыми исключениями, например, в случаях, когда возникает проблема «свободы субъекта», требуется разрешение на обжалование, которое может быть выдано либо судом низшей инстанции, либо Апелляционным судом. Как правило, апелляции теперь ограничиваются пересмотром решения нижестоящего суда, разрешая полную апелляцию только в том случае, если имело место серьезное процессуальное нарушение или решение было неправильным из-за «вопиющей ошибки».
Гражданская коллегия рассматривает все неуголовные дела и входит в состав суда с момента своего основания в 1875 году. Гражданская коллегия подчиняется Верховному суду Соединенного Королевства при принятии решений, и обычно он связан своими предыдущими решениями, за четырьмя исключениями; если предыдущее решение было принято без знания того или иного закона судьями; где есть два предыдущих противоречивых решения; при наличии более позднего противоречивого решения Верховного суда или Палаты лордов, и; где закон предполагался существующим в предыдущем случае, но не существовал. Первые три были учреждены по делу Янг против Bristol Airplane Co Ltd в 1946 году, четвертое - по делу Р. (по заявлению Кадима) против Совета по рассмотрению жилищных льгот района Брент в Лондоне в 2001 году. Отдел по гражданским делам возглавляет Мастер свитков, в настоящее время сэр Теренс Этертон (имеющий право на пост-номинальный MR), которому помогает вице-президент Гражданского отдела, сэр Николас Андерхилл. Отдел рассматривает дела из Высокого суда, Окружного суда и нескольких трибуналов.
Хотя лорд-главный судья является старшим по отношению к мастеру свитков, Отделение по гражданским делам гораздо шире, чем Отдел по уголовным делам. Всего с тремя судьями в суде (а не с пятью или более в Верховном суде) это дает Мастеру рулонов огромные возможности для формирования общего права и, что особенно важно, лорд Деннинг максимально использовал его. этот потенциал.
Уголовное отделение было создано в 1966 году в результате слияния Апелляционного суда по уголовным делам с Апелляционным судом. Он рассматривает все апелляции от Королевского суда, которые связаны с судебным разбирательством по обвинительному заключению (то есть с участием присяжных), и где Королевский суд вынес приговор обвиняемому, переданному из магистратского суда. Он также обладает юрисдикцией для выдачи судебных приказов venire de novo. Коллегия по уголовным делам, хотя и связана Верховным судом, более гибкая в отношении связывания себя из-за повышенных ставок в случае, когда возможным наказанием является тюремное заключение. Подразделение возглавляет лорд-главный судья, в настоящее время лорд Бернетт из Малдона, которому помогает вице-президент уголовного отдела, в настоящее время леди Судья Халлетт.
Разделы 54-59 Закона о доступе к правосудию 1999 и часть 52 Правил гражданского судопроизводства 1998 вступили в силу 2 мая 2000 г. и создал единую универсальную апелляционную систему; не все они подаются в Апелляционный суд, при этом используется принцип, согласно которому апелляция должна быть направлена в суд следующего более высокого уровня в иерархии. Апелляции разрешены, если решение в суде, указанном ниже, было неправильным, или вызвано серьезной процедурной ошибкой или нарушением.
Почти все апелляции требуют разрешения, что является важным нововведением по сравнению с предыдущей системой, где апелляции подавались по запросу. адвоката, почти все автоматически проходят. Заявление о разрешении следует подавать в суд низшей инстанции, хотя это не обязательно; это может быть запрошено в самом апелляционном суде. В деле Re T (A Child) [2002] EWCA Civ 1736 Гражданская палата настоятельно рекомендовала адвокату подавать заявление в суды низшей инстанции, поскольку судье, полностью осведомленному о фактах, потребуется меньше времени на рассмотрение дела, и нет никакого вреда, если заявление отклоняется или если оно одобрено, но адвокат решает не продолжать рассмотрение дела, и никаких дополнительных затрат не требуется. Единственная проблема здесь заключается в том, что судебные решения иногда могут быть отложены и только позже отправлены по почте - может не быть возможности попросить разрешения на подачу апелляции в суд низшей инстанции.
Апелляционный суд при рассмотрении заявление на апелляцию, может принять решение на основе бумажных документов или передать дело на устное слушание, что часто делается, когда очевидно, что отказ в письменном случае побудит заявителя направить второе устное заявление. Если письменное заявление отклонено, заявитель может попросить о проведении устного слушания для обсуждения отказа. Согласно Правилам гражданского судопроизводства 1998, апелляция должна иметь «реальную перспективу успеха» или должна быть «какая-то другая веская причина, по которой апелляция должна быть рассмотрена», чтобы она была принята.
При определенных ограниченных обстоятельствах допускается повторная апелляция. Это когда апелляция поступает в Высокий суд или Окружной суд, и сторона в деле желает подать апелляцию в Апелляционный суд. Раздел 55 (1) Закона о доступе к правосудию 1999 года гласит, что, когда апелляция подается в окружной суд или Высокий суд и этот суд принимает решение, дальнейшая апелляция в Апелляционный суд не допускается, если только суд не считает, что в деле поднимается «важный принципиальный или практический вопрос» или «есть другая веская причина, по которой Апелляционный суд должен его рассмотреть». В деле Tanfern Ltd v Cameron-MacDonald [2000] 1 WLR 1311 Суд прокомментировал это ограничение повторных апелляций, указав, что апелляционные суды лордов были ценным и дефицитным ресурсом - необходимо было наложить ограничения на апелляции, чтобы предотвратить суд и его судьи становятся перегруженными.
Апелляционный суд может проводить два вида слушаний; обзоры и полные репетиции. Раздел 52.11 (1) Правил гражданского судопроизводства 1998 устанавливает, что апелляции всегда должны пересматриваться, за исключением отдельных обстоятельств, которые "в интересах правосудия" делают повторное рассмотрение необходимым. В своем прецедентном праве Суд подчеркнул, что отдельная коллегия судей должна решить, проводить ли пересмотр или повторное слушание, причем обстоятельства дела играют большую роль. В 2004 году суд рассмотрел 1059 апелляций, из которых 295 были удовлетворены, а 413 отклонены напрямую.
Основными судьями Апелляционного суда являются лорды апелляционного суда и апелляционные судьи. Закон 1981 года о высших судах предусматривает, что Апелляционный суд состоит из 39 действующих лордов и леди судьи, а также лорда-главного судьи, главного судьи, президента Королевской скамьи Отделение, Президент Отделения по семейным делам и Канцлер Высокого суда. Лорды в отставке и леди-судьи иногда участвуют в делах, так же как вышедшие на пенсию лорды, и судьям Высокого суда разрешается иногда заседать, а в Уголовном отделении есть несколько старших окружных судей, которым разрешено сидеть. в качестве судей Апелляционного суда (уголовного суда).
Лорды и леди судьи с 1946 года выбираются исключительно из Высокого суда ; до этого лорды-судьи (редко) набирались непосредственно из коллегии адвокатов. Дама Элизабет Батлер-Слосс была первой женщиной, назначенной лордом-судьей по апелляционным делам в 1988 году; она была официально известна как «лорд-судья» до тех пор, пока в 1994 г. не было выпущено практическое указание, в котором ее неофициально называли «леди-судья», а официальное название в разделе 3 Закона о высших судах 1981 г. было изменено Закон о судах 2003 г.. Дама Кэтрин Тирлуолл была двенадцатой леди-судьей, назначенной в 2017 году, в результате чего число действующих леди-судей достигло 9 из 39.
Разделение работы в Апелляционном суде демонстрируется статистические данные за 2005 год, в которых лорды и леди судьи заседали 66% времени, судьи Высокого суда - 26% времени, а окружные и заместители судей Верховного суда - 8% времени. Лорд и леди судьи в настоящее время получают 188 900 фунтов стерлингов, главный судья - 205 700 фунтов стерлингов, а лорд-главный судья - 230 400 фунтов стерлингов.
Отдел по гражданским делам возглавляет Главный судья, в настоящее время сэр Теренс Этертон, который использует постноминальное MR; канцлер Высокого суда и председатель Отделения по семейным делам регулярно в течение нескольких недель возглавляют Отделение по гражданским делам. Несколько лордов-судей по гражданским делам прикомандированы к Уголовному отделу, который в настоящее время возглавляет лорд-главный судья, сэр Ян Бернетт.
31 октября 2013 г. Апелляции разрешили камеры в суде для (70 секунд задержка трансляции ) "прямой" трансляции впервые. Камеры были запрещены во всех судах в 1925 году (хотя они были разрешены в Верховном суде Соединенного Королевства с момента его создания в 2009 году). Камеры теперь разрешены в некоторых судах в связи с изменениями, внесенными Законом о преступности и судах 2013 года. В настоящее время только один суд может транслироваться в день.
