Войти
A полемика () - это спорная риторика, которая направлена на поддержку определенной позиции посредством прямых заявлений и подрыва противоположной позиции. Полемика чаще всего проявляется в спорах на спорные темы. Практика такой аргументации называется полемикой. Полемистом называют человека, который часто пишет полемику или высказывается полемически. Слово происходит от древнегреческого πολεμικός (полемикос) «воинственный, враждебный», от πόλεμος (полемос) «война».
Полемика часто затрагивает вопросы религии или политика. Полемический стиль письма был распространен в Древней Греции, как и в трудах историка Полибия. Полемика снова стала обычным явлением в средневековье и раннее Новое времена. С тех пор среди известных полемистов были сатирик Джонатан Свифт, французский писатель-просветитель, историк и философ Вольтер, христианский анархист Лев Толстой, философы-социалисты Карл Маркс и Фридрих Энгельс, романист Джордж Оруэлл, драматург Джордж Бернард Шоу, психолингвист Ноам Хомский, социальный критик Кристофер Хитченс, философ-экзистенциалист Сёрен Кьеркегор и Фридрих Ницше, автор книги О генеалогии морали: Полемика. Полемическая журналистика была распространена в континентальной Европе в то время, когда законы о клевете не были такими строгими, как сейчас. В поддержку изучения противоречий 17-19 веков британский исследовательский проект разместил в Интернете тысячи полемических брошюр той эпохи.
Дискуссии вокруг атеизма, гуманизма и христианство оставалось способным к полемике в 21 веке; например, в 2007 году Брайан МакКлинтон утверждал в Humani, что антирелигиозные книги, такие как Ричард Докинз Бог-иллюзия, являются частью полемической традиции. Философ-гуманист А. К. Грейлинг опубликовал книгу под названием «Против всех богов: шесть полемических высказываний о религии и эссе о доброте» в 2008 году.
В Древней Греции письменность характеризовалась тем, что Джеффри Ллойд и Натан Сивин называли «резкой враждебностью» и «рационалистическим подходом». агрессивность », которую Макклинтон назвал полемикой. Например, древний историк Полибий вел «весьма горькую самодовольную полемику» против примерно двадцати философов, ораторов и историков.
Полемические сочинения были обычным явлением в средневековье и раннее современное время. В средние века полемика имела религиозное измерение, как в еврейских текстах, написанных для защиты и удержания еврейских общин от обращения в другие религии. Средневековые христианские писания также часто были полемическими; например, в их разногласиях по исламу. 95 тезисов Мартина Лютера, прибитых к двери церкви в Виттенбурге, было полемикой, направленной против католиков. Церковь. Защита Робертом Карлиеллом в 1619 году новой англиканской церкви и диатриба против римско-католической церкви - слава Британии, или аллегорическая мечта с экспозицией из них: содержащий неверность язычников в религии... - принял форму стихотворения из 250 строк.
Среди основных политических полемистов 18-го века Джонатан Свифт с такими брошюрами, как его Скромное предложение и Эдмунд Берк с его нападками на герцога Бедфордского.
В XIX веке Карл Маркс и Манифест Коммунистической партии Фридриха Энгельса 1848 года был чрезвычайно полемическим. Знаменитая работа Фридриха Энгельса Анти-Дюринг также была полемикой против Ойгена Дюринга.
. В 20-м веке Скотный двор Джорджа Оруэлла был полемика против тоталитаризма, в частности сталинизма в Советском Союзе. Согласно Макклинтону, среди других выдающихся полемистов того же века были такие разные фигуры, как Герберт Маркузе, Ноам Хомски, Джон Пилджер и Майкл Мур.
Примером 21 века является книга The Darkening Age, написанная в 2018 году Кэтрин Никси. Профессор Тим Уитмарш из Кембриджского университета охарактеризовал работу Кэтрин Никси как «тонко составленную, воодушевляющую полемику». Он также предупреждает, что работа может быть односторонней. Он сказал, что это представляет собой возврат к взгляду Эдварда Гиббона на христиан как на подстрекателей падения Рима. «Стремясь разоблачить заблуждения и коррупцию раннехристианского мира, Никси вплотную подошел к тому, чтобы скрыть варварские качества дохристианских римлян», - сказал он. Ричард Тада, доктор философии. в древнегреческой и византийской истории из Вашингтонского университета, утверждает, что Никси рискнула «в тех областях, где она явно не в себе», и в результате ее книга является «дрянным произведением, не имеющим должной оценки. даже в качестве полемики », и что одна из попыток Никси обвинить христиан в якобы разрушении классического мира является« просто нечестным », поскольку она искажает как первичные, так и вторичные источники.
 | Найдите полемический в Wiktionary, бесплатном словаре. |
Цитаты, относящиеся к Polemic на Wikiquote