Войти
Зависимость от пути - это когда решения, представленные людям, зависят от предыдущих решений или опыта, сделанного в прошлом.
В экономике и социальных науках зависимость от траектории относится либо к результатам в определенный момент времени, либо к долгосрочным равновесиям процесса. Обычно эта фраза подразумевает либо:
В первом использовании (А) «история имеет значение» тривиально верно во многих контекстах; у всего есть причины, а иногда разные причины приводят к разным результатам. В этих контекстах прямое влияние более ранних состояний может быть незаметным, в отличие от «зависимых от пути» вариантов в финансах, где влияние истории может быть нестандартным..
Это узкое понятие (B), которое имеет наибольшую объяснительную силу и рассматривается в этой статье.
война форматов видеокассет является примером. Три механизма, не зависящие от качества продукта, могут объяснить, как VHS достиг доминирования над Betamax благодаря незначительному раннему внедрению лидерство:
альтернативный анализ является то, что VHS был лучше приспособлены к требованиям рынка (например, более продолжительное время записи). В этой интерпретации зависимость от пути не имела ничего общего с успехом VHS, который имел бы место, даже если бы Betamax занял первое место.
Механизмы положительной обратной связи, такие как побеждающие и сетевые эффекты, лежат в основе зависимости от пути.. Они приводят к укреплению модели, в которой отрасли «склоняются» к дизайну того или иного продукта. Несогласованная стандартизация может наблюдаться во многих других ситуациях.
Теория зависимости от траектории первоначально была разработана экономистами для объяснения процессов внедрения технологий и развития отрасли. Теоретические идеи оказали сильное влияние на эволюционную экономику.
Существует множество моделей и эмпирических случаев, когда экономические процессы не стабильно развиваются к какому-то заранее определенному и уникальному равновесию, а скорее к природе Достигнутое равновесие частично зависит от процесса его достижения. Следовательно, результат процесса, зависящего от пути, часто не будет сходиться к единственному равновесию, а вместо этого будет достигать одного из нескольких равновесий (иногда называемых поглощающими состояниями ).
Это динамическое видение экономической эволюции сильно отличается от традиции неоклассической экономики, которая в своей простейшей форме предполагала, что только один результат может быть достигнут, независимо от начальных условий или преходящие события. При зависимости от пути как начальная точка, так и «случайные» события (шум ) могут иметь значительное влияние на конечный результат. В каждом из следующих примеров можно идентифицировать некоторые случайные события, которые нарушили текущий курс с необратимыми последствиями:
QWERTY-клавиатура 
Дворак-клавиатура Раскладки клавиатуры В экономическом развития, говорится (первоначально Полом Дэвидом в 1985 году), что стандарт, который является первым на рынке, может закрепиться (например, QWERTY макет в пишущих машинках, все еще используемых в компьютерных клавиатурах). Он назвал это «зависимостью от пути» и сказал, что более низкие стандарты могут сохраняться просто из-за наследия, которое они создали. То, что QWERTY vs. Dvorak является примером этого явления, было повторно утверждено, подвергнуто сомнению и продолжает обсуждаться. Продолжаются экономические дебаты о значении зависимости от пути в определении того, как формируются стандарты.
Экономисты от Альфреда Маршалла до Пола Кругмана отметили, что аналогичные предприятия, как правило, объединяются географически ( «агломерат» ); открытие рядом с аналогичными компаниями привлекает работников с навыками в этом бизнесе, что привлекает больше предприятий, ищущих опытных сотрудников. Возможно, не было причин отдавать предпочтение одному месту другому до того, как отрасль развивалась, но, поскольку она географически концентрируется, участники в других местах находятся в невыгодном положении и будут стремиться перемещаться в центр, дополнительно повышая его относительную эффективность. Этот сетевой эффект следует статистическому степенному закону в идеализированном случае, хотя отрицательная обратная связь может возникнуть (из-за роста местных затрат). Покупатели часто объединяются вокруг продавцов, а связанные предприятия часто образуют бизнес-кластеры, поэтому концентрация производителей (первоначально сформированная случайно и агломерацией) может спровоцировать появление множества зависимых предприятий в одном и том же
В 1980-х годах курс доллара США повысился, в результате чего мировая цена торгуемых товаров упала ниже себестоимости производства во многих (ранее успешных) США производителей. Некоторые заводы, которые в результате закрылись, впоследствии могли работать с прибылью (денежным потоком) после обесценивания доллара, но повторное открытие было бы слишком дорогим. Это пример гистерезиса, барьеров переключения и необратимости.
Если экономика следует адаптивным ожиданиям, будущая инфляция частично определяется прошлым опытом с инфляцией, поскольку опыт определяет ожидаемую инфляцию, и это главный фактор, определяющий реализованную инфляцию..
Временный высокий уровень безработицы во время рецессии может привести к неизменно более высокому уровню безработицы из-за потери навыков (или устаревания навыков) безработными, в то время как с ухудшением отношения к работе. Другими словами, циклическая безработица может вызвать структурную безработицу. Эта модель структурного гистерезиса рынка труда отличается от прогноза «естественного» уровня безработицы или NAIRU, вокруг которого, как говорят, «циклическая» безработица перемещается, не влияя на «естественный» уровень безработицы. оцените себя.
Либовиц и Марголис различают типы зависимости от пути; некоторые не подразумевают неэффективности и не оспаривают политических последствий неоклассической экономики. Только "третья степень" зависимости от траектории - когда коммутационные коэффициенты высоки, но переход непрактична - связана с такой проблемой. Они утверждают, что такие ситуации должны быть редкими по теоретическим причинам, и что реальных случаев частной неэффективности не существует. Вернь и Дюран квалифицируют эту критику, указывая условия, при которых теория зависимости от пути может быть проверена эмпирически.
Технически зависимый от пути стохастический процесс имеет асимптотическое распределение, которое «развивается как следствие. (функция) собственной истории процесса ". Это также известно как неэргодический случайный процесс.
В Теории роста фирмы (1959) Эдит Пенроуз проанализировала, как рост Фирма как органически, так и путем приобретения находится под сильным влиянием опыта ее менеджеров и истории развития фирмы.
Недавняя методологическая работа в области сравнительной политики и социологии адаптировала концепцию зависимости от пути к анализу политических и социальных явлений. Зависимость от пути в основном использовалась в сравнительно-историческом анализе развития и устойчивости институтов, будь то социальные, политические или культурные. Возможно, существует два типа процессов, зависящих от пути:
Структура критического перехода использовалась для объяснения развития и сохранения государства всеобщего благосостояния, вовлечения рабочей силы в Латинской Америки и вариаций экономическое развитие между странами, среди прочего. Такие ученые, как Кэтлин Телен, предупреждают, что исторический детерминизм в зависимых от пути структурах подвержен постоянным нарушениям из-за институциональной эволюции.
Кэтлин Телен раскритиковала применение механизмов стиля клавиатуры QWERTY в политике. Она утверждает, что такие приложения к политике слишком случайны и слишком детерминированы. Слишком условен в том смысле, что первоначальный выбор является открытым и случайным, и слишком случайным в том смысле, что после того, как первоначальный выбор сделан, неизбежно образуется неизбежный путь, от которого нет возврата.
Влиятельная попытка Пола Пирсона строго формализовать зависимость от пути в политической науке частично опирается на идеи из экономики. Герман Шварц поставил под сомнение эти усилия, утверждая, что силы, аналогичные тем, которые указаны в экономической литературе, не распространены в политической сфере, где стратегическое использование власти порождает и трансформирует институты.
Зависимость от пути эмерджентной стратегии наблюдалась в поведенческих экспериментах с отдельными людьми и группами.
в социальных науках, особенно Социология и организационная теория, отдельная, но тесно связанная концепция зависимости от пути - это концепция импринтинга, которая фиксирует, как исходные условия окружающей среды оставляют устойчивый след (или отпечаток) в организациях. и организационные коллективы (такие как отрасли и сообщества), тем самым продолжая формировать организационное поведение и результаты в долгосрочной перспективе, даже при изменении внешних условий окружающей среды.
