Войти
В Палео-европейские языки, или старые европейские языки, являются в основном неизвестными языками, которые были сказаны в Европе до распространения в индоевропейских и уральских семьях, вызванные вторжением бронзового века из евразийских степей скотоводов, чьи Потомок языков доминируют континент сегодня. Сегодня подавляющее большинство европейского населения говорит на индоевропейских языках, но до бронзового века все было наоборот: палеоевропейские языки неиндоевропейской принадлежности доминировали в лингвистическом ландшафте Европы.
Термин «древнеевропейские языки» также часто используется в более узком смысле для обозначения только неизвестных языков первых неолитических европейских фермеров в Южной, Западной и Центральной Европе и на Балканском полуострове, которые эмигрировали из Анатолии около 9000–6000 гг. До н.э., за исключением неизвестных языков различные европейские охотники-собиратели, которые в конце неолита были поглощены земледельцами.
Подобный термин, доиндоевропейский, используется для обозначения разрозненных языков, в основном вытесненных носителями протоиндоевропейского языка, когда они мигрировали из своего урхеймата. Таким образом, этот термин включает некоторые палеоевропейские языки, а также многие другие, на которых говорили в Западной Азии, Центральной Азии и Южной Азии до прихода протоиндоевропейцев и их потомков.
Доисторические палеолитические и мезолитические современные человеческие охотники-собиратели палеоевропейские языки, а также неолитические анатолийские и европейские фермерские языки не засвидетельствованы в письменной форме (но см. Древнеевропейское письмо для набора нерасшифрованных знаков, которые использовались в культуре Винча, которые могут или могут не было системы письма). Единственными источниками некоторых из них являются топонимы и особенно названия рек, которые встречаются по всей Центральной и Западной Европе, и, возможно, заимствования на некоторых индоевропейских языках, на которых сейчас здесь говорят.
Другие палеодиспанские языки могут быть идентифицированы только косвенно через топонимы, антропонимы или теонимы, цитируемые римскими и греческими источниками. Большинство надписей было написано на финикийском или греческом алфавитах. Сегодня обнаружено мало или совсем нет свидетельств палеоалфавитов или иероглифов ; тот небольшой материал, который существует, по большей части не поддается расшифровке.
Иногда кавказские языки также включаются в палеоевропейские языки, но Кавказский регион часто считается частью Азии, по крайней мере частично, в зависимости от используемого определения границы между Европой и Азией.
Прямых свидетельств о языках, на которых говорили в эпоху неолита, нет. Палеолингвистические попытки распространить методы исторической лингвистики на каменный век практически не имеют академической поддержки. Дональд Риндж, критикуя сценарии, которые предполагают лишь небольшое количество неолитических языковых семей, распространенных на огромных территориях Европы, приводил доводы в пользу общих принципов языковой географии, применимых к «племенным» догосударственным обществам и скудным остаткам неиндоевропейских Языки, подтвержденные древними надписями, свидетельствуют о том, что неолитическая Европа, должно быть, была местом большого языкового разнообразия, и многие языковые семьи не имели никаких восстанавливаемых лингвистических связей друг с другом, что очень похоже на западную часть Северной Америки до европейской колонизации.
Обсуждение гипотетических языков, на которых говорили в европейском неолите, делится на две темы: индоевропейские языки и «доиндоевропейские» языки.
Предполагается, что ранние индоевропейские языки достигли Европы в энеолите или раннем бронзовом веке, с культурами ямной, шнуровой керамики или мензурки (см. Также Курганскую гипотезу для обсуждения связанных вопросов). Анатолийская гипотеза постулирует прихода индоевропейских языков с раннего неолита. С другой стороны, гипотеза Курганская не утверждает, что индоевропейские языки пришли в Европе не ранее бронзовый века, что согласуется с выводами геномом исследования анализа опубликованных в 2015 году Древнеевропейской Гидронимии принимается Ганс Krahe самого старое отражение раннего присутствия индоевропейцев в Европе.
Теории «доиндоевропейских» языков в Европе построены на скудных доказательствах. Баскский язык является кандидатом на роль потомка такого языка, но, поскольку баскский язык является изолированным языком, нет никаких сравнительных данных, на которых можно было бы опираться. Vennemann тем не менее постулирует « Vasconic семья», которую он предполагает сосуществовали с «Атлантикой» или «Semitidic» (то есть, пара - семитской ) группы. Однако эта теория отвергается ведущими лингвистами. Другой кандидат - тирсеновские языки, которые в железном веке дали начало этрусскому и раетическому языкам. Не исключено, что уже в период неолита существовало несколько разных языковых семей.
Считается, что на севере произошел сценарий, аналогичный индоевропейскому, с распространением уральских языков с востока. В частности, хотя саамские языки коренных саамов принадлежат к уральской семье, они демонстрируют значительное влияние субстрата, который, как считается, представляет один или несколько вымерших более старых языков. Предполагается, что предки саамов приняли уральский язык менее 2500 лет назад. Некоторые следы коренных языков Балтийского региона подозреваются и в финских языках, но они гораздо скромнее. Есть ранние заимствования из неидентифицированных неиндоевропейских языков и в других уральских языках Европы.
