Войти
| Дерек Уолл | |
|---|---|
 | |
| Главный спикер из Партии зеленых | |
| В офисе . 24 ноября 2006 г. - 5 сентября 2008 г. Работа с Сиан Берри (2006–2007) | |
| Предшествующий | Кит Тейлор |
| Преемник | Офис упразднен |
| Личные данные | |
| Национальность |  Соединенное Королевство |
| Политическая партия | Партия зеленых Англии и Уэльса |
| Дети | 3 |
| Профессия | Преподаватель экономики |
| Портфолио | Бакалавр (с отличием) археология, Лондонский университет, доктор философии «Политика Земли прежде всего (Великобритания)», Университет Западной Англии |
Дерек Норман Уолл - британский политик и бывший член Партия зеленых Англии и Уэльса. Он был совместным международным координатором Партии зеленых и выступал против премьер-министра Терезы Мэй как кандидата в Девичью голову на всеобщих выборах 2017 года. Ранее главный спикер партии, он известен как видный эко-социалист, выступающий как за экологию, так и за социализм. Наряду со своей политической ролью Уолл является академиком и писателем, опубликовавшим публикации на тему экосоциализма и более широкого движения Зеленая политика. Сотрудник газеты Morning Star и блогер.
Уолл впервые стал участником Зеленого движения в 1979 году. Он присоединился к Экологической партии (позднее Партии зеленых Англии и Уэльса ) в 1980. К 1987 году Уолл выступал за Экологическую партию против Криса Паттена в Бате. Во время выборов в Европейский парламент в 1989 Уолл был одним из трех национальных спикеров в Партии зеленых. На самих выборах, на которых Партия зеленых набрала более 2 миллионов голосов (14,5% общенационального опроса), Уолл получил 15% голосов в Бристольском избирательном округе. Во время своего пребывания в Партии зеленых Уолл был приходским советником.
Уолл приобрел известность в стране после результатов 1989 года, когда он представился национальной прессе как «левый» кандидат в правящий Совет Зеленой партии в оппозиции к руководству. Он называл себя «индивидуалистом» и зеленым «фундаменталистом». Затем он, в свою очередь, подвергся нападению как «паразита» со стороны прагматиков, таких как Сара Паркин и Джонатон Порритт. Эти подразделения способствовали в то время крайне негативному освещению в прессе.
Уолл - приглашенный преподаватель на факультете политики Голдсмитс-колледжа, Университета Лондона, где преподает курс новой радикальной политической экономии. Его докторская диссертация была озаглавлена «Политика Земля прежде всего! Великобритании.
Он написал серию книг по эко-социализму и зеленой политике. Как добраться: шаги к зеленому обществу была опубликована в 1990 году и рассматривала стратегии зеленой политики. Зеленый манифест 1990-х годов, также написанный в 1990 году, изложил Зеленое видение. В 1994 году вышла книга, посвященная корням экологической политики: «Зеленая история: читатель по экологической литературе, философии и политике» и «Плетение беседки против бесконечной ночи: иллюстрированная история партии зеленых как партии зеленых публикация появилась. Получив степень бакалавра археологии в Лондонском университете, он впоследствии защитил докторскую диссертацию в Университете Западной Англии, которая позже была опубликована в исправленном виде в 1999 году в виде книги под названием Земля прежде всего! и Антидорожное движение: радикальный энвайронментализм и сравнительные социальные движения. Академические обзоры на книгу были неоднозначными. Один академический рецензент заметил, что книга предлагает «ценную и часто оригинальную информацию о радикальном экологическом движении», но «не дает систематического анализа темы» и некритически уделяет мало внимания возможным личным программам опрошенных активистов.
Вавилон и за его пределами: Экономика антикапиталистических, антиглобалистских и радикальных зеленых движений (2005), рассматривает историю антикапитализма, включая реформистских капиталистов (таких как Джозеф Стиглиц ), антикорпоративные критики (а именно Наоми Кляйн и Дэвид Кортен ), денежные реформаторы, эко-социалисты (особенно Джоэл Ковель ), марксисты, местные жители (включая Кэролайн Лукас, Майк Вудин и Вандана Шива ) и анархисты (особенно Майкл Хардт и Тони Негри ). В него входит предисловие Нандора Танцоса, Партии зеленых Аотеароа Новой Зеландии депутата.
Уолл написал для левого журнала Red Pepper и редактор-консультант Социалистическое сопротивление. Он также опубликовал статьи в академических журналах, таких как Политика окружающей среды, Исследования социальных движений и Природа капитализма Социализм.
Уолл также был видная фигура, выступающая против организационных изменений группы, известной как Грин 2000 вместе с Пенни Кемп и Джоном Норрисом. Организовав фракцию внутри Партии зеленых, известную как Ассоциация социалистических зеленых, эта левая группировка была обвинена прагматиками, такими как Маллен Бейкер, в том, что она несет ответственность за обеспечение того, чтобы партия "быстро продвигалась вперед".
Уолл - эко-социалист и антикапиталист, который считает, что «бесконечно растущая капиталистическая экономика разрушает природу, разжигает несправедливость и ведет к отчужденному образу жизни». Он описывает Зеленую политику как «политику выживания», подчеркивая, что «если мы не построим зеленую экономику, основанную на удовлетворении потребностей, а не на жадности, нашим детям грозит безрадостное будущее». Проводя различие между социально ориентированным развитием и капиталистическим ростом, Уолл утверждает, что нет «противоречия между развитием и экологией», в то время как, с другой стороны, существует «противоречие между капиталистическим экономическим ростом и человеческой жизнью - и жизнью всех остальных. виды ". Он добавляет, что «мир, в котором преобладает необходимость постоянного роста, ставит людей и остальную природу за слепую экономическую систему накопления». Он является одним из основателей Зеленых левых, антикапиталистической и эко-социалистической фракции в Партии зеленых, которая придерживалась его первая встреча в июне 2006 года.
Его критика политики Партии зеленых состоит в том, что амбиции имеют тенденцию размывать политику, ослаблять демократию и вести к неудачам. Он говорит о проекте Green 2000 по модернизации исполнительных структур и сокращению числа основных спикеров до двух:
«Правые, окружавшие фракцию Green 2000, хотели превратить нас в основную партию с массовым обращением., бросить радикализм, изменить конституцию партии и централизовать власть. Мы боролись с ними. Я помню, как Сара Паркин говорила с Independent о «социалистических паразитах», то есть о себе и Пенни Кемп, которые были членами партии почти столько же Они победили, а затем рухнули, когда партия получила всего пару процентов на всеобщих выборах 1992 года. Когда «реалисты» верят в достижение Вестминстерского парламентского правительства к 2000 году (таким образом, Грин 2000), дайте мне фундаментализм ». 268>Уолл по-прежнему активно выступает в Партии зеленых, особенно по вопросу вступления в союзы с другими партиями. Партия зеленых Ассоциация зеленых советников (AGC) выразила ему вотум недоверия, когда он высказался по поводу союза между Партией зеленых, Консерваторами и либерал-демократ члены городского совета городского совета Лидса ; он заявил в журнале Red Pepper, что: «Хотя я понимаю, что отталкивающие лейбористские советы могут быть единственной заменой союзов с либерал-демократами и консерваторами, падение нашего голосования в Лидс-Уэст говорит о том, что избиратели были недовольны предполагаемым сдвиг вправо - Yorkshire Greens ».
На всеобщих выборах 2005 г. Уолл баллотировался в качестве кандидата в Виндзор и получил 2,5% голосов. В ноябре 2005 года он был избит Китом Тейлором на выборах мужчиной главным спикером от Партии зеленых, 851 голосом против 803. Он был был избран одним из двух главных спикеров Партии зеленых Англии и Уэльса в ноябре 2006 года вместе с Сиан Берри. В 2007 году он был переизбран главным спикером-мужчиной вместе с Кэролайн Лукас, избранным на пост главного спикера-женщины. До 2008 года должность основного оратора была наиболее близка к роли лидера в Партии зеленых.
Play media Дерек Уолл выступает с программной речью на конференции Партии зеленых Англии и Уэльса, Рединг, 2008 г. Он был видным деятелем группы Green Empowerment, которая выступала против создания единого лидера и заместителя лидера вместо системы основных спикеров. Он выступил с критикой предложения о референдуме в Суонси:
Меня смущает титул «лидер»: он настолько покровительственный, если предположить, что кучу людей нужно «вести» - пастушеский ярлык, предполагающий, что участники - овцы.
Критика Уолла сосредоточилась на связи между структурой руководства и амбициями партии; и вероятность того, что Лидер вкупе с амбициями будет частью проекта по перемещению партии "вправо":
Политические партии повсеместно имеют тенденцию привлекать тех, кто увлечен славой и карьеризмом.... Очевидно, что самым большим препятствием на пути к зеленой победе на выборах является отсутствие пропорционального представительства. Зеленых выбирают по всему миру в странах с пиаром.... Есть опасения, что лидер сдвинет партию вправо, сократив радикальное преимущество зеленых.... Призыв к единому лидеру поставит под угрозу приверженность партии радикальной демократии. Это также предполагает неспособность думать о стратегии в реальном смысле. Есть опасения, что это может быть частью более масштабного сдвига в сторону новой зеленой политики поверхностной защиты окружающей среды, а не тщательной критикой неравноправного, ориентированного на прибыль общества
. Он также напрямую связал идею структуры руководства с злоупотребление силой. Его программная речь в сентябре 2007 года была посвящена этой теме:
что такое сила? Вы не можете прикоснуться к нему или попробовать на вкус. Иногда мне кажется, что это чувствуется запахом богатства или нечистот, и если он скапливается в одном месте, он воняет тухлой треской. Чтобы он пах сладко, нам нужно его разложить. Чтобы сила была творческой, нам нужно ее распространять.
. Собрать власть в одном месте - все равно что собирать деньги на миллиардный банковский счет, это работа скряги, несчастья, одержимого собой фанатика. Зеленая политика дает каждому власть.
Иногда в комментариях Уолла во время дебатов всплывали личные нападки. Отвечая на письмо Хранителя от Джонатона Порритта и других сторонников лидерства, Уолл провел параллели с собственным поведением Порритта как «зеленого лидера»:
призыв Джонатона Порритта к Партии зеленых выбрать единственного лидера ошибочен. Вместо того, чтобы предлагать Партию зеленых стать немного больше похожей на обычные политические партии сверху вниз, Джонатон мог бы продемонстрировать немного более личное лидерство. В прошлом году он совершил 42 полета, чтобы набрать мили, чтобы пойти на собрания, чтобы посоветовать людям сократить выбросы CO2. Я призываю Джонатона немного больше использовать видеоконференцсвязь и немного реже летать.
На последующем общепартийном референдуме 73% опрошенных членов проголосовали за создание единого лидера. Уолл сказал о результате: «Результат этого референдума ставит перед партией задачу создать структуру руководства, которая верна зеленым идеалам. Он обратил внимание наших будущих лидеров на то, что членство ожидает более целенаправленной, более эффективной партии с руководством. команда, которая реально и эффективно подотчетна своим членам ».
Тем не менее, в 2010 году он объявил себя кандидатом на пост заместителя лидера по новой системе, проиграв действующему президенту Адриан Рамзи. Во время своей кампании заместителя лидера Уолл продолжал продвигать точку зрения, что «правое» крыло партии зеленых пытается подорвать ее демократию, соглашаясь с тем, что «разговоры о« модернизации »партии зеленых на самом деле являются кодом для изменения внутренней партийной демократии. и изменение политики партии ". Тем не менее противники Уолла, совместный билет Адриана Рамзи и Кэролайн Лукас, продолжают продвигать как реформу партии, так и левую политику. Поражение Дерека было встречено разочарованием со стороны Зеленых либеральных Демов, которые сослались на свое поражение как на потерю «хорошего источника боеприпасов против [Зеленой] партии».
В главе «Вавилон и за его пределами», озаглавленной «Жизнь после капитализма: альтернативы, структуры, стратегии», Уолл предполагает, что «традиционная экономика на удивление опасна для предмета, который обычно изображается как нейтральная наука», и защищает предложение "надежные жизнеспособные альтернативы" антикапиталистическим движением. Хотя он не сбрасывает со счетов «заговоры и планы» корпоративного лобби, американских неоконсерваторов и либералов свободного рынка, которые «вряд ли являются секретами», он критикует склонность многих антикапиталистов быть привлеченными к «теплым заговорам», которые «порождают личного врага с человеческим лицом, которому можно бросить вызов». Вместо этого он хочет обратиться к «структурному элементу» капитализма, опираясь на критическую реалистическую философию Роя Бхаскара, который предполагает, что «невидимые структуры», такие как капитализм и язык, формируют общество, но сами могут быть изменены в результате человеческой деятельности. Это означает, что «заговорщики создают там, где они успешны, новые структуры, но как капиталисты они сами являются носителями более глубоких структурных императивов по эксплуатации труда, субъективности и земли».
Утверждение, что «история не идет к предсказуемому повествованию », Уолл критикует детерминизм некоторых марксистов, с одной стороны, которые продвигают « гиперглобализацию » в попытке приблизить мир к очевидно неизбежному социалистическому порядку, и, с другой стороны, экофеминистки, ведущие натуральное хозяйство,, которые стремятся повернуть часы назад во времена крестьянских обществ. Он отвергает продуктивизм в пользу «в различных контекстах экономических механизмов, которые удовлетворяют потребности на справедливой основе, развивают человечество, поддерживают экосистемы и ведут к сотрудничеству».
Сначала Уолл предлагает «встроенные рынки», встроенные в общество, с «децентрализованным государственным обеспечением» как первый шаг к адаптации капитализма. Он приводит в пример индийских адиваси, которые вернули себе землю, которую они изначально заселяли, и продавали чай по системе справедливой торговли. Здесь Уолл утверждает, что «социальное предпочтение, а не максимизация прибыли социализировали экономическую деятельность». Он приветствует движения в Аргентине, в ходе которых рабочие захватывают и открывают обанкротившиеся фабрики. Он приветствует проделанную работу по созданию «децентрализованной социалистической экономики» на Кубе и Венесуэле. Уолл воодушевлен ростом «зеленого потребительства», отмечая, что «мы не можем делать покупки или прокладывать себе путь к утопии, но такие проекты облегчают нынешние недуги и указывают примерно на другое будущее».
Взяв на себя работу Маркс о различии между потребительной стоимостью и меновой стоимостью, Уолл подчеркивает, что «меновые стоимости должны быть отвергнуты», чтобы «экономика могла быть направлена на служение потребности человечества и природы, а не ее собственный насильственный абстрактный рост ". Это означает создание долговечных вещей и совместное использование ресурсов: он выступает за более широкое использование библиотек, пермакультуру и локализацию экономики там, где это возможно. Он подчеркивает растафарианское понятие «итал », форму локализма, в котором «священное - это то, что исходит из земли и выращивается на местах», и где локализм и интернационализм смешиваются «без возведения стен между сектами» в том, что Уолл называет «всемирно укоренившимся космополитизмом».
Тем не менее, Уолл считает конечной целью откат обоих рынок и государство. С этой целью он желает «защищать, расширять и углублять» общие против ограждения как способ вернуть людям их средства производства. Он считает, что расширение общих прав обеспечивает лучшую модель для основанного на консенсусе социального и экологического управления и совместного использования. В том же духе Уолл поддерживает Программное обеспечение с открытым исходным кодом как один из «новых режимов общего пользования... созданных с помощью технологических и социальных изменений», который «является потрясающим примером того, как рынок и государство можно обойти совместным творчеством ". «Маркс, - шутит он, - был бы Firefox user".
Уолл подчеркивает важность сочетания электоральной политики и ненасильственное прямое действие с целью изменения. «Вавилон и за его пределами» уделяет большое внимание уникальным и креативным проявлениям антикапиталистической экономики и протеста, а Уолл говорит протестующим «шуметь». Он наладил связи с афроамериканцами и афро-карибами активистами зеленых и проявляет большой интерес к скандальной афро-американской организации MOVE из Пенсильвании. С 1995 года он участвовал в разработке британской кампании по освобождению заключенного, приговоренного к смертной казни Мумия Абу-Джамал.
Стены практикуют дзадзэн, и на него влияет духовность через " различные пути стремления к языческому восприятию живого мира ". В «Вавилоне и за его пределами» он утверждает, что дзэн действует как защита от утопизма, поскольку он «основан на пребывании в мире, а не на бегстве от него». Он также связывает антикапитализм и Дзэн, заявляя, основываясь на работе антрополога и экономиста Маршалла Салинса, что «Дзен сводит к минимуму потребности и предоставляет альтернативный путь к достатку ».
| Политические офисы | ||
|---|---|---|
| Предшественник. Кит Тейлор 228>Главный спикер Партии зеленых Англии и Уэльса. 2006–2008 гг. | Преемник. Упразднение должности | |
