Войти
 Обложка первого издания | |
| Автор | Альберт Голдман |
|---|---|
| Страна | США |
| Язык | Английский |
| Тема | Джон Леннон |
| Дата публикации | 1988 |
| СМИ тип | Печать (Твердая обложка и Бумага ) |
| Страницы | 719 (877 в мягкой обложке) |
| ISBN | 978-0688047214 |
Жизни Джона Леннона - это биография музыканта Джона Леннона, написанная американским автором Альбертом Голдманом в 1988 году. Книга является продуктом нескольких лет исследований и сотен интервью со многими из них. Друзья, знакомые, слуги и музыканты Леннона. Тем не менее, он наиболее известен своей критикой и в целом негативным изображением личной жизни Леннона и его жены, Йоко Оно.
Когда впервые были опубликованы в 1988 году, «Жизни Джона Леннона» вызвали споры из-за того, что в нем Леннон изображен в очень критическом свете. Леннон был представлен в книге как талантливый, но глубоко несовершенный человек, который манипулировал людьми и отношениями на протяжении всей своей жизни, отбрасывая их в сторону, когда они перестали быть ему полезными. Голдман также предположил, что Леннон был антисемитом и заядлым наркоманом, и что он был дислексиком и шизофреником.
. Автор даже подробно рассказал о длительных - по слухам, гомосексуальный роман между Ленноном и менеджером The Beatles Брайаном Эпштейном (ранее обсуждался в обоих Пита Шоттона Леннон в моей жизни и Питера Брауна «Любовь, которую ты делаешь»), а также утверждал, что Леннон имел ряд связей с другими мужчинами, включая утверждение о том, что он привлекал несовершеннолетних мужчин к проституткам в Таиланде. Последнее утверждение сильно разозлило Йоко Оно и Пола Маккартни. Фанаты Леннона раскритиковали книгу за то, что она якобы содержала много необоснованных предположений и при этом склонялась к наихудшим сценариям.
Леннон действительно был заядлым потребителем наркотиков, что было признано большинством людей, которые его хорошо знали, включая Оно и первую жену Леннона, Синтию Леннон. Другие первоисточники также поддерживают утверждения Голдмана о склонности Леннона к насилию, о тенденции, о которой сам Леннон признался в интервью Playboy.
Что касается предполагаемой бисексуальности, Оно сказала в интервью 1981 года, что она сказала Леннону - хотя неясно, дразнила ли она его или нет, - что он был "пидором. «потому что он говорил Йоко, что она ему нравится, потому что она выглядела« как парень в костюме ». О романе между Ленноном и Эпштейном, который утверждает Голдман, Леннон сказал в своем интервью Playboy в 1980 году, что их отношения «были почти любовным романом, но не совсем. Они так и не были завершены».
Согласно отчетам в книге Голдмана, Леннон чувствовал себя виноватым из-за нападения на моряка, которого он встретил во времена Битлз в Гамбурге, а также за внезапную смерть товарища по группе Стюарта Сатклиффа. Голдман также представляет рассказ ассистента Оно о том, что выкидыш Оно в 1968 году был вызван избиением Леннона.
Голдман действительно проявляет искреннее уважение к музыкальным достижениям Леннона с Beatles и его сольным работам (хотя он отвергает широко известное «Imagine »). В тексте также рассматривается иск Леннона о нарушении авторских прав на "Come Together ".
Голдман также утверждает, что когда Леннон снова начал заниматься музыкой в 1980 году после долгой спячки, он не забыл об этом. Манхэттенская кокаиновая подпитываемая сцена дискотеки. По словам Гольдмана, в день убийства Леннона через несколько дней ему была назначена пластическая операция по восстановлению носовой перегородки из-за нюхания кокаина, что он якобы сделал в студии звукозаписи Hit Factory, где он и Оно записали свой альбом Двойная фантазия. Goldman не называет ни одного имени кого-либо, кто мог бы быть свидетелем этого в студии.
Голдман далее утверждает, что 8 декабря 1980 г. (в день убийства Леннона) певец не только нюхал кокаин, но и находился в таком плохом физическом состоянии из-за злоупотребления наркотиками и отсутствия физических упражнений, что во время его вскрытие судмедэксперт записал наблюдения на этот счет, на мгновение пропустив четыре пулевых ранения.
Общая тема книги - развенчать представление о том, что Леннон ушел из музыкального бизнеса на пять лет, с 1975 года до репетиций его альбома-камбэка 1980 года Double Fantasy, чтобы жить. как «домохозяина», как его классно описали журнал Rolling Stone и Playboy, и воспитывать сына пары, Шона. Голдман утверждает, что на самом деле наркоман Леннон уединился в уединенной, затемненной комнате в здании Дакота на Манхэттене, смотря телевизор весь день, каждый день, оставляя домашних слуг ухаживать за его сыном, в то время как Оно кормило хроническим героином Привычка и управление своей долей прибыли от музыки Битлз. Это изображение подтверждается книгой Человек из никуда: Последние дни Джона Леннона, которая основана на дневниках Леннона за месяцы и недели, предшествовавшие его убийству.
Голдман далее утверждает, что эта опасно нездоровая изоляция с наркотиками была результатом естественной лени Леннона и его зависимости от сильных женщин на протяжении всей его жизни. Голдман также утверждает, что изоляция и физический упадок Леннона были спровоцированы Йоко Оно, которая, как утверждает Голдман, ревновала к Леннону и считала его известность соревнованием для своих музыкальных амбиций.
Голдман утверждает, что Оно поощряло героиновую зависимость Леннона как способ контролировать его и его огромное состояние в ее собственных целях. Она также предположительно использовала читающих Таро шарлатанов, чтобы скормить Леннону чтения, которые побудили его принять различные меры, поддерживаемые Оно. Эти чтения будут определять, казалось бы, тривиальный выбор в жизни Леннона, например, по какому маршруту их лимузин возьмет их домой из студии или какой день наиболее благоприятен для записи музыки, но на самом деле, по словам Гольдмана, часто были частью постоянных махинаций Оно. Забота Оно о маршрутах и направлениях отражает веру в японские традиционные кататага, но это упускается из виду Голдманом, которого обвиняют в расизме.
Голдман также утверждает, что музыкальное возвращение Леннона в 1980 году было разрешено только, а затем организовано Оно после того, как она осознала, что ее собственные амбиции по исполнению музыки из списка А без Леннона были тщетными.
Он также перечисляет то, что он описывает как расточительные привычки Оно, трата ресурсов Леннона, злоупотребление домашних слуг и личных помощников, вплоть до того, что Мэй Панг стал девушкой Леннона и личным шпионом Оно во время его Потерянных выходных, когда он был разлучен с Оно с середины 1973 по февраль 1975. Эти утверждения подтверждаются Панг в ее собственной книге.
Голдман цитирует Гарольда Зайдера, адвоката Леннона в течение последних нескольких лет его жизни, говоря, что большая часть публичного имиджа Леннона была в значительной степени сфабрикована:
Настоящий Леннон - это не публичные заявления о том, что он сделал. Они были сделаны потому, что были публичными заявлениями, и он хотел доказать свою точку зрения. Ему было плевать (насчет лжи), потому что до некоторой степени он презирал СМИ, потому что они скупили все это дерьмо. Он был там, чтобы манипулировать СМИ. Ему это нравилось. Он понимал, как использовать СМИ. Вы должны отдать ему должное, и вы должны отдать ей должное... Они будут использовать средства массовой информации, но не то, чтобы они этому верили, а именно такой образ, который они хотели представить.
Леннон выглядит намного лучше, чем Йоко Оно, к которой Голдман выказывает безудержное презрение. Голдман оскорбляет внешность Оно, называя ее «обезьяноподобной». Голдман утверждает, что Оно занималась проституцией, посещая Колледж Сары Лоуренс, и изображает ее как добровольную соучастницу в различных предполагаемых преступлениях ее предыдущего мужа, Тони Кокса. Голдман также подробно рассказывает об обращении Оно с первой женой Леннона Синтии, а также о нестандартном поведении и личности Оно. Голдман также изображает Оно как принуждение Леннона к употреблению героина, как жадного и скупого и предавшегося неверности с жиголо.
. Синтия Леннон утверждает, что материал для изображения Голдманом ее брака и Леннона был взят из ее книги и получил отрицательную оценку.
Голдман изображает Пола Маккартни в исключительно позитивном свете, как единственного истинного таланта среди Битлз и человека, который сделал группу способной на функция. 16 января 1980 г. таможня в Японии обнаружили 7,7 унций (218,3 г) каннабиса в багаже Маккартни, когда он и другие музыканты в Крылья пытались приехать в страну с концертным туром. Goldman утверждает, что этот инцидент был организован Йоко Оно. Она якобы заранее уведомила о том, что друг ее мужа будет ввозить наркотики на ее родину. Она якобы звонила по телефону из-за границы государственным чиновникам, которых знала, в надежде, что он будет арестован, тем самым дав ей хороший повод запретить своему мужу общаться со своим другом. Более спорно, Goldman изображает менеджер Allen Klein, как кто-то, кто имел лучшие интересы Битлз в виду, и кто был railroaded в U.S. Комиссия по ценным бумагам и биржам, когда его судили, признали виновным и отбыли тюремное заключение за инсайдерскую торговлю и мошенничество с ценными бумагами.
Goldman подразумевает, что убийство Марка Дэвида Чепмена Джон Леннон мог быть участником заговора христиан-фундаменталистов. Чепмен был фундаменталистом, который считал Леннона развратником молодежи. Goldman не делает никаких выводов, но упоминает, что файлы NYPD об убийстве Леннона закрыты, и для получения окончательного ответа придется подождать, пока файлы не будут опубликованы.
Вдова Леннона, Йоко Оно, пригрозила подать в суд за клевету, утверждая, что книга заставила ее ненадолго задуматься о самоубийстве, но так и не подала в суд, позже заявив, что она хотела сохранить позитивный настрой и что ее адвокаты посоветовали ей подать гражданский иск, только привлечет больше внимания к книге.
Первая жена Леннона Синтия Леннон осудила книгу, заявив: «Все до единого. Человек был уничтожен. Мою мать называли бульдогом и властной женщиной, что было ничто - ничто - как моя мать. И он назвал меня спаниелем. Я подумал, что лучше буду спаниелем, чем спаниелем. Ротвейлер, вот кем он был ».
Несмотря на похвалу Голдмана в его книге, Пол Маккартни не ответил на просьбу и осудил рассказ Голдмана о своем старом товарище по группе, рассказав фанатам и пресса "Смотри, не покупай". Он также назвал это «мусором» и заявил, что Голдман сочинил «любую старую ложь, которую он считает нужной». Джордж Харрисон, бывший товарищ Леннона по группе, раскритиковал книгу и Голдмана, заявив, что Голдман «шлепает кого-то из мертвых». Певец и автор песен Гарри Нильссон, чья дружба с Ленноном достигла пика во время его разлуки с Оно в 1974 году, сказал Rolling Stone, что Голдман "напоил меня", когда брал у него интервью, прощупывая Нильссона на предмет "грязи" насчет Леннона, и Нильссон не хотел сотрудничать. (Нильссон получает главу в книге «Гарри-хастлер», в которой говорится, что он обладал лучшими навыками уверенности в себе, чем певческий талант.) Близкий друг Джона Леннона Силла Блэк сказала, что у нее никогда не брала интервью ни Голдман, ни его помощники ставят под сомнение точность книги и утверждение Голдмана о том, что он взял интервью у более тысячи человек, хорошо знавших Леннона.
В книге Рэя Коулмана «Леннон: окончательная биография» появляется следующая цитата продюсера The Beatles. Джордж Мартин : «Я думаю, что это несправедливо, когда люди могут клеветать на мертвых. Если бы Джон был жив, эта книга не вышла бы в свет. Во многом это неправда, но, к сожалению, если поливать грязью, она имеет тенденцию придерживаться ". Мартин также назвал книгу «бредом ".
. Другие знаменитости, которые знали Леннона лично, в том числе Джеральдо Ривера и Том Снайдер, также в значительной степени отвергли книгу. Некредитованный обзор от UPI от 12 сентября 1988 г., отмечает, что Голдман выражает «глубокое презрение» к Леннону, его семье, другим «Битлз» и рок-музыке в целом; что он прибегал к «самым подлым методам», чтобы выкопать грязь. о Ленноне; и что он занимается "обзыванием школьного двора" и, кажется, одержим сексуальной жизнью Леннона.
В выпуске Rolling Stone от 20 октября 1988 года книга подверглась резкой критике в длинной и Подробно исследованная статья Дэвида Фрике и Джеффри Ресснера «Воображаемый Леннон». Рецензенты описали книгу как «пронизанную фактическими неточностями, вышитыми описаниями реальных событий, граничащих с вымыслом, и подозрительной информацией, предоставленной испорченными источниками». Кроме того, Фрике и Ресснер заявил, что "Rolling Stone говорил с источниками, опрошенными Goldman, который помощь в том, что они были неправильно процитированы или что информация, которую они ему предоставили, использовалась вне контекста. Другие близкие к Леннону лица, которые отказались говорить с Голдманом или с которыми он не связывался, утверждают, что инциденты в книге, в которой они фигурируют, либо никогда не происходили, либо происходили не так, как их описывает Голдман ». Среди фактических ошибок, перечисленных Rolling Stone :
Дэвид Гейтс ответил в Newsweek, напомнив читателям, что романтичный vi образ Леннона - такой же миф, как и изображение Гольдмана. Редактор Ян Веннер цитируется, что книга «оскорбила его на всех уровнях», предполагая, что он, как личный друг Леннонов, имел веские причины хотеть сохранить идеалистическую версию жизни Леннона. Однако, констатируя ряд легко исследуемых фактов, статья также раскрывает ряд неточностей Гольдмана и завершается напоминанием о том, что лучший способ узнать Леннона - это его записи. Гейтс отметил в статье, что Голдман не представляет никаких доказательств своего утверждения о том, что Леннон покровительствовал мужчинам-проституткам в Таиланде или что Леннон убил моряка в Гамбурге, и только вторые слухи о том, как Леннон обвиняет себя в смерти Стюарта Сатклиффа.
Луи Менанд в The New Republic описал источники для книги Голдмана как «неопределенные и ненадежные». Менанд писал о книге Голдмана, что «мелочи, конечно, не имеют значения, если можно доверять большому. Но большие дела не могут». Люк Санте в The New York Review of Books сказал об отчете о потреблении Ленноном ЛСД в книге: «Исследования Голдмана были либо неряшливыми, либо отсутствовали», и что единственная подтверждающая цитата для ЛСД история была «из романа под названием Groupie (автор не установлен)».
Голдман осудил статью в журнале Rolling Stone как «набор безосновательных или незначительных обвинений, направленных на дискредитацию моей биографии Джона Леннона». Он также высмеял то, что он назвал «глупостью сотрудников журнала [Newsweek], которым было поручено очернить меня и мою книгу», и в заключение сказал, что Санте был «молодым человеком без репутации в области массовой культуры. " Санте добродушно ответил, что тирада Гольдмана доказывает, что книга была гигантской, юмористической "приколом".
Автор Филипп Норман, чья собственная биография Леннона (Джон Леннон: Жизнь) был опубликован через 20 лет после «Жизни Джона Леннона», описал книгу Голдмана как «злобную» и «до смешного невежественную».
В их альбоме 1988 года Рэттл и Хам, U2 подвергли критике утверждения Голдмана о Ленноне в песне «God Part 2 », своего рода «продолжении» песни Леннона «God », с текстом » Не верю в Гольдмана / его тип подобен проклятию / Мгновенная карма получит его, если я не пойму его первым ».
В октябрьском 1988 году эпизод Saturday Night Live содержал зарисовку, вращающуюся вокруг того, почему Голдман написал книгу, утверждая, что это было местью за то, что The Beatles выгнали его из в 1962 году. Фил Хартман играл Гольдмана (на тромбоне), Дана Карви играл Пола Маккартни, Деннис Миллер (в редком не - Роль "Weekend Update") играл Джордж Харрисон, Джон Ловиц играл Ринго Старр, а приглашенный ведущий Мэтью Бродерик играл Джон Леннон. В скетче другой субъект Голдмана, Элвис Пресли, (которого играет Кевин Нилон ) - тот, кто призывает Леннона уволить Голдмана.
