Войти
В уголовном праве подстрекательство - это побуждение другого лица к совершению преступления. В зависимости от юрисдикции некоторые или все виды подстрекательства могут быть незаконными. Там, где это незаконно, это известно как начальное правонарушение, когда нанесение ущерба предназначается, но могло или не могло быть на самом деле.
Подстрекательство было преступлением по общему праву Англии и Уэльса. Это было начатое правонарушение. Оно состояло из убеждения, поощрения, подстрекательства, давления или угроз с целью побудить другого к совершению преступления.
Он был отменен в Англии и Уэльсе 1 октября 2008 года, когда вступила в силу часть 2 Закона 2007 года о серьезных преступлениях, заменившая ее тремя новыми установленными законом преступлениями поощрение или содействие преступлению. Общее право теперь применимо только к преступлениям, совершенным до этой даты.
Обоснование подстрекательства соответствует общему обоснованию, лежащему в основе других начальных правонарушений заговор и попытка, позволяя полиции вмешаться до того, как преступное деяние будет завершено и причинен вред или телесные повреждения. Существует значительное совпадение, особенно когда два или более человека вовлечены в преступную деятельность. План совершения преступления может существовать только в сознании одного человека, пока другие не будут склонны присоединиться к нему, и тогда социальная опасность становится более реальной. Правонарушение совпадает с правонарушением, связанным с консультированием или сводничеством в качестве соучастия. Действительно, в раннем деле Р против Хиггинса подстрекательство было определено как совершение, когда одно лицо советует, подговаривает или приказывает другому совершить преступление, независимо от того, совершило это лицо преступление или нет. Слова «адвокат» и «добыча» были позже приняты в разделе 8 Закона 1861 года о вспомогательных средствах и пособниках в качестве двух из четырех форм вспомогательных средств. В справке AG (№ 1 от 1975 г.) Widgery CJ сказал:
Обеспечивать средства для производства усилиями. Вы добиваетесь чего-либо, стремясь увидеть, что это происходит, и предпринимая соответствующие шаги, чтобы это произошло. Мы думаем, что существует множество случаев, когда можно сказать, что одно лицо организовало совершение преступления другим лицом, даже если между ними нет какого-либо заговора, даже если не предпринимается никаких попыток прийти к соглашению или обсуждению формы преступления. которое должно принять преступление. Но вторичная ответственность является производной и зависит от совершения основного правонарушения главным нарушителем. Слишком поздно предотвратить вред. Таким образом, преступление подстрекательства было сохранено, чтобы позволить полиции вмешаться в более раннее время и таким образом предотвратить угрозу причинения вреда.
Подстрекатель должен умышлять другие участвовать в поведении, составляющем преступление, включая любые последствия, которые могут возникнуть, и должны знать или верить (или, возможно, подозревать), что эти другие будут иметь соответствующую mens rea. В деле R v Curr обвиняемый якобы подстрекал женщин к совершению преступлений в соответствии с Законом о семейных пособиях 1945 года, но, поскольку обвинение не доказало, что женщины имели мужскую причину для составления преступления, обвинительный приговор был отменен. Фентон Аткинсон J объяснил, что:
На наш взгляд, аргумент в пользу обвинения не влияет на слово «знание» в [соответствующем законодательном положении], и, по нашему мнению, может быть только виновен... если женщина ходатайствовала об этом, то есть женщина-агент, посланная для получения пособия, знала, что действие, которое ее просили совершить, равносильно правонарушению.
В деле Р против Уайтхауса отцу было предъявлено обвинение в подстрекательстве к нему. Пятнадцатилетняя дочь вступила с ним в половую связь. В этом возрасте она была бы освобождена от ответственности за преступление инцеста с отцом. Приговор был отменен по апелляции, и Скарман Л.Дж. пояснил, что:
... поэтому мы с сожалением пришли к выводу, что в обвинительном заключении не раскрывается преступление, известное закону, поскольку оно не может Было бы преступлением со стороны этой 15-летней девочки вступить в половую связь с ее отцом, хотя это, конечно, преступление и очень серьезное преступление со стороны отца. Здесь есть подстрекательство к такому поведению, но такое поведение не может рассматриваться девушкой как преступление.
Он продолжил:
Действительно прискорбно, что мужчина, который приставал к своей дочери в возрасте до 16 лет. вступать с ним в половые отношения, но не выходить за рамки подстрекательства, не может считаться виновным в преступлении.
Апелляционный суд в деле R v Claydon (2005) EWCA Crim 2817 повторил эту критику. Клейдон изнасиловал тринадцатилетнего сына своей партнерши в 1980-х, и двадцать лет спустя его судили по обвинительному заключению, содержащему обвинения в сексуальных преступлениях, в том числе два пункта подстрекательства к совершению хулиганства. В то время существовало неопровержимое предположение, что мальчик в возрасте до четырнадцати лет был неспособен к половому акту (применяя R v Waite (1892) 2 QBD 600–601 и R v Williams [1893] 1 QB 320–321). Корона утверждала, что, хотя по закону мальчик не мог совершить подстрекательство, обвиняемый, тем не менее, вполне мог подстрекать его. Рассмотрев дело Р против Уайтхауса и Р против Пикфорда, Апелляционный суд счел своим долгом отклонить этот аргумент. Как Laws J сказано в Пикфорде, «это необходимый элемент элемента подстрекательства, который подстрекаемое лицо должно быть способным [под этим он имел в виду способность с точки зрения закона] совершить основное преступление». Суд согласился, поскольку преступление подстрекательства сосредоточено исключительно на действиях и намерениях подстрекателя, в то время как намерение подстрекателя не имеет значения при рассмотрении вопроса о том, было ли совершено преступление подстрекательства. Он также поддержал точку зрения (10-е издание, стр. 295), который критиковал решение в Curr на том основании, что «... реальный вопрос не должен был заключаться не в том, действительно ли женщины знали об этом, а в том, верил ли D. " Более того, Смит (1994) сказал, что «суд перепутал mens rea подстрекательства с mens rea совершенного преступления».
Подстрекатель - это тот, кто протягивает руку и пытается повлиять на разум другого, чтобы совершить преступление, хотя, например, если письмо, содержащее подстрекательство, перехватывается, там это всего лишь попытка подстрекательства (см. R v Banks (1873) 12 Cox CC 393). Так что просто вносить предложения недостаточно. Должна быть реальная коммуникация, чтобы у другого человека была возможность согласиться, но actus reus является полным независимо от того, действительно ли подстрекательство убеждает другого совершить преступление. В R против Goldman [2001] Crim LR 822 ответчик написал в голландской фирме (ESV), который рекламировал порнографию для продажи, запрашивая порнографические материалы. Он был признан виновным в попытке подстрекать другого (ESV) к распространению непристойных фотографий, поскольку предложение о покупке было побуждением ESV к совершению преступления.
В деле R v Fitzmaurice было установлено, что необходимый элемент убеждения был удовлетворен «предложением, предложением или просьбой, [которые] сопровождались подразумеваемым обещанием вознаграждения». В деле «Совет по межрасовым отношениям против Апплина» лорд Деннинг заявил, что лицо может подстрекать другого к совершению действия путем угроз или давления, а также путем убеждения. Подстрекательство может принимать любую форму (слова или действия). Он может быть адресован конкретному человеку или группе людей или широкой общественности. В деле R v Marlow [1997] Crim LR 897 ответчик написал и опубликовал книгу о выращивании каннабиса, которую он рекламировал, было продано около 500 экземпляров. Утверждалось, что книга не была добросовестным учебником, а была подстрекательством для тех, кто купил ее для выращивания каннабиса. Защита утверждала, что книга является подлинным вкладом в дебаты о легализации каннабиса, и сказала, что она содержит только общие советы, которые можно свободно получить в других местах. судья дал указание присяжным убедиться, что книга может «поощрять или убеждать или способна поощрять или убеждать других людей производить наркотик». Апелляционный суд постановил, что неправильного направления не было и приговор не был небезопасным.
Таким образом, подстрекательство может быть как явным, так и подразумеваемым, и может быть адресовано людям в целом. Проверка заключается в том, есть ли законное использование устройства. Например, записывающее или записывающее устройство может использоваться на законных основаниях без нарушения авторских прав, но устройство для обнаружения радиолокационных сигналов, чтобы избежать нарушений в системах камер контроля скорости / светофора, не будет иметь никакой другой цели, кроме помощи водителям в уклонение от обнаружения. Но обратите внимание, что инициированное действие должно быть преступлением со стороны подстрекаемого лица, поэтому любое предполагаемое нарушение авторских прав должно быть уголовным, и обвиняемый должен знать все существенные факты, которые могут сделать поведение подстрекателя преступным, но не то, что поведение было преступлением (см. публичный порядок, который предотвращает игнорирование закона как оправдание ). В деле «Р против Уайтхауса» дядя не подстрекал свою 15-летнюю племянницу к инцесту, потому что, если бы подстрекательство увенчалось успехом и она согласилась бы на половую связь, она не совершила бы преступления. Это применимо к делу Р против Тирелла, в котором говорилось, что, если предусмотренное законом правонарушение направлено на защиту определенного класса лиц от самих себя, они не могут как жертвы совершать такие преступления против самих себя. В Тайрелле девушка не была виновна в подстрекательстве мужчины к сексу с ней несовершеннолетним, поскольку сама девушка не могла быть виновной в полном преступлении.
Если X подстрекает Y убить Z, но, в то время, что они оба не знали, что Z уже умер, было бы невозможно убить Z, и поэтому никакое преступление подстрекательства не будет были совершены. Помимо таких простых ситуаций, как эта, действующий закон сложен. Р против Фитцмориса допускает защиту невозможности, но ее объем весьма ограничен. X планировал получить вознаграждение от охранной фирмы, сообщив полиции о существовании заговора с целью ограбления фургона службы безопасности. Он завербовал обвиняемого, который думал, что привлекает людей для этого ограбления. Впоследствии заговорщики были арестованы полицией. Апелляционный суд постановил, что испытание должно было решить, какое поведение было совершено подстрекательством, попыткой или предметом заговора. Если доказательства показывают подстрекательство в общих чертах, например ограбить фургон службы безопасности, это всегда возможно, тогда как если последующее соглашение касается конкретного, но вымышленного преступления, может быть оправдательный приговор. В деле DPP v Armstrong [2000] Crim LR 379, 1999 EWHC 270 (QB) было установлено, что невозможность совершения спровоцированного преступления не имеет отношения к виновности.
Доведение до убийства
Преступление склонение к убийству определяется разделом 4 Закона о преступлениях против личности 1861 года.
Подстрекательство к даче ложных показаний
Это преступление является создано разделом 7 (2) Закона 1911 года о лжесвидетельстве.
Подстрекательство другого лица к совершению преступления против Закона 1911 и 1920 года о государственной тайне
Это преступление создано в соответствии с разделом 7 Закона 1920 г. о государственной тайне.
Подстрекательство ребенка до 14 лет к грубым непристойным действиям
Закон о непристойном поведении детей 1960 г. при условии, что это преступление, среди прочего, подстрекать ребенка в возрасте до четырнадцати лет к грубому непристойному поведению с подстрекателем или другим лицом.
Подстрекательство девушки младше 16 лет к совершению инцеста
Это преступление было признано статьей 54 Закона об уголовном праве 1977 года.
В Англии и Уэльсе существует количество установленных законом преступлений подстрекательства, например подстрекательство к расовой ненависти в соответствии с Законом об общественном порядке 1986 года.
В соответствии с законодательством Израиля преступление подстрекательства применяется к инцидентам, когда лицо публикует материалы, направленные на подстрекательство к насилию или терроризму, и зависит от конкретной возможности того, что конкретная публикация может спровоцировать совершение акта насилия или терроризма. Предусмотренная санкция - 5 лет тюремного заключения.
Израиль военным путем оккупирует Западный берег и управляет им, а законы, регулирующие положение палестинцев, отражены в военном законодательстве. В самом начале оккупации военный губернатор издал приказ о запрещении актов подстрекательства и враждебной пропаганды (Иудея и Самария) (№ 101), 5727-1967 гг. Положение, касающееся конкретно преступлений подстрекательства, которое предусматривает наказание в виде 10 лет тюремного заключения, было описано следующим образом:
Правонарушение «подстрекательство» определяется военным законодательством в очень широком смысле и включает любой инцидент, в котором лицо попытки повлиять на общественное мнение способом, который может нанести ущерб общественной безопасности или общественному порядку.... Преступление, связанное с подстрекательством, используется военными судами для вынесения приговора палестинцам в преступлениях, которые касаются, в частности, развешивания плакатов или написания лозунгов против оккупации.
План Дорожная карта для мира предусматривал, что палестинцы должны демонтировать свои организации безопасности и вместо них создают силы безопасности для борьбы с «террором, насилием и подстрекательством». Как и в случае с другими планами создания общих рамок для продвижения к миру, в предложении «Дорожной карты» не требовалось бы указывать, что Израиль должен прекратить насилие и подстрекательство к палестинцам.
В Новой Зеландии, каждый, кто подстрекает какое-либо лицо к совершению правонарушения, является стороной и виновным в правонарушении и подлежит такому же наказанию, как и лицо, совершившее правонарушение.
Когда одно лицо подстрекает другого к совершению правонарушения, которое на самом деле не совершено, лицо подлежит такому же наказанию, как и лицо, которое пытается совершить преступление, которое на самом деле не было совершено. Наказание за подстрекательство к совершению преступления, которое фактически не было совершено, составляет 10 лет тюремного заключения, если максимальное наказание за преступление - пожизненное заключение, а в других случаях - до половины максимального наказания за основное преступление.
Первая поправка к Конституции США гарантирует свободу слова, а степень защиты высказываний от подстрекательства определяется неизбежностью беззаконие испытание, введенное решением Верховного суда 1969 года в деле Бранденбург против Огайо. Суд постановил, что разжигание событий в неопределенном будущем защищено, но поощрение «неизбежных» незаконных действий не защищено. Эта «точка зрения отражает давно действующий закон и разделяется Федералистским обществом, ACLU, Фондом за права личности в образовании и подавляющим большинством американцев, включая самых стойких защитников свободы слова».
Подстрекательство к беспорядкам является незаконным в соответствии с федеральным законодательством США.
 | Поищите подстрекательство в Викисловаре, бесплатном словаре. |
