Войти
| Достопочтенный. Лорд Деннинг. OM PC DL KC | |
|---|---|
 | |
| Мастер Свитков | |
| В должности . 19 апреля 1962 г. - 29 сентября 1982 г. | |
| Ему предшествовал | лорд Эвершед |
| Преемник | лорд Дональдсон из Лимингтона |
| Лорд апелляционной инстанции | |
| В должности . 24 апреля 1957 - 1962 гг. | |
| Ему предшествовал | лорд Окси |
| Преемник | лорд Эвершед |
| Лорд апелляционный судья | |
| В должности . 12 октября 1948 - 1957 гг. | |
| Судья Высокого суда | |
| В должности . 7 марта 1944-1948 гг. | |
| Личные данные | |
| Родился | Альфред Томпсон Деннинг. ( 1899-01-23) 23 января 1899. Whitchurch, Hampshire |
| Умер | 5 марта 1999 (1999-03-05) (100 лет). Royal Hampshire Окружная больница, Винчестер |
| Национальность | Британец |
| Супруг (а) |
|
| Дети | 1 |
| Alma mater | Колледж Магдалины, Оксфорд |
| Профессия | Барристер, судья |
Альфред Томпсон "Том " Деннинг, барон Деннинг, OM, PC, DL (23 января 1899 г. - 5 марта 1999 г.) был английским юристом и судьей. Он был призван в коллегию адвокатов Англии и Уэльса в 1923 году и стал королевским советником в 1938 году. Деннинг стал судьей в 1944 году, когда он был назначен на завещание, развод и Адмиралтейское отделение Высокого суда и переведено в Королевское судебное отделение в 1945 году. Он был назначен лордом апелляционным судьей в 1948 после менее чем пяти лет в Высоком суде. Он стал лордом апелляционной инстанции в ординарных в 1957 году и после пяти лет пребывания в палате лордов вернулся в апелляционный суд как мастер свитков в 1962 году., должность, которую он занимал в течение двадцати лет. Выйдя на пенсию, он написал несколько книг и продолжал высказывать свое мнение о состоянии общего права в своих статьях, а его положение в Палате лордов.
Маргарет Тэтчер говорило, что Деннинг был «Вероятно, величайший английский судья современности». Марк Гарнетт и Ричард Вес утверждают, что он был консервативным христианином, который «оставался популярным среди морально консервативных британцев, которые были встревожены послевоенным ростом преступности и которые, как и он, считали, что обязанности человека забываются в шумихе за права. У него был скорее карательный, чем искупительный взгляд на уголовное правосудие, в результате чего он был ярым сторонником телесных наказаний и смертной казни ». Однако в более поздней жизни он изменил свою позицию в отношении смертной казни.
Деннинг был одним из самых известных судей благодаря своему докладу по делу Профумо. Он был известен своими смелыми суждениями, противоречащими закону того времени. За свою 38-летнюю карьеру судьей он внес значительные изменения в общее право, особенно в Апелляционном суде, и хотя многие из его решений были отменены Палатой лордов, некоторые из них были утверждены парламентом, который принял статуты. в соответствии с его суждениями. Хотя Деннинга ценили за его роль «народного судьи» и его поддержку отдельного человека, он также вызвал споры за свою кампанию против принципа общего права прецедента и за комментарии, которые он сделал относительно Бирмингема. Шесть и Гилфорд Четверка, а также в качестве Мастера рулонов за его конфликт с Палатой лордов.
Деннинг родился 23 января 1899 года в Whitchurch, Hampshire, в семье Чарльза Деннинга, торговца тканями, и его жены Клары Деннинг (урожденной Томпсон). Он был одним из шести детей; его старший брат Реджинальд Деннинг позже стал известным штабным офицером британской армии, а его младший брат Норман Деннинг стал директором военно-морской разведки и заместитель начальника штаба обороны (разведка). Деннинг родился на два месяца раньше, чем ожидалось, и чуть не умер при рождении; он был настолько маленьким и слабым, что его прозвали «Tom Thumb », и он мог поместиться в пивной кастрюле. Он был назван в честь Альфреда Великого его сестрой Марджори и крестился 23 апреля 1899 года в церкви Всех Святых, Уитчерч.
Деннинг вместе со своим старшим братом Гордоном начал свое обучение в школе. в Национальной школе Уитчерч, одной из многих, созданных Национальным обществом по образованию бедных. Оба мальчика выиграли стипендии в средней школе Андовера, где Деннинг преуспел в учебе, получив четыре приза за эссе на английском языке по предметам «Великие авторы», «Маколей », «Карлайл "и" Милтон ". С началом Первой мировой войны большинство учителей ушли и присоединились к британским вооруженным силам, их заменили учителя-женщины. В то время Деннинг хотел стать математиком, но ни один из новых учителей не знал математики достаточно, чтобы преподавать ему; вместо этого он учил себя. Он получил право учиться в Университетском колледже Саутгемптона, но ему посоветовали остаться в школе и через несколько лет подать заявление в Оксфорд или Кембридж. Он сдал Оксбриджский экзамен, когда ему было шестнадцать, и получил 30 фунтов стерлингов в год выставку для изучения математики в Колледже Магдалины, Оксфорд ; денег не хватило на жизнь, но он все же согласился. Хотя он был принят в колледж, ему все же нужно было поступить в университет в целом, что означало сдачу экзаменов, в том числе по греческому языку, который не преподавался в гимназии Андовера. Деннингу удалось выучить этот предмет достаточно, чтобы сдать экзамен, и поступил в Оксфорд в 1916 году.
В дополнение к стипендии Магдалины у него была стипендия от Совета графства Хэмпшир Стоит 50 фунтов в год. По прибытии он произвел благоприятное впечатление на сэра Герберта Уоррена, президента колледжа Магдалины, который повысил категорию выставки до Demyship стоимостью 80 фунтов стерлингов в год и организовал Worshipful Компания Goldsmiths предоставит Деннингу стипендию в размере 30 фунтов стерлингов в год. Несмотря на военную подготовку ранним утром и вечером, Деннинг усердно работал над учебой и в июне 1917 года получил First по математике Moderations, первую половину своей степени по математике. 4>
Деннингу сказали, что он не сможет служить в вооруженных силах из-за систолического шума в сердце, который, по его мнению, врач поставил диагноз, потому что он устал от отправляя молодых людей умирать. Он успешно обжаловал это решение и 14 августа 1917 года был зачислен кадетом в Хэмпширский полк, прежде чем был отправлен в Королевский инженерный корпус Оксфордского университета. Он обучался в Ньюарке и 17 ноября 1917 года был временно назначен на должность младшего лейтенанта. Хотя он был достаточно взрослым, чтобы служить в вооруженных силах, правила означали, что ему не разрешалось служить во Франции до достижения девятнадцати лет.
В марте 1918 года немецкая армия продвинулась ближе к Амьену и Парижу, и отряд Деннинга был отправлен во Францию, чтобы помочь остановить наступление. Под непрерывным артиллерийским огнем в течение трех месяцев рота и 38-я (валлийская) пехотная дивизия удерживали свой участок линии, при этом подразделение под командованием Деннинга строило мост, чтобы позволить пехоте наступать на реку Анкр. Деннинг не спал два дня, строя эти мосты; Вскоре после того, как один был завершен, немецкий самолет сбросил на него бомбу, заставив их начать заново. Отряд продвинулся через реку Анкр и Норский канал, но Деннинг заболел гриппом и последние дни войны находился в госпитале. Описывая свой опыт в Первой мировой войне в «Семейной истории», Деннинг резюмировал свою военную службу с характерной лаконичностью всего в четырех словах: «Я сделал свое дело».
Старший брат Деннинга, капитан Джон Эдвард Ньюдигейт Деннинг, был убит около Гёдекура 26 сентября 1916 года, когда служил в Линкольнширском полку. Его брат, младший лейтенант Чарльз Гордон Деннинг, участвовавший в Ютландской битве, умер от туберкулёза 24 мая 1918 года во время службы в Королевском флоте на HMS Morris. Деннинг описал своих мертвых братьев как лучших из них и его братьев и сестер.
Колледж Магдалины, Оксфорд, где Деннинг учился с 1916 по 1918, с 1919 по 1920 год и с 1921 по 1922 год Деннинг был демобилизован 6 февраля 1919 года и вернулся в колледж Магдалины через четыре дня. Сначала он думал о том, чтобы обратиться к прикладной математике, но остановился на чистой математике. Он усердно учился, не участвуя ни в одном из многочисленных университетских обществ или клубов, чтобы лучше сосредоточиться на своей работе, и окончил его в 1920 году, получив первый диплом по математике. Ему предложили работу преподавателя математики в Винчестерском колледже за 350 фунтов стерлингов в год, и он согласился. Помимо математики, он преподавал геологию, хотя и не изучал ее; вместо этого он «прочитал [это] накануне вечером». Он нашел эту работу скучной, и после просмотра Суда присяжных в Винчестерском замке решил, что хотел бы стать адвокатом.
По совету Герберта Уоррена он вернулся в Магдалину, чтобы изучать юриспруденцию в октябре 1921 года. Благодаря Уоррену Деннинг был избран на стипендию Элдона по праву на сумму 100 фунтов стерлингов в год для финансирования своего обучения; Когда появилась новость об избрании Деннинга, Уоррен написал: «Вы заметный человек. Возможно, однажды вы станете Апелляционным Лордом». Деннинг сдавал свои выпускные экзамены в июне 1922 года и произвел впечатление на экзаменатора Джеффри Чешира, правильно ответив на вопросы по Закону о собственности, которые были даны Королевским согласием всего за несколько дней до этого.
Деннинг получил высокие оценки по всем предметам, кроме юриспруденции, которую он назвал «слишком абстрактным предметом, на мой вкус». Он не вернулся, чтобы получить степень бакалавра гражданского права (BCL), а вместо этого попытался получить стипендию в All Souls College, Оксфорд ; его не приняли, что он объяснил своим плохим произношением латыни.
Деннинг был принят в Lincoln's Inn 4 ноября 1921 года, выбрав его потому что младший казначей был выпускником колледжа Магдалины. По совету друга своего брата Фрэнка Мерримана он обратился в Брик-Корт, 4, Мидл-Темпл-лейн, небольшой набор палат, которым управляет Генри О'Хаган. Он был принят и начал работать там в сентябре 1922 года, еще до того, как сдал последний экзамен на адвокатуру . Он сдал свой выпускной экзамен в мае 1923 года и занял первое место на экзамене на адвоката, при этом гостиница присудила ему трехлетнюю стажировку в размере 100 гиней. 13 июня 1923 года его вызвали в коллегию адвокатов, и О'Хаган предложил ему аренду. Его первые несколько лет были потрачены на получение небольших записок от множества клиентов, в том числе на судебное преследование тех, кто не заплатил железнодорожные билеты и штрафы. За это время он также написал руководство для железнодорожной полиции, дающее указания по таким инцидентам, как, например, водители такси, которые отказывались доставить клиента в пункт назначения в пределах области, указанной Управлением общественного транспорта (которое они были обязаны по закону. делать). Он написал свою первую статью в 1924 году под названием «Quantum Meruit и статут о мошенничестве» по решению по делу Скотт против Паттисона [1923] 2 KB 723; он был принят Law Quarterly Review и опубликован в январе 1925 года.
Его работы постоянно увеличивались в количестве и качестве на протяжении 1920-х и 30-х годов. К 1930-м годам он чаще всего появлялся в судах высшей инстанции, таких как Высокий суд ; в 1932 году его клерк посоветовал ему не появляться в окружных судах и что он должен оставить эту работу для меньших членов палат. В 1929 году он помог отредактировать несколько глав «Ведущих судебных дел» Смита (13-е изд.), А в 1932 году выступил в качестве главного редактора 9-го издания «Прецедентов состязаний в королевской скамье» Буллена и Лика. В 1932 году он переехал в свое собственное помещение в Brick Court, а к 1936 году он зарабатывал более 3000 фунтов стерлингов в год. Примечательным делом было L'Estrange v F Graucob Ltd [1934] 2 KB 394, где он успешно утверждал, что оговорка об освобождении была включена в силу подписания контракта. Это противоречило его работе в качестве судьи, где он пытался свести к минимуму их влияние, но он сказал: «Если вы адвокат, вы хотите, чтобы ваш клиент выиграл. Если вы судья, вам все равно, кто именно победит. Все, что вас беспокоит, это справедливость ».
С 1937 по 1944 год он работал канцлером епархии Саутварк, а с 1942 по 1944 год был канцлером Лондонская епархия. Он подал заявление о том, чтобы стать королевским советником 15 января 1938 года. О назначении было объявлено 7 апреля; он «взял шелк» 9 апреля и получил поздравительные письма, в том числе от Райнера Годдарда. После начала Второй мировой войны Деннинг вызвался добровольцем; он был слишком стар для активной службы, и вместо этого был назначен юрисконсультом Северо-Восточного региона. В 1942 году он взял дело [1942] 2 KB 293, которое изменило закон, чтобы на больницы несли ответственность за профессиональную халатность их персонала.
В декабре 1943 года судья заболел, и Деннинга попросили занять его место в качестве Уполномоченного присяжных. Это было расценено как «испытание» членства в судебной системе, и 17 февраля 1944 года Деннинг был назначен регистратором Плимута. 6 марта 1944 года, когда он обсуждал дело в Палате лордов, Деннинг был взят помимо лорда-канцлера и сказал, что он хотел, чтобы Деннинг стал судьей в Высоком суде в отделе по делам о наследстве, разводе и адмиралтействе. Деннинг согласился, и объявление было сделано до завершения судебного разбирательства.
Королевские суды, где Деннинг заседал в период с 1944 по 1956 год в Высоком суде и Апелляционном суде, а также от С 1962 по 1982 год в качестве Мастера Свитков Деннинг был официально назначен 7 марта 1944 года с окладом в 5000 фунтов стерлингов и получил обычное рыцарское звание 15 марта 1944 года. Став судьей, Деннинг был также избран Бенчер в Lincoln's Inn и стал его казначеем в 1964 году. Деннинг не имел большого опыта в области бракоразводного законодательства и не любил его; это рассматривалось как низший тип закона. Было мало хороших адвокатов, специализирующихся на бракоразводном праве; два других барристера были приведены к присяге в Отделе по делам о наследстве, разводе и адмиралтействе вместе с Деннингом, и из трех только один когда-либо практиковал закон о разводе. Его работа в качестве судьи по разводам была относительно хорошей; его решения были отменены только один раз, в деле Черчман против Черчмана [1945] 2 All ER 190.
С назначением лорда Джовитта лорд-канцлером в 1945 году Деннинг был был переведен в отдел королевской скамьи, где, по мнению Джовитта, его таланты могли быть лучше использованы (с Хильдрет Глин-Джонс QC, позже судьей Высокого суда, приветствовавшим его словами «добро пожаловать домой»). 4>
В 1946 году он путешествовал по Западному округу, но был отозван лорд-канцлером, чтобы возглавить комитет по реформе процедуры в делах о разводе. Он продолжал работать судьей, одновременно возглавляя ежедневный комитет. Комитет был назначен 26 июня 1946 года и опубликовал свой первый отчет в июле, который сократил время между декретом nisi и абсолютным декретом с 6 месяцев до 6 недель. Второй отчет был опубликован в ноябре, в нем рекомендовалось назначать судей окружных судов для рассмотрения дел, а окончательный отчет был опубликован в феврале 1947 года, в котором рекомендовалось создать Службу социального обеспечения в браке. Эти отчеты были хорошо восприняты общественностью и привели к тому, что в 1949 году Деннинга пригласили стать президентом Национального совета по ведению брака.
Его назначение в отдел королевской скамьи позволило ему услышать апелляции по поводу пенсий, и он попытался реформировать принципы, применяемые министром правительства и Пенсионным трибуналом. В деле Старр против Министерства пенсий [1946] 1 KB 345 он постановил, что именно трибуналы должны доказать, что травмы не были вызваны военной службой, полностью изменив предыдущее положение дел, когда истец должен был доказать, что их травмы были вызваны. на военную службу до получения пенсии. В деле «Джеймс против министра пенсий» [1947] KB 867 он также разрешил судьям утверждать продление времени истцу для сбора дополнительных доказательств, если такое продление было отклонено Трибуналом. Эти два дела имели большое значение для заявителей, и он получил похвалу как со стороны Британского легиона, так и со стороны общественности.
Правительство отказалось что-либо предпринять в отношении тех военнослужащих, которые были отклонены суды до решения Деннинга, которое вызвало общественный резонанс под лозунгом «Годен для службы, годен для пенсии». Британский Легион выбрал 73 дела и попросил Деннинга позволить Легиону представить их, пока суды не заседали; Деннинг заслушал все 73 дела 11 июля 1946 года.
В 1947 году он принял решение по делу Central London Property Trust Ltd против High Trees House Ltd [1947] KB 130 (известный как «High Trees») case), что было важной вехой в английском договорном праве. Он возродил принцип эстоппеля векселя, установленный в Хьюз против Метрополитен Рейлвей Ко (1876–77) LR 2 App Cas 439, и был одновременно хвалил и критиковал юристов и теоретиков права. 4>
Как судья Высокого суда Деннинг приговаривал людей к смертной казни, что, по его словам, в то время «ничуть не беспокоило [его]». Деннинг утверждал, что за убийство наиболее подходящим наказанием является смерть, и что в случаях, когда были допущены ошибки, всегда существовала система обжалования. В 1950-х годах нарастала оппозиция применению смертной казни, и была назначена Королевская комиссия для расследования ее отмены. Деннинг сказал Комиссии в 1953 году, что «наказание за тяжкие преступления должно адекватно отражать отвращение, которое испытывает к ним подавляющее большинство граждан».
Позже он изменил свое мнение о смертной казни, посчитав ее неэтичной. В 1984 году он написал: «Правильно ли для нас, как общества, сделать вещь - повесить человека, - которую никто из нас индивидуально не был бы готов сделать или даже засвидетельствовать? Ответ:« Нет, не в цивилизованном обществе ». ".
После менее чем пяти лет работы судьей, Деннинг был назначен апелляционным судьей 14 октября 1948 года. Он был приведен к присяге как Тайнымсоветником 25 октября 1948 года. Как лорд-судья апелляционной инстанции он продолжал выносить реформаторские решения в различных областях, в частности, в семейном праве и правах брошенных жен. Bendall v McWhirter [1952] 2 QB 466 постановил, что брошенная жена, проживающая в семейном доме, личное разрешение на проживание в нем. Решение вызвало неодобрение среди судебных органов и общественности; корреспондент написал:
Уважаемый господин! Вы позорите все человечество, позволяя этим женщинам разбивать дома и ожидать, что мы, ребята, сохраним их, пока они отнимают у нас то, для чего мы работали, и выставляли нас на улицу. Я только надеюсь, что у вас такие же проблемы, как и у нас. Так что сделайте нам всем одолжение: возьмите Rolls и убегайте Бичи-Хед и не возвращайтесь.
Это было фактически аннулировано в National Provincial Bank Ltd против Эйнсворта. [1965] AC 1175 в 1965 году, постановил, что брошенная помещения не содержит права на проживание. Решение было очень непопулярным и привело к принятию Закона о супружеских домах 1967. Большая часть его работы в пользу покинутой жены была основана на его интерпретации Закона женщин замужних 1882, который Палата лордов единогласно отклонила в деле Петтит против Петтитта [1970] AC. 777 в 1970 году. Другими решениями Деннинга в этой области были Heseltine v Heseltine [1971] 1 WLR 342 в 1971 году и Wachtel v Wachtel [1973] Fam 72 в 1973 году, которые устанавливают базовые правила для раздела семейного имущества в случае развода. что ранее не было закреплено в законе.
В 1951 году он вынесенное особое решение по делу Candler v Crane, Christmas Co, которое было позже одобрен Палатой лордов, было расценено как «блестящее продвижение к закону искажения по небрежности». в деле Хедли Бирн против Хеллер и партнеры, лтд. [1963] 2 Все ER 575. В деле Комб против Комба в 1952 году он развил возрожденную доктрину долгового эстоппеля, заявив, что это может быть «щит», а не «меч»; его можно использовать для защиты иска, но не для создания основания для иска там, где его не было. В 1954 году его решение по делу Роу против министерства здравоохранения [1954] 2 AER 131 изменило основания, по персоналу больницы мог быть признан небрежным, - юридический прецедент, он сам создал в деле Голд против Совета графства Эссекс в 1942 году. В 1955 году в его главном судебном решении по делу Entores Ltd против Miles Far East Corporation [1955] 2 QB 327 реализовал способ определения момента принятия мгновенным или почти мгновенным способом связи. ; как и дело «Высокие деревья», оно все еще в силе.
После отставки лорда Окси в 1956 году Деннингу предложили работу в качестве Закон Лорд. После периода раздумий (он опасался, что такое назначение снизит его шансы статьром списков или лордом-главным судьей) он согласился, и 5 апреля 1957 года ему официально предложили эту должность. Он был назначен 24 апреля 1957 года в качестве должности. барон Деннинг из Уитчерча в графстве Саутгемптон; для сторонников его герба он выбрал лорда Мэнсфилда и сэра Эдварда Кока. Многие члены судебной системы и коллегии адвокатов одобрили его назначение. Во время своего пребывания в Палате лордов он также был председателем квартальных сессий Восточного Суссекса.
Деннингу не нравилось пребывание в Палате лордов, и он часто конфликтовал с Гэвином, виконтом Саймондсом, который был известен как консервативный и ортодоксальный судья. Несмотря на свою репутацию индивидуального судьи, Деннинг выразил несогласие только в 16% случаев, которые он слышал в Палате лордов; меньше, чем лорд Кейт, который возражал в 22% случаев. 9 мая 1960 года Деннинг был назначен заместитель лейтенанта Сассекса.
В 1962 году лорд Эвершед ушел в отставку с должности Master of the Rolls, и Деннинг был назначен на его место 19 апреля 1962 года с зарплатой в 9000 фунтов стерлингов. Хотя сам Деннинг назвал это «уходом в отставку», он был доволен своим назначением, так как он предпочел работать в Апелляционном суде, чем в Палате лордов. Судьи Апелляционного суда заседают по трое, а лорды - по пять (или больше), поэтому было высказано предположение, что для того, чтобы добиться своего в Апелляционном суде, Деннингу нужно было убедить только одного другого судью, тогда как в Палате лордов это было как минимум два. Другое «преимущество» Апелляционного суда состоит в том, что он рассматривает больше дел, чем Палата лордов, и поэтому имеет большее влияние на закон. В течение двадцати лет в качестве Мастера Свитков Деннинг мог выбирать, какие дела он слушал, и судей, с которыми он сидел. Следовательно, по большинству вопросов последнее слово было фактически за ним; сравнительно немного делалось в Палату лордов, которая в то время была высшей судебной инстанцией Великобритании.
Как Мастер Свитков он отбирал дела, которые, по его мнению, были особенно важны для слушания, и вместо того, чтобы иметь американскую систему (где у судей был график дел рассмотрения), назначил дела тем судьям, которые имели опыт в этой конкретной области права. В 1963 году он возглавил комитет по изучению способов архива юридических документов, хранящихся в Государственном архиве ; к тому моменту только файлы по гражданским делам Высокого суда занимали четыре мили стеллажей. Окончательный отчет представлен лорд-канцлеру 16 мая 1966 г., и в нем был сделан вывод, что «если наши предложения будут реализованы, то только Государственный архив будет представлен от двухсот тонн записей (занимающих 15 000 футов стеллажей)». Лорд-канцлер близко принял отчет Деннинга к сердцу и немедленно ввел в рекомендованные им изменения.
Деннинг решает дело по делу DC Builders Ltd против Риса [1965] 2 QB 617 в 1965 году. DC Builders Ltd (ответчик) была нанята Рисом (заявителем) для выполнения некоторых строительных работ в его магазине, где он продавал строительные материалы. Ответчик закончил работу и неоднократно звонил истцу, чтобы запросить причитающиеся деньги. После трех телефонных звонков, продолжавшихся несколько месяцев, жена заявителя поговорила с респондентами; Она сказала, что с помощью этой работы она проделали, было несколько проблем, и она заплатит только 300 фунтов стерлингов из причитающих 482 фунтов стерлингов. Респонденты ответили, что 300 фунтов стерлингов едва покроют стоимость материалов, но они все равно равноны. Если бы респонденты не получили деньги, они бы обанкротились, о чем жена истца хорошо знала. В своем решении изменил прецедентное право Англии в отношении частичной оплаты и согласия и удовлетворения, заявив, что правила в отношении частичной оплаты могут быть отменены в ситуациях, когда одна из сторон находится под принуждением. Тот факт, что DC Builders были фактически вынуждены принять меньшую сумму, означал, что платеж был недействительным.
В деле Торнтон против Shoe Lane Parking Ltd [1971] 2 QB 163 в 1971 году. Апелляционный суд при Деннинге постановил, что при рассмотрении предложения и акцепта между человеком и автоматизированной машиной предложение было сделано машиной. В деле Butler Machine Tool Co Ltd против Ex-Cell-O Corp Ltd [1979] 1 WLR 401 в 1979 году Деннинг реформировал прецедентное право в отношении так называемой «битвы форм '.
Деннинг решение основного дела по делу Летанг против Купера [1964] 2 Все ER 929 в 1964 году. Миссис Летанг, отдыхая в Корнуолле, решила солгать вниз и отдохнуть в траве возле гостиницы. Купер заехал на парковку отеля и, не увидев Летанга, перебежал ей ноги. Спустя более трех лет после событий Летанг возбудила дело о деликте против Купер, требуя возмещения ущерба за ее травмы. Стандартным деликтом в отношении телесных повреждений является халатность, срок давности которого составляет три года , и Летанг потребовал возмещения ущерба в соответствии с деликтом посягательства на. В своем решении Деннинг заявлено, что нарушение прав владения может быть использовано только в том случае, если вред был нанесен умышленно; если это было непреднамеренно, то могла быть только халатность.
В деле Spartan Steel and Alloys Ltd против Martin Co. Ltd [1973] 1 QB 27 в 1973 году он вынес важное решение по предметом взыскания чистого экономического ущерба по халатности. Spartan Steel была компанией, производившей нержавеющую сталь в Бирмингеме, и их завод работал от электричества. Менее чем в миле от компании завода Martin Co проводила ремонтные работы на дороге, когда они случайно откопали и повредили силовой кабель, обеспечивающий завод электричеством. Из-за отключения электроэнергии заводял большую сумму денег; 368 фунтов стерлингов на поврежденные товары, 400 фунтов стерлингов на прибыль, которые они могли бы получить от этих товаров, и 1767 фунтов стерлингов на сталь, которые они не смогли получить из-за отключения электроэнергии. Вопрос был в том, за что Spartan Steel могла требовать деньги. Мартин и Ко согласились с тем, что они проявили халатность, и предложили оплатить поврежденные товары и прибыль, которую Spartan Steel могла бы получить от этих товаров, но отказалась возместить ущерб за сталь, которую Spartan Steel не смогла получить из-за отключения электроэнергии. В своем решении Деннинг согласился с тем, что они должны быть оплачены только убытки, связанные с поврежденными товарами, а не деньги, потерянные на сталь, которые не могли быть получены из-за отключения электроэнергии, потому что это засчитывается как чистый экономический ущерб. По причинам государственной политики Деннинг не допустил за ущерб чисто экономического ущерба, заявив в своем решении причин, что:
Решение Апелляционного суда по делу Spartan Steel подверглось критике, во-первых, за то, что оно основано на государственной политике, а не на каком-либо правовом принципе, а во-втором, потому что первое основание государственной политики для их решения (разрешены претензии чистой претензией к потерям к бесчисленным претензиям). В конце концов, палата лордов постановила в деле «Джуниор Букс против Вейчи» [1982] 3 Все ER 201, что чистый экономический ущерб подлежит возмещению.
Деннинг стал наиболее известен благодаря своему докладу в дело Профумо. Джон Профумо был государственным секретарем по вопросам войны при британском правительстве. На вечеринке в 1961 году Профумо был представлен Кристин Киллер, танцовщице, и у него завязался роман с ней. В то же время она состояла в отношениях с Евгением Ивановым, военно-морским атташе посольства Советского Союза. 26 января 1963 г. Киллер связалась с полицией по не имеющему отношения к делу вопросу, и она добровольно предоставила информацию о своих отношениях с Профумо.
Сначала полиция не проводила расследования; не было совершено никаких преступлений, и мораль их не касалась. Хотя отношения длились всего несколько недель, об этом стало известно в 1962 году. Киллер попыталась опубликовать свои мемуары в воскресенье, иллюстрированное в январе 1963 года, но Профумо, по-прежнему настаивая на том, что он не сделал ничего плохого, вынудил их отступить, угрожая судебным иском.
Профумо сделал заявление в Палате общин 22 марта, заявив, что «в моем знакомстве с мисс Киллер не было никакого неприличия». 4 июня 1963 года он связался с главным кнутом и личным секретарем премьер-министра и сообщил им, что у него действительно был роман с Килером; поэтому он направил премьер-министру письмо об отставке, которое было принято.
21 июня 1963 года Гарольд Макмиллан, тогдашний премьер-министр, попросил Деннинга провести расследование. «обстоятельства, приведшие к отставке бывшего государственного секретаря по вопросам войны г-на Дж. Д. Профумо». Он приступил к работе 24 июня, а днем позже начал разговаривать со свидетелями. Этот период опроса занял 49 дней, и в нем приняли участие 160 человек. Он пришел к выводу, что основная ответственность за скандал лежит на Профумо, за связи с Килером и за ложь своим коллегам, причем величайшей ошибкой было его ложное заявление в Палате общин.
Он также сказал, что на ситуацию неправильно смотрели полиция, члены парламента и службы безопасности; вместо того, чтобы спрашивать, совершил ли Профумо прелюбодеяние, они должны были спросить, заставило ли его поведение простых людей поверить в то, что он совершил прелюбодеяние. Его аналогия была с законом о разводе; мужчине не обязательно совершать прелюбодеяние, чтобы его жена имела основания для развода с ним, скорее она просто должна поверить в то, что он совершил прелюбодеяние. Это потому, что такая вера разрушит доверие и уверенность в отношениях. Это вызвало критику со стороны нескольких министров правительства, в том числе сэра Джона Хобсона, генерального прокурора Англии и Уэльса, заявившего, что это будет означать осуждение человека на основании подозрений, а не доказательств.
Заключительный отчет Деннинга состоял из 70 000 слов и был завершен летом 1963 года. Он подписал его 16 сентября, и он был опубликован через десять дней. Это был бестселлер; Было продано 105 000 копий, 4 000 за первый час, и люди выстраивались в очередь у Канцелярии Ее Величества, чтобы купить копии. Полный отчет был опубликован в The Daily Telegraph в качестве дополнения и был описан как «самая яркая и читаемая Синяя книга из когда-либо опубликованных».
Отчет подвергся критике как «прикрытие», иск Деннинг отклонил; он сказал, что «в то время как общественные интересы требуют, чтобы факты были установлены как можно более полно, необходимо учитывать более высокий интерес, а именно интерес правосудия для человека, который преобладает над всеми остальными».
В 1977 году Деннинг поддержал депортацию Марка Хозенбалла, журналиста, который работал над статьей, в которой упоминалось о существовании GCHQ, которое считалось государственная тайна. В постановлении он утверждал, что решения правительства по этим делам не подлежат юридической проверке, написав:
«Здесь существует конфликт между интересами национальной безопасности, с одной стороны, и свободой личности, с другой. баланс между этими двумя понятиями не для суда. Это для министра внутренних дел. На него парламент возложил эту задачу. В некоторых частях мира национальная безопасность иногда использовалась в качестве предлога для всяческих посягательства на личную свободу. Но не в Англии ».
В 1979 году он начал испытывать проблемы с бедрами и ногами; одна из его ног сократилась на полтора дюйма, и ему пришлось снова учиться ходить. Хотя в остальном он оставался здоровым, это было признаком его преклонного возраста, и связанные с этим инвалидности также начали влиять на его суждения.
В ходе бойкота UPW почтовых услуг в Южную Африку и из Южной Африки, Ассоциация свободы добилась судебного запрета, чтобы предотвратить бойкот. Деннинг вынес временный судебный запрет, а годы спустя написал о «плохих рабочих» (которые присоединились к бойкоту) и «хороших рабочих» (которые работали нормально).
В 1980 году, во время апелляции Birmingham Six (которая позже была оправдана), Деннинг постановил, что эти люди должны быть остановлены от оспаривания судебных решений. Он перечислил несколько причин, по которым их апелляция не удовлетворена:
Просто подумайте о ходе событий, если их действия будут доведены до суда... Если человек потерпят неудачу, это будет означать, что много времени, денег и беспокойства было бы потрачено много людей без всякой пользы. Если они выиграют, это будет означать, что полиция виновна в лжесвидетельстве; что они виновны в насилии и угрозах; что признания были недобровольными и ненадлежащими образом использовались в качестве доказательств; и что убеждения были ошибочными.... Это была такая ужасающая перспектива, что каждый здравомыслящий человек сказал бы: «Не может быть правильным, чтобы эти действия продолжались дальше».
В 1982 году он опубликовал «Что дальше в законе»; в нем представлены, предположительно, некоторые члены этого сообщества не подходят для работы в присяжных, и некоторые члены этого сообщества, возможно, другие стандарты, чем у американских англичан. Его высказывания последовали за судом по бунту Святого Павла в Бристоле; два присяжных по этому делу пригрозили подать на него в суд, а Общество чернокожих юристов написало лорд-канцлеру, чтобы потребовать, чтобы Деннинг «вежливо и твердо» был отправлен в отставку. Деннинг извинился за свои замечания 21 мая и передал лорд-канцлеру письмо с подробным изложением своей отставки с 29 сентября.
5 июля Джордж Томас провел обед в честь Деннинга в Доме спикера. Присутствовали Маргарет Тэтчер, Роберт Ранси, Квинтин Лорд Хейлшем, Джеффри Хоу, Джеффри Лорд Лейн, Уилли Уайтлоу, Майкл Хейверс и Кристофер Ливер. 30 июля 1982 года, в свой последний день в суде, подготовил четыре приговора и одетый в свою официальную мантию и в компании лорда-председателя суда, произнес прощальную речь перед более чем 300 адвокатами, собравшимися в суде. Он вынес свое последнее решение 29 сентября по делу Джордж Митчелл (Chesterhall) Ltd против Finney Lock Seeds Ltd [1983] 2 AC 803 и, что характерно, выразил несогласие.
Выйдя на пенсию, Деннинг переехал в Уитчерч и продолжил свою работу в нерабочее время суда, читая лекции и вручая награды. Он также иногда давал юридические консультации; в феврале 1983 года он консультировал Патрика Эвершеда по установленным обязанностям поставщиков воды. Дальнейшие проблемы с бедром были решены после полной замены в марте 1983 года, хотя падение позже в том же году вынудило его остаться дома на шесть недель. Имея у себя свободное время, Деннинг выступал в Палате лордов по интересующим его вопросам, поддерживая поправку к Закон об абортах 1967 и законопроекты, разработанные, разрешить управление финансовыми компаниями. сложность.
В 1983 году он опубликовал последний том своей автобиографии «Заключительная глава», а через год опубликовал «Вехи в законе». Его последняя книга под названием «Листья из моей библиотеки» была опубликована в 1986 году; это был сборник его любимых произведений прозы с подзаголовком «Английская антология». Он появился в эпизоде детской телепрограммы Jim'll Fix It, помогая удовлетворить желание тринадцатилетней девочки быть адвокатом на один день. К 1989 году его здоровье пошатнулось; он страдал от приступов головокружения, и после падения с поезда на станции Ватерлоо ему посоветовали больше не ехать в Лондон, если его не возят.
Летом 1990 года он согласился записанное на пленку интервью с А.Н. Уилсон, будет опубликовано в The Spectator. Они обсудили Гилфордскую четверку ; Деннинг заметил, что если бы Гилфордская четверка была повешена, «они, вероятно, повесили правильных людей. Просто не доказано против них, вот и все». Его замечания были противоречивыми и прозвучали в то время, когда проблема судебной ошибки была деликатной темой. Он выразил аналогичное противоречивое мнение относительно Бирмингемской шестерки в 1988 году, сказав: «Повешение должно быть сохранено за самое грязное убийство. Мы не должны проводить все эти кампании, чтобы освободить Бирмингемскую шестерку, если они». Их бы повесили. О них бы забыли, и все сообщество было бы удовлетворено... Лучше, чтобы несколько невиновных людей остались в тюрьме, чем подвергать сомнению целостность английской судебной системы ".
25 ноября 1997 г. был награжден орденом «За заслуги перед законом» ; к этому моменту он был слишком слаб, чтобы поехать в Лондон, чтобы получить его, поэтому вместо этого представитель королевы поехал в Уитчерч, чтобы подарить ему.
Он отпраздновал свой 100-летний юбилей в Уитчерче 23 января 1999 г. телеграммы от королевы и королевы-матери. Мужской хор спел «Happy Birthday to You », а в местной церкви специально по этому случаю отлили новый колокол «Великий Том». К этому моменту его здоровье еще больше ухудшилось; он был юридически слепым и нуждался в слуховом аппарате. 5 марта 1999 г. он заболел и был доставлен в больницу округа Ройал-Хэмпшир, где скончался от внутреннего кровотечения. Он был последним ветераном Первой мировой войны, заседавшим в Палате лордов.
Деннинг был похоронен в своем родном городе Whitchurch, на местном кладбище. Поминальная служба прошла в Вестминстерском аббатстве 17 июня 1999 г.; среди полученных дани одна была от лорда-главного судьи лорда Бингема, который описал Деннинга как «самого известного и любимого судью в нашей истории».
Помимо работы адвокатом и судьей, Деннинг принимал участие в поддержке студенческих юридических обществ и других групп; в разное время он был вице-президентом Королевского университета Белфаста Юридического общества и покровителем Фонда юридических исследований, Объединенного общества клерков и Ассоциации юридического образования Содружества. Он также работал вице-президентом Общества специалистов по генеалогии, Почетным президентом Совета по защите сельской Англии и Почетным президентом Диалектического общества Университета Глазго.. С 1950 года он работал администратором и сборщиком средств для Cumberland Lodge. Узнав о благотворительности Le Court для бывших военнослужащих-инвалидов от Джеффри Чешира, Деннинг стал председателем организации в 1952 году. В 1953 году он был избран президентом Биркбек-колледжа Лондонского университета. и 18 марта прочитал лекцию в память о Холдейне 1952 года на тему верховенства закона и государства всеобщего благосостояния. В 1964 году он стал президентом Английской ассоциации в знак признания его вклада в английскую прозу. Он стал председателем Комиссии по историческим рукописям в 1962 году и ушел в отставку в декабре 1982 года.
В 1949 году он прочитал первые лекции Хэмлина в Сенатском доме, Лондонский университет под названием «Свобода в соответствии с законом». Успех этих лекций привел к тому, что его пригласили выступить на многих других мероприятиях; в начале 1950 г. он выступал в Университетском колледже Дублина, а в июне выступал на собрании Клуба Холдсворта в Бирмингемском университете. В феврале 1953 года он выступил с речью о «необходимости нового капитала» в клубе Бентама в Университетском колледже Лондона, а в мае прочитал тридцать третью лекцию в память о графе Грея в Королевском колледже Даремского университета. (ныне часть Университета Ньюкасла ), о влиянии религии на закон. Ближе к концу своей судебной карьеры он прочитал лекцию Ричарда Димблби 1980 на тему «Злоупотребление властью».
В дополнение к тому, что в 1944 году он был судьей Линкольнс Инн, он был назначен Почетный судья Мидл Темпл в 1972 году, Грейс Инн в 1979 году и Внутренний Темпл в 1982 году, что делает его единственным человеком, избранным в суды или почетным судом из всех четырех Судебных гостиниц. В 1963 году Оксфордский университет присвоил ему степень доктора гражданского права. В 1977 году он был удостоен звания почетного доктора в Нидерландах на юридической школе Тилбурга, входящей в Тилбургский университет. Он был назначен заместителем лейтенанта Хэмпшира 2 июня 1978 года.
На протяжении своей карьеры Деннинг ездил в различные зарубежные страны, чтобы читать лекции и узнавать больше о другие правовые системы. В 1954 году Фонд Наффилда спонсировал его поездку в Южную Африку и посещение местных университетов во время судебных каникул. Он посетил все шесть университетов в сопровождении своего сына Роберта и жены Джоан, читая лекции о роли судебной системы и прессы в защите свободы. В 1955 году он отправился в Соединенные Штаты по указанию Американской ассоциации юристов и был избран почетным членом, а год спустя совершил поездку в Канаду в качестве гостя Канадской ассоциации адвокатов, где он был удостоен звания почетного доктора права от Университета Оттавы и стал пожизненным членом Канадской ассоциации адвокатов. В 1958 году он посетил Израиль, а оттуда поехал в Польшу, где был удивлен как количеством женщин-судей, так и тем, насколько плохо им платили. В 1961 году он снова поехал в Израиль, чтобы прочитать лекцию Лайонела Коэна в Еврейском университете Иерусалима.
В январе 1964 года он и его жена Джоан отправились в Индию и Пакистан, посетив такие крупные города, как Мадрас (ныне Ченнаи ) и Джайпур, встречаясь с выдающимися юристами и беседуя с Джавахарлалом Неру. Он снова посетил Канаду и Соединенные Штаты во время долгих каникул 1964 года и выступил в полном конференц-зале в Нью-Йорке. 14 августа 1965 года он и его жена вылетели в Южную Америку в месячный тур по континенту, спонсируемый Британским Советом. Пара посетила Бразилию, Уругвай, Аргентину, Чили и Перу, а затем вылетела на север, чтобы посетить Мехико. 6 января 1966 года они вылетели на Мальту, где Деннинг выступал на различных юридических конференциях и лекциях. В том же году они вылетели в Сан-Франциско, Фиджи, и, наконец, в Новую Зеландию, чтобы принять участие в юридической конференции в Данидине, Новая Зеландия. Его лекция на конференции настолько впечатлила австралийского гостя, что в 1967 году его пригласили выступить на ежегодной конференции Австралийского общества юристов. По пути домой пара сделала остановку в Дели, где они устроили обед для членов Индийской коллегии адвокатов, которые приветствовали их во время их визита в 1964 году. В 1968 году они снова посетили Канаду, и Деннинг был удостоен почетной степени.>Университет Макгилла. В 1969 году он снова поехал в Индию, на этот раз с официальным визитом с Элвином Джонсом и сэром Джоном Уиджери.
. В августе 1969 года он отправился на Фиджи, чтобы выступить в качестве арбитра в споре между большинством фиджийцев. Производители сахарного тростника и австралийские владельцы рафинировочных заводов, что ему было разрешено при условии, что он не берет плату. Деннинг отказался иметь какие-либо контакты с правительством, чтобы подчеркнуть свой нейтралитет в ситуации. Соглашения между производителями и мукомольниками были основаны на контракте, подписанном в 1961 году и заканчивающемся в марте 1970 года. Производители были убеждены, что они заключают невыгодную сделку; в ответ на требование лучших условий владельцы мельниц пригрозили покинуть Фиджи. Несмотря на критику с обеих сторон в начале арбитражного процесса, Деннинг предложил решение, которое исправило положение в пользу производителей, создав новую формулу расчета цен и требуя, чтобы у владельцев заводов был бухгалтер, проверявший их счета и отчитывающийся перед производители. Решение Деннинга произвело впечатление на Министерство иностранных дел и по делам Содружества, которое пригласило его выступить с докладом о выращивании бананов на Ямайке во время каникул 1971 года. Его зарубежные поездки с лекциями по английскому праву привели к тому, что он был назван «послом по особым поручениям по особым поручениям. общее право ».
Деннинг отличался прекрасной памятью, он почти дословно повторял заметки на экзаменах в Оксфорде и однажды определил точную книгу, страницу и абзац текста в суждение, охватывающее конкретную ситуацию. Как судья он пытался сделать свои решения и закон публично понятными, полагая, что общественность не захочет следовать закону, если они не поверят и не поймут, что это справедливо. В своих делах он в своих решениях называл стороны поименно, а не «истец» и «ответчик», и использовал короткие предложения и стиль «рассказывания историй», показанный в деле Beswick v Beswick, где его приговор начался:
Старый Питер Бесвик был торговцем углем в Экклсе, Ланкашир. У него не было служебных помещений. Все, что у него было, это грузовик, весы и гири. Он отвозил грузовик во двор Национального угольного совета, где собирал уголь в мешки и развозил его соседям. Его племянник, Джон Джозеф Бесвик, помогал ему в его бизнесе. В марте 1962 года старику Питеру Бесуику и его жене было за 70 лет. Ему ампутировали ногу, и он был не совсем здоров. Племянник очень хотел заполучить бизнес до смерти старика. Поэтому они пошли к адвокату, мистеру Эшкрофту, который составил для них соглашение.
В суде Деннинг предпочел позволить адвокату говорить столько времени, сколько они хотели, чтобы он мог разобраться в ситуации, не заблуждаясь. через не относящиеся к делу судебные документы; чтобы они не затягивались слишком долго, он сидел тихо и позволял им расслабляться в своем собственном темпе.
Деннинг также был известен своим долгим рабочим графиком; когда он служил Мастером Свитков, он сидел пять полных дней в неделю и требовал, чтобы суждения были зарезервированы (примерно в одном случае из десяти) в течение выходных. Он ожидал, что другие судьи будут придерживаться того же графика, что и он, и его неоднократно предупреждали о переутомлении. Товарищ по судье Ричард Хенн Коллинз написал ему стихотворение:
Мой брат, прошу вас предупредить меня. И всегда вставать к чаю. И когда вы чувствуете, что должны сидеть допоздна. Вспомните мою неприятную судьбу. Не сидеть до семи. Но сесть на следующее утро в одиннадцать
В отличие от большинства судей Деннинг твердо верил, что пресса должна иметь доступ к судам и свободу критиковать магистратов и судьи. Он считал, что все судебные разбирательства должны проводиться публично, цитируя Джереми Бентама, когда он сказал, что «в темноте секретности все может пойти не так, как надо. Если что-то действительно происходит публично, вы можете видеть, что Судья ведет себя прилично, газеты могут комментировать это, если он плохо себя ведет - он держит всех в порядке ».
В течение многих лет Деннинг был президентом Христианского содружества юристов, и однажды он написал, что« Без религии нет морали, и без морали нет закона ». Его христианские убеждения иногда влияли на его суждения, особенно по вопросу о святости брака. В деле Re L (младенцы) он отменил решение передать детей пары жене в случае развода, полагая, что, если жена получит опеку над детьми, не будет никаких шансов сохранить брак.
Деннинг был описан как самый влиятельный судья 20-го века, отчасти из-за его изменений в общем праве, а также из-за того, что он индивидуализировал профессию юриста. Бывший премьер-министр Маргарет Тэтчер назвала Деннинга «вероятно величайшим английским судьей современности», а бывший премьер-министр Тони Блэр назвал его «одним из великих людей своего времени». Лорд-главный судья, лорд Бингхэм, сказал: «Лорд Деннинг был самым известным и любимым судьей этого или, возможно, любого поколения» и «легендой в своей жизни».
Со своими суждениями о войне пенсий и его роль в расследовании дела Профумо, Деннинг стал, возможно, самым известным судьей, когда-либо принадлежавшим к английской судебной системе, с общественностью, рассматривающей Деннинг и Апелляционный суд как синонимы. Его одинаково любили и вызывали споры, ценили за его роль «народного судьи» и за его поддержку простого человека, и его не любили элементы адвокатуры и судебной системы за «неуверенность в законе», порожденную его широкими суждениями.
Деннинг внес радикальные изменения в Общее право, возродив справедливый эстоппель и проведя реформу закона о разводе. Распространенное заблуждение состоит в том, что большинство его приговоров было отменено в Палате лордов; многие были, включая расширение доктрины фундаментального нарушения, изложенное им в деле Photo Production Ltd против Securicor Transport Ltd, но они оставили в силе многие судебные решения и иногда соглашались с его суждением в ситуации, в которых он выразил несогласие, например, в его последнем деле Джордж Митчелл (Chesterhall) Ltd против Finney Lock Seeds Ltd в 1983 году.
Несколько связанных с законом вещей были названы в честь Деннинга из-за его репутация судьи, в частности стипендия лорда Деннинга Lincoln's Inn и юридический журнал Denning Law Journal Букингемского университета. Юридическая библиотека колледжа Магдалины в Оксфорде, где он учился, известна как Юридическая библиотека Деннинга.
Щит Деннинга с оружием Деннинг встретил свою будущую жену Мэри Харви 25 октября 1914 года. в возрасте пятнадцати лет при его утверждении; она была дочерью викария Уитчерча. Деннинг пытался ухаживать за ней в течение многих лет, но долгое время его любовь была безответной, и Мэри хотела, чтобы они были только друзьями. После танцев в Beaulieu 18 января 1930 года она рассказала ему о своей любви к нему, и он вернулся с ней в Хэмпшир, чтобы выбрать обручальное кольцо. Не прошло и шести месяцев до назначенной даты свадьбы, у Мэри диагностировали туберкулез, но она выздоровела, и пара поженилась 28 декабря 1932 года, свадьбу проводил Сесил Генри Бутфлауэр, Епископ Саутгемптонский.
Пара переехала в Лондон в 1933 году, но в то время город был закопченным и туманным. Это повлияло на здоровье Мэри, и после лечения в больнице Гая она была переведена в больницу Бромптон, где ей удалили легкое. После выздоровления она переехала в Саутгемптон, чтобы остаться с родителями на два года, а Деннинг навещал ее каждые выходные. К 1935 году она полностью выздоровела, и пара купила дом в Тайлерс Грин, Кукфилд, который назывался Fair Close. Их сын Роберт родился 3 августа 1938 г.; Позже он стал деканом колледжа Магдалины в Оксфорде, преподавая неорганическую химию. У Мэри появились камни в желчном пузыре в 1941 году, и после первоначального выздоровления 21 ноября у нее началось кровотечение, и она умерла на следующее утро.
В 1945 году Деннинг встретил Джоан Стюарт, вдову с тремя детьми: Полин, Хейзел и Джон. Они поженились 27 декабря 1945 года и, по общему мнению, были счастливы вместе. 19 октября 1992 г. у нее случился обширный сердечный приступ; хотя она пережила первое нападение, она умерла через несколько дней, 23 октября.
Портал биографии 
Портал права  | Викицитатник содержит цитаты, связанные с: Лорд Деннинг |
| Юридические офисы | ||
|---|---|---|
| Предшественник. лорд Эвершед | Мастер Свитков. 1962–1982 | Преемник. Лорд Дональдсон из Лимингтона |
