Маршалл Корт

Верховный суд США

Маршалл Корт
Эллсворт Корт  ← →  Тэни Корт
Главный судья Джон Маршалл
4 февраля 1801 г. - 6 июля 1835 г. (34 года, 152 дня)
Сиденье	Старая палата Верховного суда, Вашингтон, округ Колумбия
Кол- во позиций	6 (1801-1807) 7 (1807-1835)
Решения Суда Маршалла

Маршалла Суд ссылается на Верховный суд Соединенных Штатов с 1801 до 1835 года, когда Джон Маршалл служил в качестве четвертого главного судьи Соединенных Штатов. Маршалл занимал пост главного судьи до своей смерти, после чего Роджер Тейни вступил в должность. Суд Маршалла сыграл важную роль в увеличении власти судебной власти, а также власти национального правительства.

• 1 членство
  • 1.1 Хронология
• 2 Другие филиалы
• 3 Политическая роль
• 4 Постановления суда
• 5 См. Также
• 6 Ссылки
• 7 Дальнейшее чтение
  • 7.1 Работы сосредоточены на Маршалловом суде
  • 7.2 Работы, посвященные судьям Marshall Court
  • 7.3 Другие соответствующие работы

Смотрите также: Список судей Верховного суда США

Суд Маршалла начался в 1801 году, когда президент Джон Адамс назначил государственного секретаря Джона Маршалла вместо уходящего в отставку Оливера Эллсуорта. Маршалл был назначен после того, как бывший председатель Верховного суда Джон Джей отказался от этой должности; многие в партии Адамса выступали за повышение помощника судьи Уильяма Патерсона, но Адамс отказался назначить кого-то, близкого к его внутрипартийному сопернику Александру Гамильтону.

Суд Маршалла начал с Маршалла и пяти помощников судей из суда Эллсуорта: Уильяма Кушинга, Уильяма Патерсона, Сэмюэля Чейза, Бушрода Вашингтона и Альфреда Мура. Президент Томас Джефферсон назначил Уильяма Джонсона вместо Мура после того, как Мур ушел в отставку в 1804 году. В 1807 году Джефферсон назначил еще двух судей, так как Патерсон умер, и Конгресс добавил новое место для помощника судьи. Джефферсон успешно номинировал Генри Брокхолста Ливингстона и Томаса Тодда. Президент Джеймс Мэдисон назначил Габриэля Дюваля и Джозефа Стори в 1811 и 1812 годах, заменив Кушинга и Чейза. Мэдисон назначил Александра Уолкотта вместо Кушинга, но Сенат проголосовал против него. Президент Джеймс Монро назначил Смита Томпсона преемником Ливингстона в 1823 году. Президент Джон Куинси Адамс успешно назначил Роберта Тримбла вместо Тодда в 1826 году. Тримбл умер в 1828 году, и выдвижение Адамсом Джона Дж. Криттендена было заблокировано Сенатом. Вместо этого Trimble сменил Джон Маклин, которого назначил Эндрю Джексон. В 1830 году Джексон назначил Генри Болдуина вместо Вашингтона, а в 1834 году Джексон назначил Джеймса Мура Уэйна вместо Джонсона. В 1835 году Джексон назначил Роджера Тэни преемником уходящего на пенсию Дюваля, но Сенат отклонил эту кандидатуру. Маршалл умер в 1835 году, и вместо него назначили Тэни на пост главного судьи вместо Маршалла. Тэни был утвержден в 1836 году, начав суд Тэни.

График

Примечание: + обозначает новое место

Барный ключ:        Назначенный в Вашингтоне •        Назначенный Дж. Адамс •        Назначенный Джефферсон •        Назначенный Мэдисон •        Назначенник Монро •        Назначенный Дж. К. Адамс •        Назначенец Джексона

Председателями этого суда были Джон Адамс, Томас Джефферсон, Джеймс Мэдисон, Джеймс Монро, Джон Куинси Адамс и Эндрю Джексон. Конгрессы во время этого суда включали с 6-го по 24-й Конгрессы Соединенных Штатов.

Маршалл вступил в должность в последние месяцы президентства Джона Адамса, и его назначение укрепило федералистскую власть в судебной системе. Закон Судопроизводства 1801 также установил несколько новых придворные должности, которые были заполнены президентом Адамсом, но этот акт был в основном отменен после того, как демократы-республиканцы взяли под контроль правительства в 1800 выборах. Тем не менее, Маршалл был последним судьей, назначенным президентом Партии федералистов, и последним судьей, назначенным президентом, который не был членом Демократической республиканской или Демократической партии до 1840-х годов. Хотя республиканцы-демократы назначили большинство судей после 1811 года, философия Маршалла относительно сильного национального правительства продолжала определять решения Верховного суда до его смерти. Демократические республиканцы пытались привлечь к ответственности судью Чейза за открытую агитацию за переизбрание Джона Адамса, что, возможно, препятствовало независимости Верховного суда, но эта попытка провалилась после дезертирства внутри партии. Философия Маршалла резко отличалась от философии некоторых его современников, не относящихся к суду, включая Спенсера Роана, который написал серию эссе, в которых утверждалось, что последнее слово по большинству вопросов должно быть за государственными судами. Доминирование Маршалла в судах гарантировало, что федеральное правительство сохранит относительно сильные полномочия, несмотря на политическое доминирование джефферсонианцев после 1800 года. Мнения Маршалла также помогли укрепить независимую власть Верховного суда как сдерживающего фактора Конгресса и заложили некоторые философские принципы. основы партии вигов, возникшей в 1830-х гг. Благодаря многочисленным достижениям Маршалловского суда президент Адамс назвал назначение Маршалла «самым гордым поступком в своей жизни».

Смотрите также: Список дел Верховного суда США Маршалловым судом

Суд Маршалла вынес несколько важных постановлений за время своего пребывания в должности, в том числе:

• Марбери против Мэдисона (1803 г.): в единодушном мнении, написанном Верховным судьей Маршаллом, суд отменил раздел 13 Закона о судебной системе 1789 г., поскольку он расширил первоначальную юрисдикцию суда за пределы того, что было установлено в статье III Конституции Соединенных Штатов.. Поступая таким образом, суд постановил, что закон, написанный Конгрессом, был неконституционным, твердо установив полномочия Верховного суда по судебному надзору. Хотя судебный контроль имел долгую историю в американской и британской мысли, Марбери, тем не менее, был чрезвычайно важен для установления независимости Верховного суда и способности отменять законы Конгресса, которые он считал неконституционными.
• Флетчер против Пека (1810 г.): В заключении, написанном главным судьей Маршаллом, суд постановил, что штат Джорджия нарушил пункт контракта, аннулировав земельные гранты на землях Язу, на которые повлияло взяточничество. Это дело стало первым случаем, когда суд признал закон штата неконституционным.
• Мартин против арендатора Хантера (1817 г.): В заключении, написанном Justice Story, суд постановил, что он обладал апелляционной властью над судами штатов в отношении Конституции Соединенных Штатов, а также федеральных законов и договоров. Верховный суд снова поддержал бы этот принцип в деле Коэнс против Вирджинии (1821 г.).
• Маккалок против Мэриленда (1819 г.): В единодушном мнении, написанном главным судьей Маршаллом, суд постановил, что штат Мэриленд не имеет полномочий облагать налогом федеральный банк ( Второй банк Соединенных Штатов ), работающий в Мэриленде. Поступая таким образом, суд подтвердил правомочность Конгресса учредить банк, приняв относительно широкое представление о Необходимой и надлежащей оговорке.
• Дартмутский колледж против Вудворда (1819 г.): В заключении, написанном главным судьей Маршаллом (с несколькими совпадающими мнениями), суд признал недействительными попытки Нью-Гэмпшира изменитьустав Дартмутского колледжа. Суд постановил, что пункт о контракте защищает корпорации от вмешательства в контракты со стороны государства.
• Джонсон против М'Интоша (1823 г.): В заключении, написанном главным судьей Маршаллом, суд постановил, что частные стороны не могут законно покупать землю у коренных американцев.
• Гиббонс против Огдена (1824 г.): В заключении, написанном главным судьей Маршаллом, суд отменил закон Нью-Йорка, который предоставлял монополию на пароходство в штате Нью-Йорк. В своем решении суд подтвердил способность Конгресса регулировать торговлю в соответствии с Положением о торговле.
• Вустер против Джорджии (1832 г.): В заключении, написанном верховным судьей Маршаллом, суд отменил обвинительный приговор штата Джорджия Сэмюэля Вустера и постановил, что штаты не имеют полномочий иметь дело с индейскими племенами. Однако президент Эндрю Джексон отказался обеспечить соблюдение судебного запрета на вмешательство Джорджии вдела чероки.
• Бэррон против Балтимора (1833 г.): В единодушном мнении, написанном главным судьей Маршаллом, суд постановил, что Билль о правах не применяется к действиям правительств штатов. Позднее решение будет в значительной степени отменено ратификацией Четырнадцатой поправки и последующими решениями Верховного суда.

Полный список решений Суда Маршалла см. В списках дел Верховного суда США по томам, тома с 5 по 34.

• Титул аборигенов в суде Маршалла
• Уголовное право в суде Маршалла

Работы сосредоточены на Маршалловом суде

• Клинтон, Роберт Лоури (2008). Суд Маршалла: судьи, постановления и наследство. ABC-CLIO. ISBN   9781576078433.
• Эллис, Ричард Э. (2007). Агрессивный национализм: Маккалок против Мэриленда и Фонд федеральной власти в молодой республике. Издательство Оксфордского университета. ISBN   9780198043508.
• Грабер, Марк А (1998). «Федералист или друзья Адамса: Суд Маршалла и партийная политика». Исследования американского политического развития. 12 (2): 229–66. DOI : 10.1017 / s0898588x98001539.
• Хаскинс, Джордж Л. (1981). «Закон против политики в первые годы существования Суда Маршалла». Обзор права Пенсильванского университета. 130 (1): 1-27. DOI : 10.2307 / 3311809. JSTOR   3311809.
• Хобсон, Чарльз Ф. (2006). «Определение офиса: Джон Маршалл в качестве главного судьи». Обзор права Пенсильванского университета. 154 (6): 1421–1461. DOI : 10.2307 / 40041344. JSTOR   40041344.
• Джонсон, Герберт А. (1998). Главный судья Джона Маршалла, 1801-1835 гг. Пресса Университета Южной Каролины. ISBN   9781570032943.
• Килленбэк, Марк Р. (2006). МакКаллох против Мэриленда. Обеспечение безопасности нации. Университетское издательство Канзаса. ISBN   978-0-7006-1472-1.
• Кларман, Майкл Дж. (2001). «Насколько велики были« великие »решения суда Маршалла?». Обзор закона Вирджинии. 87 (6): 1111–1184. DOI : 10.2307 / 1073950. JSTOR   1073950.
• Нельсон, Уильям Э. (2018). Марбери против Мэдисона: Истоки и наследие судебного надзора. Университетское издательство Канзаса. ISBN   978-0-7006-2653-3.
• Уайт, Дж. Эдвард (1984). «Трудовая жизнь двора Маршалла, 1815-1835». Обзор закона Вирджинии. 70 (1): 1–52. DOI : 10.2307 / 1072823. JSTOR   1072823.

Работы сосредоточены на судьях Маршаллского суда

• Голдстоун, Лоуренс (2008). Активист: Джон Маршалл, Марбери В. Мэдисон и миф о судебном надзоре. Уокер. ISBN   9780802714886.
• Хо, Джеймс (1980). Бурный патриот: жизнь Сэмюэля Чейза. Историческое общество Мэриленда. ISBN   9780938420002.
• Хобсон, Чарльз Ф. (1996). Великий главный судья: Джон Маршалл и верховенство закона. Университетское издательство Канзаса. ISBN   9780700607884.
• Морган, Дональд Г. (1954). Судья Уильям Джонсон, первый несогласный: карьера и конституционная философия судьи Джефферсона. Пресса Университета Южной Каролины. ISBN   0872490602.
• Макклеллан, Джеймс (1990). История Джозефа и американская конституция: исследование политической и правовой мысли с избранными произведениями. Университет Оклахомы Пресс. ISBN   978-0806109718.
• Ньюмайер, Р. Кент (2001). Джон Маршалл и героический век Верховного суда. LSU Press. ISBN   9780807127018.
• Ньюмайер, Р. Кент (1985). Судья Верховного суда Джозеф История: государственный деятель Старой республики. Пресса Университета Северной Каролины. ISBN   0807841641.
• О'Коннор, Джон Э. (1986). Уильям Патерсон: юрист и государственный деятель, 1745–1806 гг. Издательство Университета Рутгерса. ISBN   978-0813508801.
• Пол, Джон Ричард (2018). Без прецедента: главный судья Джон Маршалл и его времена. Пингвин. ISBN   9780525533276.
• Робарж, Дэвид Скотт (2000). Прогресс главного судьи: Джон Маршалл от революционной Вирджинии до Верховного суда. Гринвуд Пресс. ISBN   9780313308581.
• Саймон, Джеймс Ф. (2003). Что за нация: Томас Джефферсон, Джон Маршалл и эпическая борьба за создание Соединенных Штатов. Саймон и Шустер. ISBN   9780684848716.
• Смит, Жан Эдвард (1996). Джон Маршалл: определение нации. Макмиллан. ISBN   9780805013894.
• Унгер, Харлоу Джайлз (2014). Джон Маршалл: главный судья, спасший нацию. Da Capo Press. ISBN   9780306822216.
• Уайт, Дж. Эдвард (2001). «Переоценка Джона Маршалла». Уильям и Мэри Квартал. 58 (3): 673–693. DOI : 10.2307 / 2674300. JSTOR   2674300.

Другие соответствующие работы

• Авраам, Генри Джулиан (2008). Судьи, президенты и сенаторы: история назначений в Верховный суд США от Вашингтона до Буша II. Роуман и Литтлфилд. ISBN   9780742558953.
• Амар, Ахил Рид (1989). « Марбери, раздел 13 и первоначальная юрисдикция Верховного суда». Обзор права Чикагского университета. 56 (2): 443–99. DOI : 10.2307 / 1599844. JSTOR   1599844.
• Кушман, Клэр (2001). Судьи Верховного суда: иллюстрированные биографии, 1789–1995 (2-е изд.). (Историческое общество Верховного суда, Ежеквартальные книги Конгресса ). ISBN   1-56802-126-7.
• Фридман, Леон; Израиль, Фред Л., ред. (1995). Судьи Верховного суда США: их жизни и основные мнения. Издательство Chelsea House. ISBN   0-7910-1377-4.
• Холл, Кермит Л.; Эли, младший, Джеймс У.; Гроссман, Джоэл Б., ред. (2005). Оксфордский компаньон Верховного суда США (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN   9780195176612.
• Холл, Кермит Л.; Эли, младший, Джеймс У., ред. (2009). Оксфордское руководство по решениям Верховного суда США (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN   978-0195379396.
• Холл, Тимоти Л. (2001). Судьи Верховного суда: Биографический словарь. Издание информационной базы. ISBN   9781438108179.
• Хоффер, Питер Чарльз; Хоффер, Уильям Джеймс Халл; Халл, NEH (2018). Верховный суд: важная история (2-е изд.). Университетское издательство Канзаса. ISBN   978-0-7006-2681-6.
• Хау, Дэниел Уокер (2007). Что сотворил Бог: преобразование Америки, 1815–1848 гг. Оксфордская история Соединенных Штатов. Издательство Оксфордского университета. ISBN   978-0-19-507894-7.
• Утюги, Питер (2006). Народная история Верховного суда: мужчины и женщины, чьи дела и решения сформировали нашу конституцию (пересмотренная ред.). Пингвин. ISBN   9781101503133.
• Martin, Fenton S.; Goehlert, Роберт У. (1990). Верховный суд США: библиография. Ежеквартальные книги Конгресса. ISBN   0-87187-554-3.
• Ренквист, Уильям (1999). Великие расследования: исторические импичменты правосудия Сэмюэлю Чейза и президенту Эндрю Джонсону. HarperCollins. ISBN   9780688171711.
• Слоан, Клифф; Маккин, Дэвид (2009). Великое решение: Джефферсон, Адамс, Маршалл и битва за Верховный суд. PublicAffairs. ISBN   9781586484262.
• Томлинс, Кристофер, изд. (2005). Верховный суд США: стремление к справедливости. Хоутон Миффлин Харкорт. ISBN   978-0618329694.
• Урофский, Мелвин И. (1994). Судьи Верховного суда: Биографический словарь. Издательство Гарленд. ISBN   0-8153-1176-1.
• Вуд, Гордон С. (2009). Империя свободы: история ранней республики, 1789-1815 гг. Оксфордская история Соединенных Штатов. Издательство Оксфордского университета. ISBN   978-0-19-503914-6.