Файл жаргона

редактировать

Файл жаргона - это глоссарий и словарь употребления из сленга, используемого программистами. Исходный файл жаргона представлял собой набор терминов из технических культур, таких как MIT AI Lab, Stanford AI Lab (SAIL) и другие из старых ARPANET AI /Сообщества LISP / PDP-10, включая Bolt, Beranek and Newman, Университет Карнеги-Меллона и Вустерский политехнический институт. Он был опубликован в мягкой обложке в 1983 году как Словарь хакеров (отредактировал Гай Стил ), в 1991 году пересмотрен как Словарь нового хакера (изд. Эрик С. Раймонд ; третье издание опубликовано в 1996 г.).

Концепция файла началась с Tech Model Railroad Club (TMRC), который возник в результате первых хакеров PDP-1 и TX-0 в 1950-х годах, где появился термин хакер и появились этика, философия и некоторая номенклатура.

Содержание
  • 1 1975–1983
  • 2 1983–1990
  • 3 1990 и позже
  • 4 Воздействие и восприятие
    • 4.1 Влияние
    • 4.2 Защита термина «хакер»
    • 4.3 Обзоры и реакции
  • 5 Ссылки
  • 6 Дополнительная литература
  • 7 Внешние ссылки
1975–1983

Файл жаргона (именуемый здесь «жаргон-1» или «файл») был создан Рафаэлем Финкелем в Стэнфорде в 1975 году. С того времени, пока в 1991 году компьютер SAIL не отключили, этот файл назывался " AIWORD.RF [UP, DOC] "(" [UP, DOC] "был системным каталогом для" Документации пользовательской программы "в операционной системе WAITS). Некоторые термины, такие как frob, foo и mung, как полагают, восходят к началу 1950-х годов из Tech Model Railroad Club в MIT и задокументировано в Словаре языка TMRC 1959 года, составленном Питером Самсоном. Все исправления «Жаргона-1» не нумеруются и в совокупности могут считаться «версией 1». Обратите внимание, что он всегда назывался «AIWORD» или «файл жаргона», а не «файл»; последний термин был введен Эриком Раймондом.

В 1976 году Марк Криспин, увидев объявление о файле на компьютере SAIL, отправил копию файла в лабораторию ИИ Массачусетского технологического института. Он заметил, что это вряд ли ограничивается «AI-словами», и поэтому сохранил файл в своем каталоге с именем «AI: MRC; SAIL JARGON» (лабораторный компьютер «AI», каталог «MRC», файл «SAIL JARGON»).

Рафаэль Финкель вскоре после этого прекратил активное участие, и Дон Вудс стал контактным лицом SAIL для Файла (который впоследствии хранился в двух экземплярах в SAIL и MIT с периодической повторной синхронизацией).

Файл расширялся урывками до 1983 года. Ричард Столлман был видным среди участников, добавив много монет, связанных с MIT и ITS. Несовместимая система разделения времени (ITS) была названа, чтобы отличить ее от другой ранней компьютерной операционной системы MIT, Совместимой системы разделения времени (CTSS).

В 1981 году хакер по имени Чарльз Сперджен получил большой кусок файла, опубликованного в CoEvolution Quarterly Стюарта Брэнда (выпуск 29, страницы 26–35) с иллюстрациями Фила Уодлера и Гая Стила (включая пару мультфильмов Стила Crunchly). Похоже, это была первая бумажная публикация Файла.

Последняя версия «Жаргона-1», дополненная комментариями для массового рынка, была отредактирована Гаем Стилом в книге, опубликованной в 1983 году под названием «Словарь хакеров» (Harper Row CN 1082, ISBN 0-06-091082-8 ). В него вошли все мультфильмы Стила Crunchly. Другие редакторы Жаргона-1 (Рафаэль Финкель, Дон Вудс и Марк Криспин ) внесли свой вклад в эту редакцию, как и Столлман и Джефф Гудфеллоу. Эта книга (в настоящее время вышедшая из печати) в дальнейшем именуется «Стил-1983», а те шесть - соавторами Стила-1983.

1983–1990 гг.

Вскоре после публикации Steele-1983 Файл фактически прекратил расти и изменяться. Первоначально это было связано с желанием временно заморозить файл, чтобы облегчить производство Steele-1983, но из-за внешних условий «временное» замораживание стало постоянным.

Культура лаборатории искусственного интеллекта сильно пострадала в конце 1970-х годов из-за сокращения финансирования и, как следствие, административного решения использовать поддерживаемое поставщиком оборудование и связанное с ним проприетарное программное обеспечение вместо самодельного, когда это возможно. В Массачусетском технологическом институте большая часть работы по ИИ была направлена ​​на выделенные машины на Лиспе. В то же время коммерциализация технологии искусственного интеллекта переманила некоторых из лучших и самых ярких специалистов лаборатории искусственного интеллекта в стартапы вдоль трассы Route 128 в Массачусетсе и на западе в Кремниевой долине. Эти стартапы построили машины на Лиспе для MIT; центральный компьютер MIT-AI стал системой TWENEX, а не хостом для любимой ИИ-хакерами ИТС.

Стэнфордская лаборатория искусственного интеллекта фактически прекратила свое существование к 1980 году, хотя компьютер SAIL продолжал использоваться в качестве ресурса отдела информатики до 1991 года. Стэнфорд стал крупным сайтом TWENEX, в какой-то момент управляя более чем дюжиной TOPS-20 систем, но к середине 1980-х большая часть интересной работы над программным обеспечением была сделана на развивающемся стандарте BSD Unix.

В мае 1983 года культурам PDP-10, которые питали Файл, был нанесен смертельный удар в результате отмены проекта Юпитер на Дек. Компиляторы Файла, которые уже разошлись, перешли к другим вещам. Стил-1983 был отчасти памятником тому, что его авторы считали умирающей традицией; никто из участников не осознавал в то время, насколько широким должно было быть его влияние.

Как упоминалось в некоторых изданиях:

К середине 1980-х содержание файла было датировано, но легенда, которая возникла вокруг него никогда полностью не вымирали. Книга и электронные копии, полученные с помощью ARPANET, были распространены даже в культурах, далеких от Массачусетского технологического института; содержание оказало сильное и постоянное влияние на хакерский сленг и юмор. Даже когда появление микрокомпьютеров и других тенденций способствовало огромному расширению хакерского мира, Файл (и связанные с ним материалы, такие как AI Koans в Приложении A) стали рассматриваться как своего рода священный эпос, хакерская культура Matter of Britain, рассказывающий о героических подвигах рыцарей лаборатории. Темпы изменений в хакерской среде в целом значительно ускорились, но жаргонный файл переходил от живого документа к значку и оставался практически неизменным в течение семи лет.

1990 г. и позже

В 1990 г. была начата новая редакция, которая содержал почти весь текст последней версии Jargon-1 (несколько устаревших статей, связанных с PDP-10, были удалены после консультации с редакторами Steele-1983). Он объединен примерно в 80% текста Стила-1983, опуская некоторые обрамляющие материалы и очень немногие записи, введенные в Стиле-1983, которые теперь представляют только исторический интерес.

Новая версия создавала более широкую сеть, чем старый файл жаргона; его цель заключалась в том, чтобы охватить не только культуру хакеров AI или PDP-10, но и все культуры технических вычислений, в которых проявляется истинная хакерская природа. Более половины статей в настоящее время взяты из Usenet и представляют собой жаргон, распространенный в то время в сообществах C и Unix, но были предприняты особые усилия для сбора жаргона из других включая программистов IBM PC, поклонников Amiga, энтузиастов Mac и даже IBM mainframe world.

Эрик. Раймонд поддерживал новый файл с помощью Гая Стила и является авторитетным редактором его печатной версии «Словарь нового хакера» (опубликовано MIT Press в 1991 году); в дальнейшем Раймонд-1991. Некоторые изменения, внесенные под его наблюдением, были противоречивыми; Ранние критики обвинили Раймонда в несправедливом изменении фокуса файла на хакерскую культуру Unix, а не на старые хакерские культуры, из которых произошел файл жаргона. В ответ Раймонд сказал, что природа хакерства изменилась и «Жаргонный файл» должен сообщать о культуре хакеров, а не пытаться ее сохранить. После второго издания NHD (MIT Press, 1993; далее Raymond-1993) Раймонда обвинили в добавлении терминов, отражающих его собственную политику и словарный запас, хотя он говорит, что добавляемые записи проверяются, чтобы убедиться, что они находятся в реальном времени.

Версия Раймонда была снова пересмотрена с включением терминологии из зарождающейся субкультуры общедоступного Интернета и Всемирной паутины и опубликована MIT Press как «Словарь нового хакера», третье издание, 1996 г.

По состоянию на январь 2016 г., с 2003 г. в официальный файл жаргона не вносилось никаких обновлений. Редактор-доброволец подготовил два обновления, отражающих более поздние влияния (в основном кричащие) с языка обмена текстовыми сообщениями, LOLspeak и интернет-сленга в целом; последний был выпущен в январе 2012 года.

Влияние и прием

Влияние

Несмотря на насмешливый подход, множество других руководств по стилю и в аналогичных работах в качестве справочника цитируется «Словарь нового хакера» и даже рекомендуется следовать некоторым из его «хакерских» передовых методов. Оксфордский словарь английского языка использовал NHD в качестве источника для компьютерных неологизмов. Чикагское руководство по стилю, ведущий американский академический и книжный стиль В руководстве, начиная с 15-го издания (2003 г.), термин «компьютерное письмо» явно подчиняется стилю пунктуации цитат - логическая цитата - рекомендованному эссе «Стиль письма хакера» в The New Hacker's Dictionary (и цитирует NHD ни для чего другого). 16-е издание (2010 г. и текущий выпуск по состоянию на 2016 г.) поступает так же. Руководство по стилю National Geographic перечисляет NHD только среди 8 специализированных словарей из 22 источников, на которых он основан. Это руководство является домашним стилем публикаций NGS и доступно в Интернете для публичного просмотра с 1995 года. NGSM не указывает, что, в частности, было взято из NHD или любого другого источника.

Помимо этих руководств и Энциклопедии новых медиа, файл жаргона, особенно в печатной форме, часто цитируется как из-за его определений, так и из-за его эссе, в книгах и других работах по истории хакеров, киберпанк субкультура, компьютерный жаргон и онлайн-стиль, а также рост Интернета как публичного средства массовой информации в столь разнообразных произведениях, как 20-е издание «Библиографии теории литературы, критики и филологии» под редакцией Хосе Анхеля Гарсиа Ланда (2015); Wired Style: Принципы использования английского языка в эпоху цифровых технологий Констанс Хейл и Джесси Скэнлон из журнала Wired (1999); Трансгуманизм: история опасной идеи Дэвида Ливингстона (2015); «Пламенные войны» Марка Дери: дискурс киберкультуры (1994) и «Скорость побега: киберкультура в конце века» (2007); Помимо киберпанка! Путеводитель в будущее «Сделай сам» Гарета Брэнвина и Питера Шугермана (1991); и многие другие.

Журнал Time использовал The New Hacker's Dictionary (Raymond-1993) в качестве основы для статьи об онлайн-культуре в первом выпуске отдела Time Digital за ноябрь 1995 года. Название NHD было процитировано на первой странице The Wall Street Journal. После выпуска второго издания Newsweek использовал его в качестве основного источника и цитировал записи на боковой панели для крупной статьи об Интернете и его истории. В передаче MTV This Week in Rock использовались отрывки из файла жаргона в своих сегментах CyberStuff. Computing Reviews использовал одно из определений файла жаргона на обложке от декабря 1991 года.

23 октября 2003 г. «Словарь нового хакера» использовался в судебном процессе. Группа SCO процитировала определение «FUD» издания 1996 года (страх, неуверенность и сомнения ), в котором говорилось о сомнительной деловой практике IBM, в юридической регистрации гражданский иск SCO Group, Inc. против International Business Machines Corp.. (В ответ Раймонд добавил SCO к записи в отредактированной копии файла жаргона, посчитав, что собственная практика SCO заслуживает аналогичной критики.)

Защита термина хакер

Книга особенно интересна отмечены тем, что помогают (или, по крайней мере, пытаются) сохранить различие между хакером (непревзойденным программистом) и взломщиком (компьютерным преступником ); Несмотря на то, что книга не рассматривалась подробно, в London Review of Books и MIT Technology Review есть замечания по этому поводу. В содержательной записи о работе Стива Джонса (2002) в Энциклопедии новых медиа отмечалось, что такая защита термина хакер была мотивирующим фактором для печатных изданий Стила и Раймонда:

Словарь хакера и Словарь нового хакера. стремился прославить хакерскую культуру, предоставить хранилище истории хакерства для молодых и будущих хакеров и, что, возможно, наиболее важно, представить хакерскую культуру в положительном свете широкой публике. В частности, в начале 1990-х годов появилось много новостей, в которых хакеры изображались как нарушители закона, не уважающие частную жизнь или собственность других. Раймонд хотел показать некоторые положительные ценности хакерской культуры, в частности хакерское чувство юмора. Поскольку любовь к юмористической игре слов является сильным элементом хакерской культуры, словарь сленга вполне подходит для этих целей.

Отзывы и реакции

[W] здесь еще вы найдете... определение типа «Козловой, но фальшивая бредовая история о N случайных сломленных людях?

Стив Джексон, Boing Boing, Vol. 1, No. 10 (1991).

PC Magazine в 1984 году заявил, что Словарь Хакера превосходит большинство других компьютерных юмористических книг, и отметил его подлинность для «разговоров отъявленных программистов», особенно сленг из Массачусетского технологического института и Стэнфорда. Обзоры, цитируемые издателем, включают: Уильям Сафайр из New York Times, в котором говорится о Raymond-1991 NHD как о «живом лексиконе» и рекомендуется в качестве подарка для ботаников в праздничные дни (это снова появился в его колонке «О языке» в середине октября 1992 г.); Хью Кеннер в Байте, предполагая, что это было настолько увлекательно, что чтение должно быть «строго рассчитано, если вы надеетесь выполнить какую-либо работу»; и Mondo 2000 описывая это как «скользкое, эластичное развлечение с языком», а также «не только полезный путеводитель по очень неофициальным техническим терминам и уличному техническому сленгу, но и де-факто этнографию ранние годы хакерской культуры ". Положительные отзывы были также опубликованы в научных и компьютерных изданиях, в том числе IEEE Spectrum, New Scientist, PC Magazine, PC World <65.>, Наука и (неоднократно) Wired.

американский геймдизайнер Стив Джексон, писавший для журнала Boing Boing в предблоге, в дни печати, описал эссе NHD «Портрет Дж. Рэндома Хакера» как «чудесно точное псевдодемографическое описание людей, составляющих хакерскую культуру». Тем не менее он критиковал склонность Раймонда к редакционным статьям, даже «пламя », и карикатуры Стила, которые Джексон назвал «неуместными и смущающе неуместными по сравнению с сухим и утонченным юмором текста». Он завершил свой обзор несколькими риторическими вопросами: «Где еще вы найдете, например, что один аттопарсек на микрокапель примерно равен одному дюйму в секунду? Или пример канонического использования канонического? Или определение типа« А » остроумная, но фальшивая бредовая история о N случайных сломленных людях? "

Третье печатное издание получило дополнительное освещение в обычных местах, таких как Wired (август 1996 г.), и даже в таких популярных местах, как People журнал (21 октября 1996 г.)

Ссылки
Дополнительная литература
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-24 03:31:22
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте