Обзор технологий MIT

редактировать
Обзор технологий MIT
Обзор технологий MIT modern logo.svg
Главный редактор Мат Хонан
Категории Наука, технологии
Издатель Элизабет Брамсон-Будро
Общий тираж (2011 г.) 161 529
Первый выпуск 1899 г.
Компания Обзор технологий MIT
Страна Соединенные Штаты
Основанный в Кембридж, Массачусетс
Язык английский
Веб-сайт www.technologyreview.com
ISSN 0040-1692

MIT Technology Review - это журнал, полностью принадлежащий Массачусетскому технологическому институту и редакционно независимый от университета. Он был основан в 1899 году как The Technology Review и был повторно запущен без «The» в названии 23 апреля 1998 года под руководством тогдашнего издателя Р. Брюса Джорни. В сентябре 2005 года под руководством своего тогдашнего главного редактора и издателя Джейсона Понтина он был измененна форму, напоминающую исторический журнал.

Перед перезапуском 1998 года редактор заявил, что «от старого журнала не останется ничего, кроме названия». Поэтому было необходимо различать современный и исторический обзор технологий. Исторический журнал был издан Ассоциацией выпускников Массачусетского технологического института, был более тесно связан с интересами выпускников Массачусетского технологического института, имел более интеллектуальный тон и гораздо меньший тираж. Журнал, который с 1998 по 2005 год назывался «Журнал инноваций Массачусетского технологического института», а с 2005 года - просто «издаваемый Массачусетским технологическим институтом», был посвящен новым технологиям и их коммерциализации; был продан общественности и нацелен на руководителей высшего звена, исследователей, финансистов и политиков, а также на выпускников Массачусетского технологического института.

В 2011 году журнал Technology Review получил награду Utne Reader Independent Press Award за лучшее освещение науки и технологий.

СОДЕРЖАНИЕ

  • 1 История
    • 1.1 Оригинальный журнал: 1899–1998 гг.
    • 1.2 Повторный запуск: 1998–2005 гг.
    • 1.3 Современный журнал: 2005 – настоящее время
  • 2 Годовые списки
    • 2.1 Новаторы до 35 лет
    • 2.2 10 прорывных технологий
      • 2.2.1 2021 г.
      • 2.2.2 2020
      • 2.2.3 2019
      • 2.2.4 2018
      • 2.2.5 2017
      • 2.2.6 2016
      • 2.2.7 2015 г.
      • 2.2.8 2014 г.
      • 2.2.9 2013 г.
      • 2.2.10 2012 г.
      • 2.2.11 2011 г.
      • 2.2.12 2010 г.
      • 2.2.13 2009 г.
  • 3 Признание
  • 4 См. Также
  • 5 ссылки
  • 6 Внешние ссылки

История

Оригинальный журнал: 1899–1998 гг.

Technology Review была основана в 1899 году под названием «The Technology Review» и возобновила свою деятельность в 1998 году без «The» в ее первоначальном названии. В настоящее время он претендует на звание «старейшего технологического журнала в мире».

В 1899 году The New York Times писала:

Мы сердечно приветствуем выпуск №1 Тома. I журнала Technology Review, ежеквартального журнала Массачусетского технологического института, издаваемого в Бостоне и находящегося в ведении Ассоциации секретарей классов. Что касается макияжа, обложки, бумаги, типографики и иллюстраций соответствуют сильным характеристикам учреждения, которое оно представляет. Этот журнал, как объявляют его редакторы, предназначен для того, чтобы быть «центром обмена информацией и мыслями» и, с точки зрения Технологического института, «увеличивать свою мощь, минимизировать потери и обеспечивать [sic] среди его бесчисленных друзей наиболее совершенное сотрудничество ».

Карьерный путь Джеймса Райна Киллиана иллюстрирует тесные связи между Technology Review и Институтом. В 1926 году Киллиан окончил колледж и получил свою первую работу помощником главного редактора журнала Technology Review; он дослужился до главного редактора; стал исполнительным помощником тогдашнего президента Карла Тейлора Комптона в 1939 году; вице-президент Массачусетского технологического института в 1945 г.; и сменил Комптона на посту президента в 1949 году.

В номере от 4 мая 1929 г. была опубликована статья доктора Норберта Винера, в то время доцента математики, с описанием некоторых недостатков в статье, опубликованной Альбертом Эйнштейном ранее в том же году. Винер также прокомментировал критику теории Эйнштейна одним из кардиналов, сказав:

Мнимая непостижимость теории Эйнштейна использовалась в качестве капитала профессиональными антиэйнштейнианцами. Без ущерба для религии, я могу заметить, что богословские дискуссии не всегда отличались характером ясности.

Исторический журнал Technology Review часто публиковал статьи, противоречивые или критикующие определенные технологии. В выпуске за 1980 год была статья Джерома Визнера, критикующая стратегию администрации Рейгана в области ядерной защиты. На обложке выпуска 1983 года говорилось: «Даже если программа термоядерного синтеза создаст реактор, он никому не понадобится», и содержалась статья Лоуренса М. Лидски, заместителя директора Центра плазменного синтеза Массачусетского технологического института, в которой оспаривалась возможность создания термоядерной энергии (которая в то время часто считалось, что это не за горами). В майском выпуске 1984 г. содержалось разоблачение опасностей, связанных с производством микрочипов.

В 1966 году журнал начал использовать колонку головоломок, начатую в Tech Engineering News несколькими месяцами ранее. Ее автор - Аллан Готтлиб, который ведет колонку уже более пятидесяти лет.

Еще в 1967 году New York Times описала Technology Review как «научный журнал». Писатель Джордж В. Хиггинс пожаловался на его стиль письма:

«Technology Review», согласно [тогдашнему редактору] Стивену [ sic ] Маркусу... [подвергает] своих научных сотрудников переписыванию строгих правил, которые могут вызвать обмороки у самого упрямого репортера. Маркус считает, что таким образом можно получить читаемую прозу на загадочные темы. Я не согласен.

В 1984 году журнал Technology Review опубликовал статью о российском ученом, который использовал яйцеклетки замороженных мамонтов для создания гибрида мамонта и слона под названием «mammontelephas». Помимо датировки «1 апреля 1984 года», в этой истории не было никаких явных подделок. Служба новостей Chicago Tribune восприняла это как настоящую новость, и это было напечатано как факт в сотнях газет.

По всей видимости, шутка была забыта к 1994 году, когда опрос «лидеров мнений» поставил Technology Review № 1 в стране в категории «наиболее заслуживающих доверия».

Среди авторов журнала также были Томас А. Эдисон, Уинстон Черчилль и Тим Бернерс-Ли.

Повторный запуск: 1998–2005 гг.

Радикальный переход журнала произошел в 1996 году. В то время, согласно Boston Business Journal, в 1996 году Technology Review потеряла 1,6 миллиона долларов за предыдущие семь лет и "столкнулась с возможностью свертывания" из-за "лет сокращения рекламы". доход."

Р. Брюс Джурни был назван издателем, первым штатным издателем в истории журнала. По словам предыдущего издателя Уильяма Дж. Хехта, хотя Technology Review «долгое время пользовалась высокой репутацией за свое редакционное превосходство», цель назначения Journey заключалась в том, чтобы повысить ее «коммерческий потенциал» и «обеспечить видное место для Technology Review в конкурентном мире. коммерческого издательства ". Джон Бендитт сменил Стивена Дж. Маркуса на посту главного редактора, вся редакция была уволена, и родился современный журнал Technology Review.

Обозреватель Boston Globe Дэвид Уорш описал переход, заявив, что журнал отражал «старые взгляды 1960-х на вещи: гуманистические, популистские, задумчивые, с подозрением относящиеся к невидимым измерениям новых технологий», а теперь его заменили журналом, который «требует инноваций». серьезно и с энтузиазмом ". Бывший редактор Маркус охарактеризовал новую позицию журнала как «поддержку инноваций».

При Брюсе Джурни журнал Technology Review объявил себя «Журналом инноваций Массачусетского технологического института». С 2001 года он издается Technology Review Inc., некоммерческой независимой медиа-компанией, принадлежащей Массачусетскому технологическому институту.

Намереваясь обратиться к бизнес-лидерам, редактор Джон Бендитт сказал в 1999 году: «Мы действительно занимаемся новыми технологиями и их коммерциализацией». Обзор технологий охватывает открытия и текущие вопросы в таких областях, как биотехнологии, нанотехнологии и вычислительная техника. Статьи также посвящены более зрелым дисциплинам, таким как энергетика, телекоммуникации, транспорт и армия.

Начиная с Journey, Technology Review распространяется как обычный журнал для массового рынка и появляется в газетных киосках. К 2003 году тираж увеличился более чем в три раза с 92 000 до 315 000, примерно вдвое меньше, чем у Scientific American, и включал 220 000 платных подписчиков и 95 000, отправленных бесплатно выпускникам Массачусетского технологического института. Кроме того, в августе 2003 г. в сотрудничестве с издательством Heinz Heise было выпущено немецкое издание Technology Review (тираж около 50 000 экземпляров по состоянию на 2005 г.). По данным The New York Times, по состоянию на 2004 год журнал все еще «частично финансировался Массачусетским технологическим институтом (хотя ожидается, что в конечном итоге он принесет прибыль)».

Technology Review также функционирует как журнал для выпускников Массачусетского технологического института; издание, отправленное выпускникам, содержит отдельный раздел «Новости MIT», содержащий такие элементы, как заметки для выпускников. Этот раздел не включен в издание, распространяемое среди широкой публики.

Журнал издается Technology Review, Inc, независимой медиа-компанией, принадлежащей Массачусетскому технологическому институту. На веб-сайте Массачусетского технологического института он указан как публикация Массачусетского технологического института, а в отделе новостей Массачусетского технологического института говорится, что «журнал часто использует опыт Массачусетского технологического института для некоторых своих материалов». В 1999 году газета The Boston Globe отметила, что (помимо раздела для выпускников) «несколько статей в Technology Review действительно касаются событий или исследований в MIT». Однако, по словам редактора Джейсона Понтина:

Наша работа не в том, чтобы продвигать MIT; но мы анализируем и объясняем появляющиеся технологии, и, поскольку мы считаем, что новые технологии, вообще говоря, это хорошо, мы косвенно продвигаем основную деятельность MIT: то есть развитие инновационных технологий.

С 1997 по 2005 год Р. Брюс Джурни носил титул «издателя»; Джурни был также президентом и главным исполнительным директором Technology Review, Inc. Главными редакторами были Джон Бендитт (1997 г.), Роберт Будери (2002 г.) и Джейсон Понтин (2004 г.).

Журнал неоднократно выигрывал Folio! награды, представленные на ежегодной выставке-издательстве журналов, проводимой Folio! журнал. В 2001 году они включали «Серебряный фолио: Награда редакционного мастерства» в категории журнала о потребительской науке и технологиях, а также множество наград за типографику и дизайн. В 2006 году журнал Technology Review был назван финалистом в категории «Общее превосходство» ежегодной премии National Magazine Awards, спонсируемой Американским обществом редакторов журналов.

6 июня 2001 года Fortune и CNET Networks выпустили публикацию под названием Fortune / CNET Technology Review. MIT иск Фортуна " родитель корпорации, Time, Inc. за нарушение Technology Review товарного знака. Дело было быстро улажено. В августе студенческая газета MIT сообщила, что юристы MIT и Time неохотно обсуждали это дело, сославшись на соглашение о конфиденциальности, которое обе стороны назвали очень ограничительным. Джейсон Кравиц, адвокат из Бостона, который представлял MIT в этом деле, предположил, что изменение названия журнала на Fortune / CNET Tech Review, изменение, которое произошло в середине дела, могло быть частью мирового соглашения.

Многие издания, освещающие конкретные технологии использовали «обзор технологии» в рамках их имена, такие как Лоуренс Ливермор Labs «ы энергии и Technology Review, AACE » s Образовательного Technology Review, а Международное агентство по атомной энергии «с ядерной обзор технологии.

В 2005 году журнал Technology Review, наряду с Wired News и другими технологическими изданиями, был смущен публикацией ряда статей фрилансера Мишель Делио, содержащих информацию, которая не могла быть подтверждена. Главный редактор Понтин сказала: «Из десяти опубликованных рассказов только три были полностью точными. Я вполне уверен, что в двух из них Мишель Делио либо не разговаривала с тем человеком, с которым говорила, что говорила. или исказила свое интервью с ним ". Истории были отозваны.

Современный журнал: 2005 – настоящее время.

30 августа 2005 г. журнал Technology Review объявил, что Р. Брюс Джорни, издатель с 1996 по 2005 г., будет заменен нынешним главным редактором Джейсоном Понтином и сократит частоту печатных публикаций с одиннадцати до шести выпусков в год, в то время как улучшение сайта публикации. The Boston Globe охарактеризовал это изменение как «стратегический пересмотр». Редактор и издатель Джейсон Понтин заявил, что он «сосредоточит внимание печатного журнала на том, что печатает лучше всего: на представлении более длинного формата, расследовательских историй и красочных изображений». По словам Понтина, веб-сайт Technology Review отныне будет публиковать оригинальные ежедневные новости и аналитические материалы (тогда как раньше он просто переиздавал статьи из печатного журнала). Наконец, Понтин сказал, что статьи Technology Review в печати и в Интернете будут определять и анализировать новые технологии. Этот фокус напоминает исторический Technology Review. Понтин убедил редакторов копий использовать знак диэрезиса для таких слов, как «coördinate», что является редкостью в использовании носителями английского языка, но не смог убедить их использовать логическую пунктуацию.

Без очевидных комментариев в номере за июль / август 2017 года было выявлено изменение в составе высшего руководства: Элизабет Брамсон-Будро была указана в качестве главного исполнительного директора и издателя, а Дэвид Ротман - в качестве редактора. Гидеон Личфилд был назначен главным редактором в ноябре 2017 года.

Ежегодно журнал публикует список из 10 технологий, которые он считает наиболее влиятельными.

Годовые списки

Ежегодно MIT Technology Review публикует три годовых списка:

  • Новаторы до 35 лет (ранее TR35)
  • 10 прорывных технологий
  • 50 самых умных компаний

Новаторы до 35 лет

Основная статья: Новаторы до 35 лет

MIT Technology Review стал хорошо известен своим ежегодным выпуском Innovators Under 35. В 1999 году, а затем в 2002–2004 годах MIT Technology Review выпустил TR100, список «100 замечательных новаторов в возрасте до 35 лет». В 2005 году этот список был переименован в TR35 и сокращен до 35 человек в возрасте до 35 лет. Среди заметных получателей награды - соучредители Google Ларри Пейдж и Сергей Брин, соучредитель PayPal Макс Левчин, создатель Geekcorps Итан Цукерман, разработчик Linux. Линус Торвальдс, разработчик BitTorrent Брэм Коэн, «гениальный» биоинженер MacArthur Джим Коллинз, инвесторы Мика Сигел и Стив Юрветсон, а также соучредитель Netscape Марк Андриссен. В 2013 году список был переименован в Innovators Under 35.

10 прорывных технологий

2021 г.

Источник:

  1. Вакцины с матричной РНК
  2. GPT-3
  3. Доверие данных
  4. Литий-металлические батареи
  5. Цифровое отслеживание контактов
  6. Сверхточное позиционирование
  7. Удаленное все
  8. Многоквалифицированный ИИ
  9. Алгоритмы рекомендаций TikTok
  10. Зеленый водород

2020 г.

Источник:

  1. Невзламываемый Интернет
  2. Гиперперсонализированная медицина
  3. Цифровые деньги
  4. Антивозрастные препараты
  5. Молекулы, открытые искусственным интеллектом
  6. Спутниковые мега-созвездия
  7. Квантовое превосходство
  8. Крошечный ИИ
  9. Дифференциальная конфиденциальность
  10. Атрибуция изменения климата

2019 г.

Редакторы MIT Technology Review предложили Биллу Гейтсу выбрать список 2019 года.

  1. Ловкость робота
  2. Ядерная энергетика новой волны
  3. Прогнозирование недоношенных детей
  4. Кишечный зонд в таблетке
  5. Индивидуальные противораковые вакцины
  6. Бургер без коров
  7. Уловитель углекислого газа
  8. ЭКГ на запястье
  9. Канализация без канализации
  10. Гладко говорящие помощники ИИ

2018 г.

Источник:

  1. 3-D печать на металле
  2. Искусственные эмбрионы
  3. Чувствуя город
  4. AI для всех
  5. Дуэльные нейронные сети
  6. Наушники Babel-Fish
  7. Безуглеродный природный газ
  8. Идеальная конфиденциальность в Интернете
  9. Генетическое гадание
  10. Квантовый скачок материалов

2017 г.

Источник:

  1. Обратный паралич
  2. Самоходные грузовики
  3. Платишь лицом
  4. Практические квантовые компьютеры
  5. Селфи на 360 градусов
  6. Горячие солнечные батареи
  7. Генная терапия 2.0
  8. Атлас клеток
  9. Ботнеты вещей
  10. Обучение с подкреплением

2016 г.

Источник:

  1. Иммунная инженерия
  2. Точное редактирование генов у растений
  3. Разговорные интерфейсы
  4. Многоразовые ракеты
  5. Роботы, которые учат друг друга
  6. Магазин приложений ДНК
  7. Гигафабрика SolarCity
  8. Слабина
  9. Автопилот Tesla
  10. Сила из воздуха

2015 г.

Источник:

  1. Волшебный прыжок
  2. Наноархитектура
  3. Автомобильная связь
  4. Проект Loon
  5. Жидкая биопсия
  6. Опреснение
  7. Apple Pay
  8. Органоиды головного мозга
  9. Усиленный фотосинтез
  10. Интернет ДНК

2014 г.

Источник:

  1. Сельскохозяйственные дроны
  2. Сверхчастные смартфоны
  3. Картирование мозга
  4. Нейроморфные чипы
  5. Редактирование генома
  6. Трехмерная печать в микромасштабах
  7. Мобильное сотрудничество
  8. Oculus Rift
  9. Гибкие роботы
  10. Умная ветровая и солнечная энергия

2013

Источник:

  1. Умные часы
  2. Сверхэффективная солнечная энергия
  3. Имплантаты памяти
  4. Пренатальное секвенирование ДНК
  5. Глубокое обучение
  6. Производство добавок
  7. Большие данные с дешевых телефонов
  8. Временные социальные сети
  9. Суперсетки
  10. Бакстер: синий воротничок робот

2012 г.

Источник:

  1. Яичные стволовые клетки
  2. Сверхэффективная солнечная энергия
  3. Фотография в светлом поле
  4. Солнечные микросети
  5. 3-х мерные транзисторы
  6. Более быстрое преобразование Фурье
  7. Секвенирование нанопор
  8. Краудфандинг
  9. Открытие высокоскоростных материалов
  10. Хронология Facebook

2011 г.

Источник:

  1. Социальный ондексинг
  2. Умные трансформаторы
  3. Жестовые интерфейсы
  4. Геномика рака
  5. Твердотельные батареи
  6. Гомоморфное шифрование
  7. Облачная потоковая передача
  8. Код защиты от сбоев
  9. Разделение хромосом
  10. Синтетические клетки

2010 г.

Источник:

  1. Поиск в реальном времени
  2. Мобильный 3-D
  3. Спроектированные стволовые клетки
  4. Солнечное топливо
  5. Фотогальваника с улавливанием света
  6. Социальное ТВ
  7. Зеленый бетон
  8. Имплантируемая электроника
  9. Антитела двойного действия
  10. Облачное программирование

2009 г.

Источник:

  1. Интеллектуальный программный помощник
  2. $ 100 геном
  3. Память о гоночной трассе
  4. Биологические машины
  5. Бумажная диагностика
  6. Жидкий аккумулятор
  7. Реактор на бегущей волне
  8. Нанопьезоэлектроника
  9. HashCache
  10. Программно-конфигурируемая сеть

Признание

В 2006 году журнал Technology Review стал финалистом премии National Magazine Awards в категории «Общее превосходство».

В 2010 г. журнал Technology Review получил золотые и серебряные призы за лучший полный выпуск технологического журнала (для выпусков в ноябре и июне 2009 г.), а также золотые, серебряные и бронзовые призы за лучшую отдельную статью в технологическом журнале (за «Natural Gas» Изменяет энергетическую карту »Дэвида Ротмана,« Рецепт: создание сетей »Дэвида Талбота и« Погоня за солнцем »Дэвида Ротмана) в журнале Folio Magazine Eddie Awards.

В 2007 году журнал Technology Review получил бронзовые призы в журнале Folio Magazine Eddie Awards в категориях «лучший выпуск журнала о технологиях» и «лучшая отдельная статья о технологиях». В том же году technologyreview.com занял третье место в конкурсе MPA Digital Awards за лучший деловой или новостной веб-сайт и второе место за лучший онлайн-видео или сериал.

В 2008 г. журнал Technology Review получил золотой приз за лучший выпуск журнала о технологиях (за май 2008 г.); золотые, серебряные и бронзовые призы за лучшие отдельные статьи в технологическом журнале ( «Цена биотоплива » Дэвида Ротмана; « Травма мозга в Ираке » Эмили Сингер; и « Una Laptop por Niño » Дэвида Талбота); золотой приз лучшему интернет-сообществу; и бронзовый приз за лучший онлайн-инструмент в журнале Folio Magazine Eddie Awards. В том же году журнал Technology Review занял третье место в конкурсе Magazine Publishers of America (MPA) Digital Awards за лучшие онлайн-видео.

В 2009 г. журнал Technology Review выиграл золотой приз за лучшее освещение новостей в Интернете; золотые и серебряные призы за лучшие отдельные статьи в технологическом журнале (за «Как Обама на самом деле это сделал» Дэвида Талбота) и «Могут ли технологии спасти экономику?» Дэвида Ротмана и серебряный приз лучшему интернет-сообществу журнала Folio Magazine Eddie Awards.

В 2011 году журнал Technology Review получил серебряный приз за лучший полный выпуск технологического журнала (за январский выпуск 2011 года), а также золотой и серебряный призы за лучшую отдельную статью в технологическом журнале (за «Преступники Мура» Дэвида Талбота и «Радикал» Непрозрачность »Джулиана Диббелла) в журнале Folio Magazine Eddie Awards. В том же году журнал «Technology Review» был признан лучшим освещением науки и технологий на церемонии награждения Utne Reader Independent Press Awards.

В 2012 году журнал MIT Technology Review получил золотые и серебряные призы за лучший полный выпуск технологического журнала (за июнь и октябрь 2012 года), а также золотые и бронзовые призы за лучшую отдельную статью в технологическом журнале (за «People Power 2.0»). "Джона Поллока и" Библиотека утопии "Николаса Карра) в журнале Folio Magazine Eddie Awards. В том же году журнал MIT Technology Review получил золотой приз за лучший художественный дизайн («Библиотека утопии» Николаса Карра) в журнале Folio Magazine Ozzie Awards.

Смотрите также

  • Гражданская наука ( OED цитирует статью из MIT Technology Review в январе 1989 года как первое использование термина «гражданская наука».)

использованная литература

внешние ссылки

Последняя правка сделана 2023-12-31 10:51:17
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте