Совместный комплексный план действий | |
---|---|
Официальные лица, объявившие о соглашении | |
Создано | 14 июля 2015 г. |
Ратифицирован | Н / Д (ратификация не требуется) |
Дата вступления в силу |
|
Местоположение | Вена, Австрия |
Подписавшие стороны | Китай, Франция, Германия, Европейский Союз, Иран, Россия, Великобритания, США (отозвали ) |
Цель | Ядерное нераспространение |
Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД ; персидский : برنامه جامع اقدام مشترک, латинизированный : barnāmeye jāme'e eqdāme moshtarak, аббревиатура : برجام BARJAM ), широко известная как ядерная сделка с Ираном или сделка с Ираном, это соглашение по иранской ядерной программе, достигнутое в Вене 14 июля 2015 г. между Ираном, P5 + 1 (пять постоянных членов Совета Безопасности ООН - Китай, Франция, Россия, Соединенное Королевство, США - плюс Германия ) и Европейский Союз. Ядерная сделка вызвала неоднозначную международную реакцию, и многие страны выразили похвалу или надеялись, что она сможет добиться денуклеаризации Ирана. Некоторые из соседних с Ираном стран и законодатели США выразили скептицизм по поводу соглашения, посчитав его критически несовершенным.
Wikisource содержит исходный текст, связанный с эта статья: Замечания президента Трампа по Совместному всеобъемлющему плану действий |
Объявление о соглашении вызвало значительный отклик во всем мире; Соглашение поддержали более 90 стран и многие международные организации.
По След открытия в соответствии с соглашением, среди ядерных экспертов и наблюдателей «быстро консенсус» о том, что соглашение «настолько близко к лучшему случаю, насколько позволяет реальность». В августе 2015 года 75 экспертов по контролю над вооружениями и нераспространением ядерного оружия подписали заявление, в котором одобряли сделку как «чистый плюс для международных усилий по нераспространению ядерного оружия», что исторические стандарты соглашений о контроле над вооружениями. Бюллетень ученых-атомщиков пригласил ведущих экспертов по международной безопасности прокомментировать окончательное соглашение.
Американский телесериал Госпожа секретарь построил целый сезон вокруг переговоров. За пять лет до сделки, в сезоне 8 24, были показаны переговоры между лидерами Соединенных Штатов и «президентом Хасаном» Исламской республики Камистан об отказе от его программы ядерных технологий., который сравнивают с американо-иранским спором. Однако сделка противоречила сюжету Homeland сезон 3, который «разжигал ядерную паранойю» против Ирана.
После сделки в Иране начала распространяться шутка о том, что название города Арак будет изменено на «Барак» в честь Обамы, а США взамен изменит название района Манхэттен на «Маш Хассан» ( персидский : مش حسن), что является очень случайным способом обозначения Рухани.
Усилия Джавада Зарифа на переговорах сравниваются с мифологическим Арашем Лучником, и два бывших премьер-министра: Мохаммад Мосаддык, который руководил выводом иностранцев и национализацией иранской нефтяной промышленности и был свергнут американо-британским государственным переворотом, потому что оба боролись с иностранцами за права Ирана; и Амир Кабир, потому что оба столкнулись с внутренней враждебностью, пытаясь заинтересовать нацию.
Общественный опрос по данному вопросу дал различные и иногда противоречивые результаты, в зависимости от формулировки вопроса, от того, объясняет ли опрос положения соглашения и предлагается ли вариант «не определился». Опросы неизменно демонстрируют поляризацию по партийной принадлежности: большинство самоидентифицированных демократов поддерживают соглашение, а большинство самоидентифицированных республиканцев выступают против него.
Опрос | Выборка | Проведено | Размер выборки. предел погрешности | Задаваемые вопросы | Выводы | Ссылка |
---|---|---|---|---|---|---|
YouGov | США взрослые | 14–16 июля | 1 000; ± 3,9% | Поддерживают / возражают (описаны основные положения) | 43% поддерживают, 30% возражают, 26% не уверены | |
Abt-SRBI для Washington Post / ABC News | США взрослые | 16–19 июля | 1 002; ± 3,5% | Поддержка / противодействие (основные положения описаны). Уверенность в том, что соглашение помешает Ирану разработать ядерное оружие | 56% поддерживают, 37% возражают, 7% нет мнения. 35% очень / частично уверены, 64% не уверены | |
Pew Research Center | США взрослые | 14–20 июля | 2002; ± 2,5; 1,672; ± 2,7% | Слышали ли вы о согласии?. Поддерживать / возражать на основании того, что вам известно (положения не описаны) | 34% слышали много, 44% слышали мало, 22 % не слышали. (среди тех, кто слышал хотя бы немного) 48% не одобряют, 38% одобряют, 14% не знают | |
Стивен М. Коэн / Social Science Research Solutions for Еврейский журнал Лос-Анджелеса | США взрослые | 16–20 июля | 505 | Поддерживать / возражать (описаны основные положения). Должен ли Конгресс проголосовать за одобрение сделки или против нее? | 28% поддерживают, 24% возражают, 48% не знают достаточно, чтобы сказать. 41% одобряют, 38% не одобряют, 21% затруднились ответить. | |
Стивен М. Коэн / Решения для социальных исследований для Еврейского журнала Лос-Анджелеса | Американские евреи взрослые | 16–20 июля | 501 | Поддерживать / возражать (описание основных положений). Должен ли Конгресс голосовать за одобрение или противодействие сделке? | 47,5% одобряют, 27,6% возражают, 24,6% не знают достаточно, чтобы сказать. 53,6% одобряют, 34,7% возражают, 11,7% не знают | |
YouGov для The Economist | США взрослые | 18–20 июля | 1 000; ± 4,3% | Поддерживать / возражать (описаны основные положения). Вы хотите, чтобы ваши сенаторы поддержали или выступили против международного соглашения? | 15% решительно поддерживают, 26% склонны поддерживать; 16% склонны возражать; 17% категорически против; 16% не уверены. 45% поддерживают; 27% - против; 27% не уверены | |
Опросы общественного мнения | США зарегистрированные избиратели | 23–24 июля | 730; ± 3,6% | Поддерживать / возражать (описаны основные положения). Следует ли Конгрессу разрешить продвижение соглашения или заблокировать его? | 35% решительно поддерживают; 19% несколько поддерживают; 6% несколько против; 32% категорически против; 8% не уверены. 54% идут вперед; 39% блок; 7% не уверены | |
ORC для CNN | США взрослые | 22–25 июля | 1017; ± 3% | Конгресс должен одобрить или отклонить сделку? | 44% одобряют; 52% отклоняют; 5% нет мнения | |
Quinnipiac | США зарегистрированные избиратели | 23–28 июля | 1644; ± 2,4% | Поддержка / противодействие (положения не описаны) | Поддержка 28%; 57% - против; 15% не знают / нет данных | |
Public Opinion Strategies Hart Research Associates для Wall Street Journal / NBC News | США взрослые | 26–30 июля | 500 | Поддерживают / возражают (описаны основные положения) | 35% поддерживают, 33% возражают, 32% не поддерживают знаю достаточно | |
Anderson Robbins Research Shaw Company Research для Fox News | США зарегистрированные избиратели | 11–13 августа | 1,008. ± 3% | Если вы были в Конгрессе, одобрили бы или отклонили сделку? | 31% одобряют, 58% отвергают, 10% не знают | |
ORC для CNN | США. взрослые | 13–16 августа | 500. ± 4,5% | Поддерживают / возражают против гипотетического соглашения (основные положения объяснены) | Поддерживают 50%, 46% возражают, 4% не придерживаются мнения | |
ORC для CNN | США взрослые | 13–16 августа | 500. ± 4,5% | Следует ли Конгрессу одобрить или отклонить сделку? (положения не описаны) | 41% одобряют, 56% отвергают, 2% не придерживаются мнения | |
Quinnipiac | США зарегистрированные избиратели | 20–25 августа | 1563; ± 2,5% | Поддержка / противодействие (положения не описаны) | Поддержка 25%; 55% - против; 20% не знают / нет данных | |
Pew Research Center | США взрослые | 3–7 сентября | 1 004; ± 3,6% | одобряют / не одобряют соглашение | одобряют 21%; 49% не одобряют; 30% не знают / отказались | |
Университет Мэриленда Программа общественных консультаций / Центр международных исследований и исследований в области безопасности | США зарегистрированные избиратели, принявшие участие в Национальном кабинете граждан. (моделирование разработки политики, включающее брифинг и заслушивание проверенных экспертами аргументов обеих сторон дебатов) | 17–20 сентября | 702; ± 3,7% | Окончательная рекомендация после рассмотрения альтернативных вариантов | 55% одобряют согласие; 14% добиваются лучших условий; 23% ужесточают санкции; 7% угрожают военной силой |
На Wikimedia Commons есть материалы, связанные с Совместным всеобъемлющим планом действий. |